abonnement Unibet Coolblue
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 11:33:54 #1
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750465
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 11:36:43 #2
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750498
Fipo *O*

:o
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201750503
Sepo *O*

:o
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:37:42 #4
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201750508
Tripo.
Huilen dan.
pi_201750519
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus wat is concreet de meerwaarde van het instemmen met deze motie?
Blootleggen opinie en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.

Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750525
AD.nl: Ophef om vroege registratiedatum coronacheck.nl, 'vooropgezet plan' blijkt onzin.
https://www.ad.nl/tech/op(...)ijkt-onzin~a371cb68/

Was dit niet ook voeding voor complottheoristen en bewijs dat het allemaal vooropgezet is?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:47:31 #7
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201750580
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Blootleggen opinie
Symboolpolitiek dus.
quote:
en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.

Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Huilen dan.
pi_201750642
quote:
2s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 21:01 schreef The_Emotion het volgende:

[..]
Niet helemaal, maar laat ik de vraag anders stellen: Vind jij het oké, dat er op kwaliteit ingeleverd moet worden in het kader van veiligheid (door middel van QR)
[..]
Ze zouden zich kunnen laten testen als ze willen. Maar uit principe dat niet willen doen, is nog niet meteen full blown wappie gaan. Het kan ook een uiting zijn tegen de QR-maatregel, een principekwestie.
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.

En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750782
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Symboolpolitiek dus.
[..]
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Dat is geen symbool politiek. Dat is informatie die belangrijk is voor de kiezer.

2e kamer zit er om kabinet te controleren o.a. he.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750794
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.

En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Het is dan ook veel principiëler dan "niet eens wil laten testen"

Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750819
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750881
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
Waarom kan je niet tegen die bewoording?

Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.

Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.

Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750892
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750922
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?

Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.

Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.

Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201750964
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?
Waarom kan jij niet tegen de bewoording wappie?
Die reserveer ik maar voor een heel klein gedeelte van de mensen die kritiek hebben op het beleid. Bijvoorbeeld voor de mensen die denken dat we in de apartheid leven vanwege het gebruik van een QR-code voor de horeca.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750972
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Dan zou jij direct helemaal gek geworden zijn als er een echte apartheid was in Nederland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 12:30:25 #17
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750980
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201750982
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Definitely not CIA
pi_201751004
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
En wat dan van apartheid dit, fascisme dat, Jodensterren hier en users die het beleid met de holocaust of de nazi's vergelijken? Dat eerste komt dagelijks veelvuldig voor en die andere komen ook regelmatig langs en die blijven altijd staan.

Let wel: ik noem mensen alleen wappie als ze heel heel erg ver gaan in hun bewoording of gedrag. Bijna iedereen die kritiek heeft op het coronabeleid zal ik nooit wappie noemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751062
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.

In een hoger beroep zou ik die proportionaliteit assumptie onder de loep laten nemen of het wel okay is als er geen noodsituatie is. Maar nogmaals. Dan is weer de mening van het OMT leidend.

Het OMT kan praktisch beleid laten uitvaardigen op basis van hun mening die in principe tegen artikel 1 grondwet ingaat omdat zij denken of zeggen te denken "het is nodig".

Dat is nogal een macht voor een club mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:37:20 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201751067
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Waarom zou je niet kunnen?
Huilen dan.
pi_201751094
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751132
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.

Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751156
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom zou je niet kunnen?
Omdat de test afnemen:

Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.

Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.

Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.

Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.

Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751161
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.

En die mening mag je hebben, maakt het nog steeds niet dat je gelijk hebt.
Mocht er in een hoger beroep anders geoordeeld worden dan veranderd het de zaak. Tot die tijd is het geen discriminatie en al helemaal geen apartheid
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751189
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Omdat de test afnemen:

Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.

Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.

Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.

Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.

Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
Je kunt nog steeds spontane dingen doen. Alleen niet in de horeca. Maar spontaan een rondje fietsen, winkelen, pretpark dierentuin etc is geen enkel probleem
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751210
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
Definitely not CIA
pi_201751235
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.

Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Dit is dus geen argument om een andere behandeling te rechtvaardigen.

Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.

Ik kies niet voor discriminatoire regelgeving.

Oh nee, die aparte behandeling ging uiteraard veel verder dan dit. Maar dat ergens een kind wordt vermoord maakt nog niet dat ik het recht heb om te stelen (omdat dat minder erg zou zijn).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:51:40 #29
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751291
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201751325
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:
Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.

Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751329
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Definitely not CIA
pi_201751340
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.

OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.

En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.

Dat noem ik onwetenschappelijk.

Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:57:35 #33
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751387
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201751435
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.

OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.

En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.

Dat noem ik onwetenschappelijk.

Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.

Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Definitely not CIA
pi_201751467
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.

Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Waarom? De maatregel heeft nauwelijks effect. Behalve dan letterlijk het segregeren van ongevaccineerden die hogere kans op schadelijke besmetting lopen. Maar die lopen het nu thuis op. Binnengebracht door een gevaccineerd persoon die wel naar binnen mag(?).

Gooi gewoon alles open. Zeker restaurants waar je 1.5m houdt 99% van de tijd.

Plekken waar je van nature binnen die marge komt (kroegen, clubs, als het nodig is gooi je die dicht... En anders open voor iedereen.

Dat hele stuk "je kan toch testen" is nog wel de grootste grap. De effectiviteit zit hem in het blokkeren van entry voor mensen met hoger risico op ergere gezondheidsklachten.

Op anderen besmetten is die vaccinatie status helemaal niet significant verschillend.

Dankzij ongevaccineerden zegt hij.

Robert Koch had het volgens een andere user op dit forum over 36% gevaccineerd op de IC's.

En je weet 90% is ofwel boven de 60 / onder liggend lijden / hoog BMI.

Maar het ligt aan Frenkie van 35 die zich topfit voelt hoor die overbelasting van de IC.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751508
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.

Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
Definitely not CIA
pi_201751515
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.

Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Ik zou uit hetzelfde glas drinken. Als het onzichtbaar zou kunnen.

In dat opzicht ben ik weer pragmatisch, mezelf laten dwingen een vaccin te laten zetten gaat me alleen echt veel te ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751518
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.

Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:16:06 #39
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751640
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.

Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201751654
.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.

Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
KPMG moet het met dezelfde info doen als ons en de assumpties zijn simpel. R getal eerder afzwakken = lagere getallen op de IC non stop is het idee.

Dan waren de winkels allicht open gebleven etc etc..

Het is een grote factor maakbaarheidsdenken.

En de vorige zomer met lage aantallen was nog restrictief,dat was overkill, nemen ze vast niet mee in het rapport.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751710
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Je zou maar rondje hebben hardgelopen. Of gewoon de griep hebben met koorts. :{

Ik denk dat daar (zeker met Bergamo vorig jaar) mensen zoveel angst aangepraat is, dat ze het gewoon accepteren.
Was met die ongevaccineerde vriend op bezoek bij zijn gevaccineerde dochter en kleindochter, binnen in hun huis. Droegen die gevaccineerde mensen dus een mondkapje, uit eigen initiatief. 8)7
Ik heb in mijn beste Italiaans maar gevraagd of ze het vaccin niet vertrouwden ofzo. Waar zijn ze bang voor?

Als ik dat vergelijk met hier, ben ik toch wel blij met NL. Het is hier niet perfect maar dit soort onzin blijf ik liever van gespaard.
Definitely not CIA
pi_201751714
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751747
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Definitely not CIA
pi_201751756
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.

Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Is ook een manier van vaccineren zeg maar
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751777
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Is ook een manier van vaccineren zeg maar
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?
Definitely not CIA
pi_201751781
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Was vorig jaar al in Italie
Uffizi-->koorts meten
Supermarkt--> koorts meten

etc

Is een manier om te kijken of iemand symptomen heeft puur omdat er nog steeds mensen zijn die het een griepje noemen en lekker op pad gaan met symptomen

Slaat het ergens op... geen idee of ze ooit iemand eruit hebben gepikt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:27:34 #47
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201751794
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Toen ik er vorig jaar september was hadden ze die dingen ook al bij de supermarkten :')
Huilen dan.
pi_201751800
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?
Omdat je niet iets kunt oplopen wat helemaal niet bestaat ofzo.
Maar ik heb het hier inderdaad al vaker geopperd. Als het "maar" een griepje is en je wil niet testen en niet vaccineren.. ga lekker even zoenen en speeksel uitwisselen met een coronapatient
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:42:26 #49
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751931
Ik zou totaal geen angst te hebben om bij een coronapatiënt in de buurt te komen en zelfs speeksel durven uitwisselen zoals hierboven gezegd. Zo erg is het allemaal niet, ik heb een prima immuunsysteem.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201752035
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Dit loopt echt de spuigaten uit. Wist niet wat ik las. Dacht dat het een grapje was.
pi_201752134
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 07:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Eens kijken

Kankerpatiënten
Dialysepatiënten
Diabetes
Mensen met een orgaantransplantatie
Mensen met chronische longaandoeningen
Etcetc
Jij moet beter meer dan 'eens kijken'.
Goede nieuws voor de '700,000' als ze echt de injecties willen.
Ik heb twee oudere vrienden, een met diabetes en een met prostaat kanker. Beide zijn 6 maanden of meer geleden al gevaxt. Ik ben wel op bezoek bij hun thuis en daar hadden ze ook helemaal geen probleem over het feit dat ik niet-gexat bent.

FYI:
https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/309

‘Het vaccin zal geen invloed hebben op de suikerwaarden en diabetes maar corona zelf is wel gevaarlijker bij mensen met diabetes. Mensen met diabetes moeten zeker gevaccineerd worden.

https://www.kanker.nl/cor(...)ver-corona-en-kanker
Kun je je laten vaccineren als je onder behandeling bent voor kanker?
Voor zover nu bekend zijn er geen aanwijzingen dat kankerpatiënten extra risico lopen op ernstige bijwerkingen wanneer ze zich laten vaccineren. Dit wordt in de loop van 2021 wel nog verder onderzocht. Het AVL adviseert kankerpatiënten om zich wel te laten vaccineren. Overleg altijd even met je eigen arts wat in jouw situatie het beste is.

Nierziekte patienten:
https://www.lumc.nl/org/i(...)Vaccinatie-COVID-19/

https://www.transplantati(...)nsplantatiepatienten
‘Alle vaccins zijn toegestaan. Er is een voorkeur voor de mRNA vaccins vanwege de effectiviteit.' De NTS en de artsen van de Nederlandse Transplantatie Vereniging gaan er vanuit dat er geen bijwerkingen zijn bij transplantatiepatiënten en dat de vaccinaties goed beschermen tegen corona. Blijf wel de afweer onderdrukkende medicatie in de voorgeschreven dosering gebruiken en wijzig de inname van de medicijnen alleen als de arts dit aangeeft.

https://www.longfonds.nl/(...)dt-en-doet-longfonds
‘Longfonds vindt het belangrijk dat alle mensen met een medische indicatie zo snel mogelijk gevaccineerd kunnen worden. Dus zeker ook mensen met een longziekte. Deze groep mag niet vergeten worden’, zegt directeur Michael Rutgers. ‘We blijven hiervoor aandacht vragen, voor en achter de schermen.’
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752198
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:01 schreef Tingo het volgende:

[..]
Jij moet beter meer dan 'eens kijken'.
Goede nieuws voor de '700,000' als ze echt de injecties willen.
Ik heb twee oudere vrienden, een met diabetes en een met prostaat kanker. Beide zijn 6 maanden of meer geleden al gevaxt. Ik ben wel op bezoek bij hun thuis en daar hadden ze ook helemaal geen probleem over het feit dat ik niet-gexat bent.

FYI:
https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/309

‘Het vaccin zal geen invloed hebben op de suikerwaarden en diabetes maar corona zelf is wel gevaarlijker bij mensen met diabetes. Mensen met diabetes moeten zeker gevaccineerd worden.

https://www.kanker.nl/cor(...)ver-corona-en-kanker
Kun je je laten vaccineren als je onder behandeling bent voor kanker?
Voor zover nu bekend zijn er geen aanwijzingen dat kankerpatiënten extra risico lopen op ernstige bijwerkingen wanneer ze zich laten vaccineren. Dit wordt in de loop van 2021 wel nog verder onderzocht. Het AVL adviseert kankerpatiënten om zich wel te laten vaccineren. Overleg altijd even met je eigen arts wat in jouw situatie het beste is.

Nierziekte patienten:
https://www.lumc.nl/org/i(...)Vaccinatie-COVID-19/

https://www.transplantati(...)nsplantatiepatienten
‘Alle vaccins zijn toegestaan. Er is een voorkeur voor de mRNA vaccins vanwege de effectiviteit.' De NTS en de artsen van de Nederlandse Transplantatie Vereniging gaan er vanuit dat er geen bijwerkingen zijn bij transplantatiepatiënten en dat de vaccinaties goed beschermen tegen corona. Blijf wel de afweer onderdrukkende medicatie in de voorgeschreven dosering gebruiken en wijzig de inname van de medicijnen alleen als de arts dit aangeeft.

https://www.longfonds.nl/(...)dt-en-doet-longfonds
‘Longfonds vindt het belangrijk dat alle mensen met een medische indicatie zo snel mogelijk gevaccineerd kunnen worden. Dus zeker ook mensen met een longziekte. Deze groep mag niet vergeten worden’, zegt directeur Michael Rutgers. ‘We blijven hiervoor aandacht vragen, voor en achter de schermen.’
Oh maar corona is een extra risico bovenop wat volledig arbitrair wel een okay risico is: influenza.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 14:11:26 #53
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201752212
Nog zo'n enge man

twitter


Hij zegt 'denkt' terwijl hij het allang zeker weet en dat al langer dan vandaag.

Moeder-Overste

twitter


Amen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201752222
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh maar corona is een extra risico bovenop wat volledig arbitrair wel een okay risico is: influenza.
Schaken lijkt ook levensgevaarlijk te zijn!
Base jumping en free-fall skydiving veel veiliger is. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752300
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog zo'n enge man

[ twitter ]

Hij zegt 'denkt' terwijl hij het allang zeker weet en dat al langer dan vandaag.

Moeder-Overste

[ twitter ]

Amen.
Aardig doem scenario.

Maar geloof je dat verhaal? Iedereen ziek en dood in een paar maandjes?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 14:23:51 #56
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201752331
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog zo'n enge man

[ twitter ]

Hij zegt 'denkt' terwijl hij het allang zeker weet en dat al langer dan vandaag.

Moeder-Overste

[ twitter ]

Amen.
Nu moet het 95-97% zijn, dat is toch een heel ander getal dan eerder genoemd?
Bij 87% oid zouden we al safe zijn?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 14:30:09 #57
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201752392
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.

Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Bureaucratie.
Wetgeving wat in de weg zat etc.

Maar in tegenstelling tot heel veel andere landen hebben we nog redelijk soepel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201752410
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:23 schreef yvonne het volgende:

[..]
Nu moet het 95-97% zijn, dat is toch een heel ander getal dan eerder genoemd?
Bij 87% oid zouden we al safe zijn?
Ah, de doelpalen worden weer verzet, wat verrassend.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_201752420
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:23 schreef yvonne het volgende:

[..]
Nu moet het 95-97% zijn, dat is toch een heel ander getal dan eerder genoemd?
Bij 87% oid zouden we al safe zijn?
Er wordt hevig onderschat in welke mate gevaccineerden meedoen aan het besmetting caroussel.

De opbouw van antistoffen in de samenleving is gigantisch, maar bij de 80% zei Gompie dat we er slechter voor stonden dan een jaar eerder met minder dan 15% antistoffen.

We weten dat herinfecties mogelijk zijn...

Dat alles verwijten aan Delta variant is een vreemde. Als dat zo zou zijn zouden de besmettingen geïsoleerd zijn in een groep van 15-25% van de maatschappij ( de mensen zonder antistoffen).

Met gelijke druk op de zorg zou het virus dan 4-7x zo snel moeten circuleren binnen die groep als vorig jaar.

Hoe snel worden antistoffen dan aangemaakt? Waarom zouden groepsimmuniteit effecten dan uitblijven?

Wat zien we wel.. Net als bij de influenza iedereen weer opnieuw ziek maar minder ernstig en wat geleidelijker aan ipv tegelijkertijd op de IC.

Het idee van groepsimmuniteit is al lang terug los gelaten maar het lijkt soms aan hoe obsessief ermee wordt omgesprongen dat het OMT dat niet wilt loslaten....

Afgezien van dat denk ik dat vaccineren best wel nog extra kan helpen maar ik geloof niet dat het maatschappelijk gezien allemaal nog een probleem vormt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201752421
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Omdat je niet iets kunt oplopen wat helemaal niet bestaat ofzo.
Maar ik heb het hier inderdaad al vaker geopperd. Als het "maar" een griepje is en je wil niet testen en niet vaccineren.. ga lekker even zoenen en speeksel uitwisselen met een coronapatient
Zou ik dat doen als het 'n leuke vrouw is. :)
Kan niet meer levensgvaarlijker dan schaken bvb.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752457
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Ben ook niet de kroegganger niet meer, maar ik mis het wel 'n beetje....misschien ga ik even gewoon binnen lopen en bij de bar bestellen om de reactie te zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752473
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:23 schreef yvonne het volgende:

[..]
Nu moet het 95-97% zijn, dat is toch een heel ander getal dan eerder genoemd?
Bij 87% oid zouden we al safe zijn?
Jaartje terug was het 'maar' 70% dacht ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752481
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:23 schreef yvonne het volgende:

[..]
Nu moet het 95-97% zijn, dat is toch een heel ander getal dan eerder genoemd?
Bij 87% oid zouden we al safe zijn?
Hangt van de besmettelijkheid af. De huidige variant is besmettelijker dan de initiële variant daardoor moet je een veel hogere vaccinatiegraad hebben
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 14:44:32 #64
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201752504
En dan nu op naar de twindemic



The Horror!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201752506
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:33 schreef Tingo het volgende:

[..]
Zou ik dat doen als het 'n leuke vrouw is. :)
Kan niet meer levensgvaarlijker dan schaken bvb.
Ik zeg doen. Kun je even uitzieken en daarna je QR code halen. Moet je natuurlijk alleen even een PCR test doen om te bevestigen dat je ziek bent en 1 om te bevestigen dat je beter bent
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201752509
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Maar doet men dat nu nog steeds, of was deze meting alleen in het begin van deze pandamie?
pi_201752548
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:01 schreef Tingo het volgende:

[..]
Jij moet beter meer dan 'eens kijken'.
Goede nieuws voor de '700,000' als ze echt de injecties willen.
Ik heb twee oudere vrienden, een met diabetes en een met prostaat kanker. Beide zijn 6 maanden of meer geleden al gevaxt. Ik ben wel op bezoek bij hun thuis en daar hadden ze ook helemaal geen probleem over het feit dat ik niet-gexat bent.
Wat bewijst dit?
quote:
FYI:
https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/309

‘Het vaccin zal geen invloed hebben op de suikerwaarden en diabetes maar corona zelf is wel gevaarlijker bij mensen met diabetes. ]Mensen met diabetes moeten zeker gevaccineerd worden.’
Je highlight precies het verkeerde. Het risico om corona op te lopen van iemand die niet gevaccineerd is ligt nog altijd hoger dan van iemand die wel gevaccineerd is. Daar de vaccins niet 100% werken en bij sommigen zelfs helemaal niet.
quote:
https://www.kanker.nl/cor(...)ver-corona-en-kanker
Kun je je laten vaccineren als je onder behandeling bent voor kanker?
Voor zover nu bekend zijn er geen aanwijzingen dat kankerpatiënten extra risico lopen op ernstige bijwerkingen wanneer ze zich laten vaccineren. Dit wordt in de loop van 2021 wel nog verder onderzocht. Het AVL adviseert kankerpatiënten om zich wel te laten vaccineren. Overleg altijd even met je eigen arts wat in jouw situatie het beste is.

Nierziekte patienten:
https://www.lumc.nl/org/i(...)Vaccinatie-COVID-19/

https://www.transplantati(...)nsplantatiepatienten
‘Alle vaccins zijn toegestaan. Er is een voorkeur voor de mRNA vaccins vanwege de effectiviteit.' De NTS en de artsen van de Nederlandse Transplantatie Vereniging gaan er vanuit dat er geen bijwerkingen zijn bij transplantatiepatiënten en dat de vaccinaties goed beschermen tegen corona. Blijf wel de afweer onderdrukkende medicatie in de voorgeschreven dosering gebruiken en wijzig de inname van de medicijnen alleen als de arts dit aangeeft.

https://www.longfonds.nl/(...)dt-en-doet-longfonds
‘Longfonds vindt het belangrijk dat alle mensen met een medische indicatie zo snel mogelijk gevaccineerd kunnen worden. Dus zeker ook mensen met een longziekte. Deze groep mag niet vergeten worden’, zegt directeur Michael Rutgers. ‘We blijven hiervoor aandacht vragen, voor en achter de schermen.’
Ik zeg toch nergens dat deze mensen niet gevaccineerd kunnen worden? Ik zeg dat deze mensen een hoger risico lopen als ze corona oplopen. Hoe meer mensen gevaccineerd zijn hoe lager het riscio voor deze mensen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201752561
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh maar corona is een extra risico bovenop wat volledig arbitrair wel een okay risico is: influenza.
Influenza hebben de meesten onder ons al gehad en hebben we natuurlijke weerstand tegen. Covid niet. Ergo niet gevaccineerde mensen en mensen zonder antistoffen in het algemeen vormen dus een groter vermijdbaar risico.

Het is niet moeilijk
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201752606


Ik zou me trouwens meer zorgen maken over deze opkomende totalitaire beweging dan over een covid QR code
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201752646
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:56 schreef devlinmr het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zou me trouwens meer zorgen maken over deze opkomende totalitaire beweging dan over een covid QR code
Wat heeft dit precies met Covid te maken?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_201752654
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Influenza hebben de meesten onder ons al gehad en hebben we natuurlijke weerstand tegen. Covid niet. Ergo niet gevaccineerde mensen en mensen zonder antistoffen in het algemeen vormen dus een groter vermijdbaar risico.

Het is niet moeilijk
ja man
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752673
Playing scrabble, dominos,backgammon,monopoly - there's really nothing like living on the edge!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201752701
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:02 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Wat heeft dit precies met Covid te maken?
Covid maatregelen zijn een opmaat naar een totalitair regime volgens mensen hier
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 15:16:05 #74
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201752784
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Goede vergelijking. Aangezien we daar de samenleving ook voor ontwricht hebben en in 2 kampen ingedeeld.

quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Influenza hebben de meesten onder ons al gehad en hebben we natuurlijke weerstand tegen. Covid niet. Ergo niet gevaccineerde mensen en mensen zonder antistoffen in het algemeen vormen dus een groter vermijdbaar risico.

Het is niet moeilijk
Blablablabla
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201752810
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:16 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Goede vergelijking. Aangezien we daar de samenleving ook voor ontwricht hebben en in 2 kampen ingedeeld.
[..]
Blablablabla
En dat is dus het enge er aan. Beangstigend.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 15:17:39 #76
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201752816
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:05 schreef Tingo het volgende:
Playing scrabble, dominos,backgammon,monopoly - there's really nothing like living on the edge!
Ongevaccineerden zijn de nieuwe adrenaline junkies. Who the fuck is bond
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 14 oktober 2021 @ 15:18:55 #77
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201752841
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
En dat is dus het enge er aan. Beangstigend.
Alles voor de volksgezondheid.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201752913
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar doet men dat nu nog steeds, of was deze meting alleen in het begin van deze pandamie?
Vorige week meegemaakt.
Definitely not CIA
pi_201752999
twitter


triest
pi_201753076
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Alles voor de volksgezondheid.
Voor de geestelijke gezondheid is dit minder :{
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 15:39:12 #81
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201753097
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:40 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Hangt van de besmettelijkheid af. De huidige variant is besmettelijker dan de initiële variant daardoor moet je een veel hogere vaccinatiegraad hebben
Die huidige variant is er al sinds januari hè.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 15:48:24 #82
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201753192
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:30 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]

triest
Ach gooi er een paar weken "aanzienlijke stijging" in de cijfers tegenaan. En de bevolking staat hiervoor te applaudisseren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201753195
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
En dat is dus het enge er aan. Beangstigend.
Tja, dat is een logisch gevolg van een groep mensen die in de overheid en bepaalde geautoriseerde instituten een nieuwe religie hebben gevonden en vinden dat iedereen slaafs moet doen wat daar wordt geopperd. Degenen die hier niet in mee willen gaan worden vervolgens weggezet als "wappies". Zo creëer je inderdaad polarisatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201753218
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:39 schreef yvonne het volgende:

[..]
Die huidige variant is er al sinds januari hè.
Dan mogen we blij zijn dat er niet ondertussen al een echo of gamma variant ontstaan is die nog besmettelijker en of dodelijker is. 8-)
pi_201753223
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:48 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ach gooi er een paar weken "aanzienlijke stijging" in de cijfers tegenaan. En de bevolking staat hiervoor te applaudisseren.
Helaas wel. Ze hoeven tegenwoordig niet eens moeite te doen. Een leuk praatje bij Jinek, tover wat cijfers uit de magische hoed en iedereen volgt braaf. Niet iedereen maar de meerderheid helaas.

Ik loop iig gewoon door.
pi_201753225
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan mogen we blij zijn dat er niet ondertussen al een echo of gamma variant ontstaan is die nog besmettelijker en of dodelijker is. 8-)
Dat is de boostershot. De huidige vaccine is de delta variant
pi_201753275
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Voor de geestelijke gezondheid is dit minder :{
Er is 'n nog wat langere wachtrij bij de psychologen enz. denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:01:31 #88
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201753305
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Helaas wel. Ze hoeven tegenwoordig niet eens moeite te doen. Een leuk praatje bij Jinek, tover wat cijfers uit de magische hoed en iedereen volgt braaf. Niet iedereen maar de meerderheid helaas.

Ik loop iig gewoon door.
Inderdaad.

Zelf nu een potje of 5 gevoetbald. Bij geen enkele vereniging hoeven scannen maar zou behoorlijk leip worden als er zo'n hansworst bij de deur staat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:15:02 #89
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201753405
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:01 schreef Tingo het volgende:

[..]
Jij moet beter meer dan 'eens kijken'.
Goede nieuws voor de '700,000' als ze echt de injecties willen.
Ik heb twee oudere vrienden, een met diabetes en een met prostaat kanker. Beide zijn 6 maanden of meer geleden al gevaxt. Ik ben wel op bezoek bij hun thuis en daar hadden ze ook helemaal geen probleem over het feit dat ik niet-gexat bent.

FYI:
https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/309

‘Het vaccin zal geen invloed hebben op de suikerwaarden en diabetes maar corona zelf is wel gevaarlijker bij mensen met diabetes. Mensen met diabetes moeten zeker gevaccineerd worden.

https://www.kanker.nl/cor(...)ver-corona-en-kanker
Kun je je laten vaccineren als je onder behandeling bent voor kanker?
Voor zover nu bekend zijn er geen aanwijzingen dat kankerpatiënten extra risico lopen op ernstige bijwerkingen wanneer ze zich laten vaccineren. Dit wordt in de loop van 2021 wel nog verder onderzocht. Het AVL adviseert kankerpatiënten om zich wel te laten vaccineren. Overleg altijd even met je eigen arts wat in jouw situatie het beste is.

Nierziekte patienten:
https://www.lumc.nl/org/i(...)Vaccinatie-COVID-19/

https://www.transplantati(...)nsplantatiepatienten
‘Alle vaccins zijn toegestaan. Er is een voorkeur voor de mRNA vaccins vanwege de effectiviteit.' De NTS en de artsen van de Nederlandse Transplantatie Vereniging gaan er vanuit dat er geen bijwerkingen zijn bij transplantatiepatiënten en dat de vaccinaties goed beschermen tegen corona. Blijf wel de afweer onderdrukkende medicatie in de voorgeschreven dosering gebruiken en wijzig de inname van de medicijnen alleen als de arts dit aangeeft.

https://www.longfonds.nl/(...)dt-en-doet-longfonds
‘Longfonds vindt het belangrijk dat alle mensen met een medische indicatie zo snel mogelijk gevaccineerd kunnen worden. Dus zeker ook mensen met een longziekte. Deze groep mag niet vergeten worden’, zegt directeur Michael Rutgers. ‘We blijven hiervoor aandacht vragen, voor en achter de schermen.’
Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:17:30 #90
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_201753427
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 14:33 schreef ludovico het volgende:

Het idee van groepsimmuniteit is al lang terug los gelaten maar het lijkt soms aan hoe obsessief ermee wordt omgesprongen dat het OMT dat niet wilt loslaten....

Waarom is de situatie nu dan zo anders dan in de dansen met Janssen tijd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_201753429
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:01 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Inderdaad.

Zelf nu een potje of 5 gevoetbald. Bij geen enkele vereniging hoeven scannen maar zou behoorlijk leip worden als er zo'n hansworst bij de deur staat.
Kunnen ze voorlopig toch niet strikt controleren, zeker niet wanneer het druk is en mensen in en uit lopen.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:17:42 #92
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201753430
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
En dat is dus het enge er aan. Beangstigend.
Ik doe daar niet aan mee hoor, ik beoordeel iemand op zijn gedrag en niet of hij/zij wel of geen spuitje heeft gehad. Inmiddels zijn er mensen die hun familie/vrienden niet meer in huis willen hebben omdat ze geen vaccin hebben genomen, vliegen mensen elkaar haast naar de keel en dat in beide kampen. Dit is juist precies wat ze willen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201753458
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ik doe daar niet aan mee hoor, ik beoordeel iemand op zijn gedrag en niet of hij/zij wel of geen spuitje heeft gehad. Inmiddels zijn er mensen die hun familie/vrienden niet meer in huis willen hebben omdat ze geen vaccin hebben genomen, vliegen mensen elkaar haast naar de keel en dat in beide kampen. Dit is juist precies wat ze willen.
Dat is toch vreselijk? :o :'(
pi_201753467
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Waarom is de situatie nu dan zo anders dan in de dansen met Janssen tijd?
Is het niet bijzonder.

Cijfers gaan omhoog als mensen meer in contact komen met elkaar en zwakt daarna weer wat af. Thats how it goes.

Paniekvoetbal dat dansen met Janssen gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:35:47 #95
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201753556
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dat is toch vreselijk? :o :'(
Is het ook, met dank aan Hugochenko.

Ik ben wel benieuwd naar Bevrijdingsdag 2022. Vond het dit jaar al een aanfluiting gezien de omstandigheden we dit zogenaamd moesten vieren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201753619


best vakzeen ever!
#GoBankrupt4Ukraine
pi_201753642
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:44 schreef QAnonn het volgende:
[ afbeelding ]

best vakzeen ever!
Testen = meten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:47:48 #98
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201753645
quote:
14s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:17 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Kunnen ze voorlopig toch niet strikt controleren, zeker niet wanneer het druk is en mensen in en uit lopen.
Dat spreekt dan in het voordeel.

Daarnaast zijn het veelal vrijwilligers die niet als politieagent willen fungeren. En dat moet je ook helemaal niet willen. Dan ben je fout.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:50:52 #99
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201753673
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:44 schreef QAnonn het volgende:
[ afbeelding ]

best vakzeen ever!
The luck of the irish.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')