abonnement Unibet Coolblue
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 11:33:54 #1
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750465
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 11:36:43 #2
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750498
Fipo *O*

:o
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201750503
Sepo *O*

:o
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:37:42 #4
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201750508
Tripo.
Huilen dan.
pi_201750519
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus wat is concreet de meerwaarde van het instemmen met deze motie?
Blootleggen opinie en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.

Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750525
AD.nl: Ophef om vroege registratiedatum coronacheck.nl, 'vooropgezet plan' blijkt onzin.
https://www.ad.nl/tech/op(...)ijkt-onzin~a371cb68/

Was dit niet ook voeding voor complottheoristen en bewijs dat het allemaal vooropgezet is?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:47:31 #7
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201750580
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Blootleggen opinie
Symboolpolitiek dus.
quote:
en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.

Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Huilen dan.
pi_201750642
quote:
2s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 21:01 schreef The_Emotion het volgende:

[..]
Niet helemaal, maar laat ik de vraag anders stellen: Vind jij het oké, dat er op kwaliteit ingeleverd moet worden in het kader van veiligheid (door middel van QR)
[..]
Ze zouden zich kunnen laten testen als ze willen. Maar uit principe dat niet willen doen, is nog niet meteen full blown wappie gaan. Het kan ook een uiting zijn tegen de QR-maatregel, een principekwestie.
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.

En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750782
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Symboolpolitiek dus.
[..]
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Dat is geen symbool politiek. Dat is informatie die belangrijk is voor de kiezer.

2e kamer zit er om kabinet te controleren o.a. he.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750794
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.

En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Het is dan ook veel principiëler dan "niet eens wil laten testen"

Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750819
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750881
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
Waarom kan je niet tegen die bewoording?

Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.

Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.

Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750892
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750922
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?

Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.

Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.

Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201750964
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?
Waarom kan jij niet tegen de bewoording wappie?
Die reserveer ik maar voor een heel klein gedeelte van de mensen die kritiek hebben op het beleid. Bijvoorbeeld voor de mensen die denken dat we in de apartheid leven vanwege het gebruik van een QR-code voor de horeca.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750972
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Dan zou jij direct helemaal gek geworden zijn als er een echte apartheid was in Nederland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 12:30:25 #17
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750980
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201750982
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Definitely not CIA
pi_201751004
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
En wat dan van apartheid dit, fascisme dat, Jodensterren hier en users die het beleid met de holocaust of de nazi's vergelijken? Dat eerste komt dagelijks veelvuldig voor en die andere komen ook regelmatig langs en die blijven altijd staan.

Let wel: ik noem mensen alleen wappie als ze heel heel erg ver gaan in hun bewoording of gedrag. Bijna iedereen die kritiek heeft op het coronabeleid zal ik nooit wappie noemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751062
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.

In een hoger beroep zou ik die proportionaliteit assumptie onder de loep laten nemen of het wel okay is als er geen noodsituatie is. Maar nogmaals. Dan is weer de mening van het OMT leidend.

Het OMT kan praktisch beleid laten uitvaardigen op basis van hun mening die in principe tegen artikel 1 grondwet ingaat omdat zij denken of zeggen te denken "het is nodig".

Dat is nogal een macht voor een club mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:37:20 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201751067
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Waarom zou je niet kunnen?
Huilen dan.
pi_201751094
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751132
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.

Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751156
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom zou je niet kunnen?
Omdat de test afnemen:

Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.

Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.

Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.

Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.

Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751161
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.

En die mening mag je hebben, maakt het nog steeds niet dat je gelijk hebt.
Mocht er in een hoger beroep anders geoordeeld worden dan veranderd het de zaak. Tot die tijd is het geen discriminatie en al helemaal geen apartheid
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')