abonnement Unibet Coolblue
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 11:33:54 #1
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750465
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 11:36:43 #2
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750498
Fipo *O*

:o
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201750503
Sepo *O*

:o
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:37:42 #4
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201750508
Tripo.
Huilen dan.
pi_201750519
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus wat is concreet de meerwaarde van het instemmen met deze motie?
Blootleggen opinie en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.

Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750525
AD.nl: Ophef om vroege registratiedatum coronacheck.nl, 'vooropgezet plan' blijkt onzin.
https://www.ad.nl/tech/op(...)ijkt-onzin~a371cb68/

Was dit niet ook voeding voor complottheoristen en bewijs dat het allemaal vooropgezet is?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:47:31 #7
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201750580
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Blootleggen opinie
Symboolpolitiek dus.
quote:
en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.

Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Huilen dan.
pi_201750642
quote:
2s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 21:01 schreef The_Emotion het volgende:

[..]
Niet helemaal, maar laat ik de vraag anders stellen: Vind jij het oké, dat er op kwaliteit ingeleverd moet worden in het kader van veiligheid (door middel van QR)
[..]
Ze zouden zich kunnen laten testen als ze willen. Maar uit principe dat niet willen doen, is nog niet meteen full blown wappie gaan. Het kan ook een uiting zijn tegen de QR-maatregel, een principekwestie.
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.

En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750782
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Symboolpolitiek dus.
[..]
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Dat is geen symbool politiek. Dat is informatie die belangrijk is voor de kiezer.

2e kamer zit er om kabinet te controleren o.a. he.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750794
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.

En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Het is dan ook veel principiëler dan "niet eens wil laten testen"

Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750819
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750881
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
Waarom kan je niet tegen die bewoording?

Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.

Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.

Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750892
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750922
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?

Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.

Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.

Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201750964
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?
Waarom kan jij niet tegen de bewoording wappie?
Die reserveer ik maar voor een heel klein gedeelte van de mensen die kritiek hebben op het beleid. Bijvoorbeeld voor de mensen die denken dat we in de apartheid leven vanwege het gebruik van een QR-code voor de horeca.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201750972
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Dan zou jij direct helemaal gek geworden zijn als er een echte apartheid was in Nederland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Admin donderdag 14 oktober 2021 @ 12:30:25 #17
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_201750980
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_201750982
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Definitely not CIA
pi_201751004
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
En wat dan van apartheid dit, fascisme dat, Jodensterren hier en users die het beleid met de holocaust of de nazi's vergelijken? Dat eerste komt dagelijks veelvuldig voor en die andere komen ook regelmatig langs en die blijven altijd staan.

Let wel: ik noem mensen alleen wappie als ze heel heel erg ver gaan in hun bewoording of gedrag. Bijna iedereen die kritiek heeft op het coronabeleid zal ik nooit wappie noemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751062
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.

In een hoger beroep zou ik die proportionaliteit assumptie onder de loep laten nemen of het wel okay is als er geen noodsituatie is. Maar nogmaals. Dan is weer de mening van het OMT leidend.

Het OMT kan praktisch beleid laten uitvaardigen op basis van hun mening die in principe tegen artikel 1 grondwet ingaat omdat zij denken of zeggen te denken "het is nodig".

Dat is nogal een macht voor een club mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:37:20 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201751067
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Waarom zou je niet kunnen?
Huilen dan.
pi_201751094
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751132
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.

Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751156
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom zou je niet kunnen?
Omdat de test afnemen:

Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.

Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.

Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.

Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.

Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751161
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.

En die mening mag je hebben, maakt het nog steeds niet dat je gelijk hebt.
Mocht er in een hoger beroep anders geoordeeld worden dan veranderd het de zaak. Tot die tijd is het geen discriminatie en al helemaal geen apartheid
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751189
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Omdat de test afnemen:

Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.

Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.

Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.

Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.

Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
Je kunt nog steeds spontane dingen doen. Alleen niet in de horeca. Maar spontaan een rondje fietsen, winkelen, pretpark dierentuin etc is geen enkel probleem
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751210
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
Definitely not CIA
pi_201751235
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.

Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Dit is dus geen argument om een andere behandeling te rechtvaardigen.

Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.

Ik kies niet voor discriminatoire regelgeving.

Oh nee, die aparte behandeling ging uiteraard veel verder dan dit. Maar dat ergens een kind wordt vermoord maakt nog niet dat ik het recht heb om te stelen (omdat dat minder erg zou zijn).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:51:40 #29
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751291
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201751325
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:
Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.

Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201751329
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Definitely not CIA
pi_201751340
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.

OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.

En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.

Dat noem ik onwetenschappelijk.

Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:57:35 #33
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751387
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201751435
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.

OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.

En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.

Dat noem ik onwetenschappelijk.

Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.

Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Definitely not CIA
pi_201751467
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.

Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Waarom? De maatregel heeft nauwelijks effect. Behalve dan letterlijk het segregeren van ongevaccineerden die hogere kans op schadelijke besmetting lopen. Maar die lopen het nu thuis op. Binnengebracht door een gevaccineerd persoon die wel naar binnen mag(?).

Gooi gewoon alles open. Zeker restaurants waar je 1.5m houdt 99% van de tijd.

Plekken waar je van nature binnen die marge komt (kroegen, clubs, als het nodig is gooi je die dicht... En anders open voor iedereen.

Dat hele stuk "je kan toch testen" is nog wel de grootste grap. De effectiviteit zit hem in het blokkeren van entry voor mensen met hoger risico op ergere gezondheidsklachten.

Op anderen besmetten is die vaccinatie status helemaal niet significant verschillend.

Dankzij ongevaccineerden zegt hij.

Robert Koch had het volgens een andere user op dit forum over 36% gevaccineerd op de IC's.

En je weet 90% is ofwel boven de 60 / onder liggend lijden / hoog BMI.

Maar het ligt aan Frenkie van 35 die zich topfit voelt hoor die overbelasting van de IC.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751508
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.

Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
Definitely not CIA
pi_201751515
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.

Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Ik zou uit hetzelfde glas drinken. Als het onzichtbaar zou kunnen.

In dat opzicht ben ik weer pragmatisch, mezelf laten dwingen een vaccin te laten zetten gaat me alleen echt veel te ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751518
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.

Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:16:06 #39
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751640
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.

Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201751654
.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.

Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
KPMG moet het met dezelfde info doen als ons en de assumpties zijn simpel. R getal eerder afzwakken = lagere getallen op de IC non stop is het idee.

Dan waren de winkels allicht open gebleven etc etc..

Het is een grote factor maakbaarheidsdenken.

En de vorige zomer met lage aantallen was nog restrictief,dat was overkill, nemen ze vast niet mee in het rapport.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201751710
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Je zou maar rondje hebben hardgelopen. Of gewoon de griep hebben met koorts. :{

Ik denk dat daar (zeker met Bergamo vorig jaar) mensen zoveel angst aangepraat is, dat ze het gewoon accepteren.
Was met die ongevaccineerde vriend op bezoek bij zijn gevaccineerde dochter en kleindochter, binnen in hun huis. Droegen die gevaccineerde mensen dus een mondkapje, uit eigen initiatief. 8)7
Ik heb in mijn beste Italiaans maar gevraagd of ze het vaccin niet vertrouwden ofzo. Waar zijn ze bang voor?

Als ik dat vergelijk met hier, ben ik toch wel blij met NL. Het is hier niet perfect maar dit soort onzin blijf ik liever van gespaard.
Definitely not CIA
pi_201751714
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751747
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Definitely not CIA
pi_201751756
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.

Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Is ook een manier van vaccineren zeg maar
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201751777
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Is ook een manier van vaccineren zeg maar
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?
Definitely not CIA
pi_201751781
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Was vorig jaar al in Italie
Uffizi-->koorts meten
Supermarkt--> koorts meten

etc

Is een manier om te kijken of iemand symptomen heeft puur omdat er nog steeds mensen zijn die het een griepje noemen en lekker op pad gaan met symptomen

Slaat het ergens op... geen idee of ze ooit iemand eruit hebben gepikt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:27:34 #47
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201751794
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Toen ik er vorig jaar september was hadden ze die dingen ook al bij de supermarkten :')
Huilen dan.
pi_201751800
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?
Omdat je niet iets kunt oplopen wat helemaal niet bestaat ofzo.
Maar ik heb het hier inderdaad al vaker geopperd. Als het "maar" een griepje is en je wil niet testen en niet vaccineren.. ga lekker even zoenen en speeksel uitwisselen met een coronapatient
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:42:26 #49
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201751931
Ik zou totaal geen angst te hebben om bij een coronapatiënt in de buurt te komen en zelfs speeksel durven uitwisselen zoals hierboven gezegd. Zo erg is het allemaal niet, ik heb een prima immuunsysteem.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201752035
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Dit loopt echt de spuigaten uit. Wist niet wat ik las. Dacht dat het een grapje was.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')