Blootleggen opinie en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus wat is concreet de meerwaarde van het instemmen met deze motie?
Symboolpolitiek dus.quote:
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.quote:en mogelijke maatregelen die men zou willen invoeren per partij.
Geldt idem voor moties en dergelijk toch.
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 21:01 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar laat ik de vraag anders stellen: Vind jij het oké, dat er op kwaliteit ingeleverd moet worden in het kader van veiligheid (door middel van QR)
[..]
Ze zouden zich kunnen laten testen als ze willen. Maar uit principe dat niet willen doen, is nog niet meteen full blown wappie gaan. Het kan ook een uiting zijn tegen de QR-maatregel, een principekwestie.
Dat is geen symbool politiek. Dat is informatie die belangrijk is voor de kiezer.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Symboolpolitiek dus.
[..]
Wat voor maatregelen? En waarom? De kamer kan immers gewoon tegen de invoering van 'social credit' regelgeving stemmen, net zoals ze tegen alle voorstellen die ze niet zien zitten kunnen stemmen.
Het is dan ook veel principiëler dan "niet eens wil laten testen"quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je kan het eens of oneens zijn met het gebruik van de QR-code, maar die regels zijn er nu eenmaal. Het zou heel raar zijn als die mensen ineens geen QR-code hoefde te laten zien omdat ze belangrijke schakers zijn.
En er zijn inderdaad mensen die er overtuigd van zijn dat het heel schadelijk is om je te laten vaccineren. Geen idee of dat bij die 6 schakers zo is, maar ze hebben een makkelijk alternatief: testen. Als jij professional bent en je laat het belangrijkste toernooi schieten omdat je je niet eens wil laten testen dan ben je in mijn ogen een wappie inderdaad.
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
Meewerken aan een apartheid samenleving kan ethisch onwelbevonden zijn.
Waarom kan je niet tegen die bewoording?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen die zulke bewoordingen gebruiken bij het gebruik van de QR-code vind ik sowieso een wappie. Principieel of niet.
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?
Het sluit mensen uit van participeren aan het sociale leven vanwege een bepaalde levensovertuiging.
Dat is discriminatie. De enige reden dat het mag of niet zo genoemd wordt is omdat het OMT gelooft dat het effect heeft op verspreiding van het virus en dat een groot probleem is allemaal.
Het hangt aan elkaar vast als een kaartenhuis. Hoop assumpties en voorwaarden.
Waarom kan jij niet tegen de bewoording wappie?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom kan je niet tegen die bewoording?
Dan zou jij direct helemaal gek geworden zijn als er een echte apartheid was in Nederland.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Is dat wat jij meemaakt?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
En wat dan van apartheid dit, fascisme dat, Jodensterren hier en users die het beleid met de holocaust of de nazi's vergelijken? Dat eerste komt dagelijks veelvuldig voor en die andere komen ook regelmatig langs en die blijven altijd staan.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo, wappie dit wappie dat wappie dit dat zus zo.
Probeer het eens zonder gewappie?
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
2 rechters zijn het al niet eens met "het is discriminatie"
Waarom zou je niet kunnen?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
Kan je vertellen dat je maag zich omdraait als mensen voorstellen uit eten te gaan en je dan geforceerd bent te zeggen dat je niet kan.
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat wat jij meemaakt?
Ik vind dat idd heel heftig. Kan me voorstellen dat je hier niet vrolijk van wordt zeg.
Omdat de test afnemen:quote:
En die mening mag je hebben, maakt het nog steeds niet dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
En in de tekst die je quote staat aangegeven waarom de rechter tot een andere conclusie komt en dat ik dat een kaartenhuis vind.
Je kunt nog steeds spontane dingen doen. Alleen niet in de horeca. Maar spontaan een rondje fietsen, winkelen, pretpark dierentuin etc is geen enkel probleemquote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat de test afnemen:
Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.
Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.
Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.
Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.
Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Dit is dus geen argument om een andere behandeling te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.
Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:
Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.
OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.
En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.
Dat noem ik onwetenschappelijk.
Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
Waarom? De maatregel heeft nauwelijks effect. Behalve dan letterlijk het segregeren van ongevaccineerden die hogere kans op schadelijke besmetting lopen. Maar die lopen het nu thuis op. Binnengebracht door een gevaccineerd persoon die wel naar binnen mag(?).quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.
Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.
Ik zou uit hetzelfde glas drinken. Als het onzichtbaar zou kunnen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.
Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.
Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
KPMG moet het met dezelfde info doen als ons en de assumpties zijn simpel. R getal eerder afzwakken = lagere getallen op de IC non stop is het idee.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.
Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Je zou maar rondje hebben hardgelopen. Of gewoon de griep hebben met koorts.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Is ook een manier van vaccineren zeg maarquote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.
Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is ook een manier van vaccineren zeg maar
Was vorig jaar al in Italiequote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Toen ik er vorig jaar september was hadden ze die dingen ook al bij de supermarktenquote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Omdat je niet iets kunt oplopen wat helemaal niet bestaat ofzo.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?
Dit loopt echt de spuigaten uit. Wist niet wat ik las. Dacht dat het een grapje was.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |