BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je kunt nog steeds spontane dingen doen. Alleen niet in de horeca. Maar spontaan een rondje fietsen, winkelen, pretpark dierentuin etc is geen enkel probleemquote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat de test afnemen:
Vervelend is
Op afstand is
Op bepaalde tijden / afspraak maken is.
Tijd kost.
Spontaniteit is onmogelijk.
De ingreep is niet "kosteloos" maar gewoon onaangenaam.
Het kost serieus tijd om de test te fixen.
Als het zonder moeilijk gedoe aan de deur dmv handoplegging op je voorhoofd oid zou geschieden en men dan gewoon weet "geen covid" dan is het iig tamelijk kosteloos.
Maar nog steeds discriminatie als het gaat om virus verspreiding gezien gevaccineerden nog steeds anderen besmetten.
Andere behandeling op niet ter doende zaken. (maar OMT krijgt dus de macht om het een wel ter zake doende item te benoemen).
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.quote:
[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
Definitely not CIA
Dit is dus geen argument om een andere behandeling te rechtvaardigen.quote:
En je kan je gewoon gratis laten testen als je het zo belangrijk vind om met vrienden te gaan eten. Jij kiest ervoor om dat niet te doen omdat je dat blijkbaar niet belangrijk genoeg vind.
Was zo'n simpele alternatieve optie er ook in de apartheid?
Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.
Ik kies niet voor discriminatoire regelgeving.
Oh nee, die aparte behandeling ging uiteraard veel verder dan dit. Maar dat ergens een kind wordt vermoord maakt nog niet dat ik het recht heb om te stelen (omdat dat minder erg zou zijn).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!quote:
[..]
Ik zal niet de enige zijn toch, mensen denken gewoon spontaan dingen te doen en er zijn dan vast tamelijk vaak mensen die moeten afhaken "huh waarom dan?" vanwege QR.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.quote:
Gevaccineerden mogen toch wel zonder te testen. Die regel zou niet moeten bestaan, hij segregeert.
Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.quote:
[..]
Nope je bent zeker niet de enige, velen met jou onderschat het niet. Ik heb al een aantal werk/lunchoverleggen laten schieten want geen QR. De horeca vermijd ik nu gewoon. Ik ga niet testen voor een lunch of een avondje uit eten omdat het totaal belachelijk is en nergens op slaat. Ik ga ook niet aan de deur vragen of ik zonder QR naar binnen mag en dan te horen krijgen dat ik persona non grata ben. No Way!
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Definitely not CIA
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Je zult inderdaad niet de enige zijn. Maar wel zwaar in de minderheid. Het overgrote gedeelte is natuurlijk gewoon gevaccineerd en denkt hier helemaal niet meer bij na. Voor hun is het normale leven weer gewoon normaal.
En jij loopt er nog steeds tegenaan. Dat je nergens spontaan heen kunt. En ook dat je dat dan moet zeggen in een groep.
Lijkt me heel oprecht heel rot ja.
OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.
En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.
Dat noem ik onwetenschappelijk.
Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.quote:
[..]
Maar voel je je dan ook echt heel rot? Als je nee moet zeggen.
Of trek je je er niet zoveel van aan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.quote:
[..]
Natuurlijke besmetting blijkt uit allerhande onderzoeken heeft groter effect op immuniteit.
OMT adviseert nog geen week geleden dat serologische test niet geldig is.
En positieve PCR geldt voor 6 maanden ipv minstens even lang als vaccinatie.
Dat noem ik onwetenschappelijk.
Ik zie wel meer van die gekkigheden. De hele benadering voor long covid vanuit OMT figuren is onwetenschappelijk...
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.
Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Definitely not CIA
Waarom? De maatregel heeft nauwelijks effect. Behalve dan letterlijk het segregeren van ongevaccineerden die hogere kans op schadelijke besmetting lopen. Maar die lopen het nu thuis op. Binnengebracht door een gevaccineerd persoon die wel naar binnen mag(?).quote:
[..]
Dan pleit je dus gewoon om de hele horeca dicht te gooien. En ondertussen maar schreeuwen dat de horecaondernemers kapot gemaakt worden.
Vijfentachtig procent van de Nederlanders gaat nu zonder enige hindernis weer naar de horeca en horecaondernemers hebben nauwelijks beperkingen meer. De vraag blijft wel hoelang de horeca dat nog kan doen nu we dankzij de ongevaccineerden weer volle ziekenhuizen krijgen.
Gooi gewoon alles open. Zeker restaurants waar je 1.5m houdt 99% van de tijd.
Plekken waar je van nature binnen die marge komt (kroegen, clubs, als het nodig is gooi je die dicht... En anders open voor iedereen.
Dat hele stuk "je kan toch testen" is nog wel de grootste grap. De effectiviteit zit hem in het blokkeren van entry voor mensen met hoger risico op ergere gezondheidsklachten.
Op anderen besmetten is die vaccinatie status helemaal niet significant verschillend.
Dankzij ongevaccineerden zegt hij.
Robert Koch had het volgens een andere user op dit forum over 36% gevaccineerd op de IC's.
En je weet 90% is ofwel boven de 60 / onder liggend lijden / hoog BMI.
Maar het ligt aan Frenkie van 35 die zich topfit voelt hoor die overbelasting van de IC.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.quote:
[..]
Nee hoor mij daar rot onder laten voelen dat gun ik ze niet. Ik zoek het niet op, ze doen maar want als het zo moet wil ik daar niet eens zijn.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.
Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
Definitely not CIA
Ik zou uit hetzelfde glas drinken. Als het onzichtbaar zou kunnen.quote:
[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.
Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
In dat opzicht ben ik weer pragmatisch, mezelf laten dwingen een vaccin te laten zetten gaat me alleen echt veel te ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.
Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.quote:
[..]
Ik kom net terug van een week Italië. Heb daar een ongevaccineerde vriend (in de 70, dus met pensioen) opgezocht. En die heeft precies hetzelfde als jij: die vermijdt bewust gewoon alle horeca en zaken waar ze ook maar iets van je willen zien.
Dus ook supermarkten met een warmte-scanner voor je hoofd etc.
Openbaar vervoer, bus en trein idem.
Het heeft mij wel meer bewust gemaakt van de invloed van dit soort regels op het uitsluiten van mensen.
Al werd het leven er wel rustiger door.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
.
Dan waren de winkels allicht open gebleven etc etc..
Het is een grote factor maakbaarheidsdenken.
En de vorige zomer met lage aantallen was nog restrictief,dat was overkill, nemen ze vast niet mee in het rapport.
KPMG moet het met dezelfde info doen als ons en de assumpties zijn simpel. R getal eerder afzwakken = lagere getallen op de IC non stop is het idee.quote:
KPMG heeft onderzoek gedaan naar het coronabeleid van Nederland en daaruit blijkt dat we telkens te laat hebben ingegrepen en als we sneller lockdowns en andere maatregelen hadden ingezet dan zouden we minder doden hebben gehad en zou onze economie er ook beter voor hebben gestaan.
Terwijl men hier iedere keer riep dat elke ingevoerde maatregel ten koste ging van onze economie blijt dus het tegendeel: we moeten juist sneller maatregelen invoeren om onze economie en volksgezondheid te beschermen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-scenario~a16d4e19/
Dan waren de winkels allicht open gebleven etc etc..
Het is een grote factor maakbaarheidsdenken.
En de vorige zomer met lage aantallen was nog restrictief,dat was overkill, nemen ze vast niet mee in het rapport.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zou maar rondje hebben hardgelopen. Of gewoon de griep hebben met koorts.quote:
[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Ik denk dat daar (zeker met Bergamo vorig jaar) mensen zoveel angst aangepraat is, dat ze het gewoon accepteren.
Was met die ongevaccineerde vriend op bezoek bij zijn gevaccineerde dochter en kleindochter, binnen in hun huis. Droegen die gevaccineerde mensen dus een mondkapje, uit eigen initiatief.
Ik heb in mijn beste Italiaans maar gevraagd of ze het vaccin niet vertrouwden ofzo. Waar zijn ze bang voor?
Als ik dat vergelijk met hier, ben ik toch wel blij met NL. Het is hier niet perfect maar dit soort onzin blijf ik liever van gespaard.
Definitely not CIA
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.quote:
[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.quote:
[..]
Polio hebben nog minder mensen last van... belachelijk dat we daar tegen vaccineren.
Definitely not CIA
Is ook een manier van vaccineren zeg maarquote:
[..]
Die positieve PCR gaat wsl naar een jaar, heb jij vast ook gelezen neem ik aan.
Maar goed. Daar heb jij nu niets aan.
Ik vraag me af of er mensen zijn die het bewust op willen gaan lopen, zodat ze die QR krijgen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?quote:
[..]
Is ook een manier van vaccineren zeg maar
Definitely not CIA
Was vorig jaar al in Italiequote:
[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Uffizi-->koorts meten
Supermarkt--> koorts meten
etc
Is een manier om te kijken of iemand symptomen heeft puur omdat er nog steeds mensen zijn die het een griepje noemen en lekker op pad gaan met symptomen
Slaat het ergens op... geen idee of ze ooit iemand eruit hebben gepikt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Toen ik er vorig jaar september was hadden ze die dingen ook al bij de supermarktenquote:
[..]
Maar een warmtescanner slaat toch echt nergens op. Voor de supermarkt.
Huilen dan.
Omdat je niet iets kunt oplopen wat helemaal niet bestaat ofzo.quote:
[..]
Als je herstelbewijs even lang geldig is als vaccinaties (zeg een jaar of langer), en mensen zijn er van overtuigd dat het geen ernstige ziekte is, mja, waarom zouden mensen dat niet overwegen?
Maar ik heb het hier inderdaad al vaker geopperd. Als het "maar" een griepje is en je wil niet testen en niet vaccineren.. ga lekker even zoenen en speeksel uitwisselen met een coronapatient
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik zou totaal geen angst te hebben om bij een coronapatiënt in de buurt te komen en zelfs speeksel durven uitwisselen zoals hierboven gezegd. Zo erg is het allemaal niet, ik heb een prima immuunsysteem.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit loopt echt de spuigaten uit. Wist niet wat ik las. Dacht dat het een grapje was.quote:
[..]
Ronduit belachelijk dat je een warmtescanner op je hoofd krijgt om boodschappen te mogen doen over de rest maar niet te spreken en dat voor een virus waar het gros van de mensen weinig tot geen last van heeft.
