Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
[ Bericht 4% gewijzigd door yvonne op 04-10-2021 23:34:09 ]
Dit benadrukt eens te meer hoe radicaal Biden bezig is. Kop in zand en open grenzen.
Biden’s Border Policy Is Not “Open Borders”
quote:Practically since his first week in office, President Joe Biden has faced repeated criticisms from Republicans and some Democrats that his border policy amounts to “open borders.” This criticism is not simply inaccurate: it is unhinged from reality in a way that distinguishes itself from normal political hyperbole. Indeed, U.S. immigration policy is effectively closed borders, and Biden’s immigration policies and goals are largely the same as those of President Donald Trump.
Under U.S. immigration law, it is illegal for anyone in the world to travel or immigrate to the United States unless they fall into very narrow exceptions. Like Alcohol Prohibition—which had exemptions for religious, medicinal, or industrial purposes—America’s immigration prohibition’s small exceptions are irrelevant for the vast majority of potential immigrants. Effectively, if they don’t qualify as a select few high skilled workers or family members of U.S. citizens, they can’t come legally.
President Biden has not suddenly ended America’s immigration prohibition and opened up U.S. borders to almost anyone who wants to come (as was largely America’s immigration policy from 1776 to 1924). Instead, he has far more vigorously enforced immigration prohibition than the law requires, narrowing the few exceptions to the universal ban on legal immigration.
For example, one exception is for those facing persecution in their home countries. Biden has undisputed authority under the law to admit as many refugees from abroad as he wants. The president sets the limit and picks whoever he considers “of concern” to the United States. Yet Biden is on pace to admit the fewest refugees in the history of the U.S. refugee program, fewer than 10,000.
He won’t let refugees in from abroad. But the law explicitly allows refugees to ask for asylum at U.S. borders even if they don’t have permission: anyone “who arrives in the United States (whether or not at a designated port of arrival . . . ), irrespective of [their legal] status, may apply for asylum.” In 1996, Congress clarified that agents “shall refer [any asylum seeker] for an interview by an asylum officer.”
Yet Biden won’t follow that either. He has continued a Trump ban on “nonessential travel” at U.S. land ports of entry and requesting asylum isn’t essential. So because they can’t come in legally, they cross illegally, and since the law says they can apply “whether or not at a designated port of entry, irrespective of their legal status,” they should still have the right to request asylum.
But Biden is using another Trump policy known as “Title 42 expulsion” to immediately deport as many asylum seekers and border crossers as possible without hearing their asylum claims. He's mostly dumping them in Mexico, just as Trump did with "Remain in Mexico," just with a different name and on a much larger scale. Biden's still using the pandemic as a reason for this policy, despite the easy availability of effective vaccines for Americans who want them. But whatever the excuse, his goal is the same as Trump: immediately deport as many as he possibly can.
So what explains the reports of some immigrants being released into the United States? Is this “open borders”? Not at all. The numbers of arrivals so far exceed the government’s capacity to turn them away that it has resorted to releasing a few of them as a last resort, but they are not “free.” They are arrested, detained, and charged as removable. They are illegal immigrants subject to re-arrest at any time.
The Biden administration has smashed all records for immediate expulsions without due process, increasing the rate from 62,000 per month under Trump to about 100,000, but Mexico will only take back its own citizens, Guatemalans, Hondurans, and Salvadorans, and even for the Central Americans, it will not take back young kids with their parents if it has no place for them to stay (how logical!).
So everyone else must be put on planes and flown back, but this takes far more time and resources than the government has. Immigrants must be detained, checked over much more thoroughly, and shipped to airports. There aren’t enough detention facilities, agents, and airplanes to get this job done in enough time to avoid having to release some immigrants. The Biden administration has repeatedly said as much.
Don’t believe them? Well, the Trump administration faced the exact same constraints, and they too released many thousands of immigrants from the border. But Biden has a much greater challenge now to keep up his closed border policies. The number of immigrants arriving from outside Mexico and Central America has exploded in the last few months, increasing from about 10,000 to more than 62,000 per month, requiring farther flights and more resources. Yet despite the releases, the number of removals or those sent to immigration jail far outnumber the number of releases about 3 to 1.
The illegal immigration problem would disappear if President Biden would simply let immigrants enter the country legally at ports of entry to request asylum, grant them work visas at consulates, or admit them from abroad under the refugee program or through “humanitarian parole”—a discretionary legal immigration authority that he has chosen only to deploy sparingly, mainly for Afghans. Yet Biden is keeping consulates closed and wasting more than 42,000 H-2B seasonal work visas that Congress authorized him to issue.
Ultimately, Biden has made a policy choice to let in as few immigrants as possible. He’s not simply “enforcing the law.” He’s finding every way possible to keep out immigrants. Yet despite this fact, he’s still facing the same tired claims that he’s for “open borders.” If he’s going to get that claim regardless, he should just own it. Open America’s doors, and let immigrants come legally.
Bron
Maar blijf rustig volhouden dat het allemaal niet zo is. Het betreft immers de Democraten, en die moeten natuurlijk met hand en tand worden verdedigd.
Marxisten zijn het! Tuig van de richel!
Oef kritiek geven op Orangeman betekend een leger met advocaten op je dak!quote:Op woensdag 29 september 2021 16:06 schreef Basp1 het volgende:
Het geeft eerder aan dat interne kritiek bij democraten gewoon mogelijk is. Dit itt tot kririek op trump en zijn zwart maken van mensen die kririek leveren.
Tucker carlson.. een van de grootste droeftoeters van de Amerikaanse media!quote:
Wat een vieze vuile communisten zijn die Republikeinen toch! De staat die bezit van deze stichting wil afpakken en daarna nog wil belasten ook! Schande! Boeh! Zo'n stichting is tenslotte ook maar een mens!
[ twitter ]
Marxisten zijn het! Tuig van de richel!
Ja goh hoe zou dat nou komen dat hij de claim krijgt dat hij voor open grenzen is.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor Biden is zelfs zo radicaal bezig dat hij kritiek krijgt dat hij gebruik maakt van dezelfde policies als die van Trump
[ twitter ]
Biden’s Border Policy Is Not “Open Borders”
[..]
Gratis gezondheidszorg voor illegalen waar hij zijn hand voor opstak.
Het fileren van Trumps beleid aan de grens dat hij bestempelde als on-Amerikaans.
Misschien is het wel zijn hele partij die voor illegale immigratie was omdat Trump er tegen was.
TDS vraagt gewoon van mensen dat je ten aller tijden de tegenovergestelde positie van Trump inneemt of het nu logisch is of niet.
Dat gebeurt hier ook, waarom is dat in de VS erg maar hier niet??quote:
[..]
Ja goh hoe zou dat nou komen dat hij de claim krijgt dat hij voor open grenzen is.
Gratis gezondheidszorg voor illegalen waar hij zijn hand voor opstak.
Het fileren van Trumps beleid aan de grens dat hij bestempelde als on-Amerikaans.
Misschien is het wel zijn hele partij die voor illegale immigratie was omdat Trump er tegen was.
TDS vraagt gewoon van mensen dat je ten aller tijden de tegenovergestelde positie van Trump inneemt of het nu logisch is of niet.
Grappig hoe je je eigen grafiekje niet begrijpt…quote:Op woensdag 29 september 2021 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
Goed dat je direct even in de bres springt voor je favoriete politieke partij, Kijkertje. Helaas is de observeerbare realiteit net wat anders dan hier wordt gepretendeerd. Als het doel daadwerkelijk is om migratie te bepreken, is het erg vreemd dat men een muur gaat afbreken om nog maar te zwijgen over te enorme aantallen migranten die zijn toegelaten de afgelopen maanden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
Maar blijf rustig volhouden dat het allemaal niet zo is. Het betreft immers de Democraten, en die moeten natuurlijk met hand en tand worden verdedigd.
Hoe kom je erbij dat ik voor illegale immigratie in Nederland ben?quote:
[..]
Dat gebeurt hier ook, waarom is dat in de VS erg maar hier niet??
Niemand .. zoals ik het hier al duidelijk mee kreeg ben je overduidelijk rechts.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik voor illegale immigratie in Nederland ben?
Maar waar ik op duld is dat het beleid al jaren zo is dat de wet voorschrijft dat in Nederland je recht hebt om van alles en nog wat ongeacht je illegaal bent of niet.
En moet zeggen het komt hier maar weinig aan bod.
In de VS wat uit 98% illegalen bestaat is het al tig jaar hot topic.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2021 00:29:00 ]
Mijn vraag blijft onbeantwoord. Geen van deze stukken bevatten onderzoeken die uitwijzen dat covid niet in een lab gefabriceerd zou zijn zoals jij beweerde. Als je deze stukken leest dan spreekt men ook steeds over aanwijzingen of vermoedens dat het uit de natuur gevolueerd zou zijn maar hard bewijs daarvoor is nog niet gevonden.quote:
Overigens zitten er 2 opinie stukken tussen.
Waarom zou je dat doen ? Kijk naar die brief in the Lancet waar de lab leak theory verdoemd werd. 26 van de 27 van die 'geautoriseerde bronnen en boodschappers' die die brief ondertekende blijken dus gewoon connecties te hebben met het WIV. Dan ben je toch gewoon in het ootje genomen ? Dat stuk van mijn post gaat Kijkertje dan ook maar niet op in.quote:
Het is de bedoeling dat je geen verdere vragen stelt, maar gewoon vertrouwd op de geboden informatie van de geautoriseerde bronnen en boodschappers. Dit doet Kijkertje zelf ook altijd. Mensen die kritisch nadenken, vragen stellen en niet klakkeloos een meegaan in een narratief betreft "domrechts" dan wel "domvolk".
Als de godheid zegt dat het virus uit een chinees lab komt, dan is dat zo! Bewijs is niet nodig.
Als de godheid zegt dat er fraude gepleegd is, dan is dat zo. Bewijs is niet nodig.
Als de godheid zegt dat bleekwater helpt, dan is dat zo, zuipen kreng.
En wat Dejann beschrijft klopt helemaal. Ga je klakkeloos mee in het verhaaltje van de godheid dan ben je domrechts, rechts-verdwaasd of op zijn slechtst rechts-extremistisch
laten we het eens omdraaien.quote:
[..]
Mijn vraag blijft onbeantwoord. Geen van deze stukken bevatten onderzoeken die uitwijzen dat covid niet in een lab gefabriceerd zou zijn zoals jij beweerde. Als je deze stukken leest dan spreekt men ook steeds over aanwijzingen of vermoedens dat het uit de natuur gevolueerd zou zijn maar hard bewijs daarvoor is nog niet gevonden.
Overigens zitten er 2 opinie stukken tussen.
Welke wetenschappelijke onderbouwde stukken bewijzen dat covid daadwerkelijk uit een laboratorium komt.
Leuk geprobeerd maar als iemand zou beweren dat het vast staat dat het uit een lab komt dan zou die dezelfde vraag om bewijs van mij kunnen verwachten.quote:
Het is de bedoeling dat je geen bewijs of feiten levert bij je beweringen, maar dat je de boodschappen van de rechts-verdwaade goden direct gelooft en nooit twijfelt!
Als de godheid zegt dat het virus uit een chinees lab komt, dan is dat zo! Bewijs is niet nodig.
Als de godheid zegt dat er fraude gepleegd is, dan is dat zo. Bewijs is niet nodig.
Als de godheid zegt dat bleekwater helpt, dan is dat zo, zuipen kreng.
En wat Dejann beschrijft klopt helemaal. Ga je klakkeloos mee in het verhaaltje van de godheid dan ben je domrechts, rechts-verdwaasd of op zijn slechtst rechts-extremistisch
Het staat namelijk gewoon nog niet vast. Met al het huidige bewijs en aanwijzingen blijven beide mogelijkheden nog open staan.
Waar ik een probleem mee heb is dat ondanks dat beide mogelijkheden niet uitgesloten kunnen worden op dit moment 1 van de mogelijkheden in de bnw hoek gedrukt moet worden. Er is geen bewijs voor dus het mag niet besproken worden, het is een conspiracy ! Zegt men aan de ene kant, terwijl dus voor beide theorien geen sluitend bewijs is. Daarmee wordt de (wetenschappelijke) discussie dood gemaakt en dat is niet gezond lijkt me.
Zie bovenstaande reactie.quote:
[..]
laten we het eens omdraaien.
Welke wetenschappelijke onderbouwde stukken bewijzen dat covid daadwerkelijk uit een laboratorium komt.
Maar daarom ben jij ook een ander soort user dan de beide andere heren. Jij geeft aan dat de mogelijkheid bestaat en dat is inderdaad zo. Wat mij betreft is dat ook zeker geen BNW discussie. Maar de mogelijkheid moet bewezen worden voordat het een feit wordt. En zonder bewijs blijft het hooguit een vermoeden en nooit meer dan dat. Juist discussie moet leiden tot meer inzicht in wat we nou echt weten en wat we slechts vermoeden en/of denken. Dat zie ik wel bij jou, maar nooit bij een paar anderen hier. Het kan niet zo zijn dat vermoedens, verdenkingen niet bewezen hoeven worden. Die route leidt tot willekeur, rechteloosheid en uiteindelijk anarchie.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar als iemand zou beweren dat het vast staat dat het uit een lab komt dan zou die dezelfde vraag om bewijs van mij kunnen verwachten.
Het staat namelijk gewoon nog niet vast. Met al het huidige bewijs en aanwijzingen blijven beide mogelijkheden nog open staan.
Waar ik een probleem mee heb is dat ondanks dat beide mogelijkheden niet uitgesloten kunnen worden op dit moment 1 van de mogelijkheden in de bnw hoek gedrukt moet worden. Er is geen bewijs voor dus het mag niet besproken worden, het is een conspiracy ! Zegt men aan de ene kant, terwijl dus voor beide theorien geen sluitend bewijs is. Daarmee wordt de (wetenschappelijke) discussie dood gemaakt en dat is niet gezond lijkt me.
- Kan het virus uit een laboratorium komen? Ja zeker dat kan. Zowel opzettelijk als per ongeluk.
- Kan er fraude gepleegd zijn tijdens de verkiezingen? Ja hoor, dat kan.
Maar voor beide gevallen geldt, zonder bewijs, zonder onderbouwing is er geen enkele reden om welke actie dan ook in gang te zetten. Dat is namelijk de kern van een rechtsstaat en de internationale rechtsorde.
[ Bericht 0% gewijzigd door mcmlxiv op 30-09-2021 12:40:33 ]
En als trump gezegd zou hebben dat aliens het virus verspreid zouden hebben zou dat aannemelijk zijn. Nee.quote:
De meest plausibele verklaring voor covid is dat dit net zoals andere zoonose virussen afkomstig van een ander dier. Pas als wetenschappers met onomstotelijk bewijs komen dat er wel degelijk aan dit virus door mensen gesleuteld is wordt het aannemelijker dat het wel vanuit een lab afkomstig is. Zolang wetenschappers dit niet bewijzen ga ik gewoon van de plausibele verklaring uit.
Grappig hoe het beweerde, zonder bewijs, soms voldoende lijkt. Zo zijn er een hoop mensen die beweren dat de verkiezingen eerlijk, zonder fraude en onwettige handelingen, zijn verlopen, zonder daar daadwerkelijk bewijs van te plaatsen in vorm van fatsoenlijke audits.
Zo evangelisch.
Wie zou dat moeten doen? Waarom zou diegene dat moeten doen? Hoe zou diegene dat moeten doen?quote:Op donderdag 30 september 2021 14:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom niet gewoon bewijzen dat het van een dier, dat zich niet in een lab bevond, komt?
Grappig hoe het beweerde, zonder bewijs, soms voldoende lijkt. Zo zijn er een hoop mensen die beweren dat de verkiezingen eerlijk, zonder fraude en onwettige handelingen, zijn verlopen, zonder daar daadwerkelijk bewijs van te plaatsen in vorm van fatsoenlijke audits.
Zo evangelisch.
Een vleermuis met Corona is voor jou voldoende? Hoe toon ik in jouw realiteit aan dat ik die vleermuis niet besmet heb?
Geen bewijs is dus schuldig in jouw wereld? Toon maar aan dat je onschuldig bent?
De Staat is immers God, en God is onfeilbaar.
Prima toch wanneer je naar de toekomst toe procedures aanscherpt of wil aanscherpen. Maar nogal mal om net te doen alsof er nu geen procedures zijn. Procedures waarbij GOP gewoon aan boord is. Procedures die meneer Trump in 2016 gewoon aan de macht hebben geholpen.quote:
Hihihi. Linksen die het niet nodig achten dat met publiek geld gefinancierde zaken zich moeten verantwoorden in plaats van enkel er in te geloven.
De Staat is immers God, en God is onfeilbaar.
Op basis van bestaande procedures en aanvullende audits is er nog steeds geen enkele reden om aan de uitkomst van deze verkiezingen te twijfelen. Ook jouw cyber ninja turtles produceren niets anders dan shit.
En wie moet nou die vleermuis afknallen en opensnijden?
Jawel hoor, in het eerste artikel al. Als het virus gefabriceerd zou zijn kunnen ze dat zien in de genome data:quote:
[..]
Mijn vraag blijft onbeantwoord. Geen van deze stukken bevatten onderzoeken die uitwijzen dat covid niet in een lab gefabriceerd zou zijn zoals jij beweerde. Als je deze stukken leest dan spreekt men ook steeds over aanwijzingen of vermoedens dat het uit de natuur gevolueerd zou zijn maar hard bewijs daarvoor is nog niet gevonden.
Overigens zitten er 2 opinie stukken tussen.
quote:The genetic makeup or “genome” of SARS-CoV-2 has been sequenced and publicly shared thousands of times by scientists all over the world. If the virus had been genetically engineered in a lab there would be signs of manipulation in the genome data.
This would include evidence of an existing viral sequence as the backbone for the new virus, and obvious, targeted inserted (or deleted) genetic elements.
But no such evidence exists. It is very unlikely that any techniques used to genetically engineer the virus would not leave a genetic signature, like specific identifiable pieces of DNA code.
The genome of SARS-CoV-2 is similar to that of other bat coronaviruses, as well as those of pangolins, all of which have a similar overall genomic architecture.
Differences between the genomes of these coronaviruses show natural patterns typical of coronavirus evolution. This suggests that SARS-CoV-2 evolved from a previous wild coronavirus.
Bron
Het oude Jim Crow is ironisch genoeg weer nieuw leven ingeblazen door de Democraten. Waar nu ras niet allesbepalend is is het nu je vaccinatiestatus.quote:
Dat is geen leugen. Als je de bevolking bekijkt op basis van etniciteit zijn zwarte Amerikanen de groep waar de vaccinatiegraad het laagst ligt. En daar is verder ook niets mis mee, zwarte Amerikanen moeten de vrijheid hebben om zelf te bepalen of zij zich willen laten vaccineren of niet.
[ afbeelding ]
Bron
Gelukkig beginnen er steeds meer mensen wakker te worden als het gaat om het covidfascisme.
Misschien kunnen links en rechts beiden hun verschillen opzij zetten om samen op te trekken tegen het covidfascisme dat die de westerse wereld in een wurggreep heeft.
Encounters != toegelaten worden.quote:
Goed dat je direct even in de bres springt voor je favoriete politieke partij, Kijkertje. Helaas is de observeerbare realiteit net wat anders dan hier wordt gepretendeerd. Als het doel daadwerkelijk is om migratie te bepreken, is het erg vreemd dat men een muur gaat afbreken om nog maar te zwijgen over te enorme aantallen migranten die zijn toegelaten de afgelopen maanden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
Maar blijf rustig volhouden dat het allemaal niet zo is. Het betreft immers de Democraten, en die moeten natuurlijk met hand en tand worden verdedigd.
Hihi, heb jij het artikel zelf wel gelezen? Daar gaat het namelijk over vaccinatieweerstand n vaccinatiegraad. En het haakt in op een claim die juist specifiek over de vaccinatiegraad gaat, niet de vaccinatieweerstand. De gegevens die ik post laat zien dat die claim klopt. Dit in tegenstelling tot wat de partijdige journalist van dit vrij matige artikel (vol cherry picking) tracht te beweren.quote:
Kun je lezen? Kijkertje's tweet heeft het over vaccinatieweerstand, niet vaccinategraad. Daarnaast toont het artikel aan dat republikeinen een hogere weerstand tonen. Dus je slaat 2 keer de plank mis. Hihi.
Het eerste artikel is een opinie stuk dat naar geen enkel onderzoek of achterliggende artikelen verwijst. Beetje matig.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor, in het eerste artikel al. Als het virus gefabriceerd zou zijn kunnen ze dat zien in de genome data:
[..]
Tevens;
Oftewel niets staat vast. Prima als je wil beweren dat er veel aanwijzingen zijn dat het uit de natuur afkomstig is maar je kan niet beweren dat het volgens onderzoek vast staat dat het niet uit een lab gelekt is. Dat is ook niet wat er in je artikelen beweert wordt.quote:The genetic makeup or “genome” of SARS-CoV-2 has been sequenced and publicly shared thousands of times by scientists all over the world. If the virus had been genetically engineered in a lab there would be signs of manipulation in the genome data.
This would include evidence of an existing viral sequence as the backbone for the new virus, and obvious, targeted inserted (or deleted) genetic elements.
But no such evidence exists. It is very unlikely that any techniques used to genetically engineer the virus would not leave a genetic signature, like specific identifiable pieces of DNA code.
The genome of SARS-CoV-2 is similar to that of other bat coronaviruses, as well as those of pangolins, all of which have a similar overall genomic architecture.
Differences between the genomes of these coronaviruses show natural patterns typical of coronavirus evolution. This suggests that SARS-CoV-2 evolved from a previous wild coronavirus.
Gaan we dan nu eindelijk een antwoord krijgen op wat er mis is met de methodologie?quote:
[..]
Hihi, heb jij het artikel zelf wel gelezen? Daar gaat het namelijk over vaccinatieweerstand n vaccinatiegraad. En het haakt in op een claim die juist specifiek over de vaccinatiegraad gaat, niet de vaccinatieweerstand. De gegevens die ik post laat zien dat die claim klopt. Dit in tegenstelling tot wat de partijdige journalist van dit vrij matige artikel (vol cherry picking) tracht te beweren.
Heb je gezoend met een vleermuis..quote:
[..]
Wie zou dat moeten doen? Waarom zou diegene dat moeten doen? Hoe zou diegene dat moeten doen?
Een vleermuis met Corona is voor jou voldoende? Hoe toon ik in jouw realiteit aan dat ik die vleermuis niet besmet heb?
Geen bewijs is dus schuldig in jouw wereld? Toon maar aan dat je onschuldig bent?
In China?
... Ok, dat wil ik best geloven.
Wie is Buyden?quote:
quote:Op donderdag 30 september 2021 18:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het eerste artikel is een opinie stuk dat naar geen enkel onderzoek of achterliggende artikelen verwijst. Beetje matig.
Die verwijzingen naar onderzoeken staan in het oorspronkelijke artikel waar onderaan dat artikel een verwijzing naar staat. Blijkbaar heeft TODAY niet de moeite gedaan om ze over te nemen.met o.a.:
The proximal origin of SARS-CoV-2
En ja ik weet het sluit buitengewoon ongeloofwaardige scenario's niet geheel uit maar waarom zou je niet uitgaan van het oordeel van deze wetenschappers tot het moment dat er echt bewijs is voor andere (vergezochte) scenario's die door Trump(!) gepropageerd werden duidelijk alleen maar omdat het politiek beter uitkwamquote:The genomic features described here may explain in part the infectiousness and transmissibility of SARS-CoV-2 in humans. Although the evidence shows that SARS-CoV-2 is not a purposefully manipulated virus, it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here. However, since we observed all notable SARS-CoV-2 features, including the optimized RBD and polybasic cleavage site, in related coronaviruses in nature, we do not believe that any type of laboratory-based scenario is plausible.
Dat is een beetje mierenneukerij in deze context vind je niet? Een gemanipuleerd virus is het iig niet en de kans op een lab-leak van een natuurlijk vrirus is ontzettend klein deels vanwege de strenge veiligheidsmaatregelen daar en deels vanwege de waarschijnlijkheid ervan (Occam's razor) . Zoals je ook hebt kunnen lezen werden de eerste gevallen immers geconstateerd onder verkopers van zo'n 'wet market' die er al om bekend stonden dat ze een gevaar vormden voor een virusoverdracht naar de mens via de verkoop van levende dieren? Daar zijn achteraf ook monsters genomen die positieve resultaten opleverden.quote:Tevens;
[..]
Oftewel niets staat vast. Prima als je wil beweren dat er veel aanwijzingen zijn dat het uit de natuur afkomstig is maar je kan niet beweren dat het volgens onderzoek vast staat dat het niet uit een lab gelekt is. Dat is ook niet wat er in je artikelen beweert wordt.
En je hebt ook vast gelezen dat het onmogelijk is om van te voren de effecten te voorspellen van 'manipulaties' (waarbij er tig mogelijkheden zijn) met het DNA van zulke virussen? Dat zou eerst uitgebreid getest moeten worden? Bij die zgn 'lab-leak' theorie zou dan een medewerker/medewerkers wel of niet met opzet een ongetest (gemanipuleerd) virus waarvan niet duidelijk is welke eigenschappen deze bezit overgebracht hebben naar een 'wet market' 7 kilometer verderop? Met welk doel als het met opzet is? Om de schuld van een potentiele pandemie op die markt af te kunnen schuiven? En 'toevallig' had die ene mutatie alle eigenschappen voor een potentiele pandemie? Een soort jackpot! zeg maarquote:In December 2019, some of the early COVID-19 cases in Wuhan were reported among vendors linked to the Huanan market, which was selling wild and farmed animals including badgers, racoon dogs, civets, hare, rats, snakes, and crocodiles.
Between January 1, when the market was closed, and March 2020, officials with the Chinese Center for Disease Control and Prevention collected more than 900 swab samples of floors, walls, or surfaces of objects from the Huanan market, its drainage system, and the surrounding markets. They found that 73 samples were SARS-CoV-2 positive.
En als het een nog niet gemuteerd natuurlijk virus was (dat al in de natuur voorkomt maar voor mensen niet gevaarlijk is tenzij het muteert via een tussengastheer op die markt) dat 'ontsnapte' en per ongeluk danwel met opzet juist daar verspreid werd is de kans dat dit ene monster 'toevallig' juist deze gevaarlijke mutatie opleverde ook een gevalletje van jackpot! De kans dat een dier daar al geinfecteerd was door een vleermuis is vele malen groter omdat daar continu dag in dag uit levende have wordt aangevoerd dat geinfecteerd kan zijn. Dat kan heel lang goed gaan omdat het overgrote deel van mutaties niet schadelijk is maar dat gaat een keer mis en was ook precies wat wetenschappers al tijden voorspeldden en voor waarschuwden. Het was ook geen toeval dat het onderzoek in China in de buurt van Wuhan is gevestigd (dichtbevolkt en veel 'wet markets')
En dat wetenschappers alsnog besluiten daar onderzoek naar te gaan doen wil niet zeggen dat ze tot inkeer zijn gekomen wat betreft de oorsprong of zo, die is niet veranderd. Het is meer dat ze onder publieke druk gedwongen zijn die uitermate kleine kans uit te sluiten vanwege de politisering van dat scenario dat maar door blijft etteren. Maar voor complotgekkies is zo'n onderzoek natuurlijk juist weer een aanwijzing voor hun WAARHEID."KIJK! Ze gaan het onderzoeken!" "Zie je wel! Had Trump toch gelijk!"
Alsof Trump daar verstand van heeft met zijn bleek-oplossing
En hier hou ik het ook bij, het is nog steeds off topic, boeit me ook niet zo behalve dat het duidelijk invloed heeft op het stemgedrag van de goedgelovige kiezers en daar zijn er nogal wat van helaas. Ik hoor het wel als de 'lab-leak' theory bewezen is maar ik vermoed dat die kans net zo groot is als het bewijs van verkiezingsfraude op grote schaal door de Democraten
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2021 07:21:20 ]
MAGA intimidatie praktijken. Leren ze van hun grote Leider
Kom je 'sterk' over of zo ...
quote:Researchers estimated that over the time period they studied, which roughly tracks the era of the war on drugs and the rise of mass incarceration, nearly 31,000 Americans were killed by the police, with more than 17,000 of them going unaccounted for in the official statistics. The study also documented a stark racial gap: Black Americans were 3.5 times as likely to be killed by the police as white Americans were. Data on Asian Americans was not included in the study, but Latinos and Native Americans also suffered higher rates of fatal police violence than white people.
The annual number of deaths in police custody has generally gone upward since 1980, even as crime — notwithstanding a rise in homicides last year amid the dislocations of the coronavirus pandemic — has declined from its peak in the early 1990s.
Inb4 culturele factoren.quote:
Vanzelfsprekend!quote:
Ik hoop dat ze alles van hem afpakken.
Goedgelovige kiezers, over wie heb je het dan nu specifiek?quote:
En hier hou ik het ook bij, het is nog steeds off topic, boeit me ook niet zo behalve dat het duidelijk invloed heeft op het stemgedrag van de goedgelovige kiezers en daar zijn er nogal wat van helaas.
Je bent gewoon bang voor een sterke vrouw met een mening.quote:
[ twitter ]
MAGA intimidatie praktijken. Leren ze van hun grote Leider
Kom je 'sterk' over of zo ...
quote:
[ twitter ]
Ik hoop dat ze alles van hem afpakken.
Oh boy, had Orangeman vergeten hem alvast gratie te verlenen?
Ze waren zulke goeie maatjes.
Zoals de vice president?quote:
[..]
Je bent gewoon bang voor een sterke vrouw met een mening.
Nee dat is een excuusminderheid om de radicale vleugel van de Democraten tevreden te stellen.quote:
Het enige wat sterk is aan haar is haar steun voor terroristen en ander gespuis.
Correctie.. jij bent dus wel bang voor deze sterke vrouw, zeker als Biden zijn presidentschap niet overleefd.quote:
[..]
Nee dat is een excuusminderheid om de radicale vleugel van de Democraten tevreden te stellen.
Het enige wat sterk is aan haar is haar steun voor terroristen en ander gespuis.
Zwakke mensen zouden nooit een leiderschapspositie moeten krijgen.quote:
[..]
Correctie.. jij bent dus wel bang voor deze sterke vrouw, zeker als Biden zijn presidentschap niet overleefd.
Kijk maar naar Biden met zijn fascistisch beleid of een Kamala Harris die het opnam voor rellend en plunderend tuig.
Een echte leider houd van orde en is ook in staat de vrijheid van mensen te respecteren.
Dat zullen de sympathisanten van de Democraten niet snel toegeven natuurlijk. Zij bekijken de situatie veel meer op basis van intersectioneel tribalisme. En volgens een dergelijke lens voldoen zowel Biden en helemaal Harris.quote:
[..]
Zwakke mensen zouden nooit een leiderschapspositie moeten krijgen.
Kijk maar naar Biden met zijn fascistisch beleid of een Kamala Harris die het opnam voor rellend en plunderend tuig.
Een echte leider houd van orde en is ook in staat de vrijheid van mensen te respecteren.
Dus trump was ook maar een slechte leider omdat hij ook selectief de vrijheid respecteerde. En een wanorde in de internationale diplomatie geschopt heeft.quote:
Een echte leider houd van orde en is ook in staat de vrijheid van mensen te respecteren.
Die mensen hebben een heel andere definitie van vrijheid. Die gaan niet uit van de vrijheid van het individu maar denken altijd vanuit het collectief. Met dat soort opvattingen zijn oneindige lockdowns en vaccinatiedwang uiteraard prima uit te leggen.quote:
[..]
Dat zullen de sympathisanten van de Democraten niet snel toegeven natuurlijk. Zij bekijken de situatie veel meer op basis van intersectioneel tribalisme. En volgens een dergelijke lens voldoen zowel Biden en helemaal Harris.
[ Bericht 2% gewijzigd door QuidProJoe op 01-10-2021 16:18:39 ]
Men gaat wel erg makkelijk voorbij aan de schoffering van de Fransen. Volgens mij de oudste bondgenoot die de VS heeft.quote:
Ik denk niet dat je dat argument kunt maken, aangezien juist onder Biden de ambassadeur van een bondgenoot terug werd geroepen.
Ze zullen het vast vergeten zijn. Het zou toch niet zo zijn dat ze zomaar dingen roepen zonder enige onderbouwing of realiteitsbesef?quote:
[..]
Men gaat wel erg makkelijk voorbij aan de schoffering van de Fransen. Volgens mij de oudste bondgenoot die de VS heeft.
Is er nou al bewijs voor fraude?
Is nou al duidelijk wie die vleermuis gaat slachten?
Macron en Biden hebben toch al gepraat? De ergste kou is al uit de lucht.quote:
[..]
Men gaat wel erg makkelijk voorbij aan de schoffering van de Fransen. Volgens mij de oudste bondgenoot die de VS heeft.
Ah ja.. kennen we dat leidde dat mensen daar geen behoefte meer aan hadden en zagen wat voor rampzalige 4 jaar dat men op een ander ging stemmen..quote:
[..]
Zwakke mensen zouden nooit een leiderschapspositie moeten krijgen.
Kijk maar naar Biden met zijn fascistisch beleid of een Kamala Harris die het opnam voor rellend en plunderend tuig.
Een echte leider houd van orde en is ook in staat de vrijheid van mensen te respecteren.
Raar hoe volk toch anders denkt dan jij aan de andere kant van de plomp.
En nu de onzo geweldige oranje leider grotendeels geblokkeerd is van verschillende media, zijn imperium afbrokkelen.
En misschien wel meer rechtzaken onderweg zijn als het 6januari onderzoek is afgerond.
Of wil je zeggen dat er nog hoop is dat het bij gaat draaien?
Nieuwe datum met nieuwe klapper wellicht?
Meer audits! In elke staat graag. Laat de met publiek geld gefinancierde verkiezingen maar eens zien dat ze eerlijk en integer zijn. Het volk heeft het recht om dat te weten.
ik wist niet dat geld verkwisten een rechts-verdwaasde hobby was. Oh wacht dat wisten we natuurlijk wel, geen enkele president heeft in zo'n korte periode zoveel geld verkwist tenslotte.quote:
[ afbeelding ]
Meer audits! In elke staat graag. Laat de met publiek geld gefinancierde verkiezingen maar eens zien dat ze eerlijk en integer zijn. Het volk heeft het recht om dat te weten.
Inderdaad. Een audit kan nooit kwaad. Vanuit dat perspectief zijn dit natuurlijk prima ontwikkelingen. Al zal het waarschijnlijk bij de Democraten wel weer zorgen voor de nodige hysterie en woede. Immers, zij, de vermeend moreel verlichte partij, hoeven nooit te worden gecheckt. Dat is iets dat enkel nodig wordt geacht voor de zogenaamd moreel verwerpelijke Rode heidenen.quote:
[ afbeelding ]
Meer audits! In elke staat graag. Laat de met publiek geld gefinancierde verkiezingen maar eens zien dat ze eerlijk en integer zijn. Het volk heeft het recht om dat te weten.
In plaats daarvan door publiek gefinancierde rechtzaken? Terwijl de voormalige president bekend stond als de rijkste ooit?quote:
[ afbeelding ]
Meer audits! In elke staat graag. Laat de met publiek geld gefinancierde verkiezingen maar eens zien dat ze eerlijk en integer zijn. Het volk heeft het recht om dat te weten.
Een niet inderdaad .. hoeveelste is dit?quote:
[..]
Inderdaad. Een audit kan nooit kwaad. Vanuit dat perspectief zijn dit natuurlijk prima ontwikkelingen. Al zal het waarschijnlijk bij de Democraten wel weer zorgen voor de nodige hysterie en woede. Immers, zij, de vermeend moreel verlichte partij, hoeven nooit te worden gecheckt. Dat is iets dat enkel nodig wordt geacht voor de zogenaamd moreel verwerpelijke Rode heidenen.
Zou het toch zo zijn dat de ideologie die afhankelijk is van indoctrinatie, censuur en intimidatie het onderspit zou delven in eelijke verkiezingen?
En weer ontvangen door alles en iedereen te laten logeren in zijn hotels zoals politici binnen en buitenland zijn eigen beveiliging en om op kosten van het land te golfen op zijn eigen golfbaan en de rekening er van te laten betalen door het volk!quote:
[..]
ik wist niet dat geld verkwisten een rechts-verdwaasde hobby was. Oh wacht dat wisten we natuurlijk wel, geen enkele president heeft in zo'n korte periode zoveel geld verkwist tenslotte.
Hoe wantrouwend moeten sommige wel niet zijn.
Politici die zelf de beleidsregels over veilige verkiezingen hebben opgesteld die geen vertrouwen hebben in hun eigen kunde omtrent die regels? Als ik Amerikaan was zou ik daar dan maar niet meer op stemmen.
#deepquote:
Er is geen belangrijkere minderheid dan het individu.
Ik dacht even dat ik naar een pro DeSantis spotje aan het kijken was lol.
Tja, een probleem oplossen wat niet bestaat is best een wonderlijke bezigheid. Echte problemen oplossen rondom verkiezingen hebben dan weer geen prioriteit. Vreemde herverdeling van kiesdistricten? Geen enkel probleem voor rechts-verdwaasd. Het sluiten van stembureau's in arme/zwarte wijken? Geen enkel probleem. Enorme wachtrijen voor stemlokalen in arme wijken zodat mensen afhaken? Natuurlijk geen probleem. Mensen in zo'n enorme wachtrij wat te drinken geven? Een enorm probleem!
Bottomline is extreem verdwaasd rechts alleen maar bezig met het ondermijnen van de democratie en het democratisch proces. Dat is ook het doel. En logisch, eerlijk winnen zit er niet in.
Hihi. Zoals de waard is...quote:
Aha ik begrijp dat onze rechts-verdwaasden toch niet voor toegankelijke eerlijke verkiezingen voor iedereen zijn. Ze zijn alleen voor het verspillen van geld aan controles. Niet om te kijken of de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, nee alleen maar om angst en twijfel te zaaien, niet meer niet minder.
Maar interessant dat het verspillen van geld wordt aangehaald. Wordt een audit gefinancierd door privaat geld, dan is dat niet goed. Wordt het gefinancierd door publiek geld, is het ook niet goed. Waarom zo tegen audits zijn? Waarom mag het publiek niet weten of dat waar het voor wordt belast, daadwerkelijk werkt? Juist omdat het publiek geld is moet het worden verantwoord.
Uiteraard kunnen we speculeren naar de werkelijke reden waarom men tegen audits en verantwoording is, en dat is uiterst simpel. Het zal enkel aantonen dat een grote overheid door en door corrupt is. Maar dat is wel godslastering voor de hoogste orde voor hen die geloven in de Staat,
Even kijken of dit ook sterk wordt veroordeeld.
Maar geen enkel antwoord op de echte problemen. Zoals rechts-verdwaasd betaamd. Rechts verdwaasd wil helemaal niet eerlijk, rechts verdwaasd wil helemaal niet dat iedereen kan meedoen, rechts verdwaasd wil alleen maar twijfel zaaien en daarmee verkiezingen stelen.
BNW-waardige projectie is het.quote:
Rechts verdwaasd? Wel wederom een mooie complottheorie.
i love the smell of progressives getting butt fucked by a loudmouth minority again.quote:
[ twitter ]
Dit benadrukt eens te meer hoe radicaal Biden bezig is. Kop in zand en open grenzen.
2022 by a conservative landslide
De GOP in Ohio probeert de Democraten aan een meerderheid te helpen of zoquote:
Rigged: Ohio’s DeWine, Others Consider Redistricting Map that Would Eliminate Jim Jordan’s District, Solidify Pelosi’s Majority
Even kijken of dit ook sterk wordt veroordeeld.
Ik wil de Republikeinen best veroordelen hoor maar het lijkt me vrij onwaarschijnlijk
Je was wsl getriggerd door het woordje RIGGED! Dat moeten wel Democraten zijn!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2021 17:46:04 ]
Oh nee hoor maar jij bent er dus achtergekomen dat er ook 'slechte' Republikeinen zijn?quote:
Toch mooi om te zien hoe het tribale denken op anderen dient te worden geprojecteerd. Omdat je zelf denkt "Democraat = altijd goed" en "Republikein = altijd slecht", dan zou het omgekeerd voor de "tegenpartij" moeten zijn. Zelf vind ik dat maar intellectueel armoedig. Sowieso is denken in Democraten en Republikeinen pass.
Dat is al een hele vooruitgang
maar de kolenmijnen draaien weer op volle toeren! toch?quote:
Ook heeft men tig bouwvakkers aan werk gekregen met de bouw van een enorme muur tussen de USA en Mexico! toch?
Oh nee wacht... ik denk de beste baan richting die je kon kiezen ten tijde van 4 jaar orangeman was Advocaat want die hebben het nu enorm druk hebben met uitvissen hoe ze zijn empire kunnen redden via rechtzaken en de nieuwe rechtszaken aanspannen om de verkiezing op een of andere manier om te draaien!
Draadje:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2021 23:44:14 ]
Dat zijn alleen de wapens van mensen die deze dag opgepakt waren, heel veel zijn pas dagen/weken later opgepakt, dus grote kans dat er veel meer bewapend waren, en dat is al een hele grote fout aangezien je geen wapens mag dragen in Washington.quote:
Nog wat aanvullende informatie over de gebeurtenissen op 6 januari bij de aanval van de Trump-aanhang op het Capitool:
Draadje:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hier een aantal antifa supporters..
Of zijn het trumporters?
Zeg het maar.
https://eu.usatoday.com/storytelling/capitol-riot-mob-arrests/
Oh, dat was altijd toch al zo bij hem? Als een Republikein niet Trump zijn kont kust, is QPJ daar ook negatief over.quote:
[..]
Oh nee hoor maar jij bent er dus achtergekomen dat er ook 'slechte' Republikeinen zijn?
Dat is al een hele vooruitgang
Lets go Brandon
Toch mooi, dat verschil tussen het gedicteerde en de observeerbare realiteit.quote:
En als ze al over iets dat zo duidelijk en simpel is liegen, waar zullen ze wel niet over liegen als het echt belangrijk is?quote:
Het toont inderdaad op ludieke wijze aan hoe de MSM opereert. En dan blijven mensen daar maar voor vallen, vooral de mensen die zichzelf zien als zogenaamd enorm intelligent. Hihi, heerlijk naef.
SPOILERUiteraard is de groeiende organische afkeer jegens Joe Xiden oprecht belangrijk. Dit is immers gecreerd ondanks de media. En die zijn ontzettend jaloers dat ruim 4 jaar propaganda nooit hetzelfde effect heeft gehand met betrekking tot Trump. Dit zit hen, en ook de propagandaconsumenten, enorm dwars.
Dit is wel heel erg, waarom liegen over iets wat duidelijk hoorbaar is. Echt de media in een notendop.quote:
Donald Trump heeft alle records gezet in de VS geschiedenis voor het aantal werkelozen onder zijn bewind.quote:
14.8% werkeloos in April 2020. Onder Trump dus.
En dat kun je dan weer linken aan de Blauwe gouverneurs.quote:
Ik zou dat eerder aan Covid linken. Niet aan Trump.
Everything Woke turns to shit! Ik kan er wel van genieten, hoe wanhopig men Trump de schuld van alles wil geven. Maximum copium voor de Democraten.
Dit dus, kijk ook hoe de verantwoordelijkheid van de coviddoden niet meer in de schoenen van de president word geschoven maar in de schoenen van de gouverneurs.quote:
Ik zou dat eerder aan Covid linken. Niet aan Trump.
En dan alleen de gouverneurs uit de rode staten uiteraard.
Het is inderdaad wel grappig hoe dat voor sommigen werkt, als er iets positiefs gebeurt terwijl de Democraten in office zitten, ligt dat 100% aan hun eigen beleid. Maar bij iets negatiefs is dat enkel het gevolg van het slechte beleid van diens Republikeinse voorganger. Daarentegen, is er iets positiefs terwijl de Republikeinen in office zitten ligt dat aan het beleid van diens Democratische voorganger, maar ondertussen zijn alle negatieve zaken wl het resultaat van het eigen beleid. Ik krijg bijna het idee dat alles wat goed is door de Democraten komt, en alles wat slecht is door de Republikeinen komt.quote:
[..]
En dat kun je dan weer linken aan de Blauwe gouverneurs.
Everything Woke turns to shit! Ik kan er wel van genieten, hoe wanhopig men Trump de schuld van alles wil geven. Maximum copium voor de Democraten.
De woede, haat en het blinde tribalisme van de progressieve geest blijft fascinerend en enigszins schrikbarend om te aanschouwen.
Ik kan niet wachten tot het moment dat een Blauwe in alle serieusheid zegt dat de gehele Trump-economie eigenlijk de Obama-economie was, tot het moment waarop de Blauwe Faucistische gouverneurs de massaontslagen veroorzaakten. Dat is uiteraard het moment dat het Trumps economie werd.quote:
[..]
Het is inderdaad wel grappig hoe dat voor sommigen werkt, als er iets positiefs gebeurt terwijl de Democraten in office zitten, ligt dat 100% aan hun eigen beleid. Maar bij iets negatiefs is dat enkel het gevolg van het slechte beleid van diens Republikeinse voorganger. Daarentegen, is er iets positiefs terwijl de Republikeinen in office zitten ligt dat aan het beleid van diens Democratische voorganger, maar ondertussen zijn alle negatieve zaken wl het resultaat van het eigen beleid. Ik krijg bijna het idee dat alles wat goed is door de Democraten komt, en alles wat slecht is door de Republikeinen komt.
De woede, haat en het blinde tribalisme van de progressieve geest blijft fascinerend en enigszins schrikbarend om te aanschouwen.
Die tribale angst en haat maakt elk rationeel denken onmogelijk, en ik vraag me af of het mogelijk is om zo iemand weer rationeel te laten denken. Welke schok is groot genoeg om de motor van de ratio te starten?
Een mooi lijstje van ieders favoriete Enscheder.
Ik ben benieuwd wat we binnenkort toe kunnen voegen en aan score heroverwegen.quote:Border crisis: 9/10
Afghanistan withdrawal: 8/10
Stagflation: 8/10
Keystone XL: 6/10
Eviction fiasco: 5/10
Jobless numbers: 3/10
Race-based farm bailout: 3/10
COVID mandate: 2/10
Bro, je weet toch zelf, het gaat maar om 1 ding en dat is het orangemanbad syndroom. Alles wat Biden doet is bij de Biden-lovers helemaal goed, ookal zit hij aan kleine meisjes!quote:
Een mooi lijstje van ieders favoriete Enscheder.
[..]
Ik ben benieuwd wat we binnenkort toe kunnen voegen en aan score heroverwegen.
Volgens mij werd dat hier afgedaan als "knuffelopa" of iets dergelijks.quote:
[..]
Bro, je weet toch zelf, het gaat maar om 1 ding en dat is het orangemanbad syndroom. Alles wat Biden doet is bij de Biden-lovers helemaal goed, ookal zit hij aan kleine meisjes!
Ik zoek een woord? Projectie? Jaaaaa projectie!!!
quote:
[..]
Toch mooi, dat verschil tussen het gedicteerde en de observeerbare realiteit.
Dit is zeker bewijs dat de MSM niet te vertrouwen zijn?quote:
Het toont inderdaad op ludieke wijze aan hoe de MSM opereert. En dan blijven mensen daar maar voor vallen, vooral de mensen die zichzelf zien als zogenaamd enorm intelligent. Hihi, heerlijk naef.
Erg intelligent hoor!
Hihi wat heerlijk wantrouwend connecting the dots
Bij de reacties:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2021 16:27:10 ]
Welke spin? Dat een verslaggever zich vergist kan hebben? De spin is juist dat zij dat met opzet deed.quote:
Hihihi. Toch mooi om te zien hoe wanhopig er dient te worden gespind. Wel BNW-waardig! Ook POL-waardig trouwens.
[ twitter ]
Dat moet immers wel want ze zijn niet te vertrouwen! BNW-waardig idd
POL not so much
Dat dat nog uitgelegd moet worden trouwens
Wie is deze 'expert' in oranje badjas? Heeft hij ook een echte naam?quote:
Een mooi lijstje van ieders favoriete Enscheder.
[..]
Ik ben benieuwd wat we binnenkort toe kunnen voegen en aan score heroverwegen.
Raar.
Trump vergist zich wel eens?quote:
Hihihi. Ook grappig om te zien. Als een conservatief persoon (met name President Trump), zich vergist of iets zegt dat onjuist is, dan is dat een leugen. Zegt een ander iets dat onjuist is, dan is het een vergissing.
Raar.
Tarl Warwick.quote:Op zondag 3 oktober 2021 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wie is deze 'expert' in oranje badjas? Heeft hij ook een echte naam?
Je komt een beetje gepikeerd over. Ik snap dat het niet leuk is om je ochtend te beginnen met het lezen van kritiek op de MSM, maar een kritische blik in het leven is broodnodig. Zelfs als het aankomt op een religieuze overtuiging zoals het Christendom, de Islam of de MSM. Laat het gaan en stel jezelf gerust met een paar zondagse Twitter mantra's van Maggie Haberman of Kyle Griffin.quote:Op zondag 3 oktober 2021 16:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Dit is zeker bewijs dat de MSM niet te vertrouwen zijn?
Erg intelligent hoor!
Hihi wat heerlijk wantrouwend connecting the dots
Bij de reacties:
[ twitter ]
Ik ga er van uit dat je niet doof bent, de spreekkoren zijn toch duidelijk te horen.quote:
[..]
[..]
Dit is zeker bewijs dat de MSM niet te vertrouwen zijn?
Erg intelligent hoor!
Hihi wat heerlijk wantrouwend connecting the dots
Bij de reacties:
[ twitter ]
Wie heeft hem trouwens een expert genoemd? Ik denk dat ik dat heb gemist. Soms zie ik door de stropoppen het bos niet meer.quote:
Ik denk dat deze conclusie voornamelijk het resultaat is van het feit dat sommige progressieve geesten hier zelf menig journalist zien als een expert/orakel/waarzegger. Vanuit dat perspectief zal er worden gedacht dat iedereen dit doet.quote:
[..]
Wie heeft hem trouwens een expert genoemd? Ik denk dat ik dat heb gemist. Soms zie ik door de stropoppen het bos niet meer.
Trump liegt nooit. Hij vergist zich alleen maar continu. Hij is een aartsvergisser.quote:
Hihihi. Ook grappig om te zien. Als een conservatief persoon (met name President Trump), zich vergist of iets zegt dat onjuist is, dan is dat een leugen. Zegt een ander iets dat onjuist is, dan is het een vergissing.
Raar.
Zal wel met zijn leeftijd en mentale problemen te maken hebben.
Het gaat er niet om wat iemand hoort met de kennis die er al is. Het gaat erom of het voor de verslaggever zonder die kennis en bovendien zelf in gesprek met de coureur (waardoor je minder goed luistert) duidelijk was. Daarom postte ik ook de reactie van iemand die erbij was en daar ook aan twijfelde.quote:
[..]
Ik ga er van uit dat je niet doof bent, de spreekkoren zijn toch duidelijk te horen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2021 17:30:26 ]
Heb m even opgezochtquote:
Is dat nou 1 van de niet geautoriseerde non-MSM bronnen waar nooit een antwoord op kwam?
Styxhexenhammer666
quote:Tarl Warwick (January 20, 1988–), better known as Styxhexenhammer666, Botany101,[3] or Tyrell Warner,[4] is a YouTube talker who promotes alt-right talking points. Warwick previously considered himself a "libertarian"[5], and before that, a "progressive".[6] He's also a self-proclaimed occultist.
BNW-waardig!quote:Conspiracy theories
See the main article on this topic: Crank magnetism
The US allowed the Japanese to attack Pearl Harbor so they could justify entering WWII.[59]
The assassination of John F. Kennedy was instigated by Lyndon B. Johnson and the Soviet Union.[note 10] Same with the deaths of Robert F. Kennedy and Marilyn Monroe. Lee Harvey Oswald was a guard to JFK.[60]
The US government was expecting an attack on 9/11 and allowed it to justify invasions in the Middle East.[59]
Osama Bin Laden died from kidney failure, long before the reported raid happened.[61]
Seth Rich was responsible for the DNC leaks and was assassinated for it.[62]
Claims made about Russian interference during the 2016 election were fabricated by the DNC so that people wouldn't look at Hillary Clinton's leaked emails.[63][note 11]
Pizzagate was invented by the establishment to make truthers "look like fucking nuts".[64]
Corporate shills are being paid to defame alt-right and alt-lite YouTubers, including Stefan Molyneux, Paul Ramsey, and Sargon of Akkad.[65]
When Trump lost the election, Styx, like many other Trump supporters, started shouting "voter fraud" accusations.[66]
Inderdaad. Dat zagen we ook met Kayleigh McEnany en Jen Psaki. De ene loog zogenaamd de hele tijd, de ander liegt zogenaamd nooit. Dit terwijl degene waarvan men stelt dat zij niet liegt, niet anders doet dan liegen. Hihi. Het gaat niet om de inhoud, maar om de kleur. Het is zeer primitief tribalisme.quote:
Hihihi. Ook grappig om te zien. Als een conservatief persoon (met name President Trump), zich vergist of iets zegt dat onjuist is, dan is dat een leugen. Zegt een ander iets dat onjuist is, dan is het een vergissing.
Raar.
Iets waar jij je verre van houdt hquote:
Tsja, dat is het probleem, nietwaar? Een leugenaar ziet overal leugenaars, omdat die de wereld door zijn eigen referentiekader tracht te begrijpen. De MSM liegen aan de lopende band, dus dan moeten alle niet-MSM hetzelfde doen. In hun oneindige arrogantie kunnen ze niet begrijpen dat mensen, in alle mogelijke aspecten daadwerkelijk verschillend zijn. De Progressief-Idealist is van nature leugenachtig, makkelijk te benvloeden, angstig en boos en denkt dat alle andere mensen hetzelfde zijn. Zeer beperkt allemaal.quote:
[..]
Inderdaad. Dat zagen we ook met Kayleigh McEnany en Jen Psaki. De ene loog zogenaamd de hele tijd, de ander liegt zogenaamd nooit. Dit terwijl degene waarvan men stelt dat zij niet liegt, niet anders doet dan liegen. Hihi. Het gaat niet om de inhoud, maar om de kleur. Het is zeer primitief tribalisme.
Voor de liefhebbers hier alsnog het volledige rapport: https://www.azsenaterepublicans.com/cyber-ninjas-report
Maar wacht, in de alternatieve "observeerbare" realiteit van onze rechts-verdwaasden circuleert blijkbaar nog een valse versie van het rapport.
Keep the faith Ensiferum en Dejann!
En hoe zou ik dat berichtje hierboven nou noemen? Ik zoek een woord. Projectie! Ja natuurlijk!
Dat heb je goed gezien. Dit in tegenstelling tot jou.quote:
Ik kan het mij niet voorstellen dat je op locatie je kan vergissen wat er precies gescandeerd word. Ben je wel eens in een voetbalstadion geweest? Geloof me, dan hoor je alles heel luid en duidelijk ook al ben je met iemand in gesprek.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat iemand hoort met de kennis die er al is. Het gaat erom of het voor de verslaggever zonder die kennis en bovendien zelf in gesprek met de coureur (waardoor je minder goed luistert) duidelijk was. Daarom postte ik ook de reactie van iemand die erbij was en daar ook aan twijfelde.
En het is ook niet zo dat het een nieuw fenomeen is. De leus wordt immers al vele weken gescandeerd. De reactie van de verslaggeefster is ronduit lachwekkend, net als de ontkenning van die realiteit. Laten we dat maar aan de wanhoop toe-eigenen. Wanneer je de grip op het narratief volledig kwijt bent, dan grijp je naar zelfs de zwakste strohalmen. Uiteindelijk is het goed nieuws voor de realisten.quote:
[..]
Ik kan het mij niet voorstellen dat je op locatie je kan vergissen wat er precies gescandeerd word. Ben je wel eens in een voetbalstadion geweest? Geloof me, dan hoor je alles heel luid en duidelijk ook al ben je met iemand in gesprek.
Loop eens niet zo cholerisch emotioneel blind achter Biden aan, joh. /squote:
Wat een projectie weer van DeFantastt.
En je zou juist verwachten dat uitgerekend zij van een sport houden waar men constant Links aanhoudt.quote:
Absoluut. Ik gok ook zo dat dit voor zo'n verslaggeefster van een MSM-omroep even flink slikken was. Je moet al verslag doen van dat walgelijke NASCAR gebeuren, iets dat veel meer leeft bij Republikeinen. Moet je daar ook nog in rural Alabama staan tussen al dat "domvolk" terwijl je enkel links-"liberale" elite bent gewend uit de grote stad. En dan wordt het kopstuk van je favoriete politieke partij gewoon keihard gedist door allemaal "moreel verwerpelijke proleten" vanaf de bhne. Nee, die vrouw zal niet haar avond hebben gehad en vast en zeker pislink naar huis zijn vertrokken.
Er lijkt een significant verschil te zitten tussen "tel elke stem", het motto van de fraudeurs, en "tel elke geldige stem", het motto van de niet-fraudeurs. En nee, niemand beweert dat elke genoemde stem in dit aantal of frauduleus of ongeldig is, er wordt enkel gezegd dat er problemen zijn. Iets dat niet zou moeten zijn.quote:Hundreds of thousands of ballots cast in Maricopa County’s 2020 presidential election may be invalid, according to a detailed review of Arizona’s 2020 Election Audit report and independent canvasing that found 698,239 ballots with “issues.”
In the reports, produced by consulting firm Cyber Ninjas and Arizona realtor Liz Harris, and analyzed by Gateway Pundit’s co-editor Joe Hoft, and activist Dr. Shiva, at least 255,326 ballots were “not located” on the ‘Early Voting Return Files,’ which would specifically show when and how those votes were cast. According to Cyber Ninjas, this could make “some types of audits impossible.”
According to Cyber Ninjas, 86,391 of the ballots were cast by “invisible voters,” which are individuals with no related fingerprints in official government databases, something Hoft says, “in this day and age seems unlikely.”
Another 57,734 ballots were considered by Cyber Ninjas to have “issues,” 17,126 ballot envelopes were found to be “duplicates,” 9,589 ballots were missing envelopes, and 2,580 ballots had issues with the signatures on the envelopes, which could be challenged in an audit through an official signature check. In total the audit found 428,746 ballots potentially uncountable.
Additionally, the canvas found that 173,104 ballots were outright “fraudulent” through various issues identified by Ms. Harris and her Voter Integrity team, and 96,389 ballots were not even counted, totaling 269,493 potential votes in question.
Combined, the audit report and the canvas found significant issues with 698,239 ballots in Maricopa County alone, where Biden was certified as the winner over President Trump by just 45,109 votes, with the lion’s share of votes (1,915,487) being cast before Election Day and by mail.
“These issues may not be mutually exclusive but they do indicate that the 2020 Election was a total scam,” Mr. Hoft commented Friday.
The claims made in last month’s audit report are currently under investigation by the Arizona Attorney General.
Zelfs als je de mogelijkheid weg neemt dat er dubbel is geteld, van wat er in de verschillende onderzoeken naar voren kwam, dan zit je nog op ruim 428.000 problematische stemmen. Meer dan 10% van het totaal uitgebrachte stemmen in Maricopa County. Hoe kan je in godsnaam bij zo een marge komen en beweren dat je verkiezingen in orde zijn? Stel je voor dat in Nederland ruim 10% van de stemmen als problematisch aangemerkt zouden worden. Dan kan je toch geen vertrouwen in de verkiezingen hebben?quote:Op zondag 3 oktober 2021 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
Schrikbarend als dat klopt. 700k is natuurlijk erg veel.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar dit is voor sommigen simpelweg niet belangrijk. Immers, de vermeend moreel verlichte Blauwen hebben gewonnen, daar draait het om. Verdere vragen mogen niet worden gesteld.quote:
[..]
Zelfs als je de mogelijkheid weg neemt dat er dubbel is geteld, van wat er in de verschillende onderzoeken naar voren kwam, dan zit je nog op ruim 428.000 problematische stemmen. Meer dan 10% van het totaal uitgebrachte stemmen in Maricopa County. Hoe kan je in godsnaam bij zo een marge komen en beweren dat je verkiezingen in orde zijn? Stel je voor dat in Nederland ruim 10% van de stemmen als problematisch aangemerkt zouden worden. Dan kan je toch geen vertrouwen in de verkiezingen hebben?
Zelfs met het rapport is geknoeid om de cijfers kloppend te maken.
quote:"The discrepancies are so large that they cannot just be brushed aside," said Larry Moore, the founder of Boston-based Clear Ballot Group. "The reality is they just made up the numbers."
Moore, along with Benny White, a prominent Pima County Republican data analyst, and Tim Halvorsen, Clear Ballot's retired chief technology officer, laid out their conclusions in a 27-page report.
They posted the findings Friday in a blog titled "Maricopa Hoax: The Ninjas made up the numbers."
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2021 23:02:04 ]
De propagandamachine zal weer overuren moeten draaien om het slechte nieuws te kunnen verwerken.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Maar dit is voor sommigen simpelweg niet belangrijk. Immers, de vermeend moreel verlichte Blauwen hebben gewonnen, daar draait het om. Verdere vragen mogen niet worden gesteld.
Toch mooi als er altijd een "expert" paraat staat om de volgelingen te vertellen wat ze moeten denken. "You don't even have to think about it, dude."quote:
Zonder twijfel inderdaad. De geautoriseerde boodschappers in de MSM klimmen direct in de pen. Volgens mij zag ik al net iets in die richting voorbij komen. Ze halen er zelfs "experts" bij die stellen dat dit allemaal niet klopt. Hihi, wat een fantasten ook. Zo krampachtig, zo paniekerig.
Tja je hebt nu eenmaal mensen die ergens verstand van hebben, je hebt mensen die denken er verstand van te hebben en mensen die de boel oplichten.quote:
[..]
Toch mooi als er altijd een "expert" paraat staat om de volgelingen te vertellen wat ze moeten denken. "You don't even have to think about it, dude."
Nou inderdaad, vanuit dat oogpunt is het eigenlijk best vreemd dat jij altijd voor die laatste categorie gaat qua bronnen.quote:
[..]
Tja je hebt nu eenmaal mensen die ergens verstand van hebben, je hebt mensen die denken er verstand van te hebben en mensen die de boel oplichten.
Maar je zit hier in BNW, dus gelieve uitsluitend te luisteren naar die laatste groep, anders worden de trolletjes boos.quote:
[..]
Tja je hebt nu eenmaal mensen die ergens verstand van hebben, je hebt mensen die denken er verstand van te hebben en mensen die de boel oplichten.
Jij vindt de Cyber Ninjas wel betrouwbaar?quote:
[..]
Nou inderdaad, vanuit dat oogpunt is het eigenlijk best vreemd dat jij altijd voor die laatste categorie gaat qua bronnen.
Ik dacht dat jij niet overtuigd was van de fraude? Nu wel dus?
Ja ik begrijp dat BNW-ers er moeite mee hebben dat ze hun complottheorietjes niet rustig kunnen bespreken? Al dat gefactcheck is niet de bedoeling!quote:
[..]
Maar je zit hier in BNW, dus gelieve uitsluitend te luisteren naar die laatste groep, anders worden de trolletjes boos.
Ninjas, makelaars, en deplorable nurses > experts.quote:
[..]
Jij vindt de Cyber Ninjas wel betrouwbaar?
Ik dacht dat jij niet overtuigd was van de fraude? Nu wel dus?
Vergeet de deplorable Jews niet!quote:
[..]
Ninjas, makelaars, en deplorable nurses > experts.
En ik maar denken dat experts de mensen zijn die al jaren ervaring hebben met de verkiezingsprocedure!
Waaronder ook heel veel Republikeinen trouwens. Maar nee het zijn de mensen zonder ervaring, de Trump-volgers en het domvolk. Weer wat geleerd
Da's verfrissend uiteraard, een frisse blik op alles.quote:
[..]
Vergeet de deplorable Jews niet!
En ik maar denken dat experts de mensen zijn die al jaren ervaring hebben met de verkiezingsprocedure!
Waaronder ook heel veel Republikeinen trouwens. Maar nee het zijn de mensen zonder ervaring, de Trump-volgers en het domvolk. Weer wat geleerd
De volgende keer dat ik naar de tandarts moet laat ik het door een loodgieter of bakker doen, die hebben vast een frisse, betere kijk op dat soort zaken.
quote:
[..]
Da's verfrissend uiteraard, een frisse blik op alles.
De volgende keer dat ik naar de tandarts moet laat ik het door een loodgieter of bakker doen, die hebben vast een frisse, betere kijk op dat soort zaken.
Ik zat ook te denken dat ik er wel heel goed vanaf ben gekomen toen ik mijn blinde darm er door een ervaren chirurg uit heb laten halen. Ik had een monteur moeten bellen! 
Gek he? Hier komt helemaal geen antwoord opquote:
[..]
Jij vindt de Cyber Ninjas wel betrouwbaar?
Ik dacht dat jij niet overtuigd was van de fraude? Nu wel dus?
Snel groeiende lijst van ernstige faalmechanismen van deze faalpresident. Dit gaat nooit 4 jaar halen.
Tja, volgens jou zou Trump nu ook allang alweer president zijn dus als het gaat om je staat van dienst qua geloofwaardigheid sta je nou niet echt bekend als baken van wijsheid.quote:
Is er al een impeachment topic over Biden of doen we dat hier?
Snel groeiende lijst van ernstige faalmechanismen van deze faalpresident. Dit gaat nooit 4 jaar halen.
Al lijkt dat topic dit topic wel te zijn eigenlijk.
Ja hoor, nadeel van dit topic dat echt van alles door elkaar gaat.quote:
Daar is het topic dat door theguyver is gestart toch wel okay voor? BNW / Politiek VS gebrabbel
Al lijkt dat topic dit topic wel te zijn eigenlijk.
Vandaar dat het me wat verstandiger leek om beetje op te splitsen.
Beetje overzicht houden.
Zo heb ik kijkertje zelf ook al paar keer gewezen op het wuhan virus lek topic.
Als je paar dagen niet oplet gaat het zo hier van hak op de tak.
Laten we beetje ons best doen, zowel voor en tegenstanders om beetje overzichtelijk te houden.
Heb dit ook al op gegooid in feedback.
Dank u.
Gaat lekker ze halen zo Brazili en Zuid-Afrika in..
Honk honk honk
iEdErEeN mOeT tOeGaNg ToT wApEnS hEbBeN oM jE tE vErDeDiGeN!11!!quote:
Verenigde Staten: vuurwapengeweld leidt tot bloedige vicieuze cirkel
Gaat lekker ze halen zo Brazili en Zuid-Afrika in..
A well regulated militia en zulks.
Ja dat ruiken we hier al sinds deel 1, goed dat je jezelf nu ook eindelijk eens begint te ruiken.quote:
De verandering naar je huidige gebruikersnaam heeft namelijk weinig aan die geur gedaan.
Tsja, zoals met alles waar de Blauwen over klagen, is het toch vooral een Blauw probleem. Bendes die met illegale vuurwapens misdrijven plegen... tsja. Hetzelfde met het mileu, armoede, ongelijkheid et cetera. Allemaal problemen in Blauwe gebieden. Het is schrijnend om te zien hoe luid in hun onwetendheid zij zijn. En uiteraard projecteren ze hun eigen problemen op de rest van het land, want anders komen ze er per ongeluk achter dat zij het enige probleem zijn.quote:
Dat krijg je in de Blauwe steden waar er sowieso natuurlijk al verschrikkelijk slecht beleid is, en tevens nog geknipt wordt in het politiebudget. Dit is toch wat mensen wilden? 'Defund the police' of zelfs 'abolish the police'.
Ja ik wou het er bij het origineel al onder zetten.quote:Op maandag 4 oktober 2021 09:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
iEdErEeN mOeT tOeGaNg ToT wApEnS hEbBeN oM jE tE vErDeDiGeN!11!!
A well regulated militia en zulks.
Maar goed, die hele wapenwet slaat als een tang op een varken en elke staat heeft zo zijn eigen debiele regels.
Hee, wat grappig, wat een hoop donkerrode Republikeinse staten.....
Hee, wat grappig, wat een hoop rode Republikeinse staten.....
Hee, wat grappig, wat een hoop donkerrode Republikeinse staten.....
Maar hee, dit zijn slechts FEITEN he, geen rechts-verdwaasde GEVOELENS.
Inderdaad. Het is me wat met de Democraten. En dan altijd maar naar anderen of zelfs objecten (wapens) wijzen. Daar ligt het zogenaamde probleem. Natuurlijk nooit bij het eigen beleid. Immers, zij zijn moreel verlicht en altrustisch en intersectioneel progressief. Hihi, het gebrek aan zelfreflectie is aandoenlijk maar ook erg schrikbarend om te zien.quote:
[..]
Tsja, zoals met alles waar de Blauwen over klagen, is het toch vooral een Blauw probleem. Bendes die met illegale vuurwapens misdrijven plegen... tsja. Hetzelfde met het mileu, armoede, ongelijkheid et cetera. Allemaal problemen in Blauwe gebieden. Het is schrijnend om te zien hoe luid in hun onwetendheid zij zijn. En uiteraard projecteren ze hun eigen problemen op de rest van het land, want anders komen ze er per ongeluk achter dat zij het enige probleem zijn.
Je kan hier goed het Blauwe beleid zien. Je geld is waardeloos daar.
Je begint in al je frustratie over de terecht gegeven kritiek op de Democraten nu een heel nieuw onderwerp. Het ging in principe slechts over wapens. Jij komt nu aan met kaarten over onder meer de levensverwachting. Dus deze vermeende feiten (immers dit betreft gegevens uit o.a. 2016) zijn niet bepaald relevant. Om nog maar te zwijgen over het feit dat de bronvermelding ontbreekt.quote:
Tja, blauwe gebieden. Armoede - Geweld - Ongelijkheid. Blauwe problemen. Honk - Honk - Honk
[ afbeelding ]
Hee, wat grappig, wat een hoop donkerrode Republikeinse staten.....
[ afbeelding ]
Hee, wat grappig, wat een hoop rode Republikeinse staten.....
[ afbeelding ]
Hee, wat grappig, wat een hoop donkerrode Republikeinse staten.....
Maar hee, dit zijn slechts FEITEN he, geen rechts-verdwaasde GEVOELENS.
Toch wel leuk van die republikeinen, je leeft dan wel onder de armoedegrens maar voor de dollars die je niet hebt krijg je wel veel meer dan dat de tech miljardair krijgt voor zijn dollars in Californiaquote:
[ afbeelding ]
Je kan hier goed het Blauwe beleid zien. Je geld is waardeloos daar.
Ik weet helemaal niet wanneer Trump weer president is.quote:
[..]
Tja, volgens jou zou Trump nu ook allang alweer president zijn dus als het gaat om je staat van dienst qua geloofwaardigheid sta je nou niet echt bekend als baken van wijsheid.
Ik weet alleen dat er gefraudeerd is (zoals nu bevestigd in Arizona) en het kost tijd om dit onweerlegbaar bij de rechter te krijgen.
Hihihi. Die gekke blauwen ook. Heb je een bron?quote:
[..]
Ik weet helemaal niet wanneer Trump weer president is.
Ik weet alleen dat er gefraudeerd is (zoals nu bevestigd in Arizona) en het kost tijd om dit onweerlegbaar bij de rechter te krijgen.
Voor iemand die hier zo te koop loopt met zijn hoge IQ is het wel vreemd dat je het verschil niet lijkt te weten tussen weten en denken.quote:
[..]
Ik weet helemaal niet wanneer Trump weer president is.
Ik weet alleen dat er gefraudeerd is (zoals nu bevestigd in Arizona) en het kost tijd om dit onweerlegbaar bij de rechter te krijgen.
Overigens ontbreekt weer eens enige vorm van bronvermelding voor iets wat jij denkt bevestigd te zijn.
Jullie begrijpen toch wel dat deze grafieken rechtstreeks afkomstig zijn van de deplorable nurse en andere erkende en geautoriseerde deskundigen op dit gebied?
Jammer he FEITEN, STATISTIEKEN, BEWIJZEN. En dat die eigenlijk steeds duidelijk maken dat in rechts-verdwaasde gebieden mensen armer en gewelddadiger zijn en niet geheel toevallig daarmee ook korter leven.
Ik zie Ensiferum ook een grafiekje van de nurse gevonden heeft. De relatieve waarde van 100 dollar, mooi man.
Hoog op zijn lijst:
- Mississippi $115.34 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 62.835
- Arkansas $114.29 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 66.567
- Alabama $113.90 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 69.842
Laag op zijn lijst:
- New Jersey $87.34 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 114.691
- New York $86.43 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 101.954
- Hawaii $85.62 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 103.780
Hmm, zelfs als extreem-linkse fundamentalistische cholerische socialist verdien ik toch liever 114K dan 62K, zelfs als die 62K een procentje of 25 meer aan lokale waarde vertegenwoordigd.
Wat vooral grappig is, is dat de plaat van Ensiferum volledig duidelijk maakt dat succesvolle mensen democratisch en deplorables republikeins stemmen
[ Bericht 2% gewijzigd door mcmlxiv op 04-10-2021 10:43:43 ]
naar ik meen bleek uit de Audit idd dat een kandidaat duidelijk minder stemmen gekregen had dan officieel gemeld.....quote:
[..]
Hihihi. Die gekke blauwen ook. Heb je een bron?
rare was wel dat de kandidaat die meer stemmen toegeschreven waren dan uit de audit bleek juist Trump was, Trump waren 261 meer stemmen toegekend en Biden juist 99 te weinig.. de republikeinse auditors lijken hun eigen stemfraude dan ontdekt te hebben
https://www.reuters.com/w(...)on-audit-2021-09-24/
Zelfs de Trump-liefhebbende Arizona-republicans moeten toegeven "Truth is truth" .... ze kunnen niet langer beweren dat er een fraude zou zijn, al zullen er vast wel fringe figuren zijn met een plaat voor hun kop die daar doodleuk mee doorgaan, omdat ze hun eigen ongelijk weigeren te toe te geven.quote:Arizona Senate President Karen Fann, the Republican who paved the way for the so-called "full forensic audit" of 2.1 million ballots in Maricopa County, said the review's overall vote tally matched the initial results in November.
"Truth is truth, numbers are numbers," Fann said at a Senate hearing on the review, which found only small variations, yielding 99 additional votes for Biden and 261 fewer votes for Trump. "Those numbers were close, within a few hundred."
Verkrachting?quote:
Hihihihi, hebben de roden ondertussen al een oplossing voor verkrachting gevonden?
Heb ik wat gemist?
Wie is in zijn bips gebapst?
Misschien wist hij dit gewoon al!quote:
[..]
Ik weet helemaal niet wanneer Trump weer president is.
Ik weet alleen dat er gefraudeerd is (zoals nu bevestigd in Arizona) en het kost tijd om dit onweerlegbaar bij de rechter te krijgen.
En deed hij alles op alles om bloot te leggen..
Dat HIJ de fraudeur was
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
Dingetjes als laaggeletterdheid, dood door overdosis, etc staan ze ook bovenaan. Toch nog wat om trots op te zijn!quote:
Wel jammer dat Ensiferum dan weer niet zijn grafiek verder wil toelichten. Het moet toch een peuleschil zijn om de republikeinse paradijzen Alabama, Mississippi en Arkansas er in positieve zin uit te lichten?
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
[ afbeelding ]
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
[ afbeelding ]
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
[ afbeelding ]
Ware paradijzen zijn het! Maar wel met de vrijheid om elkaar dood te schieten. Helaas zijn sommige culturele aspecten van het rijke zuidelijke leven nu minder gewenst, maar ach je kunt niet alles hebben.quote:
[..]
Dingetjes als laaggeletterdheid, dood door overdosis, etc staan ze ook bovenaan. Toch nog wat om trots op te zijn!
De "blauwe" staten zijn een extremere versie van Europa waar iedereen elkaar aanklaagt om het minste. Iedereen is "woke" en voelt zich om alles beledigd en vindt dat hij/zij recht heeft op meer.
The Heartland is the real USA.
Hoezo minder gewenstquote:
[..]
Ware paradijzen zijn het! Maar wel met de vrijheid om elkaar dood te schieten. Helaas zijn sommige culturele aspecten van het rijke zuidelijke leven nu minder gewenst, maar ach je kunt niet alles hebben.
[ afbeelding ]
. Probeer je nu de rijke confederale tradities te cancelen????Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij uit ervaring spreekt.quote:
Iedereen die eens door de Verenigde Staten gereisd heeft weet dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is.
De "blauwe" staten zijn een extremere versie van Europa waar iedereen elkaar aanklaagt om het minste. Iedereen is "woke" en voelt zich om alles beledigd en vindt dat hij/zij recht heeft op meer.
The Heartland is the real USA.
Lijkt tegenwoordig wel een integraal element van rechts-conservatief zijn...quote:
Ach toch, onze rechts-verdwaasde vrienden missen bronvermeldingen!
Jullie begrijpen toch wel dat deze grafieken rechtstreeks afkomstig zijn van de deplorable nurse en andere erkende en geautoriseerde deskundigen op dit gebied?
Jammer he FEITEN, STATISTIEKEN, BEWIJZEN. En dat die eigenlijk steeds duidelijk maken dat in rechts-verdwaasde gebieden mensen armer en gewelddadiger zijn en niet geheel toevallig daarmee ook korter leven.
Ik zie Ensiferum ook een grafiekje van de nurse gevonden heeft. De relatieve waarde van 100 dollar, mooi man.
Hoog op zijn lijst:
- Mississippi $115.34 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 62.835
- Arkansas $114.29 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 66.567
- Alabama $113.90 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 69.842
Laag op zijn lijst:
- New Jersey $87.34 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 114.691
- New York $86.43 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 101.954
- Hawaii $85.62 echter gemiddeld huishoudelijk inkomen 103.780
Hmm, zelfs als extreem-linkse fundamentalistische cholerische socialist verdien ik toch liever 114K dan 62K, zelfs als die 62K een procentje of 25 meer aan lokale waarde vertegenwoordigd.
Wat vooral grappig is, is dat de plaat van Ensiferum volledig duidelijk maakt dat succesvolle mensen democratisch en deplorables republikeins stemmen
Ik ga er even van uit dat jouw post serieus is, maar jij begrijpt toch ook wel dat er meer racisme is in de staten waar meer "people of color" wonen? En dat zijn dus ook dezelfde staten waar meer mensen in de gevangenis zitten.quote:
Wel jammer dat Ensiferum dan weer niet zijn grafiek verder wil toelichten. Het moet toch een peuleschil zijn om de republikeinse paradijzen Alabama, Mississippi en Arkansas er in positieve zin uit te lichten?
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
[ afbeelding ]
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
[ afbeelding ]
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
[ afbeelding ]
Dat is de werkelijke correlatie tussen die 2 grafieken. Maar die heb je volgens mij maar even overgeslagen.
Jawel. Al moet ik zeggen dat ik met "blauwe staten" "blauwe gebieden" bedoel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij uit ervaring spreekt.
California is in werkelijkheid ook helemaal rood, behalve de stedelijke gebieden. Niet heel California is zoals Los Angeles gelukkig.
De werkelijke correlatie is volgens jouw reactie dus dat "people of color" vaker crimineel zijn want anders slaat je opmerking dat dit dus ook de staten zijn waar meer mensen in de gevangenis zitten helemaal nergens op of je moet dan bedoelen dat de wet in die staten "people of color" nogal achterstellen?quote:
[..]
Ik ga er even van uit dat jouw post serieus is, maar jij begrijpt toch ook wel dat er meer racisme is in de staten waar meer "people of color" wonen? En dat zijn dus ook dezelfde staten waar meer mensen in de gevangenis zitten.
Dat is de werkelijke correlatie tussen die 2 grafieken. Maar die heb je volgens mij maar even overgeslagen.
Wederom ontbreekt er enige vorm van context dan wel bronvermeldingen. Ik zie dat n kaart uit 2011 is, de ander uit 2014 (?) die laatste, geen idee. Ook die afbeelding van de KKK, wat is je punt daar nu precies?quote:
Wel jammer dat Ensiferum dan weer niet zijn grafiek verder wil toelichten. Het moet toch een peuleschil zijn om de republikeinse paradijzen Alabama, Mississippi en Arkansas er in positieve zin uit te lichten?
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
[ afbeelding ]
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
[ afbeelding ]
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
[ afbeelding ]
En dan vervolgens weer kwaad worden omdat de zogenaamde feiten, statistieken en bewijzen worden genegeerd. Hihi, ik zou beginnen met een coherent punt te maken. Momenteel ben je, zodra er kritiek is op de Democraten, meteen zo kwaad dat je maar wat wild om je heen tracht te slaan met lukrake kaarten en/of graphs die negen van de tien keer als een tang op een varken slaan.
Ze zijn vaker crimineel en daardoor komen ze vaker in de gevangenis terecht.quote:
[..]
De werkelijke correlatie is volgens jouw reactie dus dat "people of color" vaker crimineel zijn want anders slaat je opmerking dat dit dus ook de staten zijn waar meer mensen in de gevangenis zitten helemaal nergens op of je moet dan bedoelen dat de wet in die staten "people of color" nogal achterstellen?
En er is meer racisme in die staten omdat er in bijvoorbeeld North-Dakota nauwelijks people of color wonen. In die post waar ik op reageerde werd gesuggereerd dat de hoeveelheid racisme bepaald wordt door het aandeel republikeinen. Iets dat niet lijkt te kloppen dus. Het wordt bepaald door het aandeel people of color. Net als de hoeveelheid mensen in de gevangenis.
En sexy geklede vrouwen zijn er zelf verantwoordelijk voor als ze verkacht worden.quote:
[..]
Ze zijn vaker crimineel en daardoor komen ze vaker in de gevangenis terecht.
En er is meer racisme in die staten omdat er in bijvoorbeeld North-Dakota nauwelijks people of color wonen. In die post waar ik op reageerde werd gesuggereerd dat de hoeveelheid racisme bepaald wordt door het aandeel republikeinen. Iets dat niet lijkt te kloppen dus. Het wordt bepaald door het aandeel people of color. Net als de hoeveelheid mensen in de gevangenis.
Het kaartje dat je zelf post omtrent racisme bevat een tegenbewijs van je eigen stelling.quote:
Wel jammer dat Ensiferum dan weer niet zijn grafiek verder wil toelichten. Het moet toch een peuleschil zijn om de republikeinse paradijzen Alabama, Mississippi en Arkansas er in positieve zin uit te lichten?
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
[ afbeelding ]
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
[ afbeelding ]
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
[ afbeelding ]
De staat met het hoogste percentage Republikeinen is Wyoming. En volgens dat kaartje is daar extreem weinig racisme. En verklaarbaar. En je noemt Louisiana een republiekeins bolwerk. Niet wetende dat dat in New Orleans een mafia van people of color heerst.
Als ergens geen gekleurde mensen zitten dan is ook geen racisme mogelijk. Dat snap jij toch ook wel dat er uit de statistieken een hele lage waarde uitkomt.quote:
[..]
En sexy geklede vrouwen zijn er zelf verantwoordelijk voor als ze verkacht worden.
Dat is nogal een stelling, daar heb je vast gezien je gigantische IQ wel wetenschappelijk bronnen voor?quote:
[..]
Ze zijn vaker crimineel en daardoor komen ze vaker in de gevangenis terecht.
Wellicht had je je wellicht even in moeten lezen, het is namelijk nogal opvallend dat die Republikeinse staten op zoveel vlakken nogal slecht scoren behalve dan het lijstje van Dejann/Howardroark waar je met je dollar meer kunt kopen (waar de rest van de statistieken een reactie op zijn).quote:En er is meer racisme in die staten omdat er in bijvoorbeeld North-Dakota nauwelijks people of color wonen. In die post waar ik op reageerde werd gesuggereerd dat de hoeveelheid racisme bepaald wordt door het aandeel republikeinen. Iets dat niet lijkt te kloppen dus. Het wordt bepaald door het aandeel people of color. Net als de hoeveelheid mensen in de gevangenis.
Hoe zit het daar dan met "dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is."quote:
[..]
En je noemt Louisiana een republiekeins bolwerk. Niet wetende dat dat in New Orleans een mafia van people of color heerst.
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.quote:
[..]
En sexy geklede vrouwen zijn er zelf verantwoordelijk voor als ze verkacht worden.
Bedankt voor je bijdrage.quote:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.
Wellicht is het minder werk om het pas te melden als je ooit wel een argument maakt.quote:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.
Dat klopt..quote:
Iedereen die eens door de Verenigde Staten gereisd heeft weet dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is.
De "blauwe" staten zijn een extremere versie van Europa waar iedereen elkaar aanklaagt om het minste. Iedereen is "woke" en voelt zich om alles beledigd en vindt dat hij/zij recht heeft op meer.
The Heartland is the real USA.
Toen de top Gear crew er door heen reed werden ze bekogeld met stenen, wat een ontvangst.
LOLquote:
[..]
Ik weet helemaal niet wanneer Trump weer president is.
Ik weet alleen dat er gefraudeerd is (zoals nu bevestigd in Arizona) en het kost tijd om dit onweerlegbaar bij de rechter te krijgen.
Je herinnert je die weddenschap niet meer die je niet aandurfde?
En dat bewijs in Arizona, dat kun je laten zien neem ik aan?
Ben benieuwd, want dan zou je de eerste zijn. [ Bericht 16% gewijzigd door illusions op 04-10-2021 16:21:11 ]
dan mag je eerst met bewijzen komen dat er in die staten relatief gezien meer gekleurde mensen wonen. Daarna kunnen we het hebben over causualiteit of correlatie. Nu is het zoals we hier van rechts gewend zijn weer eens wat gepraat in de ruimte.quote:
[..]
Ik ga er even van uit dat jouw post serieus is, maar jij begrijpt toch ook wel dat er meer racisme is in de staten waar meer "people of color" wonen? En dat zijn dus ook dezelfde staten waar meer mensen in de gevangenis zitten.
Dat is de werkelijke correlatie tussen die 2 grafieken. Maar die heb je volgens mij maar even overgeslagen.
Doe je dat soms expres, bewijs vragen voor zaken die algemeen bekend zijn?quote:
[..]
dan mag je eerst met bewijzen komen dat er in die staten relatief gezien meer gekleurde mensen wonen. Daarna kunnen we het hebben over causualiteit of correlatie. Nu is het zoals we hier van rechts gewend zijn weer eens wat gepraat in de ruimte.
Een ieder weet toch gewoon dat in het zuiden veruit de meeste zwarte mensen wonen.
Ondertussen in de observeerbare realiteit zien we uit al het materiaal, uit alle statistieken, uit alle FEITEN de analyse duidelijk wordt (we zouden dat misschien wel een coherent punt kunnen noemen) dat succesvolle mensen (je weet wel die mensen met goedbetaalde banen) in blauwe staten wonen en dat onsuccesvolle mensen (je weet wel, vaak zijn ze met hun nicht getrouwd en heten ze John-Bob) in rode staten wonen.
Meer armoede, meer geweld, kortere levensverwachting, minder kwaliteit van leven, dat is de Republikeinse realiteit voor de massa. Lastiger is het niet.
Piet heeft 50 euro.
Jan heeft 40 euro en 20 Monopoly geld.
Links: Jan is rijker, want hij heeft 60 geld.
Zoals altijd is het niet om een punt te maken. Het is enkel hysterisch om zichzelf heen slaan in de hoop dat het iets afweert.quote:
[..]
Wederom ontbreekt er enige vorm van context dan wel bronvermeldingen. Ik zie dat n kaart uit 2011 is, de ander uit 2014 (?) die laatste, geen idee. Ook die afbeelding van de KKK, wat is je punt daar nu precies?
En dan vervolgens weer kwaad worden omdat de zogenaamde feiten, statistieken en bewijzen worden genegeerd. Hihi, ik zou beginnen met een coherent punt te maken. Momenteel ben je, zodra er kritiek is op de Democraten, meteen zo kwaad dat je maar wat wild om je heen tracht te slaan met lukrake kaarten en/of graphs die negen van de tien keer als een tang op een varken slaan.
Wow, dit is pas de 40.000e keer dat je weer wat onzin praat maar eigenlijk niks zegt.quote:
De verkiezingen in een notendop:
Piet heeft 50 euro.
Jan heeft 40 euro en 20 Monopoly geld.
Links: Jan is rijker, want hij heeft 60 geld.
En dit zegt de oerconservatieve user die enkele reacties geleden nog stelde dat de republikeinse staten het beter voor elkaar hebben omdat je daar met je dollar (die een groot gedeelte van die inwoners niet hebben) meer kunt kopenquote:
De verkiezingen in een notendop:
Piet heeft 50 euro.
Jan heeft 40 euro en 20 Monopoly geld.
Links: Jan is rijker, want hij heeft 60 geld.
Lekker figuur.
De federale overheid is daar veranderd in een fascistische overheid.quote:
Vaccinatieverplichtingen, eindeloze lockdowns aangemoedigd door Biden en grootvizier Fauci etc etc.
Ik zou het geen heilige oorlog willen noemen maar er mag zeker wel opgetreden worden tegen het covidfascisme.
'Stand up'?quote:
Vrees voor die jongen dat dat hem niet gaat worden.
Het roodvolk is knettergek.
Jij was ooit nog wel een redelijke user, maar inmiddels ben je net zo'n halve gare zuiger geworden als die andere twee giechelende idioten in deze reeks.quote:
[..]
De federale overheid is daar veranderd in een fascistische overheid.
Vaccinatieverplichtingen, eindeloze lockdowns aangemoedigd door Biden en grootvizier Fauci etc etc.
Ik zou het geen heilige oorlog willen noemen maar er mag zeker wel opgetreden worden tegen het covidfascisme.
Jammer.
Wat is daar mis mee? Die malloot Fauci gelooft niet dat er kerst gevierd kan worden met de familie.quote:
Oh ja, dit ook nog.
[ twitter ]
Het roodvolk is knettergek.
Waar zegt hij dat dan precies, het enige wat ik tegenkom is dat hij "it's too soon to tell" zegt. Ik ga er voor het gemak ook vanuit dat we het zelf op afstand doen zoals vorig jaar en niet met de hele familie in 1 huis zitten.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Die malloot Fauci gelooft niet dat er kerst gevierd kan worden met de familie.
Het is inderdaad een zwaktebod. Maar het resultaat van tribalisme en de emoties niet onder controle kunnen houden.quote:
[..]
Zoals altijd is het niet om een punt te maken. Het is enkel hysterisch om zichzelf heen slaan in de hoop dat het iets afweert.
Direct weer gaan schelden als mensen zich niet opstellen zoals jij wilt. Nee, dat zal zeker het oplossen hoor, Koos.quote:
[..]
Jij was ooit nog wel een redelijke user, maar inmiddels ben je net zo'n halve gare zuiger geworden als die andere twee giechelende idioten in deze reeks.
Jammer.
”Its too soon to tell” en dat met vrij verkrijgbare vaccins. Als je nu nog naar deze malloot luistert dan verdien je niet beter.quote:
[..]
Waar zegt hij dat dan precies, het enige wat ik tegenkom is dat hij "it's too soon to tell" zegt. Ik ga er voor het gemak ook vanuit dat we het zelf op afstand doen zoals vorig jaar en niet met de hele familie in 1 huis zitten.
Apart dat uitgerekend jij de maatregelen van Biden en Fauci aan het verdedigen bent.quote:
[..]
Jij was ooit nog wel een redelijke user, maar inmiddels ben je net zo'n halve gare zuiger geworden als die andere twee giechelende idioten in deze reeks.
Jammer.
Ik dacht dat we wat dit betreft op n lijn zaten. Het vaccin is er dus maatregelen zijn niet meer nodig. Ik ben wat dit betreft niet de persoon die is opgeschoven.
Maar goed, hij stelt dus nergens dat kerst niet gevierd kan worden.quote:
[..]
”Its too soon to tell” en dat met vrij verkrijgbare vaccins. Als je nu nog naar deze malloot luistert dan verdien je niet beter.
Hij houd zich op de vlakte, wat houd hem tegen?quote:
[..]
Maar goed, hij stelt dus nergens dat kerst niet gevierd kan worden.
Dat is nu net het fascistische karakter van dit regime. Er zijn vrij verkrijgbare vaccins, waarom zou er berhaupt nog een overweging gemaakt moeten worden of het wel verstandig is om kerst met z’n allen te vieren?
Ik snap jou beweegredenen ook niet, tenzij je familie ongevaccineerd is en je ouders al behoorlijk oud en ongevaccineerd zijn dan zie ik niet in waarom je niet met z’n allen in een huis kan gaan zitten.
Wanneer is genoeg eindelijk genoeg? 100% vaccinatie met een jaarlijks terugkerende boostershot?
Boze berichten over Trump incoming!!!1
Familieleden in risicogroepen onder andere. Op wat kleine kinderen na is iedereen gevaccineerd, maar aangezien we zelf wel eens naar buiten gaan en ondernemen en kinderen smerig zijn neem ik liever het zekere voor het onzekere door niet mensen met een verhoogd risico mogelijk aan iets bloot te stellen of zelf op te lopen.quote:
[..]
Hij houd zich op de vlakte, wat houd hem tegen?
Dat is nu net het fascistische karakter van dit regime. Er zijn vrij verkrijgbare vaccins, waarom zou er berhaupt nog een overweging gemaakt moeten worden of het wel verstandig is om kerst met z’n allen te vieren?
Ik snap jou beweegredenen ook niet, tenzij je familie ongevaccineerd is en je ouders al behoorlijk oud en ongevaccineerd zijn dan zie ik niet in waarom je niet met z’n allen in een huis kan gaan zitten.
Wanneer is genoeg eindelijk genoeg? 100% vaccinatie met een jaarlijks terugkerende boostershot?
Als het goed is dan moet het gewoon kunnen. Heb zelf ouders die in een risicogroep zitten, ben tijdens de pandemie uiterst voorzichtig geweest met hun. Maar nu ze beiden gevaccineerd zijn is het leven bij hun thuis weer gewoon normaal. Ze bridgen en sporten beiden weer alsof er niets aan de hand is. En zo zou het in mijn optiek ook gewoon weer moeten.quote:
[..]
Familieleden in risicogroepen onder andere. Op wat kleine kinderen na is iedereen gevaccineerd, maar aangezien we zelf wel eens naar buiten gaan en ondernemen en kinderen smerig zijn neem ik liever het zekere voor het onzekere door niet mensen met een verhoogd risico mogelijk aan iets bloot te stellen of zelf op te lopen.
Ik weiger gewoon mee te gaan in het nieuwe normaal, we moeten weer terug naar het oude normaal.
Het is relevant voor de Amerikaanse politiek, sterker nog alles hangt tegenwoordig samen met covid.quote:
Nee hoor.quote:
[..]
Het is relevant voor de Amerikaanse politiek, sterker nog alles hangt tegenwoordig samen met covid.
Ik heb net Bami gehad, omdat ik daar zin aan had!
Dan nog corona topic is elder, en amerikaanse politiek is een apart topic, dit topic gaat over de verkiezingsfraude.
Die eehhhhhhhh
Hihi
NASCAR.. wat heeft dit met het topic te maken?quote:
De perfecte manier om "Fuck Joe Biden" te zeggen zonder "Fuck Joe Biden" te zeggen.quote:
Het haakt in op een eerdere post die je waarschijnlijk hebt gemist.
Jij durfde niet. Draai het niet om.quote:
[..]
LOL
Je herinnert je die weddenschap niet meer die je niet aandurfde?
En dat bewijs in Arizona, dat kun je laten zien neem ik aan?
Je was bang dat ik zou zien wat voor nerdje je was.
In rode staten liggen ook blauwe steden.quote:
[..]
Hoe zit het daar dan met "dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is."
Maar dan kan het nu alsnog. Wat stopt je?quote:
[..]
Jij durfde niet. Draai het niet om.
Je was bang dat ik zou zien wat voor nerdje je was.
Maar rode staten zouden zogezegd vriendelijk en relaxed zijn, hoe kunnen blauwe steden in die staten dat dan niet zijn? Lijkt me toch ergens iets mis met 1 van de stellingen.quote:
[..]
In rode staten liggen ook blauwe steden.
Dus? Dit topic gaat over de verkiezingen, niet over Amerikaanse politiek.quote:
[..]
Het is relevant voor de Amerikaanse politiek, sterker nog alles hangt tegenwoordig samen met covid.
De nasleep van de Amerikaanse verkiezingen betreft de Amerikaanse politiek.quote:
[..]
Dus? Dit topic gaat over de verkiezingen, niet over Amerikaanse politiek.
Hahaha, natuurlijk, ik schaam me voor mijn uiterlijk.quote:
[..]
Jij durfde niet. Draai het niet om.
Je was bang dat ik zou zien wat voor nerdje je was.
Jij mocht zelf een website kiezen, maar vertrouwde dus niet op je eigen kunnen om een veilige website uit te kiezen. Wat dan ook, het doet er niet toe - je geeft nu toe dat je wou wedden, en daarmee dat je zei dat Trump allang al president hoort te worden.
Je spreekt dus je eerdere post tegen, en bevestigt mijn gelijk.
Dus? Daar gaat het niet over. Dan kan je alles wel includeren.quote:
[..]
De nasleep van de Amerikaanse verkiezingen betreft de Amerikaanse politiek.
Dat klopt. Dat je heb je wel vaker met een onderwerp dat veel raakvlakken heeft. En het is juist prima dat direct gerelateerde zaken ook kunnen worden besproken, zonder dat daar een nieuw topic voor hoeft te worden geopend. Anders krijg je dus wat je nu ziet met Covid, daar zijn 1001 topics over gecreerd. Het was beter geweest als al die zaken in n centrale Covid reeks waren besproken. Dat schept overzicht in het subforum.quote:
[..]
Dus? Daar gaat het niet over. Dan kan je alles wel includeren.
Onzin, want het gaat hier over van ALLES behalve verkiezingen, en dat lijkt me niet echt de bedoeling.quote:
[..]
Dat klopt. Dat je heb je wel vaker met een onderwerp dat veel raakvlakken heeft. En het is juist prima dat direct gerelateerde zaken ook kunnen worden besproken, zonder dat daar een nieuw topic voor hoeft te worden geopend. Anders krijg je dus wat je nu ziet met Covid, daar zijn 1001 topics over gecreerd. Het was beter geweest als al die zaken in n centrale Covid reeks waren besproken. Dat schept overzicht in het subforum.
Ga met je wartaal en gebrabbel over algemeen beleidsvoering in Amerika toch lekker ergens anders heen, niemand is genteresseerd in wat je hier neerpent.
Het klinkt bijna alsof er niet genoeg topics zijn om het Evangelie te verspreiden. Militante ideologin worden altijd onrustig als er geen nieuwe grond kan worden veroverd.quote:
[..]
Dat klopt. Dat je heb je wel vaker met een onderwerp dat veel raakvlakken heeft. En het is juist prima dat direct gerelateerde zaken ook kunnen worden besproken, zonder dat daar een nieuw topic voor hoeft te worden geopend. Anders krijg je dus wat je nu ziet met Covid, daar zijn 1001 topics over gecreerd. Het was beter geweest als al die zaken in n centrale Covid reeks waren besproken. Dat schept overzicht in het subforum.
Evangelie.quote:
[..]
Het klinkt bijna alsof er niet genoeg topics zijn om het Evangelie te verspreiden. Militante ideologin worden altijd onrustig als er geen nieuwe grond kan worden veroverd.
Kun je al bewijs posten van de vermeende verkiezingsfraude?
Nee, niet weer met je nikszeggende filmpje komen.
Je komt een beetje cholerisch over. Dit terwijl mijn post volgens mij vrij duidelijk en goed bedoeld was. Daarnaast denk ik dat er meer dan genoeg users genteresseerd zijn in mijn vaak inhoudelijk genuanceerde en kwalitatief uitstekende posts. Vanuit dat perspectief laat ik het hier dus maar even bij. Ga gerust ergens anders verder brommen.quote:
[..]
Onzin, want het gaat hier over van ALLES behalve verkiezingen, en dat lijkt me niet echt de bedoeling.
Ga met je wartaal en gebrabbel over algemeen beleidsvoering in Amerika toch lekker ergens anders heen, niemand is genteresseerd in wat je hier neerpent.
Absoluut. Ik heb jou nog nooit op een slechte post kunnen betrappen.quote:
[..]
Je komt een beetje cholerisch over. Dit terwijl mijn post volgens mij vrij duidelijk en goed bedoeld was. Daarnaast denk ik dat er meer dan genoeg users genteresseerd zijn in mijn vaak inhoudelijk genuanceerde en kwalitatief uitstekende posts. Vanuit dat perspectief laat ik het hier dus maar even bij. Ga gerust ergens anders verder brommen.
Het maakt me niet echt uit hoe je denkt dat ik overkom.quote:
[..]
Je komt een beetje cholerisch over. Dit terwijl mijn post volgens mij vrij duidelijk en goed bedoeld was. Daarnaast denk ik dat er meer dan genoeg users genteresseerd zijn in mijn vaak inhoudelijk genuanceerde en kwalitatief uitstekende posts. Vanuit dat perspectief laat ik het hier dus maar even bij. Ga gerust ergens anders verder brommen.
Ik kan er 3 bedenken, de andere zwakzinnige users die geloven in de verkiezingsfraude , dan gaan jullie toch lekker in een ander topic verder?
Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude. Niet over algemeen politiek beleid.
Spreek lekker voor jezelf . Zelf lees ik met veel plezier de post van Dejan en zijn kompanenquote:
[..]
Onzin, want het gaat hier over van ALLES behalve verkiezingen, en dat lijkt me niet echt de bedoeling.
Ga met je wartaal en gebrabbel over algemeen beleidsvoering in Amerika toch lekker ergens anders heen, niemand is genteresseerd in wat je hier neerpent.
Ik heb me ook al verbeterd - misschien zijn er 3. Heel misschien 5. Het overgrote deel kotst er echter op.quote:
[..]
Spreek lekker voor jezelf . Zelf lees ik met veel plezier de post van Dejan en zijn kompanen
DeJankerd wil liever niet aan zijn verleden herinnerd worden en heeft daarom een nieuwe naam.quote:
[..]
Spreek lekker voor jezelf . Zelf lees ik met veel plezier de post van Dejan en zijn kompanen
Snap ik ook best met zo'n beschamende posthistorie.quote:
[..]
DeJankerd wil liever niet aan zijn verleden herinnerd worden en heeft daarom een nieuwe naam.
Dit is nu echt zo'n topic wat gesplitst kan worden.quote:
[..]
Het maakt me niet echt uit hoe je denkt dat ik overkom.
Ik kan er 3 bedenken, de andere zwakzinnige users die geloven in de verkiezingsfraude , dan gaan jullie toch lekker in een ander topic verder?
Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude. Niet over algemeen politiek beleid.
"Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u
Agent 748:quote:Op maandag 4 oktober 2021 23:28 schreef yvonne het volgende:
[modbreak]
"Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u[/modbreak]
Kun u dat ook aan de openingspost toevoegen? Over!
Oh jaquote:
[..]
Agent 748:
Kun u dat ook aan de openingspost toevoegen? Over!
Doe topicpointer.quote:
@illusions kijk
quote:
Doe danquote:
Sssssssssssssssssssssssssstquote:
@:yvonne op de bal en niet op de bal huh wat
Je gaat het zien als je het doorhebt, maar dat is logisch.quote:
@:yvonne op de bal en niet op de bal huh wat waar moet ik nou op spelen?
Dus het algemeen beleid kan niet samenhangen met verkiezingen? Hoe rijm je dat nu weer in godsnaam?
Verkiezingen hebben gevolgen, apart dat de gevolgen van verkiezingen niet besproken mogen worden ondanks het feit dat de gevolgen nogal relevant zijn voor verkiezingen en vice versa natuurlijk.
Verkiezingen hebben gevolgen ja - maar het gaat hier over de verkiezingen zelf, en de vermeende fraude.quote:
"Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de bal.
Dus het algemeen beleid kan niet samenhangen met verkiezingen? Hoe rijm je dat nu weer in godsnaam?
Verkiezingen hebben gevolgen, apart dat de gevolgen van verkiezingen niet besproken mogen worden ondanks het feit dat de gevolgen nogal relevant zijn voor verkiezingen en vice versa natuurlijk.
Anders kan je in een topic over de big bang het ook over letterlijk ALLES hebben.
Niet zo moeilijk te bevatten toch?
Blij dat het nu in ieder geval duidelijk is.
Verkiezingen hebben gevolgen voor de volgende verkiezingen. Kortom je kan het een niet los zien van het ander.quote:
[..]
Verkiezingen hebben gevolgen ja - maar het gaat hier over de verkiezingen zelf, en de vermeende fraude.
Anders kan je in een topic over de big bang het ook over letterlijk ALLES hebben.
Niet zo moeilijk te bevatten toch?
Blij dat het nu in ieder geval duidelijk is.
Inderdaad. Verkiezingen.quote:
[..]
Verkiezingen hebben gevolgen voor de volgende verkiezingen. Kortom je kan het een niet los zien van het ander.
Algemeen beleid kun je ergens anders bespreken.
Ik zie graag je inhoudelijke bijdrage omtrent de verkiezingsfraude tegemoet, en anders wens ik je een fijne avond en tot ziens!
Leuk filmpje die de situatie goed weergeeft.quote:
Deze bijv: Giuliani die zijn complottheorieen van social media haalde en nooit onderzocht wat het bewijs daarvoor was.
Rudy, deel van Trump's dream faal team.
Haha, ik moet toegeven dat je hier een goede grap maakt.quote:
Maar goed, moeke heeft gesproken en QPJ zijn gelijk is weer eens aangetoond.
LOLquote:
Maar goed, moeke heeft gesproken en QPJ zijn gelijk is weer eens aangetoond.
Ik denk eigenlijk dat iemand anders z'n gelijk is aangetoond.
• Zie je die tekst in het rood staan?
• Zie je post post 264?
Kun je een bijdrage doen omtrent de fraude? Waarom denk je dat er is gefraudeerd?
Aan de rode gebieden heb ik de beste herinneringen. Ik zou nooit meer voor mijn plezier naar een stad als New York of Chicago willen.quote:
[..]
Hoe zit het daar dan met "dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is."
In de rode gebieden zijn de mensen vriendelijk, behulpzaam, genteresseerd. In de blauwe gebieden kijken ze star voor zich uit en zijn ze alleen met zichzelf bezig.
Dat is mijn ervaring.
Weet je al waarom Trump niet wederom in zijn presidentszetel is gehesen?quote:
[..]
Aan de rode gebieden heb ik de beste herinneringen. Ik zou nooit meer voor mijn plezier naar een stad als New York of Chicago willen.
In de rode gebieden zijn de mensen vriendelijk, behulpzaam, genteresseerd. In de blauwe gebieden kijken ze star voor zich uit en zijn ze alleen met zichzelf bezig.
Dat is mijn ervaring.
Je weet wel, die weddenschap die je niet aandurfde.
Vraag je nu daadwerkelijk om een wetenschappelijke onderbouwing dat "people of color" vaker crimineel zijn en vaker in de gevangenis zitten dan het volk dat overblijft?quote:
[..]
Dat is nogal een stelling, daar heb je vast gezien je gigantische IQ wel wetenschappelijk bronnen voor?
[..]
Wellicht had je je wellicht even in moeten lezen, het is namelijk nogal opvallend dat die Republikeinse staten op zoveel vlakken nogal slecht scoren behalve dan het lijstje van Dejann/Howardroark waar je met je dollar meer kunt kopen (waar de rest van de statistieken een reactie op zijn).
In New York, een knalblauwe staat vlogen 2 vliegtuigen in 2 wolkenkrabbers. Nounou wat een tuig daar met die democraten.quote:
[..]
Dat klopt..
Toen de top Gear crew er door heen reed werden ze bekogeld met stenen, wat een ontvangst.
Wat is je punt nu?
Maar toen was Trump wel apentrots dat zijn toren de hoogste was!quote:
[..]
In New York, een knalblauwe staat vlogen 2 vliegtuigen in 2 wolkenkrabbers. Nounou wat een tuig daar met die democraten.
Wat is je punt nu?
https://en.m.wikipedia.or(...)-American_populationquote:
[..]
dan mag je eerst met bewijzen komen dat er in die staten relatief gezien meer gekleurde mensen wonen. Daarna kunnen we het hebben over causualiteit of correlatie. Nu is het zoals we hier van rechts gewend zijn weer eens wat gepraat in de ruimte.
Het is gewoon precies hetzelfde plaatje als dat meerdere keren hier voorbij komt met.
- Meeste racisme
- Meeste mensen in de gevangenis
- Etc
Denkende/hopende dat ze daarmee iets kunnen zeggen over Republiekeinen. Terwijl in de meest Republiekeinse staten deze problemen helemaal niet zijn en ook niet volgens de kaartjes die hier gepost worden. Wyoming is donkerrood (80% Trump) en kent nauwelijks racisme en gevangenen.
Ok. Wat is je punt?quote:
[..]
Maar toen was Trump wel apentrots dat zijn toren de hoogste was!
"Elk nadeel hep zijn voordeel" als je de oranje idioot mag geloven.quote:
Hij denkt dat zwarte mensen in blauwe staten wonen.quote:
[..]
Doe je dat soms expres, bewijs vragen voor zaken die algemeen bekend zijn?
Een ieder weet toch gewoon dat in het zuiden veruit de meeste zwarte mensen wonen.
En die biblebelt mensen in het zuiden die links altijd zo graag belachelijk wil maken, ook in de media, zijn ook voor een belangrijk deel gekleurd.
Er is uiteraard helemaal niets mis met kleur en ook niet met geloof. Maar het beeld dat linkse mensen van Amerikaanse demografie hebben klopt niet.
Hoe zou dat toch komen?
Ik denk dat de enige aanval op de democratie van Trump is geweest, samen met zijn achterlijke henchmen zoals Giuliani en kornuiten.
Hij wilde alleen wedden via een site. Dat vertrouw ik niet.quote:
[..]
Maar dan kan het nu alsnog. Wat stopt je?
Ik wed gewoon face to face.
Ik heb het over rode gebieden, niet rode staten. In een Rode staat als Pennsylvania ligt ook Philadelphia. En in de rode staat Michigan ligt Detroit.quote:
[..]
Maar rode staten zouden zogezegd vriendelijk en relaxed zijn, hoe kunnen blauwe steden in die staten dat dan niet zijn? Lijkt me toch ergens iets mis met 1 van de stellingen.