NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze dat geld investeren in bouwen van woningen, afbetalen van studieschuld of verlagen van huur in de vrije sector. Maar daar zal het geld wel niet terecht komen.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb m'n woning afgelost met de gedachte dat ik geen vaste lasten meer heb en daardoor weet waar ik aan toe ben.
De komende 40 jaar ga ik hier wss niet weg tenzij ze me horizontaal wegdragen of ik er niet meer zelfstandig kan wonen.
Je kan de belastingen wel verhogen, netto houdt dat alleen in dat ik minder te besteden heb. Wie is daar bij gebaat? Een woningzoekende?
Dus jij denkt dat Bernhard geen financiering op zijn vastgoed heeft? Dan zou het een echt slechte ondernemer zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja prins bernhard en de zijnen zijn best prima lui natuurlijk.
Dat is precies het probleem. Degenen die hier geraakt zijn zijn mensen die keurig hun hypotheek hebben afgelost van een huis dat nu 3x zo duur is. En daarnaast betalen huizenbezitters al eigenwoning forfait natuurlijk.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Maak daar maar 'hele grote groep' vanquote:
[..]
Niet dat ik dit een chique maatregel vind, er is inderdaad een kleine groep die hier zwaar van in de problemen kan komen.
Dat is inderdaad logisch, dank je.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Alle investeringen die je in je woning hebt gedaan verhogen je kostprijs (en verkleinen dus de belastbare winst). Vrij logisch natuurlijk, juist omdat het die overwaarde opstuwt.
Ik weet er alles van, ik zit in de vrije sector huur en hou nu geen geld over voor een auto of vakanties. En dan zie je vrienden/familie/kennissen die huren in de sociale sector daar wel geld overhouden. terwijl ze ook nog eens een stuk minder van mij verdienen.quote:
[..]
Het gat tussen sociaal en daarboven is wel echt volslagen achterlijk. Ik heb nu met veel pijn en moeite sociale huur op de kop weten te strikken op de valreep van mijn studie, terwijl ik in principe binnen een jaar gemakkelijk twee keer zo veel kan betalen. Het ding is dat ik nu met parttime werken en huurtoeslag meer over hou dan met een beter salaris fulltime werken en particulier huren.
Nu heb ik nog een beetje een zonnig vooruitzicht, maar zonder studievertraging dankzij corona was ik de pineut geweest.
Ze moeten het geld ergens vandaan halen om landen als Italië. Spanje, België, Polen, Hongarije etc. te sponsoren.
Nederlanders zijn gulle mensen die onze Europese medemensen graag hun pleziertje gunnen, zelfs als er steeds meer richting die landen gaat en die ons ook nog verwijten dat we zo gierig zijn.
Nederlanders zijn gulle mensen die onze Europese medemensen graag hun pleziertje gunnen, zelfs als er steeds meer richting die landen gaat en die ons ook nog verwijten dat we zo gierig zijn.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ga daar maar niet vanuit inderdaad, andere landen hebben het veel meer nodig.quote:
[..]
Als ze dat geld investeren in bouwen van woningen, afbetalen van studieschuld of verlagen van huur in de vrije sector. Maar daar zal het geld wel niet terecht komen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het gekke is dat er voor het bouwen van woningen niet eens belastinggeld nodig is, daar vind je wel investeerders voor. Er moet echter wel bouwgrond beschikbaar komen en regelgeving dat er geen vrijstaande woningen op 1000m2 grond op komen voor 9 ton maar betaalbare woningen en appartementen.quote:
[..]
Als ze dat geld investeren in bouwen van woningen, afbetalen van studieschuld of verlagen van huur in de vrije sector. Maar daar zal het geld wel niet terecht komen.
Het leenstelsel begrijp ik sowieso niet, studenten moeten zonder schuld en achterstand hun leven kunnen starten. Een vriendin van me is net klaar met haar HBO en kijkt nu al tegen ¤42.000 schuld aan. Gaat nergens over. Daar betaal ik graag wat extra belasting voor maar dat heb je dan weer niet voor het uitzoeken waar het aan besteed wordt
42k studieschuld voor HBO klinkt echt als onnodig. "Ja maar als je eerder op jezelf woont ben je zelfstandiger"quote:
[..]
Het gekke is dat er voor het bouwen van woningen niet eens belastinggeld nodig is, daar vind je wel investeerders voor. Er moet echter wel bouwgrond beschikbaar komen en regelgeving dat er geen vrijstaande woningen op 1000m2 grond op komen voor 9 ton maar betaalbare woningen en appartementen.
Het leenstelsel begrijp ik sowieso niet, studenten moeten zonder schuld en achterstand hun leven kunnen starten. Een vriendin van me is net klaar met haar HBO en kijkt nu al tegen ¤42.000 schuld aan. Gaat nergens over. Daar betaal ik graag wat extra belasting voor maar dat heb je dan weer niet voor het uitzoeken waar het aan besteed wordt
Door mijn studieschuld kan ik nu een hypotheek krijgen van ongeveer 2 ton volgens de ABN website. Dan zijn de nettomaandlasten 600 euro, maar de helft van wat ik nu betaal aan huur. Zonder die studieschuld ongeveer 3 ton met netto maandlasten van 900 euro, nog steeds een stuk lager dan wat ik nu betaal.quote:
[..]
Het gekke is dat er voor het bouwen van woningen niet eens belastinggeld nodig is, daar vind je wel investeerders voor. Er moet echter wel bouwgrond beschikbaar komen en regelgeving dat er geen vrijstaande woningen op 1000m2 grond op komen voor 9 ton maar betaalbare woningen en appartementen.
Het leenstelsel begrijp ik sowieso niet, studenten moeten zonder schuld en achterstand hun leven kunnen starten. Een vriendin van me is net klaar met haar HBO en kijkt nu al tegen ¤42.000 schuld aan. Gaat nergens over. Daar betaal ik graag wat extra belasting voor maar dat heb je dan weer niet voor het uitzoeken waar het aan besteed wordt
Dan ga je er dus vanuit dat ze het in box 1 stoppen en niet in box 3 zoals het voorstel is. Nog steeds een onzalig voorstel wat mij betreft, maar de gevolgen zijn wat minder hard.quote:
Stel je hebt een huis met een waarde van 800.000 euro. Gewoon rijtjeshuis in de Randstad.
Dan wordt daar een fictief rendement over berekend van 5,69% = 46.000 euro. Dat wordt dan bij je inkomen opgeteld en tegen 52% belast. In werkelijkheid heb je natuurlijk 0,0 cashflow uit dat huis.
Veel mensen zullen zo gedwongen worden hun huis te verkopen en in huurkazernes te gaan wonen. Met het geld van de mensen die dit nog net kunnen betalen worden deze huizen dan opgekocht en ter beschikking gesteld aan groepen die volgens de staat wel recht hebben op een woning. Herverdeling in de praktijk.
800K - 100K heffingsvrij vermogen = 700K en daar betaal je dan iets minder dan 9000 euro belasting over in 2021.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De natte droom van Klaas Knot.
Alsof meer belasting dit soort problemen gaat oplossen. Duurder wonen voor een groep huizenbezitters lost niks op voor degenen die op zoek zijn naar een woning.
Nivelleren is een feestje zeker.
Alsof meer belasting dit soort problemen gaat oplossen. Duurder wonen voor een groep huizenbezitters lost niks op voor degenen die op zoek zijn naar een woning.
Nivelleren is een feestje zeker.
Zonder er al teveel op in te willen gaan: in haar geval geen "vrije keuze".quote:
[..]
42k studieschuld voor HBO klinkt echt als onnodig. "Ja maar als je eerder op jezelf woont ben je zelfstandiger"
Een aflossingsvrije hypotheek van 700k is tegenwoordig nog goedkoperquote:Op woensdag 29 september 2021 10:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
800K - 100K heffingsvrij vermogen = 700K en daar betaal je dan iets minder dan 9000 euro belasting over in 2021.
Toch ook weer tegenstrijdig beleid dan hoor. Nu betaal je al bij verkoop overdrachtsbelasting.quote:
[..]
Bizar inderdaad. Ik ben het met je eens dat je pas kunt heffen bij verkoop.
Als je dan gaat heffen over overwaarde stimuleer je om niet af te lossen, terwijl dat juist is wat de overheid wel wil stimuleren, zodat minder mensen bij een crisis in de problemen komen.
Met een belasting bij verkoop stimuleer je iig de woningmarkt ook niet, dan heb je helemaal geen reden meer om door te stromen naar wat anders.quote:
[..]
Toch ook weer tegenstrijdig beleid dan hoor. Nu betaal je al bij verkoop overdrachtsbelasting.
Als je dan gaat heffen over overwaarde stimuleer je om niet af te lossen, terwijl dat juist is wat de overheid wel wil stimuleren, zodat minder mensen bij een crisis in de problemen komen.
Dan had ze kunnen kiezen om niet te gaan studeren. Had ze 42k studieschuld bespaart en 4/5 jaar lang werkervaring op kunnen doen. En 4/5 jaar lang extra kunnen sparen. Had ze 100k voorsprong gehad wellicht al een huis gekocht, doorgegroeid bij haar werkgever etc. etc.quote:
[..]
Zonder er al teveel op in te willen gaan: in haar geval geen "vrije keuze".
Beetje flauw van mij. Maar ik wil alleen maar aangeven dat hoogopgeleid zijn niet perse een must is om een rijk en zorgeloos leven te hebben in de toekomst. Het gaat voornamelijk om de keuzes die je maakt en een stuk geluk. 42k studieschuld voor een HBO studie klinkt niet als een slimme keus.
Alleen is die vorm voor een starter niet meer mogelijk. Bedenk even dit. 30 jaar lang niets aflossen en alleen 1 a 2 % rente betalen. Ik heb een spaarhypotheek. Als deze plannen doorgaan heb ik dus de verkeerde keuze gemaakt. Maar goed, het zijn plannen waarvan ik mij nauwelijks kan voorstellen dat dit zal doorgaan.quote:
[..]
Een aflossingsvrije hypotheek van 700k is tegenwoordig nog goedkoper
Jij klinkt zo saltyquote:
[..]
Nee, juist om die reden zou een zelfs hoger belastingpercentage gerechtvaardigd zijn. Er wordt geen waarde toegevoegd aan de economie.
Waarom zou de overheid een vermogensgroei door hard werken met 50% moeten belasten, terwijl een vermogensgroei door het enkel bezitten van een woning belastingvrij moet worden gelaten? Dat is precies hoe de rijken zo rijk zijn geworden en de vermogensongelijkheid zo enorm aan het worden is.
Een starter kan 50% aflossingsvrij nemen. Dan nog staat de belasting dua niet in verhouding.quote:
[..]
Alleen is die vorm voor een starter niet meer mogelijk. Bedenk even dit. 30 jaar lang niets aflossen en alleen 1 a 2 % rente betalen. Ik heb een spaarhypotheek. Als deze plannen doorgaan heb ik dus de verkeerde keuze gemaakt. Maar goed, het zijn plannen waarvan ik mij nauwelijks kan voorstellen dat dit zal doorgaan.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit doorgaat, dan komt iedereen met een koophuis in de problemen.
Toch altijd wel eng als zulke dingen geroepen worden, er zal maar een x een politicus dit door willen drammen...
Ik heb echt tonnen aan overwaarde maar die Covid heeft mijn hele business naar de gallemiezen geholpen. En dan mag ik weer opdraaien voor al die tekorten van die patjepeeërs in Den Haag en de Stopera. Als het zover komt, wordt het oorlog.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, nogal. Ik heb die fout gemaakt om geen enkele opleiding af te ronden. Met wat geluk goed terecht gekomen maar dat is vooral omdat je in 1997 nog in de ICT kon belanden als je een computer in elkaar gezet had zonder dat er rook uit kwam.quote:
[..]
Dan had ze kunnen kiezen om niet te gaan studeren. Had ze 42k studieschuld bespaart en 4/5 jaar lang werkervaring op kunnen doen. En 4/5 jaar lang extra kunnen sparen. Had ze 100k voorsprong gehad wellicht al een huis gekocht, doorgegroeid bij haar werkgever etc. etc.
Beetje flauw van mij.
Ik zou nooit adviseren om geen studie te doen vanwege een studieschuld.quote:Maar ik wil alleen maar aangeven dat hoogopgeleid zijn niet perse een must is om een rijk en zorgeloos leven te hebben in de toekomst. Het gaat voornamelijk om de keuzes die je maakt en een stuk geluk. 42k studieschuld voor een HBO studie klinkt niet als een slimme keus.
Verpleegkundigen zijn hard nodig, die groeien niet aan bomen, er is nu al een ernstig tekort.
Oké, ik dacht dat aflossingsvrij niet meer af te sluiten was en alleen meegenomen kon worden als je die vorm al had.quote:
[..]
Een starter kan 50% aflossingsvrij nemen. Dan nog staat de belasting dua niet in verhouding.
Spaarhypotheek is in principe ook aflossingsvrij. Je schuld is nog geen cent kleiner tot de laatste dag.quote:
[..]
Alleen is die vorm voor een starter niet meer mogelijk. Bedenk even dit. 30 jaar lang niets aflossen en alleen 1 a 2 % rente betalen. Ik heb een spaarhypotheek. Als deze plannen doorgaan heb ik dus de verkeerde keuze gemaakt. Maar goed, het zijn plannen waarvan ik mij nauwelijks kan voorstellen dat dit zal doorgaan.
Dus mss wel een voordeel in die situatie.
Met dit verschil dat ik maandelijks verplicht ben die spaarpot te vullen en daardoor mijn maandelijkse lasten een stuk hoger liggen dan alleen rente betalen. En aangezien de rente ontzettend laag is, betaal ik op dit moment nog meer ook.quote:
[..]
Spaarhypotheek is in principe ook aflossingsvrij. Je schuld is nog geen cent kleiner tot de laatste dag.
Dus mss wel een voordeel in die situatie.
Maar goed het is zoals het is en nog 6 jaar aflossen.
Je krijgt dan geen HRA over het aflossingsvrije deel, maarja, 1% rente en de HRA wordt afgebouwd....quote:
[..]
Oké, ik dacht dat aflossingsvrij niet meer af te sluiten was en alleen meegenomen kon worden als je die vorm al had.
Helemaal geen HRA toch?quote:
[..]
Je krijgt dan geen HRA over het aflossingsvrije deel, maarja, 1% rente en de HRA wordt afgebouwd....
1000¤ per maand lenen om een HBO studie te doen lijkt mij nooit verstandig. Uiteindelijk zal de toekomst uitwijzen of het verstandig was of niet. Wellicht scoort ze nu die topbaan en gaat ze heel veel verdienen en blijkt die 42k een schijntje.quote:
[..]
Ja, nogal. Ik heb die fout gemaakt om geen enkele opleiding af te ronden. Met wat geluk goed terecht gekomen maar dat is vooral omdat je in 1997 nog in de ICT kon belanden als je een computer in elkaar gezet had zonder dat er rook uit kwam.
[..]
Ik zou nooit adviseren om geen studie te doen vanwege een studieschuld.
Verpleegkundigen zijn hard nodig, die groeien niet aan bomen, er is nu al een ernstig tekort.
Er zijn genoeg ziekenhuizen die HBO werk/leer trajecten voor verpleegkundigen.
Anyway we dwalen af.
Ontopic:
Buiten de SP en partij v/d dieren zal geen enkele politieke partij dit advies vandaag op morgen overnemen. Hoogstens dat dit met een staffel van 2040 tot 2100 ingevoerd gaat worden met een bepaalde vrijstelling tot 500k of iets. Als het er ooit van gaat komen. Waarschijnlijk dat we tegen die tijd ongetwijfeld hele andere problemen hebben.
Klopt, toch is juist nu in de latere fase van je looptijd die hoge rente-op-rente heel gunstig in verhouding tot wat je betaalt. Onder de streep is het niet zo ongunstig, de rente die we nu hebben had je toch niet kunnen voorspellen.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Met dit verschil dat ik maandelijks verplicht ben die spaarpot te vullen en daardoor mijn maandelijkse lasten een stuk hoger liggen dan alleen rente betalen. En aangezien de rente ontzettend laag is, betaal ik op dit moment nog meer ook.
In 2009 sloot ik ook nog een spaarhypotheek af tegen 5,9%
Je kan extra inleggen en de looptijd verkorten als je de mogelijkheid hebt (en er trek in hebt).quote:Maar goed het is zoals het is en nog 6 jaar aflossen.
Of heb je een variant waarin dat beperkt is?
Acht fucking ton! En dat noem jij normaal? Een rijtjeshuis voor een modaal gezin? Bullshit!quote:
Stel je hebt een huis met een waarde van 800.000 euro. Gewoon rijtjeshuis in de Randstad.
Dan wordt daar een fictief rendement over berekend van 5,69% = 46.000 euro. Dat wordt dan bij je inkomen opgeteld en tegen 52% belast. In werkelijkheid heb je natuurlijk 0,0 cashflow uit dat huis.
Veel mensen zullen zo gedwongen worden hun huis te verkopen en in huurkazernes te gaan wonen. Met het geld van de mensen die dit nog net kunnen betalen worden deze huizen dan opgekocht en ter beschikking gesteld aan groepen die volgens de staat wel recht hebben op een woning. Herverdeling in de praktijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
5-6 ton koop je in de randstad niets bijzonders voor.quote:
[..]
Acht fucking ton! En dat noem jij normaal? Een rijtjeshuis voor een modaal gezin? Bullshit!
8 ton is wel wat overdreven maar 4 of 5 ton voor een rijtjeswoning lijkt in de Randstad toch wel veel voor te komen.quote:
[..]
Acht fucking ton! En dat noem jij normaal? Een rijtjeshuis voor een modaal gezin? Bullshit!
En dan staat het ook nog op een postzegel aan grond...
https://www.funda.nl/koop/leiden/huis-42447607-tomatenstraat-5/
https://www.funda.nl/koop/zoetermeer/huis-42422382-schuitwater-15/
https://www.funda.nl/koop/hoofddorp/huis-42443576-lindholm-182/
Dat is nog exclusief een ton overbieden ja...quote:
[..]
8 ton is wel wat overdreven maar 4 of 5 ton voor een rijtjeswoning lijkt in de Randstad toch wel veel voor te komen.
En dan staat het ook nog op een postzegel aan grond...
https://www.funda.nl/koop/leiden/huis-42447607-tomatenstraat-5/
Precies, dat is de helft. Ook bizar duur natuurlijk.quote:
[..]
8 ton is wel wat overdreven maar 4 of 5 ton voor een rijtjeswoning lijkt in de Randstad toch wel veel voor te komen.
En dan staat het ook nog op een postzegel aan grond...
https://www.funda.nl/koop/leiden/huis-42447607-tomatenstraat-5/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
IK kon maar eenmalig iets in die pot stoppen toen ik de hypotheek afsloot. Eerlijk gezegd ben ik er nooit zo mee bezig geweest. Alleen de rente periode liep af. Mogelijk kan ik ook nog die vorm laten omzetten naar een annuïteitenhypotheek en kan dan al het opgebouwde spaardeel voor de aflossing gebruiken. Maar mijn laksheid op dat gebied is mijn fout.quote:
[..]
Klopt, toch is juist nu in de latere fase van je looptijd die hoge rente-op-rente heel gunstig in verhouding tot wat je betaalt. Onder de streep is het niet zo ongunstig, de rente die we nu hebben had je toch niet kunnen voorspellen.
In 2009 sloot ik ook nog een spaarhypotheek af tegen 5,9%
[..]
Je kan extra inleggen en de looptijd verkorten als je de mogelijkheid hebt (en er trek in hebt).
Of heb je een variant waarin dat beperkt is?
Ik wou net zeggen, leuk karakteristiek huisje. Dat vinden Fleur & Mees en hun pasgeboren dochtertje Vlinder ook. Een tophypotheek past bij hun leven. Ton over bieden!quote:
[..]
Dat is nog exclusief een ton overbieden ja...
En dan is dit, in mijn optiek, niet echt een groot huis.quote:
[..]
Ik wou net zeggen, leuk karakteristiek huisje. Dat vinden Fleur & Mees en hun pasgeboren dochtertje Vlinder ook. Hun tophypotheek past bij hun leven. Ton over bieden!
Prijzen van funda halen en denken dat dat marktprijzen zijn werkt niet in de randstad.
8 ton is wat hoog, maar echt niet heel erg overdreven helaas.
Er kan soms meer dan je denkt. Als het je niet uitmaakt dan kan je het gewoon zo laten lopen en ben je over 6 jaar "een vrij man".quote:
[..]
IK kon maar eenmalig iets in die pot stoppen toen ik de hypotheek afsloot. Eerlijk gezegd ben ik er nooit zo mee bezig geweest. Alleen de rente periode liep af. Mogelijk kan ik ook nog die vorm laten omzetten naar een annuïteitenhypotheek en kan dan al het opgebouwde spaardeel voor de aflossing gebruiken. Maar mijn laksheid op dat gebied is mijn fout.
En als je wat spaargeld hebt dat geen rendement krijgt, dan zou je kunnen bekijken of er wat bij te storten is.
Dat is nog bijna 800 euro 'huur' over je eigen huis waarvoor je 30 jaar hebt afgelost. En dan komt de OZB en het onderhoud er nog bij dat je als huurder niet hebt.quote:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat ze het in box 1 stoppen en niet in box 3 zoals het voorstel is. Nog steeds een onzalig voorstel wat mij betreft, maar de gevolgen zijn wat minder hard.
800K - 100K heffingsvrij vermogen = 700K en daar betaal je dan iets minder dan 9000 euro belasting over in 2021.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je wordt zo bijna gedwongen een hypotheek schuld te nemen.quote:
[..]
Daar ga je al.
Ik heb een afgeloste woning en leef van m'n vermogen, waar ik jaarlijks al een leuk bedrag aan belasting over af moet tikken en dus risico moet nemen (aandelen) om dat op te vangen.
Nu klaag ik niet over de situatie waar ik in zit, verre van. Ik heb veel geluk gehad, ook andere tijden gekend.
Maar meer belasting betalen = minder te besteden = minder in de economie, ik kan het ook maar 1x uitgeven.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
ja ik zeg toch ook onzalige maatregelquote:
[..]
Dat is nog bijna 800 euro 'huur' over je eigen huis waarvoor je 30 jaar hebt afgelost. En dan komt de OZB en het onderhoud er nog bij dat je als huurder niet hebt.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Leuk huisje wel, in een mooie stad.quote:
[..]
Ik wou net zeggen, leuk karakteristiek huisje. Dat vinden Fleur & Mees en hun pasgeboren dochtertje Vlinder ook. Een tophypotheek past bij hun leven. Ton over bieden!
En het risico op prijsdalingenquote:
[..]
Dat is nog bijna 800 euro 'huur' over je eigen huis waarvoor je 30 jaar hebt afgelost. En dan komt de OZB en het onderhoud er nog bij dat je als huurder niet hebt.
Dat is voor starters die pas gekocht hebben al helemaal een drama. En dan heb je ook nog te maken met de flexibiliteit op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
En het risico op prijsdalingen
Je moet er toch niet aan denken als je op dit moment iets koopt voor pak weg 4 ton, 30 jaar lang als modaal aflost incluis het risico van prijsdalingen, flexibele arbeidsmarkt, onderhoud,scheiding of ander onvoorzien ongemak en het dan eindelijk zover is dat je tegen je pensioen aanloopt en alles netjes hebt afgelost en over die 30 jaar zijn de prijzen alsnog hoger je dan kunt aftikken. Daar zit je dan met je aow en mogelijk een klein pensioen.
De generatie die nu op dit moment koopt word hiermee keihard aangepakt.
De generatie die nu op dit moment koopt word hiermee keihard aangepakt.
Gelukkig zijn de regels dan weer veranderd dus daar nu niet over denken heeft weinig zin.quote:
Je moet er toch niet aan denken als je op dit moment iets koopt voor pak weg 4 ton, 30 jaar lang als modaal aflost incluis het risico van prijsdalingen, flexibele arbeidsmarkt, scheiding of ander onvoorzien ongemak en het dan eindelijk zover is dat je tegen je pensioen aanloopt en alles netjes hebt afgelost en over die 30 jaar zijn de prijzen alsnog hoger je dan kunt aftikken. Daar zit je dan met je aow en mogelijk een klein pensioen.
De generatie die nu op dit moment koopt word hiermee keihard aangepakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Sowieso woont Bernhard niet in die 100 amsterdamse pandjes van hem. Dus betaald ie daar al vermogensbelasting over (of waarschijnlijk niet door een mooie constructie met een BV'tje, leningen, etc. Maar goed, dat verandert in ieder geval niet als de NL overheid die knakkers van de IMF gaan volgen, wat niet gaat gebeuren want dit voorstel is verre van nieuw)quote:
een financiering op zijn vastgoed heeft? Dan zou het een echt slechte ondernemer zijn.
Dat is precies het probleem. Degenen die hier geraakt zijn zijn mensen die keurig hun hypotheek hebben afgelost van een huis dat nu 3x zo duur is. En daarnaast betalen huizenbezitters al eigenwoning forfait
.
Maar dat huren duurder is dan kopen is dan weer geen probleem. Dat je geen hypotheek kan krijgen op 1 normaal salaris waardoor je dus gedwongen bent om MEER uit te geven aan wonen is dan weer geen probleem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
