abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201557501
https://www.telegraaf.nl/(...)weer-vlot-te-trekken

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) stelt voor om de waarde van de woning in box 3 te laten vallen. Dit advies staat in een rapport dat de IMF jaarlijks voor Nederland maakt. Een dergelijk jaarlijks rapport maakt het IMF voor alle landen die lid zijn.

Ook de De Nederlandse Bank (DNB) en het Centraal Planbureau (CPB) hebben dit al eerder geopperd en dergelijke geluiden hoor je steeds vaker. Dit zijn zeer invloedrijke instanties.

https://www.eigenhuis.nl/(...)-zwaarder-belasten#/

Een dergelijke maatregel zou de ongelijkheid op de woonmarkt verminderen.

Huizeneigenaren, vooral diegenen die netjes afgelost hebben, zullen door een dergelijke maatregel jaarlijks veel geld, tot duizenden euro's extra, moeten afdragen aan de overheid.

Huiseigenaren let op uw zaak! Voor je het weet wordt je hiermee als huiseigenaar extra geld uit de zak geklopt.
Bescherm de natuur en teken de petitie https://beweging.groenlinks.nl/natuur
pi_201557586
Welja, laat mensen die netjes afgelost hebben nog maar een keer bloeden. Wat een tuig is het toch. Dit kunnen ze toch niet maken?
pi_201557598
Dit is echt fucking zuur voor die lieve oude mensjes.
En deze regel is achterhaald BTW. Lees afschaf wet Hillen.
pi_201557634
Je kunt dus beter niks aflossen, want dat komt je duur te staan. Bizar.
pi_201557675
Bezit straffen :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:26:08 #6
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201557687
Particulier eigendom is een reliek uit de vorige eeuw, dat moet afgeschaft worden.
pi_201557694
Waarom zou er eigenlijk geen ongelijkheid op de woningmarkt mogen zijn? Moet iedereen anders perse in dezelfde vierkante blokkendoos wonen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_201557739
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom zou er eigenlijk geen ongelijkheid op de woningmarkt mogen zijn? Moet iedereen anders perse in dezelfde vierkante blokkendoos wonen?
Blijkbaar.
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:34:49 #9
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201557840
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:15 schreef rutger05 het volgende:


Huiseigenaren let op uw zaak! Voor je het weet wordt je hiermee als huiseigenaar extra geld uit de zak geklopt.
Huiseigenaren zijn zo'n beetje de ruimhartigst gesubsidieerde groep van Nederland.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201557972
“You’ll own nothing and you will be happy“.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:43:22 #11
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_201557981
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Huiseigenaren zijn zo'n beetje de ruimhartigst gesubsidieerde groep van Nederland.
Het is ook de groep die het gros van de belastingen opbrengt om het toeslagenparadijs te bekostigen :')
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:44:45 #12
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_201558005
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:43 schreef detaris het volgende:

[..]
Het is ook de groep die het gros van de belastingen opbrengt om het toeslagenparadijs te bekostigen :')
Ja prins bernhard en de zijnen zijn best prima lui natuurlijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_201558034
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Bezit straffen :')
Op zich geen gek idee. Het "bezit" is zeer ongelijk verdeeld zoals je weet. Dat zou wel wat gebalanceerder mogen voor een wat leefbaarder wereld. Men gaat dan meteen "communisme" roepen maar daar trek ik me niets van aan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201558040
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:42 schreef Montagui het volgende:
“You’ll own nothing and you will be happy“.
Hier moest ik inderdaad ook aan denken! Kunnen we allemaal lekker huren. En werken natuurlijk. En ook in dat scenario is er natuurlijk iemand die de huizen bezit...
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:51:02 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201558087
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:15 schreef rutger05 het volgende:
(...)-zwaarder-belasten#/

Een dergelijke maatregel zou de ongelijkheid op de woonmarkt verminderen.

Huizeneigenaren, vooral diegenen die netjes afgelost hebben, zullen door een dergelijke maatregel jaarlijks veel geld, tot duizenden euro's extra, moeten afdragen aan de overheid.

Huiseigenaren zijn zo ongeveer de enige 'normale' mensen waar nog geld te halen valt. Logisch dat de overheid die nu gaat uitpersen. Bovendien is een huis niet zomaar in het buitenland onder te brengen.

Wat zuur is, is dat stijgingen op de woningmarkt helemaal geen inkomen genereren voor de eigenaar. Maar er wordt gedaan alsof dit wel gebeurt. Dit gaat enorm oplopen.
Gott strafe das treulose Italien!
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:51:20 #16
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201558091
quote:
8s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:26 schreef Twiitch het volgende:
Particulier eigendom is een reliek uit de vorige eeuw, dat moet afgeschaft worden.
You will own nothing and be happy.
Gott strafe das treulose Italien!
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:52:14 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201558098
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Huiseigenaren zijn zo'n beetje de ruimhartigst gesubsidieerde groep van Nederland.
allang niet meer. Want de HRA is nog slechts een wassen neus.
Gott strafe das treulose Italien!
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:52:41 #18
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201558108
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom zou er eigenlijk geen ongelijkheid op de woningmarkt mogen zijn? Moet iedereen anders perse in dezelfde vierkante blokkendoos wonen?
Iedereen een hok van 80m2 waarvoor ze de helft van hun inkomen betalen.
Gott strafe das treulose Italien!
  dinsdag 28 september 2021 @ 21:56:19 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201558148
Stel je hebt een huis met een waarde van 800.000 euro. Gewoon rijtjeshuis in de Randstad.
Dan wordt daar een fictief rendement over berekend van 5,69% = 46.000 euro. Dat wordt dan bij je inkomen opgeteld en tegen 52% belast. In werkelijkheid heb je natuurlijk 0,0 cashflow uit dat huis.

Veel mensen zullen zo gedwongen worden hun huis te verkopen en in huurkazernes te gaan wonen. Met het geld van de mensen die dit nog net kunnen betalen worden deze huizen dan opgekocht en ter beschikking gesteld aan groepen die volgens de staat wel recht hebben op een woning. Herverdeling in de praktijk.
Gott strafe das treulose Italien!
pi_201558193
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:52 schreef LXIV het volgende:
Want de HRA is nog slechts een wassen neus.
Voor degenen die nog steeds 5 procent rente betalen is het wel iets meer dan dat. Ze zouden het zelfs nodig kunnen hebben... We moeten niet doen omdat de rente nu 1% is dat iedereen zo'n hypotheek heeft.

Verder is HRA natuurlijk een zeer perverse prikkel gebleken in combinatie met de giftige "bankproducten" om dat uit te melken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201558234
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:56 schreef LXIV het volgende:
Stel je hebt een huis met een waarde van 800.000 euro. Gewoon rijtjeshuis in de Randstad.
Kom op nou Alex... Het probleem van dienst hoeft niet altijd in hyperbolen besproken... :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 28 september 2021 @ 22:06:23 #22
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201558258
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 22:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Kom op nou Alex... Het probleem van dienst hoeft niet altijd in hyperbolen besproken... :)
Doe je het met een huis van 4 ton, voor een tweeverdienershut geen overdreven hoog bedrag. Betaal je 11.000 euro per jaar, give or take, extra aan belasting over een object wat je niet in delen kan verkopen. Dat gaat dus niet.

Ik ben het overigens wel met je eens dat de HRA moet worden afgeschaft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201558286
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 21:15 schreef rutger05 het volgende:
Huiseigenaren let op uw zaak! Voor je het weet wordt je hiermee als huiseigenaar extra geld uit de zak geklopt.
Huiseigenaren en huurders. Of denk je dat deze groep bespaard blijft _O- Wordt gewoon leuk verrekend in de huurprijs.
pi_201558294
Krijgen we dus de opeethypotheek als oplossing. Ieder jaar neem je geld op uit je hypotheek, boeit jou het als je kinderen niks erven. Verder is het goed voor de woningmarkt.
  dinsdag 28 september 2021 @ 22:10:47 #25
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_201558298
ja hoor dit kan er ook nog wel bij.

ik vraag me af in hoeverre dit de woningmarkt echt helpt.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')