NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze dat geld investeren in bouwen van woningen, afbetalen van studieschuld of verlagen van huur in de vrije sector. Maar daar zal het geld wel niet terecht komen.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb m'n woning afgelost met de gedachte dat ik geen vaste lasten meer heb en daardoor weet waar ik aan toe ben.
De komende 40 jaar ga ik hier wss niet weg tenzij ze me horizontaal wegdragen of ik er niet meer zelfstandig kan wonen.
Je kan de belastingen wel verhogen, netto houdt dat alleen in dat ik minder te besteden heb. Wie is daar bij gebaat? Een woningzoekende?
Dus jij denkt dat Bernhard geen financiering op zijn vastgoed heeft? Dan zou het een echt slechte ondernemer zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja prins bernhard en de zijnen zijn best prima lui natuurlijk.
Dat is precies het probleem. Degenen die hier geraakt zijn zijn mensen die keurig hun hypotheek hebben afgelost van een huis dat nu 3x zo duur is. En daarnaast betalen huizenbezitters al eigenwoning forfait natuurlijk.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Maak daar maar 'hele grote groep' vanquote:
[..]
Niet dat ik dit een chique maatregel vind, er is inderdaad een kleine groep die hier zwaar van in de problemen kan komen.
Dat is inderdaad logisch, dank je.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Alle investeringen die je in je woning hebt gedaan verhogen je kostprijs (en verkleinen dus de belastbare winst). Vrij logisch natuurlijk, juist omdat het die overwaarde opstuwt.
Ik weet er alles van, ik zit in de vrije sector huur en hou nu geen geld over voor een auto of vakanties. En dan zie je vrienden/familie/kennissen die huren in de sociale sector daar wel geld overhouden. terwijl ze ook nog eens een stuk minder van mij verdienen.quote:
[..]
Het gat tussen sociaal en daarboven is wel echt volslagen achterlijk. Ik heb nu met veel pijn en moeite sociale huur op de kop weten te strikken op de valreep van mijn studie, terwijl ik in principe binnen een jaar gemakkelijk twee keer zo veel kan betalen. Het ding is dat ik nu met parttime werken en huurtoeslag meer over hou dan met een beter salaris fulltime werken en particulier huren.
Nu heb ik nog een beetje een zonnig vooruitzicht, maar zonder studievertraging dankzij corona was ik de pineut geweest.
Ze moeten het geld ergens vandaan halen om landen als Italië. Spanje, België, Polen, Hongarije etc. te sponsoren.
Nederlanders zijn gulle mensen die onze Europese medemensen graag hun pleziertje gunnen, zelfs als er steeds meer richting die landen gaat en die ons ook nog verwijten dat we zo gierig zijn.
Nederlanders zijn gulle mensen die onze Europese medemensen graag hun pleziertje gunnen, zelfs als er steeds meer richting die landen gaat en die ons ook nog verwijten dat we zo gierig zijn.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ga daar maar niet vanuit inderdaad, andere landen hebben het veel meer nodig.quote:
[..]
Als ze dat geld investeren in bouwen van woningen, afbetalen van studieschuld of verlagen van huur in de vrije sector. Maar daar zal het geld wel niet terecht komen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het gekke is dat er voor het bouwen van woningen niet eens belastinggeld nodig is, daar vind je wel investeerders voor. Er moet echter wel bouwgrond beschikbaar komen en regelgeving dat er geen vrijstaande woningen op 1000m2 grond op komen voor 9 ton maar betaalbare woningen en appartementen.quote:
[..]
Als ze dat geld investeren in bouwen van woningen, afbetalen van studieschuld of verlagen van huur in de vrije sector. Maar daar zal het geld wel niet terecht komen.
Het leenstelsel begrijp ik sowieso niet, studenten moeten zonder schuld en achterstand hun leven kunnen starten. Een vriendin van me is net klaar met haar HBO en kijkt nu al tegen ¤42.000 schuld aan. Gaat nergens over. Daar betaal ik graag wat extra belasting voor maar dat heb je dan weer niet voor het uitzoeken waar het aan besteed wordt
42k studieschuld voor HBO klinkt echt als onnodig. "Ja maar als je eerder op jezelf woont ben je zelfstandiger"quote:
[..]
Het gekke is dat er voor het bouwen van woningen niet eens belastinggeld nodig is, daar vind je wel investeerders voor. Er moet echter wel bouwgrond beschikbaar komen en regelgeving dat er geen vrijstaande woningen op 1000m2 grond op komen voor 9 ton maar betaalbare woningen en appartementen.
Het leenstelsel begrijp ik sowieso niet, studenten moeten zonder schuld en achterstand hun leven kunnen starten. Een vriendin van me is net klaar met haar HBO en kijkt nu al tegen ¤42.000 schuld aan. Gaat nergens over. Daar betaal ik graag wat extra belasting voor maar dat heb je dan weer niet voor het uitzoeken waar het aan besteed wordt
Door mijn studieschuld kan ik nu een hypotheek krijgen van ongeveer 2 ton volgens de ABN website. Dan zijn de nettomaandlasten 600 euro, maar de helft van wat ik nu betaal aan huur. Zonder die studieschuld ongeveer 3 ton met netto maandlasten van 900 euro, nog steeds een stuk lager dan wat ik nu betaal.quote:
[..]
Het gekke is dat er voor het bouwen van woningen niet eens belastinggeld nodig is, daar vind je wel investeerders voor. Er moet echter wel bouwgrond beschikbaar komen en regelgeving dat er geen vrijstaande woningen op 1000m2 grond op komen voor 9 ton maar betaalbare woningen en appartementen.
Het leenstelsel begrijp ik sowieso niet, studenten moeten zonder schuld en achterstand hun leven kunnen starten. Een vriendin van me is net klaar met haar HBO en kijkt nu al tegen ¤42.000 schuld aan. Gaat nergens over. Daar betaal ik graag wat extra belasting voor maar dat heb je dan weer niet voor het uitzoeken waar het aan besteed wordt
Dan ga je er dus vanuit dat ze het in box 1 stoppen en niet in box 3 zoals het voorstel is. Nog steeds een onzalig voorstel wat mij betreft, maar de gevolgen zijn wat minder hard.quote:
Stel je hebt een huis met een waarde van 800.000 euro. Gewoon rijtjeshuis in de Randstad.
Dan wordt daar een fictief rendement over berekend van 5,69% = 46.000 euro. Dat wordt dan bij je inkomen opgeteld en tegen 52% belast. In werkelijkheid heb je natuurlijk 0,0 cashflow uit dat huis.
Veel mensen zullen zo gedwongen worden hun huis te verkopen en in huurkazernes te gaan wonen. Met het geld van de mensen die dit nog net kunnen betalen worden deze huizen dan opgekocht en ter beschikking gesteld aan groepen die volgens de staat wel recht hebben op een woning. Herverdeling in de praktijk.
800K - 100K heffingsvrij vermogen = 700K en daar betaal je dan iets minder dan 9000 euro belasting over in 2021.
De natte droom van Klaas Knot.
Alsof meer belasting dit soort problemen gaat oplossen. Duurder wonen voor een groep huizenbezitters lost niks op voor degenen die op zoek zijn naar een woning.
Nivelleren is een feestje zeker.
Alsof meer belasting dit soort problemen gaat oplossen. Duurder wonen voor een groep huizenbezitters lost niks op voor degenen die op zoek zijn naar een woning.
Nivelleren is een feestje zeker.
Zonder er al teveel op in te willen gaan: in haar geval geen "vrije keuze".quote:
[..]
42k studieschuld voor HBO klinkt echt als onnodig. "Ja maar als je eerder op jezelf woont ben je zelfstandiger"
Een aflossingsvrije hypotheek van 700k is tegenwoordig nog goedkoperquote:Op woensdag 29 september 2021 10:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
800K - 100K heffingsvrij vermogen = 700K en daar betaal je dan iets minder dan 9000 euro belasting over in 2021.
Toch ook weer tegenstrijdig beleid dan hoor. Nu betaal je al bij verkoop overdrachtsbelasting.quote:
[..]
Bizar inderdaad. Ik ben het met je eens dat je pas kunt heffen bij verkoop.
Als je dan gaat heffen over overwaarde stimuleer je om niet af te lossen, terwijl dat juist is wat de overheid wel wil stimuleren, zodat minder mensen bij een crisis in de problemen komen.
Met een belasting bij verkoop stimuleer je iig de woningmarkt ook niet, dan heb je helemaal geen reden meer om door te stromen naar wat anders.quote:
[..]
Toch ook weer tegenstrijdig beleid dan hoor. Nu betaal je al bij verkoop overdrachtsbelasting.
Als je dan gaat heffen over overwaarde stimuleer je om niet af te lossen, terwijl dat juist is wat de overheid wel wil stimuleren, zodat minder mensen bij een crisis in de problemen komen.
Dan had ze kunnen kiezen om niet te gaan studeren. Had ze 42k studieschuld bespaart en 4/5 jaar lang werkervaring op kunnen doen. En 4/5 jaar lang extra kunnen sparen. Had ze 100k voorsprong gehad wellicht al een huis gekocht, doorgegroeid bij haar werkgever etc. etc.quote:
[..]
Zonder er al teveel op in te willen gaan: in haar geval geen "vrije keuze".
Beetje flauw van mij. Maar ik wil alleen maar aangeven dat hoogopgeleid zijn niet perse een must is om een rijk en zorgeloos leven te hebben in de toekomst. Het gaat voornamelijk om de keuzes die je maakt en een stuk geluk. 42k studieschuld voor een HBO studie klinkt niet als een slimme keus.
Alleen is die vorm voor een starter niet meer mogelijk. Bedenk even dit. 30 jaar lang niets aflossen en alleen 1 a 2 % rente betalen. Ik heb een spaarhypotheek. Als deze plannen doorgaan heb ik dus de verkeerde keuze gemaakt. Maar goed, het zijn plannen waarvan ik mij nauwelijks kan voorstellen dat dit zal doorgaan.quote:
[..]
Een aflossingsvrije hypotheek van 700k is tegenwoordig nog goedkoper
Jij klinkt zo saltyquote:
[..]
Nee, juist om die reden zou een zelfs hoger belastingpercentage gerechtvaardigd zijn. Er wordt geen waarde toegevoegd aan de economie.
Waarom zou de overheid een vermogensgroei door hard werken met 50% moeten belasten, terwijl een vermogensgroei door het enkel bezitten van een woning belastingvrij moet worden gelaten? Dat is precies hoe de rijken zo rijk zijn geworden en de vermogensongelijkheid zo enorm aan het worden is.
Een starter kan 50% aflossingsvrij nemen. Dan nog staat de belasting dua niet in verhouding.quote:
[..]
Alleen is die vorm voor een starter niet meer mogelijk. Bedenk even dit. 30 jaar lang niets aflossen en alleen 1 a 2 % rente betalen. Ik heb een spaarhypotheek. Als deze plannen doorgaan heb ik dus de verkeerde keuze gemaakt. Maar goed, het zijn plannen waarvan ik mij nauwelijks kan voorstellen dat dit zal doorgaan.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit doorgaat, dan komt iedereen met een koophuis in de problemen.
Toch altijd wel eng als zulke dingen geroepen worden, er zal maar een x een politicus dit door willen drammen...
Ik heb echt tonnen aan overwaarde maar die Covid heeft mijn hele business naar de gallemiezen geholpen. En dan mag ik weer opdraaien voor al die tekorten van die patjepeeërs in Den Haag en de Stopera. Als het zover komt, wordt het oorlog.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, nogal. Ik heb die fout gemaakt om geen enkele opleiding af te ronden. Met wat geluk goed terecht gekomen maar dat is vooral omdat je in 1997 nog in de ICT kon belanden als je een computer in elkaar gezet had zonder dat er rook uit kwam.quote:
[..]
Dan had ze kunnen kiezen om niet te gaan studeren. Had ze 42k studieschuld bespaart en 4/5 jaar lang werkervaring op kunnen doen. En 4/5 jaar lang extra kunnen sparen. Had ze 100k voorsprong gehad wellicht al een huis gekocht, doorgegroeid bij haar werkgever etc. etc.
Beetje flauw van mij.
Ik zou nooit adviseren om geen studie te doen vanwege een studieschuld.quote:Maar ik wil alleen maar aangeven dat hoogopgeleid zijn niet perse een must is om een rijk en zorgeloos leven te hebben in de toekomst. Het gaat voornamelijk om de keuzes die je maakt en een stuk geluk. 42k studieschuld voor een HBO studie klinkt niet als een slimme keus.
Verpleegkundigen zijn hard nodig, die groeien niet aan bomen, er is nu al een ernstig tekort.
Oké, ik dacht dat aflossingsvrij niet meer af te sluiten was en alleen meegenomen kon worden als je die vorm al had.quote:
[..]
Een starter kan 50% aflossingsvrij nemen. Dan nog staat de belasting dua niet in verhouding.
Spaarhypotheek is in principe ook aflossingsvrij. Je schuld is nog geen cent kleiner tot de laatste dag.quote:
[..]
Alleen is die vorm voor een starter niet meer mogelijk. Bedenk even dit. 30 jaar lang niets aflossen en alleen 1 a 2 % rente betalen. Ik heb een spaarhypotheek. Als deze plannen doorgaan heb ik dus de verkeerde keuze gemaakt. Maar goed, het zijn plannen waarvan ik mij nauwelijks kan voorstellen dat dit zal doorgaan.
Dus mss wel een voordeel in die situatie.
Met dit verschil dat ik maandelijks verplicht ben die spaarpot te vullen en daardoor mijn maandelijkse lasten een stuk hoger liggen dan alleen rente betalen. En aangezien de rente ontzettend laag is, betaal ik op dit moment nog meer ook.quote:
[..]
Spaarhypotheek is in principe ook aflossingsvrij. Je schuld is nog geen cent kleiner tot de laatste dag.
Dus mss wel een voordeel in die situatie.
Maar goed het is zoals het is en nog 6 jaar aflossen.
