De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
Een gigantisch dwaalspoor?quote:Op zaterdag 25 september 2021 23:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik heb niks met Trump maar ik vind het wel grappig dat consequent vergeten wordt dat de grootste complottheorie van de afgelopen eeuw: de Russian-collusion-Hoax, vier jaar lang door een groot deel van de populatie achterna gezeten werd en een gigantisch dwaalspoor bleek, welke geplaveid was door rancuneuze mainstreammediapartijen.
Er is enorm veel aan het licht gekomen en er zijn allemaal mensen gearresteerd en opgesloten. Enkel omdat Trump niet de bajes in is gegaan betekent niet dat er helemaal niks aan de hand was hoor. 
Dat houdt in dat bij een event de risico's om besmet te raken van een gevaccineerd persoon vaak hoger zal liggen omdat meer dan 80% gevaccineerd zal zijn.
Maar een ongevaccineerd persoon mag prima besmet raken van een gevaccineerd persoon, maar van een andere ongevaccineerde is echt taboe. Waarom?
En als ze allemaal een keer het virus zullen oplopen, wat is dan het nut van dat vertragen op dit moment?
Is de zorg nou al eens opgeschaald? Structureel? Betere voorwaarden etc?
Ze zijn idd veel minder vatbaar, maar hebben nog steeds kans (flink) ziek te worden. Nu ineens alles open lijkt me gewoon net te snel en net iets teveel risico. De coronapas is wmb een redelijke tijdelijke oplossing.quote:
[..]
Maar is dat wel het geval?
Ik dacht dat onder de kwetsbaren de vaccinatiegraad het hoogst is.
Groepen met de laagste graad zijn veel minder vatbaar.
En besteed gewoon ook meer tijd aan voorlichting over de vaccinaties. De diehard antivaxxer ga je niet overhalen, maar er is ook een grote groep die in desinformatie is getrapt.
Echt serieus?quote:
[..]
Ze zijn idd veel minder vatbaar, maar hebben nog steeds kans (flink) ziek te worden. Nu ineens alles open lijkt me gewoon net te snel en net iets teveel risico. De coronapas is wmb een redelijke tijdelijke oplossing.
En besteed gewoon ook meer tijd aan voorlichting over de vaccinaties. De diehard antivaxxer ga je niet overhalen, maar er is ook een grote groep die in desinformatie is getrapt.
Teveel risico? Er ligt nog 160 man op IC hè?
Geloof dat we nu toch wel gezien hebben hoe snel dat kan oplopenquote:Op zondag 26 september 2021 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Echt serieus?
Teveel risico? Er ligt nog 160 man op IC hè?
Nee niet met 80% met min 1 vaccinatiequote:
[..]
Geloof dat we nu toch wel gezien hebben hoe snel dat kan oplopen
Corona ongelovigen overtuigen 67 jarige patiënt.
Nu is hij dood
Hoe kom je hierbij?quote:
Blijft een leip idee. Gemiddelde gevaccineerde zou slechts 25% van de keer raak testen op pcr test tov ongevaccineerd.
Rare conclusie.quote:Dat houdt in dat bij een event de risico's om besmet te raken van een gevaccineerd persoon vaak hoger zal liggen omdat meer dan 80% gevaccineerd zal zijn.
that's a start...quote:
Reptilians zijn nog veel ergerquote:
Ook dan nogquote:
[..]
Nee niet met 80% met min 1 vaccinatie
Ik vermoed dat mensen liever überhaupt niet in het ziekenhuis terecht komen.quote:
Is de zorg nou al eens opgeschaald? Structureel? Betere voorwaarden etc?
Volgens mij worden daar wat kansen omgedraaid ja... De kans dat het een gevaccineerde is als je besmet raakt zal vast hoger zijn ja. Dat is alleen niet bepaald het totaalbeeld.quote:Op zondag 26 september 2021 23:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij?
[..]
Rare conclusie.
okquote:
Corona ongelovigen overtuigen 67 jarige patiënt.
Nu is hij dood
Onderzoek dat hier gedeeld is van een Brits onderzoek dat juist uitgevoerd is.quote:
[..]
Hoe kom je hierbij?
[..]
Rare conclusie.
Kwalitatief hoogstaand onderzoek.
0.35% van de random sample van de 2x vacced groep teste raak.
1.18% van de non vacced groep teste raak.
Factor 3 a 4 verschil.
Als 20% als 100% weegt en 80% als 25% tellen beide voor 20%.
Jij zegt rare conclusie. Dat zal. Maar dat is gewoon de implicatie onder de aanname dat de kans om te besmetten lineair gecorreleerd is met of je meetbaar middels PCR test besmet bent met covid. Een aanname die wél non stop gemaakt wordt als het een negatief verhaal ondersteund voor de ernst van Covid / de goedheid van het vaccin onderstreept en meer van dat soort zaken.
Ik geloof daar sowieso niet in. Effect van vaccineren op de verspreiding is nihil, 90% antistoffen en we staan er zogezegd slechter voor dan vorig jaar, vraag het Gommers.
Met die sneltrein heeft 100% antistoffen in een mum van tijd, maar dat wordt niet belicht want ondermijnd het angstporno verhaal.
En die test segregatie is dus waanzin. Het stopt de verspreiding niet. Die komt niet van de ongevaccineerde die komt van iedereen. Iedereen kan besmet raken immers.
Selectief testen is leuk als het veel effect zou hebben. Dat effect is op grote mensenmassa's 0.0.
Dat maakt het discriminatie zonder wetenschappelijke onderbouwing en gewoon illegaal.
Leuk.quote:
[..]
Ik vermoed dat mensen liever überhaupt niet in het ziekenhuis terecht komen.
Off topic.quote:
Bang om op mijn comment te reageren?quote:
[..]
Volgens mij worden daar wat kansen omgedraaid ja... De kans dat het een gevaccineerde is als je besmet raakt zal vast hoger zijn ja. Dat is alleen niet bepaald het totaalbeeld.
Nee, ziekenhuizen zijn niet zo leukquote:
Op welke?quote:
[..]
Bang om op mijn comment te reageren?
Corona-Zahlen für Niederlande
Hier finden Sie aktuelle COVID-19 Kennzahlen für das Land Niederlande (Europa)
Aktualisiert am 27. September 2021
12.116.976 Erstimpfungen (gesamt)
70,56% Impfquote (Erstimpfung)
63,83% Impfquote (vollständig)
https://www.telegraaf.nl/(...)als-staatssecretaris
Heeft zelfs haar zetel opgeheven.
Voor het eerst in 46 jaar dat een staatssecretaris eruit geschopt wordt. Ook volgens insiders een zeer opmerkelijk snelle beslissing en afhandeling. Keijzer heeft een nuttige bijdrage geleverdquote:Het is zeer uitzonderlijk dat een staatssecretaris wordt ontslagen. De laatste keer dat dit gebeurde was in 1975, 46 jaar geleden. Toen werd staatssecretaris van Justitie Jan Glastra van Loon voorgedragen voor ontslag door het kabinet-Den Uyl. Hij had zijn zorgen geuit over het aantal gedetineerden dat vervroegd vrijkwam door een cellentekort.
'Niet uit te leggen'
Keijzer zei dat het vanwege de hoge vaccinatiegraad 'niet uit te leggen' is dat mensen via het coronabewijs moeten laten zien dat ze gevaccineerd of getest zijn om toegang tot een café of restaurant te krijgen.
"Als je in een samenleving bent beland waar je bang voor elkaar moet zijn, tenzij je een bewijsje kunt laten zien, dan moet je je echt even achter je oren krabben en je afvragen: willen we deze kant op?", zei ze in De Telegraaf.
Kritiek wordt direct aangepakt, een mooi signaal naar buiten toe. Het bedrijfsleven, medische wereld, etc.[ Bericht 3% gewijzigd door KNAK op 27-09-2021 12:01:07 ]
Hoezo is dat een signaal naar buiten toe.quote:
Keijzer volledig pleite uit de politiek volgens een nieuwsbericht. Niet echt verrassend.
https://www.telegraaf.nl/(...)als-staatssecretaris
Heeft zelfs haar zetel opgeheven.
[..]
Voor het eerst in 46 jaar dat een staatssecretaris eruit geschopt wordt. Ook volgens insiders een zeer opmerkelijk snelle beslissing en afhandeling. Keijzer heeft een nuttige bijdrage geleverd
Ben je daardoor bang voor je werkgever?
https://www.hartvannederl(...)ge-frans-na-optreden
quote:
Nou, Mona houdt eer. Prima, verstandig van der.
COR / Held van anti-vaxxers dood door Corona
Van je anti vax en corona ontkenner vrienden moet je het maar hebben.
Wat een kut verhaal.quote:
NWS / Held van anti-vaxxers dood door Corona
COR / Held van anti-vaxxers dood door Corona
Van je anti vax en corona ontkenner vrienden moet je het maar hebben.
Speelt ook weer heerlijk in op het vaccinado-sentiment.
Ja, dat jij dat vind begrijp ik, lekker in de ontkenning.quote:
[..]
Wat een kut verhaal.
Speelt ook weer heerlijk in op het vaccinado-sentiment.
"vaccinado"quote:
[..]
Wat een kut verhaal.
Speelt ook weer heerlijk in op het vaccinado-sentiment.
Probeer je Spaans te praten?Anyhow, off topic, non? Wegggg
Nou ik vind het zelf een grappige referentie aan een pensionado.quote:
[..]
"vaccinado"
Omdat je immuunsysteem met pensioen gaat. En de spuit het faillissement is van je natuurlijke afweer.
Haha.
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
Pff.quote:Op maandag 27 september 2021 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha hoe gaat dit verlopen..
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
Wat is de functie van de 1e kamer eigenlijk bij deze wetgeving en waarom is die buitenspel gezet precies?
Zullen wel als scapegoat keihard gestraft worden.quote:
Haha hoe gaat dit verlopen..
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
En jij durft anderen het maken van kromme vergelijkingen te verwijten?quote:
Laten we zo gaan praten over iedere automobilist en een uitgebreid rapportage doen over iedere verkeersdode. "maar de vrijheid om overal snel te kunnen komen" "liet zich overtuigen van het gemak en comfort van het vervoer".
Anyhow, off topic, non? Wegggg
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”quote:
Haha hoe gaat dit verlopen..
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
Zeker. Corona wordt echt gigantisch (!!) overdreven.quote:
[..]
En jij durft anderen het maken van kromme vergelijkingen te verwijten?
Niet een klein beetje, maar absurd erg.
En die QR nonsense is extremistisch.
En nee dat zijn geen rare gedachtes, het is extreem dat zoveel mensen denken dat dat proportioneel is terwijl er geen enkel rationeel argument te verzinnen valt dat het besmettingen vertraagd.
Kom nou.quote:Op maandag 27 september 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
Met je vinkje krijgen.
Hoe is dat gelijke behandeling als je eerst moeilijk moet gaan zitten doen?
Hoe is het gelijke behandeling als een besmette gevaccineerde wel naar binnen mag?
Dat slaat helemaal nergens op.
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.quote:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
hier is daarvoor het juiste topic.quote:Op maandag 27 september 2021 20:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het lijkt nooit een issue te zijn tenzij het om de ongehoorzamen gaat.
En er is een goede reden waarom ze de ongehoorzamen aan willen pakken. Zij zijn immers de controle-groep voor de Prik des Doods. En als blijkt dat de ongeprikten niet onvruchtbaar worden en niet dood neervallen, dan vallen er een paar mensen door de mand.
Asje!
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.quote:
[..]
Kom nou.
Met je vinkje krijgen.
Hoe is dat gelijke behandeling als je eerst moeilijk moet gaan zitten doen?
Hoe is het gelijke behandeling als een besmette gevaccineerde wel naar binnen mag?
Dat slaat helemaal nergens op.
Toch, discriminatie kan ik het niet echt noemen, het is namelijk op basis van keuze (heb je invloed op) en niet op hoe je geboren bent (geen invloed op)
Uitsluiting, ja dat is het wel.
En die QR maatregel is er dan ook om de rest over de streep te trekken (en alsnog achteraf belazerd worden)
Verder ben ik benieuwd wat voor narigheid voor de deur staat, 1 november gaat Rutte en zijn vrinden weer overleggen met het OMT.
quote:
[..]
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.
Die zal ik onthouden
Het is al uitsluiting als je domweg je smartphone leeg of kapot hebt.quote:Op maandag 27 september 2021 22:56 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.
Toch, discriminatie kan ik het niet echt noemen, het is namelijk op basis van keuze (heb je invloed op) en niet op hoe je geboren bent (geen invloed op)
Uitsluiting, ja dat is het wel.
En die QR maatregel is er dan ook om de rest over de streep te trekken (en alsnog achteraf belazerd worden)
Verder ben ik benieuwd wat voor narigheid voor de deur staat, 1 november gaat Rutte en zijn vrinden weer overleggen met het OMT.
Dat moet toch niet kunnen, kom op zeg.
Ik wil in het weekend lekker smartphone loos kunnen ouwehoeren in de stad.
Je kan je QR ook printen, die app wil ik voorlopig niet gebruikenquote:
[..]
Het is al uitsluiting als je domweg je smartphone leeg of kapot hebt.
Dat moet toch niet kunnen, kom op zeg.
Ik wil in het weekend lekker smartphone loos kunnen ouwehoeren in de stad.
nee, dan gaan Ploumen en Robot Jetten weer "janken"..quote:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
dat wil niemand nog eens zien.
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatiequote:
[..]
Kom nou.
Met je vinkje krijgen.
Hoe is dat gelijke behandeling als je eerst moeilijk moet gaan zitten doen?
Hoe is het gelijke behandeling als een besmette gevaccineerde wel naar binnen mag?
Dat slaat helemaal nergens op.
Wat hebben Joden er nu weer mee te makenquote:
[..]
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.
het is het PER DEFINITIE.quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatie
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
Volgens deze redenatie is alles discriminatiequote:
[..]
het is het PER DEFINITIE.
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
:- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
),- etc
Dat is mooi, morgen een kort geding.quote:Het restaurant Waku Waku aan het Vredenburg in Utrecht is maandagavond niet ontruimd door de politie. De zaak moest eigenlijk dicht na een gedwongen sluiting van burgemeester Sharon Dijksma. Waku Waku weigert de coronapas te gebruiken. Tientallen sympathisanten hadden zich voor de deur verzameld om de politie tegen te houden. De eisen van de actievoerders werden ingewilligd, de zaak mocht tot 23.00 uur open blijven en de eigenaar hoefde zijn sleutels niet in te leveren.
De situatie aan het Vredenburg leek een paar keer te escaleren. De burgemeester had aan het begin van de avond besloten dat Waku Waku dicht moest omdat het restaurant meerdere keren had geweigerd de coronapas te gebruiken. De eigenaar is mordicus tegen het gebruik van het toegangsbewijs.
Nadat de burgemeester de sluiting had geëist verzamelden tientallen sympathisanten zich voor de deur. De politie eiste dat de eigenaar om 23.00 uur de sleutels van de zaak zou inleveren. De sympathisanten wilden dat Waku Waku tot 23.00 uur open mocht blijven en dat de eigenaar de sleutels van zijn zaak mocht houden. Na meerdere overleggen werd besloten dit toe te staan wat kon rekenen op luid gejuich van de actievoerders.
De tientallen aanwezigen hadden gereageerd op oproepen via sociale media. Veel kwamen uit Utrecht en zeggen allemaal tegen het gebruik van de coronapas te zijn. Daarbij is ook veel kritiek op alle andere coronamaatregelen. De eigenaar van Waku Waku riep iedereen op om vredelievend actie te voeren. Zover bekend is er ook niemand gearresteerd. De sympathisanten hebben laten weten komende dagen weer naar het restaurant te komen als sluiting wederom dreigt.
Dus er is plots een gezamenlijk doel (wel op andere gronden)
Het is wachten op een held die dat gaat bewerkstelligen.
Haha mooie tijd ditquote:
Geen gedwongen sluiting Waku Waku nadat tientallen sympathisanten restaurant blokkeren
[..]
Dat is mooi, morgen een kort geding.
Geen deportatie met een kruisje.quote:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
- etc
het is geen redenatie.quote:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
- etc
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
https://www.ed.nl/de-peel(...)is-someren~acf2bb54/quote:
Haha mooie tijd ditquote:Anti-vaxxers belaagd op kermis Someren
SOMEREN - Op de kermis van Someren zijn maandagavond onverwacht coronademonstranten opgedoken. Zij werden vervolgens belaagd door een aantal kermisbezoekers.
Note... Ik ben natuurlijk tegen elke vorm van geweld
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
Begrippen kunnen meer dan één definitie kennen.quote:
[..]
het is geen redenatie.
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
Waarom vinden dit soort lui het altijd nodig om te liegen:quote:
[ twitter ]
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
Eerste zin in je filmpje is dus al een leugenquote:Exceptions: A National Certificate is not required for the following:
Sales in shops and marketplaces whose main activity is the sale of food,
ordering of minor repair services, when contact between the service recipient and the service provider lasts no longer than 15 minutes;
personal health care services (in accordance with the requirements set by the Minister of Health, including those on testing);
passenger transport services;
paid passenger transport by taxi or private pre-booked car services;
provision of legal services (notaries, bailiffs, mandatory mediation, lawyers providing legal services under a lawyer-client agreement, and lawyers providing secondary legal aid) and court activities;
financial services where the contact between the service recipient and the service provider lasts no more than 15 minutes;
pre-school, pre-primary, primary, basic, secondary education, initial vocational training, non-formal education of children, and educational assistance.
zo kun je ook ontkennen dat je iemand gemarteld hebt, wanneer je z'n benen hebt afgezaagd.quote:
[..]
Begrippen kunnen meer dan één definitie kennen.
"nou martelen, martelen..ik heb geklust!"
Dat zou een eufemisme zijn. Punt is dat niet elk onderscheid discriminatie is.quote:
[..]
zo kun je ook ontkennen dat je iemand gemarteld hebt, wanneer je z'n benen hebt afgezaagd.
"nou martelen, martelen..ik heb geklust!"
Wat een topperquote:
Nog een paar mooie woorden van Doutzen
[ afbeelding ]
Elk maken van onderscheid = discrimineren.quote:
[..]
Dat zou een eufemisme zijn. Punt is dat niet elk onderscheid discriminatie is.
Onderscheid an sich = nooit discriminatie. noch kan het discrimineren.
Het 'is' slechts.
Niet volgens de definitie die de meeste mensen hanteren.quote:
[..]
Elk maken van onderscheid = discrimineren.
Waarom mondkapje als je vaccin hebt gehad? moving the goalpost science!quote:
[ twitter ]
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
zonder aangevuld met "op basis van ......"quote:
[..]
Niet volgens de definitie die de meeste mensen hanteren.
is het arbitrair en dus nietszeggend in een discussie.
een rekbaar begrip, zeg maar.
Maar daar houden woke-types van:
begrippen naar zich toetrekken en claimen/ herdefiniëren...
net als het woord "beledigen" of "hate speech".
"racisme" niet te vergeten.
.
Het klinkt allemaal zo stompzinnig, laten we weer normaal doenquote:
idd laten we weer normaal doen.
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.quote:
[..]
het is het PER DEFINITIE.
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.quote:Discriminatie is letterlijk "het maken van onderscheid". In de huidige maatschappelijke context betekent discriminatie: "het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van kenmerken van die personen of groepen die in de gegeven situatie niet relevant zijn". In juridische context wordt discriminatie gedefinieerd als: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen" oftewel "het niet gelijk behandelen van gelijke gevallen", bijvoorbeeld bij sollicitaties op de arbeidsmarkt. Discriminatie kan zowel bedoeld of onbedoeld gebeuren.
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discriminerenquote:
[..]
zonder aangevuld met "op basis van ......"
is het arbitrair en dus nietszeggend in een discussie.
een rekbaar begrip, zeg maar.
Maar daar houden woke-types van:
begrippen naar zich toetrekken en claimen/ herdefiniëren...
net als het woord "beledigen" of "hate speech".
"racisme" niet te vergeten.
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2021 04:30:04 ]
Wat was het aantal cases zonder maskers geweest?quote:
[ twitter ]
idd laten we weer normaal doen.
Tot zover dagelijks het terras geheel volgeboekt. Alle geinjecteerde die reserveren en in het systeem aangeven dat ze een coronapas hebben, hebben alleen maar de keus binnen te zitten.
Natuurlijk leuk voor korte duur nu iedereen nog zijn of haar nek nog breekt om lekker buiten te zitten in de gezelligheid. Knalt de temperatuur onder de 10 graden en het terras is dan alleen nog maar voor de hardcore liefhebber leuk. Dekentje en heater doen wel een hoop goed maar dit houdt al snel op. Dan maar eens kijken hoe actief die stoere handhavers zijn.
Al met al een belachelijke situatie die steeds debieler aan het worden is, zeker als je overal nu media voorbij ziet komen hie erg het over de grens her en der al is en dat men dan denkt dat dit in NL niet staat te gebeuren.
Een geloof kiezen is ook een keuze.quote:
[..]
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.
Toch, discriminatie kan ik het niet echt noemen, het is namelijk op basis van keuze (heb je invloed op) en niet op hoe je geboren bent (geen invloed op)
Uitsluiting, ja dat is het wel.
En die QR maatregel is er dan ook om de rest over de streep te trekken (en alsnog achteraf belazerd worden)
Verder ben ik benieuwd wat voor narigheid voor de deur staat, 1 november gaat Rutte en zijn vrinden weer overleggen met het OMT.
Wordt zelfs expliciet genoemd in de grondwet. Levensovertuiging, bij het stukje discriminatie.
Geldt ook voor veel unvacced.
Hoe kan je dat nou weer denken?quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatie
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Als je het subjectieve component weghaalt hou je dat over ja.quote:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
- etc
Zeker.quote:
[..]
het is geen redenatie.
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
quote:
Zouden die vodden dan toch helpen
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
niet voor Joden en moslims (dan ben je het bij geboorte) en veelal ook niet voor anderen daar een geloof vaak met de paplepel wordt ingegotenquote:
[..]
Een geloof kiezen is ook een keuze.
zit ook een hoop geschiedenis achterquote:Wordt zelfs expliciet genoemd in de grondwet. Levensovertuiging, bij het stukje discriminatie.
Die kunnen zich dan laten testenquote:Geldt ook voor veel unvacced.
Normaal zou je zoiets concluderen bij ceteris paribus.quote:
Zouden die vodden dan toch helpen
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
Maar jij doet het bij "all else extra strict".
Ach kom, social construct, je hoeft het echt niet te erkennen en het wordt ook niet openbaar genoteerd voor je ofzo. Of wil je neuzen gaan meten aan de deur ofzo?quote:
[..]
niet voor Joden en moslims (dan ben je het bij geboorte) en veelal ook niet voor anderen daar een geloof vaak met de paplepel wordt ingegoten
[..]
zit ook een hoop geschiedenis achter
[..]
Die kunnen zich dan laten testen
En ga weg met je test. Die is niet kosteloos, eerst 30 min reizen dan 10min prikken dan aftikken en je moet die tijd maar ff vrijmaken en iemand anders mag "zo" doorlopen. Voor geen wetenschappelijk onderbouwde reden dus pure willekeur.
Dat is discriminatie.
Hebben die zwarte mensen er voor gekozen zwart te zijn? Kunnen ze er voor kiezen blank te worden zodat ze niet meer hoeven te hoelahoepen?quote:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Relevant? Hoezo? Lol.quote:Op dinsdag 28 september 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
[..]
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.
[..]
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discrimineren
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn
Ik doe niks, die onderzoeken vergelijken meerdere scholen met elkaar waarbij het grootste verschil masker vs geen masker is en daar rolt een verschil in besmettingen uit.quote:
[..]
Normaal zou je zoiets concluderen bij ceteris paribus.
Maar jij doet het bij "all else extra strict".
Dat is toch een zeer sterke indicatie dat die dingen op welk niveau dan ook iets doen.
Wat een achterlijke vergelijking.quote:
[..]
Hebben die zwarte mensen er voor gekozen zwart te zijn? Kunnen ze er voor kiezen blank te worden zodat ze niet meer hoeven te hoelahoepen?
Maak het dan vrouwen. Je kan je geslacht immers veranderen.
En Michael Jackson werd ook blank. Ook fluide.
En dit you just assume someones race? Seriously?
Je mag het denken maar het is naiief.quote:
[..]
Ik doe niks, die onderzoeken vergelijken meerdere scholen met elkaar waarbij het grootste verschil masker vs geen masker is en daar rolt een verschil in besmettingen uit.
Dat is toch een zeer sterke indicatie dat die dingen op welk niveau dan ook iets doen.
jij kwam er meequote:
[..]
Wat een achterlijke vergelijking.
quote:Maak het dan vrouwen. Je kan je geslacht immers veranderen.
ah vitiligo krijgen is jouw oplossingquote:En Michael Jackson werd ook blank. Ook fluide.
quote:En dit you just assume someones race? Seriously?
Nee het past niet in jouw narratief dus is het bij voorbaat niet waar voor jouquote:
[..]
Je mag het denken maar het is naiief.
Nee klopt het komt niet overeen met wat we al 18 maanden in Europa zien en het is niet meer dan logisch dat ze in mondkapjes land het virus een stuk serieuzer nemen en er dus gewoon meer speelt dan alleen mondkapje.quote:
[..]
Nee het past niet in jouw narratief dus is het bij voorbaat niet waar voor jou
Ras en geslacht zijn afleiding.
Binnen Europa hebben we niet van dit soort vergelijkingen gehad waarbij de situatie tussen wel of geen masker verder vrijwel gelijk wasquote:
[..]
Nee klopt het komt niet overeen met wat we al 18 maanden in Europa zien en het is niet meer dan logisch dat ze in mondkapjes land het virus een stuk serieuzer nemen en er dus gewoon meer speelt dan alleen mondkapje.
Daarom geeft men je ook de kans om je te laten testen. De QR code laat geen verschil zien en daarmee discrimineren ze mensen die vanuit hun geloof/overtuiging zich niet willen laten vaccineren dus nietquote:
Grondwet stelt al levensovertuiging overigens dat is echt puur wat er in iemands hoofd afspeelt.
Ras en geslacht zijn afleiding.
QR-code is niet alleen vaccinatie hé 😉quote:
[..]
Waarom mondkapje als je vaccin hebt gehad? moving the goalpost science!
Zwart zijn is geen keuze.quote:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Ja, leuk, maar niet de waarheid, je mag best komen zonder vaccinatie.quote:
Gelukkig hebben we dan ook geen gezondheidsbewijsquote:
Een synthetisch organisme in vaccins dat kan overspringen van mens op mens.quote:
Door dat soort onzin worden gezinnen en families uit elkaar gerukt doordat de antivaxxers bang zijn besmet te worden door de vaxxers uit hun omgeving.
Ik ervaar verkeersregels ook als beperking van mijn vrijheid.quote:
De samenleving zit vol met vrijheidsbeperkende regels..
De QR code vind ik absurd, zeker als je kijkt naar hoe ze daar in het buitenland mee om gaan...
quote:Nieuwe corona-maatregelen tijdens de Duitse verkiezingsstrijd
Enkele Duitse deelstaten hebben deze week de zogeheten ‘2G-regeling’ ingevoerd: alleen wie gevaccineerd of genezen is, mag deelnemen aan culturele evenementen of horeca bezoeken. Een testbewijs geeft dan geen toegang. De nieuwe regel wordt door de verantwoordelijke politici aangeprezen als beste middel om een sterke stijging van de corona-besmettingen de komende herfst te voorkomen. Maar de kritiek erop is groot.
Tot nu toe geldt in de meeste Duitse deelstaten nog de 3G-regel voor evenementen, cultuur en horeca: een bezoeker moest getest, gevaccineerd of genezen zijn. Deze soepeler 3G-regel is in feite hetzelfde als het corona-paspoort dat in Nederland vanaf 25 september gaat gelden, als de 1,5 afstand wordt opgeheven.
In Duitsland wordt de 3G-regel daarentegen gecombineerd met strengere beperkingen, zoals de afstandsregeling en mondkapjes in winkels en openbare gebouwen. De 2G-regel zou dit moeten veranderen. De afstandsregeling mag dan op sommige locaties voor genezen en gevaccineerde burgers worden opgeheven, en het masker afgezet.
Kritiek op 2G
De vraag is nu of het met 2G duidelijker wordt. De stad Hamburg is met de 2G-regeling begonnen. In locaties die voor 2G kiezen, gelden minder regels, bijvoorbeeld voor afstand en mondkapjes. Na Hamburg volgden Nedersaksen (alleen als het aantal besmettingen te hoog wordt), Rijnland-Palts (maar ook bij 2G nog afstand en mondkapjes) Baden-Württemberg (bij IC-overbelasting worden niet-gevaccineerden geweerd), Hessen en Saksen (beide naar Hamburgs voorbeeld). In Berlijn is de senaat weer op het besluit teruggekomen - een paar uur na het besluit.
Misschien kunnen die extreem rechtse gekkies van de nvu die gisteren bij Waku waren hier ook kunnen demonstrerenquote:
Het blijft een klucht.
Ondertussen
Niet? Die 1.5 meter was strak hoor. Alleen in Italië en Spanje was er lock down + mondkapje en die twee deden niks voor de besmettingen.quote:
[..]
Binnen Europa hebben we niet van dit soort vergelijkingen gehad waarbij de situatie tussen wel of geen masker verder vrijwel gelijk was
Wat ook in dit land uitbundig getest is maar je ziet het nog steeds niet.
Internationaal getest. Nationaal getest. Het werkt niet.
De kans om 50*met een hoelahoep rond te slingeren.quote:
[..]
Daarom geeft men je ook de kans om je te laten testen. De QR code laat geen verschil zien en daarmee discrimineren ze mensen die vanuit hun geloof/overtuiging zich niet willen laten vaccineren dus niet
Flikker toch op met je hoepel man. Discriminatie. Of iedereen hoepelen of helemaal niemand.
Het is discriminatie het is overduidelijk maar prima hoor, rechters zullen het wel slikken want OMT.
Grappig dat je Rutte en MSM wel geloofd als het in je straatje pastquote:
Nergens voor nodig testen zonder klachten, laten we het niet vergeten
[ twitter ]
Je bent écht zooooo kritisch
Grappig die ontkenningsfase waarin jij verkeerd. Zelfs nadat meerdere onderzoeken wat anders laten zienquote:
[..]
Niet? Die 1.5 meter was strak hoor. Alleen in Italië en Spanje was er lock down + mondkapje en die twee deden niks voor de besmettingen.
Wat ook in dit land uitbundig getest is maar je ziet het nog steeds niet.
Internationaal getest. Nationaal getest. Het werkt niet.
Het IS eEn ComPLot.... D666 RecHtErSquote:
[..]
De kans om 50*met een hoelahoep rond te slingeren.
Flikker toch op met je hoepel man. Discriminatie. Of iedereen hoepelen of helemaal niemand.
Het is discriminatie het is overduidelijk maar prima hoor, rechters zullen het wel slikken want OMT.
Jawel. Maar daar is dan ook geen sprake van. Ga je nog uitleggen waarom je het discriminatie vindt in plaats van met rare vergelijkingen te komenquote:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
?Oh...noes.
Dat klopt. Het is dan ook bedoeld om te zorgen dat men zich gaat laten vaccineren. Daar wordt niet geheimzinnig over gedaan volgens mijquote:
Nergens voor nodig testen zonder klachten, laten we het niet vergeten
[ twitter ]
Andere context.quote:
Nergens voor nodig testen zonder klachten, laten we het niet vergeten
[ twitter ]
Maurice van den Boschquote:Zet in op preventie en maak financieel ruimte in de Rijksbegroting voor innovatie.
Grote nieuwe studie vanuit US Centers for Disease Control and Prevention uit 800 ziekenhuizen toont dat bij 540.667 opgenomen patiënten ernstig ziekte beloop en sterfte met name optreedt in patiënten met ernstige comorbiditeiten:
- minder dan 1% van de overledenen had geen enkele chronische aandoening
- 95% van de overledenen had meer dan één chronische aandoening
- de sterkste risicofactor voor overlijden was overgewicht RR 1.30
- 70% van de overledenen had 6 of meer chronische aandoeningen.
De discussie bij COVID gaat veel over de achterkant van het zorgpad (IC-capaciteit), maar willen we de crisis pareren dan zal de discussie zich (ook) moeten verplaatsen naar de voorkant: preventie.
Het moment is nu aangebroken om vanuit de zorgsector (huisartsen, ziekenhuizen) in te zetten op preventie programma’s, waarvoor adequate financiering nodig is (verzekeraars, VWS), maar bij voorkeur ook de inbreng van kennis en expertise van “buiten”, vanuit het bedrijfsleven, start-ups, and scale-ups: Philips, Luscii, Ksyos, Sananet, Vital10, Pacmed, BeterDichtbij. Het demissionaire Kabinet kan bij de Rijksbegroting (Prinsjesdag) hier extra budget voor vrijmaken, bijv door 500 miljoen van de 1.1Miljard van Testen voor toegang af te halen. Dan ontstaat er ruimte voor hybride innovatie, tussen zorgaanbieders en de profitsector én ontstaan nieuwe oplossingen.
CEO OLVG
Denk dat we bij preventie beter kunnen kijken naar de Nederlandse cijfers.quote:
[..]
Maurice van den Bosch
CEO OLVG
Verder wordt daar al veel aan gedaan. Wist je bijvoorbeeld dat je bij een BMI van 30 bij veel zorgverzekeraars gratis naar de sportschool mag?
DISquote:
[..]
Denk dat we bij preventie beter kunnen kijken naar de Nederlandse cijfers.
Verder wordt daar al veel aan gedaan. Wist je bijvoorbeeld dat je bij een BMI van 30 bij veel zorgverzekeraars gratis naar de sportschool mag?
CRI
MI
NA
TIE
Uitsluiting
. Hoepels . Jodensterren . BMI apartheid .Maurice van den Boschquote:Tijd om op te komen voor het belang van kinderen.
Pfizer en BioNTech concluderen na klinisch onderzoek dat coronavaccin ook werkt bij 5-11 jarigen. (Bron: https://lnkd.in/dc8sT8uj) En dan past de vraag: Werkt tegen wat? Wat zijn precies de cijfers van het COVID ziektebeloop bij kinderen?
Ruim een week geleden kwam de VS naar buiten met het “Children and COVID-19: State level data report”. Data van 49 Staten, met 34.198.122 COVID cases in de periode 21-5-2020 tm 9-9-2021. Voorzien van conclusies van de Amerikanen Academy of Pediatrics and the Children’s Hospital Aasociation. (Bron: https://lnkd.in/d38eRzFU)
In totaal kregen 5.292.837 kinderen (<18 jaar) COVID, dat is 15% of all cases. Van al deze child COVID cases resulteerden 0.1-1.9% in ziekenhuis opnames. Children were 0.0%-0.2% of all COVID deaths, and 7 States reported zero child COVID deaths.
De conclusie uit het rapport: “Available data indicate that COVID19 associated hospitalization and death is uncommon in children.” (Bron: https://lnkd.in/dyYeQHVb)
Dit ging om alle kinderen tot 18 jaar. Voor de kinderen <12 jaar worden de aantallen nog kleiner. Kortom, vaccineren van deze leeftijdsgroep heeft voor zover data inzichtelijk maakt geen directe winst voor de betrokkenen zelf mbt ernstig ziekteverloop. Aan ons wetenschappers de belangrijke taak om aan de farmaceutische bedrijven uit te leggen dat voor introductie binnen deze leeftijdsgroep dus geen plek is.
CEO OLVG
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:
Lees eens goed wat de Jonge zegtquote:
[ Bericht 41% gewijzigd door devlinmr op 28-09-2021 11:28:31 ]
Daar lijkt het wel op, maar wellicht heeft CAD een zinnige verklaring, of hoeft een standpunt niet consistent te zijn en is het bijvoorbeeld volledig valide op het ene moment de maanlandingen te ontkennen en daarna te beweren dat de astronauten daar aliens hebben ontmoet, of zijn de officiële cijfers over opnames in de IC betrouwbaar als ze laag zijn maar onwaar als ze hoog zijn. Hoe kan je dat onderscheid dan maken, Control Alt Delete?quote:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
Tja.
Je vertrouwt de MSM berichtgeving?quote:
Ze willen weer een pot met geld?quote:
Als ze er nu allemaal niet aan mee zouden werken, dan is die onzin zo voorbij.
Verzorgingsplaatsen inderdaad, maar niet de restaurants zelf. Ik was zaterdag bij een wegrestaurant waar een gecombineerde BK/La Place zat. Als je binnenkomt dan kon je als vrouw de openbare verzorgingsruimte in, maar zowel bij de ingang van de Burger King als de La Place stond personeel de QR codes te controleren.quote:
[ afbeelding ]
Het blijft een klucht.
Ondertussen
[ afbeelding ]
De Burger King had als service omdat het op dat moment rustig was dat je een afhaalbestelling bij een medewerker kon doorgeven en buiten het restaurant op je bestelling kon wachten, maar je kwam het restaurant niet in en kon dan nergens zitten. Ook deden ze dat niet als het druk was.
edit: En bij hotels heb je ze zeker wel nodig. Geen idee waar die tekst van jou vandaan gehaald is, maar je komt hotels niet in zonder qr-code. Ik ben iedere keer bij binnenkomst gecontroleerd, ook lang nadat ik ingecheckt was.
Precies, ik kan er ook niet zo meezitten.quote:
[..]
Ze willen weer een pot met geld?
Als ze er nu allemaal niet aan mee zouden werken, dan is die onzin zo voorbij.
arbitrair dus ja...quote:
[..]
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
[..]
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.
[..]
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discrimineren
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn
wie bepaalt wat "relevant" is.
wie bepaalt wat "terecht" is.
All Fruits Matter!
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:
[..]
Precies, ik kan er ook niet zo meezitten.
In de nacht de sloten vervangen omdat er dan geen demonstranten voor de deur staan en zodat de tent gedwongen gesloten blijft.quote:Gemeente vervangt sloten van Utrechts restaurant dat coronapas weigert, tientallen demonstranten op stoep
De gemeente Utrecht heeft de sloten vervangen van restaurant Waku Waku, waarvan de exploitant bij bezoekers de CoronaCheck-app niet wil controleren. Het restaurant zou om 17.00 uur opengaan, maar dat gaat nu niet. Voor de deur hebben zich tientallen demonstraten verzameld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-op-stoep~ac37fa63/
Niet te vertrouwen: wanneer het je niet goed uitkomt.quote:
[..]
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?
Wel te vertrouwen: wanneer het je wel goed uitkomt.
dat zei EMS ook alquote:
[..]
Niet te vertrouwen: wanneer het je niet goed uitkomt.
Wel te vertrouwen: wanneer het je wel goed uitkomt.
Maar ik hoor graag een antwoord van CADquote:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
quote:
[..]
Daar lijkt het wel op, maar wellicht heeft CAD een zinnige verklaring, of hoeft een standpunt niet consistent te zijn en is het bijvoorbeeld volledig valide op het ene moment de maanlandingen te ontkennen en daarna te beweren dat de astronauten daar aliens hebben ontmoet, of zijn de officiële cijfers over opnames in de IC betrouwbaar als ze laag zijn maar onwaar als ze hoog zijn. Hoe kan je dat onderscheid dan maken, Control Alt Delete?
vanuit de studio
quote:Pfizer meldt dat het testen doet met een griepvaccin op basis van de RNA-technologie, dezelfde als in het coronavaccin. Ook het Amerikaanse Moderna zei begin juli met het testen van een dergelijk product te zijn begonnen.
De proef van Pfizer vindt plaats in de Verenigde Staten en zal de veiligheid van één dosis van dit nieuwe vaccin beoordelen, evenals het vermogen om een immuunrespons op te wekken bij gezonde mensen van 65 tot 85 jaar. Een paar honderd mensen nemen deel aan de proef.
https://www.ad.nl/binnenl(...)na-in-trek~a33336f0/
Of Ab Osterhoax zat al vroeg aan de sterke drank?quote:
Wat is je probleem met deze cijfers?quote:
Voor de kritische denkers:quote:
Eenvoudige verklaring: het verschil tussen de volledige bevolking en iedereen boven de 18.
Totale bevolking: 17.3 mln
Minderjarig: 3.4 mln
En dus meerderjarig: 13.9 mln
Vaccinatiegraad van 82% onder de meerderjarigen: 11.4 mln mensen.
11.4 mensen van de 17.3 = 65%
in de prullenbak ermee
Met dit soort onzin idd.quote:
[ afbeelding ]
in de prullenbak ermee
Er zullen toch mensen zijn die met plezier die 3e en 4e booster nemen als Hugo dat van ze vraagt.quote:
[ afbeelding ]
in de prullenbak ermee
jep, en terecht.quote:
[..]
Er zullen toch mensen zijn die met plezier die 3e en 4e booster nemen als Hugo dat van ze vraagt.
Vaccine cult 😂
quote:
Leuk plaatje, hij heeft tenminste nog n eigen wil. Kan je van de cult members niet zeggen.quote:
Allemaal schapen nietwaar, en jij bent echt kritisch, want je leest op twitter de ekte waarheid.quote:
[..]
Leuk plaatje, hij heeft tenminste nog n eigen wil. Kan je van de cult members niet zeggen.
Zei die spookrijder op de A2 ook over zichzelfquote:
[..]
Leuk plaatje, hij heeft tenminste nog n eigen wil. Kan je van de cult members niet zeggen.
Trudeau gaat daar wel van uit jaquote:
[..]
Er zullen toch mensen zijn die met plezier die 3e en 4e booster nemen als Hugo dat van ze vraagt.
Justin en de neppe spuit
Nu staat 'ie alleen met zijn principes tegen het coronapaspoort.quote:’Band Douwe Bob opgestapt na cancellen tour’
De band van Douwe Bob is opgestapt, meldt popplatform 3voor12 dinsdag. De muzikanten zouden het oneens zijn met de beslissing van de zanger om zijn tournee te annuleren uit onvrede over de regels rondom het coronatoegangsbewijs.
Een van de bandleden bevestigt aan het VPRO-programma dat de hele band nu stopt. Hij wil er alleen verder ’niet zoveel over kwijt, zeker niet in de media’. Het management van Douwe Bob laat weten niet te reageren op de kwestie en zegt dat de zanger te zijner tijd via zijn eigen sociale kanalen van zich zal laten horen.
https://www.telegraaf.nl/(...)pt-na-cancellen-tour
Keuzes
Grappig.. Pericarditis is vrij ongevaarlijk. Dus waarom zou het niet kunnen?quote:
Als hij alsnog Corona zou oplopen, loopt hij ook risico om weer pericarditis te krijgen
Jij slikt echt alles he?quote:
[..]
Trudeau gaat daar wel van uit ja
[ twitter ]
Justin en de neppe spuit
[ twitter ]
Het gaat er om dat hij niet de keuze heeft om samen met z’n dokter die beslissing te maken zonder dat hij z’n baan verliest. Maar chantage is blijkbaar normaal tegenwoordig.quote:
[..]
Grappig.. Pericarditis is vrij ongevaarlijk. Dus waarom zou het niet kunnen?
Als hij alsnog Corona zou oplopen, loopt hij ook risico om weer pericarditis te krijgen
Laat ze eerst maar eens aantonen dat er een causaal verband tussen vaccinaties en Pericaditis. Anders krijg je weer net zo'n faal als bij de opgezwollen ballen van de vriend van de neef van de kennis van de oom van Nicki Minaj.quote:
[..]
Grappig.. Pericarditis is vrij ongevaarlijk. Dus waarom zou het niet kunnen?
Als hij alsnog Corona zou oplopen, loopt hij ook risico om weer pericarditis te krijgen
Hoe weet je dat? Spreek je Hebreeuws?quote:
[..]
Het gaat er om dat hij niet de keuze heeft om samen met z’n dokter die beslissing te maken zonder dat hij z’n baan verliest. Maar chantage is blijkbaar normaal tegenwoordig.
Ja jij niet dan?quote:
[..]
Hoe weet je dat? Spreek je Hebreeuws?
Ja... Daarom weet ik dat ze het er niet over hebbenquote:
Heb je sex met een gevaccineerde gehad?
De clown roept vaak maar wat aandikken en overdrijven, mooi dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in die lui.quote:Voorstanders coronapas
Een voorlopige krappe meerderheid van 60 procent is een voorstander van de coronapas. Gebaseerd op deze vroege resultaten lijkt de eerdere verklaring van demissionair minister Hugo de Jonge dat een grote meerderheid voorstander is van de coronapas niet te kloppen.
Uit het onderzoek blijkt ook dat het vertrouwen in de overheid de afgelopen maanden behoorlijk is gedaald. Van Bochove: 'Dat moet de overheid zich wel aantrekken. In de communicatie noemen dat mensen die zich niet laten vaccineren de 'samenleving gijzelen', dat vergroot dat wantrouwen alleen maar.' Volgens de onderzoeker ondermijnt dit soort taalgebruik het vertrouwen in de overheid.
Redenen om niet te vaccineren
'We hebben ook aan mensen gevraagd wat de redenen zijn om zich niet te laten vaccineren en dat blijken allerlei verschillende beweegredenen te zijn. Ze voelen zich op een hoop gegooid als wappies of als complotdenkers en dat er geen serieus gesprek met ze wordt gevoerd. Dat versterkt het wantrouwen: je mag niet eens kritisch zijn richting de overheid.'
Ook het ontslag van Mona Keijzer draag daaraan bij, denkt Van Bochove. 'Daaruit blijkt dat je eruit vliegt als je ook maar iets van een kritisch geluid laat horen. Mensen zien dat allemaal als een bewijs van de ideeën die ze al hebben, namelijk dat de overheid er niet voor iedereen is.'
'Niet alleen ongevaccineerden zijn tegen coronapas'
Ah joh dat is een msm bron die dansen naar de pijpen van Hugo dus waarom zou je het gelovenquote:
[..]
De clown roept vaak maar wat aandikken en overdrijven, mooi dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in die lui.
'Niet alleen ongevaccineerden zijn tegen coronapas'
Als je dat zou doen zou je weten dat men in Israel Ivrit spreektquote:
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:
[..]
De clown roept vaak maar wat aandikken en overdrijven, mooi dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in die lui.
'Niet alleen ongevaccineerden zijn tegen coronapas'
Word Up
Goede zaak. Het coronapaspoort werktquote:Steeds meer prikafspraken na invoeren verplicht coronatoegangsbewijs
Het aantal vaccinatieafspraken blijft deze weken duidelijk hoger dan voor de bekendmaking van de verplichte coronapas voor horeca en theaters. Dat blijkt uit cijfers die NOS heeft opgevraagd bij GGD GHOR Nederland.
Ruim 73.000 mensen maakten van maandag tot en met zondag een prikafspraak; een week eerder waren dat er 72.000. Twee weken ervoor schommelde het aantal rond de 50.000.
Uit de cijfers is op te maken dat het aantal vaccinatieafspraken steeg rondom de coronapersconferentie van 14 september en voorafgaand aan de invoering van het coronatoegangsbewijs op 25 september.
https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
dwang werkt helaas idd..quote:
[..]
Goede zaak. Het coronapaspoort werkt
Ook Engels.quote:
[..]
Als je dat zou doen zou je weten dat men in Israel Ivrit spreekt
Er spreken er meer Russischquote:
🤣quote:
Wat is dat voor Mickey Mouse spuit?
Het ziet er iig wel wat professioneler uit dan bij Justine Trudeau.quote:
[..]
🤣
Wat is dat voor Mickey Mouse spuit?
En Yiddish en Arabic.quote:
NYTimes nog wel, de moeder van de MSMquote:
Hebreeuws dusquote:
[..]
Als je dat zou doen zou je weten dat men in Israel Ivrit spreekt
Jij wil echt heel graag allerlei beperkende maatregelen in stand houden hèquote:
[..]
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?
Goede voor in de OP.quote:
Het blijft hilarisch wat een dingetje dit is voor sommigen. Het is echt een religie geworden. Een vraag over de vaccins is al een vraag te veel en kan al leiden tot de meest hysterische en emotionele reacties.quote:
Passend ook met dat Blauwe shirt. Hihi.quote:
Grappig dat die tekst compleet mist in het origineelquote:
https://www-nytimes-com.c(...)oster-shot-data.html
Kijk s aanquote:Na de zorgmedewerkers in de acute zorg waren 85-plussers in januari 2021 als eerste aan de beurt voor een COVID-19-vaccinatie. Er ontstond daarbij onrust vanwege meldingen uit het buitenland over het overlijden van ouderen na de vaccinatie. Het aantal sterfgevallen in het verpleeghuis na COVID-19-vaccinatie is echter niet hoger dan je zou verwachten.
De Corona Shit Show, elke dag een nieuwe aflevering 7 dagen per week.quote:
[..]
Het blijft hilarisch wat een dingetje dit is voor sommigen. Het is echt een religie geworden. Een vraag over de vaccins is al een vraag te veel en kan al leiden tot de meest hysterische en emotionele reacties.
[..]
Deze agent zal je niet nog een keer in de openbaarheid zijn wappiemening horen verkondigen:quote:
quote:Een woordvoerder van politie Oost-Brabant benadrukt dat het hier een persoonlijke kwestie betreft. ,,Dit is een privémening en niet waar wij voor staan. Wij zijn een objectieve politie en mengen ons niet in deze discussie.” Politiewetenschapper Jaap Timmer sluit niet uit dat Vos op de vingers wordt getikt.
https://www.ad.nl/economi(...)t-dit-niet~a7b3e149/
Als je als agent zijnde overtredingen die je moet handhaven gewoon goed gaat praten, dan ben je snel je baan kwijt. Staat ook gewoon in je arbeidsvoorwaarden dus moeilijk is dat ook niet. Niet dat die agent nu al voor zijn baan hoeft te vrezen, maar zo'n uitspraak doet hij niet snel nog eens.quote:
Ik zou eigenlijk niet weten waarom dit zo'n rare mening is. Als die man dit nu vindt, niets mis mee lijkt mij zo. Ik vraag mij vanuit dat oogpunt af waar het toch vandaan komt dat sommigen zo'n drang voor censuur vertonen.
Er werken schijnbaar ook meedenkende dienstbare mensen bij de politie in plaats van platgespoten anabolenrobots die regels handhaven.quote:
[..]
Als je als agent zijnde overtredingen die je moet handhaven gewoon goed gaat praten, dan ben je snel je baan kwijt. Staat ook gewoon in je arbeidsvoorwaarden dus moeilijk is dat ook niet. Niet dat die agent nu al voor zijn baan hoeft te vrezen, maar zo'n uitspraak doet hij niet snel nog eens.
Vind je dat jammer?
Neuh, van deze agent zullen we geen verdere last meer hebben.quote:
[..]
Er werken schijnbaar ook meedenkende dienstbare mensen bij de politie in plaats van platgespoten anabolenrobots die regels handhaven.
Vind je dat jammer?
Wie heeft er precies last van dan?quote:
[..]
Neuh, van deze agent zullen we geen verdere last meer hebben.
Zijn collega's die het beleid moeten handhaven dat hij in de openbaarheid loopt goed te praten.quote:
[..]
Wie heeft er precies last van dan?
quote:
quote:
Als de beste man het echt meent moet ie maar ontslag nemen.quote:
[..]
Als je als agent zijnde overtredingen die je moet handhaven gewoon goed gaat praten, dan ben je snel je baan kwijt. Staat ook gewoon in je arbeidsvoorwaarden dus moeilijk is dat ook niet. Niet dat die agent nu al voor zijn baan hoeft te vrezen, maar zo'n uitspraak doet hij niet snel nog eens.
Tja.. bij BLM gingen wat van die coppers knielen..in uniform zelfs. Deze wijkagent zegt niets verkeerds.quote:
[..]
Er werken schijnbaar ook meedenkende dienstbare mensen bij de politie in plaats van platgespoten anabolenrobots die regels handhaven.
Vind je dat jammer?
https://www.stichting-nice.nl/
Tis simpel.quote:
[..]
Jawel. Maar daar is dan ook geen sprake van. Ga je nog uitleggen waarom je het discriminatie vindt in plaats van met rare vergelijkingen te komen
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Al sinds mei 2020.quote:
Het is belachelijk, wie een beetje data kan lezen die ziet dat deze crisis over is.
Das niet zoquote:
https://www.ad.nl/economi(...)t-dit-niet~a7b3e149/
Gaat nog een dingetje worden dit
Tja iemand die er voor kiest zijn motorrijbewijs te halen ipv van zijn autorijbewijs mag dus geen auto rijden.quote:
[..]
Tis simpel.
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Keuzes maken heeft consequenties.
Of je laat jezelf vaccineren of je laat jezelf testen of, als je in je eigen immuunsysteem gelooft, ga je een partijtje mond op mond ademen met iemand die corona heeft, of je laat het even voor wat het is.
Keuzes te over
Pim Vos is niet "de politie" net zomin als dat die Engel discipel die daar de boel toespreekt voor "het volk" spreektquote:
De pliessie is het ook eens met waku waku.
https://www.ad.nl/economi(...)t-dit-niet~a7b3e149/
Gaat nog een dingetje worden dit
Nee Tim vos is niet de politie.quote:
[..]
Pim Vos is niet "de politie" net zomin als dat die Engel discipel die daar de boel toespreekt voor "het volk" spreekt
SPOILER
Leuke feiten over de ziekenhuisopname van kinderen ivm mazelen en ander ziektes waar we tegen vaccineren
quote:
[..]
Nee Tim vos is niet de politie.SPOILER
Hou nou toch eens op met die rijbewijs vergelijking joh.quote:
[..]
Tja iemand die er voor kiest zijn motorrijbewijs te halen ipv van zijn autorijbewijs mag dus geen auto rijden.
Keuzes maken heeft consequenties.
Of je laat jezelf vaccineren of je laat jezelf testen of, als je in je eigen immuunsysteem gelooft, ga je een partijtje mond op mond ademen met iemand die corona heeft, of je laat het even voor wat het is.
Keuzes te over
Of ga je me vertellen dat je die nuance niet kunt aanbrengen tussen een coronapas en rijbewijs?
Tuurlijk wel. Maar dan valt ie uit zn rol.quote:
[..]
Hou nou toch eens op met die rijbewijs vergelijking joh.
Of ga je me vertellen dat je die nuance niet kunt aanbrengen tussen een coronapas en rijbewijs?
Iedereen wordt juist gelijk behandeld. Iedereen krijgt de kans om zo'n QR code te krijgen.quote:
[..]
Tis simpel.
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Hey ik ben net thuis van @AJAXCLquote:
[..]
Tuurlijk wel. Maar dan valt ie uit zn rol.
Coronapascheckdingetje werkte prima. Had me voorbereid op ellende maar was kwestie van bliep en doorlopen. Mooiste superspreader event van Nederland
.Hoezo andere behandeling? Iedereen met een vinkje krijgt dezelfde behandeling en iedereen zonder vinkje krijgt dezelfde behandeling. Iedereen kan een vinkje krijgen.quote:
[..]
Tis simpel.
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Klinkt als een nachtmerriequote:
[..]
Hey ik ben net thuis van @:AJAXCL
Coronapascheckdingetje werkte prima. Had me voorbereid op ellende maar was kwestie van bliep en doorlopen. Mooiste superspreader event van Nederland
Wat een dom gelul man, dit kun je toch niet volhouden.quote:
[..]
Hoezo andere behandeling? Iedereen met een vinkje krijgt dezelfde behandeling en iedereen zonder vinkje krijgt dezelfde behandeling. Iedereen kan een vinkje krijgen.
Het is wél een andere behandeling, maar jij vindt die gerechtvaardigd. Zeg dat dan ook gewoon. Waarom die semantische spelletjes en die intellectuele onoprechtheid steeds?Ja, de vaccins helpen om besmettingen te voorkomen, ja, ze zijn niet gevaarlijk (op de hele kleine groep na die allergische reactie o.i.d. krijgt), maar mensen moeten gewoon zelf beslissen wat ze willen doen. Het gaat hier om een grondrecht, en daar kun je niet in gaan schipperen op basis van wetenschap.
Misschien ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beargumenteren.quote:
[..]
Wat een dom gelul man, dit kun je toch niet volhouden.
Ik vind van wel.quote:
E is nooit iets aan de hand geweest?quote:
Jij snapt dit echt niet?quote:
[..]
Misschien ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beargumenteren.
Een vaxxer krijg zomaar een code. Kan alsnog het virus verspreiden.
Een non-vaxxer kan in een drukke sociale week 4 keer testen, moet hopen op negatief en krijgt een code voor 24 uurtjes
Maar je bent vrij om te doen wat je wilt hoor.
Dat testen stelt echt niks voor man.quote:
[..]
Jij snapt dit echt niet?
Een vaxxer krijg zomaar een code. Kan alsnog het virus verspreiden.
Een non-vaxxer kan in een drukke sociale week 4 keer testen, moet hopen op negatief en krijgt een code voor 24 uurtjes
Maar je bent vrij om te doen wat je wilt hoor.
Voor mij is het al gauw 10 minuten rijden heen en 10 terug. Sta je een kwartier te wachten.quote:
[..]
Dat testen stelt echt niks voor man.
1 keer is leuk, 4 keer wordt een beetje tedious.
Laat ik eerst ff vooropstellen dat mensen die holocaustvergelijkingen maken en over apartheid beginnen zich in de allerdiepst mogelijke prullenbak mogen gooien.quote:
[..]
Misschien ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beargumenteren.
De andere behandeling is gewoon evident, ik weet niet hoe ik dat verder moet beargumenteren. Je ziet toch gewoon dat mensen zonder vaccinatie of negatieve test geen toegang hebben tot die faciliteiten? Ik ben tegen de QR-codes om principiële redenen, omdat een grondrecht nooit voorwaardelijk mag zijn. Voordat je gaat zeggen dat niemand verplicht wordt; je moet toch wel toegeven dat dit een gigantische duw in een bepaalde richting is. Mensen die denken dat de vaccins gevaarlijk zijn zijn ongeïnformeerd en waarschijnlijk makkelijk beïnvloedbaar, maar het is hun lichaam. Denk daarnaast eens over precedentwerking. Als ik hier niet de grens trek, waar dan wel?
Over de onderliggende aanname van "gezonde, gevaccineerde mensen" vs. "ongezonden, ongevaccineerde mensen": het idee van het toegangsbewijs is dat er een soort veilige omgeving ontstaat waarin risicogroepen weer naar de bioscoop, etc. kunnen gaan. Intuïtief zou je denken dat dit klopt, en natuurlijk helpen de vaccins gigantisch, maar je ziet tegelijkertijd dat er nog een kleine 10% wel besmet raakt met normale covid ondanks hun vaccins, en dat de nieuwere mutaties gewoon schijt hebben en alsnog mensen besmetten. Dit alles maakt die, op het eerste gezicht abslute en gerechtvaardigde tweedeling, nog wankeler.
Ik denk dat een prima beleidskeuze was geweest wanneer de overheid had gezegd, "Oké, als je een goede reden hebt mag je als eigenaar vragen om vaccinbewijs/test" (bv. een eigenaar maakt zelf deel uit van risicogroep, of de familie). Maar om categorisch over hele sectoren te zeggen dat ze die qr MOETEN controleren, en de boel dichtgooien als ze zich verzetten, vind ik behoorlijk ver gaan.
Ik zeg niet dat ik het met je oneens ben, of dat ik wél een voorstander ben van de huidige implementatie van die coronapas, maar hoe is dit een antwoord op mijn vraag? Punt is dat hoe je het ook wendt of keert er van discriminatie geen sprake is.quote:
[..]
Laat ik eerst ff vooropstellen dat mensen die holocaustvergelijkingen maken en over apartheid beginnen zich in de allerdiepst mogelijke prullenbak mogen gooien.
De andere behandeling is gewoon evident, ik weet niet hoe ik dat verder moet beargumenteren. Je ziet toch gewoon dat mensen zonder vaccinatie of negatieve test geen toegang hebben tot die faciliteiten? Ik ben tegen de QR-codes om principiële redenen, omdat een grondrecht nooit voorwaardelijk mag zijn. Voordat je gaat zeggen dat niemand verplicht wordt; je moet toch wel toegeven dat dit een gigantische duw in een bepaalde richting is. Mensen die denken dat de vaccins gevaarlijk zijn zijn ongeïnformeerd en waarschijnlijk makkelijk beïnvloedbaar, maar het is hun lichaam. Denk daarnaast eens over precedentwerking. Als ik hier niet de grens trek, waar dan wel?
Over de onderliggende aanname van "gezonde, gevaccineerde mensen" vs. "ongezonden, ongevaccineerde mensen": het idee van het toegangsbewijs is dat er een soort veilige omgeving ontstaat waarin risicogroepen weer naar de bioscoop, etc. kunnen gaan. Intuïtief zou je denken dat dit klopt, en natuurlijk helpen de vaccins gigantisch, maar je ziet tegelijkertijd dat er nog een kleine 10% wel besmet raakt met normale covid ondanks hun vaccins, en dat de nieuwere mutaties gewoon schijt hebben en alsnog mensen besmetten. Dit alles maakt die, op het eerste gezicht abslute en gerechtvaardigde tweedeling, nog wankeler.
Ik denk dat een prima beleidskeuze was geweest wanneer de overheid had gezegd, "Oké, als je een goede reden hebt mag je als eigenaar vragen om vaccinbewijs/test" (bv. een eigenaar maakt zelf deel uit van risicogroep, of de familie). Maar om categorisch over hele sectoren te zeggen dat ze die qr MOETEN controleren, en de boel dichtgooien als ze zich verzetten, vind ik behoorlijk ver gaan.
Racisme? Joh iedereen kan het vinkje krijgen, gewoon een pigmentbehandeling. Stelt niks voor joh.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het met je oneens ben, of dat ik wél een voorstander ben van de huidige implementatie van die coronapas, maar hoe is dit een antwoord op mijn vraag? Punt is dat hoe je het ook wendt of keert er van discriminatie geen sprake is.
Gelijke rechten voor vrouwen? Kleine operatie, ben je ook een kerel, fluitje van een cent!
Homo en last van pestende buren? Pak gewoon een vrouwtje als vriendin! Weg overlast, en hallo groene vinkje.
Ik zie niet in hoe dit discriminatie is.
Mwah, we hadden het over een "andere behandeling". En volgens mij is mijn eerste alinea gewoon een antwoord.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het met je oneens ben, of dat ik wél een voorstander ben van de huidige implementatie van die coronapas, maar hoe is dit een antwoord op mijn vraag? Punt is dat hoe je het ook wendt of keert er van discriminatie geen sprake is.
Technisch gezien is het discriminatie, ik zou alleen dat woord niet gebruiken omdat dat overduidelijke associaties heeft die ik hier niet toepasselijk vind. Natuurlijk is dat ook onderdeel van de retoriek gebruikt door sommige niet-gevaccineerden, om zichzelf gelijk te stellen aan joden/zwarten/homo's, maar daar ga ik niet in mee.
Wanneer je met belachelijke voorbeelden moet komen om een punt te maken moet je je afvragen of je eigenlijk wel een punt hebt.quote:
[..]
Racisme? Joh iedereen kan het vinkje krijgen, gewoon een pigmentbehandeling. Stelt niks voor joh.
Gelijke rechten voor vrouwen? Kleine operatie, ben je ook een kerel, fluitje van een cent!
Homo en last van pestende buren? Pak gewoon een vrouwtje als vriendin! Weg overlast, en hallo groene vinkje.
Ik zie niet in hoe dit discriminatie is.
Maar die is er niet. Dat is net zoiets als zeggen dat er gediscrimineerd wordt bij de balie van Europcar omdat alleen mensen met een rijbewijs een auto meekrijgen.quote:
[..]
Mwah, we hadden het over een "andere behandeling". En volgens mij is mijn eerste alinea gewoon een antwoord.
Je wilde er toch geen semantisch spelletje van maken? Want zo lust ik er nog wel één: technisch gezien is alles discriminatie dus waar hebben we 't over. Maar goed, volgens mij zijn we het redelijk eens: coronapas deugt niet, maar het is geen discriminatie.quote:Technisch gezien is het discriminatie, ik zou alleen dat woord niet gebruiken omdat dat overduidelijke associaties heeft die ik hier niet toepasselijk vind. Natuurlijk is dat ook onderdeel van de retoriek gebruikt door sommige niet-gevaccineerden, om zichzelf gelijk te stellen aan joden/zwarten/homo's, maar daar ga ik niet in mee.
Ik doe slechts wat jij doet in vergrotende trap. Blijkbaar is dat dan een belachelijk voorbeeld.quote:
[..]
Wanneer je met belachelijke voorbeelden moet komen om een punt te maken moet je je afvragen of je eigenlijk wel een punt hebt.
Case closed.
Nee, je maakt er een karikatuur van. Maar als jij denkt dat je zo je gelijk bewijst dan ga vooral je gangquote:
[..]
Ik doe slechts wat jij doet in vergrotende trap. Blijkbaar is dat dan een belachelijk voorbeeld.
Case closed.
.Nee, want een rijbewijs is een bewijs van je competentie om te rijden. Dat is iets heel anders dan een vaccinatiebewijs dat a) helemaal niet bewijst dat je volledig veilig bent, en b) door de overheid het publieke leven is ingeloodst op vrij verregaande wijze.quote:
[..]
Maar die is er niet. Dat is net zoiets als zeggen dat er gediscrimineerd wordt bij de balie van Europcar omdat alleen mensen met een rijbewijs een auto meekrijgen.
Nee, dit is gewoon de redenering het belachelijke in trekken op een manier waarvan je zelf ook wel snapt dat het te simplistisch is. Ik vind het onderscheid dat gemaakt wordt bij de coronapas echt wel heel iets anders dan alle andere, normale, gerechtvaardigde 'discriminaties' die plaatsvinden. Gaat om retoriek, niet om semantiek.quote:Je wilde er toch geen semantisch spelletje van maken? Want zo lust ik er nog wel één: technisch gezien is alles discriminatie dus waar hebben we 't over. Maar goed, volgens mij zijn we het redelijk eens: coronapas deugt niet, maar het is geen discriminatie.
Een rijbewijs is ook geen garantie op veilige verkeersdeelname.quote:
[..]
Nee, want een rijbewijs is een bewijs van je competentie om te rijden. Dat is iets heel anders dan een vaccinatiebewijs dat a) helemaal niet bewijst dat je volledig veilig bent, en b) door de overheid het publieke leven is ingeloodst op vrij verregaande wijze.
En welk onderscheid wordt er dan gemaakt? Vinkje = vinkje.quote:[..]
Nee, dit is gewoon de redenering het belachelijke in trekken op een manier waarvan je zelf ook wel snapt dat het te simplistisch is. Ik vind het onderscheid dat gemaakt wordt bij de coronapas echt wel heel iets anders dan alle andere, normale, gerechtvaardigde 'discriminaties' die plaatsvinden. Gaat om retoriek, niet om semantiek.
Omdat ik niet meega in dat MIMIIMI DISCRIMINATIEquote:
En denk dat jij er een stuk halfhartiger instaat.
-gejank? Pls .Ach ik wens je succes met je derde, vierde, vijfde zesde prik.quote:
[..]
Omdat ik niet meega in dat MIMIIMI DISCRIMINATIE
Doe ik toch ook niet?quote:
[..]
Omdat ik niet meega in dat MIMIIMI DISCRIMINATIE
En daar hebben we het toch juist over? Gaat om precedentwerking, en de rol die wetenschap speelt in de rechtvaardiging van bepaald beleid. Dacht dat 'wij' als links daar wat kritischer over waren geworden sinds Foucault, maar dat valt toch vies tegen als ik zo om me heen kijk.Dat klopt, sorry, dacht dat daar de vergelijking in zat. Wat bedoelde je dan? Het niet hebben van een rijbewijs belemmerd je bv. ook niet in het betreden van het sociale leven.quote:[..]
Een rijbewijs is ook geen garantie op veilige verkeersdeelname.
niet-gevaccineerd/getest, daar gaat het toch al de hele tijd over?quote:
[..]
En welk onderscheid wordt er dan gemaakt? Vinkje = vinkje.
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van "het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)", meldt NRC.
https://www.ad.nl/binnenl(...)olsbandjes~a33336f0/
Hebben die kut wappies opnieuw gelijk
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
Afschuwelijk, zoveel berichten van jonge mensen die plotseling overlijden.
bron?quote:
[ twitter ]
Afschuwelijk, zoveel berichten van jonge mensen die plotseling overlijden.
Zoveel, maar je komt met eentje uit Frankrijk.quote:
[ twitter ]
Afschuwelijk, zoveel berichten van jonge mensen die plotseling overlijden.
Als het zoveel zijn, waarom geen lading Nederlandse voorbeelden?
18-jarige voetballer, gisteren een jong meisje in België. Een 27-jarige voetballer. Een handbalster in Belgiëquote:
dit is geen bronquote:
[..]
18-jarige voetballer, gisteren een jong meisje in België. Een 27-jarige voetballer. Een handbalster in België
Het feit dat je daarvoor helemaal naar Australië moet zegt genoeg...quote:
[ twitter ]
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
quote:
[ twitter ]
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
De beste man heeft gewoon de cijfers omgedraaid.quote:
[..]
Het feit dat je daarvoor helemaal naar Australië moet zegt genoeg...
https://www.abc.net.au/ne(...)ation-rate/100496066
Ah, ik zie al waarom dit opeens de rondte doet.quote:People receiving hospital treatment continue to overwhelmingly be unvaccinated, with 78 per cent without a single dose and 17 per cent partially vaccinated.
Lekker fakenews verspreiden. 
[ Bericht 6% gewijzigd door Tourniquet op 29-09-2021 02:21:10 ]
De term 'superspreader event' is zoooo 2020.quote:
[..]
Hey ik ben net thuis van @:AJAXCL
Coronapascheckdingetje werkte prima. Had me voorbereid op ellende maar was kwestie van bliep en doorlopen. Mooiste superspreader event van Nederland
Ja met het ene bewijs je dat je het minimale gedaan hebt om er voor te zorgen dat je je medeweggebruikers niet in gevaar brengtquote:
[..]
Hou nou toch eens op met die rijbewijs vergelijking joh.
Of ga je me vertellen dat je die nuance niet kunt aanbrengen tussen een coronapas en rijbewijs?
Met de andere bewijs je dat je het minimale hebt gedaan om rekening te houden met een 500.000 -1.000.000 andere Nederlanders
Ah is deze niet al weken zo niet maanden oud en debunkedquote:
[ twitter ]
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
Vertelquote:
[..]
Ah is deze niet al weken zo niet maanden oud en debunked
Nee dat is de CL campagne van PSVquote:
Waarin gelijk? Ze hebben vanaf het begin geroepen dat meerdere prikken of een jaarlijkse prik mogelijk nodig was als de beschermings- periode niet lang genoeg was.quote:
mogelijk derde én vierde coronaprik in 2022
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van "het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)", meldt NRC.
https://www.ad.nl/binnenl(...)olsbandjes~a33336f0/
Hebben die kut wappies opnieuw gelijk
Zie boven.. was gewoon een slip of the tonguequote:
quote:
[..]
[..]
De beste man heeft gewoon de cijfers omgedraaid.
[ twitter ]
https://www.abc.net.au/ne(...)ation-rate/100496066
[..]
Ah, ik zie al waarom dit opeens de rondte doet.
[ afbeelding ]
en dan reageren ze niet meer op hun nepnieuws.Nee, er zal zo wel weer een kek gifje komen waarmee ze denken dat ze alsnog gelijk hebbenquote:Op woensdag 29 september 2021 08:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik kan me prima indenken dat je bedenkingen hebt over vaccinatie... Maar gelooft hier werkelijk iemand in dit soort berichten?
Ja, dacht ik al.quote:
[..]
[..]
De beste man heeft gewoon de cijfers omgedraaid.
[ twitter ]
https://www.abc.net.au/ne(...)ation-rate/100496066
[..]
Ah, ik zie al waarom dit opeens de rondte doet.
[ afbeelding ]
Maar het illustreert wel de wanhoop van de antivaxxers. Dat ze een verspreking uit Australië nodig hebben om hun ontkenning te bekrachtigen...
Waarom zou ik er dan halfhartig instaan?quote:
[..]
Doe ik toch ook niet?
Dit is geen discussiepunt. Ik heb hier meermaals gezegd dat ik het op deze manier sturen van 'vrije' keuze en het normaliseren van een controlesamenleving een gevaarlijke ontwikkeling vind omdat 1) het beoogde resultaat anders is dan wat ze proberen te doen voorkomen, 2) voor het daadwerkelijke doel is de invoering van die coronapas helemaal niet gelegitimeerd, en 3) er voor het afschaffen daarvan geen duidelijke criteria opgesteld zijn.quote:Gaat om precedentwerking, en de rol die wetenschap speelt in de rechtvaardiging van bepaald beleid. Dacht dat 'wij' als links daar wat kritischer over waren geworden sinds Foucault, maar dat valt toch vies tegen als ik zo om me heen kijk.
Niet? Ga dat eens vertellen aan iemand die 14.23 kilometer buiten schubbenkutteveen woont.quote:[..]
Dat klopt, sorry, dacht dat daar de vergelijking in zat. Wat bedoelde je dan? Het niet hebben van een rijbewijs belemmerd je bv. ook niet in het betreden van het sociale leven.
Maar iedereen kan zich laten testen. Niet gevaccineerd zijn en je principieel niet laten testen is echt niks anders dan het jezelf moeilijk maken.quote:[..]
niet-gevaccineerd/getest, daar gaat het toch al de hele tijd over?
Toch fijn dat hiermee duidelijk wordt dat;quote:DEN HAAG - Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van „het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)”, meldt NRC.
-de apartheidspassen in heel 2022 zullen blijven.
-iedereen die nu blij is met z'n injecties nog minimaal 2x moet opdraven
, De overheid heeft jullie bij de ballen. Geen injectie = geen toegang-de overheid kennende 2 injecties minimaal zal zijn. Als overheid moet je rustig beginnen met opbouwen, dus 2x zal maar het begin zijn.
Blijf vooral deze onzin steunen en geloven dat we een correctie koers varen.
Links is juist een groot fan van een alles regulerende Staat met dwang en censuur. Ik begrijp vanuit dat oogpunt niet dat jij het idee had dat vanuit deze hoek er kritisch zou worden gekeken naar het huidige beleid.quote:
Doe ik toch ook niet?
Ik kan mij niet voorstellen dat mensen dit echt gaan doen. Als er nog een hele ronde gaat komen zul je zien dat tenzij er hele gekke dingen gaan gebeuren (bv. een nieuwe gevaarlijke variant van het virus) de opkomst veel lager zal liggen. Dus dan zal de overheid nog meer dingen moeten verzinnen om de burger flink te pushen zich te laten vaccineren.quote:
mogelijk derde én vierde coronaprik in 2022
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van "het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)", meldt NRC.
https://www.ad.nl/binnenl(...)olsbandjes~a33336f0/
Hebben die kut wappies opnieuw gelijk
Nee. Met een rijbewijs toon je aan dat je een minimumniveau rijvaardigheid hebt en op basisniveau bent getest.quote:
[..]
Ja met het ene bewijs je dat je het minimale gedaan hebt om er voor te zorgen dat je je medeweggebruikers niet in gevaar brengt
Met de andere bewijs je dat je het minimale hebt gedaan om rekening te houden met een 500.000 -1.000.000 andere Nederlanders
Met een coronapas toon je jackshit aan. Kunt alsnog verspreiden, bent sneller a-symptomatisch en je kunt alsnog een kut immuunsysteem hebben.
Je "houdt rekening met anderen" in de zin dat je een luier draagt omdat iemand anders 98.2 procent kans heeft zich niet in de broek te schijten.
Met de coronapas toon je aan een beperkt risico te vormen op verspreiding: je bent ofwel negatief getest, ofwel gevaccineerd, ofwel recentelijk hersteld. Natuurlijk is dat geen garantie, maar een rijbewijs is evenmin een garantie dat je geen ongelukken maakt.quote:
[..]
Nee. Met een rijbewijs toon je aan dat je een minimumniveau rijvaardigheid hebt en op basisniveau bent getest.
Met een coronapas toon je jackshit aan. Kunt alsnog verspreiden, bent sneller a-symptomatisch en je kunt alsnog een kut immuunsysteem hebben.
Je "houdt rekening met anderen" in de zin dat je een luier draagt omdat iemand anders 98.2 procent kans heeft zich niet in de broek te schijten.
precies wat ik zegquote:
[..]
Nee. Met een rijbewijs toon je aan dat je een minimumniveau rijvaardigheid hebt en op basisniveau bent getest.
Jawel, namelijk dat je een zo klein mogelijk risico vormt voor een grote groep Nederlandersquote:Met een coronapas toon je jackshit aan. Kunt alsnog verspreiden, bent sneller a-symptomatisch en je kunt alsnog een kut immuunsysteem hebben.
Nee gewoon nietquote:Je "houdt rekening met anderen" in de zin dat je een luier draagt omdat iemand anders 98.2 procent kans heeft zich niet in de broek te schijten.
quote:
[..]
precies wat ik zeg
[..]
Jawel, namelijk dat je een zo klein mogelijk risico vormt voor een grote groep Nederlanders
[..]
Nee gewoon niet
Je toont dus helemaal niets aan. Schijnveiligheid is het. Dan wordt het ook tijd voor de coronagoldpas voor wanneer je 3 shots of meer hebt gehad, en een platinumpas voor 5 shots of meer. Dan mag je bij de vip-vaxxers zitten in het 'superveilige' gebied.quote:
[..]
Met de coronapas toon je aan een beperkt risico te vormen op verspreiding: je bent ofwel negatief getest, ofwel gevaccineerd, ofwel recentelijk hersteld. Natuurlijk is dat geen garantie, maar een rijbewijs is evenmin een garantie dat je geen ongelukken maakt.
En als we toch bezig zijn. Waarom de coronapas niet gelijkstellen aan inschrijving in het big-register als hersenchirurg? Of in de orde van advocaten?
Wat maakt het uit dat je hersenen kunt opereren? Ik heb een dubbele portie Pfizer gehad!1!1
Waarom denk je dat?quote:
[..]
[..]
Je toont dus helemaal niets aan.
Ik denk dat niet. Het is zo.quote:
Je toont aan dat je in de uiterst arbitraire kaders valt waarmee toegang wordt verschaft.
Je toont niet aan: dat je niet-besmettelijk bent, dat je niet ziek wordt, dat je immuunsysteem goed is. Etc.
Heeft dit specifiek met Covid te maken of met vaccinaties tegen kinderziektes? Alsnog erg belachelijk natuurlijk, betreurenswaardig dat de VVD zich tot dit soort virtue signalling verlaagd. Het benadrukt ook het sluikprogressivisme van de partij.quote:
Helemaal gek die VVD
[ afbeelding ]
Wat een argumentquote:
[..]
Ik denk dat niet. Het is zo.
Je toont aan dat je in de uiterst arbitraire kaders valt waarmee toegang wordt verschaft.
Je toont niet aan: dat je niet-besmettelijk bent, dat je niet ziek wordt, dat je immuunsysteem goed is. Etc.
Het is zo!Nee dat is het niet. Het laat wel degelijk zien dat het het risico op het verspreiden van corona beperkt. Het is geen absolute garantie nee, de wereld is niet zo zwart-wit.
quote:
Helemaal gek die VVD
[ afbeelding ]
Het is inmiddels al zo ver dat leraren maling hebben aan de pricacywetgeving en in de klas naar de vaccinatiestatus van de kinderen en hun ouders vragen. Nu willen gevaccineerde kinderen niet meer naast ongevaccineerde kinderen zitten en worden ze buitengesloten en vernederd. Dat de VVD meedoet met deze ranzige polarisatie verbaast me niet maar ik heb het wel met die kinderen te doen, op die leeftijd worden buitengesloten heeft een aardige impact.
Nee nog niet. Of toch stiekem wel via een omweg want zwangere vrouwen worden ook geadviseerd om te vaccineren.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heeft dit specifiek met Covid te maken of met vaccinaties tegen kinderziektes? Alsnog erg belachelijk natuurlijk, betreurenswaardig dat de VVD zich tot dit soort virtue signalling verlaagd. Het benadrukt ook het sluikprogressivisme van de partij.
Gezien het feit dat zwangeren tot de risicogroep behoren, lijkt me dat logischquote:
[..]
Nee nog niet. Of toch stiekem wel via een omweg want zwangere vrouwen worden ook geadviseerd om te vaccineren.
https://www.nvog.nl/actue(...)erschap-en-kraambed/
Hoe weet Willemijn dat van die 5 jarigen? Ze is middelbare school docent.quote:
[..]
Het is inmiddels al zo ver dat leraren maling hebben aan de pricacywetgeving en in de klas naar de vaccinatiestatus van de kinderen en hun ouders vragen. Nu willen gevaccineerde kinderen niet meer naast ongevaccineerde kinderen zitten en worden ze buitengesloten en vernederd. Dat de VVD meedoet met deze ranzige polarisatie verbaast me niet maar ik heb het wel met die kinderen te doen, op die leeftijd worden buitengesloten heeft een aardige impact.
Anyhow, als dit inderdaad zo is dan is dat niet de bedoeling natuurlijk,
Wat precies?quote:
Ik dacht dat dit een grap was maar het is gewoon echtquote:
Helemaal gek die VVD
[ afbeelding ]
.Dat is het hele punt. De wereld is niet zwart wit maar het selectieve systeem wel.quote:
[..]
Wat een argument
Nee dat is het niet. Het laat wel degelijk zien dat het het risico op het verspreiden van corona beperkt. Het is geen absolute garantie nee, de wereld is niet zo zwart-wit.
Jawel. Hersteld zijn van corona, gevaccineerd zijn tegen corona of negatief getest zijn op corona betekent in alle drie gevallen dat je een kleinere kans hebt om corona te verspreiden.quote:
[..]
[..]
Je toont dus helemaal niets aan.
Maar dat gaat om het Rijksvaccinatieprogramma voor kinderen, en daarin hebben ze wel een punt.quote:
Helemaal gek die VVD
[ afbeelding ]
Verder rare actie om zulke rompertjes te verkopen...
En dat allemaal zonder dat degene die de QR scant ziet waarvoor je gekozen hebtquote:
[..]
Jawel. Hersteld zijn van corona, gevaccineerd zijn tegen corona of negatief getest zijn op corona betekent in alle drie gevallen dat je een kleinere kans hebt om corona te verspreiden.
Na het verkopen van de huizenmarkt en de zorg valt zo'n rompertje verkopen wel meequote:
[..]
Maar dat gaat om het Rijksvaccinatieprogramma voor kinderen, en daarin hebben ze wel een punt.
Verder rare actie om zulke rompertjes te verkopen...
.Op zich wel lachen, collega van me is jaloers op een vriendin omdat ze deze week positief test op corona. Die heeft eind volgende week dus een herstelbewijs.quote:
[..]
En dat allemaal zonder dat degene die de QR scant ziet waarvoor je gekozen hebt
Ik vroeg aan haar of zij soms niet is gevaccineerd.
Nee, dat was ze niet.
Ze is Obese, heeft suikerziekte en bovendien een beroep waarbij je je reuk en smaak papillen nodig hebt...
Tja ...
Haar vriendin zou morgen overigens bij een nieuwe werkgever beginnen, maar moet zich dus ziek melden...
Tja...
Wat is haar plan dan, bij die vriendin op bezoek gaan?quote:
[..]
Op zich wel lachen, collega van me is jaloers op een vriendin omdat ze deze week positief test op corona. Die heeft eind volgende week dus een herstelbewijs.
Ik vroeg aan haar of zij soms niet is gevaccineerd.
Nee, dat was ze niet.
Ze is Obese, heeft suikerziekte en bovendien een beroep waarbij je je reuk en smaak papillen nodig hebt...
Tja ...
Haar vriendin zou morgen overigens bij een nieuwe werkgever beginnen, maar moet zich dus ziek melden...
Tja...
Ff lekker bekken en hoppa vaccinatie zonder naaldquote:
[..]
Wat is haar plan dan, bij die vriendin op bezoek gaan?
Ja, dat durft ze dan weer nietquote:
[..]
Wat is haar plan dan, bij die vriendin op bezoek gaan?
Ja, precies.quote:
[..]
Ff lekker bekken en hoppa vaccinatie zonder naald
Ik snap niet waarom al die antivaxxers die het als een mild griepje voor zichzelf zien en natuurlijke immuniteit prefereren niet allemaal inmiddels een herstelbewijs hebben...