BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
nee, dan gaan Ploumen en Robot Jetten weer "janken"..quote:Op maandag 27 september 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
dat wil niemand nog eens zien.
Huig
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatiequote:Op maandag 27 september 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom nou.
Met je vinkje krijgen.
Hoe is dat gelijke behandeling als je eerst moeilijk moet gaan zitten doen?
Hoe is het gelijke behandeling als een besmette gevaccineerde wel naar binnen mag?
Dat slaat helemaal nergens op.
Huilen dan.
Wat hebben Joden er nu weer mee te makenquote:
[..]
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.
Huilen dan.
het is het PER DEFINITIE.quote:Op maandag 27 september 2021 23:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatie
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
Huig
Volgens deze redenatie is alles discriminatiequote:Op maandag 27 september 2021 23:21 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is het PER DEFINITIE.
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
:- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
),- etc
Huilen dan.
Geen gedwongen sluiting Waku Waku nadat tientallen sympathisanten restaurant blokkeren
Dat is mooi, morgen een kort geding.quote:Het restaurant Waku Waku aan het Vredenburg in Utrecht is maandagavond niet ontruimd door de politie. De zaak moest eigenlijk dicht na een gedwongen sluiting van burgemeester Sharon Dijksma. Waku Waku weigert de coronapas te gebruiken. Tientallen sympathisanten hadden zich voor de deur verzameld om de politie tegen te houden. De eisen van de actievoerders werden ingewilligd, de zaak mocht tot 23.00 uur open blijven en de eigenaar hoefde zijn sleutels niet in te leveren.
De situatie aan het Vredenburg leek een paar keer te escaleren. De burgemeester had aan het begin van de avond besloten dat Waku Waku dicht moest omdat het restaurant meerdere keren had geweigerd de coronapas te gebruiken. De eigenaar is mordicus tegen het gebruik van het toegangsbewijs.
Nadat de burgemeester de sluiting had geëist verzamelden tientallen sympathisanten zich voor de deur. De politie eiste dat de eigenaar om 23.00 uur de sleutels van de zaak zou inleveren. De sympathisanten wilden dat Waku Waku tot 23.00 uur open mocht blijven en dat de eigenaar de sleutels van zijn zaak mocht houden. Na meerdere overleggen werd besloten dit toe te staan wat kon rekenen op luid gejuich van de actievoerders.
De tientallen aanwezigen hadden gereageerd op oproepen via sociale media. Veel kwamen uit Utrecht en zeggen allemaal tegen het gebruik van de coronapas te zijn. Daarbij is ook veel kritiek op alle andere coronamaatregelen. De eigenaar van Waku Waku riep iedereen op om vredelievend actie te voeren. Zover bekend is er ook niemand gearresteerd. De sympathisanten hebben laten weten komende dagen weer naar het restaurant te komen als sluiting wederom dreigt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En zo rollen we door naar het volgende hoofdstuk, wokies strijden al langer tegen discriminatie, maar team wappie wil ook niet uitgesloten worden.
Dus er is plots een gezamenlijk doel (wel op andere gronden)
Het is wachten op een held die dat gaat bewerkstelligen.
Dus er is plots een gezamenlijk doel (wel op andere gronden)
Het is wachten op een held die dat gaat bewerkstelligen.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Haha mooie tijd ditquote:
Geen gedwongen sluiting Waku Waku nadat tientallen sympathisanten restaurant blokkeren
[..]
Dat is mooi, morgen een kort geding.
Vakman pur sang
Geen deportatie met een kruisje.quote:Op maandag 27 september 2021 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
- etc
Vakman pur sang
het is geen redenatie.quote:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
- etc
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
Huig
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
https://www.ed.nl/de-peel(...)is-someren~acf2bb54/quote:
Haha mooie tijd ditquote:Anti-vaxxers belaagd op kermis Someren
SOMEREN - Op de kermis van Someren zijn maandagavond onverwacht coronademonstranten opgedoken. Zij werden vervolgens belaagd door een aantal kermisbezoekers.
Note... Ik ben natuurlijk tegen elke vorm van geweld
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Begrippen kunnen meer dan één definitie kennen.quote:
[..]
het is geen redenatie.
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
Huilen dan.
Waarom vinden dit soort lui het altijd nodig om te liegen:quote:
[ twitter ]
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
Eerste zin in je filmpje is dus al een leugenquote:Exceptions: A National Certificate is not required for the following:
Sales in shops and marketplaces whose main activity is the sale of food,
ordering of minor repair services, when contact between the service recipient and the service provider lasts no longer than 15 minutes;
personal health care services (in accordance with the requirements set by the Minister of Health, including those on testing);
passenger transport services;
paid passenger transport by taxi or private pre-booked car services;
provision of legal services (notaries, bailiffs, mandatory mediation, lawyers providing legal services under a lawyer-client agreement, and lawyers providing secondary legal aid) and court activities;
financial services where the contact between the service recipient and the service provider lasts no more than 15 minutes;
pre-school, pre-primary, primary, basic, secondary education, initial vocational training, non-formal education of children, and educational assistance.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
zo kun je ook ontkennen dat je iemand gemarteld hebt, wanneer je z'n benen hebt afgezaagd.quote:
[..]
Begrippen kunnen meer dan één definitie kennen.
"nou martelen, martelen..ik heb geklust!"
Huig
Nog een paar mooie woorden van Doutzen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zou een eufemisme zijn. Punt is dat niet elk onderscheid discriminatie is.quote:
[..]
zo kun je ook ontkennen dat je iemand gemarteld hebt, wanneer je z'n benen hebt afgezaagd.
"nou martelen, martelen..ik heb geklust!"
Huilen dan.
Wat een topperquote:
Nog een paar mooie woorden van Doutzen
[ afbeelding ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Elk maken van onderscheid = discrimineren.quote:
[..]
Dat zou een eufemisme zijn. Punt is dat niet elk onderscheid discriminatie is.
Onderscheid an sich = nooit discriminatie. noch kan het discrimineren.
Het 'is' slechts.
Huig
Niet volgens de definitie die de meeste mensen hanteren.quote:
[..]
Elk maken van onderscheid = discrimineren.
Huilen dan.
Waarom mondkapje als je vaccin hebt gehad? moving the goalpost science!quote:
[ twitter ]
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
Plaats hier uw advertentie
zonder aangevuld met "op basis van ......"quote:
[..]
Niet volgens de definitie die de meeste mensen hanteren.
is het arbitrair en dus nietszeggend in een discussie.
een rekbaar begrip, zeg maar.
Maar daar houden woke-types van:
begrippen naar zich toetrekken en claimen/ herdefiniëren...
net als het woord "beledigen" of "hate speech".
"racisme" niet te vergeten.
.
Huig
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.quote:
[..]
het is het PER DEFINITIE.
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.quote:Discriminatie is letterlijk "het maken van onderscheid". In de huidige maatschappelijke context betekent discriminatie: "het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van kenmerken van die personen of groepen die in de gegeven situatie niet relevant zijn". In juridische context wordt discriminatie gedefinieerd als: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen" oftewel "het niet gelijk behandelen van gelijke gevallen", bijvoorbeeld bij sollicitaties op de arbeidsmarkt. Discriminatie kan zowel bedoeld of onbedoeld gebeuren.
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discriminerenquote:
[..]
zonder aangevuld met "op basis van ......"
is het arbitrair en dus nietszeggend in een discussie.
een rekbaar begrip, zeg maar.
Maar daar houden woke-types van:
begrippen naar zich toetrekken en claimen/ herdefiniëren...
net als het woord "beledigen" of "hate speech".
"racisme" niet te vergeten.
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2021 04:30:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat was het aantal cases zonder maskers geweest?quote:
[ twitter ]
idd laten we weer normaal doen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Kan inmiddels een balans opmaken en dat is dat er meer ongeïnjecteerde mensen zijn dan geinjecteerden.
Tot zover dagelijks het terras geheel volgeboekt. Alle geinjecteerde die reserveren en in het systeem aangeven dat ze een coronapas hebben, hebben alleen maar de keus binnen te zitten.
Natuurlijk leuk voor korte duur nu iedereen nog zijn of haar nek nog breekt om lekker buiten te zitten in de gezelligheid. Knalt de temperatuur onder de 10 graden en het terras is dan alleen nog maar voor de hardcore liefhebber leuk. Dekentje en heater doen wel een hoop goed maar dit houdt al snel op. Dan maar eens kijken hoe actief die stoere handhavers zijn.
Al met al een belachelijke situatie die steeds debieler aan het worden is, zeker als je overal nu media voorbij ziet komen hie erg het over de grens her en der al is en dat men dan denkt dat dit in NL niet staat te gebeuren.
Tot zover dagelijks het terras geheel volgeboekt. Alle geinjecteerde die reserveren en in het systeem aangeven dat ze een coronapas hebben, hebben alleen maar de keus binnen te zitten.
Natuurlijk leuk voor korte duur nu iedereen nog zijn of haar nek nog breekt om lekker buiten te zitten in de gezelligheid. Knalt de temperatuur onder de 10 graden en het terras is dan alleen nog maar voor de hardcore liefhebber leuk. Dekentje en heater doen wel een hoop goed maar dit houdt al snel op. Dan maar eens kijken hoe actief die stoere handhavers zijn.
Al met al een belachelijke situatie die steeds debieler aan het worden is, zeker als je overal nu media voorbij ziet komen hie erg het over de grens her en der al is en dat men dan denkt dat dit in NL niet staat te gebeuren.
Mai pben rai~!
Een geloof kiezen is ook een keuze.quote:Op maandag 27 september 2021 22:56 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.
Toch, discriminatie kan ik het niet echt noemen, het is namelijk op basis van keuze (heb je invloed op) en niet op hoe je geboren bent (geen invloed op)
Uitsluiting, ja dat is het wel.
En die QR maatregel is er dan ook om de rest over de streep te trekken (en alsnog achteraf belazerd worden)
Verder ben ik benieuwd wat voor narigheid voor de deur staat, 1 november gaat Rutte en zijn vrinden weer overleggen met het OMT.
Wordt zelfs expliciet genoemd in de grondwet. Levensovertuiging, bij het stukje discriminatie.
Geldt ook voor veel unvacced.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe kan je dat nou weer denken?quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatie
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het subjectieve component weghaalt hou je dat over ja.quote:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt
- etc
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeker.quote:
[..]
het is geen redenatie.
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Zouden die vodden dan toch helpen
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
niet voor Joden en moslims (dan ben je het bij geboorte) en veelal ook niet voor anderen daar een geloof vaak met de paplepel wordt ingegotenquote:
[..]
Een geloof kiezen is ook een keuze.
zit ook een hoop geschiedenis achterquote:Wordt zelfs expliciet genoemd in de grondwet. Levensovertuiging, bij het stukje discriminatie.
Die kunnen zich dan laten testenquote:Geldt ook voor veel unvacced.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Normaal zou je zoiets concluderen bij ceteris paribus.quote:
Zouden die vodden dan toch helpen
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
Maar jij doet het bij "all else extra strict".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach kom, social construct, je hoeft het echt niet te erkennen en het wordt ook niet openbaar genoteerd voor je ofzo. Of wil je neuzen gaan meten aan de deur ofzo?quote:
[..]
niet voor Joden en moslims (dan ben je het bij geboorte) en veelal ook niet voor anderen daar een geloof vaak met de paplepel wordt ingegoten
[..]
zit ook een hoop geschiedenis achter
[..]
Die kunnen zich dan laten testen
En ga weg met je test. Die is niet kosteloos, eerst 30 min reizen dan 10min prikken dan aftikken en je moet die tijd maar ff vrijmaken en iemand anders mag "zo" doorlopen. Voor geen wetenschappelijk onderbouwde reden dus pure willekeur.
Dat is discriminatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hebben die zwarte mensen er voor gekozen zwart te zijn? Kunnen ze er voor kiezen blank te worden zodat ze niet meer hoeven te hoelahoepen?quote:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Relevant? Hoezo? Lol.quote:Op dinsdag 28 september 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
[..]
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.
[..]
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discrimineren
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik doe niks, die onderzoeken vergelijken meerdere scholen met elkaar waarbij het grootste verschil masker vs geen masker is en daar rolt een verschil in besmettingen uit.quote:
[..]
Normaal zou je zoiets concluderen bij ceteris paribus.
Maar jij doet het bij "all else extra strict".
Dat is toch een zeer sterke indicatie dat die dingen op welk niveau dan ook iets doen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wat een achterlijke vergelijking.quote:
[..]
Hebben die zwarte mensen er voor gekozen zwart te zijn? Kunnen ze er voor kiezen blank te worden zodat ze niet meer hoeven te hoelahoepen?
Maak het dan vrouwen. Je kan je geslacht immers veranderen.
En Michael Jackson werd ook blank. Ook fluide.
En dit you just assume someones race? Seriously?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je mag het denken maar het is naiief.quote:
[..]
Ik doe niks, die onderzoeken vergelijken meerdere scholen met elkaar waarbij het grootste verschil masker vs geen masker is en daar rolt een verschil in besmettingen uit.
Dat is toch een zeer sterke indicatie dat die dingen op welk niveau dan ook iets doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
jij kwam er meequote:
[..]
Wat een achterlijke vergelijking.
quote:Maak het dan vrouwen. Je kan je geslacht immers veranderen.
ah vitiligo krijgen is jouw oplossingquote:En Michael Jackson werd ook blank. Ook fluide.
quote:En dit you just assume someones race? Seriously?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nee het past niet in jouw narratief dus is het bij voorbaat niet waar voor jouquote:
[..]
Je mag het denken maar het is naiief.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nee klopt het komt niet overeen met wat we al 18 maanden in Europa zien en het is niet meer dan logisch dat ze in mondkapjes land het virus een stuk serieuzer nemen en er dus gewoon meer speelt dan alleen mondkapje.quote:
[..]
Nee het past niet in jouw narratief dus is het bij voorbaat niet waar voor jou
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grondwet stelt al levensovertuiging overigens dat is echt puur wat er in iemands hoofd afspeelt.
Ras en geslacht zijn afleiding.
Ras en geslacht zijn afleiding.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
