BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
DISquote:Op dinsdag 28 september 2021 10:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk dat we bij preventie beter kunnen kijken naar de Nederlandse cijfers.
Verder wordt daar al veel aan gedaan. Wist je bijvoorbeeld dat je bij een BMI van 30 bij veel zorgverzekeraars gratis naar de sportschool mag?
CRI
MI
NA
TIE
Uitsluiting
. Hoepels . Jodensterren . BMI apartheid .
Huilen dan.
Maurice van den Boschquote:Tijd om op te komen voor het belang van kinderen.
Pfizer en BioNTech concluderen na klinisch onderzoek dat coronavaccin ook werkt bij 5-11 jarigen. (Bron: https://lnkd.in/dc8sT8uj) En dan past de vraag: Werkt tegen wat? Wat zijn precies de cijfers van het COVID ziektebeloop bij kinderen?
Ruim een week geleden kwam de VS naar buiten met het “Children and COVID-19: State level data report”. Data van 49 Staten, met 34.198.122 COVID cases in de periode 21-5-2020 tm 9-9-2021. Voorzien van conclusies van de Amerikanen Academy of Pediatrics and the Children’s Hospital Aasociation. (Bron: https://lnkd.in/d38eRzFU)
In totaal kregen 5.292.837 kinderen (<18 jaar) COVID, dat is 15% of all cases. Van al deze child COVID cases resulteerden 0.1-1.9% in ziekenhuis opnames. Children were 0.0%-0.2% of all COVID deaths, and 7 States reported zero child COVID deaths.
De conclusie uit het rapport: “Available data indicate that COVID19 associated hospitalization and death is uncommon in children.” (Bron: https://lnkd.in/dyYeQHVb)
Dit ging om alle kinderen tot 18 jaar. Voor de kinderen <12 jaar worden de aantallen nog kleiner. Kortom, vaccineren van deze leeftijdsgroep heeft voor zover data inzichtelijk maakt geen directe winst voor de betrokkenen zelf mbt ernstig ziekteverloop. Aan ons wetenschappers de belangrijke taak om aan de farmaceutische bedrijven uit te leggen dat voor introductie binnen deze leeftijdsgroep dus geen plek is.
CEO OLVG
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
Conscience do cost.
Lees eens goed wat de Jonge zegtquote:
[ Bericht 41% gewijzigd door devlinmr op 28-09-2021 11:28:31 ]
Daar lijkt het wel op, maar wellicht heeft CAD een zinnige verklaring, of hoeft een standpunt niet consistent te zijn en is het bijvoorbeeld volledig valide op het ene moment de maanlandingen te ontkennen en daarna te beweren dat de astronauten daar aliens hebben ontmoet, of zijn de officiële cijfers over opnames in de IC betrouwbaar als ze laag zijn maar onwaar als ze hoog zijn. Hoe kan je dat onderscheid dan maken, Control Alt Delete?quote:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
Tja.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk trouwens dat de oh zo kritische CAD niet in zal gaan op deze kritische vragen. Doet ze nooit. Ze kan immers zelf nadenken en is geen verklaringen schuldig.
Ze willen weer een pot met geld?quote:
Als ze er nu allemaal niet aan mee zouden werken, dan is die onzin zo voorbij.
Verzorgingsplaatsen inderdaad, maar niet de restaurants zelf. Ik was zaterdag bij een wegrestaurant waar een gecombineerde BK/La Place zat. Als je binnenkomt dan kon je als vrouw de openbare verzorgingsruimte in, maar zowel bij de ingang van de Burger King als de La Place stond personeel de QR codes te controleren.quote:
[ afbeelding ]
Het blijft een klucht.
Ondertussen
[ afbeelding ]
De Burger King had als service omdat het op dat moment rustig was dat je een afhaalbestelling bij een medewerker kon doorgeven en buiten het restaurant op je bestelling kon wachten, maar je kwam het restaurant niet in en kon dan nergens zitten. Ook deden ze dat niet als het druk was.
edit: En bij hotels heb je ze zeker wel nodig. Geen idee waar die tekst van jou vandaan gehaald is, maar je komt hotels niet in zonder qr-code. Ik ben iedere keer bij binnenkomst gecontroleerd, ook lang nadat ik ingecheckt was.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Precies, ik kan er ook niet zo meezitten.quote:
[..]
Ze willen weer een pot met geld?
Als ze er nu allemaal niet aan mee zouden werken, dan is die onzin zo voorbij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
arbitrair dus ja...quote:Op dinsdag 28 september 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
[..]
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.
[..]
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discrimineren
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn
wie bepaalt wat "relevant" is.
wie bepaalt wat "terecht" is.
All Fruits Matter!
Huig
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:
[..]
Precies, ik kan er ook niet zo meezitten.
In de nacht de sloten vervangen omdat er dan geen demonstranten voor de deur staan en zodat de tent gedwongen gesloten blijft.quote:Gemeente vervangt sloten van Utrechts restaurant dat coronapas weigert, tientallen demonstranten op stoep
De gemeente Utrecht heeft de sloten vervangen van restaurant Waku Waku, waarvan de exploitant bij bezoekers de CoronaCheck-app niet wil controleren. Het restaurant zou om 17.00 uur opengaan, maar dat gaat nu niet. Voor de deur hebben zich tientallen demonstraten verzameld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-op-stoep~ac37fa63/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Niet te vertrouwen: wanneer het je niet goed uitkomt.quote:
[..]
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?
Wel te vertrouwen: wanneer het je wel goed uitkomt.
Huilen dan.
dat zei EMS ook alquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet te vertrouwen: wanneer het je niet goed uitkomt.
Wel te vertrouwen: wanneer het je wel goed uitkomt.
Maar ik hoor graag een antwoord van CADquote:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
quote:
[..]
Daar lijkt het wel op, maar wellicht heeft CAD een zinnige verklaring, of hoeft een standpunt niet consistent te zijn en is het bijvoorbeeld volledig valide op het ene moment de maanlandingen te ontkennen en daarna te beweren dat de astronauten daar aliens hebben ontmoet, of zijn de officiële cijfers over opnames in de IC betrouwbaar als ze laag zijn maar onwaar als ze hoog zijn. Hoe kan je dat onderscheid dan maken, Control Alt Delete?
Joe The Fraud met zijn nepspuit
vanuit de studio
vanuit de studio
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Pfizer meldt dat het testen doet met een griepvaccin op basis van de RNA-technologie, dezelfde als in het coronavaccin. Ook het Amerikaanse Moderna zei begin juli met het testen van een dergelijk product te zijn begonnen.
De proef van Pfizer vindt plaats in de Verenigde Staten en zal de veiligheid van één dosis van dit nieuwe vaccin beoordelen, evenals het vermogen om een immuunrespons op te wekken bij gezonde mensen van 65 tot 85 jaar. Een paar honderd mensen nemen deel aan de proef.
https://www.ad.nl/binnenl(...)na-in-trek~a33336f0/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
