Een gigantisch dwaalspoor?quote:Op zaterdag 25 september 2021 23:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik heb niks met Trump maar ik vind het wel grappig dat consequent vergeten wordt dat de grootste complottheorie van de afgelopen eeuw: de Russian-collusion-Hoax, vier jaar lang door een groot deel van de populatie achterna gezeten werd en een gigantisch dwaalspoor bleek, welke geplaveid was door rancuneuze mainstreammediapartijen.
Ze zijn idd veel minder vatbaar, maar hebben nog steeds kans (flink) ziek te worden. Nu ineens alles open lijkt me gewoon net te snel en net iets teveel risico. De coronapas is wmb een redelijke tijdelijke oplossing.quote:Op zondag 26 september 2021 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar is dat wel het geval?
Ik dacht dat onder de kwetsbaren de vaccinatiegraad het hoogst is.
Groepen met de laagste graad zijn veel minder vatbaar.
Echt serieus?quote:Op zondag 26 september 2021 21:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ze zijn idd veel minder vatbaar, maar hebben nog steeds kans (flink) ziek te worden. Nu ineens alles open lijkt me gewoon net te snel en net iets teveel risico. De coronapas is wmb een redelijke tijdelijke oplossing.
En besteed gewoon ook meer tijd aan voorlichting over de vaccinaties. De diehard antivaxxer ga je niet overhalen, maar er is ook een grote groep die in desinformatie is getrapt.
Geloof dat we nu toch wel gezien hebben hoe snel dat kan oplopenquote:Op zondag 26 september 2021 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Echt serieus?
Teveel risico? Er ligt nog 160 man op IC hè?
Nee niet met 80% met min 1 vaccinatiequote:Op zondag 26 september 2021 21:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geloof dat we nu toch wel gezien hebben hoe snel dat kan oplopen
Hoe kom je hierbij?quote:Op zondag 26 september 2021 21:18 schreef ludovico het volgende:
Blijft een leip idee. Gemiddelde gevaccineerde zou slechts 25% van de keer raak testen op pcr test tov ongevaccineerd.
Rare conclusie.quote:Dat houdt in dat bij een event de risico's om besmet te raken van een gevaccineerd persoon vaak hoger zal liggen omdat meer dan 80% gevaccineerd zal zijn.
Ook dan nogquote:Op zondag 26 september 2021 21:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee niet met 80% met min 1 vaccinatie
Ik vermoed dat mensen liever überhaupt niet in het ziekenhuis terecht komen.quote:Op zondag 26 september 2021 21:18 schreef ludovico het volgende:
Is de zorg nou al eens opgeschaald? Structureel? Betere voorwaarden etc?
Volgens mij worden daar wat kansen omgedraaid ja... De kans dat het een gevaccineerde is als je besmet raakt zal vast hoger zijn ja. Dat is alleen niet bepaald het totaalbeeld.quote:Op zondag 26 september 2021 23:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij?
[..]
Rare conclusie.
okquote:Op zondag 26 september 2021 22:41 schreef devlinmr het volgende:
Corona ongelovigen overtuigen 67 jarige patiënt.
Nu is hij dood
Onderzoek dat hier gedeeld is van een Brits onderzoek dat juist uitgevoerd is.quote:Op zondag 26 september 2021 23:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij?
[..]
Rare conclusie.
Leuk.quote:Op maandag 27 september 2021 00:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik vermoed dat mensen liever überhaupt niet in het ziekenhuis terecht komen.
Off topic.quote:
Bang om op mijn comment te reageren?quote:Op maandag 27 september 2021 01:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Volgens mij worden daar wat kansen omgedraaid ja... De kans dat het een gevaccineerde is als je besmet raakt zal vast hoger zijn ja. Dat is alleen niet bepaald het totaalbeeld.
Op welke?quote:Op maandag 27 september 2021 07:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bang om op mijn comment te reageren?
Voor het eerst in 46 jaar dat een staatssecretaris eruit geschopt wordt. Ook volgens insiders een zeer opmerkelijk snelle beslissing en afhandeling. Keijzer heeft een nuttige bijdrage geleverdquote:Het is zeer uitzonderlijk dat een staatssecretaris wordt ontslagen. De laatste keer dat dit gebeurde was in 1975, 46 jaar geleden. Toen werd staatssecretaris van Justitie Jan Glastra van Loon voorgedragen voor ontslag door het kabinet-Den Uyl. Hij had zijn zorgen geuit over het aantal gedetineerden dat vervroegd vrijkwam door een cellentekort.
'Niet uit te leggen'
Keijzer zei dat het vanwege de hoge vaccinatiegraad 'niet uit te leggen' is dat mensen via het coronabewijs moeten laten zien dat ze gevaccineerd of getest zijn om toegang tot een café of restaurant te krijgen.
"Als je in een samenleving bent beland waar je bang voor elkaar moet zijn, tenzij je een bewijsje kunt laten zien, dan moet je je echt even achter je oren krabben en je afvragen: willen we deze kant op?", zei ze in De Telegraaf.
Hoezo is dat een signaal naar buiten toe.quote:Op maandag 27 september 2021 11:54 schreef KNAK het volgende:
Keijzer volledig pleite uit de politiek volgens een nieuwsbericht. Niet echt verrassend.
https://www.telegraaf.nl/(...)als-staatssecretaris
Heeft zelfs haar zetel opgeheven.
[..]
Voor het eerst in 46 jaar dat een staatssecretaris eruit geschopt wordt. Ook volgens insiders een zeer opmerkelijk snelle beslissing en afhandeling. Keijzer heeft een nuttige bijdrage geleverdKritiek wordt direct aangepakt, een mooi signaal naar buiten toe. Het bedrijfsleven, medische wereld, etc.
quote:Op maandag 27 september 2021 12:53 schreef ludovico het volgende:
Nou, Mona houdt eer. Prima, verstandig van der.
Wat een kut verhaal.quote:Op maandag 27 september 2021 20:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
NWS / Held van anti-vaxxers dood door Corona
COR / Held van anti-vaxxers dood door Corona
Van je anti vax en corona ontkenner vrienden moet je het maar hebben.
Ja, dat jij dat vind begrijp ik, lekker in de ontkenning.quote:Op maandag 27 september 2021 21:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een kut verhaal.
Speelt ook weer heerlijk in op het vaccinado-sentiment.
"vaccinado"quote:Op maandag 27 september 2021 21:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een kut verhaal.
Speelt ook weer heerlijk in op het vaccinado-sentiment.
Nou ik vind het zelf een grappige referentie aan een pensionado.quote:Op maandag 27 september 2021 22:02 schreef illusions het volgende:
[..]
"vaccinado"Probeer je Spaans te praten?
Pff.quote:Op maandag 27 september 2021 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha hoe gaat dit verlopen..
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
Zullen wel als scapegoat keihard gestraft worden.quote:Op maandag 27 september 2021 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha hoe gaat dit verlopen..
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
En jij durft anderen het maken van kromme vergelijkingen te verwijten?quote:Op maandag 27 september 2021 22:09 schreef ludovico het volgende:
Laten we zo gaan praten over iedere automobilist en een uitgebreid rapportage doen over iedere verkeersdode. "maar de vrijheid om overal snel te kunnen komen" "liet zich overtuigen van het gemak en comfort van het vervoer".
Anyhow, off topic, non? Wegggg
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”quote:Op maandag 27 september 2021 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha hoe gaat dit verlopen..
https://www.ad.nl/utrecht(...)eze-strijd~a7947366/
Zeker. Corona wordt echt gigantisch (!!) overdreven.quote:Op maandag 27 september 2021 22:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En jij durft anderen het maken van kromme vergelijkingen te verwijten?
Kom nou.quote:Op maandag 27 september 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.quote:Op maandag 27 september 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
hier is daarvoor het juiste topic.quote:Op maandag 27 september 2021 20:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het lijkt nooit een issue te zijn tenzij het om de ongehoorzamen gaat.
En er is een goede reden waarom ze de ongehoorzamen aan willen pakken. Zij zijn immers de controle-groep voor de Prik des Doods. En als blijkt dat de ongeprikten niet onvruchtbaar worden en niet dood neervallen, dan vallen er een paar mensen door de mand.
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.quote:Op maandag 27 september 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom nou.
Met je vinkje krijgen.
Hoe is dat gelijke behandeling als je eerst moeilijk moet gaan zitten doen?
Hoe is het gelijke behandeling als een besmette gevaccineerde wel naar binnen mag?
Dat slaat helemaal nergens op.
quote:Op maandag 27 september 2021 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.
Het is al uitsluiting als je domweg je smartphone leeg of kapot hebt.quote:Op maandag 27 september 2021 22:56 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.
Toch, discriminatie kan ik het niet echt noemen, het is namelijk op basis van keuze (heb je invloed op) en niet op hoe je geboren bent (geen invloed op)
Uitsluiting, ja dat is het wel.
En die QR maatregel is er dan ook om de rest over de streep te trekken (en alsnog achteraf belazerd worden)
Verder ben ik benieuwd wat voor narigheid voor de deur staat, 1 november gaat Rutte en zijn vrinden weer overleggen met het OMT.
Je kan je QR ook printen, die app wil ik voorlopig niet gebruikenquote:Op maandag 27 september 2021 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is al uitsluiting als je domweg je smartphone leeg of kapot hebt.
Dat moet toch niet kunnen, kom op zeg.
Ik wil in het weekend lekker smartphone loos kunnen ouwehoeren in de stad.
nee, dan gaan Ploumen en Robot Jetten weer "janken"..quote:Op maandag 27 september 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
,Ze belden vanochtend nog een keer. Dat is heel aardig, maar wij hebben een diepe overtuiging dat de coronapas gelijk staat aan discriminatie en medische apartheid. Wij vinden het een directe vaccinatiedwang. Het leven wordt onmogelijk gemaakt als je niet tegen het coronavirus bent gevaccineerd.”
Discriminatie? Iedereen kan een vinkje krijgen. In welke wereld is dat discriminatie? En laten we het over die apartheidsvergelijking maar niet hebben.
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatiequote:Op maandag 27 september 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom nou.
Met je vinkje krijgen.
Hoe is dat gelijke behandeling als je eerst moeilijk moet gaan zitten doen?
Hoe is het gelijke behandeling als een besmette gevaccineerde wel naar binnen mag?
Dat slaat helemaal nergens op.
Wat hebben Joden er nu weer mee te makenquote:Op maandag 27 september 2021 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt een Jood kon ook zo katholiek worden, even dopen en je had je vinkje.
het is het PER DEFINITIE.quote:Op maandag 27 september 2021 23:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatie
Volgens deze redenatie is alles discriminatiequote:Op maandag 27 september 2021 23:21 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is het PER DEFINITIE.
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
Dat is mooi, morgen een kort geding.quote:Het restaurant Waku Waku aan het Vredenburg in Utrecht is maandagavond niet ontruimd door de politie. De zaak moest eigenlijk dicht na een gedwongen sluiting van burgemeester Sharon Dijksma. Waku Waku weigert de coronapas te gebruiken. Tientallen sympathisanten hadden zich voor de deur verzameld om de politie tegen te houden. De eisen van de actievoerders werden ingewilligd, de zaak mocht tot 23.00 uur open blijven en de eigenaar hoefde zijn sleutels niet in te leveren.
De situatie aan het Vredenburg leek een paar keer te escaleren. De burgemeester had aan het begin van de avond besloten dat Waku Waku dicht moest omdat het restaurant meerdere keren had geweigerd de coronapas te gebruiken. De eigenaar is mordicus tegen het gebruik van het toegangsbewijs.
Nadat de burgemeester de sluiting had geëist verzamelden tientallen sympathisanten zich voor de deur. De politie eiste dat de eigenaar om 23.00 uur de sleutels van de zaak zou inleveren. De sympathisanten wilden dat Waku Waku tot 23.00 uur open mocht blijven en dat de eigenaar de sleutels van zijn zaak mocht houden. Na meerdere overleggen werd besloten dit toe te staan wat kon rekenen op luid gejuich van de actievoerders.
De tientallen aanwezigen hadden gereageerd op oproepen via sociale media. Veel kwamen uit Utrecht en zeggen allemaal tegen het gebruik van de coronapas te zijn. Daarbij is ook veel kritiek op alle andere coronamaatregelen. De eigenaar van Waku Waku riep iedereen op om vredelievend actie te voeren. Zover bekend is er ook niemand gearresteerd. De sympathisanten hebben laten weten komende dagen weer naar het restaurant te komen als sluiting wederom dreigt.
Haha mooie tijd ditquote:Op maandag 27 september 2021 23:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen gedwongen sluiting Waku Waku nadat tientallen sympathisanten restaurant blokkeren
[..]
Dat is mooi, morgen een kort geding.
Geen deportatie met een kruisje.quote:Op maandag 27 september 2021 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie:
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt),
- etc
het is geen redenatie.quote:Op maandag 27 september 2021 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie:
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt),
- etc
https://www.ed.nl/de-peel(...)is-someren~acf2bb54/quote:
Haha mooie tijd ditquote:Anti-vaxxers belaagd op kermis Someren
SOMEREN - Op de kermis van Someren zijn maandagavond onverwacht coronademonstranten opgedoken. Zij werden vervolgens belaagd door een aantal kermisbezoekers.
Begrippen kunnen meer dan één definitie kennen.quote:Op maandag 27 september 2021 23:42 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is geen redenatie.
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
Waarom vinden dit soort lui het altijd nodig om te liegen:quote:Op maandag 27 september 2021 23:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
Eerste zin in je filmpje is dus al een leugenquote:Exceptions: A National Certificate is not required for the following:
Sales in shops and marketplaces whose main activity is the sale of food,
ordering of minor repair services, when contact between the service recipient and the service provider lasts no longer than 15 minutes;
personal health care services (in accordance with the requirements set by the Minister of Health, including those on testing);
passenger transport services;
paid passenger transport by taxi or private pre-booked car services;
provision of legal services (notaries, bailiffs, mandatory mediation, lawyers providing legal services under a lawyer-client agreement, and lawyers providing secondary legal aid) and court activities;
financial services where the contact between the service recipient and the service provider lasts no more than 15 minutes;
pre-school, pre-primary, primary, basic, secondary education, initial vocational training, non-formal education of children, and educational assistance.
zo kun je ook ontkennen dat je iemand gemarteld hebt, wanneer je z'n benen hebt afgezaagd.quote:Op maandag 27 september 2021 23:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Begrippen kunnen meer dan één definitie kennen.
Dat zou een eufemisme zijn. Punt is dat niet elk onderscheid discriminatie is.quote:Op maandag 27 september 2021 23:56 schreef Orwell het volgende:
[..]
zo kun je ook ontkennen dat je iemand gemarteld hebt, wanneer je z'n benen hebt afgezaagd.
"nou martelen, martelen..ik heb geklust!"
Wat een topperquote:Op dinsdag 28 september 2021 00:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog een paar mooie woorden van Doutzen
[ afbeelding ]
Elk maken van onderscheid = discrimineren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 00:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou een eufemisme zijn. Punt is dat niet elk onderscheid discriminatie is.
Niet volgens de definitie die de meeste mensen hanteren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 00:09 schreef Orwell het volgende:
[..]
Elk maken van onderscheid = discrimineren.
Waarom mondkapje als je vaccin hebt gehad? moving the goalpost science!quote:Op maandag 27 september 2021 23:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Zie ze gaan met hun QR en mondkapje, freedom!!!
zonder aangevuld met "op basis van ......"quote:Op dinsdag 28 september 2021 00:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet volgens de definitie die de meeste mensen hanteren.
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.quote:Op maandag 27 september 2021 23:21 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is het PER DEFINITIE.
discrimineren = onderscheid maken.
(vaak terecht, overigens..)
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.quote:Discriminatie is letterlijk "het maken van onderscheid". In de huidige maatschappelijke context betekent discriminatie: "het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van kenmerken van die personen of groepen die in de gegeven situatie niet relevant zijn". In juridische context wordt discriminatie gedefinieerd als: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen" oftewel "het niet gelijk behandelen van gelijke gevallen", bijvoorbeeld bij sollicitaties op de arbeidsmarkt. Discriminatie kan zowel bedoeld of onbedoeld gebeuren.
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discriminerenquote:Op dinsdag 28 september 2021 00:21 schreef Orwell het volgende:
[..]
zonder aangevuld met "op basis van ......"
is het arbitrair en dus nietszeggend in een discussie.
een rekbaar begrip, zeg maar.
Maar daar houden woke-types van:
begrippen naar zich toetrekken en claimen/ herdefiniëren...
net als het woord "beledigen" of "hate speech".
"racisme" niet te vergeten.
Wat was het aantal cases zonder maskers geweest?quote:Op dinsdag 28 september 2021 00:25 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
idd laten we weer normaal doen.
Een geloof kiezen is ook een keuze.quote:Op maandag 27 september 2021 22:56 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Die hele maatregel is zo krom als een hoepel.
Toch, discriminatie kan ik het niet echt noemen, het is namelijk op basis van keuze (heb je invloed op) en niet op hoe je geboren bent (geen invloed op)
Uitsluiting, ja dat is het wel.
En die QR maatregel is er dan ook om de rest over de streep te trekken (en alsnog achteraf belazerd worden)
Verder ben ik benieuwd wat voor narigheid voor de deur staat, 1 november gaat Rutte en zijn vrinden weer overleggen met het OMT.
Hoe kan je dat nou weer denken?quote:Op maandag 27 september 2021 23:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: geen discriminatie
Als je het subjectieve component weghaalt hou je dat over ja.quote:Op maandag 27 september 2021 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie is alles discriminatie:
- geen hypotheek zonder vast contract,
- geen autorijden zonder rijbewijs,
- niet business class vliegen zonder ervoor betaald te hebben (is mij trouwens wel gelukt),
- etc
Zeker.quote:Op maandag 27 september 2021 23:42 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is geen redenatie.
of kunnen woorden tegenwoordig betekenen wat iemand vindt dat ze betekenen..?
quote:Op maandag 27 september 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:
Zouden die vodden dan toch helpen
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
niet voor Joden en moslims (dan ben je het bij geboorte) en veelal ook niet voor anderen daar een geloof vaak met de paplepel wordt ingegotenquote:Op dinsdag 28 september 2021 08:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een geloof kiezen is ook een keuze.
zit ook een hoop geschiedenis achterquote:Wordt zelfs expliciet genoemd in de grondwet. Levensovertuiging, bij het stukje discriminatie.
Die kunnen zich dan laten testenquote:Geldt ook voor veel unvacced.
Normaal zou je zoiets concluderen bij ceteris paribus.quote:Op maandag 27 september 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:
Zouden die vodden dan toch helpen
https://slate.com/news-an(...)tter_impression=true
Ach kom, social construct, je hoeft het echt niet te erkennen en het wordt ook niet openbaar genoteerd voor je ofzo. Of wil je neuzen gaan meten aan de deur ofzo?quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
niet voor Joden en moslims (dan ben je het bij geboorte) en veelal ook niet voor anderen daar een geloof vaak met de paplepel wordt ingegoten
[..]
zit ook een hoop geschiedenis achter
[..]
Die kunnen zich dan laten testen
Hebben die zwarte mensen er voor gekozen zwart te zijn? Kunnen ze er voor kiezen blank te worden zodat ze niet meer hoeven te hoelahoepen?quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Relevant? Hoezo? Lol.quote:Op dinsdag 28 september 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
[..]
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.
[..]
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discrimineren![]()
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn![]()
Ik doe niks, die onderzoeken vergelijken meerdere scholen met elkaar waarbij het grootste verschil masker vs geen masker is en daar rolt een verschil in besmettingen uit.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Normaal zou je zoiets concluderen bij ceteris paribus.
Maar jij doet het bij "all else extra strict".
Wat een achterlijke vergelijking.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hebben die zwarte mensen er voor gekozen zwart te zijn? Kunnen ze er voor kiezen blank te worden zodat ze niet meer hoeven te hoelahoepen?
Je mag het denken maar het is naiief.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik doe niks, die onderzoeken vergelijken meerdere scholen met elkaar waarbij het grootste verschil masker vs geen masker is en daar rolt een verschil in besmettingen uit.
Dat is toch een zeer sterke indicatie dat die dingen op welk niveau dan ook iets doen.
jij kwam er meequote:Op dinsdag 28 september 2021 08:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een achterlijke vergelijking.
quote:Maak het dan vrouwen. Je kan je geslacht immers veranderen.
ah vitiligo krijgen is jouw oplossingquote:En Michael Jackson werd ook blank. Ook fluide.
quote:En dit you just assume someones race? Seriously?
Nee het past niet in jouw narratief dus is het bij voorbaat niet waar voor jouquote:Op dinsdag 28 september 2021 08:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je mag het denken maar het is naiief.
Nee klopt het komt niet overeen met wat we al 18 maanden in Europa zien en het is niet meer dan logisch dat ze in mondkapjes land het virus een stuk serieuzer nemen en er dus gewoon meer speelt dan alleen mondkapje.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee het past niet in jouw narratief dus is het bij voorbaat niet waar voor jou
Binnen Europa hebben we niet van dit soort vergelijkingen gehad waarbij de situatie tussen wel of geen masker verder vrijwel gelijk wasquote:Op dinsdag 28 september 2021 08:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee klopt het komt niet overeen met wat we al 18 maanden in Europa zien en het is niet meer dan logisch dat ze in mondkapjes land het virus een stuk serieuzer nemen en er dus gewoon meer speelt dan alleen mondkapje.
Daarom geeft men je ook de kans om je te laten testen. De QR code laat geen verschil zien en daarmee discrimineren ze mensen die vanuit hun geloof/overtuiging zich niet willen laten vaccineren dus nietquote:Op dinsdag 28 september 2021 08:58 schreef ludovico het volgende:
Grondwet stelt al levensovertuiging overigens dat is echt puur wat er in iemands hoofd afspeelt.
Ras en geslacht zijn afleiding.
QR-code is niet alleen vaccinatie hé 😉quote:Op dinsdag 28 september 2021 00:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Waarom mondkapje als je vaccin hebt gehad? moving the goalpost science!
Zwart zijn is geen keuze.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Ja, leuk, maar niet de waarheid, je mag best komen zonder vaccinatie.quote:
Een synthetisch organisme in vaccins dat kan overspringen van mens op mens.quote:
Ik ervaar verkeersregels ook als beperking van mijn vrijheid.quote:
quote:Nieuwe corona-maatregelen tijdens de Duitse verkiezingsstrijd
Enkele Duitse deelstaten hebben deze week de zogeheten ‘2G-regeling’ ingevoerd: alleen wie gevaccineerd of genezen is, mag deelnemen aan culturele evenementen of horeca bezoeken. Een testbewijs geeft dan geen toegang. De nieuwe regel wordt door de verantwoordelijke politici aangeprezen als beste middel om een sterke stijging van de corona-besmettingen de komende herfst te voorkomen. Maar de kritiek erop is groot.
Tot nu toe geldt in de meeste Duitse deelstaten nog de 3G-regel voor evenementen, cultuur en horeca: een bezoeker moest getest, gevaccineerd of genezen zijn. Deze soepeler 3G-regel is in feite hetzelfde als het corona-paspoort dat in Nederland vanaf 25 september gaat gelden, als de 1,5 afstand wordt opgeheven.
In Duitsland wordt de 3G-regel daarentegen gecombineerd met strengere beperkingen, zoals de afstandsregeling en mondkapjes in winkels en openbare gebouwen. De 2G-regel zou dit moeten veranderen. De afstandsregeling mag dan op sommige locaties voor genezen en gevaccineerde burgers worden opgeheven, en het masker afgezet.
Kritiek op 2G
De vraag is nu of het met 2G duidelijker wordt. De stad Hamburg is met de 2G-regeling begonnen. In locaties die voor 2G kiezen, gelden minder regels, bijvoorbeeld voor afstand en mondkapjes. Na Hamburg volgden Nedersaksen (alleen als het aantal besmettingen te hoog wordt), Rijnland-Palts (maar ook bij 2G nog afstand en mondkapjes) Baden-Württemberg (bij IC-overbelasting worden niet-gevaccineerden geweerd), Hessen en Saksen (beide naar Hamburgs voorbeeld). In Berlijn is de senaat weer op het besluit teruggekomen - een paar uur na het besluit.
Misschien kunnen die extreem rechtse gekkies van de nvu die gisteren bij Waku waren hier ook kunnen demonstrerenquote:
Niet? Die 1.5 meter was strak hoor. Alleen in Italië en Spanje was er lock down + mondkapje en die twee deden niks voor de besmettingen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Binnen Europa hebben we niet van dit soort vergelijkingen gehad waarbij de situatie tussen wel of geen masker verder vrijwel gelijk was
De kans om 50*met een hoelahoep rond te slingeren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 09:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Daarom geeft men je ook de kans om je te laten testen. De QR code laat geen verschil zien en daarmee discrimineren ze mensen die vanuit hun geloof/overtuiging zich niet willen laten vaccineren dus niet
Grappig dat je Rutte en MSM wel geloofd als het in je straatje pastquote:Op dinsdag 28 september 2021 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Nergens voor nodig testen zonder klachten, laten we het niet vergeten
[ twitter ]
Grappig die ontkenningsfase waarin jij verkeerd. Zelfs nadat meerdere onderzoeken wat anders laten zienquote:Op dinsdag 28 september 2021 10:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet? Die 1.5 meter was strak hoor. Alleen in Italië en Spanje was er lock down + mondkapje en die twee deden niks voor de besmettingen.
Wat ook in dit land uitbundig getest is maar je ziet het nog steeds niet.
Internationaal getest. Nationaal getest. Het werkt niet.
Het IS eEn ComPLot.... D666 RecHtErSquote:Op dinsdag 28 september 2021 10:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans om 50*met een hoelahoep rond te slingeren.
Flikker toch op met je hoepel man. Discriminatie. Of iedereen hoepelen of helemaal niemand.
Het is discriminatie het is overduidelijk maar prima hoor, rechters zullen het wel slikken want OMT.
Jawel. Maar daar is dan ook geen sprake van. Ga je nog uitleggen waarom je het discriminatie vindt in plaats van met rare vergelijkingen te komenquote:Op dinsdag 28 september 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weer denken?
Tis meer moeite en kutter dan 50 rondjes hoelahoepen.
Als alle zwarte mensen 50x moeten hoelahoepen voordat ze de kroeg in moeten en alle blanken en Aziaten mogen doorlopen is het geen discriminatie?
Wat? Wat wat??
Dat klopt. Het is dan ook bedoeld om te zorgen dat men zich gaat laten vaccineren. Daar wordt niet geheimzinnig over gedaan volgens mijquote:Op dinsdag 28 september 2021 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Nergens voor nodig testen zonder klachten, laten we het niet vergeten
[ twitter ]
Andere context.quote:Op dinsdag 28 september 2021 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Nergens voor nodig testen zonder klachten, laten we het niet vergeten
[ twitter ]
Maurice van den Boschquote:Zet in op preventie en maak financieel ruimte in de Rijksbegroting voor innovatie.
Grote nieuwe studie vanuit US Centers for Disease Control and Prevention uit 800 ziekenhuizen toont dat bij 540.667 opgenomen patiënten ernstig ziekte beloop en sterfte met name optreedt in patiënten met ernstige comorbiditeiten:
- minder dan 1% van de overledenen had geen enkele chronische aandoening
- 95% van de overledenen had meer dan één chronische aandoening
- de sterkste risicofactor voor overlijden was overgewicht RR 1.30
- 70% van de overledenen had 6 of meer chronische aandoeningen.
De discussie bij COVID gaat veel over de achterkant van het zorgpad (IC-capaciteit), maar willen we de crisis pareren dan zal de discussie zich (ook) moeten verplaatsen naar de voorkant: preventie.
Het moment is nu aangebroken om vanuit de zorgsector (huisartsen, ziekenhuizen) in te zetten op preventie programma’s, waarvoor adequate financiering nodig is (verzekeraars, VWS), maar bij voorkeur ook de inbreng van kennis en expertise van “buiten”, vanuit het bedrijfsleven, start-ups, and scale-ups: Philips, Luscii, Ksyos, Sananet, Vital10, Pacmed, BeterDichtbij. Het demissionaire Kabinet kan bij de Rijksbegroting (Prinsjesdag) hier extra budget voor vrijmaken, bijv door 500 miljoen van de 1.1Miljard van Testen voor toegang af te halen. Dan ontstaat er ruimte voor hybride innovatie, tussen zorgaanbieders en de profitsector én ontstaan nieuwe oplossingen.
Denk dat we bij preventie beter kunnen kijken naar de Nederlandse cijfers.quote:Op dinsdag 28 september 2021 10:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Maurice van den Bosch
CEO OLVG
DISquote:Op dinsdag 28 september 2021 10:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk dat we bij preventie beter kunnen kijken naar de Nederlandse cijfers.
Verder wordt daar al veel aan gedaan. Wist je bijvoorbeeld dat je bij een BMI van 30 bij veel zorgverzekeraars gratis naar de sportschool mag?
Maurice van den Boschquote:Tijd om op te komen voor het belang van kinderen.
Pfizer en BioNTech concluderen na klinisch onderzoek dat coronavaccin ook werkt bij 5-11 jarigen. (Bron: https://lnkd.in/dc8sT8uj) En dan past de vraag: Werkt tegen wat? Wat zijn precies de cijfers van het COVID ziektebeloop bij kinderen?
Ruim een week geleden kwam de VS naar buiten met het “Children and COVID-19: State level data report”. Data van 49 Staten, met 34.198.122 COVID cases in de periode 21-5-2020 tm 9-9-2021. Voorzien van conclusies van de Amerikanen Academy of Pediatrics and the Children’s Hospital Aasociation. (Bron: https://lnkd.in/d38eRzFU)
In totaal kregen 5.292.837 kinderen (<18 jaar) COVID, dat is 15% of all cases. Van al deze child COVID cases resulteerden 0.1-1.9% in ziekenhuis opnames. Children were 0.0%-0.2% of all COVID deaths, and 7 States reported zero child COVID deaths.
De conclusie uit het rapport: “Available data indicate that COVID19 associated hospitalization and death is uncommon in children.” (Bron: https://lnkd.in/dyYeQHVb)
Dit ging om alle kinderen tot 18 jaar. Voor de kinderen <12 jaar worden de aantallen nog kleiner. Kortom, vaccineren van deze leeftijdsgroep heeft voor zover data inzichtelijk maakt geen directe winst voor de betrokkenen zelf mbt ernstig ziekteverloop. Aan ons wetenschappers de belangrijke taak om aan de farmaceutische bedrijven uit te leggen dat voor introductie binnen deze leeftijdsgroep dus geen plek is.
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:
Lees eens goed wat de Jonge zegtquote:
Daar lijkt het wel op, maar wellicht heeft CAD een zinnige verklaring, of hoeft een standpunt niet consistent te zijn en is het bijvoorbeeld volledig valide op het ene moment de maanlandingen te ontkennen en daarna te beweren dat de astronauten daar aliens hebben ontmoet, of zijn de officiële cijfers over opnames in de IC betrouwbaar als ze laag zijn maar onwaar als ze hoog zijn. Hoe kan je dat onderscheid dan maken, Control Alt Delete?quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:19 schreef ems. het volgende:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
Ze willen weer een pot met geld?quote:
Verzorgingsplaatsen inderdaad, maar niet de restaurants zelf. Ik was zaterdag bij een wegrestaurant waar een gecombineerde BK/La Place zat. Als je binnenkomt dan kon je als vrouw de openbare verzorgingsruimte in, maar zowel bij de ingang van de Burger King als de La Place stond personeel de QR codes te controleren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Het blijft een klucht.
Ondertussen
[ afbeelding ]
Precies, ik kan er ook niet zo meezitten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze willen weer een pot met geld?
Als ze er nu allemaal niet aan mee zouden werken, dan is die onzin zo voorbij.
arbitrair dus ja...quote:Op dinsdag 28 september 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
PER DEFINITIE gebruiken we het woord discrimineren altijd in de context van het onterecht onderscheid maken.
En in juridische zin is dat ook de enige betekenis:
[..]
En die onterechtheid is niet aanwezig omdat het verschil in gevaccineerd en ongevaccineerd zijn juist erg relevant/ niet gelijk is. Er wordt dus terecht onderscheid gemaakt tussen die twee groepen en dat is geen discriminatie in de gangbare betekenis van het woord.
[..]
Je maakt je echt zelf schuldig aan het herdefinieren van de gangbare betekenis van het woord discrimineren![]()
Dan zou onderscheid maken tussen appels en peren ook een vorm van discriminatie zijn![]()
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, ik kan er ook niet zo meezitten.
In de nacht de sloten vervangen omdat er dan geen demonstranten voor de deur staan en zodat de tent gedwongen gesloten blijft.quote:Gemeente vervangt sloten van Utrechts restaurant dat coronapas weigert, tientallen demonstranten op stoep
De gemeente Utrecht heeft de sloten vervangen van restaurant Waku Waku, waarvan de exploitant bij bezoekers de CoronaCheck-app niet wil controleren. Het restaurant zou om 17.00 uur opengaan, maar dat gaat nu niet. Voor de deur hebben zich tientallen demonstraten verzameld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-op-stoep~ac37fa63/
Niet te vertrouwen: wanneer het je niet goed uitkomt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?
dat zei EMS ook alquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet te vertrouwen: wanneer het je niet goed uitkomt.
Wel te vertrouwen: wanneer het je wel goed uitkomt.
Maar ik hoor graag een antwoord van CADquote:Op dinsdag 28 september 2021 11:19 schreef ems. het volgende:
Wanneer het uitkomt is het betrouwbaar en wordt ermee geschermd. Als het niet uitkomt is het propaganda en massamedia.
quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op, maar wellicht heeft CAD een zinnige verklaring, of hoeft een standpunt niet consistent te zijn en is het bijvoorbeeld volledig valide op het ene moment de maanlandingen te ontkennen en daarna te beweren dat de astronauten daar aliens hebben ontmoet, of zijn de officiële cijfers over opnames in de IC betrouwbaar als ze laag zijn maar onwaar als ze hoog zijn. Hoe kan je dat onderscheid dan maken, Control Alt Delete?
quote:Pfizer meldt dat het testen doet met een griepvaccin op basis van de RNA-technologie, dezelfde als in het coronavaccin. Ook het Amerikaanse Moderna zei begin juli met het testen van een dergelijk product te zijn begonnen.
De proef van Pfizer vindt plaats in de Verenigde Staten en zal de veiligheid van één dosis van dit nieuwe vaccin beoordelen, evenals het vermogen om een immuunrespons op te wekken bij gezonde mensen van 65 tot 85 jaar. Een paar honderd mensen nemen deel aan de proef.
https://www.ad.nl/binnenl(...)na-in-trek~a33336f0/
Voor de kritische denkers:quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
Eenvoudige verklaring: het verschil tussen de volledige bevolking en iedereen boven de 18.
Met dit soort onzin idd.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
in de prullenbak ermee
Er zullen toch mensen zijn die met plezier die 3e en 4e booster nemen als Hugo dat van ze vraagt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
in de prullenbak ermee
jep, en terecht.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er zullen toch mensen zijn die met plezier die 3e en 4e booster nemen als Hugo dat van ze vraagt.
Allemaal schapen nietwaar, en jij bent echt kritisch, want je leest op twitter de ekte waarheid.quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Leuk plaatje, hij heeft tenminste nog n eigen wil. Kan je van de cult members niet zeggen.
Zei die spookrijder op de A2 ook over zichzelfquote:Op dinsdag 28 september 2021 15:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Leuk plaatje, hij heeft tenminste nog n eigen wil. Kan je van de cult members niet zeggen.
Trudeau gaat daar wel van uit jaquote:Op dinsdag 28 september 2021 14:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er zullen toch mensen zijn die met plezier die 3e en 4e booster nemen als Hugo dat van ze vraagt.
Nu staat 'ie alleen met zijn principes tegen het coronapaspoort.quote:’Band Douwe Bob opgestapt na cancellen tour’
De band van Douwe Bob is opgestapt, meldt popplatform 3voor12 dinsdag. De muzikanten zouden het oneens zijn met de beslissing van de zanger om zijn tournee te annuleren uit onvrede over de regels rondom het coronatoegangsbewijs.
Een van de bandleden bevestigt aan het VPRO-programma dat de hele band nu stopt. Hij wil er alleen verder ’niet zoveel over kwijt, zeker niet in de media’. Het management van Douwe Bob laat weten niet te reageren op de kwestie en zegt dat de zanger te zijner tijd via zijn eigen sociale kanalen van zich zal laten horen.
https://www.telegraaf.nl/(...)pt-na-cancellen-tour
Grappig.. Pericarditis is vrij ongevaarlijk. Dus waarom zou het niet kunnen?quote:
Jij slikt echt alles he?quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Trudeau gaat daar wel van uit ja
[ twitter ]
Justin en de neppe spuit
[ twitter ]
Het gaat er om dat hij niet de keuze heeft om samen met z’n dokter die beslissing te maken zonder dat hij z’n baan verliest. Maar chantage is blijkbaar normaal tegenwoordig.quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Grappig.. Pericarditis is vrij ongevaarlijk. Dus waarom zou het niet kunnen?
Als hij alsnog Corona zou oplopen, loopt hij ook risico om weer pericarditis te krijgen
Laat ze eerst maar eens aantonen dat er een causaal verband tussen vaccinaties en Pericaditis. Anders krijg je weer net zo'n faal als bij de opgezwollen ballen van de vriend van de neef van de kennis van de oom van Nicki Minaj.quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Grappig.. Pericarditis is vrij ongevaarlijk. Dus waarom zou het niet kunnen?
Als hij alsnog Corona zou oplopen, loopt hij ook risico om weer pericarditis te krijgen
Hoe weet je dat? Spreek je Hebreeuws?quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het gaat er om dat hij niet de keuze heeft om samen met z’n dokter die beslissing te maken zonder dat hij z’n baan verliest. Maar chantage is blijkbaar normaal tegenwoordig.
Ja jij niet dan?quote:Op dinsdag 28 september 2021 16:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Spreek je Hebreeuws?
De clown roept vaak maar wat aandikken en overdrijven, mooi dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in die lui.quote:Voorstanders coronapas
Een voorlopige krappe meerderheid van 60 procent is een voorstander van de coronapas. Gebaseerd op deze vroege resultaten lijkt de eerdere verklaring van demissionair minister Hugo de Jonge dat een grote meerderheid voorstander is van de coronapas niet te kloppen.
Uit het onderzoek blijkt ook dat het vertrouwen in de overheid de afgelopen maanden behoorlijk is gedaald. Van Bochove: 'Dat moet de overheid zich wel aantrekken. In de communicatie noemen dat mensen die zich niet laten vaccineren de 'samenleving gijzelen', dat vergroot dat wantrouwen alleen maar.' Volgens de onderzoeker ondermijnt dit soort taalgebruik het vertrouwen in de overheid.
Redenen om niet te vaccineren
'We hebben ook aan mensen gevraagd wat de redenen zijn om zich niet te laten vaccineren en dat blijken allerlei verschillende beweegredenen te zijn. Ze voelen zich op een hoop gegooid als wappies of als complotdenkers en dat er geen serieus gesprek met ze wordt gevoerd. Dat versterkt het wantrouwen: je mag niet eens kritisch zijn richting de overheid.'
Ook het ontslag van Mona Keijzer draag daaraan bij, denkt Van Bochove. 'Daaruit blijkt dat je eruit vliegt als je ook maar iets van een kritisch geluid laat horen. Mensen zien dat allemaal als een bewijs van de ideeën die ze al hebben, namelijk dat de overheid er niet voor iedereen is.'
Ah joh dat is een msm bron die dansen naar de pijpen van Hugo dus waarom zou je het gelovenquote:Op dinsdag 28 september 2021 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De clown roept vaak maar wat aandikken en overdrijven, mooi dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in die lui.
'Niet alleen ongevaccineerden zijn tegen coronapas'
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De clown roept vaak maar wat aandikken en overdrijven, mooi dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in die lui.
'Niet alleen ongevaccineerden zijn tegen coronapas'
Goede zaak. Het coronapaspoort werktquote:Steeds meer prikafspraken na invoeren verplicht coronatoegangsbewijs
Het aantal vaccinatieafspraken blijft deze weken duidelijk hoger dan voor de bekendmaking van de verplichte coronapas voor horeca en theaters. Dat blijkt uit cijfers die NOS heeft opgevraagd bij GGD GHOR Nederland.
Ruim 73.000 mensen maakten van maandag tot en met zondag een prikafspraak; een week eerder waren dat er 72.000. Twee weken ervoor schommelde het aantal rond de 50.000.
Uit de cijfers is op te maken dat het aantal vaccinatieafspraken steeg rondom de coronapersconferentie van 14 september en voorafgaand aan de invoering van het coronatoegangsbewijs op 25 september.
https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
dwang werkt helaas idd..quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Goede zaak. Het coronapaspoort werkt
Ook Engels.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je dat zou doen zou je weten dat men in Israel Ivrit spreekt
Het ziet er iig wel wat professioneler uit dan bij Justine Trudeau.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
🤣
Wat is dat voor Mickey Mouse spuit?
En Yiddish en Arabic.quote:
Hebreeuws dusquote:Op dinsdag 28 september 2021 17:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je dat zou doen zou je weten dat men in Israel Ivrit spreekt
Jij wil echt heel graag allerlei beperkende maatregelen in stand houden hèquote:Op dinsdag 28 september 2021 17:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wanneer uitspraken van Wetenschappers, Politici en de MSM niet te vertrouwen zijn en wanneer wel?
Goede voor in de OP.quote:
Het blijft hilarisch wat een dingetje dit is voor sommigen. Het is echt een religie geworden. Een vraag over de vaccins is al een vraag te veel en kan al leiden tot de meest hysterische en emotionele reacties.quote:
Passend ook met dat Blauwe shirt. Hihi.quote:
Grappig dat die tekst compleet mist in het origineelquote:
Kijk s aanquote:Na de zorgmedewerkers in de acute zorg waren 85-plussers in januari 2021 als eerste aan de beurt voor een COVID-19-vaccinatie. Er ontstond daarbij onrust vanwege meldingen uit het buitenland over het overlijden van ouderen na de vaccinatie. Het aantal sterfgevallen in het verpleeghuis na COVID-19-vaccinatie is echter niet hoger dan je zou verwachten.
De Corona Shit Show, elke dag een nieuwe aflevering 7 dagen per week.quote:Op dinsdag 28 september 2021 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft hilarisch wat een dingetje dit is voor sommigen. Het is echt een religie geworden. Een vraag over de vaccins is al een vraag te veel en kan al leiden tot de meest hysterische en emotionele reacties.
[..]
Deze agent zal je niet nog een keer in de openbaarheid zijn wappiemening horen verkondigen:quote:
quote:Een woordvoerder van politie Oost-Brabant benadrukt dat het hier een persoonlijke kwestie betreft. ,,Dit is een privémening en niet waar wij voor staan. Wij zijn een objectieve politie en mengen ons niet in deze discussie.” Politiewetenschapper Jaap Timmer sluit niet uit dat Vos op de vingers wordt getikt.
https://www.ad.nl/economi(...)t-dit-niet~a7b3e149/
Als je als agent zijnde overtredingen die je moet handhaven gewoon goed gaat praten, dan ben je snel je baan kwijt. Staat ook gewoon in je arbeidsvoorwaarden dus moeilijk is dat ook niet. Niet dat die agent nu al voor zijn baan hoeft te vrezen, maar zo'n uitspraak doet hij niet snel nog eens.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou eigenlijk niet weten waarom dit zo'n rare mening is. Als die man dit nu vindt, niets mis mee lijkt mij zo. Ik vraag mij vanuit dat oogpunt af waar het toch vandaan komt dat sommigen zo'n drang voor censuur vertonen.
Er werken schijnbaar ook meedenkende dienstbare mensen bij de politie in plaats van platgespoten anabolenrobots die regels handhaven.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je als agent zijnde overtredingen die je moet handhaven gewoon goed gaat praten, dan ben je snel je baan kwijt. Staat ook gewoon in je arbeidsvoorwaarden dus moeilijk is dat ook niet. Niet dat die agent nu al voor zijn baan hoeft te vrezen, maar zo'n uitspraak doet hij niet snel nog eens.
Neuh, van deze agent zullen we geen verdere last meer hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er werken schijnbaar ook meedenkende dienstbare mensen bij de politie in plaats van platgespoten anabolenrobots die regels handhaven.
Vind je dat jammer?
Wie heeft er precies last van dan?quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Neuh, van deze agent zullen we geen verdere last meer hebben.
Zijn collega's die het beleid moeten handhaven dat hij in de openbaarheid loopt goed te praten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wie heeft er precies last van dan?
Als de beste man het echt meent moet ie maar ontslag nemen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je als agent zijnde overtredingen die je moet handhaven gewoon goed gaat praten, dan ben je snel je baan kwijt. Staat ook gewoon in je arbeidsvoorwaarden dus moeilijk is dat ook niet. Niet dat die agent nu al voor zijn baan hoeft te vrezen, maar zo'n uitspraak doet hij niet snel nog eens.
Tja.. bij BLM gingen wat van die coppers knielen..in uniform zelfs. Deze wijkagent zegt niets verkeerds.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er werken schijnbaar ook meedenkende dienstbare mensen bij de politie in plaats van platgespoten anabolenrobots die regels handhaven.
Vind je dat jammer?
Tis simpel.quote:Op dinsdag 28 september 2021 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jawel. Maar daar is dan ook geen sprake van. Ga je nog uitleggen waarom je het discriminatie vindt in plaats van met rare vergelijkingen te komen?
Al sinds mei 2020.quote:Op dinsdag 28 september 2021 22:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is belachelijk, wie een beetje data kan lezen die ziet dat deze crisis over is.
Tja iemand die er voor kiest zijn motorrijbewijs te halen ipv van zijn autorijbewijs mag dus geen auto rijden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 22:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis simpel.
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Pim Vos is niet "de politie" net zomin als dat die Engel discipel die daar de boel toespreekt voor "het volk" spreektquote:Op dinsdag 28 september 2021 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
De pliessie is het ook eens met waku waku.
https://www.ad.nl/economi(...)t-dit-niet~a7b3e149/
Gaat nog een dingetje worden dit
Nee Tim vos is niet de politie.quote:Op dinsdag 28 september 2021 23:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Pim Vos is niet "de politie" net zomin als dat die Engel discipel die daar de boel toespreekt voor "het volk" spreekt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
quote:Op dinsdag 28 september 2021 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee Tim vos is niet de politie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hou nou toch eens op met die rijbewijs vergelijking joh.quote:Op dinsdag 28 september 2021 23:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja iemand die er voor kiest zijn motorrijbewijs te halen ipv van zijn autorijbewijs mag dus geen auto rijden.
Keuzes maken heeft consequenties.
Of je laat jezelf vaccineren of je laat jezelf testen of, als je in je eigen immuunsysteem gelooft, ga je een partijtje mond op mond ademen met iemand die corona heeft, of je laat het even voor wat het is.
Keuzes te over
Tuurlijk wel. Maar dan valt ie uit zn rol.quote:Op dinsdag 28 september 2021 23:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met die rijbewijs vergelijking joh.
Of ga je me vertellen dat je die nuance niet kunt aanbrengen tussen een coronapas en rijbewijs?
Iedereen wordt juist gelijk behandeld. Iedereen krijgt de kans om zo'n QR code te krijgen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 22:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis simpel.
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Hey ik ben net thuis van @AJAXCLquote:Op dinsdag 28 september 2021 23:45 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Maar dan valt ie uit zn rol.
Hoezo andere behandeling? Iedereen met een vinkje krijgt dezelfde behandeling en iedereen zonder vinkje krijgt dezelfde behandeling. Iedereen kan een vinkje krijgen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 22:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis simpel.
Andere behandeling. Geen relevant verschil.
Klinkt als een nachtmerriequote:Op dinsdag 28 september 2021 23:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hey ik ben net thuis van @:AJAXCL
Coronapascheckdingetje werkte prima. Had me voorbereid op ellende maar was kwestie van bliep en doorlopen. Mooiste superspreader event van Nederland.
Wat een dom gelul man, dit kun je toch niet volhouden.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo andere behandeling? Iedereen met een vinkje krijgt dezelfde behandeling en iedereen zonder vinkje krijgt dezelfde behandeling. Iedereen kan een vinkje krijgen.
Misschien ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beargumenteren.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:15 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Wat een dom gelul man, dit kun je toch niet volhouden.Het is wél een andere behandeling,
Jij snapt dit echt niet?quote:Op woensdag 29 september 2021 00:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beargumenteren.
Dat testen stelt echt niks voor man.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij snapt dit echt niet?
Een vaxxer krijg zomaar een code. Kan alsnog het virus verspreiden.
Een non-vaxxer kan in een drukke sociale week 4 keer testen, moet hopen op negatief en krijgt een code voor 24 uurtjes
Maar je bent vrij om te doen wat je wilt hoor.
Voor mij is het al gauw 10 minuten rijden heen en 10 terug. Sta je een kwartier te wachten.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat testen stelt echt niks voor man.
Laat ik eerst ff vooropstellen dat mensen die holocaustvergelijkingen maken en over apartheid beginnen zich in de allerdiepst mogelijke prullenbak mogen gooien.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beargumenteren.
Ik zeg niet dat ik het met je oneens ben, of dat ik wél een voorstander ben van de huidige implementatie van die coronapas, maar hoe is dit een antwoord op mijn vraag? Punt is dat hoe je het ook wendt of keert er van discriminatie geen sprake is.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:36 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Laat ik eerst ff vooropstellen dat mensen die holocaustvergelijkingen maken en over apartheid beginnen zich in de allerdiepst mogelijke prullenbak mogen gooien.
De andere behandeling is gewoon evident, ik weet niet hoe ik dat verder moet beargumenteren. Je ziet toch gewoon dat mensen zonder vaccinatie of negatieve test geen toegang hebben tot die faciliteiten? Ik ben tegen de QR-codes om principiële redenen, omdat een grondrecht nooit voorwaardelijk mag zijn. Voordat je gaat zeggen dat niemand verplicht wordt; je moet toch wel toegeven dat dit een gigantische duw in een bepaalde richting is. Mensen die denken dat de vaccins gevaarlijk zijn zijn ongeïnformeerd en waarschijnlijk makkelijk beïnvloedbaar, maar het is hun lichaam. Denk daarnaast eens over precedentwerking. Als ik hier niet de grens trek, waar dan wel?
Over de onderliggende aanname van "gezonde, gevaccineerde mensen" vs. "ongezonden, ongevaccineerde mensen": het idee van het toegangsbewijs is dat er een soort veilige omgeving ontstaat waarin risicogroepen weer naar de bioscoop, etc. kunnen gaan. Intuïtief zou je denken dat dit klopt, en natuurlijk helpen de vaccins gigantisch, maar je ziet tegelijkertijd dat er nog een kleine 10% wel besmet raakt met normale covid ondanks hun vaccins, en dat de nieuwere mutaties gewoon schijt hebben en alsnog mensen besmetten. Dit alles maakt die, op het eerste gezicht abslute en gerechtvaardigde tweedeling, nog wankeler.
Ik denk dat een prima beleidskeuze was geweest wanneer de overheid had gezegd, "Oké, als je een goede reden hebt mag je als eigenaar vragen om vaccinbewijs/test" (bv. een eigenaar maakt zelf deel uit van risicogroep, of de familie). Maar om categorisch over hele sectoren te zeggen dat ze die qr MOETEN controleren, en de boel dichtgooien als ze zich verzetten, vind ik behoorlijk ver gaan.
Racisme? Joh iedereen kan het vinkje krijgen, gewoon een pigmentbehandeling. Stelt niks voor joh.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het met je oneens ben, of dat ik wél een voorstander ben van de huidige implementatie van die coronapas, maar hoe is dit een antwoord op mijn vraag? Punt is dat hoe je het ook wendt of keert er van discriminatie geen sprake is.
Mwah, we hadden het over een "andere behandeling". En volgens mij is mijn eerste alinea gewoon een antwoord.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het met je oneens ben, of dat ik wél een voorstander ben van de huidige implementatie van die coronapas, maar hoe is dit een antwoord op mijn vraag? Punt is dat hoe je het ook wendt of keert er van discriminatie geen sprake is.
Wanneer je met belachelijke voorbeelden moet komen om een punt te maken moet je je afvragen of je eigenlijk wel een punt hebt.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Racisme? Joh iedereen kan het vinkje krijgen, gewoon een pigmentbehandeling. Stelt niks voor joh.
Gelijke rechten voor vrouwen? Kleine operatie, ben je ook een kerel, fluitje van een cent!
Homo en last van pestende buren? Pak gewoon een vrouwtje als vriendin! Weg overlast, en hallo groene vinkje.
Ik zie niet in hoe dit discriminatie is.
Maar die is er niet. Dat is net zoiets als zeggen dat er gediscrimineerd wordt bij de balie van Europcar omdat alleen mensen met een rijbewijs een auto meekrijgen.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:49 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Mwah, we hadden het over een "andere behandeling". En volgens mij is mijn eerste alinea gewoon een antwoord.
Je wilde er toch geen semantisch spelletje van maken? Want zo lust ik er nog wel één: technisch gezien is alles discriminatie dus waar hebben we 't over. Maar goed, volgens mij zijn we het redelijk eens: coronapas deugt niet, maar het is geen discriminatie.quote:Technisch gezien is het discriminatie, ik zou alleen dat woord niet gebruiken omdat dat overduidelijke associaties heeft die ik hier niet toepasselijk vind. Natuurlijk is dat ook onderdeel van de retoriek gebruikt door sommige niet-gevaccineerden, om zichzelf gelijk te stellen aan joden/zwarten/homo's, maar daar ga ik niet in mee.
Ik doe slechts wat jij doet in vergrotende trap. Blijkbaar is dat dan een belachelijk voorbeeld.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer je met belachelijke voorbeelden moet komen om een punt te maken moet je je afvragen of je eigenlijk wel een punt hebt.
Nee, je maakt er een karikatuur van. Maar als jij denkt dat je zo je gelijk bewijst dan ga vooral je gangquote:Op woensdag 29 september 2021 00:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik doe slechts wat jij doet in vergrotende trap. Blijkbaar is dat dan een belachelijk voorbeeld.
Case closed.
Nee, want een rijbewijs is een bewijs van je competentie om te rijden. Dat is iets heel anders dan een vaccinatiebewijs dat a) helemaal niet bewijst dat je volledig veilig bent, en b) door de overheid het publieke leven is ingeloodst op vrij verregaande wijze.quote:Op woensdag 29 september 2021 00:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar die is er niet. Dat is net zoiets als zeggen dat er gediscrimineerd wordt bij de balie van Europcar omdat alleen mensen met een rijbewijs een auto meekrijgen.
Nee, dit is gewoon de redenering het belachelijke in trekken op een manier waarvan je zelf ook wel snapt dat het te simplistisch is. Ik vind het onderscheid dat gemaakt wordt bij de coronapas echt wel heel iets anders dan alle andere, normale, gerechtvaardigde 'discriminaties' die plaatsvinden. Gaat om retoriek, niet om semantiek.quote:Je wilde er toch geen semantisch spelletje van maken? Want zo lust ik er nog wel één: technisch gezien is alles discriminatie dus waar hebben we 't over. Maar goed, volgens mij zijn we het redelijk eens: coronapas deugt niet, maar het is geen discriminatie.
Een rijbewijs is ook geen garantie op veilige verkeersdeelname.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:03 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Nee, want een rijbewijs is een bewijs van je competentie om te rijden. Dat is iets heel anders dan een vaccinatiebewijs dat a) helemaal niet bewijst dat je volledig veilig bent, en b) door de overheid het publieke leven is ingeloodst op vrij verregaande wijze.
En welk onderscheid wordt er dan gemaakt? Vinkje = vinkje.quote:[..]
Nee, dit is gewoon de redenering het belachelijke in trekken op een manier waarvan je zelf ook wel snapt dat het te simplistisch is. Ik vind het onderscheid dat gemaakt wordt bij de coronapas echt wel heel iets anders dan alle andere, normale, gerechtvaardigde 'discriminaties' die plaatsvinden. Gaat om retoriek, niet om semantiek.
Omdat ik niet meega in dat MIMIIMI DISCRIMINATIEquote:Op woensdag 29 september 2021 01:04 schreef CharlesKinbote het volgende:
En denk dat jij er een stuk halfhartiger instaat.
Ach ik wens je succes met je derde, vierde, vijfde zesde prik.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat ik niet meega in dat MIMIIMI DISCRIMINATIE-gejank? Pls
.
Doe ik toch ook niet?quote:Op woensdag 29 september 2021 01:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat ik niet meega in dat MIMIIMI DISCRIMINATIE-gejank? Pls
.
Dat klopt, sorry, dacht dat daar de vergelijking in zat. Wat bedoelde je dan? Het niet hebben van een rijbewijs belemmerd je bv. ook niet in het betreden van het sociale leven.quote:[..]
Een rijbewijs is ook geen garantie op veilige verkeersdeelname.
niet-gevaccineerd/getest, daar gaat het toch al de hele tijd over?quote:Op woensdag 29 september 2021 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk onderscheid wordt er dan gemaakt? Vinkje = vinkje.
bron?quote:Op woensdag 29 september 2021 01:26 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Afschuwelijk, zoveel berichten van jonge mensen die plotseling overlijden.
Zoveel, maar je komt met eentje uit Frankrijk.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:26 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Afschuwelijk, zoveel berichten van jonge mensen die plotseling overlijden.
18-jarige voetballer, gisteren een jong meisje in België. Een 27-jarige voetballer. Een handbalster in Belgiëquote:
dit is geen bronquote:Op woensdag 29 september 2021 01:31 schreef mir1986 het volgende:
[..]
18-jarige voetballer, gisteren een jong meisje in België. Een 27-jarige voetballer. Een handbalster in België
Het feit dat je daarvoor helemaal naar Australië moet zegt genoeg...quote:Op woensdag 29 september 2021 01:20 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
quote:Op woensdag 29 september 2021 01:20 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
De beste man heeft gewoon de cijfers omgedraaid.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het feit dat je daarvoor helemaal naar Australië moet zegt genoeg...
Ah, ik zie al waarom dit opeens de rondte doet.quote:People receiving hospital treatment continue to overwhelmingly be unvaccinated, with 78 per cent without a single dose and 17 per cent partially vaccinated.
De term 'superspreader event' is zoooo 2020.quote:Op dinsdag 28 september 2021 23:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hey ik ben net thuis van @:AJAXCL
Coronapascheckdingetje werkte prima. Had me voorbereid op ellende maar was kwestie van bliep en doorlopen. Mooiste superspreader event van Nederland.
Ja met het ene bewijs je dat je het minimale gedaan hebt om er voor te zorgen dat je je medeweggebruikers niet in gevaar brengtquote:Op dinsdag 28 september 2021 23:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met die rijbewijs vergelijking joh.
Of ga je me vertellen dat je die nuance niet kunt aanbrengen tussen een coronapas en rijbewijs?
Ah is deze niet al weken zo niet maanden oud en debunkedquote:Op woensdag 29 september 2021 01:20 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
O. O maar 5% van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerd. Die prik werkt zo goed.
Vertelquote:Op woensdag 29 september 2021 07:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah is deze niet al weken zo niet maanden oud en debunked
Waarin gelijk? Ze hebben vanaf het begin geroepen dat meerdere prikken of een jaarlijkse prik mogelijk nodig was als de beschermings- periode niet lang genoeg was.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:19 schreef PSVCL het volgende:
mogelijk derde én vierde coronaprik in 2022
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van "het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)", meldt NRC.
https://www.ad.nl/binnenl(...)olsbandjes~a33336f0/
![]()
![]()
![]()
![]()
Hebben die kut wappies opnieuw gelijk
quote:Op woensdag 29 september 2021 01:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
De beste man heeft gewoon de cijfers omgedraaid.
[ twitter ]
https://www.abc.net.au/ne(...)ation-rate/100496066
[..]
Ah, ik zie al waarom dit opeens de rondte doet.Lekker fakenews verspreiden.
![]()
[ afbeelding ]
Nee, er zal zo wel weer een kek gifje komen waarmee ze denken dat ze alsnog gelijk hebbenquote:Op woensdag 29 september 2021 08:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]en dan reageren ze niet meer op hun nepnieuws.
Ja, dacht ik al.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
De beste man heeft gewoon de cijfers omgedraaid.
[ twitter ]
https://www.abc.net.au/ne(...)ation-rate/100496066
[..]
Ah, ik zie al waarom dit opeens de rondte doet.Lekker fakenews verspreiden.
![]()
[ afbeelding ]
Waarom zou ik er dan halfhartig instaan?quote:Op woensdag 29 september 2021 01:12 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Doe ik toch ook niet?En daar hebben we het toch juist over?
![]()
Dit is geen discussiepunt. Ik heb hier meermaals gezegd dat ik het op deze manier sturen van 'vrije' keuze en het normaliseren van een controlesamenleving een gevaarlijke ontwikkeling vind omdat 1) het beoogde resultaat anders is dan wat ze proberen te doen voorkomen, 2) voor het daadwerkelijke doel is de invoering van die coronapas helemaal niet gelegitimeerd, en 3) er voor het afschaffen daarvan geen duidelijke criteria opgesteld zijn.quote:Gaat om precedentwerking, en de rol die wetenschap speelt in de rechtvaardiging van bepaald beleid. Dacht dat 'wij' als links daar wat kritischer over waren geworden sinds Foucault, maar dat valt toch vies tegen als ik zo om me heen kijk.
Niet? Ga dat eens vertellen aan iemand die 14.23 kilometer buiten schubbenkutteveen woont.quote:[..]
Dat klopt, sorry, dacht dat daar de vergelijking in zat. Wat bedoelde je dan? Het niet hebben van een rijbewijs belemmerd je bv. ook niet in het betreden van het sociale leven.
Maar iedereen kan zich laten testen. Niet gevaccineerd zijn en je principieel niet laten testen is echt niks anders dan het jezelf moeilijk maken.quote:[..]
niet-gevaccineerd/getest, daar gaat het toch al de hele tijd over?
Toch fijn dat hiermee duidelijk wordt dat;quote:DEN HAAG - Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van „het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)”, meldt NRC.
Links is juist een groot fan van een alles regulerende Staat met dwang en censuur. Ik begrijp vanuit dat oogpunt niet dat jij het idee had dat vanuit deze hoek er kritisch zou worden gekeken naar het huidige beleid.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:12 schreef CharlesKinbote het volgende:
Doe ik toch ook niet?En daar hebben we het toch juist over?
Gaat om precedentwerking, en de rol die wetenschap speelt in de rechtvaardiging van bepaald beleid. Dacht dat 'wij' als links daar wat kritischer over waren geworden sinds Foucault, maar dat valt toch vies tegen als ik zo om me heen kijk.
Ik kan mij niet voorstellen dat mensen dit echt gaan doen. Als er nog een hele ronde gaat komen zul je zien dat tenzij er hele gekke dingen gaan gebeuren (bv. een nieuwe gevaarlijke variant van het virus) de opkomst veel lager zal liggen. Dus dan zal de overheid nog meer dingen moeten verzinnen om de burger flink te pushen zich te laten vaccineren.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:19 schreef PSVCL het volgende:
mogelijk derde én vierde coronaprik in 2022
Het kabinet houdt er serieus rekening mee dat de gehele bevolking volgend jaar opnieuw twee keer moet worden ingeënt tegen het coronavirus. Dat blijkt uit de vorige week gepresenteerde begroting van het ministerie van Volksgezondheid. Daarin is voor volgend jaar een bedrag van 134 miljoen euro gereserveerd voor dit scenario. In een toelichting op het bedrag wordt in de begroting gesproken van "het maximale scenario (gehele bevolking twee keer herprikken)", meldt NRC.
https://www.ad.nl/binnenl(...)olsbandjes~a33336f0/
![]()
![]()
![]()
![]()
Hebben die kut wappies opnieuw gelijk
Nee. Met een rijbewijs toon je aan dat je een minimumniveau rijvaardigheid hebt en op basisniveau bent getest.quote:Op woensdag 29 september 2021 07:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja met het ene bewijs je dat je het minimale gedaan hebt om er voor te zorgen dat je je medeweggebruikers niet in gevaar brengt
Met de andere bewijs je dat je het minimale hebt gedaan om rekening te houden met een 500.000 -1.000.000 andere Nederlanders
Met de coronapas toon je aan een beperkt risico te vormen op verspreiding: je bent ofwel negatief getest, ofwel gevaccineerd, ofwel recentelijk hersteld. Natuurlijk is dat geen garantie, maar een rijbewijs is evenmin een garantie dat je geen ongelukken maakt.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. Met een rijbewijs toon je aan dat je een minimumniveau rijvaardigheid hebt en op basisniveau bent getest.
Met een coronapas toon je jackshit aan. Kunt alsnog verspreiden, bent sneller a-symptomatisch en je kunt alsnog een kut immuunsysteem hebben.
Je "houdt rekening met anderen" in de zin dat je een luier draagt omdat iemand anders 98.2 procent kans heeft zich niet in de broek te schijten.
precies wat ik zegquote:Op woensdag 29 september 2021 11:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. Met een rijbewijs toon je aan dat je een minimumniveau rijvaardigheid hebt en op basisniveau bent getest.
Jawel, namelijk dat je een zo klein mogelijk risico vormt voor een grote groep Nederlandersquote:Met een coronapas toon je jackshit aan. Kunt alsnog verspreiden, bent sneller a-symptomatisch en je kunt alsnog een kut immuunsysteem hebben.
Nee gewoon nietquote:Je "houdt rekening met anderen" in de zin dat je een luier draagt omdat iemand anders 98.2 procent kans heeft zich niet in de broek te schijten.
quote:Op woensdag 29 september 2021 11:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
precies wat ik zeg
[..]
Jawel, namelijk dat je een zo klein mogelijk risico vormt voor een grote groep Nederlanders
[..]
Nee gewoon niet
Je toont dus helemaal niets aan. Schijnveiligheid is het. Dan wordt het ook tijd voor de coronagoldpas voor wanneer je 3 shots of meer hebt gehad, en een platinumpas voor 5 shots of meer. Dan mag je bij de vip-vaxxers zitten in het 'superveilige' gebied.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met de coronapas toon je aan een beperkt risico te vormen op verspreiding: je bent ofwel negatief getest, ofwel gevaccineerd, ofwel recentelijk hersteld. Natuurlijk is dat geen garantie, maar een rijbewijs is evenmin een garantie dat je geen ongelukken maakt.
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 29 september 2021 11:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Je toont dus helemaal niets aan.
Ik denk dat niet. Het is zo.quote:
Heeft dit specifiek met Covid te maken of met vaccinaties tegen kinderziektes? Alsnog erg belachelijk natuurlijk, betreurenswaardig dat de VVD zich tot dit soort virtue signalling verlaagd. Het benadrukt ook het sluikprogressivisme van de partij.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Helemaal gek die VVD![]()
[ afbeelding ]
Wat een argumentquote:Op woensdag 29 september 2021 12:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik denk dat niet. Het is zo.
Je toont aan dat je in de uiterst arbitraire kaders valt waarmee toegang wordt verschaft.
Je toont niet aan: dat je niet-besmettelijk bent, dat je niet ziek wordt, dat je immuunsysteem goed is. Etc.
quote:Op woensdag 29 september 2021 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Helemaal gek die VVD![]()
[ afbeelding ]
Nee nog niet. Of toch stiekem wel via een omweg want zwangere vrouwen worden ook geadviseerd om te vaccineren.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heeft dit specifiek met Covid te maken of met vaccinaties tegen kinderziektes? Alsnog erg belachelijk natuurlijk, betreurenswaardig dat de VVD zich tot dit soort virtue signalling verlaagd. Het benadrukt ook het sluikprogressivisme van de partij.
Gezien het feit dat zwangeren tot de risicogroep behoren, lijkt me dat logischquote:Op woensdag 29 september 2021 12:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee nog niet. Of toch stiekem wel via een omweg want zwangere vrouwen worden ook geadviseerd om te vaccineren.
Hoe weet Willemijn dat van die 5 jarigen? Ze is middelbare school docent.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:17 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het is inmiddels al zo ver dat leraren maling hebben aan de pricacywetgeving en in de klas naar de vaccinatiestatus van de kinderen en hun ouders vragen. Nu willen gevaccineerde kinderen niet meer naast ongevaccineerde kinderen zitten en worden ze buitengesloten en vernederd. Dat de VVD meedoet met deze ranzige polarisatie verbaast me niet maar ik heb het wel met die kinderen te doen, op die leeftijd worden buitengesloten heeft een aardige impact.
Ik dacht dat dit een grap was maar het is gewoon echtquote:Op woensdag 29 september 2021 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Helemaal gek die VVD![]()
[ afbeelding ]
Dat is het hele punt. De wereld is niet zwart wit maar het selectieve systeem wel.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een argumentHet is zo!
Nee dat is het niet. Het laat wel degelijk zien dat het het risico op het verspreiden van corona beperkt. Het is geen absolute garantie nee, de wereld is niet zo zwart-wit.
Jawel. Hersteld zijn van corona, gevaccineerd zijn tegen corona of negatief getest zijn op corona betekent in alle drie gevallen dat je een kleinere kans hebt om corona te verspreiden.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Je toont dus helemaal niets aan.
Maar dat gaat om het Rijksvaccinatieprogramma voor kinderen, en daarin hebben ze wel een punt.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Helemaal gek die VVD![]()
[ afbeelding ]
En dat allemaal zonder dat degene die de QR scant ziet waarvoor je gekozen hebtquote:Op woensdag 29 september 2021 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jawel. Hersteld zijn van corona, gevaccineerd zijn tegen corona of negatief getest zijn op corona betekent in alle drie gevallen dat je een kleinere kans hebt om corona te verspreiden.
Na het verkopen van de huizenmarkt en de zorg valt zo'n rompertje verkopen wel meequote:Op woensdag 29 september 2021 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat gaat om het Rijksvaccinatieprogramma voor kinderen, en daarin hebben ze wel een punt.
Verder rare actie om zulke rompertjes te verkopen...
Op zich wel lachen, collega van me is jaloers op een vriendin omdat ze deze week positief test op corona. Die heeft eind volgende week dus een herstelbewijs.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dat allemaal zonder dat degene die de QR scant ziet waarvoor je gekozen hebt
Wat is haar plan dan, bij die vriendin op bezoek gaan?quote:Op woensdag 29 september 2021 13:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op zich wel lachen, collega van me is jaloers op een vriendin omdat ze deze week positief test op corona. Die heeft eind volgende week dus een herstelbewijs.
Ik vroeg aan haar of zij soms niet is gevaccineerd.
Nee, dat was ze niet.
Ze is Obese, heeft suikerziekte en bovendien een beroep waarbij je je reuk en smaak papillen nodig hebt...
Tja ...
Haar vriendin zou morgen overigens bij een nieuwe werkgever beginnen, maar moet zich dus ziek melden...
Tja...
Ff lekker bekken en hoppa vaccinatie zonder naaldquote:Op woensdag 29 september 2021 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is haar plan dan, bij die vriendin op bezoek gaan?
Ja, dat durft ze dan weer nietquote:Op woensdag 29 september 2021 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is haar plan dan, bij die vriendin op bezoek gaan?
Ja, precies.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ff lekker bekken en hoppa vaccinatie zonder naald
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |