NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een grapjas ben je ook.quote:Op zondag 26 september 2021 16:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Denemarken bijvoorbeeld
Denemarken kan nu versoepelen vanwege hun hogere vaccinatiegraad en omdat ze tijdenlang een toegangspas gebruikt hebben.
Je kunt Denemarken wel als lichtend voorbeeld nemen, maar kijk dan ook naar de oorzaken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)september-vaccinatiequote:De cijfers: 83 procent van alle Denen boven de 12 jaar is dubbel gevaccineerd, dagelijks zijn er nog 450 nieuwe besmettingen en er liggen 123 Denen met corona in het ziekenhuis, van wie 26 op de intensive care. Ter vergelijking: Denemarken heeft 5,9 miljoen inwoners, een derde van het aantal inwoners van Nederland (74,3 procent volledig gevaccineerd, 2500 nieuwe coronagevallen per dag, 678 mensen in het ziekenhuis, van wie 215 op de ic).
Coronapas een succes
Een tweede pijler onder het Deense succes, stelt Strandberg Pedersen, is de coronapas. “Die hebben we hier maandenlang gebruikt.” Denen konden ermee aantonen gevaccineerd of negatief getest te zijn. “Die pas was heel nuttig om de epidemie onder controle te houden op het moment dat er nog niet zo veel mensen gevaccineerd waren.” De pas was niet alleen, zoals in Nederland, nodig om binnen te komen bij evenementen, maar ook voor de horeca.
Dus dat is de clou? Gewoon meer ziekenhuiscapaciteit?quote:De clou zit hem in het vet gedrukte. De zorg piept en kraakt omdat daar jaren op is bezuinigd. Niet omdat een paar mensen geen prikje halen.
Jij bent zo iemand die niets ziet in 'voorkomen is beter dan genezen'?
Lees even het rijtje van partijen (op volgorde van klein naar groot) die nu groter dan het CDA zijn.quote:Op zondag 26 september 2021 14:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Voordeel is wel dat hij nu zijn zetels op een hand kan tellen
Kan hij met zijn andere hand het licht uit doen en
Zozo het is wat op 17.5 miljoen.quote:
[..]
300 is exclusief de IC-bedden.
https://coronadashboard.r(...)k/ziekenhuis-opnames
Oh ja ook maar iets van 18.000 doden.
Jaarlijks sterven meer aan longkanker.
Ifr corona 0 23 gemiddelden leeftijd overlijden 81 en 75% ziekenhuis opnames was en is boven de 60.
Gelukkig zijn die nu gevaccineerd dus gaan we de rest pesten.
Ik heb overigens een groen vinkje maar ik weiger deze te laten zien voor een kopje koffie.
De tering voor ze.
Maar Hugo zal straks wel weer verkondigen wat een succes dit was net zoals de succesvolle mondkapjes en avondklok maatregelen.
Ook denk ik dat het nog steeds goed is dat alles om 00:00 sluit immers in de nacht komt de qr variant je besmetten die breekt door t vaccin heen in de nacht.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
quote:
De zorg piept en kraakt omdat daar jaren op is bezuinigd. Niet omdat een paar mensen geen prikje halen.
Alleen in 2014 is er bezuinigd, daarna alleen maar explosief gestegen
Wie dit leest is gek
Wopke kan alvast een fusie voorbereiden met SGP en CU om boven de tien zetels te blijvenquote:
Lees even het rijtje van partijen (op volgorde van klein naar groot) die nu groter dan het CDA zijn.
Aan bonussen voor niets presterende managersquote:Op zondag 26 september 2021 17:02 schreef Nieuwschierig het volgende:…
Alleen in 2014 is er bezuinigd, daarna alleen maar explosief gestegen
Daar hebben patiënten helemaal niets aan
Denemarken heeft niets te maken met mijn opmerking over de stand van de zorg in Nederland.quote:
[..]
Tjah in Denemarken heeft men amper wappies en ligt de vaccinatiegraad daardoor veel hoger.. Niks te maken met bezuinigingen op de zorg etc...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt ze geven elk jaar ook.neer uit.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Alleen in 2014 is er bezuinigd, daarna alleen maar explosief gestegen
Omdat die boomers nu allemaal in de leeftijd komen dat ze veel zorg nodig hebben.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Maar deze ontwrichting van de zorg heeft ook niks te maken met de stand van het zorgstelsel in Nederland. Want die is echt nog niet zo slecht als een hoop mensen roepen..quote:
[..]
Denemarken heeft niets te maken met mijn opmerking over de stand van de zorg in Nederland.
The name is Putler, Vladimir Putler
Oh, dus dat telt niet?quote:
[..]
Klopt ze geven elk jaar ook.neer uit.
Omdat die boomers nu allemaal in de leeftijd komen dat ze veel zorg nodig hebben.
Wie dit leest is gek
Zeker wel.quote:
Maar niemand durft dat probleem echt te benoenem.
Eigenlijk moeten we door de zure appel heen met alles.
Als die boomers allemaal kapot zijn konen er ook genoeg woningen vrij
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
En vergeet niet dat men slimme ambtenaren wegbezuinigd waarna problemen moeten worden opgelost door extreem dure adviesbureaus, personeel wegloopt en terug gehuurd worden als dure ZZP-ers.quote:
[..]
Aan bonussen voor niets presterende managers
Daar hebben patiënten helemaal niets aan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Na jaren van bezuinigingen in de zorg als het om de werkvloer gaat, daar spreekt men niet over. Die werkdruk was er ook al voor corona. Ook toen haakte al personeel af.quote:
[..]
Over welke Scandinavische landen heb je het?
[..]
De zorg piept en kraakt al langer. Maar fijn dat jij er nog graag een schepje bovenop doet.
NOS: FNV Zorgpersoneel haakt af vanwege werkdruk en overbelasting
Parool: Griep kan hard toeslaan in de winter, zorg vreest nog meer druk
BD: Brabantse ziekenhuizen krijgen maar geen adempauze: ‘We worden overbelast, terwijl er een remedie is’
Snap Mona wel een beetje, maar haar positie maakte het onmogelijk zo te uiten.
Die Corona checkapp is ook de grootste onzin ooit.
Wie help je hier nou mee in de praktijk?
Die 16 miljoen wel gevaccineerde? Die hebben geen “check” nodig.
Die 1 tot misschien 2 miljoen niet- gevaccineerde? Die in principe geen gevaar vormen voor de rest.
Besmettelijkheid blijft een ding, vaccin of niet.
Dus nogmaals, voor wie doen we dit nou eigenlijk?
De onderbouwing voor een Corona check, is behoorlijk discutabel.
Die Corona checkapp is ook de grootste onzin ooit.
Wie help je hier nou mee in de praktijk?
Die 16 miljoen wel gevaccineerde? Die hebben geen “check” nodig.
Die 1 tot misschien 2 miljoen niet- gevaccineerde? Die in principe geen gevaar vormen voor de rest.
Besmettelijkheid blijft een ding, vaccin of niet.
Dus nogmaals, voor wie doen we dit nou eigenlijk?
De onderbouwing voor een Corona check, is behoorlijk discutabel.
Ik ben zeer voor voorkomen is beter dan genezen. Maar ook voor geloof in God, maar zet je fiets op slot.quote:
[..]
Wat een grapjas ben je ook.
Denemarken kan nu versoepelen vanwege hun hogere vaccinatiegraad en omdat ze tijdenlang een toegangspas gebruikt hebben.
Je kunt Denemarken wel als lichtend voorbeeld nemen, maar kijk dan ook naar de oorzaken.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)september-vaccinatie
[..]
Dus dat is de clou? Gewoon meer ziekenhuiscapaciteit?
Jij bent zo iemand die niets ziet in 'voorkomen is beter dan genezen'?
Er zijn al langere tijd problemen met ons zorgstelsel. Ik heb mensen in mijn omgeving die oa op de ic werkte(!) en die in deze Corona tijd hun baan verloren zijn. Niet omdat ze iets fouts deden, maar omdat er steeds minder ruimte is voor zorgpersoneel.
Degene die ik ken die nog wel in de zorg werken lopen al jaren het vuur uit hun sloffen, doen wat ze kunnen in omstandigheden die niet best zijn.
Onze zorg capaciteit holt al jaren achteruit. Nu doen we ineens alsof de zorg overspoeld raakt, maar al jaren zijn er momenten geweest dat we zelfs uit moesten wijken naar het buitenland. En is het elke dag een probleem van overbelasting.
Het is slecht betaald werk, voor veeleisend werk. Er is al een tekort aan mensen en dan worden door beleid ook nog eens mensen naar huis gestuurd.
Terwijl de burger klapte voor het zorgpersoneel werden er mensen naar huis gestuurd, sorry, geen nieuw contract.
Daarnaast zijn er de mensen die het teveel wordt, die jarenlang meer hebben gedaan dan wie dan ook van ze kan vragen. Die echt op zijn, in de ziekte wet belanden ipv hun werk kunnen blijven doen. Die zo graag wilde dat ze ver over hun grenzen zijn gegaan.
Dat is een schande. En daar mag best eens wat over gezegd worden. En als dat niet nu is, nu het zo nodig was, wanneer dan wel?
Klap je nog een keer voor ze, of sta je een keer op voor ze en zeg je dit kan niet zo verder?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Volgens mij heeft Omtzigt wel een punt:
quote:Omtzigt: ontslag Mona Keijzer door Rutte in strijd met reglement
Dat demissionair premier Mark Rutte CDA-staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken en Klimaat) zaterdag op staande voet heeft ontslagen, druist in tegen het reglement van orde van de ministerraad.
Zoiets past eigenlijk alleen in een presidentieel stelsel. Dat zegt oud-CDA’er Pieter Omtzigt, die nu een eenmansfractie vormt in de Tweede Kamer.
„Kennelijk kan een minister-president de telefoon pakken en ministers en staatssecretarissen ontslaan zonder kabinetsbesluit. In zijn eentje, per telefoon. Maar dat is vreemd”, aldus Omtzigt zondag in berichten op Twitter. „Het reglement is duidelijk: de minister-president mag een voordracht doen voor ontslag, maar het is aan de ministerraad om erover te beraadslagen en te besluiten. Dat is dus niet gebeurd.”
Volgens de Rijksvoorlichtingdienst (RVD) zaterdag droeg Rutte „met instemming van de minister van Economische Zaken en Klimaat, en na overleg met de drie vicepremiers” Keijzer voor ontslag voor, met onmiddellijke ingang.” Koning Willem-Alexander verleende de demissionair staatssecretaris vervolgens ‘op de meest eervolle wijze’ ontslag.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210926_95985912
Als Mona zich aan de regels moet houden, dan zou het handig zijn als Mark het goede voorbeeld geeft.quote:Reglement van orde voor de ministerraad
Art. 4 lid 2 onder k:
Te dien einde beraadslaagt en besluit de raad onder meer over: voordrachten van de minister-president voor koninklijke besluiten tot benoeming en ontslag van ministers en staatssecretarissen;
https://wetten.overheid.nl/BWBR0006501/2020-04-16
Het lijkt me dat als Rutte haar voordraagt voor ontslag en zij vervolgens akkoord gaat met 9ntslag het een ander verhaal isquote:
Volgens mij heeft Omtzigt wel een punt:
[..]
[..]
Als Mona zich aan de regels moet houden, dan zou het handig zijn als Mark het goede voorbeeld geeft.
Laffe huichelaar
Omtzigt heeft altijd een punt, hij verkoopt geen onzin zoals de vvd en cdaquote:
Volgens mij heeft Omtzigt wel een punt:
Als Mona zich aan de regels moet houden, dan zou het handig zijn als Mark het goede voorbeeld geeft.
Rutte en het goede voorbeeld geven
Ja als je van maffia praktijken houdt wel ja
Die wettelijke uitzondering lees ik nergens terug.quote:
[..]
Het lijkt me dat als Rutte haar voordraagt voor ontslag en zij vervolgens akkoord gaat met 9ntslag het een ander verhaal is
Het wordt toch steeds gekker met die Rutte?
Tjongejonge en dan durft Nederland, bij tijd en wijle, andere landen de maat te nemen terwijl we hier de poppenkast van Jan Klaassen aan ons voorbij zien trekken
Tjongejonge en dan durft Nederland, bij tijd en wijle, andere landen de maat te nemen terwijl we hier de poppenkast van Jan Klaassen aan ons voorbij zien trekken
Hoe komt Hans aan deze informatie?quote:
„Kennelijk kan een minister-president de telefoon pakken en ministers en staatssecretarissen ontslaan zonder kabinetsbesluit. In zijn eentje, per telefoon. Maar dat is vreemd”, aldus Omtzigt zondag in berichten op Twitter.
Briefje van Rutte: https://www.tweedekamer.n(...)16396&did=2021D35293quote:
[..]
Hoe komt Hans aan deze informatie?
Rutte Wopke en Hugo behoren al lang afgetreden zijn al was het alleen al vanwege de kotquote:
Het wordt toch steeds gekker met die Rutte?
Tjongejonge en dan durft Nederland, bij tijd en wijle, andere landen de maat te nemen terwijl we hier de poppenkast van Jan Klaassen aan ons voorbij zien trekken
Zelfs strafrechtelijk is dat een issue
Dikke onzin natuurlijk. Ze is daar niet om ja te knikken. En ook niet om achter standpunten te staan waar ze het niet mee eens is.quote:Op zondag 26 september 2021 07:28 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Zij wordt eruit gegooid.
Terecht ook. Twijfels bespreek je binnen het team. Kun je als minderheid het niet eens vinden met het besluit, ga je eruit of je je leg je erbij neer.
Je overlegt gezamenlijk en spreekt vervolgens met één mond.quote:
[..]
Dikke onzin natuurlijk. Ze is daar niet om ja te knikken. En ook niet om achter standpunten te staan waar ze het niet mee eens is.
Als ze niet achter standpunten wil staan, had ze beter zelf kunnen vertrekken.
Nou nee zo werkt het niet. Want als iedereen die het niet eens is vertrekt, houdt je alleen mensen met dezelfde ideeën over. Dat is het grootste bullshit argument wat je maar kan gebruiken.quote:
[..]
Je overlegt gezamenlijk en spreekt vervolgens met één mond.
Als ze niet achter standpunten wil staan, had ze beter zelf kunnen vertrekken.
Nee, je maakt afspraken en houdt je daar aan.quote:
[..]
Nou nee zo werkt het niet. Want als iedereen die het niet eens is vertelt houdt je alleen mensen met dezelfde ideeën over. Dat is het grootste bullshit argument wat je maar kan gebruiken.
Dat je mensen met dezelfde ideeën overhoudt is onzin. Kortom, je gebruikt nu zelf een bullshitargument.
Je bent volksvertegenwoordiger en dient een eigen mening te geven en die kenbaar te maken. Dan hoef je ook niet achter een beleid te gaan staan waar je niet achter staat. Je moet jezelf een spiegel voor kunnen houden wat de afwegingen waren en waarom je gekozen hebt voor dat beleid. Transparant zijn. Dat is wat het volk wil.quote:
[..]
Nee, je maakt afspraken en houdt je daar aan.
Dat je mensen met dezelfde ideeën overhoudt is onzin. Kortom, je gebruikt nu zelf een bullshitargument.
Dat als iedereen die anders denkt vertrekt tot gevolg heeft dat je alleen gelijkgestemden overhoudt is absoluut een waarheid. Maar dat zal je vast niet uitkomen.
Ook een leuke
Als het ontslag ongrondwettelijk is brengt de minister president daarmee ook het Koningshuis in diskrediet aangezien deze heeft getekend voor het ontslag op advies van de minister president.
[ Bericht 16% gewijzigd door ikweethetookniet op 26-09-2021 23:07:02 ]
Als het ontslag ongrondwettelijk is brengt de minister president daarmee ook het Koningshuis in diskrediet aangezien deze heeft getekend voor het ontslag op advies van de minister president.
[ Bericht 16% gewijzigd door ikweethetookniet op 26-09-2021 23:07:02 ]
Dan is er nog een verschil tussen het zijn van een volksvertegenwoordiger en het zijn van bestuurder.quote:
[..]
Je bent volksvertegenwoordiger en dient een eigen mening te geven en die kenbaar te maken. Dan hoef je ook niet achter een beleid te gaan staan waar je niet achter staat. Je moet jezelf een spiegel voor kunnen houden wat de afwegingen waren en waarom je gekozen hebt voor dat beleid. Transparant zijn. Dat is wat het volk wil.
Punt is dat besturen nogal lastig wordt als iedereen zijn eigen mening ter berde brengt, en dit dan logischerwijs ook uitvoert.quote:Dat als iedereen die anders denkt vertrekt tot gevolg heeft dat je alleen gelijkgestemden overhoudt is absoluut een waarheid. Maar dat zal je vast niet uitkomen.
Stop eens met je overmatige smileygebruik, ben je soms 14?quote:
Nog een leuke
Dan is de koning dus ook verkeerd geïnformeerd door Rutte. Is een ambsmisdrijf.
De regels worden natuurlijk enkel toegepast om dissidenten eruit te werken; ze zijn er niet voor Rutte zelf. Deze hele episode is van begin af aan al een klucht en wordt alleen maar erger. Ben benieuwd hoe het verder loopt.quote:
Nog een leuke
Dan is de koning dus ook verkeerd geïnformeerd door Rutte. Is een ambsmisdrijf.
Maar de ongezonde situatie is nu eenmaal dat veel leden uit de regering sinds de verkiezingen ook in de kamer zitten.quote:
Dan is er nog een verschil tussen het zijn van een volksvertegenwoordiger en het zijn van bestuurder.
Je snapt dus gewoon het verschil tussen een kamerlid en een staatssecretaris niet?quote:
[..]
Je bent volksvertegenwoordiger en dient een eigen mening te geven en die kenbaar te maken. Dan hoef je ook niet achter een beleid te gaan staan waar je niet achter staat. Je moet jezelf een spiegel voor kunnen houden wat de afwegingen waren en waarom je gekozen hebt voor dat beleid. Transparant zijn. Dat is wat het volk wil.
Dat als iedereen die anders denkt vertrekt tot gevolg heeft dat je alleen gelijkgestemden overhoudt is absoluut een waarheid. Maar dat zal je vast niet uitkomen.
Het probleem is dat Keijzer beide is. Dat is een onwenselijke en onmogelijke situatie, daar het kamerlid zonder last en ruggespraak stemt, maar voor dezelfde persoon als bewindspersoon weer andere regels gelden.quote:
[..]
Je snapt dus gewoon het verschil tussen een kamerlid en een staatssecretaris niet?
Maar goed...demissionair zijn betekent dus ook geen reet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Afgezien van het terughoudende beleid.quote:
Maar goed...demissionair zijn betekent dus ook geen reet.
Volgens Rutte heb je dan meer machtquote:
Maar goed...demissionair zijn betekent dus ook geen reet.
Meer macht
''Ik kan niet garanderen dat die avondklok gaat werken,'' stelt Rutte. ''Maar u kunt ons niet meer wegsturen,'' lacht hij vervolgens. ''Strict genomen hebben we nu meer macht dan vorige week vrijdag.'' Die opmerking valt niet helemaal in goede aarde.
https://www.gids.tv/video(...)alt-in-slechte-aarde
Kijk filmpje in de link en huiver van die griezel
Nee dank je, ik wacht met het kijken naar filmpjes met Rutte totdat ie een keer op een skateboard gaat staan net zoals die slapjanus voor hem.quote:
[..]
Volgens Rutte heb je dan meer macht
Meer macht
''Ik kan niet garanderen dat die avondklok gaat werken,'' stelt Rutte. ''Maar u kunt ons niet meer wegsturen,'' lacht hij vervolgens. ''Strict genomen hebben we nu meer macht dan vorige week vrijdag.'' Die opmerking valt niet helemaal in goede aarde.
https://www.gids.tv/video(...)alt-in-slechte-aarde
Kijk filmpje in de link en huiver van die griezel
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is zo tekenend ja. Voor hem is de politiek een spelletje. Die opmerking van Rutte was zo veelzeggend.quote:
[..]
Volgens Rutte heb je dan meer macht
Meer macht
''Ik kan niet garanderen dat die avondklok gaat werken,'' stelt Rutte. ''Maar u kunt ons niet meer wegsturen,'' lacht hij vervolgens. ''Strict genomen hebben we nu meer macht dan vorige week vrijdag.'' Die opmerking valt niet helemaal in goede aarde.
https://www.gids.tv/video(...)alt-in-slechte-aarde
Kijk filmpje in de link en huiver van die griezel
Heel leuk allemaal, maar als je vrijelijk over alles je onderbuik wil laten spreken moet je geen bestuurder worden.quote:
Het leven moet toch mooi zijn als je zo simpel bent dat deze zaken volstrekt over je hoofd gaanquote:
Laffe huichelaar
quote:
[ twitter ]Kamervragen zijn al gemaakt
Vooral die eerste vragen of hij zich iets kan herinneren
Idd, als ze niet achter een standpunt staat dat het team heeft genomen mag ze zeker vertrekken. Daarom is ze daar nu ook niet meer. Terecht dus!quote:
[..]
Dikke onzin natuurlijk. Ze is daar niet om ja te knikken. En ook niet om achter standpunten te staan waar ze het niet mee eens is.
Team Rutte bedoel je?quote:
[..]
Idd, als ze niet achter een standpunt staat dat het team heeft genomen mag ze zeker vertrekken. Daarom is ze daar nu ook niet meer. Terecht dus!
Of?
Valt mee.quote:
[..]
Maar ze is “op staande voet” ontslagen door rutte.
Dat zie je alleen in Rusland en dergelijke.
Volgens mij was het wel met nog een paar anderen binnen het kabinet besproken. En het is niet voor het eerst dat ze in het openbaar tegen genomen beslissingen praat met de media. Het zal allemaal wel meegeteld hebben.
Het CDA
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
"Herinnert u zich..." bij al die vragen aan Rutte.quote:
[ twitter ]Kamervragen zijn al gemaakt
Net iets anders …..quote:
Plottwist: Het ontslag was niet toegestaan. Door deze blunder ontstaat de koning Rutte.
Premier in vizier criminelen
Premier Rutte wordt extra beveiligd door speciaal getrainde politiemensen.
Dit melden goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf. Volgens een ingewijde zijn zogenoemde ’spotters’ in de omgeving van de VVD-leider gesignaleerd. Het zou daarbij gaan om verdachte personen die zijn gelieerd aan de Mocro-maffia.
Een woordvoerder van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, formeel verantwoordelijk voor het onderzoek naar de dreiging in de richting van de minister-president, onthoudt zich van commentaar.
Bekend is dat een doelwit van een aanslag uit deze criminele hoek eerst door ’spotters’ wordt geobserveerd, voordat zogenoemde ’hitters’ (onderwereldjargon voor huurmoordenaars) toeslaan. Dat gebeurde onder andere bij de moordaanslagen op advocaat Derk Wiersum en misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
https://www.telegraaf.nl/(...)in-vizier-criminelen
sowwww
Ik denk dat Rutte dan als volksheld gezien gaat worden als hij vermoord wordt. "Dit had hij niet verdiend".quote:
[..]
Net iets anders …..
Premier in vizier criminelen
Premier Rutte wordt extra beveiligd door speciaal getrainde politiemensen.
Dit melden goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf. Volgens een ingewijde zijn zogenoemde ’spotters’ in de omgeving van de VVD-leider gesignaleerd. Het zou daarbij gaan om verdachte personen die zijn gelieerd aan de Mocro-maffia.
Een woordvoerder van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, formeel verantwoordelijk voor het onderzoek naar de dreiging in de richting van de minister-president, onthoudt zich van commentaar.
Bekend is dat een doelwit van een aanslag uit deze criminele hoek eerst door ’spotters’ wordt geobserveerd, voordat zogenoemde ’hitters’ (onderwereldjargon voor huurmoordenaars) toeslaan. Dat gebeurde onder andere bij de moordaanslagen op advocaat Derk Wiersum en misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
https://www.telegraaf.nl/(...)in-vizier-criminelen
Wat overigens ook terecht is. Niemand verdient de dood vind ik.
Ik vrees dat een succesvolle aanslag op Rutte het establishment waaronder de VVD alleen maar populairder maken. Ik denk dat alle talkshows Rutte zullen gaan verheerlijken als "leider van het volk".
Hier klinken wat users ook of ze plannen aan het maken zijn of op zijn minst de bloemenkrans al besteld hebben wanneer het gedaan is.quote:
[..]
Ik denk dat Rutte dan als volksheld gezien gaat worden als hij vermoord wordt. "Dit had hij niet verdiend".
Wat overigens ook terecht is. Niemand verdient de dood vind ik.
Ik vrees dat een succesvolle aanslag op Rutte het establishment waaronder de VVD alleen maar populairder maken. Ik denk dat alle talkshows Rutte zullen gaan verheerlijken als "leider van het volk".
Ziek.
Laffe huichelaar
Goh, wat toevallig dat dit net vandaag lekt.quote:
[..]
Net iets anders …..
Premier in vizier criminelen
Premier Rutte wordt extra beveiligd door speciaal getrainde politiemensen.
Dit melden goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf. Volgens een ingewijde zijn zogenoemde ’spotters’ in de omgeving van de VVD-leider gesignaleerd. Het zou daarbij gaan om verdachte personen die zijn gelieerd aan de Mocro-maffia.
Een woordvoerder van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, formeel verantwoordelijk voor het onderzoek naar de dreiging in de richting van de minister-president, onthoudt zich van commentaar.
Bekend is dat een doelwit van een aanslag uit deze criminele hoek eerst door ’spotters’ wordt geobserveerd, voordat zogenoemde ’hitters’ (onderwereldjargon voor huurmoordenaars) toeslaan. Dat gebeurde onder andere bij de moordaanslagen op advocaat Derk Wiersum en misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
https://www.telegraaf.nl/(...)in-vizier-criminelen
Stuk minder Mona in het nieuws.
Ontslag Keijzer triest record voor Rutte III: elf bewindslieden vertrokken
Met het ontslag van Mona Keijzer als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat heeft het kabinet-Rutte III nu meer mensen verloren dan Lubbers III, de vorige recordhouder in vertrokken bewindspersonen. In een overzicht van Parlement.com staat Rutte III nu op elf, eentje meer dan de CDA-premier in de vorige eeuw.
Volgens Anne Bos, onderzoeker bij het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, is er een overeenkomst tussen Rutte III en Lubbers III. "Nadat het kabinet Lubbers III demissionair werd, verlieten ook veel bewindslieden het kabinet vanwege een baan elders."
https://nos.nl/artikel/23(...)ndslieden-vertrokken
Heeft Rutte toch nog een record in handen
Met het ontslag van Mona Keijzer als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat heeft het kabinet-Rutte III nu meer mensen verloren dan Lubbers III, de vorige recordhouder in vertrokken bewindspersonen. In een overzicht van Parlement.com staat Rutte III nu op elf, eentje meer dan de CDA-premier in de vorige eeuw.
Volgens Anne Bos, onderzoeker bij het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, is er een overeenkomst tussen Rutte III en Lubbers III. "Nadat het kabinet Lubbers III demissionair werd, verlieten ook veel bewindslieden het kabinet vanwege een baan elders."
https://nos.nl/artikel/23(...)ndslieden-vertrokken
Heeft Rutte toch nog een record in handen
Met de pest ben je klaar na een kuurtje antibiotica. We zouden geen ontwrichtende maatregelen nodig hebbenquote:
[..]
Oh, jij denkt dat als iets zoals de Pest nu zou uitbreken en we daar nog geen behandeling voor zouden hebben dat het niet alsnog tot heel veel doden zou leiden? De Pest zou ook in de huidige tijd ontwrichtend en veel dodelijker zijn geweest dan Corona.
De meeste patiënten met Corona hebben het zonder medische hulp namelijk overleefd. Dus zou dat in de Middeleeuwen ook zijn gebeurd. Bij de Pest overleed zowat iedereen die het kreeg en zou moderne interventie nodig zijn. Bij de meeste mensen met Corona is dit niet nodig gebleken. Minder potent dus.
Ik doelde op een nieuw virus met de potentie van de Pest en waar we amper tot geen behandelmethoden voor zouden hebben a priori a la Corona. Daarom zei ik zoals de Pest, niet de Pest zelf.quote:
[..]
Met de pest ben je klaar na een kuurtje antibiotica. We zouden geen ontwrichtende maatregelen nodig hebben
Geloof mij, als een ziekte met de potentie van de Pest uitbreekt en we geen medicijnen of vaccinaties a priori zouden hebben zoals bij Corona en slechts reanimatietechnieken, bloeddrukmedicijnen, ontstekingsremmers (basically het behandelen van secundaire effecten) en IC's zouden hebben voor beademing zou het ook in onze huidige tijd een slachting worden waarbij Corona verbleekt. In de Middeleeuwen zou Corona in de marge zijn weggevallen t.o.v. de Pest.
Ja, stel je voor dat de pest nu uitbreekt, maar niet gewoon, maar dat er niets tegen te doen is! Zoals de middeleeuwen.quote:
[..]
Ik doelde op een nieuw virus met de potentie van de Pest en waar we amper tot geen behandelmethoden voor zouden hebben a priori a la Corona. Daarom zei ik zoals de Pest, niet de Pest zelf.
Maar die behandelmethodes zijn er nu juist wel. Het is de middeleeuwen niet meer.
Waarschijnlijk wil je doen dat corona niet veel voorstelt, want anders snap ik weinig van je cherrypicking.
Mona verlaat de politiek
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Terug naar Purmerend?
Na de naaistreek van jut en jul zou ik er ook geen zin meer in hebben.
Na de naaistreek van jut en jul zou ik er ook geen zin meer in hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Via https://www.geenstijl.nl/(...)g-als-kamerlid/#more
Team Mona.
Sterk realistisch stuk en geeft precies aan waar de schoen wringt.
Team Mona.
Sterk realistisch stuk en geeft precies aan waar de schoen wringt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goed verhaal idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan blijft de vraag waarom ze niet zelf is opgestapt toen het kabinet dit besluit weken geleden nam maar er bewust voor koos dit via de media te spelen.quote:
Via https://www.geenstijl.nl/(...)g-als-kamerlid/#more
[ afbeelding ]
Team Mona.
Sterk realistisch stuk en geeft precies aan waar de schoen wringt.
En dat lukt de leden van het CDA nu net nietquote:
.....En waarschijnlijk denken er wel meer zo als je ze recht in de ogen kijkt.
En met Wopke als leider gaat dat ook nooit gebeuren
en
Omdat het intern niet gehoord wordt omdat er een stel potentaten achter de knoppen zitten.quote:
[..]
Dan blijft de vraag waarom ze niet zelf is opgestapt toen het kabinet dit besluit weken geleden nam maar er bewust voor koos dit via de media te spelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja precies, dat ze eerder al de eer aan zichzelf had moeten houden ipv deel blijven uitmaken van een bestuur waar beleid wordt gemaakt waar je principieel niet achter staat.quote:
Via https://www.geenstijl.nl/(...)g-als-kamerlid/#more
[ afbeelding ]
Team Mona.
Sterk realistisch stuk en geeft precies aan waar de schoen wringt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, of een meerderheid ziet meer heil in een andere richting. Zoals met bijna elke beleidskeuze.quote:
[..]
Omdat het intern niet gehoord wordt omdat er een stel potentaten achter de knoppen zitten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Misschien probeerde ze het van binnenuit nog een kant op te sturen. Je kan immers meer invloed uitoefenen door er deel vanuit te blijven maken dan te roepen vanaf de zijkant.quote:
[..]
Ja precies, dat ze eerder al de eer aan zichzelf had moeten houden ipv deel blijven uitmaken van een bestuur waar beleid wordt gemaakt waar je principieel niet achter staat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan stap je dus opquote:
[..]
Omdat het intern niet gehoord wordt omdat er een stel potentaten achter de knoppen zitten.
Ja dat probeerde ze, maar blijkbaar was er een meerderheid voor een andere kant.quote:
[..]
Misschien probeerde ze het van binnenuit nog een kant op te sturen. Je kan immers meer invloed uitoefenen door er deel vanuit te blijven maken dan te roepen vanaf de zijkant.
Dan is het heel kinderachtig om je gelijk te gaan halen via de media. Ongeacht of ik het nou eens ben met haar of niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Klinkt leuk, maar dan had je moeten opstappen op het moment dat duidelijk werd dat dit de koers zou worden en niet gaan lopen janken bij de telegraafquote:
[..]
Misschien probeerde ze het van binnenuit nog een kant op te sturen. Je kan immers meer invloed uitoefenen door er deel vanuit te blijven maken dan te roepen vanaf de zijkant.
Vind ik niet. Zeker niet als je zo gelijk hebt als Keijzer in dit verhaal.quote:
[..]
Ja dat probeerde ze, maar blijkbaar was er een meerderheid voor een andere kant.
Dan is het heel kinderachtig om je gelijk te gaan halen via de media. Ongeacht of ik het nou eens ben met haar of niet.
Laat heel goed zien hoe mark, hugo en ferd zitten in hun 'beleid'. Zij bepalen en kritiekloos mee bewegen graag. De rest in den haag speelt het spelletje graag mee en zij heeft hiermee even laten zien hoe het spel gespeeld wordt.
Zoals Omtzigt het al uitlegde in zijn berichten vanmorgen: het is foute boel als 1 iemand even met een telefoontje een het even kan regelen en er besluiten alvast worden genomen terwijl democratische organen niet worden geraadpleegd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of ze gelijk heeft of niet doet niet ter zake. Als je het niet eens bent met het beleid dan vertrek je zelf en kun je daarna alsnog je verhaal doen in de mediaquote:
[..]
Vind ik niet. Zeker niet als je zo gelijk hebt als Keijzer in dit verhaal.
Als je lid bent van het kabinet dan heb je je achter dat beleid te scharen, kun je dat niet dan stap je eruit.quote:Laat heel goed zien hoe mark, hugo en ferd zitten in hun 'beleid'. Zij bepalen en kritiekloos mee bewegen graag. De rest in den haag speelt het spelletje graag mee en zij heeft hiermee even laten zien hoe het spel gespeeld wordt.
Zou leuk zijn als 1 iemand binnen ajax/psv/feijenoord het niet eens is met de tactiek en zijn eigen spel gaat spelen.
Nee zo werkt dat binnen het kabinet. Poppetjes binnen het kabinet worden niet democratisch verkozen. De partijen welquote:Zoals Omtzigt het al uitlegde in zijn berichten vanmorgen: het is foute boel als 1 iemand even met een telefoontje een het even kan regelen en er besluiten alvast worden genomen terwijl democratische organen niet worden geraadpleegd.
Op
Dan nog kan je meer invloed uitoefenen van binnenuit dan van de zijlijn.quote:
[..]
Klinkt leuk, maar dan had je moeten opstappen op het moment dat duidelijk werd dat dit de koers zou worden en niet gaan lopen janken bij de telegraaf
Zoals ene Machiavelli ooit schijnt gezegd te hebben: het doel heiligt de middelen. Zet het maar op scherp, laat het maar zien wat daar gaande is, doe maar die zelfopoffering. Want het gaat om de grootste maatschappelijke vrijheidsberoving van een overheid in de afgelopen 80 jaar. En daarbij begint de heersende politiek echt hele rare vormen aan te nemen met besluiten te nemen die verregaande maatschappelijke effecten hebben terwijl ze in demissionaire status zijn. Het ene wordt wel als belangrijk geacht, maar wat ze niet zint, is 'demissionair he, kan niet, niet aan ons meer'.
rutte, mark en hun hele administratie zijn een stel hypocriete potentaten en wordt geen strobreed in de weg gelegd op het moment. Doe je dat wel, wordt je er uit geflikkerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ow zeker wel.quote:
[..]
Of ze gelijk heeft of niet doet niet ter zake. (...)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op het moment dat het kabinet het besluit heeft genomen en het gaat lijnrecht in tegen je geweten/eer/geloof/whatever, dan stap je op. Dan blijf je niet zitten. Je invloed is dan blijkbaar zo beperkt dat je de eer aan jezelf houdt.quote:
[..]
Dan nog kan je meer invloed uitoefenen van binnenuit dan van de zijlijn.
quote:blabla
Nee, Ik vind namelijk dat ze geen gelijk heeft. Ze heeft een mening die niet strookt met die van het kabinet waar ze deel van uitmaakt. Dat jij het met die mening eens bent maakt niet dat ze gelijk heeft, en maakt dat hele Gelijk/onglijk verhaal irrelevantquote:
Met inhoud veranderen naar:
Respectloos.
laat je blijken dat je argumenten op zijn.quote:
Respectloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee laat zien dat je met dogma's en onzin komt die niet relevant is en waar ik geen zin in heb om op in te gaanquote:
Met inhoud veranderen naar:
[..]
laat je blijken dat je argumenten op zijn.
Respectloos.
Realistisch stuk. Jammer dat alle realisten de arena verlaten.quote:
Via https://www.geenstijl.nl/(...)g-als-kamerlid/#more
[ afbeelding ]
Team Mona.
Sterk realistisch stuk en geeft precies aan waar de schoen wringt.
Toemaar. Alles om maar niet naar de inhoud toe te gaan.quote:
[..]
Nee laat zien dat je met dogma's en onzin komt die niet relevant is en waar ik geen zin in heb om op in te gaan
Om iemands' post te beschrijven.quote:blabla
Hou toch op met dogma's, onzin en niet relevant. Je hebt zelf niet eens inhoud genoeg om op de inhoud te blijven zitten en komt vervolgens met niet relevante beschrijvingen aan.
Hou toch op vent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zover is duidelijk wat er over blijft daar inderdaad.quote:
[..]
Realistisch stuk. Jammer dat alle realisten de arena verlaten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kom eerst maar eens met relevante inhoud ipv meningenquote:
[..]
Toemaar. Alles om maar niet naar de inhoud toe te gaan.
[..]
Niet alle normale omgangsvormen en werkrelaties worden natuurlijk niet beïnvloed door wie gelijk heeft.
Ik sta helemaal achter de inhoud van de tekst en denkwijze van Keijzer. Maar als je er zo over denkt, dan kaart je dat binnen de regering aan. Wanneer er anders besloten wordt, dien je je daaraan te conformeren of, wanneer je je er niet naar eer en geweten naar kan conformeren maak je dat kenbaar en hou je het voor gezien.
Het maakt niet uit of je gelijk hebt. Het maakt niet uit dat ik vind dat ze gelijk heeft. Als je deel uitmaakt van de beleidsbepalers en het beleid is bepaald, mag je dat nooit als beleidsbepaler actief tegenwerken. Dat is gewoon aso.
Alleen maar respect als ze gewoon de eer aan zichzelf had gehouden en gestopt was met de mededeling die ze nu achteraf doet. Nu is het gewoon helemaal niet netjes gegaan.
Ik sta helemaal achter de inhoud van de tekst en denkwijze van Keijzer. Maar als je er zo over denkt, dan kaart je dat binnen de regering aan. Wanneer er anders besloten wordt, dien je je daaraan te conformeren of, wanneer je je er niet naar eer en geweten naar kan conformeren maak je dat kenbaar en hou je het voor gezien.
Het maakt niet uit of je gelijk hebt. Het maakt niet uit dat ik vind dat ze gelijk heeft. Als je deel uitmaakt van de beleidsbepalers en het beleid is bepaald, mag je dat nooit als beleidsbepaler actief tegenwerken. Dat is gewoon aso.
Alleen maar respect als ze gewoon de eer aan zichzelf had gehouden en gestopt was met de mededeling die ze nu achteraf doet. Nu is het gewoon helemaal niet netjes gegaan.
Laffe huichelaar
'Blabla'quote:
[..]
Kom eerst maar eens met relevante inhoud ipv meningen
En nu ga je vragen om inhoud omdat je er niet meer uitkomt.
Riiight.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
'Blabla'
En nu ga je vragen om inhoud omdat je er niet meer uitkomt.
Riiight.
quote:
[..]
'Blabla'
En nu ga je vragen om inhoud omdat je er niet meer uitkomt.
Riiight.
Zelfopoffering (dogma) had ze beter kunnen doen door op te stappen en dan haar verhaal te doen ipv hoe ze het nu heeft gedaan. Namelijk weken nadat het besluit is genomen op staande voet ontslagen worden. Dit is alleen maar schadelijk voor zichzelf. Als ze zelf was opgestapt had ze de eer aan zichzelf gehoudenquote:Zoals ene Machiavelli ooit schijnt gezegd te hebben: het doel heiligt de middelen. Zet het maar op scherp, laat het maar zien wat daar gaande is, doe maar die zelfopoffering.
Onzinnig dogmaquote:Want het gaat om de grootste maatschappelijke vrijheidsberoving van een overheid in de afgelopen 80 jaar.
Met goedkeuring 2e kamer dus zonder de democratie te verloochenen (wederom dogma)quote:En daarbij begint de heersende politiek echt hele rare vormen aan te nemen met besluiten te nemen die verregaande maatschappelijke effecten hebben terwijl ze in demissionaire status zijn.
Vaag, graag concretiseren.quote:Het ene wordt wel als belangrijk geacht, maar wat ze niet zint, is 'demissionair he, kan niet, niet aan ons meer'.
Mening vermomt als "feit"quote:rutte, mark en hun hele administratie zijn een stel hypocriete potentaten en wordt geen strobreed in de weg gelegd op het moment. Doe je dat wel, wordt je er uit geflikkerd.
Genoeg voor je?
Nou wat een inhoud zeg.quote:
[..]
[..]
[..]
Zelfopoffering (dogma) had ze beter kunnen doen door op te stappen en dan haar verhaal te doen ipv hoe ze het nu heeft gedaan. Namelijk weken nadat het besluit is genomen op staande voet ontslagen worden. Dit is alleen maar schadelijk voor zichzelf. Als ze zelf was opgestapt had ze de eer aan zichzelf gehouden
[..]
Onzinnig dogma
[..]
Met goedkeuring 2e kamer dus zonder de democratie te verloochenen (wederom dogma)
[..]
Vaag, graag concretiseren.
[..]
Mening vermomt als "feit"
Genoeg voor je?
Voor het geval je het nog niet door had, je bent al lang af.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
