Benieuwd of iemand laatste vraag kan beantwoordenquote:Op vrijdag 24 september 2021 12:20 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-zich-steeds-harder
40%, wat natuurlijk veel en veel hoger is.. alleen al in mijn omgeving 8 van de 10 die een middelvinger opsteken. Degene die twijfel hebben zijn of onderdeel van multinationals/franchise dus vaak kansloos in keuzes maken, of worden vanzelf over de streep getrokken omdat ze kunnen zien dat een zeer groot deel van hun gasten geen troep in hun lijf hebben gespoten en ze die knaken echt niet links laten liggen na 1.5 jaar onzin en afbraak. Men is blij wat centjes te kunne ontvangen, en zeker nu NOW TOZ etc stopt.
Heel die Coronapas, tenzij het op een terroristische wijze zal worden gehandhaafd is gedoemd te mislukken en ik werk daar ook vrolijk aan mee
Kan 1 van de helderen lichten die zich hier ophouden, weliswaar in trollvorm even precies vertellen wat het verschil is tussen 1.5m zoals dat nu gaande is en de coronapas? Waarom vanaf zaterdag is het ene totaal niet meer gangbaar? Misschien dat het denken aan een dergelijk antwoord het licht nóg harder laat schijnen
Typisch voor NL, en dat is ook de reden dat in NL het aantal besmettingen in verhouding 2,3 keer zo hoog ligt dan in Duitsland waar men zich wel aan de regels houdt en ook nog steeds maskers draagt in bv winkels.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen hond die zich nog aan de 1.5m hield hooguit wat bejaarden die de stuipen op het lijf gejaagd zijn en een enkele prikwappie. Dat heet blij maken met een dooie mus.
En dat 1 op de 962 Nederlanders inmiddels is overleden aan corona valt natuurlijk ook meequote:Op vrijdag 24 september 2021 13:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Mow valt wel mee hoor. Ik checkte zojuist eens een grote stad zoals Amsterdam, aantal posi testen 89, ziekenhuisopnames 1, risiconiveau zeer ernstig. In die andere grote steden is het niet veel anders.
HANS!!!
0.10% in een poplatie met een demografie zoals de onze? Poeh poeh.quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En dat 1 op de 962 Nederlanders inmiddels is overleden aan corona valt natuurlijk ook mee
En je punt is?quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik las dit van Unicef
Elke jaar sterven 10 miljoen kinderen jonger dan vijf jaar. Ondervoeding is verantwoordelijk voor 55 procent van deze sterfgevallen: naar schatting 5,6 miljoen kinderen sterven elk jaar als gevolg van ondervoeding. Naar schatting sterven elke minuut elf mensen aan honger en ondervoeding.
Gemiddeld sterven en in NL per jaar gemiddeld een 152.000 personen, er stierven aan corona 18.144quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:43 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
0.10% in een poplatie met een demograftie zoals de onze? Poeh poeh.
Lekker in ontkenning?quote:
Tijd voor foodlockdownsquote:Op vrijdag 24 september 2021 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik las dit van Unicef
Elke jaar sterven 10 miljoen kinderen jonger dan vijf jaar. Ondervoeding is verantwoordelijk voor 55 procent van deze sterfgevallen: naar schatting 5,6 miljoen kinderen sterven elk jaar als gevolg van ondervoeding. Naar schatting sterven elke minuut elf mensen aan honger en ondervoeding.
Wat heeft dat met covid te maken?quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik las dit van Unicef
Elke jaar sterven 10 miljoen kinderen jonger dan vijf jaar. Ondervoeding is verantwoordelijk voor 55 procent van deze sterfgevallen: naar schatting 5,6 miljoen kinderen sterven elk jaar als gevolg van ondervoeding. Naar schatting sterven elke minuut elf mensen aan honger en ondervoeding.
Door of met corona. Gros merkt niks van corona laat staan dat ze eraan overlijden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gemiddeld sterven en in NL per jaar gemiddeld een 152.000 personen, er stierven aan corona 18.144
[..]
Lekker in ontkenning?
De ondervoeding waar jij over schrijft, wereldwijd inmiddels bijna 5 Miljoen doden aan corona.
Is ondervoeding net zo een storm in een glas water als corona?
quote:Wereldwijd kampen 155 miljoen mensen met acute honger of erger, 20 miljoen meer dan een jaar geleden. Dat blijkt uit een rapport van Oxfam Novib. De meeste mensen raken in hongersnood door oorlog en interne conflicten als burgeroorlogen, blijkt uit onderzoek van de mensenrechtenorganisatie.
Volgens Oxfam Novib overlijden naar schatting per minuut elf mensen door honger en ondervoeding. Volgens de organisatie zouden momenteel meer mensen bezwijken aan honger dan aan de gevolgen van de coronacrisis, die de situatie overigens wel verergerde.
Nee, er zijn nog veel meer mensen die weken zo niet maanden doodziek van waren, en ook mensen die voor de rest van hun leven last van blijven houden. Maar ook dat zullen de usual suspects wel afdoen met hun gebruikelijke vingers in de oren en lalalalala roepen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:03 schreef Isdatzo het volgende:
Een ziekte heeft alleen impact als mensen eraan doodgaan?
231 miljoen mensen waren ziek van Corona.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Door of met corona. Gros merkt niks van corona laat staan dat ze eraan overlijden.
Vind dit toch stukken heftiger
[..]
Niks maar het is een lekkere deugopmerking denk ik.. zo van "kijk mij me eens lekker druk maken om dingen die me vroeger niet interesseerde, en nu eigenlijk ook niet maar het bagatelliseert covid zo lekker"quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat heeft dat met covid te maken?
Is daar geen vaccin tegen?quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Door of met corona. Gros merkt niks van corona laat staan dat ze eraan overlijden.
Vind dit toch stukken heftiger
[..]
jA mAAr eR gaAn heLEmAaL nIeT veEl mENsEn aaN doOd !!!1~quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, er zijn nog veel meer mensen die weken zo niet maanden doodziek van waren, en ook mensen die voor de rest van hun leven last van blijven houden. Maar ook dat zullen de usual suspects wel afdoen met hun gebruikelijke vingers in de oren en lalalalala roepen.
Door of met honger?quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Door of met corona. Gros merkt niks van corona laat staan dat ze eraan overlijden.
Vind dit toch stukken heftiger
[..]
Je kan natuurlijk een case maken dat de kosten niet opwegen tegen de schade aan de economie, maar dat is ook waar voor alcohol en tabak, hoe meer mensen roken en zuipen, hoe meer mensen vroeg overlijden en dat is veel goedkoper voor de pensioenen en de zorgkosten dan dat er zoveel mensen gezonder leven en ouder wordenquote:Op vrijdag 24 september 2021 14:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niks maar het is een lekkere deugopmerking denk ik.. zo van "kijk mij me eens lekker druk maken om dingen die me vroeger niet interesseerde, en nu eigenlijk ook niet maar het bagatelliseert covid zo lekker"
Je moet toch ergens een omslagpunt hebben? Is toch niet zo raar? Waarom wel 120km/u maar een boete bij 121.quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:08 schreef KNAK het volgende:
[..]
Benieuwd of iemand laatste vraag kan beantwoorden
Dat doe 'ie ook niet. Daar komen de paniekerige reacties van gevaccineerde wappies ook uit voort.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:24 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En devilnmr, omdat die ongevaccineerde mensen zo ontzettend gevaarlijk zijn. Jij bent toch beschermd tegen ernstige ziekte? Dus waarom zou dan iemand anders de prik voor jou moeten nemen? Dan werkt die prik toch niet?
Waarom denk je dat laatste na anderhalf jaar corona nou nog steeds?quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:24 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En devilnmr, omdat die ongevaccineerde mensen zo ontzettend gevaarlijk zijn. Jij bent toch beschermd tegen ernstige ziekte? Dus waarom zou dan iemand anders de prik voor jou moeten nemen? Dan werkt die prik toch niet?
Oh!quote:Ziekenhuizen behandelen momenteel 491 mensen vanwege Covid-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Dat zijn er 22 minder dan op donderdag. Sinds dinsdag zijn 87 bedden vrijgekomen. In de laatste 2,5 week daalde het aantal opgenomen patiënten met bijna 200.
Zucht... Hoe vaak moet dit je nog uitgelegd worden?quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:24 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En devilnmr, omdat die ongevaccineerde mensen zo ontzettend gevaarlijk zijn. Jij bent toch beschermd tegen ernstige ziekte? Dus waarom zou dan iemand anders de prik voor jou moeten nemen? Dan werkt die prik toch niet?
Vaccineren heeft dus resultaat, fijn dat je dat toegeeft.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Minder dan 500 coronapatiënten in ziekenhuizen, voor het eerst sinds 23 juli
[..]
Oh!
Waarvan welk percentage niet ingeent is? Hiermee kun je aantonen of vaccinaties nu wel of niet werken.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Minder dan 500 coronapatiënten in ziekenhuizen, voor het eerst sinds 23 juli
[..]
Oh!
En als die 500 zich hadden laten vaccineren waren het er misschien 10 geweest. Nu dus 490 bedden onnodig bezetquote:Op vrijdag 24 september 2021 14:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Minder dan 500 coronapatiënten in ziekenhuizen, voor het eerst sinds 23 juli
[..]
Oh!
Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En als die 500 zich hadden laten vaccineren waren het er misschien 10 geweest. Nu dus 490 bedden onnodig bezet
want?quote:
Jaquote:
Die cijfers zijn vrij recent nog in dit topic besproken.quote:
95% minder dan toch al verwaarloosbaar, dat schiet niet op.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht... Hoe vaak moet dit je nog uitgelegd worden?
95% minder kans om in t ziekenhuis te komen
60-70% minder kans om besmet te raken
Ik heb überhaupt geen zin om ziek te worden met alle risico's van dien. daarom wil ik graag dat iedereen zich vaccineert zodat dat risico zo laag mogelijk is. Is het risico dan 0? Nee natuurlijk niet, maar dat kan ik accepteren. Wat ik niet kan accepteren is mensen die denken dat ze het recht hebben om mij een hoger risico te laten lopen omdt < insert onzinreden>
niet in het ziekenhuis wil nog niet zeggen dat je niet ziek bent geworden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
95% minder dan toch al verwaarloosbaar, dat schiet niet op.
Kan nietquote:Op vrijdag 24 september 2021 14:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die cijfers zijn vrij recent nog in dit topic besproken.
Ziek worden is op zich geen ramp. Je hebt niet voor niets een immuunsysteem gekregen bij je geboorte.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
niet in het ziekenhuis wil nog niet zeggen dat je niet ziek bent geworden.
quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:20 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-zich-steeds-harder
Heel die Coronapas, tenzij het op een terroristische wijze zal worden gehandhaafd is gedoemd te mislukken en ik werk daar ook vrolijk aan mee
quote:Grapperhaus waarschuwt muitende cafés: ‘Wie niet meedoet met QR-bewijs riskeert sluiting’
Demissionair minister Ferd Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) waarschuwt horecaondernemers dat hun zaak dicht moet als ze niet meewerken aan het controleren van de coronatoegangsbewijzen. Vanaf morgen vervalt de 1,5 meterregel en moeten bezoekers een QR-bewijs laten zien om binnen te komen. ,,Als je niet meedoet, krijg je gewoon een sluiting op een gegeven moment.’’
https://www.ad.nl/politie(...)t-sluiting~ae3cd397/
Wil niet zeggen dat ik daar zin in heb en al helemaal niet met de risico's op long covid, myocarditis, bloedklonters, smaakverlies etc etcquote:Op vrijdag 24 september 2021 14:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ziek worden is op zich geen ramp. Je hebt niet voor niets een immuunsysteem gekregen bij je geboorte.
Dan laat je je toch vaccineren inclusief zes maandelijkse booster shots? Maar val er 'n ander niet mee lastig.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat ik daar zin in heb en al helemaal niet met de risico's op long covid, myocarditis, bloedklonters, smaakverlies etc etc
Waarom mogen anderen mij dan wel lastig vallen met hun niet willen vaccineren?quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan laat je je toch vaccineren inclusief zes maandelijkse booster shots? Maar val er 'n ander niet mee lastig.
Er waren hier users die spraken over 2 of 3 boostershots in een jaar, maar 72 boostershots in 1 jaar is wel heel erg overdreven.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
inclusief zes maandelijkse booster shots
En toch is het zoquote:
Vaccineren is een vrije keuze. Daarnaast kun jij hen nog steeds besmetten met cojona.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom mogen anderen mij dan wel lastig vallen met hun niet willen vaccineren?
kans is een stuk kleiner daar de kans dat ik besmet raak een stuk kleiner is.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vaccineren is een vrije keuze. Daarnaast kun jij hen nog steeds besmetten met cojona.
Je weet toch als ie evengoed ziek wordt ondanks vaccinatie is dat vast de schuld van de ongevaccineerden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan laat je je toch vaccineren inclusief zes maandelijkse booster shots? Maar val er 'n ander niet mee lastig.
Nee dan is het de schuld van het virus. Als iemand met symptomen gaat lopen rondhoesten en niezen boeit het me niet of die iemand gevaccineerd is of niet. Dat is gewoon een aso.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je weet toch als ie evengoed ziek wordt ondanks vaccinatie is dat vast de schuld van de ongevaccineerden.
Dan is het dus geen vrije keuze meer. En dat is het in Nederland ook feitelijk niet, omdat er stevige drang wordt toegepast.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
kans is een stuk kleiner daar de kans dat ik besmet raak een stuk kleiner is.
Vaccineren is inderdaad een vrije keuze, maar een keuze heeft consequenties.
Deze non discussie weer... in een samenleving heb je geen absolute vrijheden en consequentieloze keuzes bestaan niet. Niet over vaccineren, niet over wat je op je boterham smeert.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is het dus geen vrije keuze meer. En dat is het in Nederland ook feitelijk niet, omdat er stevige drang wordt toegepast.
Klopt, daarom wordt thuis testen nog steeds aangeraden als je al gevaccineerd bent. Ben echter nog steeds veiliger dan iemand die helemaal niet gevaccineerd en niet getest isquote:Jij kunt nog steeds iemand besmetten. Sterker nog: iemand die aan de deur wordt getest, omdat 'ie niet gevaccineerd is, is veiliger dan dat jij dat bent. Jij bent immers niet getest en met het vaccin kun je nog altijd besmet zijn en het virus doorgeven.
Met zo'n opmerking kan ik echt helemaal niksquote:En als je straks je booster-shot niet neemt, dan stelt het helemaal niks meer voor dat vaccin.
Jawel, er is toegezegd dat er geen dwang zou worden toegepast. Die kant gaat het echter steeds meer op. En waar hebben we het over? Over 'n virus waar de meeste mensen totaal geen last van hebben.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Deze non discussie weer... in een samenleving heb je geen absolute vrijheden en consequentieloze keuzes bestaan niet. Niet over vaccineren, niet over wat je op je boterham smeert.
Als het goed is hebben je ouders je dat als kind al bijgebracht
[..]
Thuis testen zegt niks.quote:Klopt, daarom wordt thuis testen nog steeds aangeraden als je al gevaccineerd bent. Ben echter nog steeds veiliger dan iemand die helemaal niet gevaccineerd en niet getest is
[..]
De waarheid is hard?quote:Met zo'n opmerking kan ik echt helemaal niks
Wat is cojona? Een gemuteerde wappieversie?quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vaccineren is een vrije keuze. Daarnaast kun jij hen nog steeds besmetten met cojona.
Exactemundo. Een gevaccineerde kan zo het vliegtuig in met zijn groene vinkje terwijl die persoon evengoed nog het virus kan verspreiden en het halve vliegtuig kan besmetten.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is het dus geen vrije keuze meer. En dat is het in Nederland ook feitelijk niet, omdat er stevige drang wordt toegepast.
Jij kunt nog steeds iemand besmetten. Sterker nog: iemand die aan de deur wordt getest, omdat 'ie niet gevaccineerd is, is veiliger dan dat jij dat bent. Jij bent immers niet getest en met het vaccin kun je nog altijd besmet zijn en het virus doorgeven.
En als je straks je booster-shot niet neemt, dan stelt het helemaal niks meer voor dat vaccin.
Je bent toch geen watje is het wel? Gewoon lekker niet vaccineren en niet testen. Maar, nogmaals, daar hangen zeer duidelijke consequenties aan. Dat kun jij dwang/drang noemen, interesseert mij totaal niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jawel, er is toegezegd dat er geen dwang zou worden toegepast. Die kant gaat het echter steeds meer op. En waar hebben we het over? Over 'n virus waar de meeste mensen totaal geen last van hebben.
80% accuraat uit mijn hoofdquote:[..]
Thuis testen zegt niks.
Welke waarheid. Die aanname over verplichte boostershots in Nederland?quote:[..]
De waarheid is hard?
Als iedereen in dat vliegtuig gevaccineerd is, zal dat reuze meevallen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Exactemundo. Een gevaccineerde kan zo het vliegtuig in met zijn groene vinkje terwijl die persoon evengoed nog het virus kan verspreiden en het halve vliegtuig kan besmetten.
Hoe is dit een reden om je dan maar niet te vaccineren?quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Exactemundo. Een gevaccineerde kan zo het vliegtuig in met zijn groene vinkje terwijl die persoon evengoed nog het virus kan verspreiden en het halve vliegtuig kan besmetten.
Het is indirecte dwang en sowieso drang. Prima allemaal verder. Ik koop wel ergens zo'n bewijs dat ik gevaccinneerd ben tegen cojona.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je bent toch geen watje is het wel? Gewoon lekker niet vaccineren en niet testen. Maar, nogmaals, daar hangen zeer duidelijke consequenties aan. Dat kun jij dwang/drang noemen, interesseert mij totaal niet.
[..]
Elke Jan Lul kan wel zeggen dat 'ie zichzelf thuis heeft getest.quote:80% accuraat uit mijn hoofd
[..]
De waarheid dat het toch al tegenvallende effect van het vaccin met de tijd afneemt. En dan heb je nog al die varianten.quote:Welke waarheid. Die aanname over verplichte boostershots in Nederland?
Zien we dan wel weer.
Ja wel. Heel klein.quote:Op vrijdag 24 september 2021 01:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo klein is die groep dus niet.
Waarom dan niet met andere virussen dan????quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mijn hemel... Ik ga het nog 1 keer voor je uitspellen
* devlinmr Om het additionele risico wat corona met zich mee brengt voor mensen met een zwak immuunsysteem zoveel mogelijk te beperken vind ik dat iedereen die dat kan zich moet laten vaccineren
* ludovico Ja maar al die andere virussen dan
Sorry hoor, maar als je gewoon niet begrijpt wat ik als argument aandraag en er een Ludo draai aangeeft dan heeft discussie met jou gewoon geen zin.
Verder laat ik me niet door jou vertellen of ik wel of niet post hier
dan ben je gewoon een lul naar mijn meningquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is indirecte dwang en sowieso drang. Prima allemaal verder. Ik koop wel ergens zo'n bewijs dat ik gevaccinneerd ben tegen cojona.
[..]
hallo Janquote:Elke Jan Lul kan wel zeggen dat 'ie zichzelf thuis heeft getest.
Zo waardeloos dat er nu eigenlijk alleen maar ongevaccineerden in het ziekenhuis liggen, de besmettingscijfers rap dalen etc etcquote:[..]
De waarheid dat het toch al tegenvallende effect van het vaccin met de tijd afneemt. En dan heb je nog al die varianten.
Kortom: waardeloos.
Het antwoord zit al in mijn opmerking ... Namelijk dat dat risico's zijn die die mensen allang hebben ingecalculeerd. Wat nog steeds geen reden is om ze bloot te stellen aan nog meer ADDITIONELE risico's. Zeker niet ADDITIONELE risico's die vrijwel zonder pauze al bijna 2 jaar duren ipv een paar weken per jaarquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom dan niet met andere virussen dan????
Je beseft je dat je daar geen antwoord op geeft toch? Alsjeblieft zeg.
Stuk kleiner zegt die.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
kans is een stuk kleiner daar de kans dat ik besmet raak een stuk kleiner is.
Vaccineren is inderdaad een vrije keuze, maar een keuze heeft consequenties.
ik heb legitieme reden om niet te laten vaccineren.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dan is het de schuld van het virus. Als iemand met symptomen gaat lopen rondhoesten en niezen boeit het me niet of die iemand gevaccineerd is of niet. Dat is gewoon een aso.
En nogmaals. Risico's horen bij het leven. Maar dat wil niet zeggen dat je er niks aan moet doen om ze te minimaliseren. Iemand die zich niet laat vaccineren terwijl die geen enkele legitieme reden heeft om het niet te doen is gewoon iemand die alleen aan zichzelf denkt
Sunk cost falacy.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het antwoord zit al in mijn opmerking ... Namelijk dat dat risico's zijn die die mensen allang hebben ingecalculeerd. Wat nog steeds geen reden is om ze bloot te stellen aan nog meer ADITIONELE risico's. Zeker niet ADITIONELE risico's die vrijwel zonder pauze al bijna 2 jaar duren ipv een paar weken per jaar
Een miljoen mensen in NL is heel klein?quote:
Dat is balen dat je allergies bent voor de ingredientenquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
ik heb legitieme reden om niet te laten vaccineren.
Zeggen ze. Ik geloof er niks van.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Exactemundo. Een gevaccineerde kan zo het vliegtuig in met zijn groene vinkje terwijl die persoon evengoed nog het virus kan verspreiden en het halve vliegtuig kan besmetten.
Mensenlevens op een kosten/baten analyse wegzetten... lekker bezig weerquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sunk cost falacy.
Het gaat om de baten/kosten, niet om wat er nieuw of oude risico's zijn.
Als je meer risico's indamt met influenza shots kan je beter influenza shots geven dan covid. Ook al zijn we influenza meer gewend.
Je kunt besmet raken als dubbelop-gevaccineerde dus waar maak je je druk over, de kans dat je ziek wordt is klein, met of zonder spuit dan kies ik liever voor het laatste.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als iedereen in dat vliegtuig gevaccineerd is, zal dat reuze meevallen.
quote:Ja, een gevaccineerde kan corona krijgen
‘Ter verduidelijking: ja, je kunt zelfs als je volledig bent gevaccineerd, besmet raken,’ zegt Patricia Bruijning, epidemioloog bij het UMC Utrecht tegen EW. ‘De bescherming is het beste, zelfs tegen de 100 procent, voor ernstige infecties die leiden tot ziekenhuisopname of sterfte. Daartegen ben je na vaccinatie dus heel goed beschermd.’
Dat niet gelukkig. Ik heb andere legitieme redenen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is balen dat je allergies bent voor de ingredienten
Je bent Belonefoobquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat niet gelukkig. Ik heb andere legitieme redenen.
Ziek worden en un het ziekenhuis terecht komen zijn niet hetzelfde CADquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kunt besmet raken als dubbelop-gevaccineerde dus waar maak je je druk over, de kans dat je ziek wordt is klein, met of zonder spuit dan kies ik liever voor het laatste.
[..]
Dat ook niet.quote:
Angst voor naaldenquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat ook niet.
Moet ik dat opzoeken.
Weet ik.quote:
Minder mensen redden met beperkte middelen dan mogelijk wegzetten als wat getalletjes ipv mensenlevens...quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensenlevens op een kosten/baten analyse wegzetten... lekker bezig weer
Ze kunnen allemaal de vax nemen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een miljoen mensen in NL is heel klein?
met als bonusquote:Verkeerde uitslag
Gevaccineerden in de kroeg geven straks dus nog maar een klein risico op overdracht, maar hoe zit het met de ongevaccineerde die zich vooraf heeft moeten laten testen? Ook bij de geteste mensen is er nog steeds kans op transmissie. Voor de sneltest geldt namelijk dat je een verkeerde uitslag kan krijgen.
Haal die toegangstestjes maar weg alleen spuiters welkom!quote:En, benadrukt Rosendaal, de pas beschermt vooral de niet-gevaccineerde. "Dat lijkt nu vergeten te worden, maar dat gevaccineerden het kunnen doorgeven is niet zo erg als alleen zij binnengelaten worden. Een negatieve test beschermt alleen anderen, gevaccineerd zijn beschermt ook jezelf."
Want het is of het één of het ander.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Minder mensen redden met beperkte middelen dan mogelijk wegzetten als wat getalletjes ipv mensenlevens...
Lekker bezig weer.
Zeker, de overheid heeft immers een cap op de zorgkosten en bepaalde medicijnen worden niet vergoed want te duur etc.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Want het is of het één of het ander.
Waarom? Wat is je probleem met vaccins en heb je dat ook met bv Tetanus, Difterie Hepatitis B Kinkhoest Mazelen Meningokokken Pneumokokken Polio en Rode hond?quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kunt besmet raken als dubbelop-gevaccineerde dus waar maak je je druk over, de kans dat je ziek wordt is klein, met of zonder spuit dan kies ik liever voor het laatste.
[..]
Wat heeft dat te maken met het groot of klein zijn van een groep van 1 miljoen Nederlanders?quote:
quote:Op vrijdag 24 september 2021 16:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, de overheid heeft immers een cap op de zorgkosten en bepaalde medicijnen worden niet vergoed want te duur etc.
Daarnaast genoeg preventieve maatregelen te verzinnen in oa verkeer om verkeersdoden te voorkomen en andere items waarmee mensen levens gered kunnen worden.
Preventief bodyscan bijv.
Je snapt niet hoe de wereld werkt en dat is allemaal prima hoor maar dat ego erbij....
Had gekundquote:Op vrijdag 24 september 2021 15:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Weet ik.
Ik dacht dat misschien het 'n Smart-phone verslaving was
Juillie hadden het over de bescherming van de risico/kwetsbaar/doelgroepjes die kunnen niet de vax nemen,quote:Op vrijdag 24 september 2021 16:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met het groot of klein zijn van een groep van 1 miljoen Nederlanders?
Hoeveel coronaprikjes kan je zetten met elke voorkomen ziekenhuisopname?quote:Op vrijdag 24 september 2021 16:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij had het over kosten en baten in de zorg, lamzak.
Tussen 33 tot 666 of zo .quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel coronaprikjes kan je zetten met elke voorkomen ziekenhuisopname?
Ja tis een cheap principe, niks mis mee, ben geen anti vaccer.quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel coronaprikjes kan je zetten met elke voorkomen ziekenhuisopname?
Dankzij vaccinatie is het inderdaad een minder groot risico geworden. Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil nog eens herhalen; ik denk best dat vaccineren een positieve uitwerking heeft en nuttig is om dit probleempje te fixen.
Ik geloof niet dat Corona zo’n groot probleem is als nu soms wordt uitgedragen.
Verder geloof ik niet in een complot maar in een soort van massa neurose waar de mensheid in is beland.
Corona is helemaal geen groot issue en een gevaarlijke afleiding van dingen waar we echt mee bezig zouden moeten zijn.
Het hele punt is juist dat de vaccins niet zo effectief zijn voor die groep mensen...quote:Op vrijdag 24 september 2021 16:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Juillie hadden het over de bescherming van de risico/kwetsbaar/doelgroepjes die kunnen niet de vax nemen,
en dat als 'n (flauwe, emotieve) argument /reden gebruikt om te laten injecteren was.
Kanker, HIV, chemo, transplantatie patienten als ik t goed herinner.
Het lijkt dat de kwetsbaren enz. wel geadviseerd zijn om de vax te nemen.
En de drukte op de ICs tijdens de diverse pieken? Was dat ook onderdeel van een neurose?quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil nog eens herhalen; ik denk best dat vaccineren een positieve uitwerking heeft en nuttig is om dit probleempje te fixen.
Ik geloof niet dat Corona zo’n groot probleem is als nu soms wordt uitgedragen.
Verder geloof ik niet in een complot maar in een soort van massa neurose waar de mensheid in is beland.
Corona is helemaal geen groot issue en een gevaarlijke afleiding van dingen waar we echt mee bezig zouden moeten zijn.
Er is drukte op de ICU's elke jaar voor de laatste 30 jaar of zo geweest.quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En de drukte op de ICs tijdens de diverse pieken? Was dat ook onderdeel van een neurose?
Die groep mensen hebben wat meer dan corona/new-flu om zorgen over te maken. Die groep mensen al heel veel verschillende medicaties moeten nemen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het hele punt is juist dat de vaccins niet zo effectief zijn voor die groep mensen...
Zo druk als tijdens de pieken van de afgelopen 1,5 jaar? Laat daar maar eens een bron voor zien dan.quote:Op vrijdag 24 september 2021 18:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is drukte op de ICU's elke jaar voor de laatste 30 jaar of zo geweest.
Je kan het ook omdraaien. In mijn omgeving zouden drie mensen dood zijn gegaan aan iets anders dan corona als ze geen toegang hadden gehad tot de IC. Die drie leven nog vanwege de maatregelen. En nee, dat zijn geen oude bejaarde mensen die niet zo veel leven meer over hebben.quote:Op vrijdag 24 september 2021 18:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die groep mensen hebben wat meer dan corona/new-flu om zorgen over te maken. Die groep mensen al heel veel verschillende medicaties moeten nemen.
En nee, het hele punt is dat jij en de provax extremisten hiero gebruikt (de kwetsbaar/risico groepjes) dat als argument dat iedereen moeten laten vaccineren.
Flauwe emotieve virtue signalling bullshit van je dus.
......
In one year (2019) I lost 6 old friends who in one way or another,had played small but important parts of my life.None of them reached 60 and none of them died of corona. I lost another close friend in the UK just last week, also under 60 and not from corona.
People get sick and die. Get used to it.
quote:Op vrijdag 24 september 2021 18:35 schreef ludovico het volgende:
Ja leuk, lief zijn.
Hypocrisie verbloemen met struisvogelgedrag.. Lekker man.
Sorry hoor, maar dat kan je niet met echte zekerheid zeggen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 18:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien. In mijn omgeving zouden drie mensen dood zijn gegaan aan iets anders dan corona als ze geen toegang hadden gehad tot de IC. Die drie leven nog vanwege de maatregelen. En nee, dat zijn geen oude bejaarde mensen die niet zo veel leven meer over hebben.
Oh jawel, dat kan zeker wel gezien de ernst van hun klachten en situatie.quote:Op vrijdag 24 september 2021 20:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat kan je niet met echte zekerheid zeggen.
Tuurlijk 'dat kan'. Maar je weet echt niet zeker wat het situatie was als er geen maatregelen waren.quote:Op vrijdag 24 september 2021 20:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh jawel, dat kan zeker wel gezien de ernst van hun klachten en situatie.
Struisvogelquote:Op vrijdag 24 september 2021 19:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik heb het over additionele risico's en jij begint met tieren en schelden en mompelt iets over zorgkosten. Iets waar ik het op geen enkel moment over heb gehad.
En nu roep je weer iets over hypocrisie en struisvogels omdat ik weiger in te gaan op een punt wat jij denkt dat ik maak maar wat ik niet maak.
Hi-la-risch
Jij denkt niet dat de IC en de rest van het ziekenhuis dan nog voller hadden gelegen?quote:Op vrijdag 24 september 2021 20:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tuurlijk 'dat kan'. Maar je weet echt niet zeker wat het situatie was als er geen maatregelen waren.
Dat kan niemand met zekerheid zeggen.
Het 'kan' ook dat er mensen die zou nog leven als er helemaal geen maatregelen waren geweest.
All part of life's rich tapestry. Snappez vous?
Je bent lief hoorquote:
Wat is je probleem met vaccins en heb je dat ook met bv Tetanus, Difterie Hepatitis B Kinkhoest Mazelen Meningokokken Pneumokokken Polio en Rode hond?quote:
Dat weet ik niet zeker en jij ook niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 20:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat de IC en de rest van het ziekenhuis dan nog voller hadden gelegen?
Is ook gebeurt, late diagnosesquote:Op vrijdag 24 september 2021 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zeker en jij ook niet.
Kan ook zijn dat er mensen van de ziekenhuizen weggebleven ivm de constante 24/7 bombardement van corona-hysteria TV bangmakerij zijn.
'Maar wat als,maar wat als, maar wat als...' soort situaties beetje zonder van de tijd zijn.
De nieuwe bra-party reclame vind ik leuk.Sorry hoor, I got a bit distracted for a moment.
Ook niet 99% zeker?quote:Op vrijdag 24 september 2021 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zeker en jij ook niet.
Kan ook zijn dat er mensen van de ziekenhuizen weggebleven ivm de constante 24/7 bombardement van corona-hysteria TV bangmakerij zijn.
'Maar wat als,maar wat als, maar wat als...' soort situaties beetje zonder van de tijd zijn.
De nieuwe bra-party reclame vind ik leuk.Sorry hoor, I got a bit distracted for a moment.
Maar anderzijds weet je wel heel zeker dat al die maatregelen de grootste onzin zijn?quote:Op vrijdag 24 september 2021 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zeker en jij ook niet.
Gezellig - geen 1,5m afstand of mondkapjes.quote:Op vrijdag 24 september 2021 23:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh, wie is dat? En waarom slik je wat zei zegt voor zoete koek en negeer je wat de 99,99% van de andere joodse mensen zeggen?
Maar nu is het erger hoor
[ afbeelding ]
'Als het niet voor corona maatregelen was ik al lang dood!' is wel 'n beetje melodramatisch inderdaad.quote:
Ojee, weer 'n waardeloze vraagje.quote:Op vrijdag 24 september 2021 23:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar anderzijds weet je wel heel zeker dat al die maatregelen de grootste onzin zijn?
Ojee een spiegeltje.quote:Op zaterdag 25 september 2021 00:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ojee, weer 'n waardeloze vraagje.
Kratje bier doen?quote:Op zaterdag 25 september 2021 09:29 schreef ludovico het volgende:
Iemand hier zei het al.. 5000 boa's erbij voor checken of er gecontroleerd wordt op QR codes.
Die QR codes gaan dus mooi niet weg. Ongezond tot tegendeel bewezen oid. Gevaccineerd dan ben je bewezen gezond.
Slaat helemaal nergenw op verder maar okay.
Hoe snel?quote:
Welke krant?quote:
Je wordt nog alcoholist hierquote:
Ah ok.. "krant" dusquote:Op zaterdag 25 september 2021 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.onafhankelijkepersnederland.nl/krant
Papiervezels die het uitermate slecht getroffen hebben, maar wie weet worden ze in een volgend leven gepromoveerd naar wcpapier.quote:
Knuffelen doe je meestal met mensen waarbij je toch al intensief contact hebt. Handen schudden doe je met mensen in een kring die wat verder van je afstaat maar veel groter is.quote:Op zaterdag 25 september 2021 09:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Gekke Hugo
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waanzin.
Oh, nee denk het niet, die QR entree is er nog wel (weer) wel 25-09-22quote:
Ja kratjequote:Op zaterdag 25 september 2021 09:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh, nee denk het niet, die QR entree is er nog wel (weer) wel 25-09-22
Grapjas, ik heb me er nooit aan gehouden, nergens last van niet ziek ik leef nog steeds. Living on the edgequote:Op zaterdag 25 september 2021 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Knuffelen doe je meestal met mensen waarbij je toch al intensief contact hebt. Handen schudden doe je met mensen in een kring die wat verder van je afstaat maar veel groter is.
Dus prima logisch.
Ja, een van de redenen waarom we nog steeds te maken hebben met hoge cijfers en maatregelen daarop gebaseerd...quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Grapjas, ik heb me er nooit aan gehouden, nergens last van niet ziek ik leef nog steeds. Living on the edge
Opletten dat ze geen handen schudden want anders wordt het weer gevaarlijk.quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:21 schreef KNAK het volgende:
Zo. Gisteren (en vele weken daarvoor) levensgevaarlijk volle zaak. Vandaag geheel veilig met alleen maar gevaccineerd volk, dat zal Corona leren!
Het aansteken van kaarsjes op tafel krijgt nu een andere betekenis. Beetje een uitvaart-restaurant in de maak met al die mensen met geïnjecteerde zooi. In ieder geval een goede daad. Misschien een witte roos erbij neerzetten, het zijn immers allemaal figuren die zich kennelijk op commando laten volspuiten.
Mondkapje maar opzetten met zoveel volk om je heen is misschien verstandig.
Triest dat we ons allen in deze situatie laten sturen.
Daar mag je anderen, die e.e.a wel serieus namen, dan voor bedankenquote:Op zaterdag 25 september 2021 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Grapjas, ik heb me er nooit aan gehouden, nergens last van niet ziek ik leef nog steeds. Living on the edge
Ik snap het blinde geloof niet zozeer in effectiviteit van de maatregelen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar mag je anderen, die e.e.a wel serieus namen, dan voor bedanken
Er zijn maar weinig mensen die dit serieus namen hooguit extreme angsthazen en wat modelburgers. In het begin van de gekte even maar de laatste maanden niemand die zich er nog aan hield.quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap het blinde geloof niet zozeer in effectiviteit van de maatregelen.
Sure risicogroepen die je helpt beter te isoleren zal effect hebben maar we hebben het beleid echt over iedereen heen gegoten. Zelfs bij lage aantallen en in de zomer.
Nu is er letterlijk geen effect van welke maatregel dan ook op de medische sfeer maar wel allerlei QR code nonsense.
Hoe denk jij dat een virus zoals corona zich verspreidt?quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap het blinde geloof niet zozeer in effectiviteit van de maatregelen.
Inderdaad, zou voor iedereen de normaalste zaak van de wereld moeten zijn om in het belang van de maatschappij zich te laten vaccineren. Dan zou de QR code overbodig zijn.quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:21 schreef KNAK het volgende:
Zo. Gisteren (en vele weken daarvoor) levensgevaarlijk volle zaak. Vandaag geheel veilig met alleen maar gevaccineerd volk, dat zal Corona leren!
Het aansteken van kaarsjes op tafel krijgt nu een andere betekenis. Beetje een uitvaart-restaurant in de maak met al die mensen met geïnjecteerde zooi. In ieder geval een goede daad. Misschien een witte roos erbij neerzetten, het zijn immers allemaal figuren die zich kennelijk op commando laten volspuiten.
Mondkapje maar opzetten met zoveel volk om je heen is misschien verstandig.
Triest dat we ons allen in deze situatie laten sturen.
Je bevestigd mijn punt alleen maar. Wat is nou je bewijs dat het allemaal bijster zinvol was???quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
Net zoiets als door rood fietsen en wanneer je dankzij oplettende medeverkeersdeelnemers niet ondersteboven gereden wordt concluderen dat verkeersregels toch nergens goed voor zijn en dat we net zo goed zonder kunnen
Niet vaccineren loopt ook wel eens fataal af...quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bevestigd mijn punt alleen maar. Wat is nou je bewijs dat het allemaal bijster zinvol was???
Dat rode stoplicht negeren is weleens fataal afgelopen hoor, zo sterk is je voorbeeld niet.
Net zoals influenza. Gewoon overal op alle manieren waarmee het in contact kan komen met menselijke levende cellen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat een virus zoals corona zich verspreidt?
Dat zal.quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet vaccineren loopt ook wel eens fataal af...
Je bent gevaccineerd begrijp ik?quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zal.
Je hebt mij niet tegen vaccinatie horen zijn an sich he.
Nee, niet iedereen heeft hulp nodig.quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent gevaccineerd begrijp ik?
Ik zal het Jip & Janneke voor je uitleggen:quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bevestigd mijn punt alleen maar. Wat is nou je bewijs dat het allemaal bijster zinvol was???
Dat rode stoplicht negeren is weleens fataal afgelopen hoor, zo sterk is je voorbeeld niet.
Waaromquote:Op zaterdag 25 september 2021 11:44 schreef ludovico het volgende:
Meest evidente nonsense is die kinderen tussen 12-18 laten vaccineren zonder goedkeuring van de ouders.
Goede vraag...quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat een virus zoals corona zich verspreidt?
Want kinderen hebben geen beschikkingsrecht?quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:44 schreef ludovico het volgende:
Meest evidente nonsense is die kinderen tussen 12-18 laten vaccineren zonder goedkeuring van de ouders.
Geen zorgen hoor - hopelijk gaat de BOA's dat soort asociale, ontverantwoordelijk gedrag controleren.quote:Op zaterdag 25 september 2021 10:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Opletten dat ze geen handen schudden want anders wordt het weer gevaarlijk.
Vanaf 16 mag al zo ongeveer 100 jaar.quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:44 schreef ludovico het volgende:
Meest evidente nonsense is die kinderen tussen 12-18 laten vaccineren zonder goedkeuring van de ouders.
Van de wc bril krijg je hoogstens Chlamydiaquote:Op zaterdag 25 september 2021 12:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Goede vraag...
Van de WC bril?
Ongedisinfecteerde boodschappen?
Weet ik niet precies.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ja ik heb geleerd van m'n vorige 'waardeloze vraagje'.quote:
Om te voorkomen dat je op een soort van glijdende schaal terecht gaat komen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:40 schreef Isdatzo het volgende:
Snap ook niet waarom je het gebruik van zo'n QR-code per definitie zou willen uitsluiten. Beetje onnozele motie van Baudet.
Daar heb je geen QR-codes voor nodig.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat je op een soort van glijdende schaal terecht gaat komen.
Dat klopt, maar het is al 'n vrij extreme maatregel. Dat de infrastructuur er ligt en de bereidheid van mensen wordt uitgetest, is gevaarlijk.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar heb je geen QR-codes voor nodig.
Maar als je ook zonder QR-codes mensen het leven moeilijk kan maken, waarom dan de legitieme toepassingen van zo'n QR-code bij voorbaat al onmogelijk maken. Ik kan zo een aantal toepassingen bedenken waarbij een QR-code qua privacy een stuk veiliger en prettiger is dan met documenten lopen zwaaien.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is al 'n vrij extreme maatregel. Dat de infrastructuur er ligt en de bereidheid van mensen wordt uitgetest, is gevaarlijk.
Zolang die niet zorgen voor sociaal-maatschappelijke uitsluiting, zijn die niet in strijd met de tekst van die motie.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar als je zonder QR-codes mensen het leven moeilijk kan maken, waarom dan de legitieme toepassingen van zo'n QR-code bij voorbaat al onmogelijk maken. Ik kan zo een aantal toepassingen bedenken waarbij een QR-code qua privacy een stuk veiliger en prettiger is dan met documenten lopen zwaaien.
De analogie is slecht omdat hij niet inhoudelijk argumenten aandraagt over de effectiviteit van de maatregelen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
Als we allemaal een beetje op de verspreiding letten dan zijn er een hoop minder besmettingen.
Leg nu eens uit waarom deze analogie zo slecht is?
Omdat het geen reet doet voor de hospital intake en het ouders buitenspel zet in wat er met de kinderen allemaal gebeurt in fysieke / medische zin.quote:
Lijkt me prima hoe dat gaat maar nu is het dus 12-16 buiten beslissing van ouders om.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vanaf 16 mag al zo ongeveer 100 jaar.
12-15 heeft toestemming nodig van zowel kind als beide ouders/voogden
Fair enough.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zolang die niet zorgen voor sociaal-maatschappelijke uitsluiting, zijn die niet in strijd met de tekst van die motie.
quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:27 schreef Halcon het volgende:
https://www.tweedekamer.n(...)16257&did=2021D34993
VVD, D66, CDA, PvdA, GL, CU, Volt, Bij1 en Den Haan zijn er dus voorstander van om in de toekomst de QR-apartheid ook te gebruiken voor andere doeleinden dan cojona.
Genoeg mensen zonder smartphonequote:Op zaterdag 25 september 2021 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar als je ook zonder QR-codes mensen het leven moeilijk kan maken, waarom dan de legitieme toepassingen van zo'n QR-code bij voorbaat al onmogelijk maken. Ik kan zo een aantal toepassingen bedenken waarbij een QR-code qua privacy een stuk veiliger en prettiger is dan met documenten lopen zwaaien.
Kinderen vanaf 16 jaar hebben zeggenschap over alle medische behandelingen, waarom zou je daar bij coronavaccinaties een uitzondering op moeten maken?quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat het geen reet doet voor de hospital intake en het ouders buitenspel zet in wat er met de kinderen allemaal gebeurt in fysieke / medische zin.
Het is een maatregel met bijzonder weinig effect met bijzonder grote implicaties voor wie zorgdraagt over kinderen. Ouders worden effectief ff buiten spel gezet daarin, dat is niet klein.
Gepasseerd station Ludo.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
De analogie is slecht omdat hij niet inhoudelijk argumenten aandraagt over de effectiviteit van de maatregelen.
Neequote:Op zaterdag 25 september 2021 13:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me prima hoe dat gaat maar nu is het dus 12-16 buiten beslissing van ouders om.
Dan print je 'm.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Genoeg mensen zonder smartphone
16 vind ik prima hoor, 12-16..quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:12 schreef Isdatzo het volgende:
Kinderen vanaf 16 jaar hebben zeggenschap over alle medische behandelingen, waarom zou je daar bij coronavaccinaties een uitzondering op moeten maken?
12-15 ook. Die kunnen medische handelingen weigerenquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kinderen vanaf 16 jaar hebben zeggenschap over alle medische behandelingen, waarom zou je daar bij coronavaccinaties een uitzondering op moeten maken?
[..]
Lol. Idiocracy.quote:
https://www.rijksoverheid(...)-voor-een-coronaprikquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
16 vind ik prima hoor, 12-16..
Die hebben dan ook toestemming nodig maar kunnen ook weigerenquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
16 vind ik prima hoor, 12-16..
Inderdaad: weigeren. Maar dat kunnen de ouders evengoed.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
12-15 ook. Die kunnen medische handelingen weigeren
Kom je er echt niet uit samen? Dan mag je uiteindelijk zelf beslissen of je je laat vaccineren.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-voor-een-coronaprik
Ben je 16 of 17 jaar oud? Dan mag je zelf beslissen of je je wilt laten vaccineren. Ben je jonger dan 16 jaar? Dan beslis je samen met je ouders of verzorgers over vaccinatie.
Klopt maar een 12-15 jarige kan het ook via de rechter eisenquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad: weigeren. Maar dat kunnen de ouders evengoed.
Rechter is niet nodig.. Kind beslist zelf.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt maar een 12-15 jarige kan het ook via de rechter eisen
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNNE:2021:4096quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom je er echt niet uit samen? Dan mag je uiteindelijk zelf beslissen of je je laat vaccineren.
Lol.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNNE:2021:4096quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Rechter is niet nodig.. Kind beslist zelf.
Kan me niet voorstellen dat zo een kind, dat geprikt kan worden op het schoolplein, niet gewoon het prikje kan halen zonder ouders in de omgeving, kind beslist immers zelf.
Wie gaat zijn klauwen er aan branden een kind te vaccineren tegen de directe wens van de ouder?quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNNE:2021:4096
Waarom dan deze rechtzaak
Zonder rechtzaak is het niet vanzelfsprekend
https://www.knmg.nl/advie(...)temming-weigeren.htm
Maar waarom niet gewoon alles vrijgeven, zonder code. We zitten aardig hoog in de vaccinaties en de groep waarbij dat lager is, is minder vatbaar voor ernstig ziek worden.quote:Op zaterdag 25 september 2021 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar als je ook zonder QR-codes mensen het leven moeilijk kan maken, waarom dan de legitieme toepassingen van zo'n QR-code bij voorbaat al onmogelijk maken. Ik kan zo een aantal toepassingen bedenken waarbij een QR-code qua privacy een stuk veiliger en prettiger is dan met documenten lopen zwaaien.
En kut voor mensen die zich niet willen laten vaccineren. Lekker man, mensen uitsluiten van normale participatie. Eerst door wat hoepels springen....quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom niet gewoon alles vrijgeven, zonder code. We zitten aardig hoog in de vaccinaties en de groep waarbij dat lager is, is minder vatbaar voor ernstig ziek worden.
QR code geeft veel rompslomp voor mensen zonder computer etc. En is vervelend voor mensen die zich niet kunnen laten vaccineren.
Heb je deze bron nog zelf gelezen?quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:20 schreef devlinmr het volgende:
Waarom dan deze rechtzaak
Zonder rechtzaak is het niet vanzelfsprekend
https://www.knmg.nl/advie(...)temming-weigeren.htm
Mensen waarbij vaccinatie niet of nauwelijks effect heeft die hebben geen keuze. Maar die uitsluiten is geen enkel probleemquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
En kut voor mensen die zich niet willen laten vaccineren. Lekker man, mensen uitsluiten van normale participatie. Eerst door wat hoepels springen....
Dit is angstporno? Het is toch gewoon feitelijk dat het steeds erger wordt.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:49 schreef devlinmr het volgende:
[ twitter ]
Nog wat extra angstporno
Jaquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je deze bron nog zelf gelezen?
Die worden niet uitgesloten, dat hersenspinsel heb jij verzonnen maar heeft niks met de werkelijkheid te maken.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen waarbij vaccinatie niet of nauwelijks effect heeft die hebben geen keuze. Maar die uitsluiten is geen enkel probleem
K, dus, geen rechter nodig voor 12-15 jarig kind, goedzo.quote:
Meerderheid van de Kamer laat nota bene blijken dat ze sociaal-maatschappelijke uitsluiting via een QR-code ook voor andere doeleinden dan cojona in willen zetten.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is angstporno? Het is toch gewoon feitelijk dat het steeds erger wordt.
Maar toch een rechtzaak... Apartquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
K, dus, geen rechter nodig voor 12-15 jarig kind, goedzo.
Nouja niet willen uitsluiten, en dat is prima, als iets wezenlijk dodelijk is en besmettelijk en weet ik veel wat en er is een methode om die doelmatig te isoleren, prima.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Meerderheid van de Kamer laat nota bene blijken dat ze sociaal-maatschappelijke uitsluiting via een QR-code ook voor andere doeleinden dan cojona in willen zetten.
Ja gek hè. Wat zei ik nou net? Wie gaat zijn klauwen daar aan branden als ze het weten?quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar toch een rechtzaak... Apart
Oh? Dus iemand die immuunonderdrukkende medicijnen slikt loopt geen additionele risico's die ook nog eens hoger zijn bij veel ongevaccineerde/ongeteste mensen door corona waardoor ze als enige optie zich terug moeten trekken uit het sociale leven.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die worden niet uitgesloten, dat hersenspinsel heb jij verzonnen maar heeft niks met de werkelijkheid te maken.
Oh? Waaruit blijkt dat? Die heb ik gemistquote:Op zaterdag 25 september 2021 13:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Meerderheid van de Kamer laat nota bene blijken dat ze sociaal-maatschappelijke uitsluiting via een QR-code ook voor andere doeleinden dan cojona in willen zetten.
Een motie van Baudet.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh? Waaruit blijkt dat? Die heb ik gemist
Ik ben ook zeker geen voorstander van de implementatie van die coronapas zoals die nu is.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom niet gewoon alles vrijgeven, zonder code. We zitten aardig hoog in de vaccinaties en de groep waarbij dat lager is, is minder vatbaar voor ernstig ziek worden.
QR code geeft veel rompslomp voor mensen zonder computer etc. En is vervelend voor mensen die zich niet kunnen laten vaccineren.
Niet of nauwelijks, het doet geen ene fuck.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh? Dus iemand die immuunonderdrukkende medicijnen slikt loopt geen additionele risico's die ook nog eens hoger zijn bij veel ongevaccineerde/ongeteste mensen door corona waardoor ze als enige optie zich terug moeten trekken uit het sociale leven.
Jij vindt ook niet dat in een samenleving je er als samenleving alles binnen het redelijke aan moet doen om de risico's voor deze mensen te beperken?
Die onzin motie... Tjaquote:
Is covid een extra risico voor deze mensen?quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet of nauwelijks, het doet geen ene fuck.
En ook Covid is daarin niet speciaal, dan ook voor influenza en andere virussen.
Waar baseer je deze nonsense nou op joh.
Covid is willekeurig ander risico voor deze mensen, voor die mensen that is.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is covid een extra risico voor deze mensen?
Hoewel... Dit is weer een vraag, daar jij er een handje van hebt vragen te ontwijken vermoed ik dat je ook hier weer geen antwoord gaat geven
Altijd jammer dat mijn voorspelling uitkomt.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Covid is willekeurig ander risico voor deze mensen, voor die mensen that is.
En voor de meeste die wel een immuunsysteem hebben maar niet sterk genoeg is er na vaccinatie ook niks meer aan de hand.
"extra risico" Heh?
Influenza is helemaal weggedrukt en een grote kans bestaat dat er een significant interactie effect bestaat en er niet of nauwelijks verhoogd risico is op gevaarlijke besmetting.
Vervangend risico. Hoogstwaarschijnlijk. Niet te meten verschillen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Altijd jammer dat mijn voorspelling uitkomt.
Is covid een EXTRA risico.. oftewel een risico bovenop alle andere risico's waar ze al mee moesten omgaan? Ja of nee
Wie is 'ze'? Vraag me vooral van Keijzer af welk spelletje ze speeltquote:Op zaterdag 25 september 2021 14:52 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)kritiek-op-coronapas
Apart spelletje wat ze hier aan het spelen zijn.
Je bent een mooi mensquote:Op zaterdag 25 september 2021 14:15 schreef KNAK het volgende:
Ze zijn hier aan het controleren alsof ze op zoek zijn naar een extreem gevaarlijk voortvluchtige. BOA’s volop, alsof er een evenement gaande is. Dat is het ook eigenlijk wel; de nationale shitshow.
Best wel erg. Wat erger is is dat deze hele fuckup steun krijgt van landgenoten. Figuren die dit goedpraten en de idioterie ervan geheel goed weten te lullen, waarschijnlijk een mix van angst/hersenspoel/naïviteit/oogklep. Je zou het ze bijna niet kwalijk kunnen nemen.
Er hangt een bordje in 1 van mn zaken.
“Wees vriendelijk voor een roker. Elke peuk kan de laatste zijn”
Daar komt een ander bordje naast te hangen. Ipv roker gevaccineerde.
* KNAK geeft alle vaxxed hier een lief aaitje
Zeker, als je niet wilt inzoomen op individuele maatregelen en je alles op een grote hoop gooit dan werken de maatregelen wel ja.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zouden die maatregelen dan toch werken
Mooi .quote:Op zaterdag 25 september 2021 16:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, als je niet wilt inzoomen op individuele maatregelen en je alles op een grote hoop gooit dan werken de maatregelen wel ja.
Ik kwam dit tegenquote:Op zaterdag 25 september 2021 14:15 schreef KNAK het volgende:
Ze zijn hier aan het controleren alsof ze op zoek zijn naar een extreem gevaarlijk voortvluchtige. BOA’s volop, alsof er een evenement gaande is. Dat is het ook eigenlijk wel; de nationale shitshow.
quote:Ondernemers die in hun horecazaak blijven vasthouden aan de anderhalve meter afstand en geen coronacheck doen, zijn niet strafbaar. Dat zegt mr. drs. Kim Tjoa, mede-bestuurslid van het platform Keuze Vrij Bij Mij. Volgens het ministerie van VWS moet een horeca-ondernemer wel degelijk naar de coronapas vragen.
Tjoa heeft zich de afgelopen twee weken verdiept in juridische vraagstukken rond het invoeren van een verplichte coronacheck voor onder andere de horeca. „Het is heel lastig om de regeling goed te begrijpen. Maar juridisch lijkt het erop dat het toegangsbewijs alleen nodig is als de horecagelegenheid besluit om weer terug te keren naar 100 procent bezetting. Blijft deze lager, dan verandert er niets.”
Volgens de jurist staat het een horecaondernemer vrij om de oude regeling te handhaven. „Er staat nergens dat dat verboden is. En de overheid kan ondernemer niet dwingen om terug te gaan naar de 100 procent bezetting.”
Per 25 september zijn coronatoegangsbewijzen verplicht in de horeca. Bezoekers kunnen een toegangsbewijs krijgen als ze volledig zijn gevaccineerd, zijn hersteld van corona of zich negatief hebben laten testen. Tegen deze maatregel is veel verzet.
Zo gaan elf horecaondernemers op de Beestenmarkt in Delft geen coronapaspoorten controleren. Dat lieten de elf cafés en restaurants donderdag in een verklaring op Facebook weten. De horecazaken zijn bang dat de controle ten koste gaat van de klandizie. Zij houden liever vast aan de 1,5 meter afstand. Of dat gevolgen heeft, zeggen de ondernemers niet te weten.
Mochten de Delftse ondernemers een procesverbaal krijgen, denkt Tjoa dat die bij de rechter geen stand houdt. „Niet als ze zich wel aan de anderhalve meter afstand hebben gehouden. Juridisch gezien heeft de ondernemer dan voldaan aan zijn verplichtingen.”
Tjoa gelooft ook niet dat de politie of buitengewone opsporingsambtenaren (boa’s) dergelijke ondernemers zullen bekeuren. Burgemeester Halsema van Amsterdam zei dat haar ambtenaren alleen zullen optreden is als er sprake is van excessen.
Tjoa: „Boa’s en agenten hebben ook al aangegeven niet te zullen handhaven als het er gewoon ordelijk aan toe gaat. Als je de anderhalve meter afstand goed geregeld hebt, zou ik mij als horecaondernemer niet al te veel zorgen maken.”
Plicht
Het ministerie weerspreekt dat. „Het klopt dat een horecaondernemer niet verplicht is om naar een bezetting van 100 procent te gaan en dat hij de anderhalvemeterregel kan blijven handhaven”, zegt een woordvoerder van het ministerie. „Maar hij is wel verplicht om te vragen naar een coronatoegangsbewijs. Dit is een voorwaarde voor openstelling van de locatie.” Als de ondernemer niet aan deze plicht voldoet, kan hij een boete krijgen.
Ook de informatie van Koninklijke Horeca Nederland wijst die richting op. Zo schrijft de branchevereniging op haar website dat de horeca gasten vanaf 13 jaar „moet” controleren op een coronatoegangsbewijs en spreekt ze over een verplichting.
quote:Op zaterdag 25 september 2021 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
„Niet als ze zich wel aan de anderhalve meter afstand hebben gehouden. ”
Leuk, maar als ze zo vreselijk gefixt zijn om deze idioterie door te drukken en te handhaven wat o.a. te zien is aan het direct ontslaan van een staatssecretaris na kritiek, dan zullen ze deze maas voor zover het een maas zou kunnen worden of zijn met gemak opzij kunnen schuiven.quote:Op zaterdag 25 september 2021 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik kwam dit tegen
[..]
Jurist: Horeca met afstandsregel en zonder coronacheck niet strafbaar
[ twitter ]
Weer een ontwijkend antwoord...quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vervangend risico. Hoogstwaarschijnlijk. Niet te meten verschillen.
Eens kijken wat jij doet met een werknemer die in de media roept dat jouw toko vol met ratten zitquote:Op zaterdag 25 september 2021 17:47 schreef KNAK het volgende:
[..]
Leuk, maar als ze zo vreselijk gefixt zijn om deze idioterie door te drukken en te handhaven wat o.a. te zien is aan het direct ontslaan van een staatssecretaris na kritiek, dan zullen ze deze maas voor zover het een maas zou kunnen worden of zijn met gemak opzij kunnen schuiven.
Duimschroefjes worden steeds iets strakker gezet en we staan er bij en kijken er naar.
Klopt, there will be no loyalty except loyalty towards the party (1984).quote:Op zaterdag 25 september 2021 17:47 schreef KNAK het volgende:
[..]
Leuk, maar als ze zo vreselijk gefixt zijn om deze idioterie door te drukken en te handhaven wat o.a. te zien is aan het direct ontslaan van een staatssecretaris na kritiek, dan zullen ze deze maas voor zover het een maas zou kunnen worden of zijn met gemak opzij kunnen schuiven.
Duimschroefjes worden steeds iets strakker gezet en we staan er bij en kijken er naar.
Er is geen bewijs voor additioneel risico dus waarom aannemen dat het er is?quote:Op zaterdag 25 september 2021 17:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weer een ontwijkend antwoord...
En dat noemt mij struisvogel
Er zijn 10 virussen met risico voor deze mensen, er komt een 11e bij en Ludo roept er is geen bewijs voor additioneel risicoquote:Op zaterdag 25 september 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen bewijs voor additioneel risico dus waarom aannemen dat het er is?
Je bent er wel druk meequote:Op zaterdag 25 september 2021 18:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er zijn 10 virussen met risico voor deze mensen, er komt een 11e bij en Ludo roept er is geen bewijs voor additioneel risico
.. serieus?
En dat van iemand die maar "ja maar die andere 1000 virussen, ja maar influenza" roept.
Valt mee hoorquote:
quote:
Wauw, Ludo die toegeeft dat de maatregelen werkten?quote:
Ja ze werken goed om mensen depressief te maken.quote:Op zaterdag 25 september 2021 19:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wauw, Ludo die toegeeft dat de maatregelen werkten?
Ik dacht dat het alleen gold voor president topic.quote:Op zaterdag 25 september 2021 20:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja ze werken goed om mensen depressief te maken.
Geldt niet voor mij dankje. Dat lees ik in de berichten over dit onderwerp.quote:Op zaterdag 25 september 2021 21:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik dacht dat het alleen gold voor president topic.
Als je het moeilijk hebt, wil ik je wel een digitale knuffel toesturen.
BTW depressief van te veel gamen?
Lekker thuis werken, geen zeikende collega's, up to date want je bent door je films/serie achterstand heen.
Je komt eindelijk aan je hobby's toe?
Baalde best wel beetje dat ik NIET thuis kon werken de afgelopen 1,5 jaar..
Multitasken is een gave..
Scheelt namelijk behoorlijk aan reistijd en je kan tussendoor wat doen.
soms moet je er het beste van maken.quote:Op zaterdag 25 september 2021 22:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Geldt niet voor mij dankje. Dat lees ik in de berichten over dit onderwerp.
De VK gaat wappie.quote:https://www.volkskrant.nl(...)ote-schade~b80f8493/
"Nu wordt geprobeerd te winnen ten koste van alles, zelfs van de spelregels – onze grondrechten.
Onze overheid gaat steeds verder in haar pogingen om grip te krijgen op haar burgers. In een democratie, waarbij de macht bij het volk ligt in plaats van bij de overheid, is dit de omgekeerde wereld."
Toch maar eens lezenquote:Filosoof Cees Zweistra schreef een boek over complotdenkers: ‘Ze zijn niet gek, ze zijn niet dom. Ze zijn slecht’
Ik heb niks met Trump maar ik vind het wel grappig dat consequent vergeten wordt dat de grootste complottheorie van de afgelopen eeuw: de Russian-collusion-Hoax, vier jaar lang door een groot deel van de populatie achterna gezeten werd en een gigantisch dwaalspoor bleek, welke geplaveid was door rancuneuze mainstreammediapartijen.quote:Dat protestelement kan ik wel waarderen, maar het idee dat complotten een coping strategie zijn bij machtsverlies, is niet houdbaar: toen Trump aan de macht kwam, ging het rechtse complotdenken volop door.”
Jij denkt werkelijk dat +1 mutatie zorgt voor +1 risico?quote:Op zaterdag 25 september 2021 18:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er zijn 10 virussen met risico voor deze mensen, er komt een 11e bij en Ludo roept er is geen bewijs voor additioneel risico
.. serieus?
En dat van iemand die maar "ja maar die andere 1000 virussen, ja maar influenza" roept.
Wie heeft jou wijsgemaakt dat dat een hoax is?quote:Op zaterdag 25 september 2021 23:53 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik heb niks met Trump maar ik vind het altijd wel grappig dat vergeten wordt dat de grootste complottheorie van de afgelopen eeuw: de Russian-collusion-Hoax, vier jaar lang door een groot deel van de populatie achterna gezeten werd en een gigantisch dwaalspoor bleek, welke geplaveid was door rancuneuze mainstreammediapartijen.
Iedereen die t niet eens is met de overheid is slecht. Zo lullen ze in China ook.quote:Op zaterdag 25 september 2021 23:47 schreef devlinmr het volgende:
https://www.trouw.nl/reli(...)&utm_source=copylink
[..]
Toch maar eens lezen
Ah, hij krijgt nog steeds tractie?quote:Op zondag 26 september 2021 00:09 schreef Isdatzo het volgende:
Wie heeft jou wijsgemaakt dat dat een hoax is?
Hah.. das vrij eenvoudigquote:Op zaterdag 25 september 2021 18:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eens kijken wat jij doet met een werknemer die in de media roept dat jouw toko vol met ratten zit
Ziek joh.quote:
Nee. Waar zeg ik datquote:Op zaterdag 25 september 2021 23:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat +1 mutatie zorgt voor +1 risico?
Preciesquote:Op zondag 26 september 2021 01:35 schreef KNAK het volgende:
[..]
Hah.. das vrij eenvoudig
Laten zien dat het niet zo is door een officieel bedrijf of de NVWA de gehele toko te laten controleren en de goede resultaten in alle lokale media te verkondigen. Werknemer komt daarna wel aan de beurt want de "schade" van het onzin verkondigen is dan al verleden tijd en heeft wraak nemen niets bijzonders te bieden dan een gevoel van gerechtigheid, Werknemer zal dan een nieuw beroep moeten gaan zoeken en beter kunnen gaan omscholen aangezien de refenties hem te allen tijde zullen achtervolgen. en terecht.
Met je additioneel risico vanwege introductie nieuw mutatie virus.quote:
Zwart/wit gelul. En denken dat complotdenkers "het gewoon niet eens zijn met de overheid" is naiefquote:Op zondag 26 september 2021 00:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Iedereen die t niet eens is met de overheid is slecht. Zo lullen ze in China ook.
Waar gebruik ik het woord mutatiequote:Op zondag 26 september 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met je additioneel risico vanwege introductie nieuw mutatie virus.
Als je toko dan echt vol met ratten zit kun je dus beter daar iets aan doen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 18:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eens kijken wat jij doet met een werknemer die in de media roept dat jouw toko vol met ratten zit
Ja, de reacties zijn weer hilarischquote:
Niet snappen dat sars cov ook ooit in die variant gemuteerd is...quote:Op zondag 26 september 2021 10:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar gebruik ik het woord mutatie
Jij bent ook ooit eens gemuteerd in een mens... Toch noem ik je geen amoebequote:Op zondag 26 september 2021 10:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet snappen dat sars cov ook ooit in die variant gemuteerd is...
Onderliggend dogma: sars cov 2 is heeuuull iets anders dan sars cov 1!!quote:Op zondag 26 september 2021 10:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij bent ook ooit eens gemuteerd in een mens... Toch noem ik je geen amoebe
Je uitvluchten worden steeds lachwekkenderquote:Op zondag 26 september 2021 10:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Onderliggend dogma: sars cov 2 is heeuuull iets anders dan sars cov 1!!
Alles bij jou is gefundeerd op misplaatste dogma's.quote:Op zondag 26 september 2021 10:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je uitvluchten worden steeds lachwekkender
Waar gaat dit over?quote:Op zondag 26 september 2021 10:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Onderliggend dogma: sars cov 2 is heeuuull iets anders dan sars cov 1!!
Ja in deze vorm wel redelijk: vaccinaties beschermen niet 100% tegen besmetting en verspreiding en testen voor toegang mist een kwart van de besmettingen. Al met al filter je de meeste besmettingen er wel uit, maar niet allemaal. Verreweg het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd, de meest kwetsbaren vrijwel volledig, dus de vraag is hoeveel de niet-gevaccineerden extra zouden bijdragen aan de verspreiding wanneer je die niet dwingt tot testen of thuisblijven.quote:Op zondag 26 september 2021 10:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Coronapas is 1 grote wassen neus toch?
Keijzer heeft mogelijk de nodige knaken in ontvangst genomen voor dit toneelstukje. Je zal van haar mogelijk niets meer gaan vernemenquote:Op zaterdag 25 september 2021 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie is 'ze'? Vraag me vooral van Keijzer af welk spelletje ze speelt
Ah je roept weer dogmatisch dogma's aan... Pavlov much?quote:Op zondag 26 september 2021 11:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles bij jou is gefundeerd op misplaatste dogma's.
Over dat Ludo niet wil accepteren dat corona additionele risico's oplevert voor mensen met verminderde weerstand. Naast influenza, verkoudheid en de andere virussen hebben ze nu ook rekening te houden met een besmettelijk virus dat het hele jaar rondwaart ipv 10 weken griep.quote:
Ja dus, kappen nou met die gekte.quote:Op zondag 26 september 2021 15:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Over dat Ludo niet wil accepteren dat corona additionele risico's oplevert voor mensen met verminderde weerstand. Naast influenza, verkoudheid en de andere virussen hebben ze nu ook rekening te houden met een besmettelijk virus dat het hele jaar rondwaart ipv 10 weken griep.
Mogelijk ook niet.quote:Op zondag 26 september 2021 13:39 schreef KNAK het volgende:
[..]
Keijzer heeft mogelijk de nodige knaken in ontvangst genomen voor dit toneelstukje.
Zoals ik zei: het is heel normaal dat het kabinet met één mond spreekt. Wanneer heb je voor het laatst meegemaakt dat bewindslieden zich openlijk uitspraken tegen het kabinetsbeleid?quote:Je zal van haar mogelijk niets meer gaan vernemen
Stefje, haar vervanger, een uitgesproken WEFfer neemt mooi haar plaats in. toeval? hah! natúúúrlijk
Ondertussen een mooi en krachtig signaal naar buiten toe dat een ieder, op welke positie dan ook een trap kan krijgen bij het uiten van kritiek of tegenspraak. Of je nou staatssecretaris bent, of dokter, leraar of wie dan ook. Bek houden!
Oké.quote:Gaat echt he-le-maaaal goedkomen hier. Net zoals gisteren er complete volksfeesten gaande waren. Feestende menigte terwijl er miljoenen landgenoten vanaf nu worden buitengesloten. Het interesseert (bijna) niemand iets. Je hebt dan zoals eerder gezegd as volkl keihard verloren en ligt de weg naar nóg veel en veel erger wijd open...
Waarom zou de Duitse overheid het beter weten dan de Nederlandse . En vertrouw je die wel dan?quote:
Maar dan heb je nog de groep ongevaccineerde die besmet kunnen raken door bijvoorbeeld een besmette gevaccineerde.. Wat weer kan zorgen voor drukte op de zorg..quote:Op zondag 26 september 2021 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja in deze vorm wel redelijk: vaccinaties beschermen niet 100% tegen besmetting en verspreiding en testen voor toegang mist een kwart van de besmettingen. Al met al filter je de meeste besmettingen er wel uit, maar niet allemaal. Verreweg het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd, de meest kwetsbaren vrijwel volledig, dus de vraag is hoeveel de niet-gevaccineerden extra zouden bijdragen aan de verspreiding wanneer je die niet dwingt tot testen of thuisblijven.
Als je bewezen niet besmet bent en nog besmet kunt raken mag je feesten en besmet raken.quote:Op zondag 26 september 2021 16:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dan heb je nog de groep ongevaccineerde die besmet kunnen raken door bijvoorbeeld een besmette gevaccineerde.. Wat weer kan zorgen voor drukte op de zorg..
Dat is voor mij de enige reden waarom ik oké ben met deze tijdelijke Coronapas, ik ken net iets teveel mensen die nu te lang moeten wachten op een behandeling door alle uitgestelde zorg...
De groep ongevaccineerde is gewoon simpelweg nog te groot en die kunnen besmet raken en dus erg ziek wat de zorg weer/verder ontwricht. Daarnaast heb ik er niet zoveel moeite mee dat we gelijk wat mensen overtuigen om toch maar het vaccin te nemen..quote:Op zondag 26 september 2021 17:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je bewezen niet besmet bent en nog besmet kunt raken mag je feesten en besmet raken.
Geen idee welk nut dat verder dient hoor behalve een hoepel creëeren voor mensen die niet willen vaccineren.
Welke gektequote:Op zondag 26 september 2021 15:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dus, kappen nou met die gekte.
Grondwettelijk kan het niet.quote:Op zondag 26 september 2021 17:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Alle maatregelen zijn bedoelt om mensen te dwingen om te vaccineren. Waarom maken ze het niet gewoon verplicht dan? Dat kan dan zogenaamd niet, maar mensen in n hoek duwen dat ze het toch moeten kan wel?
Het staat niet voor niks in de grondwet. Als je dan toch mensen het leven zuur gaat maken omdat ze een spuit niet willen nemen ben je net zo slecht.quote:Op zondag 26 september 2021 17:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grondwettelijk kan het niet.
Maar je het leven zuur maken wel.
Jammer dan. Zelf weten.quote:Op zondag 26 september 2021 16:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dan heb je nog de groep ongevaccineerde die besmet kunnen raken door bijvoorbeeld een besmette gevaccineerde..
En zolang dat meevalt zie ik geen reden om moeilijk te doen.quote:Wat weer kan zorgen voor drukte op de zorg..
Tja, ben daar helaas ook het slachtoffer van geworden. Maar op dit moment valt het alleszins mee met de (corona)druk in de zorg.quote:Dat is voor mij de enige reden waarom ik oké ben met deze tijdelijke Coronapas, ik ken net iets teveel mensen die nu te lang moeten wachten op een behandeling door alle uitgestelde zorg...
Ja, héél gek dat zeldzame bijwerkingen die in 1 op de X miljoen gevallen optreden pas naar boven komen wanneer je miljoenen mensen vaccineert hèquote:Op zondag 26 september 2021 18:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
elke week weer een ander verhaal. want het is zo goed getest!!1
Wij volgen de FDA niet.quote:Op zondag 26 september 2021 18:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
elke week weer een ander verhaal. want het is zo goed getest!!1
Zal wel maar is discriminatie zonder wetenschappelijke motivatie. Dus illegaal.quote:Op zondag 26 september 2021 17:15 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De groep ongevaccineerde is gewoon simpelweg nog te groot en die kunnen besmet raken en dus erg ziek wat de zorg weer/verder ontwricht. Daarnaast heb ik er niet zoveel moeite mee dat we gelijk wat mensen overtuigen om toch maar het vaccin te nemen..
Maar is dat wel het geval?quote:Op zondag 26 september 2021 17:15 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De groep ongevaccineerde is gewoon simpelweg nog te groot en die kunnen besmet raken en dus erg ziek wat de zorg weer/verder ontwricht. Daarnaast heb ik er niet zoveel moeite mee dat we gelijk wat mensen overtuigen om toch maar het vaccin te nemen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |