abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:41:59 #1
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_201495832
Wetenschapper: Roker minder duur voor de maatschappij dan een niet-roker

Wetenschapper Stefan Lipman onderzoekt hoe we voor gezond gedrag kiezen en welk prijskaartje daaraan hangt. ,,Er wordt algemeen aangenomen dat gezond gedrag de maatschappij minder kost dan ongezond gedrag. Dat klopt niet.’’

Uw vakgebied in maximaal honderd woorden?


,,Ik werk in twee vakgebieden: gezondheidseconomie en gedragseconomie. Ik onderzoek keuzes in gezondheid in twee contexten. De eerste is preventie van ongezond gedrag: hoe komt iemand tot de keuze om gezonder te gaan leven? De tweede is het bekostigen van de gezondheidszorg: wat mag een medicijn of behandeling kosten om iemand een gezonder leven te laten leiden? Ik hou me dan vooral bezig met de meetbaarheid van gezondheid.’’

Wat maakt het meten van gezondheid moeilijk?

,,Gezondheid kan gezien worden als een combinatie van levensverwachting en kwaliteit van leven. Een levensverwachting in jaren is wel te meten, maar wat zijn die jaren waard als je die in een rolstoel of met hevige pijn moet doorbrengen? Kwaliteit van leven is moeilijk te meten, omdat de ene situatie niet is te vergelijken met de andere. Is het missen van een been bijvoorbeeld erger dan een chronische ziekte?’’

Hoe lukt het u dan toch om kwaliteit van leven te meten?

,,We leggen verschillende scenario’s voor aan willekeurige proefpersonen. Bijvoorbeeld: als je nog tien jaar kunt leven, maar dan in een rolstoel. Hoeveel jaren van je leven wil je inleveren om zonder rolstoel te kunnen leven? Als dat twee jaar is, dan is de kwaliteit van leven 0.8 op een schaal van 0 tot 1. Door meer scenario’s voor te leggen en van verschillende mensen de keuzes samen te voegen, krijgen we een waarde die voor de kwaliteit van leven in een rolstoel staat. We leggen de scenario’s niet voor aan patiŽnten zelf, zodat we weten hoe de maatschappij in het algemeen erover denkt.’’

Mensen kunnen dus een afweging maken in wat hun kwaliteit van leven bepaalt. Waarom kunnen we dan niet de juiste keuzes maken voor gezond gedrag?

,,In de traditionele economische modellen wordt ervan uitgegaan dat we altijd rationele keuzes maken, maar dat is niet zo. Dat geldt ook voor de keuzes voor gezond gedrag. Voor gezond gedrag moet je iets inleveren, bijvoorbeeld het genot van een sigaret roken. Uit psychologisch onderzoek blijkt dat we verliezen zwaarder wegen dan winnen en dat we kleine kansen overschatten. Bijvoorbeeld: bij het corona-vaccin overschatten we de veelal kleine risico’s op ernstige bijwerkingen en maken we de kans op een gezonder leven kleiner. We willen daardoor kleine verliezen voorkomen. Ik doe daar onderzoek naar met de bedoeling dat deze factoren de rekenmodellen kunnen corrigeren.’’

Zijn al die factoren al bekend?

,,Nee. Dat vind ik juist zo interessant. Ik wil weten of mensen de juiste keuze maken, maar we weten nog niet precies welke afwegingen allemaal meespelen in het maken van keuzes over gezondheid. Veel heeft ook te maken met een referentiepunt, dat bepaalt wat je als verlies ziet. Sporten is daarvan een goed voorbeeld. Ik sport zelf graag. Drie keer in de week volleybal en twee keer in de week krachttraining. Door corona kon ik minder sporten. Daardoor verloor ik de kracht en conditie waar ik zo hard aan heb gewerkt, mis ik mijn sociale contacten en dagelijkse patroon. Maar iemand die nooit van sport heeft gehouden en voor zijn gezondheid dat wel moet gaan doen, zal dat niet als een verlies zien.’’

Heeft u al een Eureka!-moment gehad?

,,Dat zijn er al enkele geweest. Er wordt algemeen aangenomen dat gezond gedrag de maatschappij minder kost dan ongezond gedrag. Dat klopt niet als je het over de levensloop bekijkt. Iemand die rookt gaat gemiddeld eerder dood dan iemand die niet rookt. Een niet-roker leeft langer en loopt daarmee meer kans om ziekten te krijgen of lang in een verpleeghuis te wonen. Juist ouderdomsziekten hebben een hoog prijskaartje. Daarmee is het hele argument weg dat we gezond moeten leven vanwege de kosten voor de maatschappij. Maar dat betekent nog niet dat we moeten stimuleren om ongezond te leven. Het gaat om voldoening, plezier in het leven.’’


https://www.tubantia.nl/g(...)niet-roker~a582f375/

Het gaat me dus vooral om het laatste stukje. Je wordt steeds meer een keurslijf in gedwongen om langer te leven, terwijl niet iedereen dit wil om persoonlijke keuzes in het leven, maar ook economisch is het totaal niet verantwoord. De corona 'crisis' is een mooi voorbeeld: juist de ouderen in de hoogste leeftijdscategorie vinden gezelschap belangrijker dan gezondheid omdat het laatste toch al tanende is en het bij wijze van spreken morgen al afgelopen kan zijn. Het zijn vooral de levensgenieters die de economie draaiende houden :7 B:)B
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:46:53 #2
494321 -Sigaartje
Ik heb geen Excel
pi_201495890
Waar blijft het gehaktballen met satesaus en bitterballenverhaal.
Als je deze post niet aanstaat, lees je hem niet.
pi_201495976
Roken = levensgenieten? Weird flex but ok.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:54:25 #4
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_201495999
Worden alle extra tijdrovende rookpauzes tijdens het werk ook meegenomen in de statistieken?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 24 september 2021 @ 11:55:40 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201496011
Allemaal rokken gaan dragen dus.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201496016
Onderzoek open deur
The only thing I can really speculate on, is the very existence of my life with or without my wife in terms of the human relationships, the juxtaposition of one person to another. The form, the content.
pi_201496019
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Roken = levensgenieten? Weird flex but ok.
Het is inderdaad een genotsmiddel.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:57:31 #8
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_201496032
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Roken = levensgenieten? Weird flex but ok.
Apart hŤ als iets niet in je straatje past? Maar het hoeft ook niet, zolang degene het zelf maar begrijpt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Worden alle extra tijdrovende rookpauzes tijdens het werk ook meegenomen in de statistieken?
Dat is afhankelijk van beleidskeuzes. Je kan het ook op je werkplek doen :7
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:57:45 #9
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_201496034
Interessant en verhelderend stukje tekst mensen! :7~

:Y)
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_201496058
Vind het vooral raar dat ze al het geld dat wordt opgehaald door rokers niet meetellen. Dat lijkt me toch een belangrijke kern om te bepalen of het kosten/baten opweegt
The only thing I can really speculate on, is the very existence of my life with or without my wife in terms of the human relationships, the juxtaposition of one person to another. The form, the content.
pi_201496063
Dat is al 10 jaar bekend, dikkerds zijn ook goedkoper. Op een mensenleven was dat resp. 60.000 en 40.000 euro aan zorgkosten dat werd bespaard. Dat was onderzocht door het toen nog betrouwbare RIVM.

Maar zekere krachten zagen juist die omzetstijging door gezond leven naar hoogbejaardheid wel zitten en lieten een onderzoek naar de kosten door KPMG of Coopers of zo, ik weet niet meer welke, maar een zo'n kantoor waar mensen werken die boekhouden spannend willen maken door gegoochel met cijfers, bedrog en corruptie. Die hebben toen al die misgelopen zorgkosten en AOW en pensioen dat niet uitgekeerd en besteed werd als maatschappelijke kosten aangemerkt.

Maar onze media schrijven het natuurlijk braaf op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_201496066
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:57 schreef Scjvb het volgende:
Interessant en verhelderend stukje tekst mensen! :7~

:Y)
Als het niet iets zou zijn wat gewoon al bekend was..
The only thing I can really speculate on, is the very existence of my life with or without my wife in terms of the human relationships, the juxtaposition of one person to another. The form, the content.
  vrijdag 24 september 2021 @ 11:59:31 #13
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_201496067
Tja, tien jaar minder levensverwachting. Da's minder pensioen genieten.

https://www.rokeninfo.nl/(...)-en-sterfte1/sterfte

En dan nog een flinke berg accijns betalen elke dag. Dat telt ook op.

Maar ja, de gezondheidslobby vindt dergelijke berichten natuurlijk niet zo leuk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_201496151
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:59 schreef Phoenyx-God het volgende:

[..]
Als het niet iets zou zijn wat gewoon al bekend was..
Ja, er wordt hier net gedaan alsof men dit krampachtig probeert te verbergen, door lobbies of 'krachten'. Terwijl ik dit feitje echt al ettelijke malen in de krant heb zien staan.

Voorkomen van economische schade is ook helemaal niet de drijfveer achter de gezondheidslobby.
  vrijdag 24 september 2021 @ 12:06:41 #15
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_201496158
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:59 schreef Phoenyx-God het volgende:

[..]
Als het niet iets zou zijn wat gewoon al bekend was..
Hier in Haarlem wel uiteraard, maar kennelijk lang niet voor iedereen. ;)
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_201496176
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is al 10 jaar bekend, dikkerds zijn ook goedkoper. Op een mensenleven was dat resp. 60.000 en 40.000 euro aan zorgkosten dat werd bespaard. Dat was onderzocht door het toen nog betrouwbare RIVM.

Zou het RIVM veranderd zijn of zou jij veranderd zijn?
pi_201496192
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 september 2021 12:08 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Zou het RIVM veranderd zijn of zou jij veranderd zijn?
10 jaar VVD heeft natuurlijk een spoor van politieke corruptie door alle eerzame overheidsinstituten getrokken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_201496279
quote:
Ik wil weten of mensen de juiste keuze maken
Wat is dat eigenlijk, "de juiste keuze"? Zijn dat de keuzes waardoor je zo lang mogelijk leeft? Zijn dat de keuzes waardoor je zo rendabel mogelijk bent? Zijn dat de keuzes waardoor het collectief zich op z'n gelukkigst voelt? En is dat grote doel waaraan we "juiste" en "onjuiste" keuzes willen benoemen wel objectief vast te stellen?
pi_201496307

Jekkers was zijn tijd vooruit blijkbaar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 24 september 2021 @ 13:23:33 #20
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_201497135
quote:
,,Dat zijn er al enkele geweest. Er wordt algemeen aangenomen dat gezond gedrag de maatschappij minder kost dan ongezond gedrag. Dat klopt niet als je het over de levensloop bekijkt. Iemand die rookt gaat gemiddeld eerder dood dan iemand die niet rookt. Een niet-roker leeft langer en loopt daarmee meer kans om ziekten te krijgen of lang in een verpleeghuis te wonen. Juist ouderdomsziekten hebben een hoog prijskaartje. Daarmee is het hele argument weg dat we gezond moeten leven vanwege de kosten voor de maatschappij. Maar dat betekent nog niet dat we moeten stimuleren om ongezond te leven. Het gaat om voldoening, plezier in het leven.’’
Prima uiteengezet stukje maar uiteraard lang niet geldend voor iedereen. Zat mij bekende rokers in de wijde omgeving die toch flink oud worden of uiteindelijk werden. Zo ook binnen mij bekende religieuze en zakelijke contacten.

Maar het hoge kostenplaatje van uiteindelijk optredende ouderdomskwalen bij gezondheidsfreaks klopt anders best aardig, i.t.t. ongezonde gewoonten die bij deze of gene een kortere levensduur genereren welke erg kostenbesparend kunnen zijn en op afstand weer een financiŽle opsteker voor u en de maatschappij.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_201497169
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 september 2021 13:23 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Prima uiteengezet stukje maar uiteraard lang niet geldend voor iedereen. Zat mij bekende rokers in de wijde omgeving die toch flink oud worden of uiteindelijk werden. Zo ook binnen mij bekende religieuze en zakelijke contacten.

Dat is een anekdotisch argument.
  vrijdag 24 september 2021 @ 13:28:19 #22
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201497187
tja, ik roep al jaren dat mensen meer moeten roken en drinken. Goed voor de maatschappij, goed voor de pensioenen.
pi_201497227
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 13:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
tja, ik roep al jaren dat mensen meer moeten roken en drinken. Goed voor de maatschappij, goed voor de pensioenen.
Goed voor de maatschappij ja? Heb je het verloop van longkanker weleens van dichtbij meegemaakt?
  vrijdag 24 september 2021 @ 13:34:10 #24
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201497240
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 september 2021 13:33 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Goed voor de maatschappij ja? Heb je het verloop van longkanker weleens van dichtbij meegemaakt?
Cynisme is niet echt jouw dingetje, niet?
pi_201497268
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 13:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Cynisme is niet echt jouw dingetje, niet?
Poe's law :)
  vrijdag 24 september 2021 @ 13:43:14 #26
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201497315
Maar het is natuurlijk wel cynisch dat als mensen steeds gezonder gaan leven de zorgkosten enorm stijgen.
  vrijdag 24 september 2021 @ 14:07:01 #27
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_201497610
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 12:06 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Hier in Haarlem wel uiteraard, maar kennelijk lang niet voor iedereen. ;)
Roken ze daar in hoge Haerlemsche kringen ook sigaretten? Of alleen Cubaanse sigaren?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_201498227
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 september 2021 12:08 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Zou het RIVM veranderd zijn of zou jij veranderd zijn?
Nee het hangt ervanaf wat ze schrijven. Vind je niet leuk wat ze schrijven dan zijn ze onbetrouwbaar. Past het wel in je straatje dan zijn ze betrouwbaar. We leven niet meer in de 20e eeuw hoor!
pi_201498231
Hier het RIVM rapport van 2004 waar Weltschmerz het over heeft:
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf
RIP Sean Lock
pi_201498242
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 13:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Maar het is natuurlijk wel cynisch dat als mensen steeds gezonder gaan leven de zorgkosten enorm stijgen.
Kan je nagaan hoe hoog de kosten dan zouden zijn als we wel gezond waren blijven leven!
  vrijdag 24 september 2021 @ 15:00:25 #31
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_201498318
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 14:54 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Kan je nagaan hoe hoog de kosten dan zouden zijn als we wel gezond waren blijven leven!
Wat maakt het uit hoe hoog de kosten zijn? We verhogen gewoon de belasting, want de burger betaalt toch. Sigaar uit eigen doos! :7 De bovenlaag van de zorgindustrie is natuurlijk wel gebaat bij een lang leven. Je leest het goed: lang leven, en niet gezond leven, want dat levert niks op.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 24 september 2021 @ 15:03:19 #32
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_201498368
Fantastisch idee dat 'ongezond' leven tegelijk zo kostenbesparend kan zijn. Jammer wel dat er altijd ontevreden gezichten zullen blijven over financiŽle bijdrages aan het zorgstelsel middels weloverwogen en loepzuiver vastgestelde premies.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_201499846
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is al 10 jaar bekend, dikkerds zijn ook goedkoper. Op een mensenleven was dat resp. 60.000 en 40.000 euro aan zorgkosten dat werd bespaard. Dat was onderzocht door het toen nog betrouwbare RIVM.
Dit, en er zijn ook meerdere topics over geweest hier op Fok! als ik me niet vergis, zal eens zoeken.

Maar goed, de usual afgunstige suspects blijven natuurlijk zaniken dat ze ze niet willen betalen voor die ongezonde shag rokende Tokkies natuurlijk.
pi_201499964
Roker goedkoper voor maatschappij want eerder dood

Dit zeggen ze al sinds ik een kind ben en ik ben van de jaren 90 hoor. Dit is toch niets nieuws?

Iedereen wist allang dat, na het ontdekken van de schadelijke effecten van roken, er een rem werd gezet op het verbieden van roken of het te veel verhogen van de accijnzen, omdat dit de samenleving op enorme kosten zou jagen. Ten eerste door de misgelopen accijns omdat er dan veel minder gerookt wordt, ten tweede door de stijgende kosten van mensen die steeds ouder worden ipv op hun 60e de pijp uit te gaan van de longkanker.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201499975
Zelf ben ik helaas een verstokte roker. Iedere stoppoging faalt.

Ik ben voor een rookvrije generatie aanpak. Gewoon niet meer roken voor kinderen die vanaf een bepaalde datum 18 worden. Je hebt gewoon pťch gehad, je haalt je peuken maar bij de dealer als je die dan zo graag wil.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201499997
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
Zelf ben ik helaas een verstokte roker. Iedere stoppoging faalt.

Ik ben voor een rookvrije generatie aanpak. Gewoon niet meer roken voor kinderen die vanaf een bepaalde datum 18 worden. Je hebt gewoon pťch gehad, je haalt je peuken maar bij de dealer als je die dan zo graag wil.
Hoe wil je dat praktisch regelen?

Sigaretten uit de winkel en enkel op voorschrift verkrijgbaar bij de apotheek voor mensen die op bv. 1-1-2022 minimaal 18 jaar oud waren.
pi_201500039
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:00 schreef Halcon het volgende:

[..]
Hoe wil je dat praktisch regelen?

Sigaretten uit de winkel en enkel op voorschrift verkrijgbaar bij de apotheek voor mensen die op bv. 1-1-2022 minimaal 18 jaar oud waren.
Andere oplossing: IEDEREEN die peuken gaat kopen moet voortaan zijn of haar ID bewijs laten zien. Jammerdebammer als je hem niet bij je hebt, geen peuken voor jou. En als de geboortedatum dus boven de cut-off datum zit (laten we zeggen we voeren dit in vanaf 1 januari 2023, dus iedereen van nŠ 1 januari 2005 mag gťťn peuken meer) heb je pech gehad.

Dus ook een stokoud vrouwtje met een rookvrouwstem moet gewoon haar ID laten zien. Geen uitzonderingen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201500054
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 september 2021 15:03 schreef Scjvb het volgende:
Fantastisch idee dat 'ongezond' leven tegelijk zo kostenbesparend kan zijn. Jammer wel dat er altijd ontevreden gezichten zullen blijven over financiŽle bijdrages aan het zorgstelsel middels weloverwogen en loepzuiver vastgestelde premies.
ja fantastisch voor de rest, kort door de bocht ben je natuurlijk dood als de kostenbesparing begint.
pi_201500072
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:03 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Andere oplossing: IEDEREEN die peuken gaat kopen moet voortaan zijn of haar ID bewijs laten zien. Jammerdebammer als je hem niet bij je hebt, geen peuken voor jou. En als de geboortedatum dus boven de cut-off datum zit (laten we zeggen we voeren dit in vanaf 1 januari 2023, dus iedereen van nŠ 1 januari 2005 mag gťťn peuken meer) heb je pech gehad.

Dus ook een stokoud vrouwtje met een rookvrouwstem moet gewoon haar ID laten zien. Geen uitzonderingen.
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
pi_201500115
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:03 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Andere oplossing: IEDEREEN die peuken gaat kopen moet voortaan zijn of haar ID bewijs laten zien. Jammerdebammer als je hem niet bij je hebt, geen peuken voor jou. En als de geboortedatum dus boven de cut-off datum zit (laten we zeggen we voeren dit in vanaf 1 januari 2023, dus iedereen van nŠ 1 januari 2005 mag gťťn peuken meer) heb je pech gehad.

Dus ook een stokoud vrouwtje met een rookvrouwstem moet gewoon haar ID laten zien. Geen uitzonderingen.
Dat dient toch geen enkel doel? Je ziet zo dat dat stokoude vrouwtje vast wel eerder dan 1 januari 2005 is geboren. Maar niet dat ze het haalt voor bv. haar kleindochter.

Op zich vind ik het overigens een sympathiek idee hoor.
pi_201500128
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:04 schreef koemleit het volgende:

[..]
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
Je hebt nog wel 'n behoorlijke groep mensen die rookt en niet gaat stoppen. Die gaan dan toch ergens hun sigaretten halen.

Goed, je kunt natuurlijk kijken hoe ver ze daarvoor gaan. Niet iedereen zal naar Duitsland of BelgiŽ rijden voor een slof sigaretten.
pi_201500165
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:04 schreef koemleit het volgende:

[..]
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
Dat heeft geen ťnkele zin als dat niet EU breed gedragen wordt of op zijn minst ook door BelgiŽ en Duitsland. Anders rijd je gewoon elke maand even naar turnhout/aken/oldenburg voor je peuken :') En moeten we miljarden uitgeven aan de bestrijding van die 'smokkel' :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201500189
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:11 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Dat heeft geen ťnkele zin als dat niet EU breed gedragen wordt of op zijn minst ook door BelgiŽ en Duitsland. Anders rijd je gewoon elke maand even naar turnhout/aken/oldenburg voor je peuken :') En moeten we miljarden uitgeven aan de bestrijding van die 'smokkel' :')
Dan moeten landen als RoemeniŽ en Bulgarije volop aan de grens gaan controleren om te voorkomen dat daar sigaretten uit bv. ServiŽ, Turkije en MoldaviŽ binnen komen, die dan binnen de EU op worden gerookt?
pi_201500208
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dan moeten landen als RoemeniŽ en Bulgarije volop aan de grens gaan controleren om te voorkomen dat daar sigaretten uit bv. ServiŽ, Turkije en MoldaviŽ binnen komen, die dan binnen de EU op worden gerookt?
Dat doen ze nu ook al (en niet goed genoeg want er komt alsnog echt heel veel illegale tabak binnen uit die landen want vaak goedkoper).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201500234
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:14 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Dat doen ze nu ook al (en niet goed genoeg want er komt alsnog echt heel veel illegale tabak binnen uit die landen want vaak goedkoper).
Dat zal dan flink geÔntensiveerd moeten worden. En betaald moeten worden.
pi_201500242
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:04 schreef koemleit het volgende:

[..]
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
Roken verbieden kost veel te veel geld aan misgelopen acijnzen en aan de zorgkosten.
pi_201500270
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 september 2021 12:18 schreef bedachtzaam het volgende:

Jekkers was zijn tijd vooruit blijkbaar.
Dacht ook aan hem ja
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_201500477
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 11:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Worden alle extra tijdrovende rookpauzes tijdens het werk ook meegenomen in de statistieken?
Of het slap lullen met een collega of internetten. Als je precies wil weten wat het kost moeten ze maar eens op de man gaan meten. Ik durf dit wel aan, dit terwijl ik geen voorstander ben van het meten op de persoon als het om effectiviteit gaat.
pi_201500496
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:30 schreef Cherni het volgende:

[..]
Of het slapen lullen met een collega of internetten. Als je precies wil weten wat het kost moeten ze maar eens op de man gaan meten.
Ja. Rokers gaan inderdaad - als bedrijven dat toestaan - geregeld naar buiten om 'n sigaretje te roken. Vaak ook in combinatie met het door werkgevers zo gestimuleerde "ga ff buiten lopen als je moet bellen". Maar het is niet alsof niet-rokende collega's wel 100% van hun tijd met het werk bezig zijn.
pi_201500533
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 17:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja. Rokers gaan inderdaad - als bedrijven dat toestaan - geregeld naar buiten om 'n sigaretje te roken. Vaak ook in combinatie met het door werkgevers zo gestimuleerde "ga ff buiten lopen als je moet bellen". Maar het is niet alsof niet-rokende collega's wel 100% van hun tijd met het werk bezig zijn.
Ik ben mijn carriere begonnen in zo een vreselijk callcenter. Nou zie maar eens de hele dag Gerda aan te horen die loopt te zeiken dat ze haar camera niet aan de praat krijgt zůnder in de pauze lekker een sigaretje te roken :')

Helaas is ook na het callcenter die gewoonte blijven hangen
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')