NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wetenschapper: Roker minder duur voor de maatschappij dan een niet-rok
Maar het is natuurlijk wel cynisch dat als mensen steeds gezonder gaan leven de zorgkosten enorm stijgen.
Roken ze daar in hoge Haerlemsche kringen ook sigaretten? Of alleen Cubaanse sigaren?quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:06 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hier in Haarlem wel uiteraard, maar kennelijk lang niet voor iedereen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee het hangt ervanaf wat ze schrijven. Vind je niet leuk wat ze schrijven dan zijn ze onbetrouwbaar. Past het wel in je straatje dan zijn ze betrouwbaar. We leven niet meer in de 20e eeuw hoor!quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zou het RIVM veranderd zijn of zou jij veranderd zijn?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hier het RIVM rapport van 2004 waar Weltschmerz het over heeft:
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Kan je nagaan hoe hoog de kosten dan zouden zijn als we wel gezond waren blijven leven!quote:
Maar het is natuurlijk wel cynisch dat als mensen steeds gezonder gaan leven de zorgkosten enorm stijgen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat maakt het uit hoe hoog de kosten zijn? We verhogen gewoon de belasting, want de burger betaalt toch. Sigaar uit eigen doos!quote:
[..]
Kan je nagaan hoe hoog de kosten dan zouden zijn als we wel gezond waren blijven leven!
De bovenlaag van de zorgindustrie is natuurlijk wel gebaat bij een lang leven. Je leest het goed: lang leven, en niet gezond leven, want dat levert niks op.
Fantastisch idee dat 'ongezond' leven tegelijk zo kostenbesparend kan zijn. Jammer wel dat er altijd ontevreden gezichten zullen blijven over financiële bijdrages aan het zorgstelsel middels weloverwogen en loepzuiver vastgestelde premies.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Dit, en er zijn ook meerdere topics over geweest hier op Fok! als ik me niet vergis, zal eens zoeken.quote:
Dat is al 10 jaar bekend, dikkerds zijn ook goedkoper. Op een mensenleven was dat resp. 60.000 en 40.000 euro aan zorgkosten dat werd bespaard. Dat was onderzocht door het toen nog betrouwbare RIVM.
Maar goed, de usual afgunstige suspects blijven natuurlijk zaniken dat ze ze niet willen betalen voor die ongezonde shag rokende Tokkies natuurlijk.
Roker goedkoper voor maatschappij want eerder dood
Dit zeggen ze al sinds ik een kind ben en ik ben van de jaren 90 hoor. Dit is toch niets nieuws?
Iedereen wist allang dat, na het ontdekken van de schadelijke effecten van roken, er een rem werd gezet op het verbieden van roken of het te veel verhogen van de accijnzen, omdat dit de samenleving op enorme kosten zou jagen. Ten eerste door de misgelopen accijns omdat er dan veel minder gerookt wordt, ten tweede door de stijgende kosten van mensen die steeds ouder worden ipv op hun 60e de pijp uit te gaan van de longkanker.
Dit zeggen ze al sinds ik een kind ben en ik ben van de jaren 90 hoor. Dit is toch niets nieuws?
Iedereen wist allang dat, na het ontdekken van de schadelijke effecten van roken, er een rem werd gezet op het verbieden van roken of het te veel verhogen van de accijnzen, omdat dit de samenleving op enorme kosten zou jagen. Ten eerste door de misgelopen accijns omdat er dan veel minder gerookt wordt, ten tweede door de stijgende kosten van mensen die steeds ouder worden ipv op hun 60e de pijp uit te gaan van de longkanker.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Zelf ben ik helaas een verstokte roker. Iedere stoppoging faalt.
Ik ben voor een rookvrije generatie aanpak. Gewoon niet meer roken voor kinderen die vanaf een bepaalde datum 18 worden. Je hebt gewoon péch gehad, je haalt je peuken maar bij de dealer als je die dan zo graag wil.
Ik ben voor een rookvrije generatie aanpak. Gewoon niet meer roken voor kinderen die vanaf een bepaalde datum 18 worden. Je hebt gewoon péch gehad, je haalt je peuken maar bij de dealer als je die dan zo graag wil.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Hoe wil je dat praktisch regelen?quote:
Zelf ben ik helaas een verstokte roker. Iedere stoppoging faalt.
Ik ben voor een rookvrije generatie aanpak. Gewoon niet meer roken voor kinderen die vanaf een bepaalde datum 18 worden. Je hebt gewoon péch gehad, je haalt je peuken maar bij de dealer als je die dan zo graag wil.
Sigaretten uit de winkel en enkel op voorschrift verkrijgbaar bij de apotheek voor mensen die op bv. 1-1-2022 minimaal 18 jaar oud waren.
Andere oplossing: IEDEREEN die peuken gaat kopen moet voortaan zijn of haar ID bewijs laten zien. Jammerdebammer als je hem niet bij je hebt, geen peuken voor jou. En als de geboortedatum dus boven de cut-off datum zit (laten we zeggen we voeren dit in vanaf 1 januari 2023, dus iedereen van ná 1 januari 2005 mag géén peuken meer) heb je pech gehad.quote:
[..]
Hoe wil je dat praktisch regelen?
Sigaretten uit de winkel en enkel op voorschrift verkrijgbaar bij de apotheek voor mensen die op bv. 1-1-2022 minimaal 18 jaar oud waren.
Dus ook een stokoud vrouwtje met een rookvrouwstem moet gewoon haar ID laten zien. Geen uitzonderingen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
ja fantastisch voor de rest, kort door de bocht ben je natuurlijk dood als de kostenbesparing begint.quote:Op vrijdag 24 september 2021 15:03 schreef Scjvb het volgende:
Fantastisch idee dat 'ongezond' leven tegelijk zo kostenbesparend kan zijn. Jammer wel dat er altijd ontevreden gezichten zullen blijven over financiële bijdrages aan het zorgstelsel middels weloverwogen en loepzuiver vastgestelde premies.
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed ideequote:
[..]
Andere oplossing: IEDEREEN die peuken gaat kopen moet voortaan zijn of haar ID bewijs laten zien. Jammerdebammer als je hem niet bij je hebt, geen peuken voor jou. En als de geboortedatum dus boven de cut-off datum zit (laten we zeggen we voeren dit in vanaf 1 januari 2023, dus iedereen van ná 1 januari 2005 mag géén peuken meer) heb je pech gehad.
Dus ook een stokoud vrouwtje met een rookvrouwstem moet gewoon haar ID laten zien. Geen uitzonderingen.
Dat dient toch geen enkel doel? Je ziet zo dat dat stokoude vrouwtje vast wel eerder dan 1 januari 2005 is geboren. Maar niet dat ze het haalt voor bv. haar kleindochter.quote:
[..]
Andere oplossing: IEDEREEN die peuken gaat kopen moet voortaan zijn of haar ID bewijs laten zien. Jammerdebammer als je hem niet bij je hebt, geen peuken voor jou. En als de geboortedatum dus boven de cut-off datum zit (laten we zeggen we voeren dit in vanaf 1 januari 2023, dus iedereen van ná 1 januari 2005 mag géén peuken meer) heb je pech gehad.
Dus ook een stokoud vrouwtje met een rookvrouwstem moet gewoon haar ID laten zien. Geen uitzonderingen.
Op zich vind ik het overigens een sympathiek idee hoor.
Je hebt nog wel 'n behoorlijke groep mensen die rookt en niet gaat stoppen. Die gaan dan toch ergens hun sigaretten halen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 17:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
Goed, je kunt natuurlijk kijken hoe ver ze daarvoor gaan. Niet iedereen zal naar Duitsland of België rijden voor een slof sigaretten.
Dat heeft geen énkele zin als dat niet EU breed gedragen wordt of op zijn minst ook door België en Duitsland. Anders rijd je gewoon elke maand even naar turnhout/aken/oldenburg voor je peukenquote:
[..]
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
En moeten we miljarden uitgeven aan de bestrijding van die 'smokkel'
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dan moeten landen als Roemenië en Bulgarije volop aan de grens gaan controleren om te voorkomen dat daar sigaretten uit bv. Servië, Turkije en Moldavië binnen komen, die dan binnen de EU op worden gerookt?quote:
[..]
Dat heeft geen énkele zin als dat niet EU breed gedragen wordt of op zijn minst ook door België en Duitsland. Anders rijd je gewoon elke maand even naar turnhout/aken/oldenburg voor je peuken
Dat doen ze nu ook al (en niet goed genoeg want er komt alsnog echt heel veel illegale tabak binnen uit die landen want vaak goedkoper).quote:
[..]
Dan moeten landen als Roemenië en Bulgarije volop aan de grens gaan controleren om te voorkomen dat daar sigaretten uit bv. Servië, Turkije en Moldavië binnen komen, die dan binnen de EU op worden gerookt?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat zal dan flink geïntensiveerd moeten worden. En betaald moeten worden.quote:
[..]
Dat doen ze nu ook al (en niet goed genoeg want er komt alsnog echt heel veel illegale tabak binnen uit die landen want vaak goedkoper).
Roken verbieden kost veel te veel geld aan misgelopen acijnzen en aan de zorgkosten.quote:
[..]
wellicht een oplossing om roken voor iedereen te verbieden? of raakt het dan ook jou, en is het dan geen goed idee
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dacht ook aan hem jaquote:
Jekkers was zijn tijd vooruit blijkbaar.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Of het slap lullen met een collega of internetten. Als je precies wil weten wat het kost moeten ze maar eens op de man gaan meten. Ik durf dit wel aan, dit terwijl ik geen voorstander ben van het meten op de persoon als het om effectiviteit gaat.quote:
Worden alle extra tijdrovende rookpauzes tijdens het werk ook meegenomen in de statistieken?
Ja. Rokers gaan inderdaad - als bedrijven dat toestaan - geregeld naar buiten om 'n sigaretje te roken. Vaak ook in combinatie met het door werkgevers zo gestimuleerde "ga ff buiten lopen als je moet bellen". Maar het is niet alsof niet-rokende collega's wel 100% van hun tijd met het werk bezig zijn.quote:
[..]
Of het slapen lullen met een collega of internetten. Als je precies wil weten wat het kost moeten ze maar eens op de man gaan meten.
Ik ben mijn carriere begonnen in zo een vreselijk callcenter. Nou zie maar eens de hele dag Gerda aan te horen die loopt te zeiken dat ze haar camera niet aan de praat krijgt zónder in de pauze lekker een sigaretje te rokenquote:
[..]
Ja. Rokers gaan inderdaad - als bedrijven dat toestaan - geregeld naar buiten om 'n sigaretje te roken. Vaak ook in combinatie met het door werkgevers zo gestimuleerde "ga ff buiten lopen als je moet bellen". Maar het is niet alsof niet-rokende collega's wel 100% van hun tijd met het werk bezig zijn.
Helaas is ook na het callcenter die gewoonte blijven hangen
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
|
|
Wetenschapper: Roker minder duur voor de maatschappij dan een niet-rok
