Nee, want ze zijn echt wel om een uur of 3 klaar.quote:Op woensdag 22 september 2021 18:59 schreef Raw85 het volgende:
Wat is de planning voor morgen? Komt die nog in de knel door de traagheid van vandaag?
In principe staat vanaf morgen 10:15 Rutte de kamer te woord in eerste termijn.quote:Op woensdag 22 september 2021 18:59 schreef Raw85 het volgende:
Wat is de planning voor morgen? Komt dat nog in de knel door de traagheid van vandaag?
Zal wel meevallen. De sprekers die nog komen gaan veel minder geïnterrumpeerd worden, alleen Ploumen en Klaver nog.quote:Op woensdag 22 september 2021 18:59 schreef Raw85 het volgende:
Wat is de planning voor morgen? Komt die nog in de knel door de traagheid van vandaag?
Daar heeft ze dan nog wel een punt, maar dat is vooral een maatschappelijk probleem.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:00 schreef Hanca het volgende:
Terecht pleiten voor meer waardering voor het MBO. Het stempel dat je als MBOer minder bent dan een HBOer of iemand van de Universiteit moet er eens vanaf. We hebben meer MBOers nodig en minder te hoog opgeleiden.
De medewerkers werken vandaag als het goed is in ploegendienst, degene die begonnen zijn om 10 uur zijn niet dezelfde als die vanavond werken. Dus qua personeel zou het moeten kunnen.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:01 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
In principe staat vanaf morgen 10:15 Rutte de kamer te woord in eerste termijn.
Maar het zou natuurlijk kunnen dat als het nachtwerk wordt, de kamer zal voorstellen om de vergadering later aan te vangen. Zou wel in lijn zijn met de plannen van Bergkamp om wat meer aan de (mentale) gezondheid van medewerkers en kamerleden te denken
Dan is dat maar zoquote:Op woensdag 22 september 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
Afschaffen giftenaftrek is wel heftig, gaan echt tientallen goede doelen omvallen...
Dat doen alle partijen welquote:Op woensdag 22 september 2021 19:18 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dit eigenlijk best een goed verhaal. Nee, ik ben het niet in alles met haar eens. En ja, ze stelt het vaak te simplistisch voor. 'De markt' is niet altijd het probleem en het weghalen van 'de markt' (als dat al kan) is niet alijd de oplossing. Maar ze stipt wel een aantal belangrijke punten aan.
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:18 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dit eigenlijk best een goed verhaal. Nee, ik ben het niet in alles met haar eens. En ja, ze stelt het vaak te simplistisch voor. 'De markt' is niet altijd het probleem en het weghalen van 'de markt' (als dat al kan) is niet alijd de oplossing. Maar ze stipt wel een aantal belangrijke punten aan.
Ja, dat kennen we natuurlijk ook van de SP.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.
Daarvoor zijn ze ook links-socialistisch natuurlijk.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.
quote:Op woensdag 22 september 2021 19:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Daarvoor zijn ze ook links-socialistisch natuurlijk.
Allicht, maar daarom is het dus ook geen goed verhaal. Het is een illusie. Droomland.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat kennen we natuurlijk ook van de SP.
Laat ik zo zeggen: ze stipt wel een aantal hele grote problemen aan. Waar de SP wel eens punten had waarvan ik dacht 'waar heb je het over?', was het nu wat dat betreft wel een reëel verhaal. Ook niet doen alsof Nederland verschrikkelijk is, die neiging hebben ze ook wel eens.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Allicht, maar daarom is het dus ook geen goed verhaal. Het is een illusie. Droomland.
Problemen benoemen kan iedere populistische partij heel goed. Zo gauw er over oplossingen gepraat moet worden is er nooit iemand thuis.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Laat ik zo zeggen: ze stipt wel een aantal hele grote problemen aan. Waar de SP wel eens punten had waarvan ik dacht 'waar heb je het over?', was het nu wat dat betreft wel een reëel verhaal. Ook niet doen alsof Nederland verschrikkelijk is, die neiging hebben ze ook wel eens.
Asscher kwam ook vaak met schrijnende knellende voorbeelden uit de maatschappij. Niet dit algemene verhaaltje.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:30 schreef Slobeend het volgende:
Asscher deed dit tenminste uit het hoofd.
Iemand met zo'n inkomen komt zelden of nooit boven de minimumgrens voor giftaftrek (die doen giften via een bedrijf, dan kun je het aftrekken van de VPB, dat pak je niet aan met het afschaffen van de giftaftrek).quote:Op woensdag 22 september 2021 19:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo
Belachelijk dat als Bernard jr een gift doet ik daar aan mee mag betalen
Misschien is Stef Blok weer beschikbaarquote:Op woensdag 22 september 2021 19:45 schreef Bocaj het volgende:
Een minister van wonen lijkt onontkoombaar!
Nou ja, heel veel positiefs valt er ook niet te zeggen over afgelopen jaarquote:Op woensdag 22 september 2021 19:45 schreef Hanca het volgende:
Want een negatief verhaal van Ploumen, zeg...
Misschien niet, maar alleen de toon al. Ze klinkt zo verzuurd.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou ja, heel veel positiefs valt er ook niet te zeggen over afgelopen jaar
Het zou goed zijn als Blok met pensioen gaat.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Misschien is Stef Blok weer beschikbaar
Dat gevoel is ook het gevoel dat bij mij de boventoon voert tijdens deze speech. Echt een 'waar is de echte opvolger van Samson?'...quote:Op woensdag 22 september 2021 19:52 schreef Raw85 het volgende:
Ploumen gaat de PvdA niet uit het slop trekken. Kansloos.
Ze komt een beetje over als een lieve moeke.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gevoel is ook het gevoel dat bij mij de boventoon voert tijdens deze speech. Echt een 'waar is de echte opvolger van Samson?'...
Ik vond Ploumen een prima tussenpaus, zo vlak voor de verkiezingen. Maar ze moeten nu toch een echte leider gaan kiezen, dat is ze niet.
Nou, vandaag meer als een moeder die voor de derde keer in de week nu al 2 jaar lang naar zwemles moet en er allemaal helemaal geen zin meer in heeft... lief vond ik het niet over komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze komt een beetje over als een lieve moeke.
De PvdA veroordeelt beleid waar ze zelf medeverantwoordelijk voor waren. Iets wat de SP uiteraard niet kan overkomen.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Wat is precies het verschil tussen haar betoog en het betoog van de SP?
Dat klopt, even heel cru gezegd, toch ook? In ieder geval is het wel in grotere mate zo dan nu door de overheid wordt aangenomen, er zijn nogal wat beleidsterreinen waar een te grote zelfredzaamheid van burgers wordt verwacht met bij vlagen catastrofale gevolgenquote:Op woensdag 22 september 2021 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.
Als je de overheidsregels maar ingewikkeld genoeg maakt dan zijn er inderdaad vanzelf mensen die het niet meer begrijpen.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat klopt, even heel cru gezegd, toch ook? In ieder geval is het wel in grotere mate zo dan nu door de overheid wordt aangenomen, er zijn nogal wat beleidsterreinen waar een te grote zelfredzaamheid van burgers wordt verwacht met bij vlagen catastrofale gevolgen
Ik kijk zometeen ook nog één spreker, daarna maar rustig naar bed inderdaad. Klaver wil ik op zich nog wel zien, Ouwehand misschien ook als men opschiet. Maar eigenlijk wil ik na 21.30u geen schermen meer zien [/lief dagboek].quote:Op woensdag 22 september 2021 20:17 schreef Hanca het volgende:
Ik hou het trouwens vandaag na Segers wel voor gezien. Van der Staaij is vaak wel leuk (herinner me de schilderijen, bijvoorbeeld), maar om daarvoor nu naar Baudet, Eerdmans en Dassen te gaan luisteren... ik zou het morgen wel even op. Voor de rest nog veel sprekers, maar weinig boeiends waarschijnlijk.
Maar vroeger toen al die regels eenvoudiger waren was het allemaal toch veel erger? Toen had de staat, middels herverdeling en ander overheidsingrijpen, veel meer invloed in het dagelijks leven van burgers dan nu. En maar goed ook want dat heeft uiteindelijk geleid tot de samenleving die we nu hebben, redelijk stabiel en met een grote middenklasse. Dat is helemaal geen natuurlijk eindstadium van samenlevingen, normaal gesproken (dus bij gebrek aan groot overheidsingrijpen of andere rare dingen) ontstaat het niet eens of vervalt het toch al vrij snel weer naar de heel ongelijke, oligarchische standaard.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je de overheidsregels maar ingewikkeld genoeg maakt dan zijn er inderdaad vanzelf mensen die het niet meer begrijpen.
Weet nog even niet waar hij naartoe wil... zal zo wel duidelijk worden!quote:Op woensdag 22 september 2021 20:47 schreef TomWaits het volgende:
Ik kan eigenlijk heel slecht tegen dat sentimentele toontje van Klaver.
Omdat de doelen bijna halen ook al wat is. Elke stap is er 1. En zelfs al geloof jij niet dat het tegen opwarming helpt, lees dan maar eens wat de luchtvervuiling aan ziekte en aandoeningen op levert elk jaar.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:50 schreef Bocaj het volgende:
Ha, waarom dan al het geld uitgeven aan klimaat als de doelen toch niet gehaald worden?
Je moet dan wel ff verschil maken tussen klimaat en milieu... Schone lucht, grond en water lijkt mij evident... en laat aub de vervuiler betalen!quote:Op woensdag 22 september 2021 20:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de doelen bijna halen ook al wat is. Elke stap is er 1. En zelfs al geloof jij niet dat het tegen opwarming helpt, lees dan maar eens wat de luchtvervuiling aan ziekte en aandoeningen op levert elk jaar.
Maar je hebt gelijk, er moet meer geld heen.
Schone lucht is dus gewoon minder uitstoot. Dus exact wat we voor het klimaat doen. De kolencentrales leveren vooral luchtvervuiling op. De landbouw levert bewezen allemaal ziektes op. Vervuilende auto's zorgen dat mensen die in de buurt van een snelweg wonen vaker ziek zijn. Dus ja, alles wat we voor klimaat doen, helpt ook direct en veel zichtbaarder voor een beter leefklimaat hier.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:55 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je moet dan wel ff verschil maken tussen klimaat en milieu... Schone lucht, grond en water lijkt mij evident... en laat aub de vervuiler betalen!
Is puur co2 uitstoot vies?quote:Op woensdag 22 september 2021 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schone lucht is dus gewoon minder uitstoot. Dus exact wat we voor het klimaat doen. De kolencentrales leveren vooral luchtvervuiling op. De landbouw levert bewezen allemaal ziektes op. Vervuilende auto's zorgen dat mensen die in de buurt van een snelweg wonen vaker ziek zijn. Dus ja, alles wat we voor klimaat doen, helpt ook direct en veel zichtbaarder voor een beter leefklimaat hier.
Ik denk dat ze het in Valkenburg toch wel heel erg oneens met je zullen zijn.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef Bocaj het volgende:
Klaver wil de wereld redden door Nederland in een klimaatcrisis te storten...
Laten we eerlijk zijn... Nederland zal weinig merken van klimaatverandering...
Zorg nou maar voor een schoon milieu en zorg dat we goed gaan verdienen met export klimaatkennis!
Laten we eerlijk zijn: Nederland is 1 van de landen die het meest gaat merken van klimaatverandering. We komen namelijk in een stroming met enorm veel stormen, we krijgen last van stijgend water (niet alleen de zee, ook de rivieren), er komen lange periodes van droogte en zo zijn er veel meer gevolgen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef Bocaj het volgende:
Klaver wil de wereld redden door Nederland in een klimaatcrisis te storten...
Laten we eerlijk zijn... Nederland zal weinig merken van klimaatverandering...
Zorg nou maar voor een schoon milieu en zorg dat we goed gaan verdienen met export klimaatkennis!
Is nog allerminst bewezen dat dat klimaatverandering is... dat kun je nog niet 100 procent zo stellen!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het in Valkenburg toch wel heel erg oneens met je zullen zijn.
Het KNMI durft het anders best aan om dat met zekerheid te stellen:quote:Op woensdag 22 september 2021 21:04 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Is nog allerminst bewezen dat dat klimaatverandering is... dat kun je nog niet 100 procent zo stellen!
Aannames... niet meer en ook niet minder!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: Nederland is 1 van de landen die het meest gaat merken van klimaatverandering. We komen namelijk in een stroming met enorm veel stormen, we krijgen last van stijgend water (niet alleen de zee, ook de rivieren), er komen lange periodes van droogte en zo zijn er veel meer gevolgen.
Alle wetenschappers zeggen van wel. En al was het deze ene keer niet door klimaatverandering, het gaat door klimaatverandering in elk geval veel vaker voorkomen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:04 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Is nog allerminst bewezen dat dat klimaatverandering is... dat kun je nog niet 100 procent zo stellen!
Kom eens met een bronquote:Op woensdag 22 september 2021 21:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Aannames... niet meer en ook niet minder!
Nee, bewezen feiten.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Aannames... niet meer en ook niet minder!
Dat ik vanavond verongeluk als ik met twee kratten op 200 km/h ga rijden op een provinciale weg is ook een aanname maar toch kun je wel bedenken dat het verstandiger is om het niet te doen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Aannames... niet meer en ook niet minder!
quote:Op woensdag 22 september 2021 21:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het KNMI durft het anders best aan om dat met zekerheid te stellen:
https://www.knmi.nl/over-(...)slag-in-zuid-limburg
quote:Dit soort extreme weersituaties kwamen vroeger ook voor. Het is echter niet zomaar vast te stellen of de kans op een geblokkeerd lagedrukgebied zonder klimaatverandering minder was geweest.
Ja, maar er worden veel meer vieze stoffen uitgestoten.quote:
Denken ze...quote:Op woensdag 22 september 2021 21:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alle wetenschappers zeggen van wel. En al was het deze ene keer niet door klimaatverandering, het gaat door klimaatverandering in elk geval veel vaker voorkomen.
Nee, weten ze.quote:
Quote je dan ook even de rest van die alinea erbij:quote:
quote:In deze situatie speelde vooral het traag verplaatsen van het lagedrukgebied een belangrijke rol. Voor zover bekend heeft de klimaatverandering weinig invloed op het luchtdrukpatroon, maar er zijn wel aanwijzingen dat lagedrukgebieden door de klimaatverandering minder snel van plaats veranderen.
Ook leidt de klimaatverandering onder andere tot:
meer neerslag, doordat warmere lucht meer waterdamp kan bevatten;
grotere jaar-op-jaar fluctuaties in de neerslag;
een toename van het aantal dagen met hevige neerslag.
De toename in extreme neerslag is te zien aan het aantal dagen in de zomer met minstens 20 millimeter neerslag: dit aantal steeg tussen 1961-1990 en 1991-2020 met 25 procent. Verder is de toename in neerslag ook goed te zien naast de opwarmende trend: tussen 1960-1991 en 1991-2020 nam in de zomer de temperatuur in De Bilt toe met 1,3 °C en de neerslag in Nederland met 13 procent.
De daggemiddelde temperatuur in Zuid-Limburg is deze dagen ongeveer 18 °C, wat in het huidige klimaat een normale waarde is voor de tijd van het jaar. Een halve eeuw geleden zou bij hetzelfde weerpatroon de temperatuur echter bijna twee graden lager zijn geweest, met minder vocht in de lucht en dus minder neerslag.
Zeker en die moet je ook verminderen... meer milieu kant op dus!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar er worden veel meer vieze stoffen uitgestoten.
Als laatste, vannacht ergensquote:Op woensdag 22 september 2021 21:10 schreef superniger het volgende:
Is onze Verlosser Omtzigt al geweest?
Wetenschapper zijn zelf ook nooit zeker van hun zaak...quote:
Nuchter!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:11 schreef Hanca het volgende:
Komt mevrouw Van der Plas ook even wetenschap ontkennen...
Maar maakt het nou echt zo veel uit of je het vanuit klimaat of milieu overtuigingen doet? Of zelfs om geopolitieke of economische redenen, de opgave blijft elke keer hetzelfde.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zeker en die moet je ook verminderen... meer milieu kant op dus!
Dat klimaatverandering voor meer overstromingen gaat zorgen is heel erg zeker, hoeveel overstromingen weten ze alleen niet zeker.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wetenschapper zijn zelf ook nooit zeker van hun zaak...
Eerder stomdronken, blijkbaar.quote:
Schoner milieu vind ik meer tastbaar!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar maakt het nou echt zo veel uit of je het vanuit klimaat of milieu overtuigingen doet? Of zelfs om geopolitieke of economische redenen, de opgave blijft elke keer hetzelfde.
quote:
Hoi, als je geen verstand hebt van wetenschap, is het misschien handiger om er niet al te bijdehand over te doen. En als je dan ook nog wat beter luistert naar mensen die er wel verstand van hebben, leer je er misschien ook nog wat van! Kan je dan mogelijk je eigen standpunten ook beter onderbouwen (of kom je er achter dat je eigen standpunten eigenlijk nergens op slaan).quote:Op woensdag 22 september 2021 21:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wetenschapper zijn zelf ook nooit zeker van hun zaak...
Ik laat dit bij jou...quote:Op woensdag 22 september 2021 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klimaatverandering voor meer overstromingen gaat zorgen is heel erg zeker, hoeveel overstromingen weten ze alleen niet zeker.
Prima, dan ga jij je huis isoleren, van gas af, over op schone energie, elektrisch rijden voor een schoner milieu. Is ook goed.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Schoner milieu vind ik meer tastbaar!
Salomon Kroonenberg vind ik wel een aardig iemand! Gezonde scepsis!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:13 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
[..]
Hoi, als je geen verstand hebt van wetenschap, is het misschien handiger om er niet al te bijdehand over te doen. En als je dan ook nog wat beter luistert naar mensen die er wel verstand van hebben, leer je er misschien ook nog wat van! Kan je dan mogelijk je eigen standpunten ook beter onderbouwen (of kom je er achter dat je eigen standpunten eigenlijk nergens op slaan).
Wel een beetje eens, ik heb dan ook op die andere dame van de PvdD gestemdquote:Op woensdag 22 september 2021 21:16 schreef Drekkoning het volgende:
Ouwehand, toch wel een van de meest hautaine politici die de TK rijk is.
Wat een irritant wijf.
Niet irritant, ze loopt met haar partij alleen meestal 10 jaar voor op de rest. Ze heeft volkomen, 100%, gelijk. En dat weet praktisch iedereen in de kamer. Alleen de rest durft er nog niet op te handelen.quote:
Al is gas nog niet eens zo vies....quote:Op woensdag 22 september 2021 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Prima, dan ga jij je huis isoleren, van gas af, over op schone energie, elektrisch rijden voor een schoner milieu. Is ook goed.
I beg to differ. Zoiets kan je ook over de PVV zeggen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet irritant, ze loopt met haar partij alleen meestal 10 jaar voor op de rest. Ze heeft volkomen, 100%, gelijk. En dat weet praktisch iedereen in de kamer. Alleen de rest durft er nog niet op te handelen.
PvdD maakt absoluut wel het verschil. Dingen die zij voorstellen, staan vaak wat later in partijprogramma's van allemaal andere partijen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
I beg to differ. Zoiets kan je ook over de PVV zeggen.
Ze hebben wel wat gemeen, alletwee veel te activistisch op bepaalde thema’s waardoor ze nooit zullen regeren en nooit het verschil zullen maken.
Als dat echt zo is dan zijn ze een sterke oppositiepartij. Is me nooit zo opgevallen eigenlijk, is dat echt zo?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
PvdD maakt absoluut wel het verschil. Dingen die zij voorstellen, staan vaak wat later in partijprogramma's van allemaal andere partijen.
Ja, het is echt zo.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat echt zo is dan zijn ze een sterke oppositiepartij. Is me nooit zo opgevallen eigenlijk, is dat echt zo?
Ik denk nog steeds dat je meer kunt bereiken vanuit de coalitie/regering.
Nee, dat is niet genoeg. Bij lange na niet.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:24 schreef Bocaj het volgende:
Maar er zijn toch al boeren die zich gemeld hebben voor vrijwillige uitkoop?
Of is dat nog niet genoeg?
O... Nou lekker dan....quote:Op woensdag 22 september 2021 21:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is niet genoeg. Bij lange na niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |