De kabinetsformatie #82 We zijn nog niet uitgesproken

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 17:51 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat. De. Fuck.

Maar echt joh. Lekker het hele land even een rad voor de ogen draaien.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 18:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Iedereen weet het. Maar om het zo hardop te zeggen als leider van de grootste partij vind ik toch tamelijk schokkend.

Dit komt van de man die hardop in de Kamer zei dat regeren voor hem makkelijker was geworden nadat ie gevallen was. Iedereen wist dat, maar om het nu hardop te zeggen is wel next level.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dit komt van de man die hardop in de Kamer zei dat regeren voor hem makkelijker was geworden nadat ie gevallen was. Iedereen wist dat, maar om het nu hardop te zeggen is wel next level.

Ik vind dat die uitspraak van Rutte echt veel te serieus genomen wordt. Rutte zei het overduidelijk met een kwinkslag, Van der Staaij reageerde daarop even als een vader die zijn zoon met een knipoog terechtwijst.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dit komt van de man die hardop in de Kamer zei dat regeren voor hem makkelijker was geworden nadat ie gevallen was. Iedereen wist dat, maar om het nu hardop te zeggen is wel next level.

Ik heb al langer het gevoel dat Mark Rutte het probleem in de formatie is.
In elk geval geen deel van de oplossing.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik vind dat die uitspraak van Rutte echt veel te serieus genomen wordt. Rutte zei het overduidelijk met een kwinkslag, Van der Staaij reageerde daarop even als een vader die zijn zoon met een knipoog terechtwijst.

Klopt, je moet een grap niet zo verschrikkelijk uit zijn verband rukken.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik vind dat die uitspraak van Rutte echt veel te serieus genomen wordt. Rutte zei het overduidelijk met een kwinkslag, Van der Staaij reageerde daarop even als een vader die zijn zoon met een knipoog terechtwijst.

In de hele context van de manier waarop Rutte politiek bedrijft kan ik alleen maar concluderen dat hij bloedserieus was.

Maar het blijft interpretatie, dus we zullen Andere Tijden in 2053 moeten kijken om te weten wie er gelijk heeft.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
In de hele context van de manier waarop Rutte politiek bedrijft kan ik alleen maar concluderen dat hij bloedserieus was.

Maar het blijft interpretatie, dus we zullen Andere Tijden in 2053 moeten kijken om te weten wie er gelijk heeft.

Ik zie hier echt geen bloedserieuze Rutte, sorry.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 18:30 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]

Pieter zit er in ieder geval geen heil in.

Dat men deze man nog serieus neemt .....

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:24 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik zie hier echt geen bloedserieuze Rutte, sorry.

Grap Rutte in debat valt verkeerd

Inderdaad, mensen die het serieus nemen hebben het denk ik vooral geciteerd zien worden en nooit gezien.

En nee, het is ook echt niet zo dat Rutte er blij mee is dat er nu nog geen kabinet is. Er is alleen een impasse, hij wil het ene en Kaag het andere en degene die als eerste buigt verliest. En dus zijn ze beide aan het wachten tot de ander buigt.

Ik hoorde vandaag dat als er deze week geen nieuwe verkiezingen worden aangekondigd, de eventuele nieuwe verkiezingen pas in mei volgend jaar op z'n vroegst gehouden kunnen worden. Klopt dat

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:53 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde vandaag dat als er deze week geen nieuwe verkiezingen worden aangekondigd, de nieuwe verkiezingen pas in mei volgend jaar op z'n vroegst gehouden kunnen worden. Klopt dat

Dan heb je waarschijnlijk een verhaal van Wim Voermans gehoord die van mening is dat nieuwe verkiezingen bijv niet tegelijkertijd gehouden kunnen worden met de gemeenteraadsverkiezingen van komend jaar.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:55 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Dan heb je waarschijnlijk een verhaal van Wim Voermans gehoord die van mening is dat nieuwe verkiezingen bijv niet tegelijkertijd gehouden kunnen worden met de gemeenteraadsverkiezingen van komend jaar.

Ja, het had inderdaad iets met andere verkiezingen te maken, en over wettelijke termijnen voor het voeren van campagne ofzo.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:53 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde vandaag dat als er deze week geen nieuwe verkiezingen worden aangekondigd, de eventuele nieuwe verkiezingen pas in mei volgend jaar op z'n vroegst gehouden kunnen worden. Klopt dat

Je hebt wettelijk 3 maanden tussen aankondiging verkiezing en verkiezingen. Hij kwam met het verhaal dat je een aantal weken wettelijke campagnetijd hebt en dus die tijd voor de gemeenteraadsverkiezing geen andere verkiezing kunt houden. Ik geloof dat dat het verhaal was.

Nou waren er in 2014 19 maart en 24 mei verkiezingen, toen was het geen probleem. En zelfs al zou er een wet zijn, dat is geen grondwet en dus te corrigeren met een noodwet. In België houden ze verkiezingen die bij elkaar in de buurt moeten qua tijd zelfs verplicht tegelijk (tijdens de Europese verkiezingen kozen ze dus ook de landelijke vertegenwoordigers en de Vlaamse/Waalse/etc vertegenwoordigers, 3 verkiezingen in 1), dus daar denken ze er totaal anders over.

Edit: ik kan die 3 maanden trouwens nergens vinden, iemand?

Edit2: ah, ik zie dat er minimaal 42+44 dagen + nog een termijn om te kunnen registreren is: https://www.kiesraad.nl/v(...)verkiezingen-bepaald. Dan kom je wel tegen die 3 maanden, die ook het maximum is, aan. Over 4 dagen is het trouwens over 3 maanden al weer kerst, de laatste dagen voor kerst verkiezingen lijkt me ook niks.

[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 21-09-2021 20:24:40 ]

Jan Terlouw zal zijn pijlen zometeen bij College Tour wel weer op Rutte richten

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb al langer het gevoel dat Mark Rutte het probleem in de formatie is.
In elk geval geen deel van de oplossing.

Nee, het grote probleem is Klaver. Hij hoeft alleen maar 'fuck de PvdA' te zeggen om mee te mogen regeren. Maar dat doet hij niet want hij is een man van principes.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 20:30 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Nee, het grote probleem is Klaver. Hij hoeft alleen maar 'fuck de PvdA' te zeggen om mee te mogen regeren. Maar dat doet hij niet want hij is een man van principes.

Rutte hoeft ook alleen maar "ik laat het CDA vallen" te zeggen om met VVD-D66-PvdA-GL te kunnen regeren. Kaag hoefde alleen maar "prima, dan toch de CU" te zeggen en ze hadden al een regering gehad (of dat nog kan heb ik mijn twijfels over). Ploumen had ook GL kunnen laten vallen. En als Hoekstra niet was begonnen over een 'linkse wolk', was Rutte ook wel akkoord gegaan.

Kortom: wat jij zegt gaat voor iedereen op.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 20:09 schreef Raw85 het volgende:
Jan Terlouw zal zijn pijlen zometeen bij College Tour wel weer op Rutte richten

Ik vind hem er niet zo de persoon voor om op de man te spelen.

Het grote probleem is natuurlijk Rutte. De rest kan hem natuurlijk niet eerst wegstemmen om daarna bij hem aan te schuiven en zijn programma uitvoeren, dat valt niet uit te leggen.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 20:57 schreef -XOR- het volgende:
Het grote probleem is natuurlijk Rutte. De rest kan hem natuurlijk niet eerst wegstemmen om daarna bij hem aan te schuiven en zijn programma uitvoeren, dat valt niet uit te leggen.

Hij is dan ook niet weggestemd. De meerderheid die hem liet zitten zou gewoon een kabinet moeten kunnen vormen, maar Kaag wil dat niet.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hij is dan ook niet weggestemd. De meerderheid die hem liet zitten zou gewoon een kabinet moeten kunnen vormen, maar Kaag wil dat niet.

Kaag heeft een aangenomen motie van afkeuring ingediend om hem nog enigszins de door de voordeur naar buiten te kunnen laten gaan, maar daar direct bij vermeld dat hij eigenlijk moet opstappen.

We hebben gewoon weer een schandaaltje nodig, zodat de Tweede Kamer een goed excuus hebben om Rutte weg te stemmen. Daarna kan de formatie van start. Veel fracties willen nu niet inschikken, omdat ze eigenlijk helemaal niet graag in een regering met Rutte willen stappen.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 21:01 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Kaag heeft een aangenomen motie van afkeuring ingediend om hem nog enigszins de door de voordeur naar buiten te kunnen laten gaan, maar daar direct bij vermeldt dat hij eigenlijk moet opstappen.

Dat geldt voor de CU ook.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 21:01 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Kaag heeft een aangenomen motie van afkeuring ingediend om hem nog enigszins de door de voordeur naar buiten te kunnen laten gaan, maar daar direct bij vermeldt dat hij eigenlijk moet opstappen.

Gegokt en verloren dus.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 21:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Gegokt en verloren dus.

Nah, een beschaafd premier was opgestapt.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hij is dan ook niet weggestemd. De meerderheid die hem liet zitten zou gewoon een kabinet moeten kunnen vormen, maar Kaag wil dat niet.

Niet alleen Kaag, bij eenvandaag was 85% van de D66 stemmers tegen, oid. En zoveel was er ook tegen met PvdA+GL bij VVD. Dat is natuurlijk het grote probleem. Niet alleen de leiders, ook de achterban.