Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 09:26 |
Het begon zo, heel erg superspannend: Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: Toen zei Trump dit: En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 10:16 |
Hieronder projectie en cholerische reacties op argumenten die niet gemaakt worden | |
Basp1 | zondag 12 september 2021 @ 10:21 |
Om de ochtend goed te beginnen een leuke clip over de meltdown van de GOP in Californi waar een zwarte republikeinse kandidaat herstelbetaling van slavenhouders voorstelt. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 10:48 |
Ondertussen:Tot zover de "fantastische" Bidenconomy. | |
KoosVogels | zondag 12 september 2021 @ 11:07 |
Kan @QuidProJoe nou eindelijk eens uitleggen wat de 'grand scheme' is achter de zogenaamde 'Plandemic'? Dus het doel is on iedereen te vaccineren. En daarna? Wat gebeurt er dan? | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 11:10 |
Dan heb je niet goed gekeken. | |
KoosVogels | zondag 12 september 2021 @ 11:21 |
Blijf jij maar hopen, beste jongen. Veel succes daarmee. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 11:28 |
Hihihi, die wetenschappers toch, met hun wetenschap. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 11:34 |
Je verwacht het niet. Het is allang vrij duidelijk dat er omtrent die hele situatie toch een bepaalde belangenverstrengeling is, waardoor bepaalde zaken niet naar buiten mogen komen. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 11:35 |
Maar het is echt alleen maar hier het geval hoor. In echt alle andere gevallen zijn de wetenschappers en experts onafhankelijk en integer. Echt waar hoor. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 11:39 |
Haha, absoluut. Bijvoorbeeld omtrent onderwerpen zoals gender, racisme en het klimaat. Wetenschap van de hoogste orde. Honk honk. | |
Basp1 | zondag 12 september 2021 @ 11:41 |
Vergelijkbaar met de bestorming van het capitool waar ook bepaalde zeer duidelijke obeserveerbare feiten door republikeinen niet benoemd mogen worden omdat anders de wraak van trump hun wacht, net zoals in China de wraak van xi wacht. Een beetje kadaverdiscipline voor de partijleden is altijd goed he. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 11:44 |
Kan jij je nog de goede oude tijd herinneren waar wetenschappers met een hypothese begonnen in plaats van de gewenste conclusie? | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 11:50 |
Ik vrees dat dat grotendeels voor mijn tijd was. Al sinds eind 20e eeuw is dit gaan verminderen en de afgelopen twee decennia heeft de wetenschap een grote verandering ondergaan. Uitkomsten moeten natuurlijk wel A) politiek correct zijn en B) in lijn liggen met de globalisme, linksisme en progressivisme. Dus dan kun je natuurlijk inderdaad maar beter met de conclusie beginnen. | |
xpompompomx | zondag 12 september 2021 @ 11:51 |
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt. | |
xpompompomx | zondag 12 september 2021 @ 11:58 |
Laten we als voorbeeld even onderstaande publicatie nemen, kun jij dan aanwijzen waar precies het 'globalisme, linksisme en progressivisme' in doorschijnt in het gedane onderzoek? Light bending and X-ray echoes from behind a supermassive black hole [ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 12-09-2021 12:08:05 ] | |
Basp1 | zondag 12 september 2021 @ 11:58 |
Het over wetenschap en hypotheses hebben en tegelijkertijd ook bewezen trump bullshit blijven posten. Ergens moet er dan toch een logicafout gemaakt worden. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 12:15 |
Natuurlijk niet maar het is wel leuk om te doen alsof. | |
KoosVogels | zondag 12 september 2021 @ 12:17 |
Nooit kleur bekennen. Clown world en zulks. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 12:30 |
Ik hoop alleen dat het fascisme in de VS gestopt word. | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 12:37 |
En om het facisme te stoppen ben je fan van een dictator liefhebber die het liefst zelf ook dictator zou zijn. Ja ja. Quote je nog even dat bewijs uit #37? | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 12:39 |
Je moet gewoon goed zoeken, vraag anders even aan @theguyver of hij je meehelpt. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 12:43 |
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint? | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 12:45 |
Wat is dat 'Links' voor entiteit? | |
xpompompomx | zondag 12 september 2021 @ 12:49 |
6,022 10^23 | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 12:52 |
Ipv wetenschappelijke notatie beter domrechtse notatie gebruiken. | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 12:59 |
Kortom er is daadwerkelijk nul bewijs zoals we al wisten. Ach ja,viruswappie, trumpanzee, klimaatprobleem ontkenner, racisme en verkrachting bagatelliseerder, rechtsstaat ondermijner en sinds dit deel wetenschap scepticus. Best een hele lijst met “kwaliteiten”. Ik vind het best knap om zo ver van het padje te kunnen geraken. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 13:05 |
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 13:06 |
Links is wanhopig. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 13:07 |
Wie? | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 13:14 |
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 13:18 |
Altijd al nieuwsgierig geweest naar dejannn's kijk op de psyche van 'links' en hun 'aanhang'. Oh nee toch niet. | |
KoosVogels | zondag 12 september 2021 @ 13:21 |
Dat 9/11 een 'era of fear and mistrust' inluidde klopt wel. Ik zou dat misschien niet direct linken aan de bestorming van het Capitool. Maar goed, ik begrijp dat jij nog je luier vol zat te schijten toen 9/11 plaatsvond, dus dat is waarschijnlijk langs je heengegaan. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 13:23 |
En geagiteerd. Als junks die zich verraden voelen door hun dealer. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 13:26 |
Je kan je afvragen of er in dat opzicht veel veranderd is in die 20 jaar | |
xpompompomx | zondag 12 september 2021 @ 13:26 |
Het is inderdaad iets van anti-intellectueel domrechts om wanhopig de realiteit te ontkennen. | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 13:33 |
Ik begrijp dat volgens dom-rechts 9-11 en 1-6 eigenlijk allebei BBQ partijtjes waren? | |
Ludachrist | zondag 12 september 2021 @ 14:06 |
Wat is voor jou een acceptabele marge? | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 15:22 |
Hihi, wat een fantasten ook. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 15:46 |
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 15:53 |
En ook nog eens minder raciale segregatie. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 15:54 |
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte. Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie. | De vrouw van Newsom word nu beschuldigd van het onder druk zetten van Rose McGowan.|
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 15:58 |
Tsja, vrouwen zijn niet onschuldig in de Linkse smeerlapperijwereld. Ik moet altijd aan deze foto denken. Wel divers, dat dan weer wel. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 16:08 |
Statements van President Trump. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 16:48 |
Paar prima punten. Vooral dat laatste natuurlijk, de Dems hebben mandates nodig om de aandacht af te leiden van Afghanistan en het geeft een goed excuus voor hun eigen gefaalde Covid beleid. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 16:50 |
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush. Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 16:54 |
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken: | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 16:59 |
Hij blijft leuk. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 17:02 |
Ook niet geheel onbelangrijk. Het ziet er naar uit dat in de beslissende staten die Trump verloren heeft men ineens liever geen Biden had gezien. Ik kan mij voorstellen dat het imago van de populairste president aller tijden best een deuk heeft opgelopen na het drama in Afghanistan en zijn ronduit dictatoriale trekjes rond Covid. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 17:03 |
Bush wordt nu sinds een paar jaar ineens overal uitgenodigd en op een voetstuk gezet door de MSM, zolang hij maar kritiek uit op Trump en diens volgers. Grappig genoeg werd Bush in de tijd dat hij president was ook compleet gedemoniseerd door dezelfde MSM die hem nu gebruikt als een politieke tool. Men hoopt zo drie dingen te bewerkstelligen: A) frictie creren binnen de Republikeinse partij (twee andere tools hiervoor zijn Cheney en Kinzinger) B) gematigde rechtse politici naar voren schuiven als "acceptabel rechts" en C), zoals je zelf al benadrukt, alle Trump aanhangers op gelijke voet zetten met terroristen. Hele sLinkse spelletjes natuurlijk, maar gezien de obsessieve en hysterische natuur van de Blauwen niet geheel verassend. | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 17:10 |
hieronder het bewijs.. niks | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 17:14 |
Gast je hebt niet eens gekeken, anders zat je niet zo dom te lullen. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 17:15 |
Het is bijzonder wat er gebeurt. Want in echt alles wat met Biden te maken heeft, zou het niet slechter kunnen lopen als je het met opzet zou doen. Het is inderdaad een mogelijkheid dat ze inderdaad zo incompetent zijn dat dat ze op hetzelfde niveau zitten als iemand die opzettelijk de Democraten zou willen saboteren op de meest effectieve wijze, maar hoe groot is die kans nou? Wellicht willen de Democraten de boel laten ploffen zodat burger gewelddadig reageert? Het past in het profiel dat we nu zien, dat Links wanhopig is, weet dat het heeft verloren en dan maar alles wil vernietigen. Als zij niet mogen winnen, mag niemand dat. Wat er op 6 januari gebeurde had immers al een gewelddadige reactie moeten ontkenenen. De scripts in de media waren er immers op geschreven. Maar de vreedzame conservatieven hapten niet. Nu wordt de reactie uitgelokt met het Covidfascisme, doch de vreedzame conservatieven happen nog steeds niet. Links heeft verloren, en Links weet het. De middelen raken op. De false flags zijn van lagere kwaliteit dan voorheen. Hun strijders online slaan wild om zich heen, maar raken niets (meer). De Amerikanen Ontwaken, vechten tegen Links op lokaal niveau en werken van daar op naar boven. De globaal-socialisten hebben verloren, en Nobody Can Stop What Is Coming. | |
Afwazig | zondag 12 september 2021 @ 17:36 |
Wow. | |
OMG | zondag 12 september 2021 @ 18:06 |
What is er coming dan? | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 18:10 |
Als het overweldigend bewijs was, zijn hier tig users die geregeld posten die dit wel hadden geweten. En als het echt iets nuttigs was, had je het zelf wel onthouden wat het was. En het zou allang in een rechtzaak gebruikt zijn. Meerdere republikeinse zenders zouden dit aangehaald hebben. En wij deze discussie niet. Of wil je wat anders beweren? | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 18:13 |
Als je echt nieuwsgierig was dan had je allang gekeken. Dat was sneller geweest dan op dagelijkse basis te vragen of er al wat bekend is. | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 18:16 |
Onderzoek loopt nog. Want waren nogal wat mensen betrokken. Bewijzen lopen uit een. | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 18:19 |
Hahah je weet het zelf dus niet eens. Anders hadden we er nu niet al weer 1,5 dag aan gespendeerd. Zoeken helpt ook niet.. Want er word nogal wat door elkaar geroepen hier.. Maar wil je nu beweren dat er WEL duidelijk genoeg bewijs was voor een rechtzaak???? | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 18:23 |
BTW is ook een standaard BNW antwoord. Ik ga geen antwoord geven je moet zelf onderzoek doen. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 18:25 |
Links is van de subsidies en het handje ophouden. Er is geen reden om aan te nemen dat die mentaliteit niet geldt als het gaat om informatie. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 18:26 |
Sorry hoor maar was jij niet de persoon die geen tijd had voor dit soort flauwekul? Ik geef aan in welk topic je moet zijn en vanaf welke post en toch kies je er voor om liever 1,5 dag met mij te sparren of het bewijs er wel werkelijk staat. Zeg eens eerlijk het is je niet om het bewijs te doen h? | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 18:27 |
Ik heb al eerder aangegeven dat ik je dienstmeid niet ben en dat je dat soort vragen niet aan mij hoeft te richten. Ik heb uiteindelijk toch maar over mijn hart gestreken en verteld waar je het kunt vinden en je wilt zelf niet eens gaan kijken. Wat zegt dat over jou en je intenties? | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 18:38 |
Hoeft ook niet. Je kan niet antwoord geven op wat je niet weet. No worries, ik snap het wel.. We wachten we op echt bewijs, zoals gewoonlijk. Vind je niet gek, dat 30 topic later men gewoon nog steeds vraagt om bewijs en jij zegt.. nee dat is maanden terug al gegeven.. Komt niet bepaald over als geloofwaardig. Zelfs niet op BNW. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 18:44 |
De simpele geest in volle glorie, je stuurt hem een kant op en hij weigert het pad te volgen wat leid naar zijn verlossing. Het is immers een pad waar hij moeite voor moet doen. Helaas voor jou mijn simpele vriend kan ik je niet verder helpen en derhalve zal elke vraag om bewijslast een verwijzing worden naar deze post. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 18:50 |
Chivaz de Messias | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 18:53 |
Amen | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 19:01 |
Grappig, ik heb wel #37 doorgelezen, niets wat lijkt op bewijs. Niets wat lijkt op aanwijzingen. Er is geen bewijs noppes, nul, nada. Simpel zat. Lxnay die zich onsterfelijk belachelijk maakt, meer niet. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 19:06 |
Kijk @theguyver, neem een voorbeeld aan je kameraad MCMLXIV die wel de moeite neemt om het pad naar verlossing te nemen. Helaas heeft hij niet kunnen vinden waar hij naar zocht, wees niet lui en spit dat topic door. | |
Basp1 | zondag 12 september 2021 @ 19:06 |
Er zit een verborgen code in je moet van elk speciaal bingo woord de 2e letter nemen en daar komt dan een speciale aanwijzing uit. We zitten hier tenslotte wel in bnw. Dat die linksen al die observeerbare feiten er niets van snappen daar kan de rechtse sektelogica niets tegen doen. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 19:08 |
Leuk gevonden, maar ik kan je met zekerheid vertellen dat je daar vind wat je wilt vinden. | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 19:14 |
Deel het of stop met liegen | |
theguyver | zondag 12 september 2021 @ 19:27 |
Hij gaat zoeken naar iets wat er niet is. Dat gaf ik toch al aan.. Want ineens was er bewijs.. niet nu.. maar maanden geleden. Niemand weet meer wat het was.. Het is nooit meer aangehaald. Er is geen rechtzaak geweest. Maar we moeten wel gaan zoeken. Juist! | |
Basp1 | zondag 12 september 2021 @ 19:32 |
Wat ik wil vinden hier in deze reeks zijn concrete verfierbare feiten die verkiezingsfraude bewijzen. Dus geen onderbuik geneuzel over vermeende statistisch onwaarschijnlijkheden met doorzichtige gecherrypickte argmenten. Dat heb ik nog steeds niet gezien en verwacht ik ook totaal niet te gaan vinden maar de ninjas kunnen ons natuurlijk nog verbazen met het professionele en steeds verder uitlopende audit. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 19:52 |
Mijn hemel zeg wat een vijandigheid, ik heb gedaan wat ik kon. Ik kan jullie niet verder helpen, dan zit er blijkbaar niets anders op dan dit topic te volgen en hopen dat jullie jezelf kunnen laven aan een post die wel aan jullie verwachtingen zal voldoen. | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 19:56 |
Gaan huilen over vijandigheid als je ferme stellingen uit die je niet kunt onderbouwen, tsja, misschien dan maar weer terug naar je safe space? | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 19:57 |
En welke stellingen zijn dat dan precies? | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 19:58 |
Die kun je zelf vast wel terugvinden, iets met niet je dienstmeid. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 20:00 |
Touche | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 20:00 |
Kortom er is geen bewijs, alleen maar fantasien en leugens. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 20:07 |
Je hebt gewoon niet goed gekeken. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 20:19 |
Waar moeten we kijken, precies? Ik loop hier toch al heel wat delen mee en ik ben hier nog geen flintertje bewijs van georganiseerde fraude tegengekomen. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 20:29 |
Snap je nu waarom de vraag “is er al bewijs” nogal zinloos is? Ik heb mijn lolletje voor vandaag wel weer gehad dus daar wil ik de speurneuzen hier wel voor bedanken. | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 20:39 |
Er is gewoon geen bewijs, dat is ook logisch, er heeft geen fraude op schaal plaatsgevonden. Was ook niet nodig, trump was stom genoeg om zelfs met zijn gelieg en gejank de senaatszetels in Georgia te verspelen. Er is wel overweldigend bewijs dat stom-rechts steeds stommer wordt. MSM, wetenschap, controle-instanties, specialisten, instituten, autoriteiten, allen zijn verdacht of “extreem links” wanneer ze niet vol aanbidding de grote oranje leider en zijn amateuristische bagger onderschrijven. Elk vleugje twijfel, laat staan kritiek leidt tot onmiddellijke veroordeling een linkse socialistische landverrader te zijn. | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 20:48 |
Ja, dat snapt iedereen. Daarom blijft de grote vraag waarom de trolletjes toch maar blijven roeptoeteren over fraude als er geen bewijs was, is of zal zijn. | |
Ludachrist | zondag 12 september 2021 @ 20:58 |
Zeer emotioneel betoog. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 20:58 |
Omdat de uitslagen statistisch behoorlijk verdacht zijn. Om nog maar niet te spreken over het feit dat mail in ballots verre van veilig zijn. Maar laten we eerlijk wezen je wist ook dat ik dit ging zeggen. We kunnen in cirkels blijven draaien of geduldig wachten op nieuwe informatie net zoals ik. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 21:01 |
Ik snap de haast niet zo. Het heeft zo zijn voordelen om Biden de Democraten om zeep te zien helpen. Na 4 topjaren met Trump zijn de maanden met Biden bijzonder bitter. | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 21:01 |
Je wacht niet geduldig op nieuwe informatie, anders had je je keutel wel ingetrokken. Je roept grote woorden die je op geen enkele wijze kunt onderbouwen en dat weet je zelf donders goed. Dus wees inderdaad maar eens eerlijk en geef je ongelijk toe. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 21:02 |
En mocht het niet aan het licht komen dan is het ook prima. Er zijn nu wetten aangenomen die het stemmen veiliger maken dat is in mijn ogen erg belangrijk voor het vertrouwen in de verkiezingen. | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 21:04 |
Ik snap de kritiek op het verbeteren van de integriteit van de verkiezingen ook niet. Er is toch geen logische reden om daar tegen te zijn? Tenzij... | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 21:07 |
Je zit er weer eens gruwelijk naast, ik heb mezelf behoorlijk op de vlakte gehouden qua fraude. Wat ik constant heb aangegeven is dat ik de uitslag behoorlijk verdacht vind. En ik vermoed idd dat er fraude is gepleegd, het verschil was ook echt minimaal. | |
mcmlxiv | zondag 12 september 2021 @ 21:07 |
“Vier topjaren”. Honk honk honk. Lachen man. | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 21:09 |
Je hebt je op de vlakte gehouden door constant ongefundeerde verdenkingen te uiten? Deze onzin geloof je zelf ook niet. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 21:11 |
ID tonen bij het stemmen is het nieuwe Jim Crow volgens Biden en trawanten. Ik snap ook niet waarom die tegenstand er is, in elk ander land is het de normaalste zaak van de wereld dat je ID toont bij het stemmen. Nergens ter wereld word het argument aangedragen dat het racistisch is of iets dergelijks. Dat soort tegenstand tegen basale maatregelen voor veilige eerlijke verkiezingen helpt niet echt mee aan het vertrouwen. | |
Chivaz | zondag 12 september 2021 @ 21:12 |
Dat jij het niet wilt aannemen is niet mijn probleem. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 21:15 |
Waarom hebben we het daar dan niet over? | |
QuidProJoe | zondag 12 september 2021 @ 21:15 |
En iedereen heeft sowieso een ID omdat je dat voor tig andere zaken nodig hebt. Maar we gaan er gemakshalve van uit dat de Democraten/Links vertrouwen willen, maar dat is optimistisch. Ik denk eerder dat ze chaos willen. In chaos is er geen consistentie. In chaos zijn definities en regels willekeurig. In chaos kan alles. | |
Vis1980 | zondag 12 september 2021 @ 21:18 |
Vermoed =/= bewijs. Daarnaast was het verschil helemaal niet minimaal en heeft Trump zichzelf toch behoorlijk in eigen voet geschoten met zijn optreden tijdens de pandemie. | |
Vis1980 | zondag 12 september 2021 @ 21:21 |
'statistisch behoorlijk verdacht' Je hebt de wakkere mensen zeg maar en de schaapjes. De schaapjes kijken massaal naar MSM en NPO en een kleine groep weet de echte waarheid. Hoe kan het dan dat diezelfde massa ineens voor Trump zou kiezen? Als de massa zo door de media om de tuin wordt geleid, dan is het toch niet raar dat Biden heeft gewonnen? De logica is in dit topic dan ook ver te zoeken. | |
Isdatzo | zondag 12 september 2021 @ 21:27 |
Daarnaast is een statistische onwaarschijnlijkheid (voor zover daar in dit geval berhaupt sprake van is) geen bewijs van iets maar hoogstens een aanwijzing om iets nader te onderzoeken zodat je de statistische onwaarschijnlijkheid kan verklaren. Misschien kom je dan na het uitgezocht te hebben tot de conclusie dat er gefraudeerd is, of tot een prima alternatieve verklaring voor de waargenomen afwijking. | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 21:31 |
Het is in ieder geval winst dat Chivaz eindelijk heeft erkend dat zijn verdachtmakingen geen enkele feitelijke onderbouwing kennen. Dat hij het desalniettemin blijven uiten van deze verdachtmakingen beschouwt als "zich op de vlakte houden" is dan wel weer tekenend. | |
HowardRoark | zondag 12 september 2021 @ 22:26 |
Zonder ID heb je minimale controle en dat spreekt de Democraten wel aan. En het racisme argument omtrent ID's is natuurlijk klinkklare onzin, maar geeft een ingang om het direct een enorm gevoelig issue te maken, en creert tevens de mogelijkheid elke dissonant omtrent dit onderwerp weg te zetten als een racist. Dat is natuurlijk sowieso de tactiek van Links met bijna alles. Ben je niet met hun standpunten eens? Dan ben je een een extreemrechtse racist, homofoob, seksist, transfoob, klimaatontkenner, etc. Het benadrukt voornamelijk weer hoe het zogenaamd in de bres springen voor minderheden, eigenlijk simpelweg het gebruiken is van deze groepen voor politieke doeleinden en meer macht. | |
Kansenjongere | zondag 12 september 2021 @ 23:14 |
Toch knap hoe je zo veel holle kreten weet te plaatsen in een post zonder enige inhoud, chapeau! | |
ATuin-hek | maandag 13 september 2021 @ 00:37 |
Laat me raden, vanwege Benfords law? Of gaat het over het werk van die dr Shiva? | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 00:56 |
Zonder ID stemmen leidt helemaal niet tot fraude. Josh Douglas legt uit waarom:
De Republikeinen beweren dat hun stembeperkende wetten een probleem oplossen dat er helemaal niet is Maar daar gaat het ze ook helemaal niet om, dat weet ieder weldenkend mens. Het doel is het stemmen te ontmoedigen. Hoe minder stemmen hoe gunstiger voor de Republikeinen. En aangezien ze de meerderheid niet meer kunnen krijgen op beleidspunten is dit de enige manier om nog een overwinning te boeken. | |
Kansenjongere | maandag 13 september 2021 @ 01:00 |
Arme Kijkertje, die het met feiten blijft proberen, terwijl de trollen daar helemaal niet op zitten te wachten. | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 01:03 |
Kleine moeite om even de feiten te posten Oh nee ik doe dit natuurlijk uit woede en ben bovendien een junk geloof ik Uit die nietszeggende inhoudsloze trollerige posts blijkt ook alleen maar dat de argumenten ontbreken. Wat moet je anders. Wat overblijft zijn aannames en onjuiste beweringen, vooral over de psyche van Linksigen die duidelijk projecties zijn Ik denk wel dat ze serieus in hun hersenspinsels geloven [ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 01:35:15 ] | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 02:32 |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 02:52 |
WHUT? De aandacht moet afgeleid worden van Afghanistan en 9/11? Het kan natuurlijk nooit gewoon aan het hoge aantal nieuwe besmettinegen icm het veel te lage percentage gevaccineerden liggen natuurlijk! En waarom moet de aandacht van 9/11 afgeleid worden Frankrijk wil ze ook niet meer toelaten: [ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 03:22:15 ] | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 04:18 |
Het nieuwe normaal bij de Republikeinen: als je verliest is dat heel VERDACHT! | |
QuidProJoe | maandag 13 september 2021 @ 08:14 |
Chivaz | maandag 13 september 2021 @ 08:36 |
Dan kunnen we het ID tonen in Nederland ook wel afschaffen als het toch allemaal niet uitmaakt. | |
Chivaz | maandag 13 september 2021 @ 08:41 |
Volgens de WaPo ging het om 90.000 stemmen. Een stad kleiner dan Breda dus dat het verschil heeft gemaakt. Het is maar wat je niet minimaal noemt. https://www.washingtonpos(...)ling-all-washington/ | |
xpompompomx | maandag 13 september 2021 @ 08:45 |
Zoveel inwoners had Breda misschien in 1980. Tegenwoordig is dat het dubbele. | |
HowardRoark | maandag 13 september 2021 @ 09:55 |
In de VS werkt dit zogenaamd allemaal anders. Daar zijn zelfs tig op-eds en artikelen over geschreven die het vermeende bewijs zouden moeten leveren voor deze onzin. MSM-adepten doen dan ook niets anders dan verwijzen naar dit soort journalistiek, immers het komt van de geautoriseerde bronnen, dus is het waar. Je kunt dit het beste maar negeren en medelijden hebben met deze orthodoxe overtuigingen. Zie het als religieuzen die constant naar hun heilige geschriften verwijzen, daar is ook geen discussie mee mogelijk. Haha, ik zag het ook al voorbij komen. Geniaal natuurlijk. | |
Chivaz | maandag 13 september 2021 @ 10:04 |
Het is inderdaad ongelofelijk dat basale logica en praktisch nadenken compleet het raam uit vliegt als een artikel door de geautoriseerde bronnen een onwaarschijnlijk verhaal verteld wat toevallig in het straatje past. You dont even have to think about it bro!!! | |
mcmlxiv | maandag 13 september 2021 @ 10:06 |
Dat klopt ook. Vroeger hoefde je ook alleen maar een opkomstbiljet te laten zien, werkte uitstekend, geen enkel probleem. Het was dan ook een centrum rechts-kabinet (Balkenende 2 - VVD/CDA/D66) wat het in 2005 nodig vond om weer een uitgebreide identificatieplicht in te voeren. Een lang gekoesterde droom van de VVD (wat best een vreemde droom is voor een zogenaamd liberale partij). De identificatieplicht van 2005 lijkt in alle opzichten nog het meeste op wat de Duiters in juni/juli 1940 hebben ingevoerd. Niet verbazend dat onze rechts-verdwaasde vrienden die zogenaamd zo van vrijheid zijn fan zijn van idealen die door rechts al sinds de nazi's gekoesterd worden. | |
Chivaz | maandag 13 september 2021 @ 10:09 |
Hitler had een hond, dus een ieder die een hond heeft is een nazi. | |
mcmlxiv | maandag 13 september 2021 @ 10:10 |
Kijk weer geen inhoudelijke bijdrage van onze rechts-verdwaasde vrienden. Hoe verbazingwekkend. | |
QuidProJoe | maandag 13 september 2021 @ 10:14 |
Identificatieplicht voor stemmen? Nee, dat is typisch fascisme. Verplicht je vaccinatiestatus tonen om iets buiten de deur te mogen doen? Prima! | |
controlaltdelete | maandag 13 september 2021 @ 10:17 |
QuidProJoe | maandag 13 september 2021 @ 10:23 |
21 Dagen. Staat er wellicht iets te gebeuren? | |
xpompompomx | maandag 13 september 2021 @ 10:30 |
Zeer fascinerend wat Kees71 ons te melden heeft. | |
mcmlxiv | maandag 13 september 2021 @ 10:33 |
Bidden kreng! Als het niet uitkomt ligt het aan jou en al die andere fokking ongelovigen! | |
Basp1 | maandag 13 september 2021 @ 10:38 |
Ik bid niet voor brun bonen. De amerikanen zijn totaal gestoord met hun bidden voor van alles en daar meer vertrouwen in hebben als wetenschappelijke feiten. | |
ATuin-hek | maandag 13 september 2021 @ 10:43 |
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen? | |
Vis1980 | maandag 13 september 2021 @ 10:48 |
Maar wie zijn dan die 'MSM-adepten'? | |
Chivaz | maandag 13 september 2021 @ 11:26 |
@ixnay had daar nog een mooie post over geplaatst. Als ik tijd heb wil ik daar best nog op terug komen. | |
ATuin-hek | maandag 13 september 2021 @ 11:30 |
Really? Die kwam niet veel verder dan Trump heeft gewonnen door de meeste stemmen te hebben in staat bla bla en bla. Geen uitleg of onderbouwing of zo. | |
theguyver | maandag 13 september 2021 @ 13:08 |
Dat men al Fraude Riep terwijl de voorverkiezing bezig was en orange man al tegen achterstand aan keek. Erg verdacht als je dat al gaat lopen aanhalen! | |
HowardRoark | maandag 13 september 2021 @ 13:13 |
Hihi, je verwacht het niet. | |
ATuin-hek | maandag 13 september 2021 @ 14:42 |
De verkiezingen waar ze zelf de controle over hadden en zo? Dat is best wel verdacht ja! Ik vermoed dat het hier om die twee voorbeelden die ik eerder noemde gaat. Zullen we wel nooit weten, gezien het niet zo moeilijk is om die twee voorbeelden volledig onderuit te halen | |
SuperHartje | maandag 13 september 2021 @ 15:25 |
Ontopic aub | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 16:13 |
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan: Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wl gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet? [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 16:25:01 ] | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 16:27 |
Uit dat artikel: Erg VERDACHT hoor dat het juist in swing states om relatief weinig stemmen gaat. Waarom denk je dat ze swing states heten? [ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 16:32:27 ] | |
theguyver | maandag 13 september 2021 @ 16:38 |
Zeker.. eerst zorg je begin van jaar voor betere beveiliging en daarna ga je zeiken over fraude.. daarna komen de verkiezingen. En dan is het van zie je wel fraude.. Daarna schop je de gene er uit die gaat over de beveiliging van de verkiezingen. Daar zit een luchtje aan. | |
theguyver | maandag 13 september 2021 @ 16:39 |
Alsnog meer dan Florida 2000 | |
theguyver | maandag 13 september 2021 @ 16:41 |
Een naald in een hooiberg vind men wel. Maar een metalen plaat met daarin duizenden en duizenden naalden vind men niet.. Vreemd | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 17:48 |
Bovendien zijn er ook nog eens regels voor First Time Voters:
| |
Ludachrist | maandag 13 september 2021 @ 17:54 |
Zeker, dan is het infrastructure week en komt het plan om de zorg aan te pakken. | |
Poem_ | maandag 13 september 2021 @ 18:03 |
Iets groots! Iets waanzinnigs! | |
OMG | maandag 13 september 2021 @ 18:34 |
21 dagen na 11 september is 2 oktober, 10/2. De 10e letter in het alfabet is J, de 2e letter is B. J.B. Joe Biden! Joe Biden komt met bewijs hoe hij fraude heeft gepleegd! Eindelijk! /s | |
Basp1 | maandag 13 september 2021 @ 18:48 |
O is the New Q | |
theguyver | maandag 13 september 2021 @ 18:49 |
Een naald in een hooiberg vind men wel. Maar een metalen plaat met daarin duizenden en duizenden naalden vind men niet.. Vreemd Dacht meer dat er weer kerst kransjes te koop zijn. | |
QuidProJoe | maandag 13 september 2021 @ 19:53 |
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat Links een loser als Dubya omarmt. | |
xpompompomx | maandag 13 september 2021 @ 20:02 |
Dat ook de Oranje Luierdrager zegt dat Afghanistan 85 miljard aan militair materiaal zou hebben gekregen is geeft wel aan dat dit figuur geen flauw idee heeft waar hij over denkt te praten. Of hij weet het wel,en hij gaat er van uit dat zijn achterban eigenlijk compleet achterlijk is. Ik gok het laatste. De man had het beter bij het verkrachten van vrouwen kunnen houden, daar was hij in ieder geval een stuk beter in. | |
Isdatzo | maandag 13 september 2021 @ 20:06 |
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat een loser als Trump na een verkiezingsnederlaag zichzelf president blijft noemen en zijn achterban tot donaties probeert te aan te zetten door ze bangmakerij over Antifa en BLM voor te schotelen. | |
Isdatzo | maandag 13 september 2021 @ 20:10 |
Daar kan je 'm dan weer geen ongelijk in geven. | |
Ludachrist | maandag 13 september 2021 @ 20:24 |
Driewerf honk voor onze rechtsgerienteerde users die in al hun emotie de blik op de observeerbare realiteit zijn kwijtgeraakt en nochtans in dit narratief meegaan. | |
HowardRoark | maandag 13 september 2021 @ 20:48 |
De Blauwen en hun PR-wing in de MSM gebruiken hem als politieke tool. Niet meer dan dat. Bush is handig omdat hij een Republikein is die enorm kritisch is op de huidige Republikeinse Partij. Daar kunnen de Dems niet genoeg van krijgen. Niet voor niets wordt bijvoorbeeld dat Lincoln Project of een Liz Cheney ook zo geprezen. | |
QuidProJoe | maandag 13 september 2021 @ 20:57 |
En het mooie is, dat tribaal Links denkt dat het label Republikein of Democraat wat uitmaakt. | |
mcmlxiv | maandag 13 september 2021 @ 21:02 |
Alleen trump deugt toch! Dat weten jij en ik, maar de rest? Zelfs howard en chi verdenk ik soms van afvalligheid hoor! Let maar op, tussen de regels door twijfelen ze. Hou ze in de gaten! En nu weer bidden zoals je is opgedragen! Vort, hup. | |
epicbeardman | maandag 13 september 2021 @ 22:57 |
Die handjes kunnen toch niet van meisjes afblijven, ondanks dat ze Trump petjes ophebben Creepy Biden! | |
Kijkertje | maandag 13 september 2021 @ 23:54 |
Deze foto was toch viral gegaan vanwege de Trump-kleding van de kinderen Hij zou er zgn 'ingestonken' zijn door met hen te poseren omdat hij dat niet in de gaten zou hebben gehad Maar nee hij gaat gewoon op de foto met kinderen ook als ze Trump-kleding dragen ... Photo of Joe Biden Posing With Children in Pro-Trump Attire Goes Viral
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2021 01:12:34 ] | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 14 september 2021 @ 04:27 |
ik hoop dat ie niet heeft lopen sniffen | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 14 september 2021 @ 04:28 |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 08:47 |
President Trump zegt wat alle rationele mensen denken. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 09:09 |
Stevig stukje cognitieve dissonantie weer bij team Trump en zijn bruine arm halers.
| |
HowardRoark | dinsdag 14 september 2021 @ 09:20 |
Er zijn inderdaad wel weer wat vreemde situaties gaande met de stembiljetten. Het zou mij zeker niets verbazen als de Blauwen het weer extra moeilijk proberen te maken. Maar daar zul je in de MSM niets over horen. Het is natuurlijk sowieso te lachwekkend voor worden hoe er verslag wordt gedaan van deze hele recall election. "Larry Elder, the Black face of white supremacy" Omdat een zwarte man niet de slachtofferrol aanneemt die Links graag ziet van minderheden. Om over het moment met die cholerische vrouw met apenmasker nog maar te zwijgen. Uiteindelijk zullen de Dems het wel over de streep gaan trekken. Simpelweg te veel links en progressief georinteerden in Californi. En dergelijk volk is natuurlijk heel erg tribaal, die kijken niet naar wie daadwerkelijk de beste kandidaat is, maar enkel naar politieke affiliatie. En dat zijn dan zogenaamd "intellectuele" mensen, hihi. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 09:27 |
De vraag blijft natuurlijk of Californi daadwerkelijk zo Blauw is als wij moeten geloven. Jarenlange systematische stem- en verkiezingsfraude kunnen de beeldvorming drastisch aantasten. Zou moeten wij bijvoorbeeld ook geloven dat Texas en Florida daadwerkelijk swingstates zijn. Pak de fraude aan in de Blauwe steden en je zal een beter beeld van de realiteit krijgen. | |
Isdatzo | dinsdag 14 september 2021 @ 09:30 |
| |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 09:31 |
Och jeetje! Statement from County Attorney Allister Adel Advocate voor Maricopa County kampt al ongeveer een jaar met een schuldig geweten. Weten dat je bent betrapt zal ook niet helpen. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 09:32 |
De bingokaart raakt wel erg snel vol zo. | |
HowardRoark | dinsdag 14 september 2021 @ 09:43 |
Als ik deze stembiljetten zo her en der zie mag er zeker het een en ander worden aangepakt inderdaad. Het is ook lastig voor te stellen dat er zo ontzettend veel mensen op de Democraten stemmen, je hebt dan toch al snel met een bepaalde type mens te maken. En zouden er daar echt een dusdanig aantal van zijn? Schrikbarend natuurlijk. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 09:48 |
Iets zegt me dat je nogal vast zit in een bubbel ergens. Vreemd, raar, bizar. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 09:50 |
In sommige kerken wordt er van je verwacht om SGP te stemmen. In andere kerken stem je Blauw. | |
KoosVogels | dinsdag 14 september 2021 @ 09:50 |
Bijzonder volk, die Republikeinse christenfundamentalisten. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 09:51 |
dE lInKsE kErK!!11 | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 09:54 |
Basp1 | dinsdag 14 september 2021 @ 09:55 |
Vergelijkbaar met moslimfundamentalisten alleen hebben ze daar dan weer een grote hekel aan. Dat ze gewoon niet doorhebben hoe hypocriet ze zijn geeft weer eens aan dat het gewoon een gendoctrineerde sekte is. | |
KoosVogels | dinsdag 14 september 2021 @ 09:55 |
Is dat Matthew McConaughey? | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 10:01 |
Nee, Gavin Newsom. (ik antwoord maar, want van Ensiferum krijg je toch geen normaal antwoord) | |
HowardRoark | dinsdag 14 september 2021 @ 10:07 |
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 10:10 |
Hihi, even afwachten wie er voor AOC gaat simpen. | |
KoosVogels | dinsdag 14 september 2021 @ 10:14 |
Hoezo is AOC een 'rich women'? Congreslid zal best aardig verdienen, maar je wordt er niet rijk van. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 10:15 |
Leuke vrouw ook die AOC. Zou geven. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 10:36 |
Het schijnt dat de entree $30.000 was en een tafel koste $275.000. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 10:37 |
Ik zou haar zeker geven, en dan tijdens de daad spreken over de voordelen van het ongebreidelde kapitalisme. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 10:41 |
Er zijn wel meer rijke mensen die vinden dat ze best meer belasting mogen betalen, of mag je dat alleen willen als je arm bent? | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 10:43 |
Het staat ze vrij om dat te doen natuurlijk. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 10:44 |
Waarom wordt er dan hier net gedaan alsof het hypocriet is? Een beetje een kleuterberedenering. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 10:48 |
Het is toch gewoon grappig dat een socialist op dat soort feestjes te zien is. Het doet me denken aan die ene twich communist die vond dat er geen privbezit moet zijn ineens een huis koopt voor 3 miljoen. Of die BLM vrouw die claimde een marxist te zijn maar wel 5 huizen heeft gekocht met het geld dat gedoneerd was aan BLM. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 10:52 |
Gaap. Gooi het allemaal maar weer over n hoop. Lekker simpel denken, maakt het leven makkelijker. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 10:54 |
Ah ik zie de diepere betekenis niet achter hypocriet gedrag. Ok man, goed verhaal. | |
Ludachrist | dinsdag 14 september 2021 @ 10:55 |
Hihi, AOC roept weer sterke emoties op. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 10:55 |
Er is niets hypocriets aan, alsof je arm moet zijn om de rijken meer belasting te laten betalen... Dat is cht kleuterdenkniveau. Ben jij rijk? Niet? Dan mag je hier dus niets over zeggen, anders ben je hypocriet... | |
Isdatzo | dinsdag 14 september 2021 @ 10:57 |
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je speelt het dan op de persoon in plaats van op de inhoud. Het is in elk geval nogal een zwaktebod in een discussie. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 11:02 |
Dat is het punt helemaal niet, het punt is dat je constant loopt af te geven op de rijken etc maar wel met alle plezier naar zo’n decadent feestje gaat. Of net zoals die twitch communist of die BLM vrouw die als marxisten miljoenen dollars aan huizen kopen. Een ander het licht in de ogen niet gunnen maar zelf wel maximaal profiteren van het systeem die ze zogenaamd verafschuwen. Lekker geloofwaardig allemaal. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 11:03 |
Klopt, ze werkt enorm op mijn lachspieren. En dan vooral de krampachtige manier dat ze nog verdedigd word hier. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 11:04 |
'af te geven op de rijken' en dan mag je niet rijk zijn blijkbaar. Wat dit dan weer te maken heeft met Twitch of BLM is mij een raadsel, maar zegt genoeg over waar jij je dan weer druk over maakt. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 11:18 |
Wisten jullie nog dat Sanders het constant had over miljonairs en miljardairs? Tot dat hij zelf miljonair werd toen werd het ineens alleen miljardairs. Grappig hoe dat soort dingen werken. Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden. Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had. 90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem. Practice what you preach. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 11:20 |
Tja, en dan vervolgens een man supporten die op en top corrupt is. Zo zijn we allemaal weer hypocriet. Alsof jij 'practice what you preach' | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 11:21 |
Ja eigenlijk wel, dat is de prijs die je betaald als je principes hebt. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 11:21 |
Chivaz, oprecht: IEDEREEN is wel ergens hypocriet in. Ook ik. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 11:21 |
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan? Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist. | |
Vis1980 | dinsdag 14 september 2021 @ 11:23 |
Waarom moet een rijk iemand geld weggeven? Rijken vinden het niet erg om rijk te zijn als ze bereid zijn meer belasting te betalen. Wat een onzin dat je dan 'niet rijk wil zijn'. | |
HowardRoark | dinsdag 14 september 2021 @ 11:25 |
AOC is een enorm gevoelig onderwerp voor Links. Dit omdat zij natuurlijk een zeer hysterische en radicale socialiste is waar veel progressieve geesten erg gecharmeerd van zijn. Plus ze heeft de intersectionele gunfactor (vrouw & niet blank). Het is ook niet voor niets dat de meest bizarre en rare figuren fan van haar zijn. Kritiek op AOC of het opmerken van haar radicale aard leidt dan ook direct tot diepe woede bij Links. Zogenaamd ben je dan een seksist, vrouwenhater, racist etc. Men doet er tevens alles aan om AOC af te schilderen als eigenlijk heel erg gematigd of het probleem bij degenen te leggen die haar radicale aard opmerken en benoemen. Het is in elk geval erg interessant om allemaal te mogen aanschouwen. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 11:31 |
| |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 11:32 |
Gaaf hoe de strijders voor persoonlijke vrijheid zich altijd zo druk kunnen maken om hoe iemand er wel niet uit ziet. | |
Isdatzo | dinsdag 14 september 2021 @ 11:34 |
| |
Isdatzo | dinsdag 14 september 2021 @ 11:37 |
Vind het vooral opmerkelijk hoe het voor sommigen blijkbaar heel moeilijk te bevatten is dat er mensen zijn die zich hard maken voor zaken waar ze zelf niet (in)direct beter van worden. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 11:39 |
Leuke meme op een argument dat niet gemaakt word. | |
xpompompomx | dinsdag 14 september 2021 @ 11:41 |
Leuk geprobeerd. | |
ATuin-hek | dinsdag 14 september 2021 @ 11:58 |
Bingo? | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 12:08 |
Weet je wat leuk is, jou reactie op de analyse van HowardRoarke. Hij beschrijft de aanvallen van links als je maar enige kritiek op de heilige maagd Alexandria geeft. En je kon het niet laten om maar meteen precies zo’n reactie te plaatsen op een aanval die niet is gemaakt. Fantastisch gewoon lol. | |
ATuin-hek | dinsdag 14 september 2021 @ 12:16 |
Heb je toevallig al meer voor ons over hoe de verkiezingen statistisch verdacht waren? Dat geeft een mooie mogelijkheid om het meer over de inhoud te hebben. | |
KoosVogels | dinsdag 14 september 2021 @ 12:31 |
AOC is niet rijk. Al is dat vanuit het perspectief van een werkloze FOK!ker misschien anders, dat weet ik niet. | |
Ulx | dinsdag 14 september 2021 @ 13:09 |
Ik vind het hypocrieter van de Trumpisten dat ze kankeren op de stembusgang om zich vervolgens wel kandidaat te stellen. Boycot het dan! Dan moeten de Dems het allemaal alleen doen, dat zal ze leren! | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 15:19 |
Isdatzo | dinsdag 14 september 2021 @ 15:21 |
... nadat ze zelf eerst (en al jaren) alles eraan gedaan hebben om die bende in eigen voordeel zo ondemocratisch mogelijk te laten verlopen. Die selectieve verontwaardiging van de ensiferumpjes en de dejannnetjes over zogenaamd bizarre stembiljetten is nochtans vrij hilarisch. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 15:43 |
Gavin Newsom: A Vote for Larry Elder is a Vote Against ‘Diversity’ and ‘Racial Justice’ Geen wonder dat Democraten en Links overal systematisch racisme zien. Ze zijn immers zelf systematisch racistisch. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 14 september 2021 @ 15:46 |
Boze Trump post incoming!! | |
mcmlxiv | dinsdag 14 september 2021 @ 16:55 |
Het is natuurlijk best sneu voor de GOP dat ze ondanks al die maatregelen om stemmen voor minderheden, arme grootstedelijke Amerikanen en anti-fascisten zo onaantrekkelijk te maken ze nog steeds regelmatig verliezen. Met zoveel investeringen in oneerlijke verkiezingen moet dat dan dus wel fraude zijn! Begrijp dat dan. | |
HowardRoark | dinsdag 14 september 2021 @ 18:17 |
Haha, deze mensen zijn compleet gestoord. Maar we hebben het ook al van Biden gezien natuurlijk 'if you don't vote for me, you ain't black'. De Dems hebben een Newspeak gecreerd waarin zwart zijn meer te maken heeft met het aannemen van een bepaalde attitude en politieke affiliatie. Als je cht zwart bent, dan erken je namelijk je onderdrukte slachtofferrol en dat het hele systeem in de VS tegen je is, en de oplossing hiervoor is stemmen op de Democraten. Een zwart persoon die op de Republikeinen stemt, die is niet zwart, slechts een 'white supremacist with a black face'. Deze partij . Honk honk! 🤡 | |
Poem_ | dinsdag 14 september 2021 @ 18:22 |
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Derhalve is hier sprake van gaslighting. | |
Chivaz | dinsdag 14 september 2021 @ 18:25 |
Zwart zijn in de VS komt al heel lang met bepaalde verplichtingen en opvattingen. Het is meer dan slechts je ras, het is je politieke overtuiging, je cultuur, je kijk op het leven en zelfs je muzieksmaak en je persoonlijke ontwikkeling. Zwart zijn in de VS komt dus met bepaalde verplichtingen, er word van je verwacht dat je op een bepaalde manier denkt, spreekt en vooral stemt. Doe je niet mee met die flauwekul dan word je gezien als een buitenstaander, een uncle Tom een huisneger etc etc. Zo kom je dus op het punt dat Larry Elder de “black face of white supremacy” kan zijn en niemand kijkt er van op of ziet hoe racistisch het is. Daarom kon Biden op een radioshow zonder consequenties zeggen dat als je niet op hem stemt je eigenlijk helemaal niet zwart bent. Larry Elder heeft daar toevallig nog een documentaire over gemaakt die ik helaas nog niet heb gezien. | |
Poem_ | dinsdag 14 september 2021 @ 18:48 |
De ironie in deze is eh, sterk. | |
Kijkertje | dinsdag 14 september 2021 @ 19:24 |
| |
theguyver | dinsdag 14 september 2021 @ 19:46 |
Foto 2016. | |
Ludachrist | dinsdag 14 september 2021 @ 19:56 |
Vraag me af of dat genoeg gaat zijn; de groep die hem weg wil stemmen is ook aardig gemotiveerd. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 20:23 |
Dit klinkt toch wel een beetje als verraad van de woke generaal. Gelukkig zijn er uitbreidingen in Gitmo. | |
mcmlxiv | dinsdag 14 september 2021 @ 20:31 |
Ik begrijp dat verdwaasd-rechts het wel een goed idee had gevonden wanneer de oranje clown op zijn laatste dag een nucleaire oorlog was begonnen. Logisch wel…. | |
controlaltdelete | dinsdag 14 september 2021 @ 20:33 |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 20:33 |
Zouden we de "white rage" van Milley zien wanneer hij een touw om zijn nek krijgt of voor het vuurpeleton staat? | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 20:39 |
HowardRoark | dinsdag 14 september 2021 @ 20:40 |
Deze teksten zijn echt te bizar. Allerlei radicaal gedachtegoed omtrent "ras" dat de Amerikaanse landmacht in is geslopen. Dat hebben de Blauwen weer goed voor elkaar gekregen met hun wokeisme. "White rage" 🤡 | |
mcmlxiv | dinsdag 14 september 2021 @ 21:36 |
Wat een mooie fantasien toch weer bij onze verdwaasden…. Verwarrend h dat zo’n linkse woke klootzak een 4* generaal kan worden! | |
theguyver | dinsdag 14 september 2021 @ 21:56 |
Why nut! Verbaasde me dat ie pas aan het eind met dat idee kwam. En naderhand de tegenpartij op de flikker geven. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 22:08 |
epicbeardman | dinsdag 14 september 2021 @ 22:15 |
Joe Biden is echt genstalleerd. Nooit dat hij zo veel stemmen heeft gekregen. Corona heeft hem aan de "winst" gebracht, Trump moest weg omdat hij niet akkoord ging met IMF/WHO. Via mail in ballots zonder handtekening verificatie is dat natuurlijk gelukt. | |
QuidProJoe | dinsdag 14 september 2021 @ 22:20 |
Toch grappig, dat al dat commentaar over coups en staatsgrepen wederom pure projectie van de schuldige Linkse geest was. | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 00:46 |
Komt goed denk ik: | |
OMG | woensdag 15 september 2021 @ 00:50 |
Verdacht! | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 01:04 |
Goed punt | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 01:12 |
Ja hoor grote delen gecopy-paste uit een petitie tbv Lin Wood [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 01:40:17 ] | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 04:37 |
| |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 05:44 |
Nog geen uur na het sluiten van de polls en minder dan 60% van de stemmen binnen: Heel VERDACHT! 'Only in America!' [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 05:58:59 ] | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 06:03 |
En TREASON ook! Oh en INSURRECTION dus! PROJEKSIE! Maarre ... Milley gaat vast vervolgd worden dan toch Mag iedereen onder ede komen getuigen Oh wacht .... [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 06:26:35 ] | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 08:30 |
Zo mooi dat de man die wellicht een nucleaire oorlog voorkomen heeft in de geest van de rechts-verdwaasden hier de verdachte is en dat de malloot die wel een nucleaire oorlog zou willen starten, alleen omdat hij pissig was vanwege zijn verlies, de held blijft. Alleen bij de rechts-verdwaasden. | |
QuidProJoe | woensdag 15 september 2021 @ 08:49 |
Misschien kan Pelosi in Gitmo een cel delen met Milley | |
QuidProJoe | woensdag 15 september 2021 @ 08:51 |
President Trump | |
Ludachrist | woensdag 15 september 2021 @ 08:51 |
In retrospect had ik hier ongelijk. | |
xpompompomx | woensdag 15 september 2021 @ 08:56 |
Niks dan leugens. | |
Chivaz | woensdag 15 september 2021 @ 08:59 |
Jammer van Californi, een gouverneur Elder had ik serieus hilarisch gevonden en natuurlijk verdiend gezien de staat van Californi. | |
QuidProJoe | woensdag 15 september 2021 @ 09:13 |
Normaal gesproken zou ik zeggen dat het volk verdient waar het op heeft gestemd. Helaas moet je je hedendaags maar afvragen of er daadwerkelijk zo is gestemd. | |
HowardRoark | woensdag 15 september 2021 @ 09:15 |
Projectie is natuurlijk het handelsmerk van Links. 'Rechts is radicaal ' 'Rechts is racistisch! ' 'Rechts is prefereert autoritarisme ' Terwijl Links zelf natuurlijk de meest radicale ideen omarmd, maar wat graag etnische minderheden infantiliseert voor politiek gewin en degenen die hier niet aan willen meedoen zonder probleem racistisch bejegend. Om nog maar te zwijgen over hoe men gaat watertanden bij een grote alles regulerende Staat met top-down control. Dat zien we met Covid ook weer. Het liefst prefereert men een vaccinatieplicht en vaccinatiepaspoorten. Deze mensen zijn echt compleet de weg kwijt. Schrikbarend om te zien. Tja, de Dems hebben iedereen en alles gemobiliseerd om tegen te stemmen. En Californi is een trekpleister voor links en progressief georinteerden. Daarnaast zijn deze fantasten ook nog verschrikkelijk tribaal. Dus die gaan niet tegen hun eigen politieke affiliatie stemmen. | |
xpompompomx | woensdag 15 september 2021 @ 09:22 |
KoosVogels | woensdag 15 september 2021 @ 09:26 |
Het gore lef van die Democraten. Beetje hun achterban oproepen om een Democratische gouverneur in het zadel te houden. | |
Ludachrist | woensdag 15 september 2021 @ 10:26 |
Dit is nochtans zeer vals spel dat je alleen in deze tribale, linksgerienteerde hoek van het politieke spectrum ziet. | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 11:25 |
Wait.. whut? Omdat je misschien een nucleaire lounch tegenhoud die door iemand die batshit crazy en gebruiken op eigen volk! Ik vermoed eerder dat Orangeman dit misschien geroepen heeft in een woede uitbarsting of iets in de geest. Je waant je leider tot kalmte en dan ben jij de boosdoener? Wooooooow!!! Of heb ik nu wat details verkeerd heb zijn boek niet gelezen! | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 11:35 |
Je hebt het helemaal goed gezien. Onze rechts-verdwaasde vrienden zijn van mening dat het voorkomen dat een president verontwaardigde kleuter in zijn laatste "werkweek" een nucleaire oorlog begint landverraad is. Natuurlijk mag die president verontwaardigde kleuter tot de laatste minuut gewoon de wereld vernietigen! Dat is zijn goed recht! | |
QuidProJoe | woensdag 15 september 2021 @ 11:38 |
#hype | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 11:40 |
WoW! | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 11:52 |
Wat ik nu begrijp is, dat wat er ook ging gebeuren op militair gebied hij had bevolen dat voor iets uitgevoerd werd het eerst via hem te laten lopen voor het uitgevoerd werd. En dit deed hij na 6 januari. In feite, als een soort extra controle.. En dat is landverraad? Hij is toch een van de hoogste of zo niet de hoogste militaire leider in de VS dus niet meer dan logisch? | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 11:59 |
Eh waarom? | |
Ulx | woensdag 15 september 2021 @ 12:18 |
Nou, dan moet men iedereen, inclusief Trump en Pompeo, maar eens onder ede gaan verhoren. | |
Frikandelbroodje | woensdag 15 september 2021 @ 12:19 |
Ooit daadwerkelijk gedaan? | |
Ulx | woensdag 15 september 2021 @ 12:23 |
Incels doen daar niet aan. | |
Basp1 | woensdag 15 september 2021 @ 12:26 |
Vanwege de ernstige haat gevoelens waar sektarisch rechts aan onderhevig is. Dat zien we bij sommigen nog steeds hier hoe ze dat duidelijk uiten. Feiten doen er niet toe het gaat om de onderbuik gevoelens van deze opgehitste sektevolgers. Deze zich als empatische medemensen pretenderende volgelingen zijn wolven in schaapskleren. | |
ATuin-hek | woensdag 15 september 2021 @ 12:26 |
Nog 2 weken? | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 13:11 |
Minimaal toch? Ik gok dat we dit soort berichten tot in 2024 gaan krijgen. Zeker van dit soort mafketels die lid zijn van extreem-rechtse groepjes en geloven in idiote theorien Wat dat betreft past ze goed bij onze fok rechts-verdwaasden | |
Chivaz | woensdag 15 september 2021 @ 13:27 |
Hahaha nee, zou best een moodkiller zijn om over het kapitalisme te spreken tijdens de daad. Maar voor AOC zou ik een uitzondering maken, puur voor het verhaal. | |
Frikandelbroodje | woensdag 15 september 2021 @ 13:56 |
Welnee man, geintje tijdens de daad moet kunnen. Ik heb zelf tussendoor weleens gesproken over de aankomende kabinetten Rutte IV en Rutte V. Of Trump's herverkiezing. Dat kunnen ze prima hebben.
| |
Chivaz | woensdag 15 september 2021 @ 14:03 |
Weleens de Duitse pornoacteur uitgehangen tijdens de daad? Was ook meteen afgelopen hoor door de slappe lach. | |
Frikandelbroodje | woensdag 15 september 2021 @ 14:05 |
Nee, maar ik vind het wel een uitstekend idee. | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 16:22 |
Hey dit is het Amerikaanse verkiezingentopic he! Hooguit kan het dan gaan over een Aids Rodeo, niet over Duitse porno-acteurs. | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 16:37 |
Nah, dan krijg je niet veel zeggende antwoorden zoals. - You are fake news. - Does people did a great job. - Wel this is fraude! - Nobody knows more Then me .. Bingo kaart er weer bij pakken | |
Afwazig | woensdag 15 september 2021 @ 17:06 |
Oh ze zijn nog steeds bezig met the routers | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 18:10 |
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamage | |
Sjemmert | woensdag 15 september 2021 @ 18:26 |
Ophangen die verraders. Ow nee, ik bedoel orange man bad ! [ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 15-09-2021 18:38:26 ] | |
Chivaz | woensdag 15 september 2021 @ 18:40 |
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad. | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 18:53 |
Onze rechts-verdwaasden blijven het jammer vinden dat orange-man geen atoomoorlog is begonnen geloof ik. | |
Sjemmert | woensdag 15 september 2021 @ 18:54 |
Uiteraard geloof jij dat soort onzin direct. Je moet ook wel anders heb je helemaal geen reden voor verraad. Waar komt dat verhaal uberhaupt vandaan ? Crazy Nancy ? | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 19:00 |
Hoezo.. Hij is van de leger top! Dat veel van dit soort dingen langs hem moeten is niet meer dan logisch! Zou je normaal hebben gevonden dat een president op de rode knop zou hebben kunnen drukken een ander land weg vagen, puur omdat hij zijn zin niet krijgt? | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 19:04 |
BTW het hele voorval kwam omdat trumporters eerst het Capitool gingen bestormen omdat zijn hun zin niet kregen. En verlies niet kunnen accepteren. Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle. | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 19:17 |
Van jouw vriendje Ensiferum. Bij jou heb ik nog enige hoop dat je het toch best belachelijk zou vinden wanneer een president in zijn laatste dagen uit boosheid een kernoorlog zou beginnen, Bij sommige anderen twijfel ik daaraan. | |
Sjemmert | woensdag 15 september 2021 @ 19:19 |
lol zuig je dit nu uit je dikke duim ofzo ? Had er niets mee te maken man | |
Sjemmert | woensdag 15 september 2021 @ 19:27 |
Het is behoorlijk belachelijk dat mensen daarin geloven ja. Maar na 5 jaar elke dag orange man bad nieuws van anonieme bronnen verbaasd het me ook niet meer echt. | |
Chivaz | woensdag 15 september 2021 @ 19:31 |
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend. En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad. | |
Kansenjongere | woensdag 15 september 2021 @ 19:45 |
Toch raar, de mensen die bij de vorige twee boeken van Woodward om het hardst riepen dat het allemaal LEUGENS waren, geloven hem nu opeens blindelings. | |
mcmlxiv | woensdag 15 september 2021 @ 19:46 |
Trump is ook lachwekkend, dat is juist het probleem. Dat na vier jaar pure mislukking nog niet zien is best knap. Nul resultaten, internationale betrekkingen verkankerd, niets nationaal bereikt behalve wat cadeautjes aan miljardairs geven ten koste van de staatsschuld | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 21:15 |
Lachwekkend .... Nou nee. Schijnbaar niet zo want na vrolijke uitje bij het Capitool waarbij tientallen politici moesten vluchten voor een angry mob aangestuurd door Orangeman omdat ie niet tegen zijn verlies kan. Vind ik het niet meer dan logisch. Zeker voor het onzekere. | |
Frikandelbroodje | woensdag 15 september 2021 @ 21:55 |
Ik heb hardop gelachen maar dit kan natuurlijk niet. | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 21:55 |
Eh jawel want het was juist een gesprek tussen de generaal en de voorzitter van de zitting in het Capitool 2 dagen later wat dus nu is uitgelekt waar dit dus besproken werd. Sorry ben even de namen kwijt.. kan even niet gesprek er bij halen. | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 21:56 |
Kon. | |
Sjemmert | woensdag 15 september 2021 @ 22:37 |
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op. Uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte; https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.html Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan. | |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 23:05 |
En ik had het over dit. Betreft ook een ander bericht. Vandaar de verwarring. | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 23:05 |
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte: Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari. Uit de bovenstaande link:
| |
theguyver | woensdag 15 september 2021 @ 23:12 |
Ja ik dulden op dat 2e gesprek van 8jan. | |
Kijkertje | woensdag 15 september 2021 @ 23:52 |
Ik heb het gevoel dat het reuze mee gaat vallen as zaterdag met het aantal demonstranten. Ik las ook ergens dat de meeste Congresleden deze keer verstek laten gaan met het toespreken/opruien van het volgvolk. | |
Kijkertje | donderdag 16 september 2021 @ 02:03 |
Waarom denk je dat? | |
Sjemmert | donderdag 16 september 2021 @ 02:30 |
Het eerste gesprek vond plaats op 30 oktober, 4 dagen voor de verkiezingen. En in dat gesprek belooft generaal Milley dat hij de Chinese generaal zal waarschuwen als Amerika zou aanvallen. Hoe is dat geen verraad ? https://www.washingtonpos(...)-trump-milley-china/ En dan inderdaad dit nog ja, na het eerste gesprek waarin hij dus belooft de Chinezen te waarschuwen als er een aanval zou plaatsvinden, doet hij op de dag van het tweede gesprek dit; Is dit dan niet gewoon een gevalletje; "adheres to their enemies, giving them aid and comfort" ? Of gelooft hij werkelijk in de gestoorde hersenspinsels van Crazy Nancy ? [ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 16-09-2021 02:36:44 ] | |
Kijkertje | donderdag 16 september 2021 @ 05:26 |
Welke hersenspinsels van Pelosi? Dat Trump een buitengewoon incompetente onvoorspelbare president is met woedeaanvallen die erg de neiging heeft om impulsief te handelen never mind de desastreuze gevolgen? Dat dat een potentieel gevaar is voor de staatsveiligheid en dat ze er bij Milley op aandringt dat daar rekening mee wordt gehouden? Lijkt mij persoonlijk een juiste inschatting. Met "adheres to their enemies, giving them aid and comfort" wordt bedoeld dat je de vijand helpt in het toebrengen van schade aan de belangen en in tegenstrijd is met het buitenlandbeleid van de VS. Daar is in dit geval geen sprake van, er was immers geen aanval gepland? Wat Milley deed was juist voorkomen dat er een situatie zou ontstaan waarin China zich geroepen voelt om een op handen zijnde onverwachte aanval (zoals hun eigen inlichtingendiensten blijkbaar geconstateerd hadden) niet af te wachten en zelf het heft in handen gaat nemen. Overigens deed Milley dit allemaal niet alleen, er heeft meerdere malen overleg plaatsgevonden op verschillende niveau's over dit specifieke scenario (ook met de Min. van Defensie Miller, Gina Haspel (CIA) etc). Het is bovendien heel gebruikelijk dat er contact onderhouden wordt met buitenlandse evenknien in dezelfde functie om calamiteiten te voorkomen zoals de woordvoerder van Milley ook zegt in een verklaring: Het probleem is een beetje dat de macht van een president om in zijn eentje een nucleaire oorlog te kunnen beginnen een gevaar wordt als hij/zij niet toerekeningsvatbaar is. Onder Nixon is hetzelfde gebeurd: En Milley had blijkbaar gegronde redenen om aan te nemen dat Trump wat dat betreft niet te vertrouwen was maar ik vermoed dat jij dat beter denkt te kunnen beoordelen? Nog een verklaring van Bolton: [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2021 05:55:07 ] | |
mcmlxiv | donderdag 16 september 2021 @ 08:02 |
Tja, wanneer je Trump als een competente en professionele president beschouwd dan was wat Miley deed misschien wel verraad. Maar ja, het tegendeel is inmiddels wel overduidelijk aangetoond. Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 08:48 |
Nou nee, Milley is ingezworen op de grondwet, niet op loyaliteit aan de president. En wat zegt de grondwet over verraad:
| |
Chivaz | donderdag 16 september 2021 @ 09:18 |
Sjemmert legt helder uit waarom dit verraad is, ik zie ook niet in hoe dit geen verraad is. Je hebt letterlijk contact met een geopolitieke vijand en verteld ze dat ze geen aanval zullen plegen op Chinese doelen. Sterker nog Miley belooft de Chinezen dat hij ze zal waarschuwen als Trump toch besluit een aanval te plegen. Dit is nu net het probleem met jullie, de haat voor Trump zit zo diep dat werkelijk alles geoorloofd is om de man te ondermijnen. Zelfs verraad word gewoon gebagatelliseerd omdat je vind dat het gerechtvaardigd is want Trump. Wat zou je er van vinden als een generaal denkt dat Biden dement is en dan contact opneemt met de vijand om ze gerust te stellen en vervolgens te beloven dat hij ze zal waarschuwen als er een aanval komt? Ongeacht wie er president is er zijn procedures en je mag een bevel gewoon negeren als dat bevel niet strookt met de situatie. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 09:21 |
Stel je voor dat Milley een honeypot was voor Crazy Nancy en andere Deepstaters. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 09:22 |
Volgens wie of wat is het verraad? Niet volgens de grondwet. | |
QuidProJoe | donderdag 16 september 2021 @ 09:57 |
Mooi dat er eindelijk eens iemand wat doet aan het groomen van kinderen door Links. | |
xpompompomx | donderdag 16 september 2021 @ 10:05 |
Vol |