Grappig hoe kritisch zijn altijd alleen in de eigen straat wordt gedaan. Dit is een gewoon een PR-stunt en heeft weinig van doen met iets te willen veranderen.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het niet het doel is om dat theater 2x vol te krijgen, maar om de regels zo te veranderen (of los te laten, liever gezegd) dat het theater gewoon weer altijd vol kan. Iets wat de betrokken ministers tot op heden stelselmatig weigeren voor de culturele sector.
Voetbalstadions zitten ook helemaal niet barstensvol, dus een beetje een domme vergelijking. Ook voetbalstadions mogen maar twee derde van de capaciteit benutten.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:03 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap aan dit hele gebeuren: waarom moet je het zo nodig aan de grote klok hangen? Doe gewoon je ding, informeer mensen eventueel maar ga er niet allemaal media aandacht bij zoeken. Bijkomend voordeel is dan dat de kans dat er controle plaatsvindt en je een boete krijgt, minimaal is. Nu kun je er gif op innemen dat er volgende week een boa/handhaver/agent klaarstaat om te controleren en er verontwaardigde reacties vanuit allerlei kampen komen.
https://www.gezondheidsra(...)ID-19-vaccinatie.pdfquote:Op vrijdag 10 september 2021 07:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heeft de gezondheidsraad dat gezegd ja? Dan wil ik dat even zwart op wit zien
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een gefotoshopt artikel.
Zingt u maar mee: “Hij is een leugenaar!”. Wat een onbetrouwbaar figuur.quote:Op vrijdag 10 september 2021 11:50 schreef Janneke141 het volgende:
De Jonge vindt het afschaffen van mondkapjes in treinen maar een slecht idee. Daar zitten we dus ook nog wel even aan vast.
Waarom zouden we dat doen?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zingt u maar mee: “Hij is een leugenaar!”. Wat een onbetrouwbaar figuur.
Dit is er eentje uit de categorie 'we betreuren de ophef'. Het is pas erg als je gepakt wordt.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:07 schreef Mallerd01 het volgende:
En het belangrijkste:
- geen haan die ernaar kraaide.
Ze hadden al kaarten verkocht, weliswaar is niet duidelijk of ze al 2x vol zijn. En regels overtreden om ze zover te krijgen dat ze losgelaten worden is, mijns inziens, niet de beste tactiek.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het niet het doel is om dat theater 2x vol te krijgen, maar om de regels zo te veranderen (of los te laten, liever gezegd) dat het theater gewoon weer altijd vol kan. Iets wat de betrokken ministers tot op heden stelselmatig weigeren voor de culturele sector.
Behalve dan dat die 2/3 wel op elkaar gepakt zit/staat.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:07 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Voetbalstadions zitten ook helemaal niet barstensvol, dus een beetje een domme vergelijking. Ook voetbalstadions mogen maar twee derde van de capaciteit benutten.
Dat valt reuze mee. In de Arena zit het prima verdeeld hoor.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Behalve dan dat die 2/3 wel op elkaar gepakt zit/staat.
Ik weet nog steeds het alternatief niet.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is er eentje uit de categorie 'we betreuren de ophef'. Het is pas erg als je gepakt wordt.
En iets om op te kauwen: door dit soort 'incidenten' waar zogenaamd niets aan de hand is zitten we misschien wel nog steeds met de zorgdruk waar we nu mee te maken hebben?
Als je pretendeert de 1,5m helemaal los te laten straks, dan moeten de stadions ook gewoon weer helemaal vol, wat mij betreft. Zij werken immers al met TvT/coronacheck.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:11 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. In de Arena zit het prima verdeeld hoor.
Er is inderdaad geen enkele mogelijkheid tussen 'alle maatregelen wegdoen' en 'we blijven tot in de lengte der dagen met alle maatregelen zitten'.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds het alternatief niet.
Ik ben het hier op zich nog wel mee eens hoor, maar waarom roep je dan half augustus dat je van plan bent om die mondkapjesplicht in het OV op te heffen? Zo creëer je alleen maar meer tegenstanders van het huidige beleid. Dat snap ik niet.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Wat een idioot is het toch ook. Ik lees ook dat hij zegt dat het niet wordt afgeschaft omdat mensen 'zich daardoor extra kwetsbaar zouden voelen in het OV'.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Oh eens hoor, ik probeer het ook niet goed te praten, het enige wat ik in de oorspronkelijke quote zo bijzonder vond is dat er media bij gezocht wordt terwijl het op (kleine?) schaal overal allang gebeurt.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is er eentje uit de categorie 'we betreuren de ophef'. Het is pas erg als je gepakt wordt.
En iets om op te kauwen: door dit soort 'incidenten' waar zogenaamd niets aan de hand is zitten we misschien wel nog steeds met de zorgdruk waar we nu mee te maken hebben?
Ja nou, poeh poeh, moet je niet willen. Misschien kwetsbare uurtjes in het OV, net als ouderenuurtjes in de supermarkt. Misschien, heel gek, moeten kwetsbaren maar niet in een tram in Scheveningen gaan zitten tijdens een pandemie. Of kwets ik ze nu zo dat ze dubbel gekwetst zijn, sandwich gekwetst?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Dat gaat dan ook gebeuren, dat geldt dan echter ook voor de theaters. Dus wat is dan het punt?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je pretendeert de 1,5m helemaal los te laten straks, dan moeten de stadions ook gewoon weer helemaal vol, wat mij betreft. Zij werken immers al met TvT/coronacheck.
Dat ik die 2/3e die ze nu hanteren inclusief TvT/coronacheck niet helemaal snap.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:14 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook gebeuren, dat geldt dan echter ook voor de theaters. Dus wat is dan het punt?
Nou ja, dat is het voornaamste probleem, inderdaad. En dat terwijl de Kamer allang een motie had verworpen om de plicht aan te houden. https://www.ovpro.nl/coro(...)icht-ov/?gdpr=acceptquote:Op vrijdag 10 september 2021 12:13 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Ik ben het hier op zich nog wel mee eens hoor, maar waarom roep je dan half augustus dat je van plan bent om die mondkapjesplicht in het OV op te heffen? Zo creëer je alleen maar meer tegenstanders van het huidige beleid. Dat snap ik niet.
Dus dan 1 van de 2.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen enkele mogelijkheid tussen 'alle maatregelen wegdoen' en 'we blijven tot in de lengte der dagen met alle maatregelen zitten'.
Ik ook niet, maar dat is een andere discussie. Maar dan moet zo'n theater-eigenaar niet roepen dat de stadions helemaal vol zitten, want dat is onzin.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat ik die 2/3e die ze nu hanteren inclusief TvT/coronacheck niet helemaal snap.
Knettergek. Geen ander woord voor.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
hij is gewoon een beetje domquote:Op vrijdag 10 september 2021 12:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een idioot is het toch ook. Ik lees ook dat hij zegt dat het niet wordt afgeschaft omdat mensen 'zich daardoor extra kwetsbaar zouden voelen in het OV'.
Ik blijf het zeggen: die man is een kwaadaardige vijand. Totaal ontspoord.
En natuurlijk dat die dingen nou niet echt gedragen worden zoals het zou moeten. Dus ik durf nog steeds wel te betwijfelen wat dan de toegevoegde waarde ervan is behalve "bewustwording".quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:13 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Ik ben het hier op zich nog wel mee eens hoor, maar waarom roep je dan half augustus dat je van plan bent om die mondkapjesplicht in het OV op te heffen? Zo creëer je alleen maar meer tegenstanders van het huidige beleid. Dat snap ik niet.
Tja, dat ze niet goed gedragen worden, daar kan Hugo zelf natuurlijk niets aan doen. Maar ik blijf erbij, je komt met allerlei verwachtingen nog geen maand geleden, maar daar kunnen ze alweer niet aan voldoen. Per 20 september zouden we kunnen versoepelen, dat gaat al niet lukken (op zijn vroegst 25e). Mondkapjes in het OV zouden verdwijnen, gaat hem ook niet worden. Anderhalve meter gaat verdwijnen, ik denk het niet...quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:16 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
En natuurlijk dat die dingen nou niet echt gedragen worden zoals het zou moeten. Dus ik durf nog steeds wel te betwijfelen wat dan de toegevoegde waarde ervan is behalve "bewustwording".
Paar weken terug bij Feyenoord kwam er ook zo'n tram voorrijden bij het stadion, bommetje vol en 3/4 van het volk erin had de kap op de kin hangen.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:16 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
En natuurlijk dat die dingen nou niet echt gedragen worden zoals het zou moeten. Dus ik durf nog steeds wel te betwijfelen wat dan de toegevoegde waarde ervan is behalve "bewustwording".
Dat is het toch ook, een chip diaper?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Paar weken terug bij Feyenoord kwam er ook zo'n tram voorrijden bij het stadion, bommetje vol en 3/4 van het volk erin had de kap op de kin hangen.
Dat lijkt me niet. Zo'n sluwe veredelde basisschooldirecteur die het schopt tot minister is niet dom. Dat zou zijn kwaadaardigheid en drang naar (absolute) macht ook bagatelliseren.quote:
Sinds wanneer komen kwetsbaren niet meer in de supermarkt?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
https://www.ad.nl/binnenl(...)tuursector~a52a4287/quote:Het kabinet hint ondanks de aangekondigde cultuurprotesten nog niet op versoepelingen binnen die sector. Ze willen niet vooruitlopen op de feiten en wachten een advies van het Outbreak Management Team af.
Volgens zorgminister De Jonge was het onvermijdelijk dat na "de discopiek" van afgelopen zomer "eventjes op de rem" is getrapt. Het festivalseizoen is daardoor goeddeels mislukt. Minister Stef Blok van Economische Zaken zegt "net als heel Nederland" te hopen dat de maatregelen zo snel mogelijk versoepeld kunnen worden, "maar we moeten tegelijkertijd wel zorgen dat het virus eronder blijft".
Het kabinet spreekt zondag in het Catshuis over de coronamaatregelen. Uiteindelijk wordt dinsdag een besluit genomen over mogelijke versoepelingen vanaf 25 september. Bij de meest recente persconferentie zei demissionair premier Mark Rutte te hopen dat rond die datum de anderhalve meter in de hele samenleving losgelaten kan worden. Vorige week voegde De Jonge daaraan toe dat ook gekeken wordt of coronatoegangsbewijzen breder ingezet kunnen worden.
Dat is ook niet het punt natuurlijk maar hij (of z'n analisten) weten dat ook wel en daardoor valt het nut van die maatregel natuurlijk wel te betwijfelen. Dus wat heb je er nog aan om hem dan aan te houden?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:18 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Tja, dat ze niet goed gedragen worden, daar kan Hugo zelf natuurlijk niets aan doen. Maar ik blijf erbij, je komt met allerlei verwachtingen nog geen maand geleden, maar daar kunnen ze alweer niet aan voldoen. Per 20 september zouden we kunnen versoepelen, dat gaat al niet lukken (op zijn vroegst 25e). Mondkapjes in het OV zouden verdwijnen, gaat hem ook niet worden. Anderhalve meter gaat verdwijnen, ik denk het niet...
Edit: Versoepelingen in de cultuursector zijn nu ook al geen zekerheidje meer. Tja...
Op een perron en in zo'n hal is het sowieso dikke onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:20 schreef Momo het volgende:
Ik ga redelijk vaak met OV nu, in de werkspits tijden dragen nog best veel mensen gewoon hun mondkapje, maar later in de avond of in het weekend ook weer niet. Hangt ook een beetje van de controleurs af, sommigen spreken mensen zonder mondkapje aan, anderen boeit het dan weer niet. Voor mij voelt het wel raar dat je daar wel een mondkapje moet dragen. Bijvoorbeeld ook op het perron en in de enorme stationshal moet je een mondkapje dragen. Daar staan dan ook wel eens medewerkers die dan meteen dreigen met een boete. Maar als je de straat oversteekt en de drukke AH in loopt hoef je geen mondkapje op....
Ik ben gevaccineerd, juist omdat ik me van het begin al heb voorgenomen om heel mijn leven nooit zo'n teststraat binnen te stappen.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zag je toch van een kilometer aankomen? Eerst moeten we allemaal aan de TvT, op liefst zo veel mogelijk plaatsen. En dat noemen we dan vrijheid.
We doen het voor de dubbelgevaccineerde kwetsbaren die graag tijdens de spits rijdenquote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Dansen met Jansen was gewoon ontslagwaardig. Veel kwalijker dan welke toeslagenaffaire dan ook. Gespeeld met mensenlevens, sectoren geruïneerd..quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:21 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)tuursector~a52a4287/
Hij heeft zijn ontslag dan ook al aangeboden bij de Koning, maar die moet hem uiteindelijk uit zijn functie zetten. Dat kan pas als er een nieuwe minister voor die functie is.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:24 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dansen met Jansen was gewoon ontslagwaardig. Veel kwalijker dan welke toeslagenaffaire dan ook. Gespeeld met mensenlevens, sectoren geruïneerd..
Hé kijk weer een middelvinger van de dansen met Janssen man.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:21 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)tuursector~a52a4287/
Als Hugo nu het kabinet van de koning informeert dat hij per direct weg wil gaat dat gewoon gebeuren hoor.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:24 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hij heeft zijn ontslag dan ook al aangeboden bij de Koning, maar die moet hem uiteindelijk uit zijn functie zetten. Dat kan pas als er een nieuwe minister voor die functie is.
Dat klopt, maar er is geen manier om hem uit zijn functie te zetten als hij dat niet wil. Tenzij hij ergens hoofdelijk voor aansprakelijk gesteld wordt door de Kamer, en dan gaat het al om zware strafbare feiten.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als Hugo nu het kabinet van de koning informeert dat hij per direct weg wil gaat dat gewoon gebeuren hoor.
Ik vraag me af op welke schaal het werkelijk gebeurt. Ik denk inderdaad dat het hoofdzakelijk op kleine schaal is.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:13 schreef Mallerd01 het volgende:
Oh eens hoor, ik probeer het ook niet goed te praten, het enige wat ik in de oorspronkelijke quote zo bijzonder vond is dat er media bij gezocht wordt terwijl het op (kleine?) schaal overal allang gebeurt.
Optie 1 of 2?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vraag me af op welke schaal het werkelijk gebeurt. Ik denk inderdaad dat het hoofdzakelijk op kleine schaal is.
Ik vrees een hele grote teleurstelling. Ze zijn nu alweer subtiel aan het lekken dat er niet versoepeld gaat worden.quote:
Wat me vooral dwars zit aan de huidige beleidsrichting is het complete gebrek aan commitment. Eerst kondig je 'mogelijke' versoepelingen aan die je daarna consequent weigert door te zetten. In plaats van versoepelen en daarna de consequenties daarvan nemen.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hé kijk weer een middelvinger van de dansen met Janssen man.
We zullen het nooit weten want het wordt niet gecontroleerd. Kan alleen vertellen over wat ik zelf zie/meemaak dus N=1quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vraag me af op welke schaal het werkelijk gebeurt. Ik denk inderdaad dat het hoofdzakelijk op kleine schaal is.
Op het perron heb ik nog nooit meegemaakt dat er met een boete gedreigd wordt. Op het perron hebben veel mensen (mezelf incluis) het kapje dan ook heel vaak niet (volledig) op.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:20 schreef Momo het volgende:
Bijvoorbeeld ook op het perron en in de enorme stationshal moet je een mondkapje dragen. Daar staan dan ook wel eens medewerkers die dan meteen dreigen met een boete. Maar als je de straat oversteekt en de drukke AH in loopt hoef je geen mondkapje op....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |