Grappig hoe kritisch zijn altijd alleen in de eigen straat wordt gedaan. Dit is een gewoon een PR-stunt en heeft weinig van doen met iets te willen veranderen.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het niet het doel is om dat theater 2x vol te krijgen, maar om de regels zo te veranderen (of los te laten, liever gezegd) dat het theater gewoon weer altijd vol kan. Iets wat de betrokken ministers tot op heden stelselmatig weigeren voor de culturele sector.
Voetbalstadions zitten ook helemaal niet barstensvol, dus een beetje een domme vergelijking. Ook voetbalstadions mogen maar twee derde van de capaciteit benutten.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:03 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap aan dit hele gebeuren: waarom moet je het zo nodig aan de grote klok hangen? Doe gewoon je ding, informeer mensen eventueel maar ga er niet allemaal media aandacht bij zoeken. Bijkomend voordeel is dan dat de kans dat er controle plaatsvindt en je een boete krijgt, minimaal is. Nu kun je er gif op innemen dat er volgende week een boa/handhaver/agent klaarstaat om te controleren en er verontwaardigde reacties vanuit allerlei kampen komen.
https://www.gezondheidsra(...)ID-19-vaccinatie.pdfquote:Op vrijdag 10 september 2021 07:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heeft de gezondheidsraad dat gezegd ja? Dan wil ik dat even zwart op wit zien
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een gefotoshopt artikel.
Zingt u maar mee: “Hij is een leugenaar!”. Wat een onbetrouwbaar figuur.quote:Op vrijdag 10 september 2021 11:50 schreef Janneke141 het volgende:
De Jonge vindt het afschaffen van mondkapjes in treinen maar een slecht idee. Daar zitten we dus ook nog wel even aan vast.
Waarom zouden we dat doen?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zingt u maar mee: “Hij is een leugenaar!”. Wat een onbetrouwbaar figuur.
Dit is er eentje uit de categorie 'we betreuren de ophef'. Het is pas erg als je gepakt wordt.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:07 schreef Mallerd01 het volgende:
En het belangrijkste:
- geen haan die ernaar kraaide.
Ze hadden al kaarten verkocht, weliswaar is niet duidelijk of ze al 2x vol zijn. En regels overtreden om ze zover te krijgen dat ze losgelaten worden is, mijns inziens, niet de beste tactiek.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het niet het doel is om dat theater 2x vol te krijgen, maar om de regels zo te veranderen (of los te laten, liever gezegd) dat het theater gewoon weer altijd vol kan. Iets wat de betrokken ministers tot op heden stelselmatig weigeren voor de culturele sector.
Behalve dan dat die 2/3 wel op elkaar gepakt zit/staat.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:07 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Voetbalstadions zitten ook helemaal niet barstensvol, dus een beetje een domme vergelijking. Ook voetbalstadions mogen maar twee derde van de capaciteit benutten.
Dat valt reuze mee. In de Arena zit het prima verdeeld hoor.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Behalve dan dat die 2/3 wel op elkaar gepakt zit/staat.
Ik weet nog steeds het alternatief niet.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is er eentje uit de categorie 'we betreuren de ophef'. Het is pas erg als je gepakt wordt.
En iets om op te kauwen: door dit soort 'incidenten' waar zogenaamd niets aan de hand is zitten we misschien wel nog steeds met de zorgdruk waar we nu mee te maken hebben?
Als je pretendeert de 1,5m helemaal los te laten straks, dan moeten de stadions ook gewoon weer helemaal vol, wat mij betreft. Zij werken immers al met TvT/coronacheck.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:11 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. In de Arena zit het prima verdeeld hoor.
Er is inderdaad geen enkele mogelijkheid tussen 'alle maatregelen wegdoen' en 'we blijven tot in de lengte der dagen met alle maatregelen zitten'.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds het alternatief niet.
Ik ben het hier op zich nog wel mee eens hoor, maar waarom roep je dan half augustus dat je van plan bent om die mondkapjesplicht in het OV op te heffen? Zo creëer je alleen maar meer tegenstanders van het huidige beleid. Dat snap ik niet.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Wat een idioot is het toch ook. Ik lees ook dat hij zegt dat het niet wordt afgeschaft omdat mensen 'zich daardoor extra kwetsbaar zouden voelen in het OV'.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Oh eens hoor, ik probeer het ook niet goed te praten, het enige wat ik in de oorspronkelijke quote zo bijzonder vond is dat er media bij gezocht wordt terwijl het op (kleine?) schaal overal allang gebeurt.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is er eentje uit de categorie 'we betreuren de ophef'. Het is pas erg als je gepakt wordt.
En iets om op te kauwen: door dit soort 'incidenten' waar zogenaamd niets aan de hand is zitten we misschien wel nog steeds met de zorgdruk waar we nu mee te maken hebben?
Ja nou, poeh poeh, moet je niet willen. Misschien kwetsbare uurtjes in het OV, net als ouderenuurtjes in de supermarkt. Misschien, heel gek, moeten kwetsbaren maar niet in een tram in Scheveningen gaan zitten tijdens een pandemie. Of kwets ik ze nu zo dat ze dubbel gekwetst zijn, sandwich gekwetst?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
Dat gaat dan ook gebeuren, dat geldt dan echter ook voor de theaters. Dus wat is dan het punt?quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je pretendeert de 1,5m helemaal los te laten straks, dan moeten de stadions ook gewoon weer helemaal vol, wat mij betreft. Zij werken immers al met TvT/coronacheck.
Dat ik die 2/3e die ze nu hanteren inclusief TvT/coronacheck niet helemaal snap.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:14 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook gebeuren, dat geldt dan echter ook voor de theaters. Dus wat is dan het punt?
Nou ja, dat is het voornaamste probleem, inderdaad. En dat terwijl de Kamer allang een motie had verworpen om de plicht aan te houden. https://www.ovpro.nl/coro(...)icht-ov/?gdpr=acceptquote:Op vrijdag 10 september 2021 12:13 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Ik ben het hier op zich nog wel mee eens hoor, maar waarom roep je dan half augustus dat je van plan bent om die mondkapjesplicht in het OV op te heffen? Zo creëer je alleen maar meer tegenstanders van het huidige beleid. Dat snap ik niet.
Dus dan 1 van de 2.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen enkele mogelijkheid tussen 'alle maatregelen wegdoen' en 'we blijven tot in de lengte der dagen met alle maatregelen zitten'.
Ik ook niet, maar dat is een andere discussie. Maar dan moet zo'n theater-eigenaar niet roepen dat de stadions helemaal vol zitten, want dat is onzin.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat ik die 2/3e die ze nu hanteren inclusief TvT/coronacheck niet helemaal snap.
Knettergek. Geen ander woord voor.quote:Op vrijdag 10 september 2021 12:10 schreef Momo het volgende:
De Jonge: grote nadelen aan afschaffen mondkapjesplicht ov
Waarschijnlijk moeten mensen in het openbaar vervoer voorlopig nog een mondkapje dragen. Demissionair minister De Jonge zei vanochtend dat er grote nadelen kleven aan het schrappen van de mondkapjesplicht in het ov.
Eerder deze week zei NS-directeur Rintel tegen BNR dat de mondkapjesplicht in het openbaar vervoer zo langzamerhand lastig wordt. Reizigers zouden niet begrijpen waarom ze in een winkelcentrum geen mondkapje moeten dragen, maar op een station en in de trein wel.
De Jonge zegt dat hij, voordat het kabinet een besluit neemt, nog goed wil nadenken over mondkapjes in trein, tram en bus. "Want dit betekent wel wat voor mensen met een kwetsbare gezondheid, die graag met het openbaar vervoer willen reizen en daar soms ook echt op aangewezen zijn. Laten we die groep niet uit het oog verliezen."
hij is gewoon een beetje domquote:Op vrijdag 10 september 2021 12:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een idioot is het toch ook. Ik lees ook dat hij zegt dat het niet wordt afgeschaft omdat mensen 'zich daardoor extra kwetsbaar zouden voelen in het OV'.
Ik blijf het zeggen: die man is een kwaadaardige vijand. Totaal ontspoord.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |