POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 26 september zullen er weer verkiezingen zijn voor de duitse Bundestag.
Met minder dan een maand te gaan tot de Duitse verkiezingen, wordt het waarschijnlijk erg spannend. De grote vraag is inmiddels, gaat de SPD de voorsprong in de peilingen naar zetels weten te vertalen? SPD leider Scholz komt over als een degelijke boekhouder (die al kabinetservaring heeft,) een keuze om 'auf Nummer sicher gehen', qua leider.
En met wie zouden ze dan gaan regeren. Heeft CDU/CSU zin om juniorpartner in een coalitie te worden, of gaat het helemaal over links met de Grüne en die Linke. Kortom, interessante ontwikkelingen.
Laatste peiling 5/9/2021
Orignele OP:
[ Bericht 5% gewijzigd door ijs_beer op 06-09-2021 09:25:27 ]
Met minder dan een maand te gaan tot de Duitse verkiezingen, wordt het waarschijnlijk erg spannend. De grote vraag is inmiddels, gaat de SPD de voorsprong in de peilingen naar zetels weten te vertalen? SPD leider Scholz komt over als een degelijke boekhouder (die al kabinetservaring heeft,) een keuze om 'auf Nummer sicher gehen', qua leider.
En met wie zouden ze dan gaan regeren. Heeft CDU/CSU zin om juniorpartner in een coalitie te worden, of gaat het helemaal over links met de Grüne en die Linke. Kortom, interessante ontwikkelingen.
Laatste peiling 5/9/2021
Orignele OP:
quote:Afgelopen zondag waren er verkiezingen in Rheinland-Pfalz en Baden-Württemberg, en deze kunnen als een startschot voor de campagne gezien worden;
Een start waarbij de huidige regerende en grootste partij het CDU een behoorlijk 'valse' start gemaakt heeft:
Beiden verloren ze behoorlijk, alhoewel je dit grotendeels kunt verklaren met vooral lokale issues, in beide landen regeert een relatief populaire linkse minister-president, die beiden als 'autoriteit' en op persoons-bekendheid kon winnen (RLP won Malu Dreyer van de SPD, en in BDW won de grüne Minister-president Kretschmann).
Voor de CDU is het echter een zeer onzekere fase, aangezien hun 'gezicht' Angela Merkel besloten heeft niet meer voor herverkiezing te gaan, en ze nu een nieuwe kandidaat moeten opstellen... hierover is en aanhoudende wedstrijd die nog altijd niet bepaald heeft.
In de CDU intern heeft Armin Laschett wel de positie van partijvoorzitter weten te winnen, tegen een outsider-kandidatur van Friedrich Merz, die al langer als CEO bij een groot Vermogensbeheerconcern 'Blackrock' werkte en de minister van Gezondheid Jens Spahn, die als 'gezicht van de corona-bestrijding een wisselende populariteit had.
Maar Laschett is niet onomstreden als 'Kanzler-Kandidat'.
Hij heeft als minister-president van het grootste bondsland Nordrhein-Westphalen ook veel fouten gemaakt in de corona-bestrijdig, waarbij zijn land een van de zwaarst getroffen was in de beginfase, maar hij lang aarzelde om duidelijke maatregelen door te voeren (in Bayern waren ze daar strenger en direkter).
Grootste concurrent voor de positie van Laschett is nu Markus Söder, de huidige leider van de CSU in Bayern.
Momenteel blijft de CDU, ondanks alle problemen en schandalen (recentelijk moesten meerdere cdu-politici opstappen wegens zelfverrijking aan mondmasker-handelsdeals) ver voorlopen op alle potentiele concurrenten.
quote:De andere partijen:
SPD,
van Kanzlerkandidaat Olaf Scholz, is ver teruggeslagen en lijkt momenteel geen echte populariteit te winnen;
wat ook lastig is omdat ze naast het CDU de kleinere coalitiepartner zijn in de huidige regering en dus weinig kunnen pretenderen ales' anders' te willen doen als de regering waar ze deel van uitmaken.
quote:Grüne
duidelijk onder leiding van Robert Habeck (de groenen vinden dat ze niet enkel door een man geleid mogen worden en hebben dus een duo-leiderschap, Annalena Baerbock is de excuus-vrouw ).
Lijken momenteel door de zwakte van de SPD een sterke groei te kunnen maken als oppositie tegen de regering.
Tevens slaan veel van hun programmapunten rondom milieu lokaal goed aan, maar de uitvoering is daarentegen zeer impopulair en hen wordt bv sterk aangerekend dat er steeds grotere problemen en hoge kosten bij de Energiewende zijn die ze enkele jaren terug in de roodgroene regering begonnen zijn
quote:AfD
De rechtse oppositie tegen de Merkel-regering heeft sterk moete lijden onder de corona-crisis, waarin ze ook een erg wisselende koers aannamen (eerst vonden ze dat er heel hard ingegrepen moest worden, maar toen dat gebeurde draaide ze 180graden om sterk aan te schuren tegen de 'Querdenker-bewegung' die tegen de corona-maatregelen is, maar ook voor velen als rechts-extreem en zelfs nazistisch geld )
quote:FDP
rechts-liberalen, waren een kort tijdje zelfs onder de kiesdrempel gezakt, maar zijn toch weer terug en staan in de peilingen tussen de 7% en 8% (met een uitschieter bij INSA van 10,5%).
hangen zeer sterk aan de leider Christian Lindner, die geld als de persoon die na de crisis als redder gold die de partij terug in de Bundestag bracht, maar hebben na hem weinig bekendere persoonlijkheden (misschien op Wolfgang Kubicki na, die echter al een oude rot is)
quote:Linke
haalt ook tussen de 7% en 8% ... maar is momenteel ook enigszins gezichtsloos, en hangt steeds sterk op hun succes in Oost-duitsland, waar ze zelfs een minister-president in Thuringen leverden (Ramelow).
in west-duitsland halen ze meestal de kiesdrempel niet meer
De drie grootste Kanzelerkandidaten in debat bij RTLquote:Overigen:
Door de hoge kiesdrempel heeft duitsland een weinig bewegend Partij-landschap, alhoewel er wel in de laatste twintig jaar al twee nieuwen bijgekomen zijn (AfD en Linken).
mogelijk kan de Satire-partij DIE PARTEI enige successen boeken, ze zijn sterk in opkomst en zitten bij steeds meer verkiezingen tegen de kiesdrempel aan, bij de europese verkiezingen haalden ze twee zetels, waarvan eentje voor de partijleider Martin Sonneborn.
Momenteel hebben ze zelfs een Bundestag-lid dat zich als PARTEI-lid profileert.
Lokaal zijn er ook de Freie Wahler die zich als rechts-conservatieve burgerpartij goed weet te profileren en in opkomst is, maar vooral in Bayern, Rheinland-Pfalz en Sachsen Anhalt momenteel in parlementen vertegenwoordigt is... ze doen wel aand e Bundestag-verkiezingen mee, maar lijken geen grote kans te maken op een zetel.
[ Bericht 5% gewijzigd door ijs_beer op 06-09-2021 09:25:27 ]
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
(Ik zit mobiel, dus een update van de OP zit er effe niet in)
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik ook dus reeksen moet even wachtenquote:Op zondag 5 september 2021 21:19 schreef ijs_beer het volgende:
(Ik zit mobiel, dus een update van de OP zit er effe niet in)
Edit: Nu geregeld
[ Bericht 9% gewijzigd door Tijger_m op 06-09-2021 00:50:13 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
OP ook.quote:Op zondag 5 september 2021 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ook dus reeksen moet even wachten
Edit: Nu geregeld
Game on. Ehh, Spiele weiter?
edit: als iemand nog aanbevelingen heeft voor goede media om te volgen betreffende verkiezingen kunnen die ook wel als linkje in de OP. Gooi suggesties op.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Toch niet helemaal. Dit lijkt uit te gaan draaien op een tweekamp, de Grüne dalen al weer. En dan is het einde van het liedje wellicht gewoon een GroKo en verandert er weinig.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, het is natuurlijk geen linkse lente want de SPD groeit ook helemaal niet enorm, het CDU stort vooral in. Daarom vrees ik ook voor een Hollande-scenario, met een linkse winnaar bij gebrek aan beter.quote:
[..]
Toch niet helemaal. Dit lijkt uit te gaan draaien op een tweekamp, de Grüne dalen al weer. En dan is het einde van het liedje wellicht gewoon een GroKo en verandert er weinig.
In de 3 peilingen van september zitten
CDU - 20%
SPD - 25%
Groen -15-16%
FDP - 13%
Linke - 6-8%
AFD - 12%
In het Parlement nu
CDU - 32,9% (verliest dus 12,9 Punten, meer dan 1/3)
SPD - 20,5% (wint 4,5 Punt)
Groen -8,9% (wint 6,1-7,1 Punt)
FDP - 10,7% (wint 2,7 Punt)
Linke - 9,2% (verliest 3,2 Punt, meer dan 1/3)
AFD - 12,6% (wint 0,6 Punt)
Ondanks dat de groenen een paar maanden terug nog veel hoger in de peilingen stonden zouden de groenen er nog steeds flink op vooruit gaan. Ook de SPD wint flink, net als de FDP. De Union en de Linke zijn de grote verliezers.
CDU - 20%
SPD - 25%
Groen -15-16%
FDP - 13%
Linke - 6-8%
AFD - 12%
In het Parlement nu
CDU - 32,9% (verliest dus 12,9 Punten, meer dan 1/3)
SPD - 20,5% (wint 4,5 Punt)
Groen -8,9% (wint 6,1-7,1 Punt)
FDP - 10,7% (wint 2,7 Punt)
Linke - 9,2% (verliest 3,2 Punt, meer dan 1/3)
AFD - 12,6% (wint 0,6 Punt)
Ondanks dat de groenen een paar maanden terug nog veel hoger in de peilingen stonden zouden de groenen er nog steeds flink op vooruit gaan. Ook de SPD wint flink, net als de FDP. De Union en de Linke zijn de grote verliezers.
Wat vooral aan de lijsttrekker ligt. Zijn optreden tijdens de overstromings catastrofe was een killer.quote:
Daar zal hij vast nog vaak snachts wakker mee schrikken.quote:
[..]
Wat vooral aan de lijsttrekker ligt. Zijn optreden tijdens de overstromings catastrofe was een killer.
Terwijl de President een bewogen speech hieldquote:
[..]
Daar zal hij vast nog vaak snachts wakker mee schrikken.
trok hij de Union naar de kelder
Zijn ideeën over het klimaatvraagstuk zijn ook vrij opmerkelijk. Maar CDU is sowieso erg zwak wat betreft klimaat.
Het beste wat de unie kan doen tot aan de verkiezingen is Laschet vooral niet laten praten. De groenen zouden dat met hun kandidaat ook moeten doen....
Het beste wat de unie kan doen tot aan de verkiezingen is Laschet vooral niet laten praten. De groenen zouden dat met hun kandidaat ook moeten doen....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Hoorde vannacht op de radio dat Scholz zich heeft uitgesproken voor een coalitie met die Grünen.
Weet niet of dat zo slim was. Aan de ene kant blijf je (zwart wit gezien) je principes trouw (want links) maar aan de andere kant schrik je rechtse kiezers af die eventueel hebben overwogen SPD te stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hojdhopper op 06-09-2021 11:45:36 (typo) ]
Weet niet of dat zo slim was. Aan de ene kant blijf je (zwart wit gezien) je principes trouw (want links) maar aan de andere kant schrik je rechtse kiezers af die eventueel hebben overwogen SPD te stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hojdhopper op 06-09-2021 11:45:36 (typo) ]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Het voorkomt ook dat kiezers weglopen uit angst voor een GroKo.quote:
Hoorde vannacht op de radio dat Scholz zich heeft uitgesproken voor een coalitie met die Grünen.
Weet niet of dat zo slim was. Aan de ene kant blijf je (zwart wit gezien) je principes trouw (want links) maar aan de andere kant schrik je rechtse kiezers af die eventueel hebben overwochen SPD te stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De dalvaart van het CDU is ingezet rond halverwege februari 2021 .. tot die tijd stonden ze toch redelijk ruim rond en boven de 35%.quote:
[..]
Wat vooral aan de lijsttrekker ligt. Zijn optreden tijdens de overstromings catastrofe was een killer.
eerst profiteerden vooral de Groenen
Bij de CDU leken ze zich eerst een beetje te herstellen (ook dankzij de puinhoop die de groenen in hun campagne toonden) maar idd rond juli kwam er de definitieve knik waarin volgens mij veel kiezers de CDU niet als stabiele factor meer zagen en Scholz enorm begon te winnen door zn grotere 'rust' en ontbreken van schandalen.
De winst van Scholz nu is volgens mij verklaarbaar doordat hij rust weet te scheppen; Hij juist nu de aloude Merkel strategie van 'asynchrone demobilisatie' toepast door vooral geen polarisatie en ophef toe te laten rondom zijn persoon en politieke doelen (wat met een SPD die toch nog altijd ook mensen als Lauterbach en Kevin Kühnert bevat best een wondertje is; politici die graag de aandacht zoeken met polariserende uitlatingen).
Maar...
ik denk zeker dat er nog 5 tot 7 procentpunten speling bij bijna alle partijen zit en er dus nog heel veel mogelijk is.
en het nog veels te vroeg is nu te stellen dat de winnaar al bekend is... zelfs een instorting van de SPD zou ik niet uitsluiten (al zie ik er iig nu geen aanleiding toe en lijken ze het momentum te bhouden en kunnen misschien zelfs naar de 30 toegroeien)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
SPD lijkt de laatste weken wel toch echt te groeien ten koste van de CDU, meer nog dan de Groenen. Dat is wel een belangrijke shift omdat het de links/rechts-verhoudingen net over een kantelpunt heen kan tillen.
ikzelf denk niet dat daarachter een verschuiving van links-rechts een grote rol speelt..quote:
SPD lijkt de laatste weken wel toch echt te groeien ten koste van de CDU, meer nog dan de Groenen. Dat is wel een belangrijke shift omdat het de links/rechts-verhoudingen net over een kantelpunt heen kan tillen.
de SPD wint nu juist doordat het weinig inzet op puur links beleid, maar de indruk vooral wekt de behoudende centrum-lijn van de Merkel kabinetten door te willen zetten.
onder Merkel is de CDU enormn afhankelijk geworden van centrum-conservatieve stemmers met juist ook een sociaal gevoel: De kiezers die op 'Mutti' stemden.
die Merkel-kiezersdoelgroep lijkt niet echt bereid Laschet als 'Vatti' te zien, maar die rol past dan bij Scholz beter.
Ik denk dat de SPD nu juist veel wint door niet te polariseren of op 'links-rechts' te spelen, maar ze winnen nu doordat ze geen fouten maken of discussies oproepen.
De SPD heeft wel vermoedelijk een sterke kaart in de mouw doordat ze uit verschillende peilingen op het thema 'sociale gerechtigheid' enorm sterk scoren en tov andere partijen ook eruit steken, maar tot nu toe spelen ze die troefkaart juist niet uit.
(itt 2017 toen het juist hun hoofdthema was, maar uiteindelijk ze daaruit geen winst wisten te behalen maar eerder veel vragen opriepen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mij lijkt dan dat de linkerflank van de SPD naar de Groenen/ Die Linke gaan?quote:
[..]
ikzelf denk niet dat daarachter een verschuiving van links-rechts een grote rol speelt..
de SPD wint nu juist doordat het weinig inzet op puur links beleid, maar de indruk vooral wekt de behoudende centrum-lijn van de Merkel kabinetten door te willen zetten.
onder Merkel is de CDU enormn afhankelijk geworden van centrum-conservatieve stemmers met juist ook een sociaal gevoel: De kiezers die op 'Mutti' stemden.
die Merkel-kiezersdoelgroep lijkt niet echt bereid Laschet als 'Vatti' te zien, maar die rol past dan bij Scholz beter.
Ik denk dat de SPD nu juist veel wint door niet te polariseren of op 'links-rechts' te spelen, maar ze winnen nu doordat ze geen fouten maken of discussies oproepen.
De SPD heeft wel vermoedelijk een sterke kaart in de mouw doordat ze uit verschillende peilingen op het thema 'sociale gerechtigheid' enorm sterk scoren en tov andere partijen ook eruit steken, maar tot nu toe spelen ze die troefkaart juist niet uit.
(itt 2017 toen het juist hun hoofdthema was, maar uiteindelijk ze daaruit geen winst wisten te behalen maar eerder veel vragen opriepen)
als politiek enorm tweedimensionaal zou zijn, zou dat iig zo makkelijk zijn...quote:
[..]
Mij lijkt dan dat de linkerflank van de SPD naar de Groenen/ Die Linke gaan?
maar daar blijkt dan dat allerminst zo eenvoudig te stellen is en mensen binnen een plat links-rechts-kader te drukken zijn.
Allereerst is links niet altijd links ... bv zijn er een groot aantal linkse mensen die en stronthekel aan de grünen hebben met hun eliteraire stadse 'woke' ideeen.
ook zijn er genoeg linkse mensen die evenzeer tegen de voormalige SED-partijkaders binnen de Linken achterdochtig zijn en de Linken als een oostduitse excuus-retro-partij zien.
Tevens zijn er mensen die zichzelf wel als linkser dan de SPD zien (zeker qua beleid dat ze uitgevoerd hebben is volgens mij de SPD voor meer 'rechts/neoliberaal' beleid verantwoordelijk te houden de laatste 22-23 jaar dan enig andere duitse partij)....
maar het idee van een sterke SPD in de regerring dan plots wel als een reelere mogelijkheid zien dat iets daarvan uitgevoerd kan worden, dan te stemmen op de MLPD (marxistisch-leninistische partij die best actief is qua folderen en posters, maar die nooit een zetel halen) of zelfs Linkspartei, die ook veroordeeeld lijkt te zijn tot eeuwige oppositie.
Mijn vermoeden is dat de SPD _nu_ al dat soort kiezers weet te overtuigen... misschien geen kiezers die uit overtuiging enkel SPD kiezen, maar wel die om een veelvoud van redenen zich er toch in vinden ...
... of die zelfs, analoog aan het 'asynchrone demobilisatie-concept' geen reden zien naar een andere partij over te stappen of boos worden wegens een polariserende stellingname of moeilijke uitleg van een gecompliceerd thema.
(merkel wist ooit in 2013 volgens mij 44% van de stemmen te halen tijdens Bundestagverkiezingen juist op basis van het feit dat ze de hele campagne wegliep voor duidelijke uitspraken of hete thema's... domweg omdat ze alle 'pit' uit de campagne haalde en kiezers deels uit 'verveling' op haar stemden omdat ze nu eenmaal de bekende en betrouwbare figuur was... dat lijkt een beetje op de strategie van de SPD en dan is hun 25% score nu nog zelfs weinig daarmee vergelekn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
https://www.nrc.nl/nieuws(...)itse-partij-a4057562
De man van de forse donatie aan D66 en PvdD, heeft ook een donatie gedaan aan de Groenen.
De man van de forse donatie aan D66 en PvdD, heeft ook een donatie gedaan aan de Groenen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
SPD is wat dat betreft even dramatisch, Kohleausstieg in 2038 of iets in die richting willen ze in principe aan vasthouden. Wat klimaatbeleid betreft ligt er een gigantische kloof tussen SPD en Grünen.quote:
Zijn ideeën over het klimaatvraagstuk zijn ook vrij opmerkelijk. Maar CDU is sowieso erg zwak wat betreft klimaat.
Het beste wat de unie kan doen tot aan de verkiezingen is Laschet vooral niet laten praten. De groenen zouden dat met hun kandidaat ook moeten doen....
Annalena liet in de Bundestag weer eens zien hoe zij denkt en tikt.. „Die Klimakrise regelt kein Markt, dem Markt sind die Menschen herzlich egal“, roept ze, waaruit duidelijk blijkt dat ze geen flauw idee heeft wat Markt is. Maar goed, wat kan je verwachten van iemand die niet weet wat in haar eigen boek staat.
Duitsland is tenminste nog zo intelligent dat ze uit kolen stappen, maar dat vervangen door aardgas.quote:
[..]
SPD is wat dat betreft even dramatisch, Kohleausstieg in 2038 of iets in die richting willen ze in principe aan vasthouden. Wat klimaatbeleid betreft ligt er een gigantische kloof tussen SPD en Grünen.
Grote donateurs zijn de nagel aan de doodskist van de democratie.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)itse-partij-a4057562
De man van de forse donatie aan D66 en PvdD, heeft ook een donatie gedaan aan de Groenen.
Hoezo is deze man beter dan Krupp of Thyssen in de vorige eeuw?
Geinig plaatje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Hyperdude op 08-09-2021 12:01:45 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Verklaard ook waarom D66 en PvdD tegen een maximale partij donatie zijnquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)itse-partij-a4057562
De man van de forse donatie aan D66 en PvdD, heeft ook een donatie gedaan aan de Groenen.
Duitsland doet dat als tussenstap en wil in 2050 ook volledig van het gas af zijn: https://www.hier.nu/thema(...)sland-erop-overstaptquote:
[..]
Duitsland is tenminste nog zo intelligent dat ze uit kolen stappen, maar dat vervangen door aardgas.
Volgens mij is zonder tussenstap die heel veel geld kost meestal intelligenter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
tegen 2050 zijn die Kerncentrales in Polen klaar en kan de BRD hun stroom fijn daarvandaan halen.quote:
[..]
Duitsland doet dat als tussenstap en wil in 2050 ook volledig van het gas af zijn: https://www.hier.nu/thema(...)sland-erop-overstapt
Volgens mij is zonder tussenstap die heel veel geld kost meestal intelligenter.
Haalt Nederland het van de waterkrachtcentrales in Noorwegen, prima. Of uit blue energy in Nederland. Of van wind van de Noordzee.quote:
[..]
tegen 2050 zijn die Kerncentrales in Polen klaar en kan de BRD hun stroom fijn daarvandaan halen.
Zonnepanelen en windmolens gaan ook geen 100 jaar mee. Veel goedkoper dan een gascentrale bouwen om die over 30 jaar weer uit te zetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ze intelligent waren geweest hadden ze de kerncentrales opengelaten en de kolencentrales gesloten. Het verbaast me iedere keer weer wanneer ik langs Garzweiler of Hambach rijd dat het massaal winnen en verbranden van bruinkool blijkbaar de voorkeur heeft boven kernenergie. Ik ben bepaald geen voorstander van kernenergie, maar het heeft altijd m'n voorkeur t.o.v. een enorm vervuilende brandstof als bruinkool, en daar komt de totale verminking van het landschap nog eens bovenop.quote:
[..]
Duitsland is tenminste nog zo intelligent dat ze uit kolen stappen, maar dat vervangen door aardgas.
Tja, windmolens en zonneakkers doen dat ook voor een klein beetje energie...quote:
[..]
Als ze intelligent waren geweest hadden ze de kerncentrales opengelaten en de kolencentrales gesloten. Het verbaast me iedere keer weer wanneer ik langs Garzweiler of Hambach rijd dat het massaal winnen en verbranden van bruinkool blijkbaar de voorkeur heeft boven kernenergie. Ik ben bepaald geen voorstander van kernenergie, maar het heeft altijd m'n voorkeur t.o.v. een enorm vervuilende brandstof als bruinkool, en daar komt de totale verminking van het landschap nog eens bovenop.
De kerncentrale van Lingen zie ik als het helder is ook, nog ruim een jaar en dan is het over en uit
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wellicht heeft het te maken met de risico's.quote:
[..]
Als ze intelligent waren geweest hadden ze de kerncentrales opengelaten en de kolencentrales gesloten. Het verbaast me iedere keer weer wanneer ik langs Garzweiler of Hambach rijd dat het massaal winnen en verbranden van bruinkool blijkbaar de voorkeur heeft boven kernenergie. Ik ben bepaald geen voorstander van kernenergie, maar het heeft altijd m'n voorkeur t.o.v. een enorm vervuilende brandstof als bruinkool, en daar komt de totale verminking van het landschap nog eens bovenop.
vermoed eerder dat het te maken heeft met een wettelijke plicht reserveringen aan te houden voor de opslag van kernafval en afbouw van afgeschreven centrals's....quote:
[..]
Wellicht heeft het te maken met de risico's.
dat zijn grote kosten die echter vaak 'verstopt' worden bij kernenrgie en vooruitgeschoven..
in duitsland hebben ze bv voor kernafval een 'tijdelijke' opslagplek (Gorleben https://de.wikipedia.org/wiki/Atomm%C3%BClllager_Gorleben ) die echter een groot probleem vormt omdat het niet egschikt is voor langdurige opslag en men eigenlijk ook vreest dat de Behalter niet lang genoeg houden.
Iig blijken de redenen dat men in 1983 voor Gorleben koos nooit goed geklopt te hebben en is men nu op zoek naar een wel gechikte plek, maar die te vinden is ongekend lastig.
in duitsland heeft men ook steeds strengere wetgeving ingevoerd die grote eisen stelt aan de opslag van kenafval en ook moeten energiebedrijven financiele reserve's aanhouden voor de lang aanhoudende gevolgen van zowel de opslag van kernafval als wat er met verouderde centraele's moet gebeueren en juist dat maakt Kernenergie n duitsland relatief duur....
Natuurlijk kun je het wel erg goedkoop voorstellen als je gewoon doet alsof de opslag van kernafval een vraag is die je later kan oplossen en ook de kosten een latere generatie wel kan dragen... maar die houding heeft ook zn nadelen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is niet uitgesloten dat naast de huidige partijen in de Bondsdag er nog een partij een zetel haalt. Voor het eerst in decennia doet de SSW (de partij van de Deense minderheid in Sleeswijk-Holstein) weer mee, alleen in die deelstaat. De SSW hoeft als partij voor de Deense minderheid niet aan de kiesdrempel van 5% te voldoen , 50k-60k stemmen zou genoeg moeten zijn om via de lijst een zetel te behalen. Dat is ook zo'n beetje het aantal stemmen dat de SSW bij de verkiezingen voor de Landtag haalt. En zelfs een directe zetel in het kiesdistrict Flensburg is mogelijk.
Lijkt me erg grappig als uitgerekend die tot Koningsmakers worden.quote:
Het is niet uitgesloten dat naast de huidige partijen in de Bondsdag er nog een partij een zetel haalt. Voor het eerst in decennia doet de SSW (de partij van de Deense minderheid in Sleeswijk-Holstein) weer mee, alleen in die deelstaat. De SSW hoeft als partij voor de Deense minderheid niet aan de kiesdrempel van 5% te voldoen , 50k-60k stemmen zou genoeg moeten zijn om via de lijst een zetel te behalen. Dat is ook zo'n beetje het aantal stemmen dat de SSW bij de verkiezingen voor de Landtag haalt. En zelfs een directe zetel in het kiesdistrict Flensburg is mogelijk.
Ho ho, vertegenwoordigen (volgens Wikipediaquote:
Het is niet uitgesloten dat naast de huidige partijen in de Bondsdag er nog een partij een zetel haalt. Voor het eerst in decennia doet de SSW (de partij van de Deense minderheid in Sleeswijk-Holstein) weer mee, alleen in die deelstaat. De SSW hoeft als partij voor de Deense minderheid niet aan de kiesdrempel van 5% te voldoen , 50k-60k stemmen zou genoeg moeten zijn om via de lijst een zetel te behalen. Dat is ook zo'n beetje het aantal stemmen dat de SSW bij de verkiezingen voor de Landtag haalt. En zelfs een directe zetel in het kiesdistrict Flensburg is mogelijk.
) niet alleen de Deense belangen maar ook de Friese.
zijn ze op Landesniveau in Schleswig-Holstein ook al geweest...quote:
[..]
Lijkt me erg grappig als uitgerekend die tot Koningsmakers worden.
in 2012 waren ze deel van de 'Dänen-Ampel' of ook Küstenkoalition genoemd, damen met SPD en Grünen (toen Rober Habeck als vice-premier veel roem verdiende en nu tot leider van de Grünen gekozen is, al liet hij Baerbock tot Kazlerkandidaat worden, wat mogelijk nu eerder als een misser gezien wordt)
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4nen-Ampel
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Habeck is overigens ook kandidaat in datzelfde kiesdistrict, Flensburg.quote:
[..]
zijn ze op Landesniveau in Schleswig-Holstein ook al geweest...
in 2012 waren ze deel van de 'Dänen-Ampel' of ook Küstenkoalition genoemd, damen met SPD en Grünen (toen Rober Habeck als vice-premier veel roem verdiende en nu tot leider van de Grünen gekozen is, al liet hij Baerbock tot Kazlerkandidaat worden, wat mogelijk nu eerder als een misser gezien wordt)
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4nen-Ampel
.In Nederland heeft de FNP deelname aan de Tweede-Kamerverkiezingen 2021 overwogen (op eigen kracht of als onderdeel van de Onafhankelijke Senaatsfractie), maar dat is uiteindelijk gestrand. Mogelijk over vier jaar.
Als we ergens ver in de ruimte twee ruimtesondes kunnen laten koppelen, kunnen we ook wel een paar vaten afval opslaan. Als je maar wil.quote:
[..]
vermoed eerder dat het te maken heeft met een wettelijke plicht reserveringen aan te houden voor de opslag van kernafval en afbouw van afgeschreven centrals's....
dat zijn grote kosten die echter vaak 'verstopt' worden bij kernenrgie en vooruitgeschoven..
in duitsland hebben ze bv voor kernafval een 'tijdelijke' opslagplek (Gorleben https://de.wikipedia.org/wiki/Atomm%C3%BClllager_Gorleben ) die echter een groot probleem vormt omdat het niet egschikt is voor langdurige opslag en men eigenlijk ook vreest dat de Behalter niet lang genoeg houden.
Iig blijken de redenen dat men in 1983 voor Gorleben koos nooit goed geklopt te hebben en is men nu op zoek naar een wel gechikte plek, maar die te vinden is ongekend lastig.
in duitsland heeft men ook steeds strengere wetgeving ingevoerd die grote eisen stelt aan de opslag van kenafval en ook moeten energiebedrijven financiele reserve's aanhouden voor de lang aanhoudende gevolgen van zowel de opslag van kernafval als wat er met verouderde centraele's moet gebeueren en juist dat maakt Kernenergie n duitsland relatief duur....
Natuurlijk kun je het wel erg goedkoop voorstellen als je gewoon doet alsof de opslag van kernafval een vraag is die je later kan oplossen en ook de kosten een latere generatie wel kan dragen... maar die houding heeft ook zn nadelen
Kranplätze müssen verdichtet sein
Een heel duidelijk Nederlandstalig artikel, met ook alle mogelijke coalities: https://www.demorgen.be/n(...)-coalities~bca0aeae/
Met ook het interssante beeld dat de grote partijen net als in NL ook in Duitsland steeds kleiner worden. In 1990 hadden de grote 2 bijna 80% van de stemmen, nu haalt de GroKo misschien niet eens een meerderheid.
Met ook het interssante beeld dat de grote partijen net als in NL ook in Duitsland steeds kleiner worden. In 1990 hadden de grote 2 bijna 80% van de stemmen, nu haalt de GroKo misschien niet eens een meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen begrijpen de schrijvers van dat artikel niet dat er een kiesdrempel is van 5% en dat er directe mandaten en overhang mandaten zijn. Ook staat het aantal zetels in het parlement niet van te voren vast, dat wordt bepaald door de hoeveelheid directe en overhang mandatenquote:
Een heel duidelijk Nederlandstalig artikel, met ook alle mogelijke coalities: https://www.demorgen.be/n(...)-coalities~bca0aeae/
Met ook het interssante beeld dat de grote partijen net als in NL ook in Duitsland steeds kleiner worden. In 1990 hadden de grote 2 bijna 80% van de stemmen, nu haalt de GroKo misschien niet eens een meerderheid.
Wat betekend dat Jamaica Totaal: 50%, Rood-rood-groen Totaal: 48% en wellicht zelfs Grote coalitie (huidige) Totaal: 47% misschien geen meerderheid in het aantal stemmen hebben, maar wel degelijk een parlementaire meerderheid kunnen hebben. In de meeste gevallen is het zo dat met 45% van de stemmen een meerderheid in het Parlement ontstaat.
Voor "de Morgen", toch zo'n beetje de Volkskrant van Belgie is dit nogal een blunder vind ik
Hier een uitleg
Het systeem is vreselijk complex, en dan hebben we het nog niet over hoe de berekening van de restzetels plaats vind.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jan_Onderwater op 12-09-2021 10:03:57 ]
Let op dat het Wikipedia-artikel waar je naar linkt verouderd is. Het eindigt met het afschieten van de Kieswet in 2012.quote:
[..]
Alleen begrijpen de schrijvers van dat artikel niet dat er een kiesdrempel is van 5% en dat er directe mandaten en overhang mandaten zijn. Ook staat het aantal zetels in het parlement niet van te voren vast, dat wordt bepaald door de hoeveelheid directe en overhang mandaten
Wat betekend dat Jamaica Totaal: 50%, Rood-rood-groen Totaal: 48% en wellicht zelfs Grote coalitie (huidige) Totaal: 47% misschien geen meerderheid in het aantal stemmen hebben, maar wel degelijk een parlementaire meerderheid kunnen hebben. In de meeste gevallen is het zo dat met 45% van de stemmen een meerderheid in het Parlement ontstaat.
Voor "de Morgen", toch zo'n beetje de Volkskrant van Belgie is dit nogal een blunder vind ik
Hier een uitleg
Het systeem is vreselijk complex, en dan hebben we het nog niet over hoe de berekening van de restzetels plaats vind.
Als gevolg van die afwijzing worden sinds 2013 bij de verkiezingen van de Bondsdag Ausgleichsmandate toegekend, waarmee dr andere partijen gecompenseerd worden voor evt Überhangmandate. Hierdoor is de zetelverdeling in de Bondsdag nu exact proportioneel met de Zweitstimmen (muv de kiesdrempel uiteraard). Het totaal aantal zetels is nog altijd variabel, maar dat is irrelevant.
Ja, dat dacht ik ook, dat de percentages wel gewoon kloppen (op de kiesdrempel uitval idd na, die hadden ze moeten noemen). De kans dat je met 45% nog een meerderheid haalt is toch gewoon klein geworden? Volgens mij heb je dan meer dan 10% aan uitval vanwege de kiesdrempel nodig, dat is gewoon veel.quote:
[..]
Let op dat het Wikipedia-artikel waar je naar linkt verouderd is. Het eindigt met het afschieten van de Kieswet in 2012.
Als gevolg van die afwijzing worden sinds 2013 bij de verkiezingen van de Bondsdag Ausgleichsmandate toegekend, waarmee dr andere partijen gecompenseerd worden voor evt Überhangmandate. Hierdoor is de zetelverdeling in de Bondsdag nu exact proportioneel met de Zweitstimmen (muv de kiesdrempel uiteraard). Het totaal aantal zetels is nog altijd variabel, maar dat is irrelevant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op het moment zeggen de peiling dat tussen de 6 en 10% van de stemmen naar overig gaan.quote:
[..]
Ja, dat dacht ik ook, dat de percentages wel gewoon kloppen (op de kiesdrempel uitval idd na, die hadden ze moeten noemen). De kans dat je met 45% nog een meerderheid haalt is toch gewoon klein geworden? Volgens mij heb je dan meer dan 10% aan uitval vanwege de kiesdrempel nodig, dat is gewoon veel.
Ah dank je.quote:
[..]
Let op dat het Wikipedia-artikel waar je naar linkt verouderd is. Het eindigt met het afschieten van de Kieswet in 2012.
Als gevolg van die afwijzing worden sinds 2013 bij de verkiezingen van de Bondsdag Ausgleichsmandate toegekend, waarmee dr andere partijen gecompenseerd worden voor evt Überhangmandate. Hierdoor is de zetelverdeling in de Bondsdag nu exact proportioneel met de Zweitstimmen (muv de kiesdrempel uiteraard). Het totaal aantal zetels is nog altijd variabel, maar dat is irrelevant.
Neemt niet weg dat met 6-10% van de stemmen die naar partijen gaan die niet over de kiesdrempel gaan je met minder dan 50% van de stemmen toch een parlementaire meerderheid kan hebben.
De Volkskrant,
LOL ik vraag mij af wat daar nieuw aan is, Duitsland hééft hoge belastingen, zeer trage bureaucratie en een kwakkeleconomie.quote:De CDU is in paniek en valt terug op een oude strategie: het doemscenario van het ‘rode gevaar’
Maar dat weerhoudt de christendemocraten er niet van dagelijks te waarschuwen voor een doemscenario waarin Duitsland een socialistisch land is met torenhoge belastingen, trage bureaucratie en een kwakkelende economie, zoals Laschet in zijn rede schetste.
Ik denk niet dat dit de insteek was van de CDU voormanquote:
De Volkskrant,
[..]
LOL ik vraag mij af wat daar nieuw aan is, Duitsland hééft hoge belastingen, zeer trage bureaucratie en een kwakkeleconomie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat denk ik ook niet, maar denk ook niet dat de man enig besef heeft van hoe zaken in D lopen en hoe dat in andere landen gaat. Denk niet dat hij ooit op het Strassenverkehrsamt zat voor nieuwe nummerborden of een rijbewijsquote:
[..]
Ik denk niet dat dit de insteek was van de CDU voorman
Nog meer Plagiaat gevonden bij Baerbock, Laschet & Scholz
Annalena heeft het boek duidelijk niet zelf geschreven, niet dat zij alles gecopy paste heeft, nee, zelfs dat heeft ze laten doen. Ben benieuwd wanneer naar buiten komt wie het wel heeft geschreven, euh, samengesteld.quote:De beschuldigingen van plagiaat tegen Annalena Baerbock dateren al van lang geleden. Maar nu heeft plagiaatjager Stefan Weber haar boek onder de loep genomen: Meer dan 100 keer had de kandidaat-kanselier van de Groene Partij de bronnen niet correct geciteerd. Hij heeft ook bronnen gevonden in boeken van Laschet en Scholz.
Plagiaatjager Stefan Weber heeft naar eigen zeggen boeken van de kanselierskandidaten Annalena Baerbock en Armin Laschet nader onderzocht en met name bij Groene Partij-leider Baerbock beduidend meer problematische overeenkomsten met buitenlandse teksten gevonden dan tot nu toe bekend was. Het onderzoek van Baerbock's boek "Jetzt. Wie wir unser Land erneuern" (Nu. Hoe wij ons land vernieuwen) werd aangevuld met 100 plagiaatfragmenten en pretendeert niet volledig te zijn, kondigde Weber aan.
Weber somt ook andere opvallende passages op in het boek van NRW-premier en CDU/CSU-kandidaat voor het kanselierschap Laschet. Hij maakt ook beschuldigingen aan het adres van SPD-kanselierskandidaat Olaf Scholz. In eerste instantie heeft geen van de betrokkenen gereageerd op de rapporten van Weber. In Laschet's boek "Die Aufsteigerrepublik. Zuwanderung als Chance" spreekt Weber van in totaal 17 kritische fragmenten, in het geval van Scholz' boek "Hoffnungsland. Eine neue deutsche Wirklichkeit" ("Een nieuwe Duitse realiteit") van Scholz, spreekt Weber van drie geverifieerde plagiaatfragmenten. Het onderzoek van het boek van Scholz is nog niet voltooid. De eerste overeenkomsten zijn ook te vinden in zijn toespraken.
"Kopiëren is natuurlijk net zo schaamteloos in het politieke discours als in de wetenschap, maar bij niemand is het mogelijk geweest om het op zo'n werkbepalende manier te documenteren als bij Annalena Baerbock," verklaarde Weber. "Ze is mevrouw Guttenberg van de politieke non-fictie." Maar ook van Laschet en Scholz "zou men verwachten dat zij hun eigen woorden gebruiken wanneer zij niet in rechtstreekse rede citeren". Baerbock had al verschillende keren toegegeven dat zij fouten had gemaakt in haar boek. Haar uitgever had aangekondigd dat ze extra verwijzingen aan het boek zou toevoegen. Tot laat in de avond was er nog geen verklaring van de Groenen over de nieuwe beschuldigingen van Weber.
Ook de staatskanselarij van minister-president Laschet in Düsseldorf heeft 's avonds geen commentaar gegeven. Eind juli had Laschet verklaard dat er in zijn boek uit 2009 duidelijke fouten stonden waarvoor hij verantwoordelijk was. "Ten minste één auteur van het in het boek gebruikte materiaal wordt noch in de doorlopende tekst, noch in de lijst van bronnen genoemd", had hij destijds verklaard. Hij vroeg uitdrukkelijk om verontschuldigingen hiervoor. Om na te gaan of er nog meer fouten waren, had hij het boek laten controleren. De SPD wilde 's avonds geen commentaar geven.
Ondertussen zijn er allerlei invallen in het ministerie van Scholz op verdenking van fraude en witwassen: https://www.tagesschau.de/inland/btw21/scholz-cum-ex-fiu-101.html
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.spiegel.de/po(...)48-9b09-f284ff9f75ce
Als daar de komende 1,5 week toch iets uit komt of als er maar genoeg twijfel wordt gewekt, kan het zo maar weer helemaal om slaan.
In de laatste peiling is het CDU ook al weer iets gestegen: https://www.sueddeutsche.(...)orsa-union-1.5408612
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.spiegel.de/po(...)48-9b09-f284ff9f75ce
Als daar de komende 1,5 week toch iets uit komt of als er maar genoeg twijfel wordt gewekt, kan het zo maar weer helemaal om slaan.
In de laatste peiling is het CDU ook al weer iets gestegen: https://www.sueddeutsche.(...)orsa-union-1.5408612
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik naar de verschillende peilingen kijk is er een flinke foutmarge, ik vermoed dat de verschillende peilingen verschillend meten of andere correctie algoritmes gebruiken.quote:
Ondertussen zijn er allerlei invallen in het ministerie van Scholz op verdenking van fraude en witwassen: https://www.tagesschau.de/inland/btw21/scholz-cum-ex-fiu-101.html
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.spiegel.de/po(...)48-9b09-f284ff9f75ce
Als daar de komende 1,5 week toch iets uit komt of als er maar genoeg twijfel wordt gewekt, kan het zo maar weer helemaal om slaan.
In de laatste peiling is het CDU ook al weer iets gestegen: https://www.sueddeutsche.(...)orsa-union-1.5408612
Anderen in 1 week tussen de 6 en 10%
Union over 2 dagen tussen de 20,5 en 23%
40% van de kiezers zweeft nog:
https://www.faz.net/podca(...)-offen-17536993.html
Dat is echt een gigantisch percentage, alles kan dus nog volledig over de kop.
https://www.faz.net/podca(...)-offen-17536993.html
Dat is echt een gigantisch percentage, alles kan dus nog volledig over de kop.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
raar dat die 'onderzoeker het boek "Die Aufsteiger-Republik - Zuwanderung als Chance" uit 2009 neemt van Armin Laschet..quote:
Annalena heeft het boek duidelijk niet zelf geschreven, niet dat zij alles gecopy paste heeft, nee, zelfs dat heeft ze laten doen. Ben benieuwd wanneer naar buiten komt wie het wel heeft geschreven, euh, samengesteld.
zelfs gratis te downloaden: https://armin-laschet.de/(...)rung-als-Chance-.pdf
dat boek is zo oud, weinig van wat erin staat past bij de huidige politieke cultuur en evenmi bij de standpunten die Laschet nu inneemt...
dat boek is een pleidooi voor meer immigratie, een cultuur gericht op effectieve en snelle integratie van alle mensen die naar duitsland willen komen.
Ook een sterk pleidooi voor een versterking van Onderwijs en juist het inbinden van Onderwijs binnen de Integratiepolitiek (waarbij hij ietwat voorbij gaat aan de moeizame federale structuren in het duitse onderwijs die een nationale versterking van het onderwijs juist enorm moeizaam en traag maken en ook nu nog steeds tot veel problemen leid)
zou je het in één woord moeten omschrijven, valt vooraf de zin "Wir schaffen das" in, maar die uitspraak kwam zelfs pas 6 jaar daarna.
Ik vrees echter dat Laschet aan zo goed als niks wat in dat boek geschreven staat, daadwerkelijk nu graag herinnert wil worden of kan aangeven in welke zin het huidige CDU-programma overeenkomt met zn voorstellen toen.
Los daarvan is totale Quatsch om de vereisten van bronvermelding bij gewone populaire opinierende boeken van politici gelijk te stellen met de eisen aan correcte bronnen voor wetenschappelijke uitgaves...
en dat is helaas een 'trucje' dat die Stefan Weber toepast, dat opgekomen is nadat er veel ophef gemaakt werd van de doctorscriptiues van verschillende duitse politici die afgestudeerd waren (iets dat Baerbock niet is, en vervolgens voor sommigen gelijk ook tot 'schandaal' gemakt moest worden omdat dat niet expliciet op haar CV vermed was)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Bild probeert de verkiezingen te beinvloeden, Scholz wil een Europese WW, dus U betaald binnenkort de uitkering van grieken en spanjaarden.quote:
40% van de kiezers zweeft nog:
https://www.faz.net/podca(...)-offen-17536993.html
Dat is echt een gigantisch percentage, alles kan dus nog volledig over de kop.
Inderdaad, dat heeft ook weinig met socialisme te maken. Eerder met etatisme, wat imo de ideologie is van zowel CDU/CSU als SPD.quote:
De Volkskrant,
[..]
LOL ik vraag mij af wat daar nieuw aan is, Duitsland hééft hoge belastingen, zeer trage bureaucratie en een kwakkeleconomie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, alles moet geregeld zijn, door de staat, alles moet uitdrukkelijk zijn toegestaan of verboden, geen eigen verantwoording, als er wat gebeurd moet er altijd iemand zijn die schuldig is.
Een vernietigende kritiek op ARD en ZDF hoe zij het TV debat hebben aangepakt
Gabor Steingart is in D een van de meest vooraanstaande Journalisten.quote:Wat ARD en ZDF doen is geen journalistiek - het is een poging tot paternalisme.
Net als de Triell op RTL lijdt het programma aan een verkeerde casting. De opstelling van twee rood-groene toppolitici tegen een zieke kandidaat van de Unie zorgt voor een vertekend beeld in de media. Uit het oogpunt van machtspolitiek ontbreekt ook de beslissende man.
Dit is precies hoe vertekende beelden worden gecreëerd in de media: Triell van gisteravond op ARD en ZDF had - net als zijn voorganger op RTL - te lijden onder de verkeerde casting:
1. de koppositie - twee rood-groene toppolitici tegen een kwakkelende kandidaat van de Unie - wekt de indruk dat het land in deze verkiezingscampagne naar links is opgeschoven. Financiële herverdeling en regulerend ingrijpen stonden herhaaldelijk op het spel. Het scheppen van rijkdom verscheen in de rol van statist. Als u nog niet bent vergeten hoe u verbaasd moet zijn, zult u verbaasd zijn: hoe kunnen twee partijen die volgens alle peilingen samen nauwelijks 30 procent van de kiesgerechtigden vertegenwoordigen, tweederde van de politieke zendtijd kapen en op die manier hun agenda bepalen?
We herinneren ons: Annalena Baerbock is alleen in de ronde omdat ze beweert dat ze voor het kanselierschap strijdt. Volgens alle peilingen is het onrealistisch dat zij daar als regeringsleider zal eindigen. Maar sinds wanneer geeft een zelfbenoeming met de titel "kandidaat voor het kanselierschap" haar recht op deze onevenredige publieke aanwezigheid?
3 De stem van de liberale middenklasse, die een tegenwicht had kunnen vormen, werd door de TV-makers opzettelijk weggelaten. Dit gaat niet over de FDP. Het gaat over het opzettelijk vernauwen van de debatruimte. Dit is geen journalistiek, dit is een poging tot paternalisme: Woorden als markteconomie en persoonlijke verantwoordelijkheid, en niet eens stijgende inflatie kwamen gisteren in 90 minuten voor. Wat we daar zagen en hoorden is ook Duitsland - maar niet alleen.
Ook op het gebied van de machtspolitiek ontbreekt de beslissende speler - ARD en ZDF gaan hieraan voorbij.
Ook in termen van machtspolitiek ontbreekt de beslissende speler in dit formaat. Uiterlijk op dit moment zouden de hoofdredacteuren van ARD en ZDF wakker moeten zijn geworden. Noch Scholz, noch Laschet zullen naar alle waarschijnlijkheid hun doel kunnen bereiken zonder de liberale parlementsleden en hun leider. Daarom is het geen hobby, maar een eerste journalistieke plicht om een paar dagen voor deze beslissing over de richting te luisteren naar liberale standpunten.
5 De poging om het Amerikaanse presidentiële debat en daarmee de vraag "Hij of ik?" te kopiëren is reeds mislukt in zijn opzet. In het Amerikaanse systeem van meerderheidsstemmen komt deze TV-formule precies overeen met de democratische grondwet van het land. Dit is niet het geval in Duitsland met zijn coalitieregeringen.
Conclusie: De beschuldiging van op zijn minst roekeloze manipulatie van de kiezers hangt in de lucht. Temeer daar de TV-stations, die gefinancierd worden door de omroepbijdragebetaler, geenszins vrij zijn in het casten van hun politieke topformats. Het door het Grondwettelijk Hof vastgelegde "beginsel van degressieve gelijkheid van kansen" is van toepassing, waarbij niet alleen moet worden uitgegaan van de laatste verkiezingsuitslag (Groenen 2017: 8,9 procent), maar ook van de slaagkansen van de politieke groeperingen (Groenen: 15 procent, FDP: 13 procent) bij de komende verkiezingen.
Het gaat er niet om Christian Lindner een plezier te doen. Het gaat erom ons een plezier te doen. De levensader van deze vrije maatschappij is pluralisme, en daarom kunnen wij niet onverschillig staan tegenover een vernauwing van de denkruimte.
De filosoof Karl Jaspers spoort allen die met gelijkmoedigheid reageren op de afwijzing van andersdenkenden aan waakzaam te zijn. Hij was zeer streng op dit punt:
Onverschilligheid is de mildste vorm van onverdraagzaamheid
Ach 'vooraanstaan' zegt ook niet alles...quote:
Een vernietigende kritiek op ARD en ZDF hoe zij het TV debat hebben aangepakt
[..]
Gabor Steingart is in D een van de meest vooraanstaande Journalisten.
Die heeft zn beste tijd ook achter zich (tot zn onterechte ontslag bij het Handelsblatt, wat hem toen veel steun uit alle richtingen opleverde, maar niet echt hielp)
Dat stuk komt op mij een beetje over als kritiek leveren enkel om een specifieke doelgroep aan te spreken (degenen die tegen publieke omroepen zijn) en wat vitten op de keuze 3 kandidaten te laten debateren.
Komende zondag zal het Triell bij de commerciele omroep zijn, niet echt te verwachten is dat dat opeens volledig anders zou zijn.
In dat opzicht moet ik wel terugdenken aan 2013, toen de bekende duitse TV-entertainer Stefan Raab voor de commercielen als moderator dat Kanzler-debat mede leidde en opviel door een hele eigen stijl van vragenstellen.
Dat leverde ook een hoop kritiek op én beviel toen bv Angela Merkel opzichtig niet.
Ikzelf vond het wel verfrissend...
Maar zoiets heb je altijd.
Wat betreft de keuze drie deelnemers te kiezen vind ik dat volledig te rechtvaardigen omdat dit nu eenmaal vooraf bepaald moet worden.
Had men toen dogmatisch vastgehouden aam slechts twee deelnemers en de twee best svorende partijen uitgenodigd, had men Olaf Scholz niet moeten uitnodigen, wat toch gezien de ontwikkeling nu een gemis zou zijn geweest
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Overigens is de kans héél groot dat de Linken sowieso wel in de Bundestag komen, ook als ze onder de kiesdrempel van 5% scoren qua zweitstimmen.quote:
Gisteravond TV debat, dit zijn actueel de cijfers
[ afbeelding ]
Linkspartei gaat hard op de kiesdrempel af.
de regel is namelijk dat een partij meetelt bij de zweitstimmen als ze _ofwel_ de kiesrempel van 5% overschrijden, _of_ meer dan drie direktmandaten halen.... en dat laatste lijkt bij de Linken redelijk zeker.
vorige keer haalden ze er 5, 4 in Berlijn en 1 in Leipzig II
zeker in Berlijn hebben een ze een prima kans zeker een aantal wahlkreise in oostberlijn, vooral Lichtenberg en deels Marzahn en Pankow te halen (zeker 2 wahlkreise zijn redelijk zeker Lichtenberg I en 4... in ongeveer 6 staan ze aan de leiding, maar zijn meestal met de SPD in een strijd om de winst verwikkeld)
https://www.wahlkreisprognose.de/trends-in-berlin/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Interessant, het systeem is nog complexer dan ik al dacht. Vraag is dan, met hoeveel zetels komen ze in het parlement als ze onder de 5% duiken maar wel een aantal directe mandaten behalen. De volle, laten we zeggen, 4,8%?quote:
[..]
Overigens is de kans héél groot dat de Linken sowieso wel in de Bundestag komen, ook als ze onder de kiesdrempel van 5% scoren qua zweitstimmen.
de regel is namelijk dat een partij meetelt bij de zweitstimmen als ze _ofwel_ de kiesrempel van 5% overschrijden, _of_ meer dan drie direktmandaten halen.... en dat laatste lijkt bij de Linken redelijk zeker.
vorige keer haalden ze er 5, 4 in Berlijn en 1 in Leipzig II
zeker in Berlijn hebben een ze een prima kans zeker een aantal wahlkreise in oostberlijn, vooral Lichtenberg en deels Marzahn en Pankow te halen (zeker 2 wahlkreise zijn redelijk zeker Lichtenberg I en 4... in ongeveer 6 staan ze aan de leiding, maar zijn meestal met de SPD in een strijd om de winst verwikkeld)
https://www.wahlkreisprognose.de/trends-in-berlin/
Zoals ik het altijd begrepen heb vervalt dan de kiesdrempel en geldt het percentage van 4,8% aan zetels, hoeveel dat exact zijn hangt ook nog van andere factoren (Erststimmen, aantal partijen boven de kiesdrempel, Ausgleichsmandate, Überhangmandate...) af.quote:
[..]
Interessant, het systeem is nog complexer dan ik al dacht. Vraag is dan, met hoeveel zetels komen ze in het parlement als ze onder de 5% duiken maar wel een aantal directe mandaten behalen. De volle, laten we zeggen, 4,8%?
[ Bericht 3% gewijzigd door J.B. op 21-09-2021 13:14:39 ]
Vandaar dat het exacte aantal zetels meestal dagen na de verkiezingen pas bekend is.quote:
[..]
Zoals ik het altijd begrepen heb vervalt dan de kiesdrempel en geldt het percentage van 4,8% aan zetels, hoeveel dat exact zijn hangt ook nog van andere factoren (Erststimmen, aantal partijen boven de kiesdrempel, Ausgleichsmandate, Überhangmandate...) af.
Juist, en over Ausgleichsmandate en Überhangmandate gesproken, in principe heeft de Bondsdag 598 zetels maar dankzij die bijkomende mandaten zijn dat er momenteel... 709.quote:
[..]
Vandaar dat het exacte aantal zetels meestal dagen na de verkiezingen pas bekend is.
Goddank is er een kiesdrempel, stel je voor die was er niet, dan hadden de Bibeltreue Christen, Die Partei, de Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands, Lobbyisten für Kinder etc etc ook allemaal een of twee zetelsquote:
[..]
Juist, en over Ausgleichsmandate en Überhangmandate gesproken, in principe heeft de Bondsdag 598 zetels maar dankzij die bijkomende mandaten zijn dat er momenteel... 709.
Van twitter:
Ik zag ook een verdeling van de zetels in een ander plaatje - kan ik even niet meer vinden - en daarin werden SPD + CDU/CSU gezamenlijk op iets meer dan de helft van de zetels geschat.
Ik zag ook een verdeling van de zetels in een ander plaatje - kan ik even niet meer vinden - en daarin werden SPD + CDU/CSU gezamenlijk op iets meer dan de helft van de zetels geschat.
Als Rood Rood Groen een meerderheid haalt is het denk ik vrij snel geregeld.quote:
Van twitter:
[ afbeelding ]
Ik zag ook een verdeling van de zetels in een ander plaatje - kan ik even niet meer vinden - en daarin werden SPD + CDU/CSU gezamenlijk op iets meer dan de helft van de zetels geschat.
Lijkt me een rampquote:
Als Rood Rood Groen een meerderheid haalt is het denk ik vrij snel geregeld.
In minder sterke Duitse economie schaadt de onze ook.
Kranplätze müssen verdichtet sein
In diverse, ook belangrijke, deelstaten heeft die Linke al mee geregeerd en waren al vergelijkbare coalities. En aangezien de deelstaten eigenlijk machtiger zijn dan de nationale regering op binnenlands terrein, denk ik dus dat je overdrijft.quote:
[..]
Lijkt me een ramp
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Over mogelijke coalities vond ik deze ook wel interessant: https://www.zeit.de/polit(...)%2Fwww.google.com%2F
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is geen enkel argument dat dit de economie en daarmee de onze significant zou beschadigen.quote:
[..]
Lijkt me een ramp
De SPD wil liever GroKo dan rood rood groen.quote:
[..]
Als Rood Rood Groen een meerderheid haalt is het denk ik vrij snel geregeld.
Dat waag ik te betwijfelen, gezien de houding van de SPD en Die Linke ten opzichte van het klimaat. Bovendien hebben de vicevoorzitter van de groenen (Habeck) en de vicevoorzitter van de FDP (Kubicki) in 2012 al samen in een coalitie gezeten in Schleswig-Holstein, het zou me niks verbazen als Habeck na de verkiezingen de overhand binnen de partij krijgt gezien de waarschijnlijk toch wel teleurstellende uitslag.quote:
[..]
Als Rood Rood Groen een meerderheid haalt is het denk ik vrij snel geregeld.
Daarom zie ik wel potentieel dat de Grüne en FDP een alliantie smeden om op die manier maximale concessies te verkrijgen van ofwel de CDU of de SPD, dan zou je dus op ofwel Ampel of Jamaica uitkomen.
Correct.quote:
[..]
Zoals ik het altijd begrepen heb vervalt dan de kiesdrempel en geldt het percentage van 4,8% aan zetels,
Naast de Linke is het overigens ook maar de vraag of de CSU de kiesdrempel haalt. Maar dat maakt voor de CSU weinig uit, die partij haalt zoveel Direktmandate dat via de lijst waarschijnlijk niemand verkozen wordt.
In 2017 won de CSU alle 46 Wahlkreise in Beieren, en 6,2% van de Zweitstimme. Op basis van dat laatste zou de CSU recht hebben gehad op 39 zetels, dus de CSU had 7 Überhangmandate. Zoveel Überhangmandate voor een kleine partij moeten vervolgens gecompenseerd worden met behoorlijk wat extra zetels voor de andere partijen, en resulteerde in een Bundestag van 709 zetels (ipv de 598 die het zou moeten hebben).
Hoorde vanochtend iemand op WNL zeggen dat FDP en Grünen de toekomst hebben. De jongere generatie zou massaal op die partijen stemmen, en het zal binnen een paar generaties gedaan zijn met Union en SPD. Ik ben benieuwd.
De FDP zat in 2013-2017 niet eens in de Bundestag omdat ze de kiesdrempel niet haalde.
De FDP zat in 2013-2017 niet eens in de Bundestag omdat ze de kiesdrempel niet haalde.
De FDP heeft nogal last van de intense haat die met name oudere Duitsers hebben tegen eigenverantwoording en liberalisme. ALLES moet geregeld zijn, vastgelegd, door de overheid in wetten gevat en geregeld. Spottend wordt dan ook wel gezegd dat 60-80% van alle belastingliteratuur publicaties wereldwijd in het Duits is gepubliceerd.quote:
Hoorde vanochtend iemand op WNL zeggen dat FDP en Grünen de toekomst hebben. De jongere generatie zou massaal op die partijen stemmen, en het zal binnen een paar generaties gedaan zijn met Union en SPD. Ik ben benieuwd.
De FDP zat in 2013-2017 niet eens in de Bundestag omdat ze de kiesdrempel niet haalde.
FDP is een tandartsen partij, een partij voor de rijken, etc
Merkel was in de regeerperiode voor 2013 ook heel erg goed alle shit op de FDP af te schuiven en alle successen te claimen.
25 voor de SPD, 23 voor CDU/CSU nu: https://www.sueddeutsche.(...)tbarometer-1.5415328
Dat wordt nog heel erg spannend. De Grünen komen nu op 16,5%, FDP 11%, Linke 6%.
Als ze de mogelijkheid hebben gaat SPD denk ik liever voor SPD-Grünen-FDP dan voor een GroKo?
Dat wordt nog heel erg spannend. De Grünen komen nu op 16,5%, FDP 11%, Linke 6%.
Als ze de mogelijkheid hebben gaat SPD denk ik liever voor SPD-Grünen-FDP dan voor een GroKo?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik hoop eerlijk gezegd op een Stoplicht coalitie, maar vrees voor een Rood Rood Groen kabinet. Union-Grünen-FDP is trouwens ook mogelijk, die Grünen zijn namelijk in heel veel zaken een soort Union Light.quote:
25 voor de SPD, 23 voor CDU/CSU nu: https://www.sueddeutsche.(...)tbarometer-1.5415328
Dat wordt nog heel erg spannend. De Grünen komen nu op 16,5%, FDP 11%, Linke 6%.
Als ze de mogelijkheid hebben gaat SPD denk ik liever voor SPD-Grünen-FDP dan voor een GroKo?
Heb dit topic een weekje niet gevolgd dus mogelijk is dit interview hier al eerder gepost. Het gaat om een (in mijn ogen fraai) interview van NRC met Rutte over Merkel. Zie: https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-rest-zich-a4058464
Deze foto was onlangs tijdens een soort 'laatste meting'. Maar ik heb het idee dat de band tussen Merkel en Rutte goed genoeg is om elkaar nog te blijven zien in de toekomst.
Deze foto was onlangs tijdens een soort 'laatste meting'. Maar ik heb het idee dat de band tussen Merkel en Rutte goed genoeg is om elkaar nog te blijven zien in de toekomst.
De Volkskrant had ook een mooi portret van Merkel, aan de hand van interviews met Mark Rutte, Christine Lagarde, Jean-Claude Juncker en Herman Van Rompuy.
https://www.volkskrant.nl(...)-scheermes~bc0d4035/
https://www.volkskrant.nl(...)-scheermes~bc0d4035/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze verkiezingen leven hier wel he 
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Om 18.01 uur gaan we los.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Frankrijk heeft ook zoiets gehad, en die hebben het ook overleefd.quote:
[..]
Lijkt me een ramp
https://en.wikipedia.org/(...)rand#Economic_policy
Jongeren stemmen toch vaak vol naïviteit op dat soort partijen.quote:
Hoorde vanochtend iemand op WNL zeggen dat FDP en Grünen de toekomst hebben. De jongere generatie zou massaal op die partijen stemmen, en het zal binnen een paar generaties gedaan zijn met Union en SPD. Ik ben benieuwd.
De FDP zat in 2013-2017 niet eens in de Bundestag omdat ze de kiesdrempel niet haalde.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat bedoel je met "dat soort partijen"?quote:
[..]
Jongeren stemmen toch vaak vol naïviteit op dat soort partijen.
Groenenquote:
[..]
Wat bedoel je met "dat soort partijen"?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Exit polls om exact 18:00 uur. Die zijn in Duitsland normaal erg goed, maar nu is er veel meer per brief gestemd. Dat is een onzekere factor.quote:
Hoe laat kunnen we de uitslag verwachten?
Er is niks links of rechts aan het neoliberalisme. Net zo min Kaag als Hoekstra als ex werknemers van Shell voor een programma staan. En dat zal in Duitsland niet anders zijn.
Nou kom maar door met die exit-poll
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ex Aequo SPD en Union
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:
https://www.tagesschau.de(...)hl-prognose-101.htmlquote:SPD und Union liefern sich bei der Bundestagswahl ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Die ARD-Prognose sieht beide bei 25 Prozent. Die Grünen verbessern sich auf 15, die FDP liegt bei 11 Prozent. Die AfD bleibt zweistellig, die Linkspartei muss zittern.
Spannend.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Bij ZDF wint SPD met 26%, CDU/CSU 24%, Grünen 14,5%.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals in dit topic is uitgelegd komen die sowieso in de kamer, omdat ze genoeg voorkeurszetels halen (de tweede stem die je mag uitbrengen).quote:
[..]
Die Linke aan een zijden draadje
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'Sowieso' is wat ruim. De kans dat Die Linke 3 districten wint is behoorlijk groot, maar geen uitgemaakte zaak. Zeker niet bij zo'n groot verschil tussen SPD en Die Linke.quote:
[..]
Zoals in dit topic is uitgelegd komen die sowieso in de kamer, omdat ze genoeg voorkeurszetels halen (de tweede stem die je mag uitbrengen).
Er waren vandaag overigens ook deelstaat-/raadsverkiezingen in Berlijn (Grüne grootste partij), dat kan ook nog invloed hebben gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |