BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wel grappig om te zien. Alles waar een Democraat of Links iemand van beschuldigt, is uiteindelijk een bekentenis van het overbelaste en schuldige onderbewustzijn. En nu, na maanden lang constante verliezen, is het uitgeput en komt het niet verder dan Low Energy aanvallen van Chinese kwaliteit. Gestolen. Zonder creativiteit en lage kwaliteit. Aandoenlijk. Meelijwekkend.
Ah..quote:Op donderdag 2 september 2021 18:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik stel de vraag omdat ik het niet weet.
Dus onderbuik gevoel.
Ik zou er een rechtzaak van maken
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat is dan ook gewoon de realiteit.quote:Op donderdag 2 september 2021 18:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tsja jij beweert dat Georgia van red naar blue ging omdat er gefraudeerd werd.
Wat heeft iemand waar verloren?quote:
Wel grappig om te zien. Alles waar een Democraat of Links iemand van beschuldigt, is uiteindelijk een bekentenis van het overbelaste en schuldige onderbewustzijn. En nu, na maanden lang constante verliezen, is het uitgeput en komt het niet verder dan Low Energy aanvallen van Chinese kwaliteit. Gestolen. Zonder creativiteit en lage kwaliteit. Aandoenlijk. Meelijwekkend.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Zou je het kunnen hard maken in een rechtzaak?quote:
[..]
Dat is dan ook gewoon de realiteit.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Waardigheid. Links. Ergens lang geledenquote:Op donderdag 2 september 2021 18:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat heeft iemand waar verloren?
Bewijs?quote:
[..]
Dat is dan ook gewoon de realiteit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja. Echter: no standing.quote:
[..]
Zou je het kunnen hard maken in een rechtzaak?
Wat dus betekent dat het aangevoerde bewijs geen bewijs is.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, dat betekent dat niet.quote:
[..]
Wat dus betekent dat het aangevoerde bewijs geen bewijs is.
Oki, als je het in een rechtzaak kan aantonen.quote:
Doe je er wel heel moeilijk over al 3/4 jaar lang.
Laat maar zien wat je hebt.
Je weet dat er in een rechtzaak beide partijen aan bod komen.
En een onderbuik gevoel legt het af tegen fysiek bewijs!
Hieronder alvast wat info wat geprobeerd en gefaald heeft.
https://en.wikipedia.org/(...)election?wprov=sfla1
Dus brand los wat heb je!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De term niet maar het betekent wel dat er geen rechtszaak mét standing is geweest die fraude kon aantonen.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je lijkt het "no standing" gedeelte niet echt te begrijpen.quote:
[..]
Oki, als je het in een rechtzaak kan aantonen.
Doe je er wel heel moeilijk over al 3/4 jaar lang.
Laat maar zien wat je hebt.
Je weet dat er in een rechtzaak beide partijen aan bod komen.
En een onderbuik gevoel legt het af tegen fysiek bewijs!
Hieronder alvast wat info wat geprobeerd en gefaald heeft.
https://en.wikipedia.org/(...)election?wprov=sfla1
Dus brand los wat heb je!
quote:Op donderdag 2 september 2021 18:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De term niet maar het betekent wel dat er geen rechtszaak mét standing is geweest die fraude kon aantonen.
quote:Op donderdag 2 september 2021 16:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Interessant al dat wensdenken.
Je begrijpt de term 'no standing' zelf niet he?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jawel. Het is immers niet zo moeilijk.quote:
[..]
Je begrijpt de term 'no standing' zelf niet he?
Blijkbaar wel als je niet begrijpt dat het aangevoerde bewijs geen bewijs is want 'no standing'.quote:
[..]
Jawel. Het is immers niet zo moeilijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jawel! Giuliani heeft dat ook al gedaan en dat was een van de 60 wat ik net al zei!quote:
[..]
Je lijkt het "no standing" gedeelte niet echt te begrijpen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Standing heeft niets te maken met bewijs.quote:
[..]
Blijkbaar wel als je niet begrijpt dat het aangevoerde bewijs geen bewijs is want 'no standing'.
Jawel hoor. Er is naar het bewijs gekeken maar dat bewijs heeft 'no standing'.quote:
[..]
Standing heeft niets te maken met bewijs.
Oftewel: als je bewijs bestaat uit vermoedens van derden is dat geen bewijs.quote:A party may only assert his or her own rights and cannot raise the claims of a third party who is not before the court.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als de partij geen schade kan aantonen, heeft de partij geen status en is zij niet de juiste partij om voor de rechtbank te verschijnen. Alleen omdat een partij status heeft, wil nog niet zeggen dat ze de zaak zal winnen; het betekent alleen dat zij een voldoende juridisch belang en letsel heeft gesteld om aan de zaak deel te nemen.quote:
[..]
Standing heeft niets te maken met bewijs.
Net zo kansloos als die van guiliani
In geval van fraude moet je namelijk echt wel met iets aan komen zetten, anders gebeurt er exact hetzelfde.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hahahahaha. Ooohhh kostelijk dit.quote:
[..]
Jawel hoor. Er is naar het bewijs gekeken maar dat bewijs heeft 'no standing'.
quote:Standing (law)
In law, standing or locus standi is a condition that a party seeking a legal remedy must show they have, by demonstrating to the court, sufficient connection to and harm from the law or action challenged to support that party's participation in the case. A party has standing in the following situations:
The party is directly subject to an adverse effect by the statute or action in question, and the harm suffered will continue unless the court grants relief in the form of damages or a finding that the law either does not apply to the party or that the law is void or can be nullified. This is called the "something to lose" doctrine, in which the party has standing because they will be directly harmed by the conditions for which they are asking the court for relief.
The party is not directly harmed by the conditions by which they are petitioning the court for relief but asks for it because the harm involved has some reasonable relation to their situation, and the continued existence of the harm may affect others who might not be able to ask a court for relief. In the United States, this is the grounds for asking for a law to be struck down as violating the First Amendment to the Constitution of the United States, because while the plaintiff might not be directly affected, the law might so adversely affect others that one might never know what was not done or created by those who fear they would become subject to the law. This is known as the "chilling effects" doctrine.
The party is granted automatic standing by act of law.[1] Under some environmental laws in the United States, a party may sue someone causing pollution to certain waterways without a federal permit, even if the party suing is not harmed by the pollution being generated. The law allows the plaintiff to receive attorney's fees if they substantially prevail in the action. In some U.S. states, a person who believes a book, film or other work of art is obscene may sue in their own name to have the work banned directly without having to ask a District Attorney to do so.
Ja precies kostelijk dit. Zie mijn toevoeging in mijn vorige post.quote:
[..]
Hahahahaha. Ooohhh kostelijk dit.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En zelfs daar zit je fout.quote:
[..]
Ja precies kostelijk dit. Zie mijn toevoeging in mijn vorige post.
Dat betekent niet "Oftewel: als je bewijs bestaat uit vermoedens van derden is dat geen bewijs."quote:A party may only assert his or her own rights and cannot raise the claims of a third party who is not before the court.
Dat betekent dat je niet voor een derde een zaak kunt beginnen.
quote:
[..]
Jawel hoor. Er is naar het bewijs gekeken maar dat bewijs heeft 'no standing'.
[..]
Oftewel: als je bewijs bestaat uit vermoedens van derden is dat geen bewijs.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik zou LegalEagle niet aanraden voor juridisch advies of juridische analyse. Dan heb ik toch liever Robert Barnes.
Ja klopt die advocaten kunnen dus helemaal geen bewijs leveren. Ze kunnen alleen mensen vertegenwoordigen die beweren fraude geconstateerd te hebben. En guess what? Die beginnen geen rechtszaakquote:
[..]
En zelfs daar zit je fout.
[..]
Dat betekent niet "Oftewel: als je bewijs bestaat uit vermoedens van derden is dat geen bewijs."
Dat betekent dat je niet voor een derde een zaak kunt beginnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat me raden, het bewijs daarvoor komt over twee weken?quote:
[..]
Dat is dan ook gewoon de realiteit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh noes!quote:
Ik zou LegalEagle niet aanraden voor juridisch advies of juridische analyse. Dan heb ik toch liever Robert Barnes.
Maare jij gaat naar een rechtzaak met exact het zelfde waarbij guiliani na 10 min weer buiten stond..
Als nutteloos!
Want als het gelukt was stond hij niet binnen 10 min weer buiten en zat onze grote oranje vriend nog steeds in het witte huis!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Waarom blijft Florida dan rood en is het zelfs roder geworden?quote:
[..]
Klopt allemaal niks verdachts aan en heel verklaarbaar
1 fatsoenlijk argument? Georgia was helemaal geen safe state, het zat er al veel langer aan te komen dat ze daar van red naar blue zouden gaan.
Wat zou er in 2020 anders zijn geweest in Broward County dan in voorgaande jaren?quote:Op donderdag 2 september 2021 20:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom blijft Florida dan rood en is het zelfs roder geworden?
Dat had Trump vnl te danken aan de winst onder Latino's na een intensieve campagne dat Biden een doodenge radicale socialist was en een tweede Venezuela zou gaan creëren als hij president werd. Niks van waar natuurlijk maar ja veel mensen trappen daarin, vooral Latino's die juist daarom naar de VS gevlucht zijn.quote:
[..]
Waarom blijft Florida dan rood en is het zelfs roder geworden?
Trump In Miami Repeats False Claim Biden, Democrats Want To Make U.S 'Another Venezuela'
Trump wins Florida with lift from Hispanic voters in Miami-Dade Countyquote:"You know it could happen here [if Biden wins]," Trump said. "This would be a Venezuela on major steroids, OK? This would be a Venezuela that would be a very large version of it. But it could happen...
quote:To boost his standing in his newly declared home state, Trump's campaign went from largely ignoring Hispanic voters in 2016 to making them a focus of his 2020 campaign. It worked.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 02-09-2021 21:24:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, je draait het om. Deze Latino's zijn simpelweg niet gevallen voor het social/racial justice narratief van de Democraten, waarmee men constant tracht minderheden bang te maken voor Republikeinen, conservatisme en rechtse politiek in het algemeen. Overal schetst men het beeld van vermeend racisme, seksisme, homofobie en "white supremacy". Gelukkig prikken steeds meer minderheden hier doorheen. En deze mensen willen worden behandeld als normale burgers en niet als zogenaamd onderdrukten, die hulp nodig hebben van een grote overheid.quote:
Dat had Trump vnl te danken aan de winst onder Latino's na een intensieve campagne dat Biden een doodenge radicale socialist was en een tweede Venezuela zou gaan creëren als hij president werd. Niks van waar natuurlijk maar ja veel mensen trappen daarin, vooral Latino's die juist daarom naar de VS gevlucht zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
The Usual Suspects 
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 03-09-2021 01:05:24 ]
quote:On Monday, CNN first reported the existence of an evolving list of lawmakers whose phone records the committee wanted preserved. At the time of CNN's reporting, McCarthy's name had not been added to a draft version of the list, but by the time the document was finalized and sent to the telecommunications companies later that same day, it was included.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 03-09-2021 01:05:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er staat een (kleine) Capitol-rally gepland op de 18e:
Gezellig .....
[ Bericht 42% gewijzigd door Kijkertje op 03-09-2021 05:42:40 ]
Gezellig .....
[ Bericht 42% gewijzigd door Kijkertje op 03-09-2021 05:42:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus alle hoop word nu dus ingezet om een rechtzaak te starten en die winnen zonder fraude aan te hoeven tonen..
Nou eigenlijk word er dus helemaal niks ondernomen, want men heeft het besef dat dit geen nut heeft en er zijn verder gewoon geen opties meer.
Dus men gaat gewoon verder met wat men al 3/4 jaar doet..
Veel geblaat en dat was het.
Ondertussen is men wel bezig met een enorme procedure om uit te zoeken in hoeverre Orangeman aansprakelijk is voor wat er op 6 januari heeft afgespeeld.
Dit is een proces wat wel enkele maanden in beslag gaat nemen.
Vanuit het Orangeman kamp gaat men ondertussen wel lekker verder om Biden op zijn fouten en mankementen te wijzen, niemand in het democratische kamp zegt ook niet dat het zonder blunders is, en dat Biden af en toe rare fratsen uit haalt en dat hij behoorlijk op leeftijd is.
Nou eigenlijk word er dus helemaal niks ondernomen, want men heeft het besef dat dit geen nut heeft en er zijn verder gewoon geen opties meer.
Dus men gaat gewoon verder met wat men al 3/4 jaar doet..
Veel geblaat en dat was het.
Ondertussen is men wel bezig met een enorme procedure om uit te zoeken in hoeverre Orangeman aansprakelijk is voor wat er op 6 januari heeft afgespeeld.
Dit is een proces wat wel enkele maanden in beslag gaat nemen.
Vanuit het Orangeman kamp gaat men ondertussen wel lekker verder om Biden op zijn fouten en mankementen te wijzen, niemand in het democratische kamp zegt ook niet dat het zonder blunders is, en dat Biden af en toe rare fratsen uit haalt en dat hij behoorlijk op leeftijd is.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
AR-15 maker Remington subpoenas the report cards and disciplinary records of five kids killed in Sandy Hook massacre after their families filed a lawsuit against the bankrupt firm
Waarom zouden ze dat doen? Zou dit weer een geval zijn waar Alex Jones alweer gelijk zou hebben gehad?
Waarom zouden ze dat doen? Zou dit weer een geval zijn waar Alex Jones alweer gelijk zou hebben gehad?
Omdat het smerige klootzakken zijn die proberen de schuld in de schoenen van slachtoffers te schuiven? Zo ongeveer de standaard tactiek van de wapenindustrie?
Moeilijker lijkt het mij niet. Gewoon altijd hetzelfde. “Ja het klopt wel dat X dat niet had moeten doen, maar Y deugde eigenlijk ook niet, dus is het niet zo heel erg”.
Moeilijker lijkt het mij niet. Gewoon altijd hetzelfde. “Ja het klopt wel dat X dat niet had moeten doen, maar Y deugde eigenlijk ook niet, dus is het niet zo heel erg”.
Waarin zou Jones gelijk moeten hebben? Dat de doodgestoken kinderen in werkelijkheid acteurs zijn? Want dat is wat hij claimde.quote:
AR-15 maker Remington subpoenas the report cards and disciplinary records of five kids killed in Sandy Hook massacre after their families filed a lawsuit against the bankrupt firm
Waarom zouden ze dat doen? Zou dit weer een geval zijn waar Alex Jones alweer gelijk zou hebben gehad?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je ziet hoeveel onzin tegenover 1x gelijk hebben staat.. meh!quote:
AR-15 maker Remington subpoenas the report cards and disciplinary records of five kids killed in Sandy Hook massacre after their families filed a lawsuit against the bankrupt firm
Waarom zouden ze dat doen? Zou dit weer een geval zijn waar Alex Jones alweer gelijk zou hebben gehad?
Hoe vaak heeft ie dit gezegd sinds hij in ambt is?quote:
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat is wel een hele emotionele post.quote:
Omdat het smerige klootzakken zijn die proberen de schuld in de schoenen van slachtoffers te schuiven? Zo ongeveer de standaard tactiek van de wapenindustrie?
Moeilijker lijkt het mij niet. Gewoon altijd hetzelfde. “Ja het klopt wel dat X dat niet had moeten doen, maar Y deugde eigenlijk ook niet, dus is het niet zo heel erg”.
Is dat alles wat hij beweerde?quote:
[..]
Waarin zou Jones gelijk moeten hebben? Dat de doodgestoken kinderen in werkelijkheid acteurs zijn? Want dat is wat hij claimde.
Hihihi, Alex Jones is net de MSM.quote:
Als je ziet hoeveel onzin tegenover 1x gelijk hebben staat.. meh!
Als Biden Georgia wint, dan wint hij Florida met GEMAK aangezien hij daar VEEL sterker staat.
Biden heeft Georgia NIET gewonnen.
Biden heeft Georgia NIET gewonnen.
Alex Jones is van YouTube gehaald en en andere media..quote:
[..]
Dat is wel een hele emotionele post.
[..]
Is dat alles wat hij beweerde?
[..]
Hihihi, Alex Jones is net de MSM.
Liegt alles aan elkaar, is vol van complotten etc
Hij heeft wat meer gemeen met iemand anders!
En ze zijn ook beste maatjes.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Volgens de realiteit wel.quote:
Als Biden Georgia wint, dan wint hij Florida met GEMAK aangezien hij daar VEEL sterker staat.
Biden heeft Georgia NIET gewonnen.
Hoe verrassend: the Art of the Con
Maar wsl betalen zijn fans hier ook nog met liefde aan mee
Maar wsl betalen zijn fans hier ook nog met liefde aan mee
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
