POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:The United States thought it was helping Afghans fight an avatar of evil, the Taliban, the running mate of international terrorism. That was the American optic and the American war.
But the Afghans, many of them, were not fighting that war. The Taliban are from their towns and villages. Afghanistan, particularly in its urban centers, may have changed over 20 years of American occupation. But the laws the Taliban promoted -- repressive policies toward women -- were not so different, if they differed at all, from immemorial customs in many of these rural villages, particularly in the Pashtun south.
"There is resistance to girls' education in many rural communities in Afghanistan," a Human Rights Watch report noted soberly last year. And outside provincial capitals, even in the north, it is rare to see women not wearing the burqa.
This is why for years the Taliban have been dispensing justice, often brutally, in the areas they have controlled, with the acquiescence -- even the acceptance -- of the local populations. Disputes over property and cases of petty crime are adjudicated expeditiously, sometimes by religious scholars -- and these courts have a reputation for "incorruptibility" compared with the former government's rotten system, Human Rights Watch wrote.
Dit soort oorlogen zijn gedoemd te falen. Hoewel een deel van de bevolking er natuurlijk wel van profiteert, het overgrote deel blijft je als de bezetter zien waar niet om gevraagd is. En hoewel er ongetwijfeld fouten gemaakt zijn en nog gemaakt zullen worden klopt de uitspraak van Biden volgens mij wel dat het op zich niet uitgemaakt had wanneer je de aftocht blaast, het gaat altijd gepaard met chaos.quote:The president also gave a more direct response to criticism that he is showing little empathy for vulnerable Afghans while potentially paving the way for dangerous refugees to enter the United States. He emphasized that all refugees would be fully vetted, and he made a point of voicing compassion for those seeking to flee.
“Let me be clear: The evacuation of thousands of people from Kabul is going to be hard and painful no matter when it started or when we began,” Biden said. “It would have been true if we started a month ago or a month from now. There is no way to evacuate this many people without pain and loss — of heartbreaking images you see on television. It’s just a fact.”
Still, he emphasized that in his view, “history is going to record this was the logical, rational and right decision to make.”
quote:"At the end of the day, if we didn't leave Afghanistan now, when do we leave? Another 10 years, another five years, another year?" Biden said Sunday after reading out the number of war dead. "I'm not about to send your son or your daughter to fight in Afghanistan."
He added: "My job is to make judgments no one else can or will make. I made them. I'm convinced I'm absolutely correct in not sending more young women and men to war for a war that in fact is no longer warranted."
While addressing the increased evacuation efforts -- saying that about 11,000 people were evacuated within 36 hours -- Biden cautioned, "We have a long way to go. And a lot could still go wrong."
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 23-08-2021 05:03:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat Florida niet makkelijk is om te besturen snap ik dan wel, maar dit is wel heel erg. Ik heb DeSantis altijd een matige gouverneur gevonden maar dit moet hij toch beter kunnen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 01:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ach in Alabama tikken ze net 47% aan voor de eerste prik, 36% voor volledig. Het is daar allemaal zo gepolitiseerd dat hele volkstammen liever een ontwormingsmiddel voor koeien en paarden slikken dan dat ze een vaccin nemen.
Incelfrikandel
Dat is niet verwonderlijk. De amerikaanse versie van de pvv aanhang is standvastig. Hoewel er hier en daar wat mensen sterven of blut worden geroofd valt het kwartje bij die groep niet snel.quote:
Biden staat nog steeds hoger in de peilingen dat Trump ooit heeft gestaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik verwachte totaal niets van die kerel. Charisma van een natte tosti, en een slechte spreker.quote:
Biden staat nog steeds hoger in de peilingen dat Trump ooit heeft gestaan.
Maar liever hem dan Trump.
Maar hij presteert heel goed moet ik zeggen. Veel genvesteerd in infrastructuur, een zak geld om de pandemie te bestrijden, terug naar het Parijs akkoord, en nu de stekker uit een kansloze oorlog trekken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
FDA heeft het Pfizer vaccin goedgekeurd.
Benieuwd welk excuus nu verzonnen gaat worden om vooral maar schapenontwormers te blijven gebruiken.
Benieuwd welk excuus nu verzonnen gaat worden om vooral maar schapenontwormers te blijven gebruiken.
Op dit moment ben ik in de Amerikaanse politiek het meest benieuwd naar de recall verkiezing van Gavin Newsom in Californi. Larry Elder, zijn Republikeinse tegenstander en Trump-aanhanger, komt erg dicht in de buurt in de peilingen. Het zou voor deze staat natuurlijk niet voor het eerst zijn dat ze voor een Republikeinse gouverneur zouden kiezen, maar als je als Democraat verslagen zou worden door Elder, dan zegt dat veel over de staat van Californi en/of de staat van de Democratische partij.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Je wordt niet zozeer verslagen door Elder, die zou nog met 20% van de stemmen kunnen winnen aangezien de Democraten zelf geen kandidaat leveren en veel mensen zich kandidaat gesteld hebben.quote:
Op dit moment ben ik in de Amerikaanse politiek het meest benieuwd naar de recall verkiezing van Gavin Newsom in Californi. Larry Elder, zijn Republikeinse tegenstander en Trump-aanhanger, komt erg dicht in de buurt in de peilingen. Het zou voor deze staat natuurlijk niet voor het eerst zijn dat ze voor een Republikeinse gouverneur zouden kiezen, maar als je als Democraat verslagen zou worden door Elder, dan zegt dat veel over de staat van Californi en/of de staat van de Democratische partij.
De ene vraag is of je wil dat Newsom afgezet wordt en dan is een tweede vraag wie hem zou moeten vervangen als hij afgezet zou worden.
Ben het wel met je eens dat het wat kan zeggen over apathie/enthousiasme bij Democraten en Republikeinen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-08-2021 16:53:12 ]
Je hebt uiteraard helemaal gelijk, maar in de praktijk betekent het volgens de peilingen dat als men van Newsom af wil, Elder de kandidaat lijkt die hem dan opvolgt.quote:Op maandag 23 augustus 2021 16:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je wordt niet verslagen door Elder, die zou nog met 20% van de stemmers kunnen winnen aangezien de Democraten zelf geen kandidaat leveren en er gigantisch veel mensen zich kandidaat gesteld hebben.
De ene vraag is of je wil dat Newsom afgezet wordt en dan is een tweede vraag wie hem zou moeten vervangen als hij afgezet zou worden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Van wat ik gelezen heb is Newsom impopulair vanwege zijn slechte werkwijze tijdens de pandemie.quote:
Op dit moment ben ik in de Amerikaanse politiek het meest benieuwd naar de recall verkiezing van Gavin Newsom in Californi. Larry Elder, zijn Republikeinse tegenstander en Trump-aanhanger, komt erg dicht in de buurt in de peilingen. Het zou voor deze staat natuurlijk niet voor het eerst zijn dat ze voor een Republikeinse gouverneur zouden kiezen, maar als je als Democraat verslagen zou worden door Elder, dan zegt dat veel over de staat van Californi en/of de staat van de Democratische partij.
Is niet bepaald verwonderlijk. Ik ken ze, eigenwijs als de neten. Het merendeel van de bevolking is boven 60 en traditioneel republikeins en kan niet heropgevoed worden.quote:
[ twitter ]
Ik zag dit voorbij komen. 50% vaccinatiegraad, werkelijk? Hoe kan dat nou?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze leven in Californie wel met de wetenschap dat de democraten waar voor hun stemmen leveren. Al hebben de republikeinen nog zo veel in hun campagne geinvesteerd ze zullen niet zo snel op een republikeinse kandidaat stemmen met de wetenschap dat een van de vorige republikein deze staat tot een faillisement heeft gebracht. Het gaat daar zoals in veel staten in de VS wel om de pegels.quote:
Op dit moment ben ik in de Amerikaanse politiek het meest benieuwd naar de recall verkiezing van Gavin Newsom in Californi. Larry Elder, zijn Republikeinse tegenstander en Trump-aanhanger, komt erg dicht in de buurt in de peilingen. Het zou voor deze staat natuurlijk niet voor het eerst zijn dat ze voor een Republikeinse gouverneur zouden kiezen, maar als je als Democraat verslagen zou worden door Elder, dan zegt dat veel over de staat van Californi en/of de staat van de Democratische partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door klappernootopreis op 23-08-2021 20:48:02 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Republikeins zou eigenlijk niet uit moeten maken, jammer dat een prikje zo gepolitiseerd is.quote:
[..]
Is niet bepaald verwonderlijk. Ik ken ze, eigenwijs als de neten. Het merendeel van de bevolking is boven 60 en traditioneel republikeins en kan niet heropgevoed worden.
Incelfrikandel
Californi heeft veel problemen. Veel mensen trekken naar staten als Texas vanwege de hoge belastingdruk, de hoge kosten voor wonen, vanwege energieproblemen, de watertekorten of de bosbranden. Daarnaast is er in de grote steden een enorm probleem met daklozen.quote:
[..]
Van wat ik gelezen heb is Newsom impopulair vanwege zijn slechte werkwijze tijdens de pandemie.
Newsom was daarnaast vrij streng in z'n Covid-regels wat niet door iedereen op prijs werd gesteld, zonder zich zelf aan die regels te houden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Daar punt je inderdaad het probleem aan. Er zijn nu Staten waar ze antivaxxers willen laten betalen voor de ziekenkosten die ze veroorzaken. Bijvoorbeeld in de vorm van een semiprivate behandeling met bijkomende kosten. Die stap is in de VS snel gezet.quote:
[..]
Republikeins zou eigenlijk niet uit moeten maken, jammer dat een prikje zo gepolitiseerd is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat de antivaxxers over het algemeen schapen zijn?quote:
FDA heeft het Pfizer vaccin goedgekeurd.
Benieuwd welk excuus nu verzonnen gaat worden om vooral maar schapenontwormers te blijven gebruiken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De molens malen langzaam in de U.S.
Hierop kun je ook nog wachten: ladies en gentlemen: your votes please.ow wacht:
Hierop kun je ook nog wachten: ladies en gentlemen: your votes please.ow wacht:
Krijg je dat natuurlijk weer: Trump & Co die beweren dat ze met de Doha-deal 'stabliliteit' in Afghanistan hadden gecreeerd en Democraten die dat verpest hebben!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Info voor degenen, die zich afvragen hoe het met trump/millers muur is gesteld.
Die spoelt gewoon weg:
(Dat staat wel goed op een cv en goeie referenties voor een aannemer.)
Die spoelt gewoon weg:
(Dat staat wel goed op een cv en goeie referenties voor een aannemer.)
Nee, de recall van Newsom loopt al van voor de pandemie, de originele petitie dateert van Februari 2020.quote:
[..]
Van wat ik gelezen heb is Newsom impopulair vanwege zijn slechte werkwijze tijdens de pandemie.
Heeft Mexico hun geld al terug? Voor zo'n wanproduct hoor je je geld terug te krijgen.quote:
Info voor degenen, die zich afvragen hoe het met trump/millers muur is gesteld.
Die spoelt gewoon weg:
[ twitter ]
(Dat staat wel goed op een cv en goeie referenties voor een aannemer.)
Vandaag mag Richard Barnett voor de federale rechter verschijnen. Eens kijken of hij straks nog lacht.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Voor de rijksten ja.quote:
[..]
Californi heeft veel problemen. Veel mensen trekken naar staten als Texas vanwege de hoge belastingdruk,
Voor middeninkomens heeft CA een lagere belastingdruk.
Gn kloon van tvlxd!
Cali had in 2021 ook een 75 miljard overschot op de begroting wat deels teruggegeven is aan de belastingbetalersquote:
[..]
Voor de rijksten ja.
Voor middeninkomens heeft CA een lagere belastingdruk.
De staat krijgt toch ook een percentage van de aandelen of van IPO's of iets dergelijks? Dat tikte volgens mij aardig aan met Silicon Valley wat omhoog knalt natuurlijk.
Een stukje over het opvragen van de telefoongegevens van de opstandelingen en hun GOP trawanten in het Congres/WH.
De toon is uiteraard gedraaid van "Biden heeft er een puinhoop van gemaakt" naar "Biden importeert hordes moslims" nu de evacuaties lopen. Maar dat was te verwachten.
Waar staat dat dan?quote:
[ twitter ]
De toon is uiteraard gedraaid van "Biden heeft er een puinhoop van gemaakt" naar "Biden importeert hordes moslims" nu de evacuaties lopen. Maar dat was te verwachten.
Antifa
Op die berichten kun je deze week wachten. Misschien vanavond al bij Tucker of Frau Ingraham. Of een tweetje van Cruz of Ron Johnson.quote:
Is sowieso ook n van de zes (wel de enige die op het stembiljet terecht is gekomen), de afgelopen jaren regent het recalls in California:quote:
[..]
Nee, de recall van Newsom loopt al van voor de pandemie, de originele petitie dateert van Februari 2020.
https://www.sos.ca.gov/el(...)list-recall-attempts
Wat je zegt staat niet in tegenstelling tot wat ik zeg, dus waarom je je zin met 'nee' begint is onduidelijk.quote:
[..]
Nee, de recall van Newsom loopt al van voor de pandemie, de originele petitie dateert van Februari 2020.
Uit februari 2021:
https://www.theguardian.c(...)om-pandemic-response
Dat is niet beter geworden.quote:He was hailed as a national hero in the early months of the pandemic, but Newsom’s job rating has plunged in recent weeks. Just under a third of voters polled by the UC Berkeley Institute of Governmental Studies rated the governor’s overall handling of the pandemic well, while 44% said he was doing badly. It’s a complete reversal from September, when 49% of those polled by the institute said Newsom was doing an excellent or good job – and 28% rated him poorly.
quote:
Ik zag al wat clips langskomen. Gewoon even de usual suspects bekijken.
En....daar issie al! Rechtstreeks uit de pen van de oppertroll (of Stephen/Jason Miller, of Seb Gorka, of Dan Bongino, of wie die waanzin voor hem op papier zet).
Dit soort tweets zal natte dromen veroorzaken op de FP, waar waanzin hoogtij viert. Vermakelijk om zo nu en dan dat zooitje ongeregeld op stang te jagen. De concentratie malloten is er nog dichter dan in de VS.quote:
[..]
[ twitter ]
En....daar issie al! Rechtstreeks uit de pen van de oppertroll (of Stephen/Jason Miller, of Seb Gorka, of Dan Bongino, of wie die waanzin voor hem op papier zet).
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernootopreis op 24-08-2021 22:48:25 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je weet waar die toon wordt gedraaid. Ze noemen dit in journalistieke termen flak.quote:
[ twitter ]
De toon is uiteraard gedraaid van "Biden heeft er een puinhoop van gemaakt" naar "Biden importeert hordes moslims" nu de evacuaties lopen. Maar dat was te verwachten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Dit soort tweets zal natte dromen veroorzaken op de FP, waar waanzin hoogtij viert. Vermakelijk om zo nu en dan dat zooitje ongeregeld op stang te jagen. De concentratie malloten is er nog dichter dan in de VS.
Ik zag het. Je hebt er een paar een slapeloze nacht bezorgd, vrees ik 
Bizar verhaal zeg,… ook dagenlang volhouden dat er toch echt aanwijzingen waren.quote:Revealed: how California police chased a nonexistent ‘antifa bus
Authorities in rural northern counties spread misinformation and launched aircraft surveillance in response to false rumors about antifa ‘infiltrators’, according to records obtained by the Guardian
On 1 June 2020, a law enforcement official in the small northern California city of Redding sent screenshots of two social media posts to her staff, asking them to investigate.
One was an Instagram story. “BE AWARE … I have heard, from a reliable source, that ANTIFA buses with close to 200 people (domestic terrorists) are planning to infiltrate Redding and possibly cause distraction and destruction,” it read.
The second, a Facebook post, warned that buses of protesters planning to “riot” had stopped in Klamath Falls in southern Oregon, “but there was no rioting or burning as they decided to move on”. The post included a grainy image of a small van with “Black Lives Matter” written on the back.
Elizabeth Barkley, then chief of the California Highway Patrol (CHP) northern division, which covers rural parts of the state just south of Oregon, asked her colleagues to look into the claims and “notify our allied agencies in town”. Ninety minutes later, another CHP official forwarded the message to officers saying, “The thought is these buses are roaming – looking for events to attend (and possibly cause problems).”
Fifteen minutes after that, a CHP sergeant told a listserv of commanders that “possible ANTIFA buses [are] heading to Redding”, adding that the agency’s tactical alert center had been notified. The official said that CHP aircraft operations were now actively trying to locate a vehicle on the freeway. The sheriff of nearby Humboldt county, William Honsal, shared the information with his entire staff, saying, “BOL [be on the lookout] for ANTIFA buses from Oregon.”
The actions of officials in Shasta and Humboldt counties last summer were outlined in internal documents obtained through a public records request by Property of the People, a not-for-profit transparency group, and shared with the Guardian.
T hey show how officers in these rural counties, known for weed farms and hiking and overwhelmingly white, were swiftly duped by unfounded allegations about “Antifa buses” threatening to “infiltrate” the community as the United States wrestled with the death of George Floyd and the Black Lives Matter demonstrations that sprung up in the aftermath.
The records also show how the agencies’ response to those unsubstantiated allegations helped spread misinformation rooted in online conspiracy theories. The files were particularly troubling, experts said, because antifa conspiracy theories have inspired armed rightwing vigilantes to organize in response, sometimes with violent demonstrations.
[…]
Het artikel gaat nog een heel stuk door over angst tegen antifa, BLM en negeren van rechts-extremisme.
Vorige week al bij Fox News:quote:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 24-08-2021 23:58:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik haak meestal af als ze persoonlijk gaan worden. De FP is sterk achteruit gegaan de afgelopen jaren. Complete willekeur en chaos.quote:
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Guiliani is net wat verder in de problemen geraakt nu Igor Fruman besloten heeft om schuld te bekennen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://www.axios.com/hou(...)b0-259047a92b09.html
Uitstekend, goed dat Pelosi teruggefloten werd hier over. Nu is er kans dat er daadwerkelijk iets gaat gebeuren.quote:House Democrats passed a $3.5 trillion budget resolution on Tuesday, 220-212, advancing the party’s effort to pass a sweeping economic package that would expand the nation’s social safety net.
The budget was passed after days of infighting among Democrats over the order in which they would pass both the resolution and a rule to proceed on the bipartisan infrastructure bill. Moderates fought to pass the bipartisan bill first, while progressives, backed by Pelosi, insisted that both bills would need to be passed simultaneously. All 10 moderates voted for the budget.
Een vergelijking met een willekeurig dier zou mank gaan.
Het is een mens met weinig, heel weinig (gezond) verstand.
Overigens in en ziekenhuis liggen tien ongevaccineerde zwangere vrouwen, waarvan 7 aan de beademing.
Het is een mens met weinig, heel weinig (gezond) verstand.
Overigens in en ziekenhuis liggen tien ongevaccineerde zwangere vrouwen, waarvan 7 aan de beademing.
Ja ze zijn gek op paardenmiddelenquote:
Een vergelijking met een willekeurig dier zou mank gaan.
Het is een mens met weinig, heel weinig (gezond) verstand.
Overigens in en ziekenhuis liggen tien ongevaccineerde zwangere vrouwen, waarvan 7 aan de beademing.
[ twitter ]
Ik zie nu ook wel steeds vaker berichten van overheidsinstellingen, bedrijven en universiteiten/scholen die een vaccinatieplicht eisen nav van de goedkeuring van het vaccin van Pfizer door het FDA.
Maar dit soort berichten ook
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 02:42:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 25 augustus 2021 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dit soort berichten ook
[ twitter ]
Tja...quote:Before school began, the Metro Nashville Board of Education voted to introduce a mask mandate for all 80,000 students in the district as well as all teachers.
quote:
quote:It is not clear whether the virus spread in school, and the case total likely reflects spread within the community before in-person instruction began.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Teruggeflotenquote:
https://www.axios.com/hou(...)b0-259047a92b09.html
[..]
Uitstekend, goed dat Pelosi teruggefloten werd hier over. Nu is er kans dat er daadwerkelijk iets gaat gebeuren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet dat het geen tweet is maar de hoeveelheid tekst valt best mee, het staat er vrij duidelijk.quote:
Op
Ik zie wat er staat hoor maar je begrijpt dat door het goedkeuren van de budget-bill de Democraten hun (uitgebreidere) partisan infrastructure bill nu via reconciliation altijd kunnen doorvoeren (met een simpele meerderheid die ze hebben) zodat het tegelijkertijd in stemming brengen van de twee bills helemaal niet meer nodig is?quote:
[..]
Ik weet dat het geen tweet is maar de hoeveelheid tekst valt best mee, het staat er vrij duidelijk.
Misschien begrijp jij een tweet beterquote:House Democrats passed a $3.5 trillion budget resolution on Tuesday, 220-212, advancing the party's effort to pass a sweeping economic package that would expand the nation's social safety net.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 03:38:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je snapt het niet helemaal geloof ik. Hier wat meer informatie:quote:Op woensdag 25 augustus 2021 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik zie wat er staat hoor maar je begrijpt dat door het goedkeuren van de budget-bill de Democraten hun (uitgebreidere) partisan infrastructure bill nu via reconciliation altijd kunnen doorvoeren (met een simpele meerderheid die ze hebben) zodat het tegelijkertijd in stemming brengen van de twee bills helemaal niet meer nodig is?
[..]
https://www.axios.com/hou(...)92-c9b054ea86e4.html
Oftewel Pelosi wilde de 'progressives' paaien door te wachten met de infrastructure bill totdat men gaat stemmen over de reconciliation bill. Dat is nu niet meer zo, want:
De waarschijnlijke uitkomst eind september is dus dat de infrastructure bill naar de vloer komt. Waarschijnlijk voordat de andere klaar is. Dus is Pelosi teruggefloten, want dat was niet haar originele voorstel.quote:It is unlikely the mammoth reconciliation bill is even finished being written by Sept. 27. Congressional committees are currently drafting different sections, and have a soft deadline of submitting their legislative text by Sept. 15.
Het probleem is dat de populaire bipartisan infrastructure bill (al goedgekeurd door de Senaat) gegeizeld wordt door de zogenaamde 'progressives':
Sabotage dus, van binnenuit. Er is een kans om een historische bipartisan overwinning te boeken en de president de boost geven die hij nodig heeft maar nee hoor, zogenaamde 'progressieve' idioten vinden het nodig om dwars te gaan liggen. Fijn is dat.quote:"As our members have made clear for three months, the two are integrally tied together, and we will only vote for the infrastructure bill after passing the reconciliation bill," Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., the leader of the progressive caucus, said in a statement.
At the heart of the standoff is a bid for leverage over the multitrillion-dollar bill. Progressives say they want to pass a sweeping expansion of the safety net, paid for with tax hikes on corporations and the wealthy. Centrist Democrats say they are leery of the $3.5 trillion price tag and more skeptical of some taxes. They're eager to pass the separate infrastructure package into law and bank a bipartisan victory.
Zucht gaan we weer, ik wist het!quote:
[..]
Je snapt het niet helemaal geloof ik. Hier wat meer informatie:
https://www.axios.com/hou(...)92-c9b054ea86e4.html
Oftewel Pelosi wilde de 'progressives' paaien door te wachten met de infrastructure bill totdat men gaat stemmen over de reconciliation bill. Dat is nu niet meer zo, want:
[..]
De waarschijnlijke uitkomst eind september is dus dat de infrastructure bill naar de vloer komt. Waarschijnlijk voordat de andere klaar is. Dus is Pelosi teruggefloten, want dat was niet haar originele voorstel.
Het probleem is dat de populaire bipartisan infrastructure bill (al goedgekeurd door de Senaat) gegeizeld wordt door de zogenaamde 'progressives':
[..]
Sabotage dus, van binnenuit. Er is een kans om een historische bipartisan overwinning te boeken en de president de boost geven die hij nodig heeft maar nee hoor, zogenaamde 'progressieve' idioten vinden het nodig om dwars te gaan liggen. Fijn is dat.
Ik ben op de hoogte van de situatie hoor maar jij begrijpt het punt weer eens niet terwijl het toch zo eenvoudig is..
Uit beide stukken die je zelf post:
quote:The budget resolution — passed as a rule that also set up floor action on the bipartisan infrastructure bill and advances voting rights legislation — came as part of a deal between House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) and moderates. The deal is key to advancing Democrats' top three priorities.
Dus omdat Pelosi zo slim is om een constructie te bedenken waarmee zowel de moderates als de progressives tevreden zijn noem je dat dus het terugfluiten van Pelosi? Nee dat heet een compromis sluiten, alle neuzen weer n kant op krijgen en doooorrrrr ...... Daar is ze juist zo geniaal inquote:The result: The agreement allows all sides to say they got something, though none can claim a total win.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap niet waarom je het altijd zo moeilijk maakt voor jezelf. Pelosi steunde in eerste instantie het plan van de 'progressives', maar is door de moderates geforceerd om een deal te maken. Ze hebben haar dus teruggefloten, zo simpel is het. Zonder dat terugfluiten zou er geen deal op tafel liggen om voor eind september te gaan stemmen over infrastructure. Overigens staat er letterlijk in de tekst dat niemand 'tevreden' is, maar goed. Lange teksten zijn moeilijk voor je, dat weten we.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 04:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus omdat Pelosi zo slim is om een constructie te bedenken waarmee zowel de moderates als de progressives tevreden zijn noem je dat dus het terugfluiten van Pelosi? Nee dat heet een compromis sluiten, alle neuzen weer n kant op krijgen en doooorrrrr ...... Daar is ze juist zo geniaal in
Vandaar ook dat ik in mijn originele post zeg dat dat terugfluiten goed is. De infrastructrure bill is goed voor alle Amerikanen en moet zo snel mogelijk door het Huis. Ben je het daar mee eens of niet?
En ik snap niet waarom jij er altijd zo op gebrand bent om ergens iets van te maken wat er helemaal niet is vooral als het de progressives betreft. Nou ja ik snap dat natuurlijk wel en je reactie is dan ook weer uitermate doorzichtigquote:
[..]
Ik snap niet waarom je het altijd zo moeilijk maakt voor jezelf. Pelosi steunde in eerste instantie het plan van de 'progressives', maar is door de moderates geforceerd om een deal te maken. Ze hebben haar dus teruggefloten, zo simpel is het. Zonder dat terugfluiten zou er geen deal op tafel liggen om voor eind september te gaan stemmen over infrastructure. Overigens staat er letterlijk in de tekst dat niemand 'tevreden' is, maar goed. Lange teksten zijn moeilijk voor je, dat weten we.
Vandaar ook dat ik in mijn originele post zeg dat dat terugfluiten goed is. De infrastructrure bill is goed voor alle Amerikanen en moet zo snel mogelijk door het Huis. Ben je het daar mee eens of niet?
Ja ze worden nu niet tegelijkertijd in stemming gebracht maar op deze manier is de weg alsnog open om beide bills erdoor te krijgen. Iedereen tevreden/ontevreden (who cares
) want anders hadden ze immers niet massaal voor die budget resolution gestemd?Oh en ik zou de safety net bill net zo belangrijk misschien wel belangrijker vinden met het oog op investeren in de toekomst als ik Amerikaan was maar dat ben ik helemaal niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 05:16:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is er dus wel, zoals in alle teksten staat. Letterlijk.quote:
[..]
En ik snap niet waarom jij er altijd zo op gebrand bent om ergens iets van te maken wat er helemaal niet is vooral als het de progressives betreft. Nou ja ik snap dat natuurlijk wel maar je reactie is dan ook zo doorzichtig
Dit is het probleem, dit is waarom de infrastructure er nog niet doorheen is. De vraag is, vind je dat goed of slecht? Vind je dat de infrastructure bill zo snel mogelijk goedgekeurd moet worden ja of nee? Mijn mening is duidelijk.quote:"As our members have made clear for three months, the two are integrally tied together, and we will only vote for the infrastructure bill after passing the reconciliation bill," Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., the leader of the progressive caucus, said in a statement.
Dat hebben ze dus niet gedaan want die budget is er dus nog niet.quote:Ja ze worden nu niet tegelijkertijd in stemming gebracht maar op deze manier is de weg alsnog open om beide bills erdoor te krijgen. Iedereen tevreden/ontevreden (who cares
Dit is al de tweede keer dat ik deze teksten quote, als je het nu nog niet snapt...quote:It is unlikely the mammoth reconciliation bill is even finished being written by Sept. 27.
Man man man wat een verspilling van tijd weer
Misschien heeft iemand anders morgen zin maar ik ben er weer helemaal klaar mee
Misschien heeft iemand anders morgen zin maar ik ben er weer helemaal klaar mee
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie het alweer, de 'argumenten' zijn weer op hoor Geef gewoon toe dat je uit je nek lult, kun je weer rustig verder gaan met tweets copy pasten.
Geef gewoon toe dat je uit je nek lult, kun je weer rustig verder gaan met tweets copy pasten.
Goed plan, ik heb echt geen geduld voor dit soort geleuter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenvaller voor Biden:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 05:51:24 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan natuurlijk ook avond na avond want dat trekt lekker veel rechts kijkvolk:quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vorige week al bij Fox News:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 06:13:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ja hoor Biden moet impeached worden voor 'abandoning Americans in a foreign country!' want ze wilden Trump al impeachen over a phonecall 
En als je dan bedenkt dat Trump zijn belabberde deal met de taliban sloot op de dag dat hij impeached werd waardoor Biden met een waardeloze situatie opgescheept werd, Trump al tijden (illegaal) visa voor Afghanen tegenhield en vanaf dat moment zelf helemaal niets voorbereidde naast het terugtrekken van troepen tot er nog maar 2500 over waren. Intussen kon de taliban zich verstrekt met 5000 door Trump vrijgelaten gevangenen in alle rust voorbereiden op de herovering van hun land
O ja en een kleine reminder
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 06:43:18 ]
En als je dan bedenkt dat Trump zijn belabberde deal met de taliban sloot op de dag dat hij impeached werd waardoor Biden met een waardeloze situatie opgescheept werd, Trump al tijden (illegaal) visa voor Afghanen tegenhield en vanaf dat moment zelf helemaal niets voorbereidde naast het terugtrekken van troepen tot er nog maar 2500 over waren. Intussen kon de taliban zich verstrekt met 5000 door Trump vrijgelaten gevangenen in alle rust voorbereiden op de herovering van hun land
O ja en een kleine reminder
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2021 06:43:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het een knappe prestatie dat er al 70.000 evacuees verplaatst zijn. Ondanks de chaos. Wat er vaak wordt vergeten is dat die Taliban ook Afghanen zijn. De Afghanen zelf hadden geen belang bij westerse culturele invloeden. En al helemaal geen invloed opgelegd door soldaten. Waarom het risico nemen om een veldslag te beginnen in Kabul? Om die soldaten te beletten om te vertrekken? Die Taliban wachten als echte schaakspelers gewoon af. En versterken hun grip op de bevolking.quote:
En ja hoor Biden moet impeached worden voor 'abandoning Americans in a foreign country!' want ze wilden Trump al impeachen over a phonecall
[ twitter ]
En als je dan bedenkt dat Trump zijn belabberde deal met de taliban sloot op de dag dat hij impeached werd waardoor Biden met een waardeloze situatie opgescheept werd, Trump al tijden (illegaal) visa voor Afghanen tegenhield en vanaf dat moment zelf helemaal niets voorbereidde naast het terugtrekken van troepen tot er nog maar 2500 over waren. Intussen kon de taliban zich verstrekt met 5000 door Trump vrijgelaten gevangenen in alle rust voorbereiden op de herovering van hun land
[ afbeelding ]
O ja en een kleine reminder
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Natuurlijk is dat geen historische bipartisan overwinning. Die matige bill is een dikke cave-in naar de republikeinen toe. Het echte broodnodige vlees zit bij de andere grotere bill. Dt heeft Amerika echt nodig. Dat jij het daar ideologisch niet mee eens bent, prima,maar die eerste kleinere bill is gewoon een klein goedhoudertje dat vrijwel kapotgemaakt is door de GOP omdat ze het liefst helemaal geen bill zagen.quote:
Sabotage dus, van binnenuit. Er is een kans om een historische bipartisan overwinning te boeken en de president de boost geven die hij nodig heeft maar nee hoor, zogenaamde 'progressieve' idioten vinden het nodig om dwars te gaan liggen. Fijn is dat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik gok er op dat ze tenminste 100.000 kunnen evacueren. Dit zal ondanks alle voorspelbare kritiek beter klinken dan 100.000 extra corona besmettingen dankzij anti-vaxxers.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Goed plan, ik heb echt geen geduld voor dit soort geleuterJe begint je ondertussen toch wel ergens af te vragen waarom we de VS nog als democratie zien..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenvaller voor Biden:
[ twitter ]
Hoe ben je tot deze conclusie gekomen? Ik ben oprecht benieuwd.quote:
[..]
Natuurlijk is dat geen historische bipartisan overwinning. Die matige bill is een dikke cave-in naar de republikeinen toe. Het echte broodnodige vlees zit bij de andere grotere bill. Dt heeft Amerika echt nodig. Dat jij het daar ideologisch niet mee eens bent, prima,maar die eerste kleinere bill is gewoon een klein goedhoudertje dat vrijwel kapotgemaakt is door de GOP omdat ze het liefst helemaal geen bill zagen.
Beide dingen zijn simpelweg onwaar, zoals ik al meerdere keren aangetoond heb. Heel erg zielig om dan in zo'n spoiler 'nietus!!!quote:
En alweer fout: dat budget is er wl anders lag de weg naar de partisan bill ook niet open
' te doen. Feit: de infrastructure bill kan op ieder moment in stemming gebracht worden door Pelosi. Er is niets dat dat tegen houdt of hield behalve haar keuze om het niet te doen. Het staat volledig los van welk budget dan ook en is al goedgekeurd door de Senate. Als je dat niet snapt heb je echt geen flauw benul hoe het werkt. Pelosi heeft nu toegezegd voor 27 september deze bill naar de vloer te brengen voor een stemming, dat is de deal.
Feit: de 3,5 triljoen budget bill is nog niet klaar en kan dus ook nog niet over gestemd worden. Je verwart een stemming over die bill met een stemming over het doorgaan met het schrijven van die bill. Men heeft gestemd over een resolution (zowel Senate als House), dat is niet een bill. Uiteindelijk betekent dat dat de budget bill met een simpele meerderheid doorgevoerd kan worden. Maar er moet absoluut nog wl over gestemd worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 25-08-2021 20:36:38 ]
Eens. Ik ben geen Amerikaan, maar ik zou best tevreden met hem zijn. Heeft tot nu toe vooral juiste beslissingen gemaakt en beleid uitgestippeld. Ook zeker zijn fouten, dat wel.quote:
[..]
Ik verwachte totaal niets van die kerel. Charisma van een natte tosti, en een slechte spreker.
Maar liever hem dan Trump.
Maar hij presteert heel goed moet ik zeggen. Veel genvesteerd in infrastructuur, een zak geld om de pandemie te bestrijden, terug naar het Parijs akkoord, en nu de stekker uit een kansloze oorlog trekken.
Overigens vind ik hem best charismatisch. Sympathiek en empathisch vooral. Maargoed, ik hou dan ook van saaie politici dus kan aan mij liggen.
Incelfrikandel
De COVID-relief bill, infrastructure en de nieuwe budget zijn (of kunnen dat worden) grote overwinningen in het eerste jaar. Er is meer beweging in de laatste paar maanden dan de laatse jaren Obama en 4 jaar Trump. Dat doet ie goed.quote:
[..]
Eens. Ik ben geen Amerikaan, maar ik zou best tevreden met hem zijn. Heeft tot nu toe vooral juiste beslissingen gemaakt en beleid uitgestippeld. Ook zeker zijn fouten, dat wel.
Overigens vind ik hem best charismatisch. Sympathiek en empathisch vooral. Maargoed, ik hou dan ook van saaie politici dus kan aan mij liggen.
Hij heeft zijn leeftijd niet mee, helaas. Hoop voor Amerika dat hij tenminste nog 7 jaar fysiek en (vooral) mentaal gezond blijft.
Steeds meer scholen trekken zich niks meer aan van het verbod van DeSantis op mandates:
Wat een timing ook om financiele hulp werklozen stop te zetten
Wat een timing ook om financiele hulp werklozen stop te zetten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Disciplinaire maatregelen bevolen tegen de complot-advocaten:
quote:A federal judge in Michigan has ordered that Sidney Powell, L. Lin Wood and seven other attorneys who filed a lawsuit seeking to overturn the state’s 2020 presidential election be disciplined, calling the suit “a historic and profound abuse of the judicial process.”
In a scathing 110-page opinion, Federal District Judge Linda V. Parker wrote that the lawyers had made assertions in court that were not backed by evidence and had failed to do the due diligence required by legal rules before alleging mass fraud in the Michigan vote.
“This case was never about fraud,” she wrote. “It was about undermining the People’s faith in our democracy and debasing the judicial process to do so.”
She ordered the lawyers to pay the attorney’s fees for their opponents in the case — the city of Detroit and the state of Michigan. She also wrote that she will require them to attend legal education classes. And she referred the group to the Michigan Attorney Grievance Commission, as well as attorney disciplinary committees in the states where each attorney is licensed, which could initiate proceedings that could result in the lawyer’s being disbarred.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Complot advocaten. Dat is nog netjes geformuleerd. Het zijn een stelletje casino pokerhaaien die door Trump en co naar voren zijn geschoven om zijn belangen te vertegenwoordigen.quote:
Disciplinaire maatregelen bevolen tegen de complot-advocaten:
[ twitter ]
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 26-08-2021 07:56:28 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit zal nog even in de hoofden van de kiezer blijven hangen..quote:
Steeds meer scholen trekken zich niks meer aan van het verbod van DeSantis op mandates:
[ twitter ]
Wat een timing ook om financiele hulp werklozen stop te zetten
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had eerder het idee dat ze het voor hun eigen eer en glorie en grotere naamsbekendheid deden omdat je bij opdrachten van trump weet dat je mogelijk niet betaald krijgt.quote:
[..]
Complot advocaten. Dat is nog netjes geformuleerd. Het zijn een stelletje cssino pokerhaaien die door Trump en co naar voren zijn geschoven om zijn belangen te vertegenwoordigen.
Ik vraag me af welke opleiding die gasten hebben gehad. Civiel recht is van een heel andere orde dan staatsrecht, en daar wordt geen blufpoker geaccepteerd.quote:
[..]
Ik had eerder het idee dat ze het voor hun eigen eer en glorie en grotere naamsbekendheid deden omdat je bij opdrachten van trump weet dat je mogelijk niet betaald krijgt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In een van die infrastructure bills waar jullie over bakkeleien zit nog een clausule over crypto die het land terug in de tijd kan werpen als ik de die hards in dat wereldje mag geloven. Ben benieuwd of dat over vijf a tien jaar zo blijkt.
What Would Goku Do
Ergens veegt een van de advocaten van Dominion nu een kwijlsliertje weg.quote:
Disciplinaire maatregelen bevolen tegen de complot-advocaten:
[ twitter ]
[..]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja maar Biden!quote:
[..]
Dit zal nog even in de hoofden van de kiezer blijven hangen..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het Huis heeft ook nog over de John Lewis Voting Rights Act gestemd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://thehill.com/homen(...)oting-rights-measure
quote:The House approved the John R. Lewis Voting Rights Advancement Act on Tuesday in a party-line vote, kicking the legislation to the Senate — where it faces longer odds of passage.
The bill was approved 219-212, with zero Republicans voting for it.
“Nothing is more fundamental to our democracy than the right to vote.” Rep. Terri Sewell (D-Ala.), a main sponsor of the bill, said from the floor during debate on the legislation.
“It was in my district that ordinary Americans peacefully protested for the equal right to vote for all Americans,” Sewell noted, referring to the struggle of the late Lewis and other civil rights activists on the Edmund Pettus Bridge 56 years ago.
In March 1965, a 26-year-old Lewis and company were brutally beaten by state and local police on what is now known as Bloody Sunday.
Lewis’s skull was fractured in the brutality, and images of Bloody Sunday were viewed by television audiences nationwide, becoming a major flashpoint in U.S. history.
Five months after the attack, then-President Lyndon B. Johnson signed the Voting Rights Act (VRA) into law.
Lewis died last summer after representing a Georgia district for more than 30 years in the House.
“All battles have indeed become new again,” Sewell continued.
“While literacy tests and poll tax no longer exist, certain states and local jurisdictions have passed laws that are modern-day barriers to voting. So as long as voter suppression exists, the need for full protections of the VRA will continue,” Sewell said.
The bill approved Tuesday centers around restoring the federal preclearance originally instituted by the 1965 Voting Rights Act, which was eroded by a 2013 Supreme Court decision.
The preclearance required states and jurisdictions with histories of racial discrimination — largely the Jim Crow South — to gain approval from the Department of Justice before implementing any change to voting procedure.
In the landmark Shelby v. Holder case, the Supreme Court ruled that the formula used to dictate the preclearance threshold was outdated and therefore unconstitutional. However, at the time, Chief Justice John Roberts left the door open for Congress to draft an updated formula that would more accurately reflect the status of voting rights around the country.
Also included in the bill is a booster for Section 2 of the VRA following a July decision from the country’s top court that upheld a pair of Arizona voting restrictions.
While Sections 4 and 5 outline the preclearance, Section 2 outlaws states and other jurisdictions from implementing voting procedures that discriminate against Americans on the basis of race, color or membership in a language minority group.
Voting rights are at the forefront of the national political debate after last year’s election, and a sharp partisan divide has emerged over the once-bipartisan issue.
Nearly 20 GOP-controlled states have passed at least 30 laws this year that throttle access to the ballot box in some form; in total, hundreds of voting restriction proposals have been brought forth in the past eight months.
Republicans have cast the state measures as steps to stop voter fraud, but opponents have noted that voter fraud is relatively rare and that the measures will likely depress the votes of predominantly Democratic voters, including minority groups.
Unsurprisingly, GOP members grilled the Democratic bill.
“I hope my colleagues and the American people will see this bill for what it is: a partisan power grab, which circumvents the people to ensure one-party rule,” Rep. Rodney Davis (R-Ill.) countered during debate.
Some conservatives decided to shift the conversation to Democrats’ handling of Afghanistan, a situation that has forced the White House to play major defense.
“Thousands of Americans stranded in Afghanistan, fearing for their lives, and Democrats are focused on passing legislation to make sure states can't require photo ID,” Rep. Jim Jordan (R-Ohio) said.
Earlier in the afternoon, during debate on the procedure of the vote, Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) said she hoped “there would be some level of bipartisanship” on the bill.
But any level of bipartisanship was unexpected given the poisoned relationship between Republicans and Democrats in the House, much of it spurred by the Jan. 6 riot at the Capitol and the votes by a majority of the House GOP conference after the attack to toss out the results of the presidential election in certain states.
In the Senate, the Lewis bill faces a filibuster, meaning it will need 10 GOP senators to back it to get through the chamber.
Sen. Lisa Murkowski (Alaska), a centrist Republican, was an initial co-sponsor of a different version of the bill in the last session of Congress and issued a joint statement with Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) in May urging bipartisan support on the measure, but Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) has described H.R. 4 as "unnecessary."
The bill is seen as having a better chance of moving forward than a more sweeping voting rights measure known as the For the People Act.
Either legislation could get to President Biden’s desk if all 50 Democrats agreed to make an exception to the filibuster, but Manchin and fellow centrist Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) are against any kind of filibuster reform.
https://nymag.com/intelli(...)mains-uncertain.html
Goed artikel over het gebrek aan bewijs dat mask mandates voor kinderen werken.
Goed artikel over het gebrek aan bewijs dat mask mandates voor kinderen werken.
Dat laatste punt heb ik ook al een aantal keren gemaakt.quote:Here in the United States, the message looks different. On July 9, a little more than a month after the study was published, the CDC released updated guidance for schools, including the recommendation that masks should be worn indoors by all individuals (age 2 and older) who are not fully vaccinated. Ten days later, the American Academy of Pediatrics took the guidance a step further and said that everyone in school over age 2 should wear masks, regardless of vaccination status. (The CDC later matched the AAP’s guidance.)
The extreme political heat around the issue of masks in schools is making it hard to have a coherent conversation about the science. At the risk of generalizing, much of blue-state America is strongly in favor of masks in schools, while much of red-state America is opposed. In Florida, Tennessee, and elsewhere, local school-board meetings are verging on violence as parents and officials fight over the question. But with tens of millions of American kids headed back to school in the fall, their parents and political leaders owe it to them to have a clear-sighted, scientifically rigorous discussion about which anti-COVID measures actually work and which might put an extra burden on vulnerable young people without meaningfully or demonstrably slowing the spread of the virus. In that context, the best practices for mask use in schools — elementary schools in particular — are much less obvious than CDC guidance and news headlines about keeping schools safe might have you believe.
The study published by the CDC was both ambitious and groundbreaking. It covered more than 90,000 elementary-school students in 169 Georgia schools from November 16 to December 11 and was, according to the CDC, the first of its kind to compare COVID-19 incidence in schools with certain mitigation measures in place to other schools without those measures. Scientists I spoke with believe that the decision not to include the null effects of a student masking requirement (and distancing, hybrid models, etc.) in the summary amounted to “file drawering” these findings, a term researchers use for the practice of burying studies that don’t produce statistically significant results. “That a masking requirement of students failed to show independent benefit is a finding of consequence and great interest,” says Vinay Prasad, an associate professor in University of California, San Francisco’s Department of Epidemiology and Biostatistics. “It should have been included in the summary.” “The summary gives the impression that only masking of staff was studied,” says Tracy Hoeg, an epidemiologist and the senior author of a separate CDC study on COVID-19 transmission in schools, “when in reality there was this additional important detection about a student-masking requirement not having a statistical impact.”
After the CDC and the American Academy of Pediatrics issued their student-mask guidance last month, I contacted both organizations asking for the evidence or underlying data upon which they had based their recommendations. The AAP did not respond to multiple requests. The CDC press office replied that since children under 12 cannot be vaccinated, the agency “recommends schools do universal masking” and included links to unrelated materials on vaccines and a recent outbreak among adults. Over the course of several weeks, I also corresponded with many experts — epidemiologists, infectious-disease specialists, an immunologist, pediatricians, and a physician publicly active in matters relating to COVID — asking for the best evidence they were aware of that mask requirements on students were effective. Nobody was able to find a data set as robust as the Georgia results — that is, a large cohort study directly looking at the effects of a mask requirement. (The closest is a study published in Science, based on a Facebook survey, that was suggestive but not conclusive of a marginal benefit of student masking.One doctor, who is on TV regularly and has around 100,000 Twitter followers, sent me two studies where masks were required of all students so there was no way to determine the effect; the authors of one of the studies explicitly noted, “we were not able to examine the impact of universal masking owing to nearly 100 percent adoption of this intervention,” and authors of the other study wrote, “it was not possible to determine the specific roles that mask-wearing played in the low rate of disease spread.” )
“A year ago, I said, ‘Masks are not the end of the world; why not just wear a mask?’” Elissa Schechter-Perkins, the director of Emergency Medicine Infectious Disease Management at Boston Medical Center, told me. “But the world has changed, there are real downsides to masking children for this long, with no known end date, and without any clear upside.” She continued, “I’m not aware of any studies that show conclusively that kids wearing masks in schools has any effect on their own morbidity or mortality or on the hospitalization or death rate in the community around them.”
Schechter-Perkins is just one of a number of top experts calling for this type of discussion — and raising questions about the CDC’s recent recommendations and what has become accepted conventional knowledge. “We lack credible evidence for benefits of masking kids aged 2 to 5, despite what the American Academy of Pediatrics says,” Jeffrey Flier, former dean of Harvard Medical School, wrote recently. While there are models, and simulations on mannequins with masks, “mechanistic studies are incapable of anticipating and tallying the effects that emerge when real people are asked to do real things in the real world,” Vinay Prasad of UCSF wrote in a critique of the CDC’s child masking recommendation. “The CDC cannot ‘follow the science’ because there is no relevant science.”
This question of “relevant science” is what makes the Georgia study worth careful consideration. Over and over, studies and reports on children in schools with low transmission rates claim in their summaries that masking students helped keep transmission down. But looking at the underlying data in these studies, masks were always required or widely worn, and implemented in concert with a variety of other interventions, such as increased ventilation. Without a comparison group that didn’t require student masking, it’s difficult or impossible to isolate the effect of masks. (This is the error made by Duke University researchers who wrote a report about North Carolina schools, later summarized in a New York Times opinion piece.) I reviewed 17 different studies cited by the CDC in its K-12 guidance as evidence that masks on students are effective, and not one study looked at student mask use in isolation from other mitigation measures, or against a control. Some even demonstrated that no student masking correlated with low transmission.
[..]
While the protective value of a mask mandate for children in school seems, at best, uncertain, experts have concerns about the potential downsides of them in a learning environment.
“Mask-wearing among children is generally considered a low-risk mitigation strategy; however, the negatives are not zero, especially for young children,” said Lloyd Fisher, the president of the Massachusetts chapter of the American Academy of Pediatrics. “It is important for children to see facial expressions of their peers and the adults around them in order to learn social cues and understand how to read emotions.” Some children with special needs, for example those with articulation delays, may be most affected, he suggested. Fisher stressed his opinions are not to be perceived as contradicting AAP’s stance for universal masking of students but said he wanted to discuss some of the potential harms and the importance of using evidence and data to drive decisions on when to eliminate mask usage.
“There are very good reasons that the World Health Organization has repeatedly affirmed their guidance for children under 6 to not wear masks,” said a pediatrician who has both state and national leadership roles in the AAP but who wished to remain anonymous because they did not want to jeopardize their roles in the organization. “Reading faces is critical for social emotional learning. And all children are actively learning language the first five years of life, for which seeing faces is foundational,” the pediatrician said.
One troubling aspect of the CDC and AAP’s guidance for masking children in school, nearly every expert I interviewed said, is that it has no endpoint or specific metrics. When asked when kids can remove masks in school, CDC director Rochelle Walensky said, “If our children are vaccinated, we have full vaccination in schools, we have full vaccination in teachers, we have disease rates that are low — I think then we can start thinking about how we can loosen up.” In practical terms, this seems to translate to the distant future. Likely a percentage of teachers will not get vaccinated. And estimates are that the vaccine for kids ages 5 to 11 may not be approved for emergency use until the winter or later. When an EUA does come, a significant percentage of parents won’t vaccinate their kids. By Walensky’s criteria, children may be in masks for years at school.
[..]
More broadly, Schecter-Perkins said, “I don’t think that Delta changes the calculus because it still seems clear that it doesn’t cause more severe disease, so it still doesn’t change the fundamental question of ‘What are we trying to achieve by masking kids when they are still extremely unlikely to suffer from severe illness or death if infected?’ And the adults in their lives have the opportunity to be vaccinated and also protected so we don’t need to worry about transmission.” The pediatric immunologist said, “Even with a new variant, the onus is on those who recommend masking kids to robustly demonstrate a meaningful benefit, especially when the pre-Delta study of the Georgia schools did not find one, and when there are obvious socio-emotional and educational harms from masking children for this unprecedented duration of time.”
Several of the experts I spoke with said that given the lack of evidence of a substantial benefit from a student-masking requirement, it’s not at all clear this measure will be effective against a more transmissible variant. One of the costs of an intervention that lacks clear benefit, said the immunologist, is distraction from the tools that we know protect people — in the case of schools, vaccination and ventilation.
How it started
How it's going
How it's going
https://www.wmfe.org/surv(...)rth-of-oxygen/188797quote:The Florida Hospital Association is sounding the alarm, saying a survey shows 68 hospitals have less than a 48-hour supply of oxygen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Toch mooi dat de ziekenhuizen zoveel business hebben? Goed voor de campagne contributies.quote:
How it started
[ twitter ]
How it's going
[..]
https://www.wmfe.org/surv(...)rth-of-oxygen/188797
‘Tyranny of the minority’
quote:“Ultimately, the effect of SB 1110 is to prevent a perceived, yet unsubstantiated fear of the ‘tyranny of the majority,’ by replacing it with an actual ‘tyranny of the minority,’ ” the Supreme Court wrote in its opinion, adding that the law conflicts with “the democratic ideals that form the bedrock of the constitutional republic created by the Idaho Constitution.”
The new law is now void. The Idaho Legislature will have to pay Reclaim Idaho and the committee their attorney fees for the lawsuit, on top of the fees paid its own attorney to defend the law.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A group of seven Capitol Police officers filed a lawsuit on Thursday accusing former President Donald J. Trump and nearly 20 members of far-right extremist groups and political organizations of a plot to disrupt the peaceful transition of power during the Capitol riot on Jan. 6.
The suit, which implicated members of the Proud Boys, the Oath Keepers militia and Trump associates like Roger J. Stone Jr., was arguably the most expansive civil effort to date seeking to hold Mr. Trump and his allies legally accountable for the storming of the Capitol.
While three other similar lawsuits were filed in recent months, the suit on Thursday was the first to allege that Mr. Trump worked in concert with both far-right extremists and political organizers promoting his baseless lies that the presidential election was marred by fraud.
“This is probably the most comprehensive account of Jan. 6 in terms of civil cases,” said Edward Caspar, a lawyer who is leading the suit for the Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law. “It spans from the former president to militants around him to his campaign supporters.”
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |