POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, maar dat is een ander verhaal dan fysiek geld uit de Centrale Bank in Kabul halen, natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Niet dat het van hen is maar als er criminele activiteiten mee plaatsvinden dan mag Amerika volgens mij ingrijpen (volgens hun eigen wetgeving tenminste).
Net als met SWIFT, dat is een Amerikaans systeem en ook al gebruiken 2 Chinese partijen dat onderling dan kan Amerika het blokkeren. Beetje een lastig te googlen onderwerp maar volgens mij is het zoiets
Ik kan weinig redenen bedenken waarom je wel een middel aanprijst wat $1500 per dosis kost en wat significante bijwerkingen heeft en maar voor een deel van de patienten iets doet en geen vaccins op dezelfde wijze aanprijst.quote:
[..]
Verdienmodelletje voor Santis. Normale bescherming tegenwerken, via superpacs flink geld krijgen van Regeron en dat vervolgens aanbieden aan al die mensen die ziek worden /conspiracy
Noem mij wantrouwend maar dan vermoed ik andere motieven dan zorg voor de gezondheid van burgers.
Alabama gaat over op triage aangezien de IC's vol schijnen te zijn. Ik vraag me af of de anti-vaxxers daar het daarmee eens zijn. En of vaccinatiestatus van invloed is.
Het paradoxale is dat bij triage niet-gevaccineerden vanuit objectief oogpunt voorrang zouden moeten krijgen omdat de kans dat een gevaccineerde het sowieso overleeft groter is. Zou wel ontzettend unfair voelen. De niet-gevaccineerden zorgen immers voor de volle IC's in the first place.quote:
Alabama gaat over op triage aangezien de IC's vol schijnen te zijn. Ik vraag me af of de anti-vaxxers daar het daarmee eens zijn. En of vaccinatiestatus van invloed is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Bij triage gaat degene met de hoogste kans op overleven voor.quote:
[..]
Het paradoxale is dat bij triage niet-gevaccineerden vanuit objectief oogpunt voorrang zouden moeten krijgen omdat de kans dat een gevaccineerde het sowieso overleeft groter is. Zou wel ontzettend unfair voelen. De niet-gevaccineerden zorgen immers voor de volle IC's in the first place.
In dat geval hebben niet-gevaccineerde wappies pech lijkt me.quote:
[..]
Bij triage gaat degene met de hoogste kans op overleven voor.
beter een knipoog dan een blauw oog
Die liggen over het algemeen langer aan de zuurstof. Dus in de tijd dat je één antivaxxer kunt redden kun je drie gevaccineerden helpen.quote:
[..]
In dat geval hebben niet-gevaccineerde wappies pech lijkt me.
Dan heeft de antivaxxer inderdaad pech.
Even tegengas: gevaccineerden hebben toch weinig risico op opname, laat staan icu?
Behalve dan de mensen met ernstige ongevallen, infarcten etc.
Behalve dan de mensen met ernstige ongevallen, infarcten etc.
Er wordt gekeken wie het snelste weer op de been kan zijn.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:59 schreef AnneX het volgende:
Even tegengas: gevaccineerden hebben toch weinig risico op opname, laat staan icu?
Behalve dan de mensen met ernstige ongevallen, infarcten etc.
En iemand die een ongeluk heeft gehad maar niet per sé aan de zuurstof moet heeft natuurlijk een voordeel op antivaxxers.
En het kan best zo zijn dat wanneer er tien zieke antivaxxers bij het ziekenhuis komen er maar plek is voor drie. Dan kijkt men ook gewoon wie de meeste kans heeft.
Nee, dat is niet waar, er wordt gekeken, indien er triage plaats vind, wie de hoogste overlevingskansen heeft. Dat is toch echt wat anders.quote:
[..]
Er wordt gekeken wie het snelste weer op de been kan zijn.
En iemand die een ongeluk heeft gehad maar niet per sé aan de zuurstof moet heeft natuurlijk een voordeel op antivaxxers.
Klopt.quote:
[..]
Nee, dat is niet waar, er wordt gekeken, indien er triage plaats vind, wie de hoogste overlevingskansen heeft. Dat is toch echt wat anders.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die wappies gaan nog spijt krijgen van hun weerstand tegen een vaccin die verstrekt wordt door de regering. Ziekenhuisopnames in de VS kosten namelijk bakken met geld. Die krijgen gepeperde rekeningen. En vaak zijn dit ook wappies die Obamacare afwijzen.quote:
[..]
In dat geval hebben niet-gevaccineerde wappies pech lijkt me.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oef. Biden gaat hier toch behoorlijk nat.
Gelukkig voor hem is ie een Dem, dus zal er niet echt naar gekeken worden met een loep, en zal het in dit topic weer snel over Trump en co gaan.
Gelukkig voor hem is ie een Dem, dus zal er niet echt naar gekeken worden met een loep, en zal het in dit topic weer snel over Trump en co gaan.
Biden heeft tijdens de campagne belooft een einde te maken aan de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan, Biden heeft die belofte waargemaakt, zijn voorganger die dezelfde belofte deed, niet.quote:
Oef. Biden gaat hier toch behoorlijk nat.
[ twitter ]
Gelukkig voor hem is ie een Dem, dus zal er niet echt naar gekeken worden met een loep, en zal het in dit topic weer snel over Trump en co gaan.
En de snelheid waarmee Afghanistan instort geeft wel aan dat de 20 jaar waarin er honderden miljaren in gestoken zijn complete verspilling zijn geweest
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 18:52:37 ]
Het zijn Amerikaanse staatsobligaties die ze hebben, niet een stapel papieren dollars.quote:
[..]
Ja, maar dat is een ander verhaal dan fysiek geld uit de Centrale Bank in Kabul halen, natuurlijk.
Dus,jij denkt dat als ditzelfde onder Trump was gebeurd, dit topic niet paginas vol zat met gejank over Trump en zn slechte aanpak?quote:
[..]
Biden heeft tijdens de campagne belooft een einde te maken aan de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan, Biden heeft die belofte waargemaakt, zijn voorganger die dezelfde belofte deed, niet.
En de snelheid waarmee Afghanistan instort geeft wel aan dat de 20 jaar waarin er honderden miljaren in gestoken zijn complete verspilling zijn geweest
Lol
Probeer het inhoudelijk te houden?quote:
[..]
Dus,jij denkt dat als ditzelfde onder Trump was gebeurd, dit topic niet paginas vol zat met gejank over Trump en zn slechte aanpak?
Lol
Okay.quote:
[..]
Probeer het inhoudelijk te houden?
Hoe gaat het met de gekooide kinderen die onder Trump een probleem waren maar waar je nu niks meer over hoort ookal zijn ze er nog steeds?
He, het gaat weer over Trump. Zal wel komen door een of andere linkse frusti die erover begon.
Géén kloon van tvlxd!
Nou, vertel het ons?quote:
[..]
Okay.
Hoe gaat het met de gekooide kinderen die onder Trump een probleem waren maar waar je nu niks meer over hoort ookal zijn ze er nog steeds?
Lolquote:
He, het gaat weer over Trump. Zal wel komen door een of andere linkse frusti die erover begon.
Je weet dat je gewoon kunt zoeken op het woord Trump in dit topic en kunt zien dat het op dit moment 50x voorkomt en kunt zien dat, inderdaad, vooral linkse frusties erover beginnen, laten we zeggen >90%?
Ja, als er nieuws is over de praktijken van Trump, dan gaat het over Trump. Kennelijk was er iets met een persconferentie van Biden, maar vanuit een soort PTSD wordt er huillie gedaan over Trump. Dan ben je zelf verantwoordelijk dat het niet over Biden gaat.
Géén kloon van tvlxd!
Trump had toch ook een geweldige deal met de Taliban gemaakt? Er staat me bij dat men vond dat hij daarvoor de Nobelprijs zou moeten krijgen.
Het is weliswaar een gigantische blunder van Biden, maar het zal zijn populariteit niet schaden. De meerderheid van de Amerikanen is namelijk groot voorstander van deze snelle terugtrekking uit Afghanistan.quote:
Oef. Biden gaat hier toch behoorlijk nat.
[ twitter ]
Gelukkig voor hem is ie een Dem, dus zal er niet echt naar gekeken worden met een loep, en zal het in dit topic weer snel over Trump en co gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het was een uitdrukkelijke campagne belofte van Biden dus nee, geen blunder, de enige blunder als je het zo wil noemen is het idee dat Afghanistan wilde vechten tegen de Taliban en lang(er) stand kon houden.quote:
[..]
Het is weliswaar een gigantische blunder van Biden, maar het zal zijn populariteit niet schaden. De meerderheid van de Amerikanen is namelijk groot voorstander van deze snelle terugtrekking uit Afghanistan.
Tja de terugtrekking uit Afghanistan is strategisch gezien niet handig, maar een politicus die zijn woord houdt is ook best handig. En dat doet hij hiermee.
Wel grappig hoe trump-aanhangers blijkbaar opeens voor een langer verblijf in Afghanistan zijn.
Wel grappig hoe trump-aanhangers blijkbaar opeens voor een langer verblijf in Afghanistan zijn.
https://www.thequint.com/(...)erica-is-back-troopsquote:Biden’s slogan of “America is Back” sounds more like “America is Gone", as the Afghans are left to the medievalist Taliban and the women to live in home jails.
are we infinite or am I alone
Wat mij vooral verbaast, en ook weer niet, is het feit dat dit gewoon een kopie is, in vrijwel ieder opzicht, van Vietnam.
Hetzelfde exceptionalisme denken van de Amerikanen, dezelfde fouten in het steunen en aan de macht houden van corrupte figuren, hetzelfde ontkennen van de realiteit dat de bevolking de tegenstander steunt. En hetzelfde einde.
Ok, de details verschillen maar uiteindelijk komt het daarop neer.
Hetzelfde exceptionalisme denken van de Amerikanen, dezelfde fouten in het steunen en aan de macht houden van corrupte figuren, hetzelfde ontkennen van de realiteit dat de bevolking de tegenstander steunt. En hetzelfde einde.
Ok, de details verschillen maar uiteindelijk komt het daarop neer.
Landen leren niet, omdat mensen niet leren. Als mensen leerden van het verleden dan zou het politieke landschap er heel anders uitzien. Hier overigens ook.quote:
Wat mij vooral verbaast, en ook weer niet, is het feit dat dit gewoon een kopie is, in vrijwel ieder opzicht, van Vietnam.
Hetzelfde exceptionalisme denken van de Amerikanen, dezelfde fouten in het steunen en aan de macht houden van corrupte figuren, hetzelfde ontkennen van de realiteit dat de bevolking de tegenstander steunt. En hetzelfde einde.
Ok, de details verschillen maar uiteindelijk komt het daarop neer.
Ik heb ze nog niet gezien, maar ik begeef me dan ook niet in die kringen.quote:
Wel grappig hoe trump-aanhangers blijkbaar opeens voor een langer verblijf in Afghanistan zijn.
Zelf ben ik van mening dat de VS daar veel eerder weg had moeten gaan. Faalbeleid van Obama en Trump dat het zo lang geduurd heeft.
En gezien hoe snel de taliban daar de boel overneemt lijken ze haast de meerderheid van het volk achter zich te hebben.
Goed dat het westen daar vertrekt, we hebben daar niks te zoeken.
De manier waarop is wel echt een complete afgang voor de VS (en de andere landen die daar actief waren). Elke president sinds Bush jr is hier verantwoordelijk voor en voor Biden is de snelle opmars van de Taliban helemaal een drama.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Niet eens. Om dezelfde reden dat alcoholisten ook achterin de rij komen voor een nieuwe lever.quote:
[..]
Het paradoxale is dat bij triage niet-gevaccineerden vanuit objectief oogpunt voorrang zouden moeten krijgen omdat de kans dat een gevaccineerde het sowieso overleeft groter is. Zou wel ontzettend unfair voelen. De niet-gevaccineerden zorgen immers voor de volle IC's in the first place.
En wat ULX en Tijger daarna ook zeggen. Grootste overlevingskans heeft voorrang.
[ Bericht 3% gewijzigd door ITs_relative op 15-08-2021 22:18:24 ]
Nu nog wat ambassadepersoneel gijzelen, en het plaatje is compleet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dus eigenlijk vind je het goed wat Biden doet?quote:
[..]
Ik heb ze nog niet gezien, maar ik begeef me dan ook niet in die kringen.
Zelf ben ik van mening dat de VS daar veel eerder weg had moeten gaan. Faalbeleid van Obama en Trump dat het zo lang geduurd heeft.
En gezien hoe snel de taliban daar de boel overneemt lijken ze haast de meerderheid van het volk achter zich te hebben.
Goed dat het westen daar vertrekt, we hebben daar niks te zoeken.
Jepquote:
[..]
Dus eigenlijk vind je het goed wat Biden doet?
Het enige wat ik van die hele situatie in Afghanistan vind is dat die taliban weet wat de kracht van dit land is en hoe ze het moeten verkrijgen. De mineralen, waar veel grootmachten op azen. Ik kan je dit vertellen; ze gaan die verkopen aan de hoogste bieder. Ik gok de chinezen. Dan kunnen ze Afghanistan omvormen naar een tweede iran. De Taliban hebben zich simpelweg onder de bevolking gemengd. De apathie van het afghaanse leger is een derl van dit plan. Het maakt weinig uit wie er regeert in dit land. Zolang het maar geen buitenlandse mogenheid is. Maar Afghanen. Of ze nu taliban zijn is niet belangrijk. Zelfs al had de VS er 100 jaar gezeten, de uitkoms zou het zelfde zijn. Want zij hebben een eigenschap wat zowel Rusland als de VS niet hebben: geduld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kijk, dat slag heeft wapens genoeg, laat ze maar een priveleger vormen en er naar toe gaan. Ik heb liever dat ze daar tekeer gaan dan in het capitool.quote:
Tja de terugtrekking uit Afghanistan is strategisch gezien niet handig, maar een politicus die zijn woord houdt is ook best handig. En dat doet hij hiermee.
Wel grappig hoe trump-aanhangers blijkbaar opeens voor een langer verblijf in Afghanistan zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou eerder zeggen dat de Taliban de bevolking is, althans een groot deel ervan. En dat is nooit anders geweest. Vergeet niet dat de Taliban indertijd aan de macht gekomen is omdat de bevolking de moordende warlords zat was die al jaren elkaar bevochten ten koste van de bevolking.quote:
Het enige wat ik van die hele situatie in Afghanistan vind is dat die taliban weet wat de kracht van dit land is en hoe ze het moeten verkrijgen. De mineralen, waar veel grootmachten op azen. Ik kan je dit vertellen; ze gaan die verkopen aan de hoogste bieder. Ik gok de chinezen. Dan kunnen ze Afghanistan omvormen naar een tweede iran. De Taliban hebben zich simpelweg onder de bevolking gemengd. De apathie van het afghaanse leger is een derl van dit plan. Het maakt weinig uit wie er regeert in dit land. Zolang het maar geen buitenlandse mogenheid is. Maar Afghanen. Of ze nu taliban zijn is niet belangrijk. Zelfs al had de VS er 100 jaar gezeten, de uitkoms zou het zelfde zijn. Want zij hebben een eigenschap wat zowel Rusland als de VS niet hebben: geduld.
Dezelfde warlords die door de VS vervolgens weer aan de macht gebracht zijn. Tja, sorry, dan is het einde voorspelbaar volgens mij.
Ze hadden nooit naar Afghanistan moeten gaan, daar een imperialistische oorlog voeren omdat je boos bent dat je buitenlandse beleid tot terrorisme leid is nogal contraproductief. Zie ook nu miljarden door de plee gespoeld en de voedingsbodem voor radicalisme is alleen maar vergroot daar. Daarbij heb je de relatie tussen China en de Taliban ook nog verbeterd. Je zou hopen dat dit een les kan zijn maar de ervaring leert dat het bord voor de kop van Amerikanen veel te groot is om van dit soort debakels te leren, Murica doet nooit wat fout en anders waren het gewoon die lui van de andere politieke partij.
Arme arme Afghaanse bevolking, continue speelbal van veel grotere politieke machten, USSR/USA/China en dan ook nog lekker onderdrukt door religieuze extremisten. Dat de Afghaanse bevolking de Taliban wel prima vindt is natuurlijk van de grootste kletskoek spreek een keer een Afghaan die gevlucht is zou ik zeggen.
Arme arme Afghaanse bevolking, continue speelbal van veel grotere politieke machten, USSR/USA/China en dan ook nog lekker onderdrukt door religieuze extremisten. Dat de Afghaanse bevolking de Taliban wel prima vindt is natuurlijk van de grootste kletskoek spreek een keer een Afghaan die gevlucht is zou ik zeggen.
Ik las net dat het Afghaanse leger faalde omdat er geen steun was van de warlords.quote:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat de Taliban de bevolking is, althans een groot deel ervan. En dat is nooit anders geweest. Vergeet niet dat de Taliban indertijd aan de macht gekomen is omdat de bevolking de moordende warlords zat was die al jaren elkaar bevochten ten koste van de bevolking.
Dezelfde warlords die door de VS vervolgens weer aan de macht gebracht zijn. Tja, sorry, dan is het einde voorspelbaar volgens mij.
are we infinite or am I alone
quote:Afghanistan’s collapse leaves allies questioning U.S. resolve on other fronts
LONDON — The Taliban's stunningly swift advances across Afghanistan have sparked global alarm, reviving doubts about the credibility of U.S. foreign policy promises and drawing harsh criticisms even from some of the United States' closest allies.https://www.washingtonpos(...)bc8b68f17_story.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Met frisse moed op naar de volgende peperdure militaire afgang.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Achteraf wel makkelijker praten, maar ze hadden, binnen 6 maanden nadat ze OBL te pakken hadden, helemaal uit Afghanistan terug moeten trekken.
Dan hadden ze officieel nog steeds hun belangrijkste doelstelling gerealiseerd (OBL en AQ een klein kopje kleiner maken voor wat ze op 9/11 hadden uitgehaald) en hadden ze niet zoveel tijd, geld en levens weggegooid voor eigenlijk niets meer dan dat.
Dan hadden ze officieel nog steeds hun belangrijkste doelstelling gerealiseerd (OBL en AQ een klein kopje kleiner maken voor wat ze op 9/11 hadden uitgehaald) en hadden ze niet zoveel tijd, geld en levens weggegooid voor eigenlijk niets meer dan dat.
De Amerikanen moesten dit uiteindelijk doen en ze hebben het wat mij betreft niet handig aangepakt. Biden zei ook wat dingen die hij niet had moeten zeggen.quote:
Oef. Biden gaat hier toch behoorlijk nat.
[ twitter ]
Gelukkig voor hem is ie een Dem, dus zal er niet echt naar gekeken worden met een loep, en zal het in dit topic weer snel over Trump en co gaan.
'most infamous & devastating ' is natuurlijk een lachertje
De meeste Amerikanen interesseert Afghanistan geen fuck. Al is er kans dat Fox nu ineens wel een fuck gaat geven en taliban-leed ineens uitgebreid in het nieuws gaat houden.
De USA moet gewoon accepteren dat ze er niets te zoeken hebben. Uiteindelijk is het de schuld van de corrupte Afghaanse regering dat ze het voor elkaar hebben gekregen een goed bewapend Afghaans leger dusdanig te demoraliseren dat enkele tienduizenden Taliban het hele land kan onderlopen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Voorlopig zijn bladen als WaPo ook kritisch.quote:
[..]
Dus,jij denkt dat als ditzelfde onder Trump was gebeurd, dit topic niet paginas vol zat met gejank over Trump en zn slechte aanpak?
Lol
beter een knipoog dan een blauw oog
Amerikaanse kranten en online media zien een afname van hun verkeer tussen de 30 en 70%. Tussen juli dit jaar en juli vorig jaar.quote:
[..]
Dus,jij denkt dat als ditzelfde onder Trump was gebeurd, dit topic niet paginas vol zat met gejank over Trump en zn slechte aanpak?
Lol
Dat komt omdat Trump geen president meer is. Onder Trump was er elke dag wel weer een opmerkelijk bericht.
Als dan zoiets desastreus als dit in Afghanistan gebeurt, dan nemen gekkies zoals ik ook enige voorgeschiedenis mee. We kunnen niet doen alsof gisteren en eergisteren nooit gebeurd is, er lijkt zelfs een patroon aanwezig, alsof het vooraf al te voorspellen was.
Ik heb er geen enkel probleem mee dat er mensen zoals jij zijn die dit
vinden. Ik gun jou je lol
Gewoon het deel met wapens en gesteund vanuit Qatar en Pakistan.quote:
Ik zou eerder zeggen dat de Taliban de bevolking is, althans een groot deel ervan.
Antifa
Maar Bin Laden zat bij vondst in Pakistan.quote:
Achteraf wel makkelijker praten, maar ze hadden, binnen 6 maanden nadat ze OBL te pakken hadden, helemaal uit Afghanistan terug moeten trekken.
Antifa
En op welk punt begin of eindig je met het wijzen naar financierders? Qatar wordt dik en dun gesteund door de VS, en het is nota bene de VS zelf die de Taliban wapens en geld heeft gegeven vanaf de jaren '80 tot ze hen niet meer nodig hadden.quote:
[..]
Gewoon het deel met wapens en gesteund vanuit Qatar en Pakistan.
What Would Goku Do
Ja, ook dom natuurlijk. Maar daar gaat het niet om he, het gaat erom dat @Tijger_m zei dat de Taliban de meerderheid van Afghanistan vertegenwoordigde, een conclusie die niet te trekken valt uit deze verovering (en mijns inziens ook niet ter zake doet, overigens).quote:
[..]
En op welk punt begin of eindig je met het wijzen naar financierders? Qatar wordt dik en dun gesteund door de VS, en het is nota bene de VS zelf die de Taliban wapens en geld heeft gegeven vanaf de jaren '80 tot ze hen niet meer nodig hadden.
Antifa
Dat zei ik helemaal niet, ik zei dat de Taliban grote steun heeft, ik heb nergens iets over meerderheid gezegd juist omdat in een land als Afghanistan het enorm moeilijk is om dat te bepalen.quote:
[..]
Ja, ook dom natuurlijk. Maar daar gaat het niet om he, het gaat erom dat @:Tijger_m zei dat de Taliban de meerderheid van Afghanistan vertegenwoordigde, een conclusie die niet te trekken valt uit deze verovering (en mijns inziens ook niet ter zake doet, overigens).
Volgens mij wisten we dat in 2001 nog niet. En zonder leger in Afghanistan was het nog maar de vraag of we daar achter zijn gekomen en actie konden ondernemen.quote:
[..]
Maar Bin Laden zat bij vondst in Pakistan.
Nah, dat is ook geen reeele insteek, de VS had de regio waarin Bin Laden toendertijd zat al heel snel onder controle en het stond vrij snel vast dat Bin Laden niet in Afghanistan was. Men had zich toen zonder veel problemen kunnen terugtrekken uit Afghanistan, de Taliban was militair gezienquote:
[..]
Volgens mij wisten we dat in 2001 nog niet. En zonder leger in Afghanistan was het nog maar de vraag of we daar achter zijn gekomen en actie konden ondernemen.
In December 2001 wist men al dat Bin Laden ontsnapt was en was er een interim regering in Kabul zonder de Taliban, op dat moment had de VS zich probleemloos kunnen terugtrekken.
En de Daily Beast:quote:
[..]
Voorlopig zijn bladen als WaPo ook kritisch.
https://www.thedailybeast(...)ss-disaster?ref=homequote:Joe Biden’s Surrender Is an Ugly, Needless Disaster
With the Taliban retaking Afghanistan amid a frenzied U.S. exit, I am reminded that Robert Gates, Barack Obama’s defense secretary, famously said that Joe Biden has “been wrong on nearly every major foreign policy and national security issue over the past four decades.” That isn’t an exaggeration.
Biden opposed the Persian Gulf War (later, reversing his decision and saying George H.W. Bush should have gone all the way to Baghdad) and supported the Iraq War, before opposing the surge in Iraq (not to mention famously wanting to partition Iraq into three countries). As vice president, he opposed the raid that killed Osama bin Laden.
This brings us to Afghanistan. As recently as a month ago, Biden denied a Taliban takeover was inevitable. Everyone knew that was wrong. Everyone except Biden, I suppose. Based on his horrible track record, we can assume he was being sincere. If he wasn’t, he would have demanded a more responsible exit plan before proceeding.
Biden inherited an Afghanistan where Americans were suffering few casualties, and where a small residual force was seemingly maintaining some semblance of order (not to mention preventing the country from once again being used as a staging ground for international terrorists to launch attacks against the U.S.). With his what-could-go-wrong withdrawal, he has managed to turn it into the tragic debacle that is happening now in front of our eyes.
To be sure, Biden didn’t do it alone. His predecessor, Donald Trump, deserves much of the blame. Biden claims that, by withdrawing forces, he’s honoring his predecessor’s commitment. But he has reversed lots of other Trump policies, didn’t adhere to Trump’s May 1 deadline for withdrawal, and could have easily cited examples of the Taliban not living up to their side of the agreement as reason enough to scuttle the deal.
[..]
It could have been even worse. Biden originally had this insane idea of linking the Afghanistan withdrawal to September 11, and that may be why he couldn’t wait for the fighting season to end before giving in. In his mind, he somehow thought that ending a 20-year war on this particular date would be romantic and symbolic. And it would. For the Taliban!
In this pathetic departure, with American arms again ending up with our enemies as they did in Iraq, Biden is reinforcing the notion that our enemies can simply outlast us. Likewise, he is demonstrating (as Trump before him did with the Kurds) that putting your neck on the line for this nation is a fool’s errand. These decisions will make any future military interventions that more difficult.
This naivete is on full display with the anemic threats the U.S. is now issuing. Their behavior could lead to “international isolation.” Executions, our embassy warns, show a lack of “human rights.”
..
The Taliban are pillaging, executing and pressing 15-year-old girls into “service” as Taliban brides while we are threatening to, what, ruin their reputation in the international community?
are we infinite or am I alone
Ja, mooi verhaal maar vooral emotie en weinig inhoud eigenlijk want het gaat totaal voorbij aan het feit dat de Amerikaanse kiezers het zat zijn dat er meer dan 2000 miljard is gestoken in Afghanistan zonder dat het ook maar iets opgeleverd heeft.quote:
[..]
En de Daily Beast:
[..]
https://www.thedailybeast(...)ss-disaster?ref=home
Kun je wel brullen over meisjes die niet veilig meer zijn maar de andere realiteit, namelijk dat je dan nog tientallen jaren als VS in Afghanistan moet blijven wordt dan even niet gemeld terwijl dat nu juist het probleem is.
Oneindig de boel bezetten is ook geen acceptabele oplossing, idd. Het enige wat duurzaam verandering gaat brengen is als de Afghanen uiteindelijk zelf in meerderheid liever een progressievere samenleving hebben dan geregeerd worden door conservatieve religieuzen. Dat kan nog best een aantal generaties duren.quote:
[..]
Ja, mooi verhaal maar vooral emotie en weinig inhoud eigenlijk want het gaat totaal voorbij aan het feit dat de Amerikaanse kiezers het zat zijn dat er meer dan 2000 miljard is gestoken in Afghanistan zonder dat het ook maar iets opgeleverd heeft.
Kun je wel brullen over meisjes die niet veilig meer zijn maar de andere realiteit, namelijk dat je dan nog tientallen jaren als VS in Afghanistan moet blijven wordt dan even niet gemeld terwijl dat nu juist het probleem is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Overigens past deze terugtrekking in het profiel van Biden.
Ik heb laatst de autobiografie van Obama gelezen en Biden verzette zich tegen alle militaire avonturen. Hij adviseerde Obama in 2009 bijvoorbeeld om geen extra troepen naar Afghanistan te sturen (wat hij uiteindelijk wel deed).
Ik heb laatst de autobiografie van Obama gelezen en Biden verzette zich tegen alle militaire avonturen. Hij adviseerde Obama in 2009 bijvoorbeeld om geen extra troepen naar Afghanistan te sturen (wat hij uiteindelijk wel deed).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er vielen de laatste jaren in verhouding minder doden dan onder active duty militairen in de VS. En ze hebben in zoveel landen een permanente aanwezigheid. 64000 in Europa, 55000 in Japan.quote:
[..]
Ja, mooi verhaal maar vooral emotie en weinig inhoud eigenlijk want het gaat totaal voorbij aan het feit dat de Amerikaanse kiezers het zat zijn dat er meer dan 2000 miljard is gestoken in Afghanistan zonder dat het ook maar iets opgeleverd heeft.
Kun je wel brullen over meisjes die niet veilig meer zijn maar de andere realiteit, namelijk dat je dan nog tientallen jaren als VS in Afghanistan moet blijven wordt dan even niet gemeld terwijl dat nu juist het probleem is.
are we infinite or am I alone
Okquote:
[..]
Nah, dat is ook geen reeele insteek, de VS had de regio waarin Bin Laden toendertijd zat al heel snel onder controle en het stond vrij snel vast dat Bin Laden niet in Afghanistan was. Men had zich toen zonder veel problemen kunnen terugtrekken uit Afghanistan, de Taliban was militair gezien
In December 2001 wist men al dat Bin Laden ontsnapt was en was er een interim regering in Kabul zonder de Taliban, op dat moment had de VS zich probleemloos kunnen terugtrekken.
Maar ms ook nog een stukje van AQ zelf als organisatie wat verzwakken etc. Ben het wel mee eens dat ze veel en veel eerder weg hadden moeten gaan (ook voor hun eigen belang). Maar die worden volgens mij ook deels financieel gecompenseerd door de gastlanden. En er is weinig gevaar voor hen om daar te zijn, in tegenstelling tot Afghanistan.quote:
[..]
Er vielen de laatste jaren in verhouding minder doden dan onder active duty militairen in de VS. En ze hebben in zoveel landen een permanente aanwezigheid. 64000 in Europa, 55000 in Japan.
Ik denk dat ze (de VS) beter hadden kunnen blijven zitten, maar dat hoeft niet alleen op het bordje van de VS te komen. Het altijd hypocriete, onverschillige Nederland dat het liefst de mond vol heeft van dilemma's over dominee-vs-koopman (naar het buitenland toe is het altijd de koopman/slavenhandelaar, maar we doen alsof het een dominee is) zou ook voor een keer in haar treurige bestaan van toekijken tijdens massaslachtingen en het deporteren van vluchtelingen richting een wisse dood, voor één keer met enige vorm van overtuiging zeggen: Goh, laten wij ook eens een bijdrage leveren en ons inzetten voor miljoenen mensen die we normaliter naar giftige mineralen laten delven of in naaifabrieken voor de C&A te werk hadden gesteld zodat we het ons iets gerieflijker hadden kunnen maken tijdens het wijzen naar andere landen die verantwoordelijkheid zouden moeten nemen.
Maar nee, in het land waar de kortzichtige opinie op de burelen van de Telegraaf, waar de gehele redactie een taart krijgt bij elk niet-gered-en-wel-gezonken migrantenschip, belangrijker wordt gevonden dan nettoresultaten en -bijdragen aan Nederland en de wereld, moet iedereen die wat wil worden in de politiek vooral bekwaam zijn in het wijzen naar andere landen, het zeggen: nee, wij niet, dat kost ONS teveel (elke euro is teveel), andere landen eerst (en wij nooit), we moeten niet NAIEF zijn in onze acties (dus we doen nooit wat), we kunnen niet OVERAL zitten (we zitten nergens), we kunnen niet IEDEREEN opvangen (we vangen niemand op, we laten iedereen creperen, we bellen de regimes vooraf op voordat we de politiek vluchtelingen terugsturen).
Europa's (en Nederland staat daarin voorop) passieve houding richting de wereld gaat uit van een misplaatst idee dat Europa na eeuwenlang geprofiteerd te hebben van het uitbuiten van de godganse wereld, nu rustig achterover mag gaan zitten en ongestoord kan genieten van een welverdiend pensioen en een beetje vanuit de hoogte andere landen de maat mag gaan nemen. Een onhoudbaar standpunt dat je over jaren opbreekt als andere machtsblokken de EU voorbijgestreeft zijn en het al te laat is om daar nog wat aan te doen.
Maar nee, in het land waar de kortzichtige opinie op de burelen van de Telegraaf, waar de gehele redactie een taart krijgt bij elk niet-gered-en-wel-gezonken migrantenschip, belangrijker wordt gevonden dan nettoresultaten en -bijdragen aan Nederland en de wereld, moet iedereen die wat wil worden in de politiek vooral bekwaam zijn in het wijzen naar andere landen, het zeggen: nee, wij niet, dat kost ONS teveel (elke euro is teveel), andere landen eerst (en wij nooit), we moeten niet NAIEF zijn in onze acties (dus we doen nooit wat), we kunnen niet OVERAL zitten (we zitten nergens), we kunnen niet IEDEREEN opvangen (we vangen niemand op, we laten iedereen creperen, we bellen de regimes vooraf op voordat we de politiek vluchtelingen terugsturen).
Europa's (en Nederland staat daarin voorop) passieve houding richting de wereld gaat uit van een misplaatst idee dat Europa na eeuwenlang geprofiteerd te hebben van het uitbuiten van de godganse wereld, nu rustig achterover mag gaan zitten en ongestoord kan genieten van een welverdiend pensioen en een beetje vanuit de hoogte andere landen de maat mag gaan nemen. Een onhoudbaar standpunt dat je over jaren opbreekt als andere machtsblokken de EU voorbijgestreeft zijn en het al te laat is om daar nog wat aan te doen.
Antifa
Uiteraard. Trump heeft nooit een deal met de Taliban gesloten of duizenden terroristen vrijgelaten.
Het volgende is een deep-fake, nietwaar?
Altijd leuk dat achteraf gelul.
Ook hier in dit topic zij men altijd fel dat de VS zich moest terugtrekken uit Afghanistan.
Nou dan. Oeps.
Ook hier in dit topic zij men altijd fel dat de VS zich moest terugtrekken uit Afghanistan.
Nou dan. Oeps.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het zal in ieder geval wel even duren tot de VS deze klap te boven is.
Weet iemand of het waar is dat de Russen niet evacueren?
Weet iemand of het waar is dat de Russen niet evacueren?
Is dat zo?quote:
Ook hier in dit topic zij men altijd fel dat de VS zich moest terugtrekken uit Afghanistan.
Ik zeg niet dat het niet zo is, maar ik kan me eigelijk niet echt zo'n algemene en uitgesproken mening hier herinneren over Afghanistan.
Цой жив
Ja, die mening ben ik al heel lang toegedaan. Dat de manier waarop nu een complete puinhoop is lijkt mij ook duidelijk.quote:
Altijd leuk dat achteraf gelul.
Ook hier in dit topic zij men altijd fel dat de VS zich moest terugtrekken uit Afghanistan.
Nou dan. Oeps.
Tja het is toch een beetje een verlies-verlies situatie. Volledige terugtrekking is onder een groot deel van de bevolking al lange tijd populair, dat is ook waarom Trump daar op hamerde. 'Geen troepen meer in het buitenland' is een aantrekkelijke campagneslogan.quote:
Achteraf toch wel een behoorlijke blunder van Biden. Wat een chaos
Biden heeft vooral de PR slecht aangepakt waardoor hij nu nat gaat. Hij is wat dat betreft precies een politicus, vrijwel nooit durft men toe te geven dat het afscheuren van de pleister even flink pijn gaat doen. Trump's belachelijke acties hebben uiteraard ook flink wat schade aangericht daar.
Biden kon niet veel meer. Met slechts 3000 soldaten in Kaboul zeggen dat het Trump-Taliban akkoord in de prullenbak kon had gegarandeerd tot nieuwe strijd geleid, en dus tot meer amerikaanse troepen in dat land.
Als ze de Russische ambassade net zo goed beveiligen als de perimeter van dat vliegveldje heb je er niet zoveel aan.quote:
BTW: iemand mijn signature lenen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Biden werd even snoeihard door de mangel gehaald op CNN zeg.
Kirk W. Johnson liet geen spaan van hem heel.
Kirk W. Johnson liet geen spaan van hem heel.
Jij denkt dat zijn voorgangers het Amerikaanse volk uit hun hoofd toespraken op dit soort momenten?quote:
Straks weer sleepy Joe met Teleprompter
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump wel, die veegt de teleprompter gewoon opzijquote:
[..]
Jij denkt dat zijn voorgangers het Amerikaanse volk uit hun hoofd toespraken op dit soort momenten?
Nee, niet bij dergelijke officiële momenten, waarbij de president het volk toespreekt. Dat zou ook flink stupide zijn.quote:
[..]
Trump wel, die veegt de teleprompter gewoon opzij
Trump deed het wel bij de coronapersco's en we zagen waar dat toe leidde. Begon die gek plots te speculeren over het injecteren van bleekmiddel om corona te bestrijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het had wel een hoge amusementswaarde die coronapersco'squote:
[..]
Nee, niet bij dergelijke officiële momenten, waarbij de president het volk toespreekt. Dat zou ook flink stupide zijn.
Trump deed het wel bij de coronapersco's en we zagen waar dat toe leidde. Begon die gek plots te speculeren over het injecteren van bleekmiddel om corona te bestrijden.
https://thehill.com/homen(...)f-bidens-handling-ofquote:Poll: Majority of Americans disapprove of Biden's handling of Afghanistan
A majority of Americans disapprove of President Biden’s handling of U.S. military operations in Afghanistan, according to a new poll.
The survey, conducted by The Trafalgar Group, found that 69 percent of Americans disapprove of Biden’s handling of the U.S.’s military presence in the war-torn country, with only 23 percent approving.
When broken down by party, 48 percent of Democrats disapprove of the president’s handling of the situation, while almost 40 percent of those polled gave him positive marks.
But the gap was much wider among Republicans: 89 percent said they disapprove of the job Biden is doing when it comes to Afghanistan, with only 7 percent saying they approve.
are we infinite or am I alone
Tja, slechts een week eerder:quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)f-bidens-handling-of
De vraagstelling is wel ietsje anders natuurlijk (en gaat over september), een groot gedeelte van de Republikeinen zegt natuurlijk nooit dat ze iets ondersteunen dat Biden doet. En uiteraard is er genoeg kritiek te leveren op de manier waarop Biden hier mee omgegaan is.quote:Bipartisan Support
When asked whether they support or oppose the decision to withdraw US forces from Afghanistan by September 11, 2021, the 2021 Chicago Council Survey finds that 70 percent of Americans support it (29% oppose). This support spans partisan affiliations, though larger majorities of Democrats (77%) and Independents (73%) than Republicans (56%) agree.
De vraag blijft natuurlijk wel wat voor andere opties Biden heeft. Een kleine troepenmacht achterlaten zou geen volledige terugtrekking zijn en zou voor min of meer dezelfde kritiek gezorgd hebben.
Net even Biden zijn statement over Afghanistan bekeken.
Ik vond het een prima statement eigenlijk.
Ik stond achter het plan van Trump om de troepen terug te trekken dus ik sta er ook achter dat Biden dat nu doorzet. Dat het land zo snel weer in chaos vervalt is jammer voor de mensen daar maar dat viel wel een beetje te verwachten.
Ik vond het een prima statement eigenlijk.
Ik stond achter het plan van Trump om de troepen terug te trekken dus ik sta er ook achter dat Biden dat nu doorzet. Dat het land zo snel weer in chaos vervalt is jammer voor de mensen daar maar dat viel wel een beetje te verwachten.
Waarom kijk je dan geen jersey shore? Zelfde niveau, als je daar van houdt. maar minder ernstige gevolgen.quote:
[..]
Het had wel een hoge amusementswaarde die coronapersco's
PR technisch is het niet goed voor Biden. Grootste fout is het opgeven van het militaire vliegveld in Bagram voor de terug trekking van alle troepen. Dat had de chinooks boven Kabul kunnen verkomen. Voor de rest is het een gifbeker die op een dag leeg gedronken moest worden door een Amerikaanse president. Biden doet het nu, pirma, maar hij zal toch ook wel moeten weten dat hij geen tweede termijn tegemoet gaat nu.
Het Pentagon hield bij hoog en bij laag vol dat de Afghaanse troepen het minstens een maand vol zou houden en daar waren de evacuatie plannen op afgestemd. Niet zo verrassend als je nagaat dat het Pentagon bijna 100 miljard in de het Afghaanse leger heeft gestoken dat ze bij hun standpunt bleven maar er mag wel eens onderzocht worden waar dat geld precies ingestoken is want voor 88 miljard had je toch wel iets beters kunnen inhuren.quote:
PR technisch is het niet goed voor Biden. Grootste fout is het opgeven van het militaire vliegveld in Bagram voor de terug trekking van alle troepen. Dat had de chinooks boven Kabul kunnen verkomen. Voor de rest is het een gifbeker die op een dag leeg gedronken moest worden door een Amerikaanse president. Biden doet het nu, pirma, maar hij zal toch ook wel moeten weten dat hij geen tweede termijn tegemoet gaat nu.
Niet dat ik verwacht dat zo'n onderzoek er gaat komen, overigens, veel te veel mensen met boter op hun hoofd daarvoor.
Ik ben het met je eens dat dit een enorme blunder is van Biden maar de gemiddelde Amerikaan is dit over een paar weken wel weer vergeten denk ik. Tenzij er een flink terrorismestaartje aan komt te hangen, dan is Biden wel voorbij ja.quote:
PR technisch is het niet goed voor Biden. Grootste fout is het opgeven van het militaire vliegveld in Bagram voor de terug trekking van alle troepen. Dat had de chinooks boven Kabul kunnen verkomen. Voor de rest is het een gifbeker die op een dag leeg gedronken moest worden door een Amerikaanse president. Biden doet het nu, pirma, maar hij zal toch ook wel moeten weten dat hij geen tweede termijn tegemoet gaat nu.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Eigenlijk komt het er dus op neer dat vanaf het moment dat Trump de Doha-deal met de Taliban sloot in febr 2020 de grote uitverkoop richting de Taliban begon en tegen de tijd dat Biden in april dit jaar het terugtrekken van de troepen in de zomer afkondigde waren de deals al lang gemaakt.
quote:The spectacular collapse of Afghanistan’s military that allowed Taliban fighters to walk into the Afghan capital Sunday despite 20 years of training and billions of dollars in American aid began with a series of deals brokered in rural villages between the militant group and some of the Afghan government’s lowest-ranking officials.
The deals, initially offered early last year, were often described by Afghan officials as cease-fires, but Taliban leaders were in fact offering money in exchange for government forces to hand over their weapons, according to an Afghan officer and a U.S. official.
Over the next year and a half, the meetings advanced to the district level and then rapidly on to provincial capitals, culminating in a breathtaking series of negotiated surrenders by government forces, according to interviews with more than a dozen Afghan officers, police, special operations troops and other soldiers.
Within a little more than a week, Taliban fighters overran more than a dozen provincial capitals and entered Kabul with no resistance, triggering the departure of Afghanistan’s president and the collapse of his government. Afghan security forces in the districts ringing Kabul and in the city itself simply melted away. By nightfall, police checkpoints were left abandoned and the militants roamed the streets freely.
The pace of the military collapse has stunned many American officials and other foreign observers, forcing the U.S. government to dramatically accelerate efforts to remove personnel from its embassy in Kabul.
The Taliban capitalized on the uncertainty caused by the February 2020 agreement reached in Doha, Qatar, between the militant group and the United States calling for a full American withdrawal from Afghanistan. Some Afghan forces realized they would soon no longer be able to count on American air power and other crucial battlefield support and grew receptive to the Taliban’s approaches.
“Some just wanted the money,” an Afghan special forces officer said of those who first agreed to meet with the Taliban. But others saw the U.S. commitment to a full withdrawal as an “assurance” that the militants would return to power in Afghanistan and wanted to secure their place on the winning side, he said. The officer spoke on the condition of anonymity because he, like others in this report, was not authorized to disclose information to the press.
The Doha agreement, designed to bring an end to the war in Afghanistan, instead left many Afghan forces demoralized, bringing into stark relief the corrupt impulses of many Afghan officials and their tenuous loyalty to the country’s central government. Some police officers complained that they had not been paid in six months or more.
“They saw that document as the end,” the officer said, referring to the majority of Afghans aligned with the government. “The day the deal was signed we saw the change. Everyone was just looking out for himself. It was like [the United States] left us to fail.”
The negotiated surrenders to the Taliban slowly gained pace in the months following the Doha deal, according to a U.S. official and an Afghan officer. Then, after President Biden announced in April that U.S. forces would withdraw from Afghanistan this summer without conditions, the capitulations began to snowball.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-08-2021 03:26:17 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En wat kostte het?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Typerend verhaal van Laura Jedeed (twee keer uitgezonden naar Afghanistan)
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 17-08-2021 04:36:14 ]
quote:Kabul has fallen. America lost its 20-year war.
Nixon wanted--and got--his decent interval between the United States pullout of Vietnam and the inevitable North Vietnamese takeover. Afghanistan's interval was never going to be decent, but I confess I expected an interval. We're scrambling to leave in time, we're racing for the helicopters as the Taliban burns through Afghanistan like a forest fire.
I remember Afghanistan well. I deployed there twice--once in 2008, and again in 2009-2010. It was already obvious that the Taliban would sweep through the very instant we left. And here we are today.
I know how bad the Taliban is. I know what they do to women and little boys. I know what they're going to do to the interpreters and the people who cooperated with us, it's awful, it's bad, but we are leaving, and all I feel is grim relief.
This is what I remember:
I remember Afghanistan as a dusty beige nightmare of a place full of proud, brave people who did not fucking want us there. We called them Hajjis and worse and they were better than we were, braver and stronger and smarter.
I remember going through the phones of the people we detained and finding clip after clip of Bollywood musicals, women singing in fields of flowers. Rarely did I find anything incriminating.
I remember finding propaganda footage cut together from the Soviet invasion and our own Operation Enduring Whatever. I remember laughing about how stupid the Afghans were to not know we aren't the Russians and then, eventually, realizing that I was the stupid one.
I remember how every year the U.S. would have to decide how to deal with the opium fields. There were a few options. You could leave the fields alone, and then the Taliban would shake the farmers down and use the money to buy weapons. Or, you could carpet bomb the fields, and then the farmers would join the Taliban for reasons that, to me, seem obvious.
The third option, and the one we went for while I was there, was to give the farmers fertilizer as an incentive to grow wheat instead of opium poppy. The farmers then sold the fertilizer to the Taliban, who used it to make explosives for IEDs that could destroy a million dollar MRAP and maim everyone inside.
I remember we weren't allowed to throw batteries away because people who worked on base would go through the trash and collect hundreds of dead batteries, wire them together so they had just enough juice for one charge, and use that charge to detonate an IED.
I remember the look on my roommate's face after she got back from cutting the dead bodies of two soldiers out of an HMMWV that got blown up by an IED that I have always imagined was made with fertilizer from an opium farmer and detonated with a hundred thrown-out batteries.
I remember an Afghan kid who worked in the DFAC (cafeteria) who we called Cowboy. He always wore this cowboy hat and an "I'm with stupid" t-shirt someone had given him, always with a big smile, high school age.
Cowboy was a good student. His family, who all worked on base, was incredibly proud of him. He wanted to go to college in America. But there weren't colleges that took Afghans, the education system was too shit. No program to help kids like him. I looked.
I wonder if he's dead now, for serving us food and dreaming of something different.
But if Cowboy is dead then he died a long time ago, and if Cowboy is dead it's our fault for going there in the first place, giving his family the option of trusting us when we are the least trustworthy people on the planet.
We use people up and throw them away like it's nothing.
And now, finally, we are leaving and the predictable thing is happening. The Taliban is surging in and taking it all back. They were always going to do this, because they have a thing you cannot buy or train, they have patience and a bloody-mindedness that warrants more respect than we ever gave them.
I am Team Get The Fuck Out Of Afghanistan which, as a friend pointed out to me today, has always been Team Taliban. It's Team Taliban or Team Stay Forever.
There is no third team.
And so I sit here, reading these sad fucking articles and these horrified social media posts about the suffering in Afghanistan and the horror of the encroaching Taliban and how awful it is that this is happening but I can't stop feeling this grim happiness, like, finally, you fuckers, finally you have to face the thing Afghanistan has always been. You can't keep lying to yourself about what you sent us into.
No more blown up soldiers. No more Bollywood videos on phones whose owners are getting shipped god knows where. No more hypocrisy.
No more pretending it meant anything. It didn't.
It didn't mean a goddamn thing.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 17-08-2021 04:36:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een woordvoerder van de Taliban:
Ik ken de beste man verder niet maar ik vermoed dat dit net zoveel waarde heeft als de bewering dat het Antifa was die het Capitool bestormde ....
Ik ken de beste man verder niet maar ik vermoed dat dit net zoveel waarde heeft als de bewering dat het Antifa was die het Capitool bestormde ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah ja en dan staat het welkomscomité al klaar natuurlijk 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat zal het volgende land zijn dat de VS gaat verneuken?
Walgelijk hoe die de afgelopen 6 decennia als een blinde olifant door de globale porceleinkast denderen.
Walgelijk hoe die de afgelopen 6 decennia als een blinde olifant door de globale porceleinkast denderen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is er met Frau Ingraham gebeurd? Haar brein was al kapot, jazeker, maar nu werkt het gedeelte vanaf haar bovenlip ook al niet meer?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 06:18 schreef Kijkertje het volgende:
Ah ja en dan staat het welkomscomité al klaar natuurlijk
[ twitter ]
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |