quote:Mogelijk verkeerde man ontvoerd in Cruquius: 15.000 euro beloning
CRUQUIUS - Een 56-jarige man uit Hoofddorp, die donderdagavond ontvoerd is in het Noord-Hollandse Cruquius, is mogelijk niet het door de ontvoerders beoogde doelwit. De politie zegt er zondag rekening mee te houden dat de daders zich vergist hebben in de persoon die zij hebben meegenomen. Het slachtoffer is nog niet gevonden.
„Uit het onderzoek van het TGO is tot nu toe gebleken dat er geen enkele aanwijzing is dat de ontvoerde man deel uitmaakt van het criminele circuit. Het is op dit moment dan ook niet duidelijk wat het motief is van de ontvoering”, aldus de politie zondag. TGO staat voor Team Grootschalige Opsporing.
Ontvoering
Afgelopen donderdag kreeg de politie rond 18.00 uur verschillende meldingen van de ontvoering. Het slachtoffer zou in een rode Mercedesbus met een imperiaal zijn getrokken. Die bus reed weg in de richting van de N201. Agenten kwamen al snel op het spoor van de mogelijke ontvoerders. In de omgeving van het Vogelplein in Gouda zijn drie Rotterdammers van 22, 22, en 30 jaar opgepakt, een man van 31 jaar uit Zwijndrecht, een 33-jarige man uit Dordrecht en een man van 30 jaar zonder bekend woonadres.
Alle verdachten zitten nog vast. Het TGO vermoedt dat behalve deze 6 mannen, nog meerdere verdachten betrokken zijn bij deze ontvoering.
Gouden tip
De politie vraagt mensen die beelden hebben van donderdagavond uit Cruquius en Gouda die met ze te delen.
Vanwege de ernst van dit delict looft het Openbaar Ministerie een beloning uit van 15.000 euro voor de gouden tip die leidt tot de oplossing van deze zaak.
https://www.telegraaf.nl/(...)15-000-euro-beloning
--------------------------quote:Politie zoekt slachtoffer van ontvoering in Cruquius
CRUQUIUS - De politie zoekt een 56-jarige man uit Hoofddorp, die donderdagavond ontvoerd zou zijn op de Spaarneweg in Cruquius. Voor de mogelijke ontvoering zijn zes mannen opgepakt in Gouda, maar het slachtoffer van de ontvoering wordt volgens de politie nog vermist.
Rond 18.00 uur kreeg de politie verschillende meldingen van de ontvoering. Het slachtoffer zou in een rode Mercedesbus met een imperiaal zijn getrokken. Die bus reed weg in de richting van de N201. Agenten kwamen al snel op het spoor van de mogelijke ontvoerders. In de omgeving van het Vogelplein in Gouda zijn drie Rotterdammers van 22, 22, en 30 jaar opgepakt, een man van 31 jaar uit Zwijndrecht, een 33-jarige man uit Dordrecht en een man van 30 jaar zonder bekend woonadres. De mannen zitten vast.
De politie vraagt informatie over het slachtoffer, dat nog niet is gevonden. Camerabeelden van donderdagavond uit Cruquius en Gouda zijn welkom, aldus de politie.
https://www.telegraaf.nl/(...)tvoering-in-cruquius
Kru-ku-ui-usquote:
Bij GOUDA.quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:59 schreef Fcu030 het volgende:
Waar woon je?
"In CRUQUQUIJUJUTOOKURJUUBS"
Dan zou ik altijd zeggen Wadje.quote:
Nou, dat ligt niet echt bij Gouda hoor. Je zal het moeten lopen..quote:
Ze hebben de persoon die ze ontvoerd hebben in ieder geval wel kwijt kunnen maken.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:01 schreef de_boswachter het volgende:
die ontvoerders zijn niet de slimste man man man
Ff op youtube gekeken. Bij 0:08 de juiste uitspraakquote:
Krukiejus...quote:
Wordt flink tillen dan.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:19 schreef -XOR- het volgende:
Bij de plaatselijke politie ontstond overigens wel enige verwarring toen een vrouw in paniek opbelde en zei: "Help, ze ontvoeren mijn gemaal."
Gewoon beginnen met vingers afknippen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:34 schreef Sapstengel het volgende:
Er zijn 6 mannen opgepakt. Je zou willen dat marteling legaal is, want ze weten best waar ze die man hebben gelaten maar beroepen zich dan gewoon op zwijgrecht of dat soort onzin.
Op zondagmiddag gewoon meteen zwaar geschut inzetten, vanwege weekendtoeslag. Derde been afknippen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:36 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Gewoon beginnen met vingers afknippen.
Of ze weten het niet. Vlak na de aanslag op De Vries werd ook iemand aangehouden die binnen 24 werd heengezonden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:34 schreef Sapstengel het volgende:
Er zijn 6 mannen opgepakt. Je zou willen dat marteling legaal is, want ze weten best waar ze die man hebben gelaten maar beroepen zich dan gewoon op zwijgrecht of dat soort onzin.
Serieus, jij,quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:57 schreef RedFever007 het volgende:
Bizar! Mogelijk al dood
Zeker als hij inderdaad onschuldig ontvoerd si
Marteling is al zeer lang een bewezen ineffectief middel om te hopen op enige vorm van waarheidsvinding.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:34 schreef Sapstengel het volgende:
Er zijn 6 mannen opgepakt. Je zou willen dat marteling legaal is, want ze weten best waar ze die man hebben gelaten maar beroepen zich dan gewoon op zwijgrecht of dat soort onzin.
Heb je hier een bron van? Je ziet dat soms in films terugkomen maar ben benieuwd of dat echt zo is. Net als dat zwaarder straffen niet afschrikt volgens sommige mensen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Marteling is al zeer lang een bewezen ineffectief middel om te hopen op enige vorm van waarheidsvinding.
Jack Bauer had er anders behoorlijk veel succes meequote:Op zondag 8 augustus 2021 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Marteling is al zeer lang een bewezen ineffectief middel om te hopen op enige vorm van waarheidsvinding.
Nice!quote:
Aan de andere kant ze hebben wel een Media Marktquote:
quote:Op maandag 9 augustus 2021 04:11 schreef the-eye het volgende:
Het lijkt me wel zo handig als de juiste man zich dan even gaat melden bij de ontvoerders.
Bij mensen die écht niks weten wel.quote:Op zondag 8 augustus 2021 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Marteling is al zeer lang een bewezen ineffectief middel om te hopen op enige vorm van waarheidsvinding.
Vroeger werden er voor dit soort opdrachten vaak huurlingen uit het voormalige Joegoslavië gehaald, prijzig maar dan werd het klusje wel geklaard. Nu nemen ze liever een wollah waz met jou straatrat voor een rug of twee. Pay peanuts get monkeys.quote:Op zondag 8 augustus 2021 23:14 schreef TLC het volgende:
Verwisseling bij liquidaties, nu n verwisseling bij een ontvoering, criminelen moeten hoog nodig eens naar n opticien voor een oogmeting (en een bril)
Ja, duh.quote:Op maandag 9 augustus 2021 08:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Bij mensen die écht niks weten wel.
Het nut is dus de door jou gewenste bekentenis afdwingen zodat je daarna kan verkondigen dat je weer een ketter/antirevolutionair/terrorist/pedo hebt kunnen pakken.quote:Op maandag 9 augustus 2021 10:04 schreef Shotty het volgende:
voor de rest zal de gemartelde altijd gaan vertellen wat hij denk dat de ondervrager wil horen, en is dus volslagen nutteloos.
Ik ben bang van niet. Anders zouden we het wel horen,quote:Op maandag 9 augustus 2021 16:21 schreef StateOfMind het volgende:
Is die ontvoerde man nou al gevonden of nog steeds niet?
Als het om waarheidsvinding gaat wel ja. Als ik van jou wil weten waar je portemonnee is en ik hang je net zo lang aan het stopcontact tot je het vertelt is de kans van slagen zo goed als honderd procent.quote:Op maandag 9 augustus 2021 10:04 schreef Shotty het volgende:
voor de rest zal de gemartelde altijd gaan vertellen wat hij denk dat de ondervrager wil horen, en is dus volslagen nutteloos.
Tenzij hij zijn portemonnee kwijt is en geen idee heeft waar ie isquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als het om waarheidsvinding gaat wel ja. Als ik van jou wil weten waar je portemonnee is en ik hang je net zo lang aan het stopcontact tot je het vertelt is de kans van slagen zo goed als honderd procent.
Dit is trouwens geen pleidooi om dat dan ook maar in te voeren.
Goeie wel voor Specsavers.quote:Op zondag 8 augustus 2021 23:14 schreef TLC het volgende:
Verwisseling bij liquidaties, nu n verwisseling bij een ontvoering, criminelen moeten hoog nodig eens naar n opticien voor een oogmeting (en een bril)
Die wachten liever op de liquidatie uitverkoopquote:
hele post gelezen? je zegt namelijk precies hetzelfde als ik 1 alinea voor je quote vertelde...quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als het om waarheidsvinding gaat wel ja. Als ik van jou wil weten waar je portemonnee is en ik hang je net zo lang aan het stopcontact tot je het vertelt is de kans van slagen zo goed als honderd procent.
Dit is trouwens geen pleidooi om dat dan ook maar in te voeren.
Even Apeldoorn bellen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 20:11 schreef damsco het volgende:
Waar gewerkt wordt worden wel eens fouten gemaakt ja
Hier zou een film van moeten komen. Of het nou een comedy wordt of een thriller laten we nog ff in het middenquote:
Ik vind het in ieder geval niet grappig, het zal je maar gebeuren, ontvoerd en mishandeld worden terwijl je nergens iets mee te maken hebt.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 08:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Hier zou een film van moeten komen. Of het nou een comedy wordt of een thriller laten we nog ff in het midden
Voor die persoon is het inderdaad niet grappig en kan hij er best wat trauma aan over hebben gehouden. Ook relevant in deze is de soort verwondingen, als het oppervlakkig is dan vervelend maar ok maar mocht het idd permanente verwondingen zijn dan is het een heel ander verhaal. Prima, maken ze er maar een waar gebeurde drama-thriller van. Gewoon de rechten voor een paar miljoen verkopen aan één of andere grote filmstudio.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 09:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind het in ieder geval niet grappig, het zal je maar gebeuren, ontvoerd en mishandeld worden terwijl je nergens iets mee te maken hebt.
Kans is 99% dat hij er sowieso een trauma aan over heeft gehouden, ongeacht (de ernst van) de verwondingen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 09:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Voor die persoon is het inderdaad niet grappig en kan hij er best wat trauma aan over hebben gehouden. Ook relevant in deze is de soort verwondingen, als het oppervlakkig is dan vervelend maar ok maar mocht het idd permanente verwondingen zijn dan is het een heel ander verhaal. Prima, maken ze er maar een waar gebeurde drama-thriller van. Gewoon de rechten voor een paar miljoen verkopen aan één of andere grote filmstudio.
Gekke situatie in ieder geval, blij voor die man dat hij nog leeft en terug is.
Inderdaad, blij dat hij levend terug gevonden is. Maar wat een nachtmerrie moet het voor die man geweest zijn.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 10:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Fijn dat hij levend is teruggevonden, dat had ik eigenlijk niet meer verwacht.
Heftig zeg.
Of in de psychkliniekquote:Op woensdag 11 augustus 2021 10:18 schreef Raw85 het volgende:
Hij heeft wel een prima verhaal op borrels en verjaardagen de komende jaren.
Iemand ontvoeren en dan je eigen telefoontje lekker meenemen zou wel erg dom zijn, neem aan dat ze daar wel aan gedacht hebbenquote:Op woensdag 11 augustus 2021 10:45 schreef raptorix het volgende:
Zou me niet verbazen als ze mobiele telefoons van de verdachten hebben nagetrokken van de afgelopen dagen en dat men wist waar men ongeveer moest zoeken, en dat de gene die hem vasthielden het te link werden.
Nee niet tijdens de ontvoering, maar wel hun telefoons die bijvoorbeeld bij huiszoekingen zijn gevonden bij de verdachten, of wellicht zelfs op hun naam stonden.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:27 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Iemand ontvoeren en dan je eigen telefoontje lekker meenemen zou wel erg dom zijn, neem aan dat ze daar wel aan gedacht hebben
Is dit weer het werk van de IQ < 80 brigade?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:30 schreef Stoorzendert het volgende:
Wat zijn het toch ook een stel josti's ook. Vergismoorden, vergisontvoering. Te dom op te poepen dit volk
Hebben ze zelf de beloning al opgeëist voor het 'vinden' van het slachtoffer?
Hij belde bij diegene aan.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 16:09 schreef maily het volgende:
[..]
Niet geklikt.
Is dat het slachtoffer op de foto?
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 16:10 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hij belde bij diegene aan.
Je klikt de volgende keer maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Allemaal?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:43 schreef Gremen het volgende:
Daders waren toch al opgepakt? Wie heeft hem dan vrij gelaten?
Nee de politie zou dit juist moeten oplossen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 12:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Is dit weer het werk van de IQ < 80 brigade?
Betaald die poenerige man zijn bewaking zelf of draaien de hardwerkende nederlandse belastingbetalers die niet op papier in Zwitserland wonen daarvoor op?quote:Op zondag 15 augustus 2021 18:15 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
https://www.telegraaf.nl/(...)grote-poenerige-vent
Wie nog niet wist hoe deze vent aan zijn geld komt..quote:Op zondag 15 augustus 2021 18:15 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
https://www.telegraaf.nl/(...)grote-poenerige-vent
Witgoed handel dusquote:Op maandag 16 augustus 2021 13:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie nog niet wist hoe deze vent aan zijn geld komt..
Dat huis was zo te lezen al verzegeld, dan nog een explosief dat niet af ging bij het huis van een familielid, en een aanslag met een auto op het pand waar hij een bedrijf had.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:35 schreef Zipportal het volgende:
Explosie bij woning van eigenlijke doelwit vergisontvoering Cruquius
https://www.telegraaf.nl/(...)sontvoering-cruquius
quote:Hoewel het vermeende doelwit van de aanslagen in Alblasserdam en Zwijndrecht in verband zou staan met een in Antwerpen in beslag genomen voorraad cocaïne is deze man vooralsnog geen verdachte van cocaïnehandel, aldus het Openbaar Ministerie. In het onderzoek naar de bedreiging en gewelddadigheden tegen panden van de man in Alblasserdam zijn een vrouw en een man door de rechter-commissaris voor 14 dagen langer vastgezet. Ze worden verdacht van het plegen van aanslagen op panden en bedreigingen. Vorige week donderdag is in Brussel een derde verdachte opgepakt.
Explosie
Een 43-jarige vrouw uit Rotterdam hoorde maandag dat ze nog zeker 14 dagen vast blijft zitten. Zij wordt verdacht van betrokkenheid bij het bezorgen van dreigbrieven. Een 24-jarige Amsterdammer is vrijdag voorgeleid en ook hij blijft nog zeker 14 dagen langer vast. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de explosie bij een woning aan De Boezem in Alblasserdam en het plaatsen van een explosief bij een huis aan de Merelstraat in die plaats. Volgens het Openbaar Ministerie in Rotterdam loopt het onderzoek nog door. Of ook de opdrachtgevers van de bedreigingen in beeld zijn is niet duidelijk.
Zwitserland
De zaak draait om een zekere Alex R., die in Alblasserdam en Zwitserland woont. Deze R. meldde zichzelf als het eigenlijke doelwit van een ontvoering van een 56-jarige man in Hoofddorp. Dat bleek een vergissing te zijn geweest en het slachtoffer werd enige dagen na de kidknap vrijgelaten. Daarna kwam het Openbaar Ministerie naar buiten met een persbericht dat R. zou worden bedreigd in verband met de vangst van 1.899 kilo cocaïne in Antwerpen. Later bleek dat de bedreiging van een man op Tholen ook met de zaak van R. te maken zou hebben. De twee zijn goede bekenden van elkaar.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zegt tegen Crimesite dat Alex R. op dit moment geen verdachte is van cocaïnehandel, maar dat dit kan veranderen als daar aanleiding toe wordt gevonden. Het Openbaar Ministerie onderzoekt momenteel het verband tussen de bedreigingen en de 1.899 kilo en benadrukt dat ook andere scenario’s open worden gehouden.
https://www.crimesite.nl/(...)ocainehandel-update/
quote:Op donderdag 23 september 2021 14:57 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Starhopper
Jeetje, sterkte… wat een verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2022 00:02 schreef Knoc het volgende:
Vandaag plaatste ik een reactie onder een nieuwsbericht op de frontpage. Dit nieuwsbericht gaat over een beschoten woning in Poortugaal waarop al snel reacties volgde waarin meerdere gebruikers direct met een beschuldigende vinger wezen naar de bewoonster. Het kan toch niet dat zij onschuldig slachtoffer wordt van een dergelijke incident. Hierop reageerde ik met mijn ervaring met een dergelijke situatie, waarin ik onschuldig slachtoffer was geworden van een soortgelijk incident. Uiteraard reageerde de eerder genoemde gebruikers met beschuldigingen dat ik een verzonnen verhaal aan het posten was. Dus, fuck it, hierbij mijn verhaal. Alvast mijn excuus voor het omhoog schoppen van dit oude topic, maar dit is nu eenmaal het topic dat gaat over het drama waarin ik betrokken raakte.
Voor mij begint het allemaal op maandag 9 augustus. Rond 12:00 in de middag hoor ik dat er iets in mijn brievenbus wordt gestopt. Ik loop naar de voordeur en zie een witte envelop liggen op mijn deurmat. Op die envelop stond in een kriebelig handschrift een naam (blijkt later de naam te zijn van de ontvoerde man uit Hoofddrop) en een 06 nummer. Ik maak die envelop open en daarin zat een geprint A4'tje. Er wordt geld geëist voor verloren spullen en er staan dreigementen in gericht aan mijn (bejaarde) moeder, mijn zus en aan mijzelf.Ik besluit 112 te bellen. Nog geen vijf minuten later staat er een politiebus voor mijn deur en wordt ik met spoed in veiligheid gebracht op een plaatselijk politiebureau. Mijn hele familie wordt uiteindelijk daarheen gebracht. Na ongeveer een half uur worden we door rechercheurs geïnformeerd over de ontvoering in Hoofddorp en dat de naam op de brief de naam is van de man uit Hoofddorp. Diezelfde dag nog wordt er een molotovcocktail bij een bedrijfspand wat op naam staat van mijn moeder naar binnen gegooid. Rond middernacht krijgen we dan het advies van de politie om niet huiswaarts te keren en te overnachten in een hotel. De volgende dag zouden ze ons dan verder adviseren en veiligheidsmaatregelen nemen. Ook plaatst de politie camera bewaking bij het bedrijfspand en onze woningen.
De volgende dag moesten we rond de middag het hotel verlaten. Maar de politie was in geen velden of wegen te bekennen. Ondanks beloftes en toezeggingen gaven ze niet thuis. Na een uur geprobeerd te hebben contact te leggen besluit ik maar weer om 112 te bellen. Kort daarop wordt er eindelijk contact opgenomen door de politie. Ga maar weer terug naar je huis, het zal allemaal wel meevallen. Uiteraard ben ik daar gigantisch boos over. Ze hebben met AK47's op klaarlichte dag een man ontvoerd, deze daders spelen geen spelletjes! Met flinke tegenzin en angst ga ik terug naar mijn woning. Twee dagen later, zoals ik al vreesde, gebeurt de volgende escalatie. Dit keer rijden de daders een gestolen auto vol benzine het bedrijfspand binnen terwijl de politie live meekijkt via de camera's.
Naar aanleiding van die aanslag besluit het OM om onze woningen op gerechtelijk bevel te sluiten voor 2 weken. Daarin blunderen ze nogal door in het persbericht wat ze daarover vrijgeven het adres van mijn zus openbaar te maken wat eigenlijk nog niet bekend was bij de daders. Tevens verspreidt het OM een persbericht waarin ze beweren dat de vriend van mijn moeder zich bij hun heeft gemeld als doelwit van de ontvoering vanwege een partij cocaïne. Dat is dus klinkklare onzin, maar tot op de dag van vandaag blijven ze dat beweren. Je zou misschien denken dat je in een dergelijke situatie hulp krijgt van justitie. Een onderduik adres of iets dergelijks. Nee dus, dat is allemaal geheel voor eigen kosten.
Een dag voor het aflopen van de sluiting van onze woningen gaat het weer mis. Ik heb ze er nog letterlijk voor gewaarschuwd! Het huis van mijn moeder wordt opgeblazen met een explosief. Bij het huis van mijn zus wordt een explosief onschadelijk gemaakt en mijn woning wordt diezelfde nacht beschoten. Naar aanleiding daarvan werd de sluitingen van onze woningen verlengd voor nog eens 8 weken (en daarna nog eens 3 maanden). Wederom gebeuren deze aanslagen terwijl de politie live meekijkt via camera's. Het dorp Alblasserdam waar de explosie plaatsvind heeft letterlijk maar drie mogelijke wegen waarmee het dorp verlaten kan worden. Uiteraard ondanks dat kunnen de daders vluchten en nog een aanslag plegen op een industrieterrein in Alblasserdam.
Gedurende die periode verschijnen er steeds meer artikelen in verschillende media waarin de vriend van mijn moeder verder verdacht werd gemaakt. De wildste beschuldigingen volgde, de een nog gekker dan de andere. Omdat al die cowboy verhalen alleen maar zorgde voor meer onveiligheid besloot ik contact te zoeken met verschillende journalisten die verantwoordelijk waren voor die artikelen. Had ik dat maar nooit gedaan, had ik maar lekker blind en naïef gebleven. De Nederlandse pers is hoe jammer ik het ook vind zo verrot als de tering. De lijntjes tussen verschillende hoog geplaatste mensen binnen het OM en politie en de pers is schrikbarend. Zo deelde bijvoorbeeld het hoofd van de Rotterdamse politie, Fred Westerbeke, duidelijk informatie naar Mick van Wely. Dit zorgde nog voor een behoorlijke rel intern bij de politie, het OM en betrokken burgermeesters. Dat ik dit schrijf kan mij best nog wel problemen opleveren, maar fuck hun, ik heb screenshots als bewijs. Ook beschikte het AD regelmatig over informatie die duidelijk lekte uit het onderzoeksteam. In die tijd confronteerde ik de politie regelmatig met deze feiten wat ze absoluut niet op prijs stelde. Dit leverde mij zelfs dreigementen op van een politiemedewerker van het team bewaken en beveiligen. Toen die agent dat deed heb ik hem letterlijk uitgelachen en duidelijk gemaakt dat ik het gesprek aan het opnemen was. Zijn scheldpartij die daarop volgde was hilarisch. Echter hoe meer ik bleef schoppen hoe meer informatie lekte naar de pers die de vriend van mijn moeder verdacht maakte. Ik heb het uiteindelijk maar opgegeven, ik was er klaar mee, ik wilde verder met mijn leven.
Waarom doet het OM dit, ik denk om de carrières van topambtenaren te beschermen. Als het OM vanaf het begin had duidelijk gemaakt dat ze een grote cocaïne vangst hadden gedaan had dit alles niet gebeurt. Maar ze brengen liever mensen in gevaar door het te laten lijken dat er een ripdeal heeft plaatsgevonden. Maar nog belangrijker om te verbergen hoe lek de poilitie zelf is. Want ondanks alle pogingen van het OM is uiteindelijk na maanden toch uitgelekt dat een politiemedewerker informatie lekte richting de criminelen. Slechts door een blunder van het OM werd dit duidelijk. De lekkende agent en een van de verdachte van de ontvoering hadden dezelfde advocaat. En wat bleek, nergens in het onderzoek naar de vergisontvoering werd melding gemaakt van dit politielek. De desbetreffende advocaat kreeg hierover wroeging en lekte dit naar de pers.
Dit is maar een 'beknopte' samenvatting wat er allemaal is gebeurt. Sorry voor het abrupte einde van het verhaal. Ik ben al een uur aan het typen, het is middernacht en wil mijn bed in en mogelijk boeit dit hele verhaal niemand wat.
Oh met mij gaat ondertussen alles weer goed hoor, zoals ik al schreef, ik heb het achter mij gelaten. De eerste maand was angstig, je moet heel erg wennen aan het gevoel van onveiligheid. Maar hoe stom dat ook klinkt, uiteindelijk went het. Natuurlijk heb ik soms nog lichte angst, en ben ik mij altijd bewust van mijn omgeving. Maar die lichte angst heb je nodig om alert te blijven.quote:
Maar wat een verhaal joh, dit moet hier ff indalen. Beetje WTF…quote:Op zondag 29 mei 2022 00:28 schreef Knoc het volgende:
[..]
Oh met mij gaat ondertussen alles weer goed hoor, zoals ik al schreef, ik heb het achter mij gelaten. De eerste maand was angstig, je moet heel erg wennen aan het gevoel van onveiligheid. Maar hoe stom dat ook klinkt, uiteindelijk went het. Natuurlijk heb ik soms nog lichte angst, en ben ik mij altijd bewust van mijn omgeving. Maar die lichte angst heb je nodig om alert te blijven.
En dit inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2022 08:55 schreef vosss het volgende:
Maar hoe kwamen ze dan bij jou en jouw familie terecht?
Die ontvoerde man was de verkeerde, maar zijn naam stond op de envelop. En in de brief werd je moeder bedreigd.
Waarom en wat is je moeder van die ontvoerde man?
Ben ik ook wel benieuwd naar eerlijk gezegd …quote:Op zondag 29 mei 2022 08:59 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoe is het met de vriend van je moeder? Is duidelijk dat hij er niets mee te maken heeft (bij de criminelen)? En is er grote kans dat er nog weer wat gaat gebeuren of lijkt het er nu in elk geval op dat jullie niet meer het doelwit zijn?
Ik ben hier ook nieuwsgierig naar. Heftig verhaal trouwensquote:Op zondag 29 mei 2022 08:55 schreef vosss het volgende:
Maar hoe kwamen ze dan bij jou en jouw familie terecht?
Die ontvoerde man was de verkeerde, maar zijn naam stond op de envelop. En in de brief werd je moeder bedreigd.
Waarom en wat is je moeder van die ontvoerde man?
De ontvoerde man heeft geen enkele connectie met mijn moeder, haar vriend of wie dan ook in onze familie. Het is een totaal onbekend persoon dus voor ons. En wij voor hem ga ik vanuit. De enige overeenkomst die er is dat de doopnamen van de vriend van mijn moeder overeen kwamen met de naam van de ontvoerde man. In de ontvangen dreigbrieven werd ook verwezen naar het bedrijf wat op naam van mijn moeder stond.quote:Op zondag 29 mei 2022 08:55 schreef vosss het volgende:
Maar hoe kwamen ze dan bij jou en jouw familie terecht?
Die ontvoerde man was de verkeerde, maar zijn naam stond op de envelop. En in de brief werd je moeder bedreigd.
Waarom en wat is je moeder van die ontvoerde man?
Naar omstandigheden gaat het redelijk met hem. Ook hij, snel als ikzelf, probeert weer verder met zijn leven te gaan. Het enige verschil is dat hij natuurlijk wel twijfelt of hij ooit veilig zal zijn. Mijn familie (en ik) waren slechts een pressiemiddel, hij was het daadwerkelijk doelwit waarschijnlijk. Of wij nog steeds doelwit zijn, ik denk en hoop van niet. Zoals ik in mijn oorspronkelijk post al typte, als justitie geen gevaarlijke spelletjes had gespeeld en gewoon direct die drugsvangst bekend had gemaakt had dit alles niet gebeurt. De criminelen dachten dat er een ripdeal had plaatsgevonden.quote:Op zondag 29 mei 2022 08:59 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoe is het met de vriend van je moeder? Is duidelijk dat hij er niets mee te maken heeft (bij de criminelen)? En is er grote kans dat er nog weer wat gaat gebeuren of lijkt het er nu in elk geval op dat jullie niet meer het doelwit zijn?
Bedankt voor je antwoord. Dit maakt het duidelijker, . Maar geen heilig boontje: dan heeft hij dus wel eens te maken gehad met drugs, wellicht? Niet dat je verplicht bent dat te openbaren natuurlijk, . Maar het is dus wel zeker dat hij absoluut niets met deze zaak te maken heeft?quote:Op zondag 29 mei 2022 12:50 schreef Knoc het volgende:
[..]
De ontvoerde man heeft geen enkele connectie met mijn moeder, haar vriend of wie dan ook in onze familie. Het is een totaal onbekend persoon dus voor ons. En wij voor hem ga ik vanuit. De enige overeenkomst die er is dat de doopnamen van de vriend van mijn moeder overeen kwamen met de naam van de ontvoerde man. In de ontvangen dreigbrieven werd ook verwezen naar het bedrijf wat op naam van mijn moeder stond.
Hoe de daders vervolgens bij mij en mijn moeder terecht kwamen, door de lekkende agent waarschijnlijk.
[..]
Naar omstandigheden gaat het redelijk met hem. Ook hij, snel als ikzelf, probeert weer verder met zijn leven te gaan. Het enige verschil is dat hij natuurlijk wel twijfelt of hij ooit veilig zal zijn. Mijn familie (en ik) waren slechts een pressiemiddel, hij was het daadwerkelijk doelwit waarschijnlijk. Of wij nog steeds doelwit zijn, ik denk en hoop van niet. Zoals ik in mijn oorspronkelijk post al typte, als justitie geen gevaarlijke spelletjes had gespeeld en gewoon direct die drugsvangst bekend had gemaakt had dit alles niet gebeurt. De criminelen dachten dat er een ripdeal had plaatsgevonden.
Maar ook voor mij is het allemaal speculeren. Door politie of het OM worden wij totaal niet geïnformeerd. Sterker nog, ondanks dat mijn huis beschoten is en het huis van mijn moeder is opgeblazen, heeft de politie er alles aan gedaan om te voorkomen dat we aangifte konden doen. Ik heb letterlijk moeten dreigen met advocaten voordat ik eindelijk aangifte kon doen. Maar over de inhoud van de zaak, of de verschillende rechtszaken zijn wij nooit geïnformeerd. Ook qua ondersteuning, zij het mentaal of financieel zijn we totaal genegeerd. Dit hele grapje heeft mij het afgelopen halfjaar ruim 50.0000 euro gekost. En de daders komen overal mee weg, die zijn allemaal zielig.
Ook waarom wij doelwit zijn geworden weet ik niet met zekerheid. Het is justitie die blijft beweren dat het doelwit de vriend van mijn moeder zou zijn. Waarop ze dat baseren hebben ze ons nooit verteld. Het enige wat ik nu sinds een week weet (door de rechtszaak tegen die lekkende agent) is dat hij naast informatie over de ontvoerde man ook een kenteken heeft opgezocht van een auto op naam van het bedrijf. En kennelijk zijn er ook andere mensen bedreigd geweest die in relatie stonden tot de vriend van mijn moeder.
Wat ik ook wel moet toegeven is dat de vriend van mijn moeder mogelijk geen heilig boontje is geweest in het verleden. En dat geldt kennelijk ook voor mensen in zijn omgeving. Dat is wat ik bedoelde met dat journalisten plotseling beschikte over informatie uit politiedossiers. Justitie deed duidelijk haar best om hem op iedere mogelijk manier verdacht te maken.
quote:Op zondag 29 mei 2022 00:02 schreef Knoc het volgende:
Vandaag plaatste ik een reactie onder een nieuwsbericht op de frontpage. Dit nieuwsbericht gaat over een beschoten woning in Poortugaal waarop al snel reacties volgde waarin meerdere gebruikers direct met een beschuldigende vinger wezen naar de bewoonster. Het kan toch niet dat zij onschuldig slachtoffer wordt van een dergelijke incident. Hierop reageerde ik met mijn ervaring met een dergelijke situatie, waarin ik onschuldig slachtoffer was geworden van een soortgelijk incident. Uiteraard reageerde de eerder genoemde gebruikers met beschuldigingen dat ik een verzonnen verhaal aan het posten was. Dus, fuck it, hierbij mijn verhaal. Alvast mijn excuus voor het omhoog schoppen van dit oude topic, maar dit is nu eenmaal het topic dat gaat over het drama waarin ik betrokken raakte.
Voor mij begint het allemaal op maandag 9 augustus. Rond 12:00 in de middag hoor ik dat er iets in mijn brievenbus wordt gestopt. Ik loop naar de voordeur en zie een witte envelop liggen op mijn deurmat. Op die envelop stond in een kriebelig handschrift een naam (blijkt later de naam te zijn van de ontvoerde man uit Hoofddrop) en een 06 nummer. Ik maak die envelop open en daarin zat een geprint A4'tje. Er wordt geld geëist voor verloren spullen en er staan dreigementen in gericht aan mijn (bejaarde) moeder, mijn zus en aan mijzelf.Ik besluit 112 te bellen. Nog geen vijf minuten later staat er een politiebus voor mijn deur en wordt ik met spoed in veiligheid gebracht op een plaatselijk politiebureau. Mijn hele familie wordt uiteindelijk daarheen gebracht. Na ongeveer een half uur worden we door rechercheurs geïnformeerd over de ontvoering in Hoofddorp en dat de naam op de brief de naam is van de man uit Hoofddorp. Diezelfde dag nog wordt er een molotovcocktail bij een bedrijfspand wat op naam staat van mijn moeder naar binnen gegooid. Rond middernacht krijgen we dan het advies van de politie om niet huiswaarts te keren en te overnachten in een hotel. De volgende dag zouden ze ons dan verder adviseren en veiligheidsmaatregelen nemen. Ook plaatst de politie camera bewaking bij het bedrijfspand en onze woningen.
De volgende dag moesten we rond de middag het hotel verlaten. Maar de politie was in geen velden of wegen te bekennen. Ondanks beloftes en toezeggingen gaven ze niet thuis. Na een uur geprobeerd te hebben contact te leggen besluit ik maar weer om 112 te bellen. Kort daarop wordt er eindelijk contact opgenomen door de politie. Ga maar weer terug naar je huis, het zal allemaal wel meevallen. Uiteraard ben ik daar gigantisch boos over. Ze hebben met AK47's op klaarlichte dag een man ontvoerd, deze daders spelen geen spelletjes! Met flinke tegenzin en angst ga ik terug naar mijn woning. Twee dagen later, zoals ik al vreesde, gebeurt de volgende escalatie. Dit keer rijden de daders een gestolen auto vol benzine het bedrijfspand binnen terwijl de politie live meekijkt via de camera's.
Naar aanleiding van die aanslag besluit het OM om onze woningen op gerechtelijk bevel te sluiten voor 2 weken. Daarin blunderen ze nogal door in het persbericht wat ze daarover vrijgeven het adres van mijn zus openbaar te maken wat eigenlijk nog niet bekend was bij de daders. Tevens verspreidt het OM een persbericht waarin ze beweren dat de vriend van mijn moeder zich bij hun heeft gemeld als doelwit van de ontvoering vanwege een partij cocaïne. Dat is dus klinkklare onzin, maar tot op de dag van vandaag blijven ze dat beweren. Je zou misschien denken dat je in een dergelijke situatie hulp krijgt van justitie. Een onderduik adres of iets dergelijks. Nee dus, dat is allemaal geheel voor eigen kosten.
Een dag voor het aflopen van de sluiting van onze woningen gaat het weer mis. Ik heb ze er nog letterlijk voor gewaarschuwd! Het huis van mijn moeder wordt opgeblazen met een explosief. Bij het huis van mijn zus wordt een explosief onschadelijk gemaakt en mijn woning wordt diezelfde nacht beschoten. Naar aanleiding daarvan werd de sluitingen van onze woningen verlengd voor nog eens 8 weken (en daarna nog eens 3 maanden). Wederom gebeuren deze aanslagen terwijl de politie live meekijkt via camera's. Het dorp Alblasserdam waar de explosie plaatsvind heeft letterlijk maar drie mogelijke wegen waarmee het dorp verlaten kan worden. Uiteraard ondanks dat kunnen de daders vluchten en nog een aanslag plegen op een industrieterrein in Alblasserdam.
Gedurende die periode verschijnen er steeds meer artikelen in verschillende media waarin de vriend van mijn moeder verder verdacht werd gemaakt. De wildste beschuldigingen volgde, de een nog gekker dan de andere. Omdat al die cowboy verhalen alleen maar zorgde voor meer onveiligheid besloot ik contact te zoeken met verschillende journalisten die verantwoordelijk waren voor die artikelen. Had ik dat maar nooit gedaan, had ik maar lekker blind en naïef gebleven. De Nederlandse pers is hoe jammer ik het ook vind zo verrot als de tering. De lijntjes tussen verschillende hoog geplaatste mensen binnen het OM en politie en de pers is schrikbarend. Zo deelde bijvoorbeeld het hoofd van de Rotterdamse politie, Fred Westerbeke, duidelijk informatie naar Mick van Wely. Dit zorgde nog voor een behoorlijke rel intern bij de politie, het OM en betrokken burgermeesters. Dat ik dit schrijf kan mij best nog wel problemen opleveren, maar fuck hun, ik heb screenshots als bewijs.
Edit: Wat ik bedoel met de pers die verrot is. De journalisten die schrijven over dit soort zaken werken samen met het OM. Zij krijgen van te voren inzage in documenten betreffende rechtszaken, hiervoor tekenen ze kennelijk geheimhoudingsverklaringen vanwege de informatie in deze documenten. Zo staan in deze documenten bijvoorbeeld de persoonsgegevens van verdachten en slachtoffers. Maar ook de feiten over het vermeende misdrijf. Hierdoor beschikt het OM dus over een machtspositie, kritische journalisten kunnen ze buitensluiten van deze informatievoorziening. Meerder malen heb ik inzicht in deze documenten gehad door foutjes van journalisten. Hierdoor weet ik van verschillende daders al hun persoonlijke informatie.
Ook beschikte het AD regelmatig over informatie die duidelijk lekte uit het onderzoeksteam. In die tijd confronteerde ik de politie regelmatig met deze feiten wat ze absoluut niet op prijs stelde. Dit leverde mij zelfs dreigementen op van een politiemedewerker van het team bewaken en beveiligen. Toen die agent dat deed heb ik hem letterlijk uitgelachen en duidelijk gemaakt dat ik het gesprek aan het opnemen was. Zijn scheldpartij die daarop volgde was hilarisch. Echter hoe meer ik bleef schoppen hoe meer informatie lekte naar de pers die de vriend van mijn moeder verdacht maakte. Ik heb het uiteindelijk maar opgegeven, ik was er klaar mee, ik wilde verder met mijn leven.
Waarom doet het OM dit, ik denk om de carrières van topambtenaren te beschermen. Als het OM vanaf het begin had duidelijk gemaakt dat ze een grote cocaïne vangst hadden gedaan had dit alles niet gebeurt. Maar ze brengen liever mensen in gevaar door het te laten lijken dat er een ripdeal heeft plaatsgevonden. Maar nog belangrijker om te verbergen hoe lek de poilitie zelf is. Want ondanks alle pogingen van het OM is uiteindelijk na maanden toch uitgelekt dat een politiemedewerker informatie lekte richting de criminelen. Slechts door een blunder van het OM werd dit duidelijk. De lekkende agent en een van de verdachte van de ontvoering hadden dezelfde advocaat. En wat bleek, nergens in het onderzoek naar de vergisontvoering werd melding gemaakt van dit politielek. De desbetreffende advocaat kreeg hierover wroeging en lekte dit naar de pers.
Dit is maar een 'beknopte' samenvatting wat er allemaal is gebeurt. Sorry voor het abrupte einde van het verhaal. Ik ben al een uur aan het typen, het is middernacht en wil mijn bed in en mogelijk boeit dit hele verhaal niemand wat.
https://www.ad.nl/dordrec(...)n-verricht~a2fa27e3/quote:Alex R. in Alblasserdam gearresteerd door politie: ‘Zijn meer aanhoudingen verricht’
(...)
Een groep criminelen dacht in de zomer van van 2021 Alex R. ontvoerd te hebben, maar het bleek een 56-jarige man uit Hoofddorp. Na die fout wordt de Alblasserdammer met ook een Zwitsers paspoort geteisterd door een groep criminelen. Begin dit jaar ontdekte deze site al dat Alex R. zelf ook niet helemaal ‘schoon’ is. Hij is al langer actief in het criminele circuit.
(...)
Die post voorlopig niet meerquote:
Niet bellen als je het weet, ook al krijg je geen beloning…quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:58 schreef Jemoederniet het volgende:
15k 'beloning'
Doe er eens een nulletje bij om te beginnen.
Knoc = Alex?quote:Op zondag 6 november 2022 11:21 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Die post voorlopig niet meer
Waarom niet denk je?quote:Op zondag 6 november 2022 11:21 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Die post voorlopig niet meer
Nee dus.quote:
Blijkbaar niet dus Sorry @Knoc het is ook wel een hele slechte warrige soap waar je in bent beland.quote:
Net als bij grote bedrijven laten ze de goedkoopste jongens het vuile werk doen. Daarom was een jongen als Nabil B. goud waard. Die deed al het voorwerk, zoals uitzoeken wie het doel was en waar en wanneer hij te schieten was, daarna deden de domme jongens het uiteindelijke moorden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:04 schreef Pedroso het volgende:
Wat is dat toch de laatste jaren ? Gebeurd steeds meer dat ze de verkeerde beschieten (in dit geval ontvoeren).
Voorbereiding doen ze niet meer aan schijnbaar, de daders zijn ook vaak te dom om te poepen.
Die gasten moet je sowieso vasthouden totdat de ontvoerde weer terecht is, al duurt het 50 jaar.
https://www.rijnmond.nl/n(...)ieting-in-korte-tijdquote:Op zaterdag 26 november 2022 16:58 schreef Fer het volgende:
Is dit dat huis wat weer beschoten is in krimpen?
Tik tak
Ik denk dat Alex de vriend van de moeder is.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |