NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Telegraafquote:PALMA DE MALLORCA - In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.
De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.
De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.
Internationaal arrestatiebevel
De Spaanse politie heeft n Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.
Niet mijn OP.
Het een hoeft het ander niet per definitie uit te sluiten natuurlijk, maar snap dat het wat tegenstrijdig over kan komen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:34 schreef the-eye het volgende:
Op 21 jui kopt de Telegraaf dat de advocaten vechten om de verdachten in Nederland te houden
Nu papagaait de Telegraaf het OM dat het verzoek uit Spanje is gekomen
Laten we dus niet net gaan doen of bepaalde verslaggevers de wijsheid in pacht hebben.
Ik wijs je alleen maar op de uitweg die andere landen hebben vwb het niet levenslang mogen straffen ivm het EHVRM. Wij noemen het "levenslang met de mogelijkheid op gratie". In andere landen noemen ze het "voor onbepaalde tijd met verlenging"... De netto uitkomst is dat mensen dus tot hun dood in bak kunnen blijven zitten. Als je dat dus eerlijk wil gaan vergelijken moet je maar met een lijst komen met gevangen die tot hun dood in de bajes hebben gezeten in de europese landen. Dat we het "levenslang is hier ook echt levenslang" noemen is gewoon semantiek een heeft verder totaal geen waarde als het om de hoogte van de straffen in Nederland gaat.quote:
Echt, de manier van discussieren is beneden alle peil hier
Je wijst op het idee van gratie en als ik zeg dat er slechts zelden gratie is verleend (1 keer in meer dan dertig jaar) dan maakt het niks uit?
Ga je "redeneerkunsten" op een ander botvieren.
Maar goed, dit jaar hebben 2 lui gratie gekregen.
Edit: En oh ja, vergeet ook niet dat er pas na 25 jaar om gratie verzocht kan worden, dus de levenslang gestraften van na 1996 kun je niet eens meenemen in je verhaal.
Niet relevant natuurlijk want jij weet ook niet wat de achtergrondkennis is van de lui die bij GS werken. Daarnaast zat jij hier nogal te blaaskaken dat iemand geen rechtenstudie had gedaan en dus haar bek maar moest houden...quote:Weet je niet wat onderzoeksjournalisten doen?
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 30-07-2021 16:54:46 ]
Wat zegt de eigen justitie nu precies in Spanje. Hebben ze gevraagd aan Nederland het onderzoek over te nemen, of zijn ze gevraagd/opgedragen het over te dragen?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 15:13 schreef Brybry het volgende:
De Spanjaarden op Social Media zijn trouwens best wel pissed. Enerzijds om de lakse houding van hun eigen justitie en anderzijds omdat ze de verdachten liever in Spanje berecht hadden gezien omdat ze de gevangenissen hier een hotel vinden. Tja
Berjan3
Leg deze dan eens uit: https://www.gelderlander.(...)r-potdicht~a6548579/
OM haalt wel vaker fratsen uit.
Als je de link niet mag lezen, dan openen in incognito.
Leg deze dan eens uit: https://www.gelderlander.(...)r-potdicht~a6548579/
OM haalt wel vaker fratsen uit.
Als je de link niet mag lezen, dan openen in incognito.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Daarom moet je dus zorgen dat je 's nachts niet buiten komt. En al helemaal niet in het buitenland.
pindazakje
De Spanjaarden hebben, voor zover mij bekend, geen officile reactie/uitleg gegeven hierover. Ik kan me echter niet voorstellen dat het OM beweert dat Spanje hiertoe heeft verzocht en dat dit niet zo is. Dan hadden we het waarschijnlijk ook wel gehoord vanuit Spanje. Ik zie ook niet in waarom het OM daarover zou liegen, bizarre theorien over elitenetwerken en corruptie daargelaten.quote:
[..]
Wat zegt de eigen justitie nu precies in Spanje. Hebben ze gevraagd aan Nederland het onderzoek over te nemen, of zijn ze gevraagd/opgedragen het over te dragen?
Wat ik ervan gelezen heb, werd vertaald door google translate dat de rechter 'inhibited' was. Een collega die Spaans spreekt interpreteerde het als dat hij gevraagd was, maar met wat dwang. Ik kan me ook wel voorstellen dat hij zich, zoals in Nederlandse media staat, minder geschikt achtte. Maar dit was een paar dagen geleden en ik was benieuwd of er al iets meer in het nieuws was geweest.quote:
[..]
De Spanjaarden hebben, voor zover mij bekend, geen officile reactie/uitleg gegeven hierover. Ik kan me echter niet voorstellen dat het OM beweert dat Spanje hiertoe heeft verzocht en dat dit niet zo is. Dan hadden we het waarschijnlijk ook wel gehoord vanuit Spanje. Ik zie ook niet in waarom het OM daarover zou liegen, bizarre theorien over elitenetwerken en corruptie daargelaten.
Wat ik niet snap, is dat het dossier eerst vertaald moet worden voordat die gasten in voorarrest worden geplaatst. Dat kan toch vrij makkelijk op basis van videobeelden?
Daar zullen we nooit achterkomen. Op laag niveau, lees: OM niveau, heeft de Spaanse onderzoeksrechter aan Nederland gevraagd om het onderzoek over te nemen. Wat er op hoger niveau is bekokstoofd blijft geheim.quote:
[..]
Wat zegt de eigen justitie nu precies in Spanje. Hebben ze gevraagd aan Nederland het onderzoek over te nemen, of zijn ze gevraagd/opgedragen het over te dragen?
Inderdaad, een 14jarige die iemand een tik op de neus geeft zit nog altijd vast (prima op zich), en meerderjarigen die iemand doodschoppen lopen nog vrij rond.quote:
Carlo is ook geen LGBTI, dus dan ligt de prioriteit blijkbaar lager.
Ja bizar, wist al gelijk waar die link naar toe zou gaan, het is allemaal ons kent ons in sommige kringenquote:
Berjan3
Leg deze dan eens uit: https://www.gelderlander.(...)r-potdicht~a6548579/
OM haalt wel vaker fratsen uit.
Als je de link niet mag lezen, dan openen in incognito.
Hier heb ik ook wel eens aan gedacht inderdaadquote:
Berjan3
Leg deze dan eens uit: https://www.gelderlander.(...)r-potdicht~a6548579/
OM haalt wel vaker fratsen uit.
Als je de link niet mag lezen, dan openen in incognito.
Er wordt door het OM rekening gehouden met de D66-rechtbank, die erop uit is deze verdachten vrij te spreken, zodra ze de kans zien een vormfoutje te vinden. Schrijven ze bijvoorbeeld Boughlahal in plaats van Boughlalah dan wordt hij meteen vrijgesproken.quote:
[..]
Wat ik ervan gelezen heb, werd vertaald door google translate dat de rechter 'inhibited' was. Een collega die Spaans spreekt interpreteerde het als dat hij gevraagd was, maar met wat dwang. Ik kan me ook wel voorstellen dat hij zich, zoals in Nederlandse media staat, minder geschikt achtte. Maar dit was een paar dagen geleden en ik was benieuwd of er al iets meer in het nieuws was geweest.
Wat ik niet snap, is dat het dossier eerst vertaald moet worden voordat die gasten in voorarrest worden geplaatst. Dat kan toch vrij makkelijk op basis van videobeelden?
Met het laatste voorbeeld geef je aan dat je toch vooral een ophitser bent, want als je de ontwikkelingen enigszins zou hebben gevolgd dan weet je dat zulke vormfouten echt al heel lang niet meer leiden tot vrijspraak.quote:
[..]
Er wordt door het OM rekening gehouden met de D66-rechtbank, die erop uit is deze verdachten vrij te spreken, zodra ze de kans zien een vormfoutje te vinden. Schrijven ze bijvoorbeeld Boughlahal in plaats van Boughlalah dan wordt hij meteen vrijgesproken.
En volledig terecht natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.
En volledig terecht natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.
Geweldig nog meer incompetente pedante kut ambtenaren van het OM die ons de maat wel even gaan nemenquote:
tyf toch op vent en ga godverdomme je werk doen prutser.
Zijn naam is al voldoende ....quote:
[..]
Twijfel of ik ga kijken.. ik voorspel 1 bonk ergernis aan dhr Jeuken
Zullen wel weer wat mensen naast worden gezet die 2 keer een kritische vraag stellen en daarna overal mee instemmen, zoals wel vaker bij dat programma als een bepaalde mening de voorkeur heeft.quote:
“We hebben in een persbericht gezegd wat we wilden zeggen en focussen ons nu op het onderzoek”, is niet voldoende voor het OM? Nee, meneer de hoofdofficier wil er pers gaan zitten. Nouja, krijgt waarschijnlijk alle steun dus geef hem eens ongelijk...quote:
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Is het een idee om eens af te wachten wat de beste man te zeggen heeft? Of is dat teveel gevraagd?quote:
[..]
Geweldig nog meer incompetente pedante kut ambtenaren van het OM die ons de maat wel even gaan nemen
Een herhaling van het bericht dat het OM gisteren al schriftelijk naar buiten heeft gebracht.quote:
[..]
Is het een idee om eens af te wachten wat de beste man te zeggen heeft? Of is dat teveel gevraagd?
En dan mag de dienstdoende ambtenaar van de staatsomroep wat obligate en vooraf afgesproken vragen stellen, die dan door de hoofd-officier op minzame wijze beantwoord zullen worden.
Het was maar een voorbeeld, ik hou dat inderdaad niet dagelijks bij. Wel herinner ik me een vormfout van een paar weken geleden waarbij er op een bepaald document geen datum stond.quote:
[..]
Met het laatste voorbeeld geef je aan dat je toch vooral een ophitser bent, want als je de ontwikkelingen enigszins zou hebben gevolgd dan weet je dat zulke vormfouten echt al heel lang niet meer leiden tot vrijspraak.
En volledig terecht natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.
Ja zo kun je altijd alles wel afzeiken. Als ze de uitnodiging hadden geweigerd was je wss weer los gegaan over doofpotten, complotten en dat soort dingenquote:
[..]
Een herhaling van het bericht dat het OM gisteren al schriftelijk naar buiten heeft gebracht.
En dan mag de dienstdoende ambtenaar van de staatsomroep wat obligate en vooraf afgesproken vragen stellen, die dan door de hoofd-officier op minzame wijze beantwoord zullen worden.
Men zegt dat dit een discussieforum is waar men van gedachten wisselt, speculeert en de zaak van meerdere kanten bekijkt.
Het lijkt meer op een kroeg, waarin saaie mannen voortdurend hetzelfde, klagende mopperpraatje voor zich uit prevelen. Zittend op de restanten van hun zinloze leven.
Het lijkt meer op een kroeg, waarin saaie mannen voortdurend hetzelfde, klagende mopperpraatje voor zich uit prevelen. Zittend op de restanten van hun zinloze leven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
https://www.parool.nl/ams(...)ormfout-om~b7d896a6/
Vormfout. Halvering van de straf omdat er op een documentje geen datum stond vermeld terwijl uit alle overige stukken duidelijk was om welk datum het ging.
Anders gezegd: een man werd vermoord, maar omdat het OM vergat te noteren op welke datum dat was gebeurd, kreeg de moordenaar geen 18 jaar maar slechts 9 jaar.
Met de complimenten van D66.
Vormfout. Halvering van de straf omdat er op een documentje geen datum stond vermeld terwijl uit alle overige stukken duidelijk was om welk datum het ging.
Anders gezegd: een man werd vermoord, maar omdat het OM vergat te noteren op welke datum dat was gebeurd, kreeg de moordenaar geen 18 jaar maar slechts 9 jaar.
Met de complimenten van D66.
Wat denk je dat hij gaat doen danquote:
[..]
Is het een idee om eens af te wachten wat de beste man te zeggen heeft? Of is dat teveel gevraagd?
De fout kan en zal hersteld worden in hoger beroep.quote:
https://www.parool.nl/ams(...)ormfout-om~b7d896a6/
Vormfout. Halvering van de straf omdat er op een documentje geen datum stond vermeld terwijl uit alle overige stukken duidelijk was om welk datum het ging.
Anders gezegd: een man werd vermoord, maar omdat het OM vergat te noteren op welke datum dat was gebeurd, kreeg de moordenaar geen 18 jaar maar slechts 9 jaar.
Met de complimenten van D66.
Prutswerk.quote:
[..]
De fout kan en zal hersteld worden in hoger beroep.
Ik had liever gehad dat ze zo voortvarend waren in het verhoren van de verdachten.quote:
[..]
Ja zo kun je altijd alles wel afzeiken. Als ze de uitnodiging hadden geweigerd was je wss weer los gegaan over doofpotten, complotten en dat soort dingen
Zowel het OM als de NPO eten uit dezelfde ruif, dus veel spannends is daar niet te verwachten.quote:
[..]
Ja zo kun je altijd alles wel afzeiken. Als ze de uitnodiging hadden geweigerd was je wss weer los gegaan over doofpotten, complotten en dat soort dingen
Dat is mooi, maar had die datum er dan niet meteen even met een potloodje bijgeschreven kunnen worden? Waarom die poppenkast van een hoger beroep, terwijl ze aangeven het zo vreselijk druk te hebben.quote:
[..]
De fout kan en zal hersteld worden in hoger beroep.
quote:Op vrijdag 30 juli 2021 19:49 schreef OllieA het volgende:
Men zegt dat dit een discussieforum is waar men van gedachten wisselt, speculeert en de zaak van meerdere kanten bekijkt.
Het lijkt meer op een kroeg, waarin saaie mannen voortdurend hetzelfde, klagende mopperpraatje voor zich uit prevelen. Zittend op de restanten van hun zinloze leven.
quote:
[..]
Dat is mooi, maar had die datum er dan niet meteen even met een potloodje bijgeschreven kunnen worden? Waarom die poppenkast van een hoger beroep, terwijl ze aangeven het zo vreselijk druk te hebben.
Dus als er een aanklacht loopt tegen B.Jansen en C.Jansen blijkt voor de rechter te staan dan veranderen we dat even met potlood?
Verder is het wel aardig als je voor je verdediging als je weet over welke datum het nu precies gaat. Neem je getuigen mee die kunnen bevestigen dat je op een bepaalde dag bij hen op visite was en je het delict dus niet had kunnen begaan, veranderen ze de datum even naar een maand verder. Jij hebt geen alibi meer dus schuldig
[ Bericht 19% gewijzigd door the-eye op 30-07-2021 20:31:29 ]
Je zit op vrijdagavond in diezelfde kroeg, dat besef je je wel toch?quote:
Men zegt dat dit een discussieforum is waar men van gedachten wisselt, speculeert en de zaak van meerdere kanten bekijkt.
Het lijkt meer op een kroeg, waarin saaie mannen voortdurend hetzelfde, klagende mopperpraatje voor zich uit prevelen. Zittend op de restanten van hun zinloze leven.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Bizarre zaak, als slachtoffer voel je je dan echt in de steek gelaten door de overheid, als ze verdachten niet willen vervolgen om het gewekte vertrouwen dat ze niet vervolgd zouden worden te schaden en om de eigen fouten, die schijnbaar zijn gemaakt, niet openbaar te maken, en zelfs niet te delen met het slachtoffer en rechter. Daar zakt je broek toch helemaal van afquote:
[..]
Hier heb ik ook wel eens aan gedacht inderdaad
Waar kun je dan als slachtoffer nog heen?
Zal vooral de verdachten in bescherming nemen. Als duidelijk is dat de 7 namen onschudligen zijn had justitie dat wel laten weten, net als de OvJ die geen familie is van een van hen. Er zijn gewoon hele goede aanwijzingen dat deze 7 bij de 9 horen die verdacht worden, en ook goede indicaties dat onder de 9 verdachten zich de daders bevinden. Als ze ze in bescherming willen nemen, en de hetze stoppen, dan lijkt me het een goed idee om ze te arresteren. Het OM in Spanje was na 2 dagen zover, hier begon het onderzoek vorige week, en is men nog steeds niet ver genoeg om iemand te arresteren?quote:
Samen met de rest van de:quote:
Je zit op vrijdagavond in diezelfde kroeg, dat besef je je wel toch?
Sorry maar je zit ernaast, want dat is totaal niet het punt.quote:
[..]
Dat was uiteindelijk de uitspraak van de Hoge Raad. In mijn herinnering, maar ik kan het fout hebben, was heel lang niet duidelijk wie er geschoten had, en zouden ze daardoor niet veroordeelt kunnen worden. Uiteindelijk is dat dus wel gebeurd, en ook toen werd pas duidelijk wie er geschoten was (omdat ze toen doorhadden dat ze er niet mee wegkwamen om te blijven zwijgen over wie er geschoten had) ik dacht dat dat pas in hoger beroep gebeurde.
In die zaak is degene van wie zonder twijfel gezegd kan worden dat hij niet geschoten heeft, toch veroordeeld voor die schoten (en de dodelijke gevolgen).
Als iemand van wie we zeker weten dat hij niet geschoten toch verantwoordelijk kan worden gehouden, dan moet het ook geen probleem zijn om degene van wie we het niet zeker weten te veroordelen.
Dat is niet helemaal duidelijk. In het begin kopte de kranten dat ze in Spanje berecht moeten worden, later lees ik in diverse artikelen dat NL druk heeft uitgeoefend om de zaak naar Nederland te halen. Een ander bericht rept weer over vrijwillige overdracht.quote:
[..]
Wat zegt de eigen justitie nu precies in Spanje. Hebben ze gevraagd aan Nederland het onderzoek over te nemen, of zijn ze gevraagd/opgedragen het over te dragen?
Verwarrend allemaal
Ach, ik passeer terwijl ik mijn kat uitlaat. Soms doe ik de deur open, en roep iets tegen het trieste gezelschap. Negeer het maar.quote:
[..]
Je zit op vrijdagavond in diezelfde kroeg, dat besef je je wel toch?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kattenvrouwtjequote:
[..]
Ach, ik passeer terwijl ik mijn kat uitlaat. Soms doe ik de deur open, en roep iets tegen het trieste gezelschap. Negeer het maar.
Geheugen is niet perfect, dat blijkt maar weer, maar ik zat er niet helemaal naast. Even wat dingen nagelezen.quote:
[..]
Sorry maar je zit ernaast, want dat is totaal niet het punt.
In die zaak is degene van wie zonder twijfel gezegd kan worden dat hij niet geschoten heeft, toch veroordeeld voor die schoten (en de dodelijke gevolgen).
Als iemand van wie we zeker weten dat hij niet geschoten toch verantwoordelijk kan worden gehouden, dan moet het ook geen probleem zijn om degene van wie we het niet zeker weten te veroordelen.
Het jongste broertje getuigde dat hij geschoten had, maar dat kon volgens zijn advocaat niet omdat er geen kruitsporen op zijn kleding zat endat hij onder druk was gezet en zijn oudere broer uit de wind wilde houden.
Ik lees niet dat bewezen is dat de oudere broer wel geschoten heeft, die heeft dat ook nooit bekend.
Omdat niet bewezen kon worden wie wel geschoten had werd gevreesd dat er niemand voor moord/doodslag veroordeeld kon worden.
Dat kun je oa hier lezen.
https://www.misdaadjournalist.nl/2015/08/16/marianne-en-froukje-slachtoffer-van-onderwereld-de-zaak-bacchus/
Dat ze uiteindelijk wel veroordeeld werden was toen uniek, en dat heeft tot de hoge raad standgehouden. Dat heb ik niet allemaal meegekregen, want toen was ik niet in Nederland, en volgde het nieuws dus niet zo. Goede zaak dat het kan om beiden te veroordelen terwijl er maar een geschoten heeft. Maar die gasten zijn inmiddels weer vrij, 16 jaar gekregen in 1999.quote:De broers zijn veroordeeld tot zestien jaar cel. Ze hebben nog lang geprobeerd er onderuit te komen door – net als bij ‘de scootermoord in Nijmegen – elkaar de schuld te geven. Als niet bewezen kan worden wie de schoten heeft gelost, mag de ander niet ‘onschuldig’ worden veroordeeld.
En die scootermoord, van dezelfde link:
Edit: Die zijn uiteindelijk in 2016 tot 4 jaar en 3 jaar en 9 maanden veroordeeld wegens het medeplegen van dood door schuld in het verkeer, in 2018 heeft dat bij de Hoge Raad standgehouden: https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Nijmeegse-scooterzaakquote:Even een uitstapje naar die scootermoord. Loopt nog steeds. In januari 2010 werd in Nijmegen Mario van de Geijn (50) uit Arnhem op een zebrapad doodgereden door een scooter die zonder verlichting door rood reed.
Op de scooter zaten Mohamed el G. (25) en Mohamed A (23). Ze stonden op het punt hotel Belvoir in Nijmegen te overvallen, maar kort voordat ze wilden toeslaan, zagen ze politie in de buurt en sloegen ze op de vlucht.
Bij de aanrijding met Mario van de Geijn raakten beide verdachten ook gewond. In het ziekenhuis bedreigden ze het personeel. Beiden ontkennen de bestuurder te zijn geweest en geven elkaar de schuld.
Het Hof in Arnhem had hen vrijgesproken omdat niet bewezen kon worden wie er had gereden.
Later werd de zaak terugverwezen voor een nieuwe behandeling naar het Hof in Den Bosch. Onlangs diende die zaak, maar Mohamed el G. schitterde door afwezigheid. Hij zat nog in Marokko en was bezig met de voorbereidingen voor zijn bruiloft. De rechter was not amused en Mohamed moet echt nog wel een keer naar Nederland komen. Heus. Anders zwaait er wat (al weet niemand wat, misschien alleen dat hij zich beter voorlopig niet al te openlijk in Nederland kan vertonen).
[ Bericht 13% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 30-07-2021 21:35:45 ]
Er is wat druk uitgeoefend om de zaak vrijwillig over te dragen.quote:
[..]
Dat is niet helemaal duidelijk. In het begin kopte de kranten dat ze in Spanje berecht moeten worden, later lees ik in diverse artikelen dat NL druk heeft uitgeoefend om de zaak naar Nederland te halen. Een ander bericht rept weer over vrijwillige overdracht.
Verwarrend allemaal
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:
Zit er vanavond iemand bij OP1 die een beetje kritisch door kan vragen bij die OvJ?
Hier zullen de tokkies hier niet blij mee zijn, kameraad van Baudet die zomaar hun als idioten bestempeldquote:
[ twitter ]
Misschien dat het wel landt als deze man het brengt
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ja, dat is dus wat die andere advocaat ook al beweerde. Observeren en afluisteren.quote:
[ twitter ]
Misschien dat het wel landt als deze man het brengt
Het OM dat zelf een bende corrupte boeven blijkt te zijn? Nahhhhhquote:
Berjan3
Leg deze dan eens uit: https://www.gelderlander.(...)r-potdicht~a6548579/
OM haalt wel vaker fratsen uit.
Als je de link niet mag lezen, dan openen in incognito.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2021 21:43:39 ]
Ach flikker toch op met dat gelul over afluisteren. Het gaat hier niet om een criminele organisatie die een cocainelijn runt of een terreurcel die een aanslag voorbereid, we hebben het over wat gasten die iemand in elkaar getrapt hebben in het uitgaansgebeuren.
Klinkt allemaal heel interessant maar gaat natuurlijk nergens over
[ Bericht 8% gewijzigd door the-eye op 30-07-2021 21:50:58 ]
Klinkt allemaal heel interessant maar gaat natuurlijk nergens over
[ Bericht 8% gewijzigd door the-eye op 30-07-2021 21:50:58 ]
Ja leuk, maar dat werkt alleen als die jongens niet geprept zijnquote:
[ twitter ]
Misschien dat het wel landt als deze man het brengt
en reken maar dat alles en iedereen in dat kliekje hun verteld heeft helemaal niks meer via de telefoon te bespreken.Let maar op; hele whatsapp geschiedenis is weg, telefoons zijn geleegd, chats van pc’s en laptops verwijderd, een grondige schoonmaak op elk apparaat waarmee ze gecommuniceerd hebben.
En dat komt dan als een COMPLETE verrassing voor het OM waardoor ze TOTAAL VERRAST zijn. Hierdoor kon er geen bewijs rond gekregen worden en tsja, dan kan er ook geen zaak komen. Zonde zeg.
Het is echt uiterst mentale hersengymnastiek wat de OM-wappies gebruiken om dit falen goed te praten.quote:
Ach flikker toch op met dat gelul over afluisteren. Het gaat hier niet om een criminele organisatie die een cocainelijn runt, we hebben het over wat gasten die iemand in elkaar getrapt hebben.
Die scootermoord is geen moord, want dood door schuld. Maar in mijn allereerste post linkte ik al naar de uitspraak in die zaak.quote:
[..]
Geheugen is niet perfect, dat blijkt maar weer, maar ik zat er niet helemaal naast. Even wat dingen nagelezen.
Het jongste broertje getuigde dat hij geschoten had, maar dat kon volgens zijn advocaat niet omdat er geen kruitsporen op zijn kleding zat endat hij onder druk was gezet en zijn oudere broer uit de wind wilde houden.
Ik lees niet dat bewezen is dat de oudere broer wel geschoten heeft, die heeft dat ook nooit bekend.
Omdat niet bewezen kon worden wie wel geschoten had werd gevreesd dat er niemand voor moord/doodslag veroordeeld kon worden.
Dat kun je oa hier lezen.
https://www.misdaadjournalist.nl/2015/08/16/marianne-en-froukje-slachtoffer-van-onderwereld-de-zaak-bacchus/
[..]
Dat ze uiteindelijk wel veroordeeld werden was toen uniek, en dat heeft tot de hoge raad standgehouden. Dat heb ik niet allemaal meegekregen, want toen was ik niet in Nederland, en volgde het nieuws dus niet zo. Goede zaak dat het kan om beiden te veroordelen terwijl er maar een geschoten heeft. Maar die gasten zijn inmiddels weer vrij, 16 jaar gekregen in 1999.
En die scootermoord, van dezelfde link:
[..]
Edit: Die zijn uiteindelijk in 2016 tot 4 jaar en 3 jaar en 9 maanden veroordeeld wegens het medeplegen van dood door schuld in het verkeer, in 2018 heeft dat bij de Hoge Raad standgehouden: https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Nijmeegse-scooterzaak
En uniek is het niet. Medeplegen is al vanaf 1886 in het Wetboek van Strafrecht opgenomen, juist voor dit soort gevallen.
Ook Hiddema mag een mening hebben he.quote:
[ twitter ]
Misschien dat het wel landt als deze man het brengt
Dat zal de eerste keer zijn dat ik het eens ben met Hiddema.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
We beginnen gelijk met Mallorca bij Op1
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Graag een verslag, ik heb geen tv.quote:
We beginnen gelijk met Mallorca bij Op1
Hiddema is ook een elitair mannetje wat zich verheven voelt. Zo gek is het niet toch dat hij verkapt de kant van de Gooische kopschoppers kiest in het verhaal.quote:
Dat zal de eerste keer zijn dat ik het eens ben met Hiddema.
Warem het mocro's gaf hij er niks om.
Even Twitter volgen dan.quote:
[..]
Graag een verslag, ik heb geen tv.
OvJ pareert e.e.a en doet wat je verwacht dat ‘ie doet.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Daar ben ik niet zeker van, Hiddema is natuurlijk ook advocaat en kijkt door die lens.quote:
[..]
Hiddema is ook een elitair mannetje wat zich verheven voelt. Zo gek is het niet toch dat hij de kant verkapt de kopschoppers kind in het verhaal.
Warem het mocro's gaf hij er niks om.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kan, maar een meester Pieter was ook verbaasd over de gehele gang van zaken.quote:
[..]
Daar ben ik niet zeker van, Hiddema is natuurlijk ook advocaat en kijkt door die lens.
Van types als Hiddema of een Jort Kelder (bv) verwacht ik wel dat ze voor de kopschoppers in de bres schieten.
Dan denigrerende toontje over het volk mag hij ook achterwege laten.
Hoorde ze ook niet huilen bij het om over de privacy van verdachte Delano.
Even het stukje bij op1 teruggekeken maar dat was ook maar slappe hap. Het persbericht was beter
Huilen dan.
Ah hiddema, de man die achter de leider staat die liever niet wil dat zn zus met een neger thuiskomt.
Hell no!
Hell no!
Iemand die kritiek geeft over uitingen op social media, maar tegelijkertijd wel achter de tsunami van fake news berichten van het fvd staat
Je zou maar de ouders zijn van de doodgeschopte, en dit/het gezeik dag in dag uit moeten meemaken.
Als ouders wil je toch (minimaal) gerechtigheid, iets dat/wat verklaart waarom jouw zoon dood moest.
Het lijkt allemaal zo lang te duren voordat er iets gebeurt waar zij mee geholpen zijn. Iets waarmee zij weten dat er iets tastbaars gebeurd in deze zaak.
Als ouders wil je toch (minimaal) gerechtigheid, iets dat/wat verklaart waarom jouw zoon dood moest.
Het lijkt allemaal zo lang te duren voordat er iets gebeurt waar zij mee geholpen zijn. Iets waarmee zij weten dat er iets tastbaars gebeurd in deze zaak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wel grappig dat Joran van de Sloot er bij gehaald werd. Wat was de conclusie van Peter R. de Vries? Dat de politie op Aruba veel te laat in actie gekomen is.
Zo, die spreekpop van het OM kon gisteren zichzelf ff lekker uitleven zag ik.
Geen enkel verrassende opmerking, en niemand die hem op de man af vroeg waarom ze zo fucking lamlendig bezig zijn. Gemiste kans.
Oh ja en dan nog vragen om getuigenissen omdat het wel lekker makkelijk was in de uitzending wat een mongool.
Geen enkel verrassende opmerking, en niemand die hem op de man af vroeg waarom ze zo fucking lamlendig bezig zijn. Gemiste kans.
Oh ja en dan nog vragen om getuigenissen omdat het wel lekker makkelijk was in de uitzending
wat een mongool.
Bestempelt.quote:
[..]
Hier zullen de tokkies hier niet blij mee zijn, kameraad van Baudet die zomaar hun als idioten bestempeld
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Hallo, dat was ironisch.quote:
Ah hiddema, de man die achter de leider staat die liever niet wil dat zn zus met een neger thuiskomt.
Hell no!
Ja, dat had ik dus verwacht. OM en NPO eten uit dezelfde staatsruif. Die gaan elkaar geen moeilijke vragen stellen. Het doel was om het domme volk te betuttelen.quote:
Zo, die spreekpop van het OM kon gisteren zichzelf ff lekker uitleven zag ik.
Geen enkel verrassende opmerking, en niemand die hem op de man af vroeg waarom ze zo fucking lamlendig bezig zijn. Gemiste kans.
Oh ja en dan nog vragen om getuigenissen omdat het wel lekker makkelijk was in de uitzending
henquote:
[..]
Hier zullen de tokkies hier niet blij mee zijn, kameraad van Baudet die zomaar hun als idioten bestempeld
Ik was eerst
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 31-07-2021 09:26:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op
Terecht, maar wilde vooral de ironie aantonen, daarvoor was de meest achterlijke fout voldoende.quote:
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Politie op Mallorca identificeert 8 potentile verdachten en wil hen aanhouden. Verdachten vluchten naar Nederland. Dossier overgedragen aan Nederland door Mallorca. Daar zullen vast wel namen in staan.
O.M. in Nederland: We weten helemaal niets 😥
Er klopt hier iets niet.
O.M. in Nederland: We weten helemaal niets 😥
Er klopt hier iets niet.
Ho ho ze moeten eerst de naam Hein vertalen uit het Spaans naar Hein in het Nederlands, dat neemt 2 weken in beslag.quote:
Politie op Mallorca identificeert 8 potentile verdachten en wil hen aanhouden. Verdachten vluchten naar Nederland. Dossier overgedragen aan Nederland door Mallorca. Daar zullen vast wel namen in staan.
O.M. in Nederland: We weten helemaal niets 😥
Er klopt hier iets niet.
Enorme heisa nu.. logisch.. verwaterd straks wat.. doofpotje.. 2 weken schoffelen.. case closed.
Een vriendengroep van 3 hoog achter had volgende week dmv snelrecht al voor de rechter gestaan.
En dan beweren dat corruptie niet bestaat in NL.
Een vriendengroep van 3 hoog achter had volgende week dmv snelrecht al voor de rechter gestaan.
En dan beweren dat corruptie niet bestaat in NL.
Zuiger van het FOK!-OMT
Wat verwacht je dan? De NOS die een kritieke vraag steltquote:
Zo, die spreekpop van het OM kon gisteren zichzelf ff lekker uitleven zag ik.
Geen enkel verrassende opmerking, en niemand die hem op de man af vroeg waarom ze zo fucking lamlendig bezig zijn. Gemiste kans.
Oh ja en dan nog vragen om getuigenissen omdat het wel lekker makkelijk was in de uitzending
Nee hoor, die geven liever het OM zendtijd om hun vieze vuile straatje schoon te vegen en van de daders de slachtoffers te maken
Kunnen ze lekker jarenlang op Mallorca zitten. Ook leuk voor de bezoekers.quote:
Waarom niet in Spanje berechten? Daar is het toch gebeurd?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Waarom denk je dat het zoveel tijd kost? Al die rechecheurs moeten de situatie in Mallorca bekijken: 4 weken. Camerabeelden moeten opgevraagd worden: 4 weken. Terwijl, je weet dondersgoed als je in een ander land een misdaad begaat, je het risico loopt dat je daar de cel in gaat. Dus waarom moeten ze weer in de watten gelegd worden? Onbegrijpelijk.quote:
[..]
Kunnen ze lekker jarenlang op Mallorca zitten. Ook leuk voor de bezoekers.
Onderzoek kost nou eenmaal tijd, en is essentieel voor een goede rechtsgang.quote:
[..]
Waarom denk je dat het zoveel tijd kost? Al die rechecheurs moeten de situatie in Mallorca bekijken: 4 weken. Camerabeelden moeten opgevraagd worden: 4 weken. Terwijl, je weet dondersgoed als je in een ander land een misdaad begaat, je het risico loopt dat je daar de cel in gaat. Dus waarom moeten ze weer in de watten gelegd worden? Onbegrijpelijk.
Al ben ik met je eens dat met de info die er nu is ze zsm in voorlopige hechtenis moeten worden genomen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mij is niet duidelijk wat de reden ervan is dat ze niet in Spanje berecht worden.quote:
[..]
Onderzoek kost nou eenmaal tijd, en is essentieel voor een goede rechtsgang.
Al ben ik met je eens dat met de info die er nu is ze zsm in voorlopige hechtenis moeten worden genomen.
Volgens mij omdat Spanje daar helemaal niet op zit te wachten. Paar Nederlanders die een andere Nederlander in elkaar slaan op vakantie, zoeken ze maar lekker in Nederland uit.quote:
[..]
Mij is niet duidelijk wat de reden ervan is dat ze niet in Spanje berecht worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Reconstructie; hoe konden Gooise jongens zo door het lint gaan op Mallorca
Premium-artikel, zelf klikken.
Premium-artikel, zelf klikken.
Als in Amsterdam een Spanjaard een andere Spanjaard doodslaat, gaat Spanje dan de zaak overnemen?quote:
[..]
Volgens mij omdat Spanje daar helemaal niet op zit te wachten. Paar Nederlanders die een andere Nederlander in elkaar slaan op vakantie, zoeken ze maar lekker in Nederland uit.
Zou het niet raar vinden als Nederland dat lekker aan Spanje overdraagt idd.quote:
[..]
Als in Amsterdam een Spanjaard een andere Spanjaard doodslaat, gaat Spanje dan de zaak overnemen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het lijkt me dat daar toch afspraken over gemaakt zijn en dat er niet ad-hoc eventjes beslist wordt: ach, Gooise jongens dat laten we niet aan Spanje over?quote:
[..]
Zou het niet raar vinden als Nederland dat lekker aan Spanje overdraagt idd.
Er was hier iemand die zei “wacht nou even af wat die man te vertellen heeft”quote:
[..]
Wat verwacht je dan? De NOS die een kritieke vraag stelt
Nee hoor, die geven liever het OM zendtijd om hun vieze vuile straatje schoon te vegen en van de daders de slachtoffers te maken
Zelden zo hard gelachen om zoveel naviteit in 1 zin
Jahoor, die zijn er.quote:
[..]
Het lijkt me dat daar toch afspraken over gemaakt zijn en dat er niet ad-hoc eventjes beslist wordt: ach, Gooise jongens dat laten we niet aan Spanje over?
En wat ik begrijp gaat het dus omgekeerd, een land kan in bepaalde situaties beslissen een zaak over te dragen aan een ander land en de afspraak is dat dat land daar dan aan mee werkt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die wonen allemaal in het gooi en kennen elkaar van de hockeyclubquote:
[..]
Ja, dat had ik dus verwacht. OM en NPO eten uit dezelfde staatsruif. Die gaan elkaar geen moeilijke vragen stellen. Het doel was om het domme volk te betuttelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wordt dan ook een reden bekendgemaakt?quote:
[..]
Jahoor, die zijn er.
En wat ik begrijp gaat het dus omgekeerd, een land kan in bepaalde situaties beslissen een zaak over te dragen aan een ander land en de afspraak is dat dat land daar dan aan mee werkt.
Geen idee. Een “bron” gaf aan dat ze in Spanje inderdaad helemaal niet zaten te wachten op gezeik met vechtende buitenlanders qua toerisme en publiciteit etc. En dus ook niet op rechtszaken daaromtrent.quote:
[..]
En wordt dan ook een reden bekendgemaakt?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mooi suf.quote:
[..]
Geen idee. Een “bron” gaf aan dat ze in Spanje inderdaad helemaal niet zaten te wachten op gezeik met vechtende buitenlanders qua toerisme en publiciteit etc. En dus ook niet op rechtszaken daaromtrent.
