NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Strafrecht is niet mijn expertise gebied. Mochten er juristen op het gebied van strafrecht aanwezig zijn hier. Help mij dit te begrijpen. 
Uiteraard is dat ook mijn vermoeden echter....Ik probeer de zaak als jurist te bekijken, zonder onderbuik o.b.v. de geldende kaders en wetten en ik loop vast.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
I know, maar kan me ook geen andere reden bedenken. Nouja eigenlijk wel, wellicht hebben die families geld en contacten
In Nederland kan je binnen 24 uur opgepakt zijn als je een verkeerde tweet verstuurd.
Schop je iemand willens en wetens dood, pak je daarna het vliegtuig naar Nederland, en wordt het OM gevraagd de strafzaak op te pakken door het land waar de daad is gepleegd, dan moet er godverdomme eerst twee weken uit de neus gevreten worden voordat er iets gedaan kan gaan worden.
Hoe dan
hoe kan je als OM zo’n grote bek opzetten als je nu al zo opzichtig aan het blunderen bent? Wat een fucking brutaliteit van een stel incompetente kut ambtenaren gepositioneerd op een zwaar ondermaats presterende ambtenarenapparaat genaamd het OM.
Fucking prutsers, ga je werk eens doen joh.
Schop je iemand willens en wetens dood, pak je daarna het vliegtuig naar Nederland, en wordt het OM gevraagd de strafzaak op te pakken door het land waar de daad is gepleegd, dan moet er godverdomme eerst twee weken uit de neus gevreten worden voordat er iets gedaan kan gaan worden.
Hoe dan
hoe kan je als OM zo’n grote bek opzetten als je nu al zo opzichtig aan het blunderen bent? Wat een fucking brutaliteit van een stel incompetente kut ambtenaren gepositioneerd op een zwaar ondermaats presterende ambtenarenapparaat genaamd het OM. Fucking prutsers, ga je werk eens doen joh.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat weet iedereen, dat de ouders hun invloed uitoefenen hierop. Het is alleen nog niet bewezen.quote:
[..]
I know, maar kan me ook geen andere reden bedenken. Nouja eigenlijk wel, wellicht hebben die families geld en contacten
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ben het met je eens hoor.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:54 schreef Scorpie het volgende:
In Nederland kan je binnen 24 uur opgepakt zijn als je een verkeerde tweet verstuurd.
Schop je iemand willens en wetens dood, pak je daarna het vliegtuig naar Nederland, en wordt het OM gevraagd de strafzaak op te pakken door het land waar de daad is gepleegd, dan moet er godverdomme eerst twee weken uit de neus gevreten worden voordat er iets gedaan kan gaan worden.
Hoe dan
Fucking prutsers, ga je werk eens doen joh.
Ben dan wel jurist maar ik heb 0 vertrouwen in onze rechtstaat. Triest, maar waar.
Waarom ben je dan jurist geworden hoor ik je denken. Nou, vanwege m'n werk en omdat ik mezelf wil kunnen verdedigen omdat ik nare ervaringen heb gehad met de rechtspraak in Nederland.
(Heb het een keer moeten opnemen tegen een bekende aannemersfamilie,liep niet goed af. Corruptie e.d.)
Mocht ik ooit in een nijpende situatie komen en ik moet vertrouwen op het OM of de politie dan zijn we echt fuckedquote:
[..]
Ben het met je eens hoor.
Ben dan wel jurist maar ik heb 0 vertrouwen in onze rechtstaat. Triest, maar waar.
Waarom ben je dan jurist geworden hoor ik je denken. Nou, vanwege m'n werk en omdat ik mezelf wil kunnen verdedigen omdat ik nare ervaringen heb gehad met de rechtspraak in Nederland.
(Heb het een keer moeten opnemen tegen een bekende aannemersfamilie,liep niet goed af. Corruptie e.d.)
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ondertussen maken ze zich vooral druk over de "heksenjacht" op internet en niet op dat deze lui hun verklaringen op elkaar afstemmen.
En dat lijkt me best 'n risico.
En dat lijkt me best 'n risico.
Nog een mooi voorbeeld;quote:
[..]
Mocht ik ooit in een nijpende situatie komen en ik moet vertrouwen op het OM of de politie dan zijn we echt fucked
Mijn buurjongen is vorige maand door een groepje van 10 mishandeld, kopschoppen e.d. Er zijn beelden, bekentenissen, namen en adressen.
Politie; 'Wij zien geen aanleiding tot verder onderzoek'.
Ik ondersteun mijn buren nu met een artikel 12 procedure.
Dus ja. Je bent hier écht fucked.
Het gaat ze allang niet meer om enige vorm van rechtspraak joh. Damage control voor de daders.quote:
Ondertussen maken ze zich vooral druk over de "heksenjacht" op internet en niet op dat deze lui hun verklaringen op elkaar afstemmen.
En dat lijkt me best 'n risico.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Lijkt het helaas wel op. Zo snel als het kon dat onderzoek uit Spaanse handen pakken, met wat drogredenen hier die lui nog vrij rond laten lopen en ondertussen wat gaan miepen dat er namen op internet staan.quote:
[..]
Het gaat ze allang niet meer om enige vorm van rechtspraak joh. Damage control voor de daders.
Valt mee dat de ouders van Carlo nog niet het verwijt hebben gekregen dat hun zoon zo nodig moest overlijden na 'n paar trappen tegen z'n hoofd.
Ik begrijp dat er procedures gevolgd moeten worden, o.a. het vertalen van de stukken vanuit Spanje. Waarom laat dat zo lang op zich wachten?
Overheidsdiensten hebben genoeg vertalers in huis. Naast mijn werk sta ik ook als "oproepkracht" beschikbaar als Spaans vertaler. Het OM zal ongetwijfeld, ook een poule hebben...Waar blijven die vertalingen dan?
Overheidsdiensten hebben genoeg vertalers in huis. Naast mijn werk sta ik ook als "oproepkracht" beschikbaar als Spaans vertaler. Het OM zal ongetwijfeld, ook een poule hebben...Waar blijven die vertalingen dan?
Joh de ouders en advocaten van de daders zijn al volop begonnen met het beïnvloeden van de publieke opinie samen met het OM.quote:
[..]
Lijkt het helaas wel op. Zo snel als het kon dat onderzoek uit Spaanse handen pakken, met wat drogredenen hier die lui nog vrij rond laten lopen en ondertussen wat gaan miepen dat er namen op internet staan.
Valt mee dat de ouders van Carlo nog niet het verwijt hebben gekregen dat hun zoon zo nodig moest overlijden na 'n paar trappen tegen z'n hoofd.
Het is echt wachten tot de daadwerkelijke link met pappa en mamma en het OM gevonden wordt. GeenStijl zit er bovenop iig, hopelijk volgen nog vele kritische onderzoeksjournalisten om de onderste steen boven te krijgen in deze etterende puistbuil van het OM.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat laatste kun je vergeten, helaas. De meeste media tikken 'n beetje over wat het OM dicteert en tot zo ver de verslaggeving over deze zaak.quote:
[..]
Joh de ouders en advocaten van de daders zijn al volop begonnen met het beïnvloeden van de publieke opinie samen met het OM.
Het is echt wachten tot de daadwerkelijke link met pappa en mamma en het OM gevonden wordt. GeenStijl zit er bovenop iig, hopelijk volgen nog vele kritische onderzoeksjournalisten om de onderste steen boven te krijgen in deze etterende puistbuil van het OM.
Ben heel benieuwd wat voor invloed (en waar) die ouders precies hebben. En lijkt me idd echt iets voor de media om dat uit te zoeken en op te schrijven.
Oh, de publieke opinie beinvloeden? Was het slachtoffer een niet-blanke Nederlander dan want anders zie ik dat niet snel lukken.quote:
[..]
Joh de ouders en advocaten van de daders zijn al volop begonnen met het beïnvloeden van de publieke opinie samen met het OM.
Het is echt wachten tot de daadwerkelijke link met pappa en mamma en het OM gevonden wordt. GeenStijl zit er bovenop iig, hopelijk volgen nog vele kritische onderzoeksjournalisten om de onderste steen boven te krijgen in deze etterende puistbuil van het OM.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind dat jij een enorm grote bek hebt als je niet eens een kijkje in deze zaak hebt.quote:
In Nederland kan je binnen 24 uur opgepakt zijn als je een verkeerde tweet verstuurd.
Schop je iemand willens en wetens dood, pak je daarna het vliegtuig naar Nederland, en wordt het OM gevraagd de strafzaak op te pakken door het land waar de daad is gepleegd, dan moet er godverdomme eerst twee weken uit de neus gevreten worden voordat er iets gedaan kan gaan worden.
Hoe dan
Fucking prutsers, ga je werk eens doen joh.
Echt weer van die fok hooligans die zonder kennis dingen roepen. En die mensen zijn vaak ook nog degene die de plusjes krijgen van fokkers die er net zo weinig kijk op hebben...
Populisme pur sang.
Hoe werkt het dan wel?quote:
[..]
Ik vind dat jij een enorm grote bek hebt als je niet eens een kijkje in deze zaak hebt.
Echt weer van die fok hooligans die zonder kennis dingen roepen. En die mensen zijn vaak ook nog degene die de plusjes krijgen van fokkers die er net zo weinig kijk op hebben...
Populisme pur sang.
quote:
[..]
Ik vind dat jij een enorm grote bek hebt als je niet eens een kijkje in deze zaak hebt.
Echt weer van die fok hooligans die zonder kennis dingen roepen. En die mensen zijn vaak ook nog degene die de plusjes krijgen van fokkers die er net zo weinig kijk op hebben...
Populisme pur sang.
Verlicht ons, berjan.
Jij bent net zo goed jurist als dat Gekke Willempie Engel viroloog is.quote:
[..]
Ben het met je eens hoor.
Ben dan wel jurist maar ik heb 0 vertrouwen in onze rechtstaat. Triest, maar waar.
Waarom ben je dan jurist geworden hoor ik je denken. Nou, vanwege m'n werk en omdat ik mezelf wil kunnen verdedigen omdat ik nare ervaringen heb gehad met de rechtspraak in Nederland.
(Heb het een keer moeten opnemen tegen een bekende aannemersfamilie,liep niet goed af. Corruptie e.d.)
En ook typisch dat mensen die een rechtszaak verliezen altijd "corruptie" roepen..
https://www.rechtspraak.n(...)afhankelijkheid.aspx
Nederland staat hoog op de lijst op basis van onafhankelijkheid en anti corruptie...
Daar gaat het niet om, ik ken de inside informatie ook niet wat betreft deze zaak..quote:
Daarom roep ik ook niet allerlei populaire dingen zoals sommigen hier wel doen..
En Geenstijl voorop. Alsof die mensen kennis hebben van zaken
Ook weer iemand die denkt dat iemand die kritiek heeft op een grote mond van de ene er zelf wel inside informatie heeft. Niemand van ons heeft inside informatie, je weet dus niet wat het OM doet. En je weet ook niet of de ouders van die verdachten hun invloed uitoefenen om een rechtsspraak te voorkomen of zo licht mogelijk te doen uitvallen.quote:
Wat ik wel weet is dat Spanje de zaak uit handen heeft gegeven. Die doen dat echt niet omdat de ouders dit graag willen. En tevens staat de Nederlandse rechtspraak bekend om onafhankelijkheid, en anti corruptie. Zie dat artikel van 21 juli dit jaar.
Dus is het goedkoop scoren van bepaalde figuren op dit forum.
Dan durf jij hier vast een kratje op te zetten.quote:
Het is echt wachten tot de daadwerkelijke link met pappa en mamma en het OM gevonden wordt.
Huilen dan.
Je weet alleen wat het OM zichtbaar doet. En da's op z'n minst merkwaardig, zoals hier eerder al is uitgelegd. Het risico dat verklaringen op elkaar af worden gestemd, lijkt me ook zeer groot.quote:
Ook weer iemand die denkt dat iemand die kritiek heeft op een grote mond van de ene er zelf wel inside informatie heeft. Niemand van ons heeft inside informatie, je weet dus niet wat het OM doet. En je weet ook niet of de ouders van die verdachten hun invloed uitoefenen om een rechtsspraak te voorkomen of zo licht mogelijk te doen uitvallen.
Wat ik wel weet is dat Spanje de zaak uit handen heeft gegeven. Die doen dat echt niet omdat de ouders dit graag willen. En tevens staat de Nederlandse rechtspraak bekend om onafhankelijkheid, en anti corruptie. Zie dat artikel van 21 juli dit jaar.
Dus is het goedkoop scoren van bepaalde figuren op dit forum.
Voor een tweet kan men wel uitrukken, maar dit tuig - waarvan namen bekend zijn - loopt nog vrij rond en kan naar hartelust verklaringen in elkaar rommelen.
Je weet niet dat de Spaanse politie al veel beelden heeft van de schoppartij?quote:
[..]
Je weet alleen wat het OM zichtbaar doet. En da's op z'n minst merkwaardig, zoals hier eerder al is uitgelegd. Het risico dat verklaringen op elkaar af worden gestemd, lijkt me ook zeer groot.
Voor een tweet kan men wel uitrukken, maar dit tuig - waarvan namen bekend zijn - loopt nog vrij rond en kan naar hartelust verklaringen in elkaar rommelen.
Wat valt daar precies aan verklaring in elkaar te rommelen?
Juist omdat men de namen heeft en de beelden kan men het rustig aan doen. Liever rustig aan doen en zwaar bestraffen dan snel oppakken en per ongeluk fouten maken waar de advocaten van de verdachten handig gebruik van maken. Er zijn genoeg zaken te bedenken die door vormfouten geseponeerd zijn terwijl de schuld overduidelijk was.
Uit beelden blijkt niet wat er precies gezegd en geroepen is. Wie weet met wat voor grappen ze nog komen. Ook over dat wegvluchten uit Spanje kan een verklaring in elkaar gerommeld worden.quote:
[..]
Je weet niet dat de Spaanse politie al veel beelden heeft van de schoppartij?
Wat valt daar precies aan verklaring in elkaar te rommelen?
Juist omdat men de namen heeft en de beelden kan men het rustig aan doen. Liever rustig aan doen en zwaar bestraffen dan snel oppakken en per ongeluk fouten maken waar de advocaten van de verdachten handig gebruik van maken. Er zijn genoeg zaken te bedenken die door vormfouten geseponeerd zijn terwijl de schuld overduidelijk was.
Denk dat er voldoende argumenten zijn om ze vast te zetten. Er is een serieuze verdenking en op het misdrijf staat 4 jaar of meer. En daar hoeft de rest van het proces helemaal geen hinder van te ondervinden. Integendeel.
