Hopelijk bewaard hij dat tot 2023/2024 voor zijn nieuwe campagne.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 04:10 schreef Kijkertje het volgende: Het mag wat kosten zo'n totaal nutteloze 'audit'
[ twitter ] En dat terwijl er al zoveel in geinvesteerd is: [ twitter ] [..] Het is ook niet alsof de aanhang overtuigd wordt als er niets gevonden wordt en Trump verdient er weer lekker aan terwijl hij er zelf weinig hoeft in te steken behalve af en toe wat te roeptoeteren om het sprookje levend te houden. Hij kijkt wel uit
![]()
Beetje lullig alleen dat iemand anders veel meer stemmen en ‘kiesmannen’ kreeg.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:35 schreef Ixnay het volgende:
Fout in de OP.
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen. 74 miljoen zetels. Grootste aantal ooit. Meest succesvolle president ooit.
Ok, ok, maar dan mag hij niet meer meedoen in 2024. Akkoord?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:35 schreef Ixnay het volgende:
Fout in de OP.
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen. 74 miljoen zetels. Grootste aantal ooit. Meest succesvolle president ooit.
Dat zijn veel zetelsquote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:35 schreef Ixnay het volgende:
Fout in de OP.
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen. 74 miljoen zetels. Grootste aantal ooit. Meest succesvolle president ooit.
Goed man! Kom je nou binnenkort dat bewijs plaatsen?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:35 schreef Ixnay het volgende:
Fout in de OP.
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen. 74 miljoen zetels. Grootste aantal ooit. Meest succesvolle president ooit.
Je was me voor..en no shit.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 23:30 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Gewoon zeggen dat de verkiezing corrupt was
En die deputy Donoghue heeft Trump nog geprobeerd uit te leggen hoe het werkt. Dat je eerst echt bewijs moet hebben en zo en niet alleen maar verdenkingen die niet blijken te kloppen. Man man man wat een droeftoeter is het tochquote:
Want hij heeft het op internet gezien!quote:Mr. Trump’s conversation with Mr. Rosen and Mr. Donoghue reflected his single-minded focus on overturning the election results. At one point, Mr. Trump claimed voter fraud in Georgia, Michigan, Nevada and Arizona, which he called “corrupted elections.” Mr. Donoghue pushed back.
“Much of the info you’re getting is false,” Mr. Donoghue said, adding that the department had conducted “dozens of investigations, hundreds of interviews” and had not found evidence to support his claims. “We look at allegations but they don’t pan out,” the officials told Mr. Trump, according to the notes.
The department found that the error rate of ballot counting in Michigan was 0.0063 percent, not the 68 percent that the president asserted; it did not find evidence of a conspiracy theory that an employee in Pennsylvania had tampered with ballots; and after examining video and interviewing witnesses, it found no evidence of ballot fraud in Fulton County, Ga., according to the notes.
Mr. Trump, undeterred, brushed off the department’s findings. “Ok fine — but what about the others?” Mr. Donoghue wrote in his notes describing the president’s remarks. Mr. Trump asked Mr. Donoghue to travel to Fulton County to verify signatures on ballots.
The people “saying that the election isn’t corrupt are corrupt,” Mr. Trump told the officials, adding that they needed to act. “Not much time left.”
At another point, Mr. Donoghue said that the department could quickly verify or disprove the assertion that more ballots were cast in Pennsylvania than there are voters.
“Should be able to check on that quickly, but understand that the D.O.J. can’t and won’t snap its fingers and change the outcome of the election, doesn’t work that way,” Mr. Donoghue wrote in his notes.
The officials also told Mr. Trump that the Justice Department had no evidence to support a lawsuit regarding the election results. “We are not in a position based on the evidence,” they said. “We can only act on the actual evidence developed.”
Mr. Trump castigated the officials, saying that “thousands of people called” their local U.S. attorney’s offices to complain about the election and that “nobody trusts the F.B.I.” He said that “people are angry — blaming D.O.J. for inaction.”
“You guys may not be following the internet the way I do,” Mr. Trump said, according to the document.
In a moment of foreshadowing, Mr. Trump said, “people tell me Jeff Clark is great, I should put him in,” referring to the acting chief of the Justice Department’s civil division, who had also encouraged department officials to intervene in the election. “People want me to replace D.O.J. leadership.”
“You should have the leadership you want,” Mr. Donoghue replied. But it “won’t change the dept’s position.”
Mr. Donoghue and Mr. Rosen did not know that Mr. Perry had introduced Mr. Clark and Mr. Trump. Exactly one week later, they would be forced to fight Mr. Clark for their jobs in an Oval Office showdown.
Maar wat wil je hier precies mee zeggen, beste PCP?quote:
Wordt het na meer dan acht maanden niet eens tijd om psychische hulp te zoeken?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:35 schreef Ixnay het volgende:
Fout in de OP.
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen. 74 miljoen zetels. Grootste aantal ooit. Meest succesvolle president ooit.
Die knul zit ongetwijfeld al vele jaren in diverse trajectenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 09:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wordt het na meer dan acht maanden niet eens tijd om psychische hulp te zoeken?
En trump krijgt die geen professionele hulp om van zijn waanideeën af te komen dat hij toch gewonnen heeft. Ow nee die hulp zou natuurlijk alleen in het trump health plan zitten wat hij over 2 weken presenteert.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 09:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die knul zit ongetwijfeld al vele jaren in diverse trajecten.
Heel naar ja, wanneer mensen hun Olympisch sporters niet steunen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
Doorgeslagen linksige jonge Amerikanen die niets met hun eigen land hebben of het zelfs haten. Blijft een opmerkelijk fenomeen.
'Like, why is there no free healthcare?'![]()
_!
Welke 'vertekend beeld' probeer ik precies te creëren?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
Leuke poging om een vertekend beeld te creëren, maar dat laatste gaat natuurlijk niet op.
Nee hoor. Ik heb het over het niets hebben met het eigen land of zelfs het eigen land haten. Jij tracht dit vervolgens heel specifiek te verleggen naar enkel het niet juichen voor Olympische sporters zodat je dat punt omtrent Trump kunt maken. Trump maakt dit punt echter juist omdat het voetbalteam van de Amerikaanse vrouwen zich meermaals zeer negatief heeft uitgelaten over de VS en weigert respect te tonen bij het volkslied. De woke social justice strijders die voor dat team mogen uitkomen hebben zelf namelijk ook de grootste hekel aan hun eigen land waar naar hun mening van alles mis mee is, met die hysterische zelfingenomen en radicaal progressieve pot van een Megan Rapinoe voorop.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke 'vertekend beeld' probeer ik precies te creëren?
Ik geef slechts aan dat het naar is wanneer mensen hun Olympische sporters niet steunen.
Aha, dus als je de sporters in kwestie niet tof vindt, dan is het geen probleem om je Olympische team uit te joelen?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb het over het niets hebben met het eigen land of zelfs het eigen land haten. Jij tracht dit vervolgens heel specifiek te verleggen naar enkel het niet juichen voor Olympische sporters zodat je dat punt omtrent Trump kunt maken. Trump maakt dit punt echter juist omdat het voetbalteam van de Amerikaanse vrouwen zich meermaals zeer negatief heeft uitgelaten over de VS en weigert respect te tonen bij het volkslied. De woke social justice strijders die voor dat team mogen uitkomen hebben zelf namelijk ook de grootste hekel aan hun eigen land waar naar hun mening van alles mis mee is, met die hysterische zelfingenomen en radicaal progressieve pot van een Megan Rapinoe voorop.
Ik begrijp dat het uitjoelen van de voetbalmeiden juist duidt op vaderlandsliefde, want die vrouwen zijn links, woke en stom. Dan mag het.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Ah, ja, als iemand niet juicht voor de sporters uit zijn land dan vindt DeHypocriett dat heul erg, maar als iemand oproept tot het uitfluiten van de sporters uit zijn land dan mag dat niet benoemd worden omdat het niet in het gewenste narratief valt. Zo doorzichtig weer.
Nee, helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt. Volgens mij ben ik vrij duidelijk en ik denk ook dat je wel dondersgoed weet hoe de vork in de steel zit, maar dat je simpelweg even een leuke troll wilde proberen. Nou, dat mag hoor.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus als je de sporters in kwestie niet tof vindt, dan is het geen probleem om je Olympische team uit te joelen?
Got it.
Dus dat hele voetbalteam haat de VS en daarom is het prima om die meiden uit te joelen?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt. Volgens mij ben ik vrij duidelijk en ik denk ook dat je wel dondersgoed weet hoe de vork in de steel zit, maar dat je simpelweg even een leuke troll wilde proberen. Nou, dat mag hoor.
Hè, en ik maar denken dat dat cancel culture een uitsluitend links-en-progressief georiënteerd feestje wasquote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel naar ja, wanneer mensen hun Olympisch sporters niet steunen.
Trump Encourages GOP Crowd to Boo U.S. Women's Soccer Team
Ja, inderdaad heel grappig.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 18:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig om te zien hoe hard sommigen vechten om een bepaald wereldbeeld in stand te houden. Een wereldbeeld dat gecreëerd is uit enkel dictaten van zeer selectief erkende bronnen. En wanneer mensen terecht niet mee gaan in dat wereldbeeld, wordt een brede en genadeloze aanval geopend op diegene die het lef heeft om niet mee te gaan in het georganiseerd-beperkte denken.
Wie zit er momenteel in het witte huis?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 18:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig om te zien hoe hard sommigen vechten om een bepaald wereldbeeld in stand te houden. Een wereldbeeld dat gecreëerd is uit enkel dictaten van zeer selectief erkende bronnen. En wanneer mensen terecht niet mee gaan in dat wereldbeeld, wordt een brede en genadeloze aanval geopend op diegene die het lef heeft om niet mee te gaan in het georganiseerd-beperkte denken.
Toch raar dat je zo onzeker bent, met al dat vertrouwen in de officiële bronnen.
Er zitten een hoop mensen in witte huizen. Sommigen staan er. Anderen liggen er.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 19:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wie zit er momenteel in het witte huis?
Het zou ook kunnen dat dit argument niet wordt gemaakt.quote:
Zou ook nog een narratief kunnen zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen dat dit argument niet wordt gemaakt.
Of gaat het hier om projectie? (Oh wacht die was al geweest)quote:Op zaterdag 31 juli 2021 19:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou ook nog een narratief kunnen zijn.
6 januari in een nuttshell!quote:Op zaterdag 31 juli 2021 18:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig om te zien hoe hard sommigen vechten om een bepaald wereldbeeld in stand te houden. Een wereldbeeld dat gecreëerd is uit enkel dictaten van zeer selectief erkende bronnen. En wanneer mensen terecht niet mee gaan in dat wereldbeeld, wordt een brede en genadeloze aanval geopend op diegene die het lef heeft om niet mee te gaan in het georganiseerd-beperkte denken.
Normaal heeft een goede winnaar 63-65 miljoen stemmen. Het is ook wel eens voorgekomen dat je met minder wint (60-61 miljoen), afhankelijk van hoe goed de ander is.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje lullig alleen dat iemand anders veel meer stemmen en ‘kiesmannen’ kreeg.
Klopt.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ok, ok, maar dan mag hij niet meer meedoen in 2024. Akkoord?
Klopt. Iedereen die gestemd heeft op de winnaar krijgt een zetel. Het witte huis zal wel iets uitgebreid moeten worden ja.quote:
Bewijs van Fulton en Maricopa is in overvloed aanwezig.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 20:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Goed man! Kom je nou binnenkort dat bewijs plaatsen?
Prima observaties. Het is inderdaad fascinerend om te aanschouwen hoe dergelijke geesten opereren. En vaak gaat dit dan ook in een collectief tegen één of twee andersdenkenden. 'Comrades' die tezamen ten strijde trekken tegen vermeende heidenen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 18:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig om te zien hoe hard sommigen vechten om een bepaald wereldbeeld in stand te houden. Een wereldbeeld dat gecreëerd is uit enkel dictaten van zeer selectief erkende bronnen. En wanneer mensen terecht niet mee gaan in dat wereldbeeld, wordt een brede en genadeloze aanval geopend op diegene die het lef heeft om niet mee te gaan in het georganiseerd-beperkte denken.
Toch raar dat je zo onzeker bent, met al dat vertrouwen in de officiële bronnen.
Tsja, het is een logisch gevolg van het volgen van een ideologie waar de waarheid bepaald wordt door autoriteit, de hardste schreeuwers en intimidatie. "You don't even have to think about it, dude!" -Linksquote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima observaties. Het is inderdaad fascinerend om te aanschouwen hoe dergelijke geesten opereren. En vaak gaat dit dan ook in een collectief tegen één of twee andersdenkenden. 'Comrades' die tezamen ten strijde trekken tegen vermeende heidenen.
Mooi man! Dan kun je ons dat ook wel even verstrekken, dat lijkt mij dan een kleine moeite.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bewijs van Fulton en Maricopa is in overvloed aanwezig.
Dat moet dan vast heel eenvoudig aan te tonen zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:21 schreef Ixnay het volgende:
Die 81 miljoen die geclaimd wordt is zeer absurd en te idioot voor woorden.
Nja je moet het zo zien hé, Orange man won.. met overweldigende cijfers..quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moet dan vast heel eenvoudig aan te tonen zijn.
Interessant ook hoe je klakkeloos aanneemt dat Biden's stemmen bij elkaar gefraudeerd zijn, maar geen enkel vraagteken stelt bij Trump's "overweldigende" "overwinning".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus als die van Orangeman legit waren en Biden niet dan hebben we het echt over +- 10 miljoen stemmen.
Chapeau voor de democratische partij dat ze dit zo makkelijk hebben kunnen verdoezelen, en alle republikeinse rechters omgekocht en natuurlijk duizenden republikeinse poll watchers etc..
Of zoals eerder al aangegeven de dominion machines gehackt.. dmv USB terwijl er geen USB op zit..
Details..Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja je moet het zo zien hé, Orange man won.. met overweldigende cijfers..
Zoals Charles Dunbar Burgess King!
Die won met 225.000 meer stemmen dan dat er stemgerechtigden waren.Gelukkig heeft het Amerikaanse leger een inval gedaan bij een serverpark in Frankfurt en daarmee aangetoo... oh wachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus als die van Orangeman legit waren en Biden niet dan hebben we het echt over +- 10 miljoen stemmen.
Chapeau voor de democratische partij dat ze dit zo makkelijk hebben kunnen verdoezelen, en alle republikeinse rechters omgekocht en natuurlijk duizenden republikeinse poll watchers etc..
Of zoals eerder al aangegeven de dominion machines gehackt.. dmv USB terwijl er geen USB op zit..
Details...
Huilen dan.
Welk bewijs?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bewijs van Fulton en Maricopa is in overvloed aanwezig.
Powell had die machine..quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig heeft het Amerikaanse leger een inval gedaan bij een serverpark in Frankfurt en daarmee aangetoo... oh wacht.
Pakweg 15 miljoen stemmen bij elkaar gefraudeerdquote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Normaal heeft een goede winnaar 63-65 miljoen stemmen. Het is ook wel eens voorgekomen dat je met minder wint (60-61 miljoen), afhankelijk van hoe goed de ander is.
Dit maal, in 2020, was er sprake van een zeer populaire kandidaat die de kant van het volk koos en niet van het establishment. Dit is natuurlijk niet de bedoeling. Zijn populariteit leverde hem een overweldigende 74 (!) miljoen stemmen op, wat een buitengewoon grote en historische overwinning is. Zijn tegenstander is hooguit op 65/66 miljoen stemmen uitgekomen, als veel mensen hadden gestemd.
Die 81 miljoen die geclaimd wordt is zeer absurd en te idioot voor woorden.
No worries, er is hier al afgesproken dat voor het eind van het jaar Orangeman weer president is.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pakweg 15 miljoen stemmen bij elkaar gefraudeerd.
Dan moet daar toch wel ergens serieus bewijs voor zijn toch?
Of was er gewoon een zeer omstreden president aan de macht die voor veel controverse en dus een hoge opkomst zorgde…
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Jammer dat ze nagelaten hebben Mitch McConnell en nog een aantal andere figuren van hun zetel te frauderenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pakweg 15 miljoen stemmen bij elkaar gefraudeerd.
Dan moet daar toch wel ergens serieus bewijs voor zijn toch?
Of was er gewoon een zeer omstreden president aan de macht die voor veel controverse en dus een hoge opkomst zorgde…
het trumpisme?quote:Op zondag 1 augustus 2021 11:05 schreef Hexagon het volgende:
Loop dit geniale surrealistische topic nog steeds
Wel bijzonder dat er een nieuw soort geloof is ontstaan. Het Trump-geloof waarbij de verlosser binnenkort toch echt weer president is. En dan binnenkort blijft maar opschuiven.
Om hoeveel gefraudeerde stemmen gaat het daar ongeveer? Want als er hij er 15 miljoen heeft is zal dat niet allemaal daar zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 20:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bewijs van Fulton en Maricopa is in overvloed aanwezig.
Het getuigt van een bepaalde onzekerheid die je hier nu toont dat je blijkbaar de boodschapper maar moet afzeiken om maar niet de ongemakkelijke waarheid onder ogen te zien dat je door trump en zijn posse als goed gelovige sekte volger flink getrold bent.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Het getuigt toch wel van een zwak geloof in het eigen wereldbeeld, als je je zo druk maakt om mensen die, volgens jouzelf, zonder bewijs dingen roepen. Toch raar dat je dat niet Links kan laten liggen.
Eh, ja!quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Het getuigt toch wel van een zwak geloof in het eigen wereldbeeld, als je je zo druk maakt om mensen die, volgens jouzelf, zonder bewijs dingen roepen. Toch raar dat je dat niet Links kan laten liggen.
Oud nieuws, heeft hij zijn excuses voor aangeboden:quote:Op zondag 1 augustus 2021 15:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Shocking: MI Senate Majority Leader Caught On Camera Confessing Jan 6 Riot Was Staged To “Secure A Trump Impeachment” — And Mitch McConnell “Was Part Of It”
[ afbeelding ]
In a bombshell new video, the Senate Majority Leader in Michigan, Mike Shirkey, is secretly recorded confessing that the January 6 U.S. Capitol takeover was “staged” in order to secure an impeachment against President Trump.
He went on to claim that, not only was it “pre-arranged”, but Mitch McConnell was “part of it”.
In the video, an unknown individual asks Shirkey about the events that occured in DC on January 6. “Thats been a hoax since day one, that was all pre-arranged,” replied Shirkley.
He then admits that the violent actors came in separately from the rest of the crowd. “They came in on separate buses, that was all, you know, you know, arranged by somebody who was funding them,” said Shirkey. “Why wasn’t there more security? It was ridiculous, it was ridiculous, it was all staged.”
When asked if DC Mayor Muriel Bowser had any influence in the situation, Shirkey said that “she’s just a puppet.”
https://en-volve.com/2021(...)nell-was-part-of-it/
quote:LANSING—Senate Majority Leader Mike Shirkey, R-Clarklake, today issued the following statement:
“I said some things in a videoed conversation that are not fitting for the role I am privileged to serve. I own that. I have many flaws. Being passionate coupled with an occasional lapse in restraint of tongue are at least two of them. I regret the words I chose, and I apologize for my insensitive comments.”
Simpelweg omdat jouw leugens ondermijnend werken voor de samenleving. Daarom moeten dat soort kwaadaardige losers vooral van onder uit de zak geven.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Het getuigt toch wel van een zwak geloof in het eigen wereldbeeld, als je je zo druk maakt om mensen die, volgens jouzelf, zonder bewijs dingen roepen. Toch raar dat je dat niet Links kan laten liggen.
Haha. Een globaal-socialist die een Godwinnetje maakt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh, ja!
WW2 vergeten..
Het is al even een poosje geleden.
Maare een of andere man met een snorretje liet daarom 6 miljoen joden en ik weet niet hoeveel zigeuners en andere mensen uitmoorden.
Puur omdat die man wat riep!
Dus ja ik snap wel dat mensen zich daar best druk om kunnen maken.
Waarom voel jij je aangesproken?quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Grappig om te zien dat verbazing over domheid blijkbaar iets zegt over mijn eigen overtuiging van mijn eigen wereldbeeld….
Zou dat nou projectie zijn?
Dat is een gegeven met the Guyver, zodra je fundamentele zaken zoals het vrije woord bespreekt of integriteit van de verkiezingen dan word Hitler er bij de haren bijgesleept.quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Haha. Een globaal-socialist die een Godwinnetje maakt.
Volgens mij ben je hier weer wat aan het projecteren. Immers is alles voor zoete koek slikken bij het gewenste narratief niet iets voor kritische denkers, maar meer een eigenschap van MSM-nuttigende schapen die niet kijken naar de daadwerkelijk inhoud van een boodschap, maar enkel naar de boodschapper. Je weet wel, de figuren die alles voor de waarheid aannemen omdat het afkomstig is van de de NYT, WaPo of CNN, dan wel de Twitter feed van Kyle Griffin of Aaron Rupar.quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt PCP ook echt alles wijsmaken. Bijzonder dat de zelfverklaarde kritische denkers alles voor zoete koek slikken, zolang het in hun straatje past.
Schattig, maar dit argument wordt niet gemaakt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij ben je hier weer wat aan het projecteren. Immers is alles voor zoete koek slikken bij het gewenste narratief niet iets voor kritische denkers, maar meer een eigenschap van MSM-nuttigende schapen die niet kijken naar de daadwerkelijk inhoud van een boodschap, maar enkel naar de boodschapper. Je weet wel, de figuren die alles voor de waarheid aannemen omdat het afkomstig is van de de NYT, WaPo of CNN, dan wel de Twitter feed van Kyle Griffin of Aaron Rupar.
Vergeet ook de economische inzichten van Paul "Die kinderporno op mijn laptop kwam door hackers" Krugman niet.quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij ben je hier weer wat aan het projecteren. Immers is alles voor zoete koek slikken bij het gewenste narratief niet iets voor kritische denkers, maar meer een eigenschap van MSM-nuttigende schapen die niet kijken naar de daadwerkelijk inhoud van een boodschap, maar enkel naar de boodschapper. Je weet wel, de figuren die alles voor de waarheid aannemen omdat het afkomstig is van de de NYT, WaPo of CNN, dan wel de Twitter feed van Kyle Griffin of Aaron Rupar.
Maar DeBingospelerr heeft zijn kaart wel weer vol.quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Schattig, maar dit argument wordt niet gemaakt.
quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
projecteren
het gewenste narratief
kritische denkers
MSM-nuttigende schapen
Ik stel dan ook niet dat iemand dit argument maakt. Kortom, leuk dat je tracht te copycatten met bepaalde oneliners, echter schort het nog wat aan de toepassing.quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Schattig, maar dit argument wordt niet gemaakt.
Sorryquote:Op zondag 1 augustus 2021 17:19 schreef Isdatzo het volgende:
Als sterk links-en progressief georiënteerde user ben ik hevig getriggered door zoveel waarheden. Die zie ik liever niet benoemd worden, helemaal niet als er wordt gespot met sacrale bronnen uit de media.
Ik snap er geen kut van.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi man! Dan kun je ons dat ook wel even verstrekken, dat lijkt mij dan een kleine moeite.
Boeiend om te zien hoe Dejann en Ensiferum in hun geheel nieuwe gedaante het volledig eens zijn over het feit dat ze een collectief zijn tegen andersdenkenden. Kameraden die gezamenlijk ten strijde trekken tegen vermeende heidenen noemen ze zichzelf. Ik vind dat wel goed gevonden eigenlijk, chapeau.
Wil je dat voortaan laten?quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel dan ook niet dat iemand dit argument maakt. Kortom, leuk dat je tracht te copycatten met bepaalde oneliners, echter schort het nog wat aan de toepassing.
[..]
Sorry
Biden deed het bijna overal slechter dan Hillary Clinton, met uitzondering van een aantal strategisch gekozen punten.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moet dan vast heel eenvoudig aan te tonen zijn.
Interessant ook hoe je klakkeloos aanneemt dat Biden's stemmen bij elkaar gefraudeerd zijn, maar geen enkel vraagteken stelt bij Trump's "overweldigende" "overwinning".
Is dat zo’n bezoeker van die pizzeria in Washington?quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Vergeet ook de economische inzichten van Paul "Die kinderporno op mijn laptop kwam door hackers" Krugman niet.
Wat was er controversieel dan?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pakweg 15 miljoen stemmen bij elkaar gefraudeerd.
Dan moet daar toch wel ergens serieus bewijs voor zijn toch?
Of was er gewoon een zeer omstreden president aan de macht die voor veel controverse en dus een hoge opkomst zorgde…
Er is natuurlijk op veel meer plaatsen gefraudeerd. Iemand vroeg naar bewijs en ik noemde Fulton en Maricopa.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Om hoeveel gefraudeerde stemmen gaat het daar ongeveer? Want als er hij er 15 miljoen heeft is zal dat niet allemaal daar zijn.
Ik weet bijna zeker dat California en New York door de democraten gewonnen zijn. Grote onzin dus wat jij beweert.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:10 schreef mcmlxiv het volgende:
He wat een lastige vragen weer voor lxnay. Iedereen weet toch dat Biden nauwelijks stemmen heeft gehaald en dat de fraude dus massaal moet zijn geweest? Tientallen miljoenen stemmen die foutief en/of dubbel zijn geteld.
Gewoon even afwachten mensen, Ensiferum (oh wacht das Q), Dejann (oh wacht das HR) en LX komen echt binnenkort met klip en klare bewijzen van allesomvattende fraude. Weet je? Ik denk dat zelf Californië en New York eigenlijk door Trump gewonnen zijn! Wacht maar af!
Stembiljetten die meerdere keren door de Dominion gehaald zijn.quote:
Is dit deepfake of is dit echt Biden?quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Joe Biden can't believe CNN News Anchor took the Vaccine - I mean, you seem F...no, it works!
https://streamable.com/f8xq8h
Het schijnt dat seniele mensen af en toe heel eerlijk en direct uit de hoek kunnen komen
Wat Biden voor de rest zegt weet niemand![]()
Is echt!quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Is dit deepfake of is dit echt Biden?
Ik ben serieus geschrokken dat dit de belangrijkste publieke persoon ter wereld is.
Het is ronduit beschamend, of je nu een hekel hebt aan Trump of niet je kan onmogelijk beweren dat dit een vooruitgang is.quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Joe Biden can't believe CNN News Anchor took the Vaccine - I mean, you seem F...no, it works!
https://streamable.com/f8xq8h
Het schijnt dat seniele mensen af en toe heel eerlijk en direct uit de hoek kunnen komen
Wat Biden voor de rest zegt weet niemand![]()
Zelfs al zou alleen de MSM media voor controverse zorgen (de pro-Trump media deed daar overigens vrolijk aan mee), dan maakt dat voor het punt toch niks uit? Controverse is controverse en draagt bij aan een hogere opkomst.quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat was er controversieel dan?
Of kijk jij het NPO nieuws? Dan begrijp ik je standpunt wel.
Wat zeg je nu? Is Biden de President van de VS? Want jij houdt toch constant vol dat het Trump is?quote:Op zondag 1 augustus 2021 17:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Is dit deepfake of is dit echt Biden?
Ik ben serieus geschrokken dat dit de belangrijkste publieke persoon ter wereld is.
Zolang dat bewijs uit obscure alt right websites bestaat boeit niemand het een drolquote:Op zondag 1 augustus 2021 17:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is natuurlijk op veel meer plaatsen gefraudeerd. Iemand vroeg naar bewijs en ik noemde Fulton en Maricopa.
Pennsylvania, Michigan en Georgia zijn 100% zeker gewonnen door Trump en ik ben overtuigd van Arizona en Wisconsin.
Oki, tip..quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een gegeven met the Guyver, zodra je fundamentele zaken zoals het vrije woord bespreekt of integriteit van de verkiezingen dan word Hitler er bij de haren bijgesleept.
Had hij gelijk of was dat een leugen?quote:Op zondag 1 augustus 2021 16:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Haha. Een globaal-socialist die een Godwinnetje maakt.
Het enige nieuws dat ik volledig vertrouw is afkomstig van Rupert Murdoch. Want zijn nieuws is tenminste 100% vrij van agenda'squote:Op zondag 1 augustus 2021 19:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Wie heeft de MSM nodig wanneer de deplorabele nurse het nieuws voor je duidt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |