F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Laten we 3 WK's afnemen!!!quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]waarom niet voor de rest van het jaar?
Ik ken iemand die het daar niet mee eens is... Ene L. Hamilton.quote:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.quote:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.quote:
[..]
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.quote:
[..]
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.quote:
[..]
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.quote:
[..]
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de gridquote:
[..]
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.
Maar dat zijn de rode vlag regels, daar gaan de stewards niet over. Ik vind dat er een goed argument is om onder een rode vlag geen reparaties toe te staan, overigens.quote:
[..]
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de grid
De te lichte straf is het punt niet, voor mij, het nogal sterk wisselende beleid wel, als er consistentie is en een beroepsprocedure dan ben je al een heel stuk verder, denk ik. En dit seizoen is er toch wel een waar de consistentie ontbreekt.
Precies. Maar mv33 welquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Lewis en Mercedes stonden niet het hoogst
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Wie dit leest is gek
Nederlands elftal gaat ook altijd defensief voetballen als ze 2-0 voor staan. Hoe vaak gaat dat goed?quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.quote:
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.quote:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat eerste is ook een meningquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
Wie dit leest is gek
Hij reed voorop en iemand wilde hem inhalen. Dat eerste is dus een feit.quote:
Ik denk dat jij iets anders bedoelt met defensief
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je moet wel echt gigantisch blind zijn of oogkleppen op hebben om dit ook maar voor 1% Max aan te rekenen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Viel wel mee pik, hij verdedigde de binnenkant net zo als hij de dag er voor deed, alleen dook Lulu op zondag wel in het gat waar hij zaterdag de buitenkant koos. En de rest is geschiedenis.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaanquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:21 schreef BroesWillems het volgende:
Bijna 2 auto's breed ruimte.
Volgende keer maar over de buitenste curbs?
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik las ergens dat ze er op vrijdag iig mee gaan rijden, daarvoor kan je er ook nog niet alles over zeggen. Ik vind het iig wel een tikkeltje spannendquote:
https://nl.motorsport.com(...)uikbaar/6637935/amp/
Nu hopen dat dit klopt
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Dan had die minstens 50 kph moeten afremmen, dat ging die nooit doen, kon Max ook wetenquote:
[..]
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dan maken we er maar een racing incident vanquote:
Ik kan je gewoon niet serieus nemen als je dit Max nog aanrekent.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Met 30kph minder had hij iig niet Max zn achterwiel geraakt mocht hij de bocht niet meer halen.quote:
[..]
Dan had die minstens 50 kph moeten afremmen, dat ging die nooit doen, kon Max ook weten
De stewards dachten daar anders over.quote:
[..]
Dan maken we er maar een racing incident van
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 18:03:10 ]
Kijk die Leclerc dan agressief insturen. Hij heeft mazzel dat Hamilton eieren voor zijn geld koos.quote:
[..]
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.quote:
[..]
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.quote:
[..]
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Maar ik vergelijk niets. Kijk alleen naar de zwarte lijn.
Ik vind jouw mening een hele domme mening.quote:
[..]
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Als in beide gevallen de gemeenschappelijke deler de verdedigende partij is, waar zou het dan aan liggen dat het de ene keer wel en de andere keer niet lukt?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hij haalde het wel, maar ging te vroeg op het gas.quote:
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"quote:
[..]
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuurquote:Maar ik vergelijk niets. Kijk alleen naar de zwarte lijn.
Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Voor deze en al je voorgaande reacties krijg je van mij een...quote:
[..]
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"
[..]
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuur
Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
meer woorden maak ik er niet aan vuil.
En wat is de reden van Onderstuur? Doe nu niet of Hamilton daar niets aan kan doen.quote:
[..]
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"
[..]
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuur
quote:Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
En toen raakten ze elkaar... niet.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Lewis zou precies hetzelfde doen. Net als Vettel die in 2017/2018 iedereen ná de bocht nog even een douw naar buiten gaf.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Verstandig om je er verder niet meer mee te bemoeien als je niks inhoudelijks in te brengen hebtquote:
[..]
Voor deze en al je voorgaande reacties krijg je van mij een...
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.quote:
[..]
En wat is de reden van Onderstuur? Doe nu niet of Hamilton daar niets aan kan doen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Daar koos ie toch echt zelf voor.quote:
[..]
Verstandig om je er verder niet meer mee te bemoeien als je niks inhoudelijks in te brengen hebt
[..]
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.
Maar ik houd er ook mee op. Alles is al duizend keer verworpen.
Oké, maar als Max weet dat Lewis op het vuil rijdt, weet die ook dat Hamilton kans heeft op onderstuur.quote:
[..]
Daar koos ie toch echt zelf voor.
Maar ik houd er ook mee op. Alles is al duizend keer verworpen.
Dan kan het nog steeds Hamiltons schuld zijn, Max moet ook proberen om contact te vermijden
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Exact. En dat was dan ook voor Lewis de call geweest om zijn poging NIET door te zetten en af te breken.quote:
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
En dat gaat niet. Dat hebben we allemaal kunnen zien. Maar Lewis wilde kosten wat het kost zijn piemel uit zijn broek laten hangen voor thuispubliek.
En de crash van Max was het gevolg van het feit dat Lewis een 7-voudig wereldkampioen onwaardige fout maakte.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.quote:
[..]
Exact. En dat was dan ook voor Lewis de call geweest om zijn poging NIET door te zetten en af te breken.
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
En dat gaat niet. Dat hebben we allemaal kunnen zien. Maar Lewis wilde kosten wat het kost zijn piemel uit zijn broek laten hangen voor thuispubliek.
En de crash van Max was het gevolg van het feit dat Lewis een 7-voudig wereldkampioen onwaardige fout maakte.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat wist ie waarschijnlijk wel, maar nog waarschijnlijker dacht ie dat een 7 voudig wereldkampioen niet zo een domme fout zou maken.quote:
[..]
Oké, maar als Max weet dat Lewis op het vuil rijdt, weet die ook dat Hamilton kans heeft op onderstuur.
Max liet meer dan voldoende ruimte en Lewis had gewoon in die bocht zijn meerdere moeten erkennen.
Meer is er niet van te maken.
Dat mercedes en Lewis tijdens de race en na afloop al meteen begonnen te stuiteren en zand in de ogen van de wedstrijdleiding en stewards gooide en openlijk de schuld bij Max neer poogde te leggen middels niet officiële richtlijnen spreekt boekdelen.
Lewis en Toto weten als ze diep in hun racehart kijken ook wel dat Lewis daar gewoon een fout maakte en dat Max niets te verwijten viel.
Althans dat hoop ik dan maar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Max is niet foutloos, maar in deze bocht viel Max niets te verwijten.quote:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Hij had Lewis op het vuil gezet en de bocht was van hem. Lewis wilde zich niet gewonnen geven. Iets met ego's. Eenzelfde situatie maar dan andersom gaan we waarschijnlijk ook nog wel zien tussen die 2 haantjes
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Captain handsight to the rescue!quote:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is dat dat je achteraf naar je hand kijkt?quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Er is maar één iemand die hier goed rekening mee hield en dat was Perez. Die had nul risico dat mensen van achter de bocht niet haalden en hem daarbij van de baan reden. Perez driver of the dayquote:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Je meldt het alsof dit bekende feiten zijn. Waar haal je dit vandaan?quote:
[..]
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
Jij denkt dat Lewis met een halve tank benzine gestart is??quote:
[..]
Je meldt het alsof dit bekende feiten zijn. Waar haal je dit vandaan?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
1) remt lewis veel laterquote:
[..]
Jij denkt dat Lewis met een halve tank benzine gestart is??
2) remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook
3) remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft.
4) met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
Dit zeg je in posting 146 van dit topic, vandaag 28 juli om 18:43
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 20:00:22 ]
Filmpje niet gezien?quote:
[..]
1) remt lewis veel later
2) remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook
3) remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft.
4) met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
Dit zeg je in posting 146 van dit topic, vandaag 28 juli om 18:43
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee. Daarom vroeg ik waar je het vandaan haalde.Dat was gewoon een oprechte vraagquote:
Edit: dit hele topic teruggekeken. Geen idee welk filmpje jij hebt gezien
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 23:16:48 ]
Tijd voor de nieuwe race, deze discussie gaat ook nergens meer over inmiddels.
Please sir. When moon? When Mustang?
Al werd Lewis gediskwalificeerd voor de race, dan nog is de schade groter voor degene die buitenom eraf geduwd wordt en in de muur achterblijft.
Hamilton heeft het zelf nog gezegd tegen Max na het Ocon incident in Interlagos.
You had more to lose.
Hamilton heeft het zelf nog gezegd tegen Max na het Ocon incident in Interlagos.
You had more to lose.
.
Sterk staaltje victimblaming hoor.quote:
Al werd Lewis gediskwalificeerd voor de race, dan nog is de schade groter voor degene die buitenom eraf geduwd wordt en in de muur achterblijft.
Hamilton heeft het zelf nog gezegd tegen Max na het Ocon incident in Interlagos.
You had more to lose.
Goddetering. Hebben we het hier nu nog oprecht over?
Go on. Max pakt Lewis dit jaar echt wel gemakkelijk in hoor, die Mercedes is verre van top.
Go on. Max pakt Lewis dit jaar echt wel gemakkelijk in hoor, die Mercedes is verre van top.
en als zou blijken dat Verstappen op het einde van het jaar het WK zou verliezen, dan gaat het er weer over...quote:
Goddetering. Hebben we het hier nu nog oprecht over?
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Nee.quote:
[..]
en als zou blijken dat Verstappen op het einde van het jaar het WK zou verliezen, dan gaat het er weer over...
Alles nog in eigen hand met nog een half seizoen te gaan
Mensen trappen in de Mercedes propaganda, dan krijg je dat.quote:
Goddetering. Hebben we het hier nu nog oprecht over?
Go on. Max pakt Lewis dit jaar echt wel gemakkelijk in hoor, die Mercedes is verre van top.
**Forbes 2021 driver base earnings **
1 Lewis Hamilton (Mercedes) $62million
2 Max Verstappen (Red Bull) $42million
3 Fernando Alonso (Alpine) $25million
4 Sergio Perez (Red Bull) $18million
5 Sebastian Vettel (Aston Martin) $15million
6 Charles Leclerc (Ferrari) $12million
7 Valtteri Bottas (Mercedes) $10million
8 Daniel Ricciardo (McLaren) $10million
9 Lando Norris (McLaren) $9million
10 Carlos Sainz (Ferrari) $8million
1 Lewis Hamilton (Mercedes) $62million
2 Max Verstappen (Red Bull) $42million
3 Fernando Alonso (Alpine) $25million
4 Sergio Perez (Red Bull) $18million
5 Sebastian Vettel (Aston Martin) $15million
6 Charles Leclerc (Ferrari) $12million
7 Valtteri Bottas (Mercedes) $10million
8 Daniel Ricciardo (McLaren) $10million
9 Lando Norris (McLaren) $9million
10 Carlos Sainz (Ferrari) $8million
En dan verliest ie het op minder dan 22 punten, dan laait de discussie weer op "Als Lewis gediskwalificeerd was in GB, dan was Max WK geweest."quote:
[..]
Nee.
Alles nog in eigen hand met nog een half seizoen te gaan
25 miljoen voor Alonso is wel flink overgewaardeerd, volgens mij.quote:
**Forbes 2021 driver base earnings **
1 Lewis Hamilton (Mercedes) $62million
2 Max Verstappen (Red Bull) $42million
3 Fernando Alonso (Alpine) $25million
4 Sergio Perez (Red Bull) $18million
5 Sebastian Vettel (Aston Martin) $15million
6 Charles Leclerc (Ferrari) $12million
7 Valtteri Bottas (Mercedes) $10million
8 Daniel Ricciardo (McLaren) $10million
9 Lando Norris (McLaren) $9million
10 Carlos Sainz (Ferrari) $8million
Denk ik ook altijd over Apple producten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Norris wordt wel flink onderbetaald, trouwensquote:
**Forbes 2021 driver base earnings **
1 Lewis Hamilton (Mercedes) $62million
2 Max Verstappen (Red Bull) $42million
3 Fernando Alonso (Alpine) $25million
4 Sergio Perez (Red Bull) $18million
5 Sebastian Vettel (Aston Martin) $15million
6 Charles Leclerc (Ferrari) $12million
7 Valtteri Bottas (Mercedes) $10million
8 Daniel Ricciardo (McLaren) $10million
9 Lando Norris (McLaren) $9million
10 Carlos Sainz (Ferrari) $8million
Niet zo erg als Perez en Bottasquote:
[..]
25 miljoen voor Alonso is wel flink overgewaardeerd, volgens mij.
dit dus.quote:
[..]
En dan verliest ie het op minder dan 22 punten, dan laait de discussie weer op "Als Lewis gediskwalificeerd was in GB, dan was Max WK geweest."
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Dan was Lewis dus beter in het slot van het seizoen.quote:
[..]
En dan verliest ie het op minder dan 22 punten, dan laait de discussie weer op "Als Lewis gediskwalificeerd was in GB, dan was Max WK geweest."
vind Perez hoog zitten, dat RB betaald echt goed!!quote:
[..]
25 miljoen voor Alonso is wel flink overgewaardeerd, volgens mij.
In perspectief, RBR betaalt voor 2 rijders hetzelfde wat Mercedes voor eentje betaaldquote:
[..]
vind Perez hoog zitten, dat RB betaald echt goed!!
Maar wat zou dat verplichte nieuwe bewijsmateriaal dan moeten zijn?quote:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Wie dit leest is gek
Dat is aan de FIA om te bepalen. De regel is dat een beroep tegen een straf alleen kan op basis van nieuw bewijsmateriaal wat de stewards tijdens de race niet voorhanden hadden.quote:
[..]
Maar wat zou dat verplichte nieuwe bewijsmateriaal dan moeten zijn?
Nee, maar wat zou het kunnen zijn? Filmpje van een toeschouwer? Geheime notities van Mercedes die tussen het oud papier zaten?quote:
[..]
Dat is aan de FIA om te bepalen. De regel is dat een beroep tegen een straf alleen kan op basis van nieuw bewijsmateriaal wat de stewards tijdens de race niet voorhanden hadden.
Wie dit leest is gek
Tja, ik zou gokken op telemetrie data maar dat is een gok.quote:
[..]
Nee, maar wat zou het kunnen zijn? Filmpje van een toeschouwer? Geheime notities van Mercedes die tussen het oud papier zaten?
Of GPS dataquote:
[..]
Tja, ik zou gokken op telemetrie data maar dat is een gok.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Of het dan andersom is valt nog maar te bezien. Lastig te voorspellen wat er gebeurt als 2 auto's elkaar raken.quote:
[..]
....
Lewis wilde zich niet gewonnen geven. Iets met ego's. Eenzelfde situatie maar dan andersom gaan we waarschijnlijk ook nog wel zien tussen die 2 haantjes
En het is een feit dat Lewis denkt dat Max een gevaarlijke gek is. Misschien omdat hij de laatste jaren voornamelijk voor de rest van het veld vooruit gereden heeft, maar ok. Hij denkt het.
En hij wordt van buitenaf opgezweept om zijn voet niet meer van het gas te halen in voorkomende situaties..
Wie dit leest is gek
Ik vermoed dat het beroep van Red Bull niet ergens toe gaat leiden.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Die discussie mag je dan tegen die tijd weer gaan voeren in de oplaaiende discussie.quote:
[..]
Dan was Lewis dus beter in het slot van het seizoen.
(Maar niet beter dan dat Max was in de eerste periode, en als Lewis hem niet van de baan had get... blahblahblah)
https://www.autosport.com(...)7ISXLSEPss-q3rQ4GbfU
En terecht, gehuil van Horner gaat echt te ver, zou me kapot schamen met zn hyopcryte gejank als ik Max was...
En terecht, gehuil van Horner gaat echt te ver, zou me kapot schamen met zn hyopcryte gejank als ik Max was...
Verstappen 0 WDC's
Hier gaat iets fout.quote:
https://www.autosport.com(...)7ISXLSEPss-q3rQ4GbfU
En terecht, gehuil van Horner gaat echt te ver, zou me kapot schamen met zn hyopcryte gejank als ik Max was...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat lijkt me ook niet, nee.quote:
Ik vermoed dat het beroep van Red Bull niet ergens toe gaat leiden.
Vooral het '' the evidence had been created rather than discovered'' laat zien hoe laag Horner wil zinken...quote:
[..]
Dat lijkt me ook niet, nee.
[ twitter ]
Verstappen 0 WDC's
Mja, Will Buxton is ook wel erg op de hand van Lewis Hamilton. Red Bull heeft gewoon aan de hand van GPS data laten zien dat Hamilton harder die bocht in ging dan-ie anders deed. Zo raar is dat nou ook weer niet.quote:
[..]
Vooral het '' the evidence had been created rather than discovered'' laat zien hoe laag Horner wil zinken...
Het was wanhopig van de start, en ''creating evidence'' is de cherry on top voor mij, race incident, niks meer niks minder!quote:
[..]
Mja, Will Buxton is ook wel erg op de hand van Lewis Hamilton. Red Bull heeft gewoon aan de hand van GPS data laten zien dat Hamilton harder die bocht in ging dan-ie anders deed. Zo raar is dat nou ook weer niet.
Verstappen 0 WDC's
Slachtofferrol Mercedesjes 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hoe laag kun je zakkenquote:Op donderdag 29 juli 2021 20:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Slachtofferrol Mercedesjes
[ afbeelding ]
Horner gedraagde zich als een Karen, kwam aan met ''zelf gemaakt bewijs'', en Mercedes is in de slachteroffer rol??quote:
Slachtofferrol Mercedesjes
[ afbeelding ]
Verstappen 0 WDC's
Plaats de tweet, zodat we zeker weten dat het echt is en het is helaas echt:
Altijd onderweg naar het avontuur
Dat statement toont aan dat ze compleet van het padje zijn.
Zeg dan dat je blij bent met de uitkomst en laat gewoon die hele tweede alinea weg. Die alinea toont hun ware aard helaas aan.
Zeg dan dat je blij bent met de uitkomst en laat gewoon die hele tweede alinea weg. Die alinea toont hun ware aard helaas aan.
Altijd onderweg naar het avontuur
