Ik denk dat hij het goed heeft.quote:
Jij en @Monomeism lijken als twee druppels water op elkaar. Volgens mij zijn jullie een match made in heavenquote:Op maandag 26 juli 2021 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat neem ik niet meer serieus van you tube , facebook, twitter enz , de regels breken is niks meer dan tegen de staatpropaganda ingaan onder het mom van iets wat lekker legitiem klinkt . Ordinaire censuur
Waarom is 101 van room 101 niet goed?quote:Op maandag 26 juli 2021 18:08 schreef Tingo het volgende:
Kan je misschien 'COVID1984' van de TT maken?
quote:Room 101 is the point where Winston and Julia underwent the final stage of accepting Big Brother and finally surrendered to torture. They no longer had free will and they were nothing more than pawns of the government.
Klopt en ook dan moet ik de consequenties aanvaardenquote:Op maandag 26 juli 2021 18:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
En je hebt ook keuze om Feyenoord supporter te zijn, je te bekeren tot de Islam, etc etc etc.
I don't mind,quote:Op maandag 26 juli 2021 18:10 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
"non-conformist" en stronteigenwijs.![]()
Mooi. Ga lekker door met je 'onderzoek'. De mijne loopt ook.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:01 schreef Monomeism het volgende:
[..]
I don't mind,
I don't mind,
I don't mind at all...
Waarom "riep" je me trouwens? Ik kreeg een pop upje dat ik "werd genoemd" door jou in dit topic, dus je wilt kennelijk dat ik reageer hier in dit topic op jouw "roep". Waarom is dat? Wat wil je weten?quote:Op maandag 26 juli 2021 19:04 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Mooi. Ga lekker door met je 'onderzoek'. De mijne loopt ook.
Uitstekende kwaliteiten in de juiste tijdquote:Op maandag 26 juli 2021 18:10 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Jij en @:Monomeism lijken als twee druppels water op elkaar. Volgens mij zijn jullie een match made in heaven
Allebei "non-conformist" en stronteigenwijs.![]()
Je kijkt te weinig south park jij.quote:Op maandag 26 juli 2021 18:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oke, dus armoede is de oorzaak van AIDS, niet HIV?
Armoede de oorzaak van 'n hele lange lijst van het dood is.quote:Op maandag 26 juli 2021 18:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oke, dus armoede is de oorzaak van AIDS, niet HIV?
quote:Op maandag 26 juli 2021 18:08 schreef Tingo het volgende:
Kan je misschien 'COVID1984' van de TT maken?
Ik vind ze allebei leuk en omdat ik van democratie houd:quote:Op maandag 26 juli 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom is 101 van room 101 niet goed?
[..]
Pure evil mensen kunnen pure evil niet herkennen, dus jij kan pure evil niet herkennen..quote:Op maandag 26 juli 2021 19:22 schreef PSVCL het volgende:
Heil snuifkoning Hugo.. slaaf van het WEF.![]()
Pure evil die man
Waar komt AIDS dan vandaan, en hoe loop je het op?quote:Op maandag 26 juli 2021 19:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Armoede de oorzaak van 'n hele lange lijst van het dood is.
Nee hoor, a gay flight attendant fucked a green monkey in Africa.
Promiscuity! Unprotected sex! IV drug use! Be afraid, be very afraid!
Zoiets zegt de MSM terug in de jaren 80. Ohohoh, How we all laughed!
Anthony Fauci ook toen lekker bezig was.
Ik gelooft er echt helemaal geen ene reet van.
Nu met de corona gedoe was het bat soep. LOL.
Ik ga me niet met de OP bemoeien want dan krijg ik letterlijk met iedereen ruzie hierquote:Op maandag 26 juli 2021 19:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kijkt te weinig south park jij.
Haal die Harry Hol eens uit de OP joh, verschrikkelijke vent.
Harry Hol is beter dan menig wappie. Ik geef toe dat hij soms zegt "het is niet zo" en dan niet met bewijzen komt. Maar dat is maar heel soms.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kijkt te weinig south park jij.
Haal die Harry Hol eens uit de OP joh, verschrikkelijke vent.
Vraag het aan gasten zoals Elton John, hij weet wat van bangmakerij propaganda.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar komt AIDS dan vandaan, en hoe loop je het op?
kijk lekker naar die eigen pilaar in je oog en gelukkig bepalen we voor ons zelf wat evil is . Jij zal dat nooit voor een ander kunnen bepalen .quote:Op maandag 26 juli 2021 19:56 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Pure evil mensen kunnen pure evil niet herkennen, dus jij kan pure evil niet herkennen..
Net als Summers en monotheisme.
Maar ik vraag het aan jou.quote:Op maandag 26 juli 2021 19:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vraag het aan gasten zoals Elton John, hij weet wat van bangmakerij propaganda.
Dit restaurant is snel failliet, alle klanten die covid krijgen en dood gaan of geen smaak meer hebben....quote:Op maandag 26 juli 2021 20:02 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Zo kan het ook![]()
Moet ook niet kunnen natuurlijk maar wel grappig
Joah mag je wel een TR opzetten, mag wel weg die commentsz.quote:
Waarom? Zoek je wat, troll-mod?quote:
Als ik nu over denken, was er bijna net zoveel paniekzaaijende BS over AIDS/HIV als er nu met de covid gedoe is.quote:
En ik weet nog goed hoe de mexicaanse griep werd opgeblazen alsof het op elke hoek van de straat op de loer lagquote:Op maandag 26 juli 2021 20:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik nu over denken, was er bijna net zoveel paniekzaaijende BS over AIDS/HIV als er nu met de covid gedoe is.
Aids / HIV lijken me nou weer wel van die ziektes die op te doeken zouden moeten zijn toch... Naja, goed...quote:Op maandag 26 juli 2021 20:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik nu over denken, was er bijna net zoveel paniekzaaijende BS over AIDS/HIV als er nu met de covid gedoe is.
Met het verschil dat als je het kreeg je het 10 jaar niet merkte en gegarandeerd dood ging daar er geen geneesmiddel voor is en wasquote:Op maandag 26 juli 2021 20:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik nu over denken, was er bijna net zoveel paniekzaaijende BS over AIDS/HIV als er nu met de covid gedoe is.
Wat vind je zo erg aan hem?quote:Op maandag 26 juli 2021 19:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haal die Harry Hol eens uit de OP joh, verschrikkelijke vent.
Tijdens de Mexicaanse griep probeerden ze het ook, gelukkig was de totaalgreep van de gevestigde orde op alle informatiekanalen destijds minder en waren mensen ook nog een stuk meer nuchter.quote:Op maandag 26 juli 2021 20:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik nu over denken, was er bijna net zoveel paniekzaaijende BS over AIDS/HIV als er nu met de covid gedoe is.
Gaat niet mee in zijn narratief. Heeft iets met zijn autisme te maken zegt hij. Vast opgelopen door dtp vaccinatiequote:
Varkensgriep ook, waaaaaaahhhhh we moeten vaccin hebben.. Maar na 9 vaccinatiedoden in de US hele bende stilgelegd..quote:Op maandag 26 juli 2021 20:26 schreef Summers het volgende:
[..]
En ik weet nog goed hoe de mexicaanse griep werd opgeblazen alsof het op elke hoek van de straat op de loer lag
Ja waanzinquote:Op maandag 26 juli 2021 20:59 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Varkensgriep ook, waaaaaaahhhhh we moeten vaccin hebben.. Maar na 9 vaccinatiedoden in de US hele bende stilgelegd..
En voor Covid? Prik maar dood hoor, collateral damage
En maar janken dat ik teveel op de man zou spelen..quote:Op maandag 26 juli 2021 20:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maak al genoeg Devlin mee in dit topic.
Hij weet niks, maar roept eigenlijk wat kranten artikeltjes na wss uit main stream media, ik weet niet wat zijn achtergrond is maar die is "niet wetenschappelijk" is mijn vermoeden. Zal wel journalistiek hebben gestudeerd oid.
Afbeeldingen uploaden kan hier:quote:Op maandag 26 juli 2021 21:13 schreef loveyoulongtime het volgende:
Hoe voeg ik eigenlijk een afbeelding toe?
Dank je, ff testenquote:Op maandag 26 juli 2021 21:18 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Afbeeldingen uploaden kan hier:
https://nl.imgbb.com/
quote:Op maandag 26 juli 2021 21:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
Maakt niet uit, hier te zienhttps://ibb.co/8sWR9zb
Ik kan ook wel nuanceringen aanbrengen op Keulemans. Die 0.7% van hem wordt berekend adv 3 miljoen besmettingen 21k doden.quote:Op maandag 26 juli 2021 21:16 schreef An_0_Niem het volgende:
[ twitter ]
Populist Thierryzet mensen weer eens op het verkeerde been. Even wat corona fabeltjes weerlegd door Jensen's aartsvijand Arjen Lubach geretweet door Lubach, gepost door Maarten Keulemans
Nee hoor, die 0.7 van Keulemans komt daar helemaal niet vandaan.quote:Op maandag 26 juli 2021 21:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan ook wel nuanceringen aanbrengen op Keulemans. Die 0.7% van hem wordt berekend adv 3 miljoen besmettingen 21k doden.
Dat is gemiddeld, eerste golf was veel dodelijker dan 2e, en nu er massaal gevaccineerd is zijn die kaarten helemaal anders geschut dan deze gemiddelden.
Overige punten wil ik later allicht wat over zeggen maar die 0.7% is hopeloos verouderd eigenlijk.
Ah ja, aka Avian Flu. Tijdens de uitbrak in 2009,die WHO heeft hun definitie van 'pandemic' naar iets zachter veranderd, dan kunnen ze makkelijker het woord 'pandemic' in alle bangmakerij propaganda gebruiken.quote:Op maandag 26 juli 2021 20:53 schreef Grems het volgende:
[..]
Tijdens de Mexicaanse griep probeerden ze het ook, gelukkig was de totaalgreep van de gevestigde orde op alle informatiekanalen destijds minder en waren mensen ook nog een stuk meer nuchter.
Tweet van FvD kan enigszins in de categorie 'bagatelliseren van Covid'. Dat gezegd hebbende, inhoudelijk stelt men eigenlijk weinig dat nu erg vreemd is. Ook die reacties begrijp ik niet goed, want sommigen haken niet eens in op de gemaakte punten, laat staan dat deze worden ontkracht.quote:Op maandag 26 juli 2021 21:16 schreef An_0_Niem het volgende:
[ twitter ]
Populist Thierryzet mensen weer eens op het verkeerde been. Even wat corona fabeltjes weerlegd door Jensen's aartsvijand Arjen Lubach geretweet door Lubach, gepost door Maarten Keulemans
de Aids/HIV case heeft meerdere overeenkomsten met deze covid gekte.quote:Op maandag 26 juli 2021 20:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik nu over denken, was er bijna net zoveel paniekzaaijende BS over AIDS/HIV als er nu met de covid gedoe is.
Ja, en Karry Mullis heeft ook aardig wat critique op die Fauci daarover gemaakt.quote:Op maandag 26 juli 2021 22:32 schreef Orwell het volgende:
[..]
de Aids/HIV case heeft meerdere overeenkomsten met deze covid gekte.
was Frauci daar ook al niet bij betrokken..?
ja idd...quote:Op maandag 26 juli 2021 22:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja, en Karry Mullis heeft ook aardig wat critique op die Fauci daarover gemaakt.
4, raar, welke week vertraging? Dat zie ik niet terug in de grafiek?quote:Op maandag 26 juli 2021 21:33 schreef An_0_Niem het volgende:
[ twitter ]
De PCR test en de befaamde ziekenhuisopnames uitgelicht
Oh vertel?quote:Op maandag 26 juli 2021 21:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor, die 0.7 van Keulemans komt daar helemaal niet vandaan.
Het CDC gaat de PCR schrappen, omdat die niet betrouwbaar is. Zo kan die staaf het verschil tussen influenza en covid niet onderscheiden. Is dat wat? "mevrouw, u bent afgelopen jaar positief getest, maar nu weten we eigenlijk niet at het wasquote:Op maandag 26 juli 2021 21:33 schreef An_0_Niem het volgende:
[ twitter ]
De PCR test en de befaamde ziekenhuisopnames uitgelicht
Nee, wellicht moet je de bron eens goed lezenquote:Op maandag 26 juli 2021 22:56 schreef Buuvie het volgende:
[..]
Het CDC gaat de PCR schrappen, omdat die niet betrouwbaar is. Zo kan die staaf het verschil tussen influenza en covid niet onderscheiden. Is dat wat? "mevrouw, u bent afgelopen jaar positief getest, maar nu weten we eigenlijk niet at het was
quote:
In landen als Brazilië, India en Suriname is gevochten om zuurstofflessen. Als je daar zuurstof nodig had en je had niet genoeg spaargeld dan ging je gewoon dood.quote:Op maandag 26 juli 2021 23:28 schreef ludovico het volgende:
Grafiek Maarten Keulemans twitter:
[ afbeelding ]
2e golf percentages:
[ afbeelding ]
1e golf percentages:
[ afbeelding ]
Gigantisch verschil allemaal, denk dat die oplopende risico's op overlijden wereldgemiddeldes zijn...
Ga ik wel volhouden. Ben benieuwd in hoe ver ze gaan pushen.quote:Op maandag 26 juli 2021 21:39 schreef PSVCL het volgende:
Vaccines zijn de bijwerkingen , die gaan een nieuwe golf veroorzaken
Laat je NIET/NOOIT vaccineren
Maarten is een idioot? 67000 is nog geen 0.5 procent.quote:Op maandag 26 juli 2021 21:33 schreef An_0_Niem het volgende:
[ twitter ]
De PCR test en de befaamde ziekenhuisopnames uitgelicht
Bron?quote:Op maandag 26 juli 2021 17:06 schreef ludovico het volgende: [..] In tegenstelling tot influenza? Bron? 7 dagen incubatie? Van Corona? Bron?
Ah de expert! Je hebt ze allemaal gesproken en jij weet exact de status van die personen.quote:Op maandag 26 juli 2021 17:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Positief getest' niet 'besmet'.
Maar niemand doodgegaan is.
Ver denk ikquote:Op maandag 26 juli 2021 23:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ga ik wel volhouden. Ben benieuwd in hoe ver ze gaan pushen.
Bij elke buiten deurs bezoek een wattenstaafje ver in je neus omdat je getest moet worden vs gevaccineerd zijn.quote:
Heb je ook het artikel?quote:
Ow dus jij hebt ze wel allemaal gesproken en weet wél exact de status van die mensen ?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 00:22 schreef theguyver het volgende:
Ah de expert! Je hebt ze allemaal gesproken en jij weet exact de status van die personen.
Of was je er ook toevallig en dan stuur je me niet even een DM voor een kopje koffie...
quote:Op maandag 26 juli 2021 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Ik vind ze allebei leuk en omdat ik van democratie houd:
[poll=2781]
Vanavond 22u sluit de stembus.
Ja grappig toch dat je moet getest worden om zelf te beseffen dat je deze vreselijke ziekte hebtquote:Op dinsdag 27 juli 2021 06:40 schreef Basp1 het volgende:
Bij elke buiten deurs bezoek een wattenstaafje ver in je neus omdat je getest moet worden vs gevaccineerd zijn.
Net zoals met nog veel ergere ziektes.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja grappig toch dat je moet getest worden om zelf te beseffen dat je deze vreselijke ziekte hebt
Dat weet hij ook niet, maar hij pretendeert dat dan ook niet. Beetje rare vraag dus van jequote:Op dinsdag 27 juli 2021 07:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow dus jij hebt ze wel allemaal gesproken en weet wél exact de status van die mensen ?
Vertel !
Dan moet hij zelf die domme opmerking ook niet maken.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:13 schreef devlinmr het volgende:
Dat weet hij ook niet, maar hij pretendeert dat dan ook niet. Beetje rare vraag dus van je
Dat jij dit soort onzin/flauwekul geloofd.quote:Op maandag 26 juli 2021 23:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In landen als Brazilië, India en Suriname is gevochten om zuurstofflessen. Als je daar zuurstof nodig had en je had niet genoeg spaargeld dan ging je gewoon dood.
Er was ook geen tekort aan zuurstof... De logistiek daarentegen was wel een groot probleem. De flessen kwamen gewoon niet aanquote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat jij dit soort onzin/flauwekul geloofd.
Ik kan er gewoon met de kop niet bij.
Nou knul, waarom zou het niet waar zijn dan.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat jij dit soort onzin/flauwekul geloofd.
Ik kan er gewoon met de kop niet bij.
Precies.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er was ook geen tekort aan zuurstof... De logistiek daarentegen was wel een groot probleem. De flessen kwamen gewoon niet aan
Onderbuik van mij met niet met de bus mogen is gewoon realiteit in Frankrijk.quote:Het zal ook verplicht zijn aan boord van vliegtuigen, treinen (TGV, Intercités) en interregionale bussen voor langeafstandsreizen
Mwoah... Dan heb je de moderne ziekenhuizen daar nog niet gezien.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat valt in het rijtje angstverhalen:
Een wit busje lokt alle kinderen mee.
In het riool zit een krokodil
In de knoflooksaus bij de donerboer zitten kwakkies.
Weet je, in landen als India ben je sowieso de Sjaak als je in zo’n goor ziekenhuis komt. Een ontstoken steenpuist ga je niet overleven.
Verder zit er al zuurstof in de lucht.
Er is toch niemand die dit ontkent?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk zo gaat dat met zuurstof in India: (in 2017 bv)
https://www.hcat.nl/zuurstofgebrek-kinderen-sterven/
Er wordt geen zuurstof geleverd door de leverancier omdat inkoop de facturen te laat betaalde.
Dit is de werkelijkheid, het heeft geen fuck te maken met covid/Corona.
Ik denk dat mensen dit gewoon voor het eerst zien en dan ineens heel erg vinden.
De donerboer zei anders altijd "met liefde gemaakt" hier in de stad.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat valt in het rijtje angstverhalen:
Een wit busje lokt alle kinderen mee.
In het riool zit een krokodil
In de knoflooksaus bij de donerboer zitten kwakkies.
Weet je, in landen als India ben je sowieso de Sjaak als je in zo’n goor ziekenhuis komt. Een ontstoken steenpuist ga je niet overleven.
Verder zit er al zuurstof in de lucht.
Ben niet boos natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is toch niemand die dit ontkent?![]()
Dus, met andere woorden, wat zit je nou allemaal boos te doen?
Allemaal, nee!quote:Op dinsdag 27 juli 2021 07:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow dus jij hebt ze wel allemaal gesproken en weet wél exact de status van die mensen ?
Vertel !
Ok dan toch 1 van de 165quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:40 schreef theguyver het volgende:
Allemaal, nee!
Dat beweert ik ook niet, hoorde alleen van zusje van mijn secretaresse (sort of) die nu dus der moeder besmet heeft en die is wel opgenomen geweest, Afgelopen weekend.
Ze maakt het gelukkig nu wat beter.
Jij denkt dat wat er in die tanks zit hetzelfde is wat er in de lucht zit en dat iemand aan de beademing net zo goed uit de buitenlucht kan ademen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder zit er al zuurstof in de lucht.
Jij bent echt te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 10:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij denkt dat wat er in die tanks zit hetzelfde is wat er in de lucht zit en dat iemand aan de beademing net zo goed uit de buitenlucht kan ademen?
En voor de duidelijkheid: jouw vriend ludovico beweerde dat de kans om te sterven aan corona in zulk soort landen net zo groot was als in NL. Dat is niet zo en daar is dat zuurstofgebrek een goed voorbeeld van. Waarom er een zuurstofgebrek is boeit niet. Het feit dat onze gezondheidszorg beter op orde is, is de reden dat onze IFR lager is.
Wat een geweldige reactie. Wil je in jouw oneindige wijsheid nog uitleggen waarom?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 10:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij bent echt te dom om te poepen.
Gewoon het denkniveau van jou is zo mainstream daar kan ik niet zo goed mee omgaan.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 10:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een geweldige reactie. Wil je in jouw oneindige wijsheid nog uitleggen waarom?
Nee, zo simpel is het niet. Je kan niet zomaar even wat zuurstof uit de lucht halen en in een fles stoppen. Het feit dat dat tekort maandenlang in India was geeft al aan dat het een complex proces is wat je niet zomaar even op kan zetten.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gewoon het denkniveau van jou is zo mainstream daar kan ik niet zo goed mee omgaan.
Als ik zeg er zit zuurstof in de lucht, dan moet jij meteen snappen dat ook landen als India die makkelijk kunnen extraheren uit de lucht middels zware afkoeling en op druk brengen. Zoals je weet kunnen ze in India best veel op technologisch gebied. Er kan nooit gebrek aan zuurstof zijn. Het werkelijke gebrek waren de vervoersbedrijven die weigerden de zuurstof te transporteren of extra tankwagens aan te schaffen. Ziekenhuizen hebben enorme zuurstofopslsgrn en een dubbeluitgelegd net. Tevens voor nood zijn er machines aanwezig voor ademlucht.
Nou nee. Er zijn duizenden mensen in die landen overleden omdat corona patienten die dat nodig hadden geen zuurstof kregen. Niet uit zo'n tank en niet uit een machine. Dat is een feit en vaak genoeg voorbij gekomen in de media. En denk eens na voor je andermans opmerking achterlijk noemt en zelf met zulke onzin komt. Je komt niet bepaald intelligent over op deze manier.quote:Dit alles kunnen ze prima in India, zelfs Suriname en zeker Brazilië.
Dat bedoel ik met er zit zuurstof in lucht.
Maar dan kom jij net zo'n achterlijke opmerking.
Gaat niet eens om weigeren van... maar uberhaupt de algehele infrastructuur.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gewoon het denkniveau van jou is zo mainstream daar kan ik niet zo goed mee omgaan.
Als ik zeg er zit zuurstof in de lucht, dan moet jij meteen snappen dat ook landen als India die makkelijk kunnen extraheren uit de lucht middels zware afkoeling en op druk brengen. Zoals je weet kunnen ze in India best veel op technologisch gebied. Er kan nooit gebrek aan zuurstof zijn. Het werkelijke gebrek waren de vervoersbedrijven die weigerden de zuurstof te transporteren of extra tankwagens aan te schaffen. Ziekenhuizen hebben enorme zuurstofopslsgrn en een dubbeluitgelegd net. Tevens voor nood zijn er machines aanwezig voor ademlucht.
Dit alles kunnen ze prima in India, zelfs Suriname en zeker Brazilië.
Dat bedoel ik met er zit zuurstof in lucht.
Maar dan kom jij net zo’n achterlijke opmerking.
Er zit ook water in de lucht, dus volgens dat soort redenaties moeten mensen die dood gaan van de dorst ook niet zo zeuren...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gewoon het denkniveau van jou is zo mainstream daar kan ik niet zo goed mee omgaan.
Als ik zeg er zit zuurstof in de lucht, dan moet jij meteen snappen dat ook landen als India die makkelijk kunnen extraheren uit de lucht middels zware afkoeling en op druk brengen. Zoals je weet kunnen ze in India best veel op technologisch gebied. Er kan nooit gebrek aan zuurstof zijn. Het werkelijke gebrek waren de vervoersbedrijven die weigerden de zuurstof te transporteren of extra tankwagens aan te schaffen. Ziekenhuizen hebben enorme zuurstofopslsgrn en een dubbeluitgelegd net. Tevens voor nood zijn er machines aanwezig voor ademlucht.
Dit alles kunnen ze prima in India, zelfs Suriname en zeker Brazilië.
Dat bedoel ik met er zit zuurstof in lucht.
Maar dan kom jij net zo’n achterlijke opmerking.
India heeft ~500 zuurstoffabrieken. Daar zit het probleem nietquote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Je kan niet zomaar even wat zuurstof uit de lucht halen en in een fles stoppen. Het feit dat dat tekort maandenlang in India was geeft al aan dat het een complex proces is wat je niet zomaar even op kan zetten.
Sorry, maar ben het niet met je eens. Voor India was het probleem het transport, niet de productiequote:En nogmaals, wat je maar niet lijkt te begrijpen: ludovico ging er vanuit dat elders in de wereld ongeveer net zoveel mensen aan corona zouden overlijden als in NL. Dat is niet zo en ik kwam met het voorbeeld van het gebrek aan zuurstof. Waarom er in die landen een tekort aan zuurstof is maakt verder helemaal niets uit.
[..]
Nou nee. Er zijn duizenden mensen in die landen overleden omdat corona patienten die dat nodig hadden geen zuurstof kregen. Niet uit zo'n tank en niet uit een machine. Dat is een feit en vaak genoeg voorbij gekomen in de media. En denk eens na voor je andermans opmerking achterlijk noemt en zelf met zulke onzin komt. Je komt niet bepaald intelligent over op deze manier.
Heh, wat?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 10:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jij denkt dat wat er in die tanks zit hetzelfde is wat er in de lucht zit en dat iemand aan de beademing net zo goed uit de buitenlucht kan ademen?
En voor de duidelijkheid: jouw vriend ludovico beweerde dat de kans om te sterven aan corona in zulk soort landen net zo groot was als in NL. Dat is niet zo en daar is dat zuurstofgebrek een goed voorbeeld van. Waarom er een zuurstofgebrek is boeit niet. Het feit dat onze gezondheidszorg beter op orde is, is de reden dat onze IFR lager is.
Op naar brief #3quote:Deze brief is voor mensen die nog geen vaccinatie tegen corona hebben gehad. Heeft u al een vaccinatie gehad? Of heeft u al een afspraak voor een vaccinatie gemaakt? Dan mag u deze brief weggooien.
Bij gebrek aan betere definitie maar het is idd enorm voorspelbaar allemaal, maar je breekt er wel klompen op, omdat de ratio vaak ontbreekt.quote:
quote:
Elders in de wereld is het alleen te managen als de aantallen besmettingen laag zijn. Zodra je veel besmettingen krijgt in die 3 eerder genoemde landen dan stort het gezondheidssysteem snel in elkaar en krijg je een veel hogere sterftecijfers.quote:denk dat die oplopende risico's op overlijden wereldgemiddeldes zijn
Natuurlijk houden ze het goed bij. De overheid moet precies weten wie wel en niet gevaccineerd is voor de vaccinatiepaspoorten welke zij uitdelen. Ga er maar van uit dat de druk opgevoerd zal worden, maar dat het wel jouw keuze zal blijven.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:24 schreef KNAK het volgende:
![]()
Die smeerlappen zijn wel aanhoudend. Een 2e vaccinatie brief zojuist binnen. Een “herinnering”. Je mag een vaccin nemen. Hoeft niet. Doe je het niet, spammen we je wel met brieven :’)
[..]
Op naar brief #3![]()
ze houden het goed in de gaten wie er wel/niet geregistreerd staan. Dalijk dwangbevel?
Ik had het over grafiek 1, die gebruikt werd door Keulemans, op Twitter, die grafiek, toont naar mijn vermoeden, wereldgemiddeldes.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Elders in de wereld is het alleen te managen als de aantallen besmettingen laag zijn. Zodra je veel besmettingen krijgt in die 3 eerder genoemde landen dan stort het gezondheidssysteem snel in elkaar en krijg je een veel hogere sterftecijfers.
Ok. Als dat inderdaad zo is dan verbaasd dat me. Ik ging er van uit dat de 2e golf veel dodelijker was. In India, Rusland en Suriname was eigenlijk niet veel aan de hand in de 1e golf en die werden alle drie compleet verrast in de 2e golf. Geen idee hoe het in Brazilië ging, maar de 2e golf leek mij dodelijker.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik had het over grafiek 1, die gebruikt werd door Keulemans, op Twitter, die grafiek, toont naar mijn vermoeden, wereldgemiddeldes.
Als je kijkt naar de risico's in NL golf 1 / golf 2, grafieken van Robin Fransman, dan zie je ook dat de risico's in NL per categorie lager liggen.
Ik verklaar juist het verschil tussen de grafieken door onderscheid te maken in wereldgemiddelde / NL risico's.
Keb het over NL en heb het over IFR, niet absolute getallen dus. Alle peilen wijzen er op dat er relatief weinig mensen met WLZ indicatie in NL besmet zijn geraakt in golf 2 t.o.v. golf 1.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ok. Als dat inderdaad zo is dan verbaasd dat me. Ik ging er van uit dat de 2e golf veel dodelijker was. In India, Rusland en Suriname was eigenlijk niet veel aan de hand in de 1e golf en die werden alle drie compleet verrast in de 2e golf. Geen idee hoe het in Brazilië ging, maar de 2e golf leek mij dodelijker.
Kvind het zelf 3x niks maarja, we zien wel.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:24 schreef KNAK het volgende:
![]()
Die smeerlappen zijn wel aanhoudend. Een 2e vaccinatie brief zojuist binnen. Een “herinnering”. Je mag een vaccin nemen. Hoeft niet. Doe je het niet, spammen we je wel met brieven :’)
[..]
Op naar brief #3![]()
ze houden het goed in de gaten wie er wel/niet geregistreerd staan. Dalijk dwangbevel?
De aanmaningquote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:24 schreef KNAK het volgende:
![]()
Die smeerlappen zijn wel aanhoudend. Een 2e vaccinatie brief zojuist binnen. Een “herinnering”. Je mag een vaccin nemen. Hoeft niet. Doe je het niet, spammen we je wel met brieven :’)
[..]
Op naar brief #3![]()
ze houden het goed in de gaten wie er wel/niet geregistreerd staan. Dalijk dwangbevel?
En dan?quote:
Interessante comment, tis hier echt precies omgekeerd.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:48 schreef An_0_Niem het volgende:
Nog even ingaan over de wappie discussie en wie een wappie is en waarom.
Waarom je als wappie wordt weggezet? Simpel:
Ieder wappie gesprek gaat als volgt.
W: <compleet ongefundeerde uitspraak>
Jij: volgens mij klopt t niet kun je dat bewijzen?
W:Zoek zelf maar uit (burden of proof fallacy)
Jij: ik heb t onderzocht, t zit zo <uitgebreide uitleg met bronvermelding>
W: das te ingewikkeld dus t is niet waar! (Personal incredulity)
Jij: leg jij dan uit hoe t zit, graag met bronvermelding en berekening! Dan snap ik waar ik fout zit!
W: jij bent een gehersenspoeld schaap en een verschrikkelijk persoon (ad hominem)
Jij: <vraagt om te reageren op inhoud in plaats van op persoon>
Stilte....
Misschien eerst eens een cursus onderzoeksvaardigheden en debatteren doen?
Als je gedegen onderzoek doet, met bronvermelding zodat we je claims kunnen verifiëren, en je argumenten logisch beredeneert dan staan wij echt wel open voor jouw argument!
Maar simpelweg een claim zonder bewijs vertrouwen wij nog minder dan de "mainstream media" (want die doen namelijk wel aan bronvermelding). En ja, dan word je bestempeld als wappie.
T gaat mij er niet om wat je mening is, maar hoe die tot stand is gekomen. Ik wil je niet leren wat je moet denken, maar hoe je moet denken! Hoe ben je nu écht kritisch en hoe vermijd je standaard drogredenen? Dat is wat wappies mogen leren.
Dat is bijzonder. Dan hebben beide groepen toch meer met elkaar gemeen dan ze zouden denken.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Interessante comment, tis hier echt precies omgekeerd.
Ik vind het prima, er zijn sterke dogma's aanwezig waardoor mensen ziende blind worden, is mijn opvatting. Het ziekenhuis moet wel overspoelen met patienten als je jongeren een pleziertje van een club bezoeken geeft... Want dan vermoorden ze oma (die alle tijd heeft gehad om gevaccineerd te worden maar ok).quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:20 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat is bijzonder. Dan hebben beide groepen toch meer met elkaar gemeen dan ze zouden denken.
ja wij vinden ook dat jullie niet kunnen debatteren en geen onderzoeksvaardigheden bezitten. Jullie bronvermelding verwijst gewoon weer door naar andere sites die net hetzelfde zeggen. Zo vormt de ene het bewijs voor de andere (cfr je uitleg complot door mr oer-gezang)quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:20 schreef An_0_Niem het volgende:
Dat is bijzonder. Dan hebben beide groepen toch meer met elkaar gemeen dan ze zouden denken.
Graag gedaanquote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ja wij vinden ook dat jullie niet kunnen debatteren en geen onderzoeksvaardigheden bezitten. Jullie bronvermelding verwijst gewoon weer door naar andere sites die net hetzelfde zeggen. Zo vormt de ene het bewijs voor de andere (cfr je uitleg complot door mr oer-gezang)
En onze bronnen worden grotendeels verbannen of gecensureerd. En als ze toch blijven bestaan worden ze sowieso niet aanvaard/geloofd.
Jullie aanvaarden ook gewoon claims uit de media zonder echt bewijs.
Maar wel lief dat jij ons even wil leren hoe we moeten denken![]()
Oma is inderdaad gevaccineerd, maar kan wel ziek worden. Ik denk niet dat de maatregelen zozeer zijn omdat ouderen dood kunnen gaan, maar omdat ook jongeren ernstige klachten op kunnen lopen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het prima, er zijn sterke dogma's aanwezig waardoor mensen ziende blind worden, is mijn opvatting. Het ziekenhuis moet wel overspoelen met patienten als je jongeren een pleziertje van een club bezoeken geeft... Want dan vermoorden ze oma (die alle tijd heeft gehad om gevaccineerd te worden maar ok).
Ik snap niet waar we het voor doen.
Ok oma is het centraal puntquote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:32 schreef An_0_Niem het volgende:
Oma is inderdaad gevaccineerd, maar kan wel ziek worden. Ik denk niet dat de maatregelen zozeer zijn omdat ouderen dood kunnen gaan, maar omdat ook jongeren ernstige klachten op kunnen lopen.
De IC's zijn nu (nog) niet vol,maar we willen niet dat dat wel gebeurt. Bovendien is nog niet iedereen gevaccineerd en werken vaccins niet voor 100%. Dus is voorzichtigheid geboden.
Dus? Mag men niet meer ziek worden? Is dat risico te hoog om normaal te kunnen leven? Werkelijk?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:32 schreef An_0_Niem het volgende:
Oma is inderdaad gevaccineerd, maar kan wel ziek worden.
En wanneer stopt dat?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:32 schreef An_0_Niem het volgende:
maar omdat ook jongeren ernstige klachten op kunnen lopen.
De IC's zijn nu (nog) niet vol,maar we willen niet dat dat wel gebeurt. Bovendien is nog niet iedereen gevaccineerd en werken vaccins niet voor 100%. Dus is voorzichtigheid geboden.
Wat een eerlijk antwoord ... respect daarvoorquote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:21 schreef An_0_Niem het volgende:
@:UncleScorp @:ludovico ik heb de antwoorden niet, ik heb geen flauw idee.
Ik geloof dat beide ""kampen" gelijk kunnen hebben. Daarmee bedoel ik dat
Complottheorieën soms gewoon waar gebleken zijn en ik geloof ook niet dat onze regering altijd het beste met ons voor heeft. Dat wil zeggen: er worden grove fouten gemaakt. Maar ik weiger te geloven in een overheid die ons doelbewust wil verwoesten.(alleen al vanwege mijn geestelijke gezondheid die ik op het spel zet als ik er wel in zou geloven). En als blijkt dat ik het fout heb dan merken we dat over een paar jaar wel: dan ben ik doodgegaan aan het vaccin of is mijn DNA veranderd en ben ik ineens een robot. Ofzo. Maar ik denk niet dat die dingen gaan gebeuren. Ik heb geen reden (meer) om dat te geloven.
Graag gedaan. Dat meen ik.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat een eerlijk antwoord ... respect daarvoor![]()
Heeft helemaal niks met dogma's te maken.. Dat jouw ethisch kompas naar de tyfus is kunnen wij weinig aan doen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het prima, er zijn sterke dogma's aanwezig waardoor mensen ziende blind worden, is mijn opvatting. Het ziekenhuis moet wel overspoelen met patienten als je jongeren een pleziertje van een club bezoeken geeft... Want dan vermoorden ze oma (die alle tijd heeft gehad om gevaccineerd te worden maar ok).
Ik snap niet waar we het voor doen.
Klopt, net zoals er complottheorieën zijn die gewoon over-the-top zijn, soms te belachelijk voor woorden. Maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal bullshit zijn.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:21 schreef An_0_Niem het volgende:
@:UncleScorp @:ludovico ik heb de antwoorden niet, ik heb geen flauw idee.
Ik geloof dat beide ""kampen" gelijk kunnen hebben. Daarmee bedoel ik dat
Complottheorieën soms gewoon waar gebleken zijn en ik geloof ook niet dat onze regering altijd het beste met ons voor heeft. Dat wil zeggen: er worden grove fouten gemaakt.
Ook heel begrijpelijk en ik heb daar alle begrip voor. Ook ik geloof dit (nog) niet voor 100%, het is namelijk niet te vatten ... maar zeg nooit nooit. Als ik zie hoe de wereld naar de kl*$te gaat en hoe geld de enige drijfveer is, dan heb ik er niet altijd een goed oog op.quote:Maar ik weiger te geloven in een overheid die ons doelbewust wil verwoesten.(alleen al vanwege mijn geestelijke gezondheid die ik op het spel zet als ik er wel in zou geloven).
we zien wel ... dan gaan we er sowieso allemaal aanquote:En als blijkt dat ik het fout heb dan merken we dat over een paar jaar wel: dan ben ik doodgegaan aan het vaccin of is mijn DNA veranderd en ben ik ineens een robot. Ofzo. Maar ik denk niet dat die dingen gaan gebeuren. Ik heb geen reden (meer) om dat te geloven.
De risico's liggen naar alle waarschijnlijkheid na vaccinaties lager dan van influenza, maar je blijft er nog hardnekkig in geloven dat Corona de zondvloed betekent en er geen mensen besmet mogen raken, mij een raadsel, maar je selectiviteit voor Corona t.o.v. influenza is nogal opvallend.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Heeft helemaal niks met dogma's te maken.. Dat jouw ethisch kompas naar de tyfus is kunnen wij weinig aan doen.
Zolang jij influenza maar blijft vergelijken met covid; ben je totaal niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
De risico's liggen naar alle waarschijnlijkheid na vaccinaties lager dan van influenza, maar je blijft er nog hardnekkig in geloven dat Corona de zondvloed betekent en er geen mensen besmet mogen raken, mij een raadsel, maar je selectiviteit voor Corona t.o.v. influenza is nogal opvallend.
En dan met van die emotionele nonsense komen "ethische kompas naar de tifus" waar was jouw ethische kompas pre corona? Of is jouw ethische kompas opeens anders geijkt? Waarom?
Blijkbaar is men hier (gezien de uitblijvende respons) zo met zichzelf ingenomen dat dit niet wordt gelezen.quote:
Dit is gewoon onderbuik van je, waarom zou je de twee in hemelsnaam niet met elkaar mogen vergelijken.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zolang jij influenza maar blijft vergelijken met covid; ben je totaal niet serieus te nemen.
Och er zijn nog veel onaangekaarte zakenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:50 schreef DrDarwin het volgende:
Blijkbaar is men hier (gezien de uitblijvende respons) zo met zichzelf ingenomen dat dit niet wordt gelezen.
Heel bijzonder.
Dat is dat EU poppetje?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 13:57 schreef inslagenreuring het volgende:
"De deltavariant is erg gevaarlijk. Daarom roep ik iedereen die de kans heeft op zich te laten inenten. Voor zijn eigen gezondheid en voor anderen."
Fear porn van Ursula. Gevaarlijk hoor.
Yepquote:
quote:
Komt vanzelf die groepsimmuniteit toch, als het circuleert.quote:En dat is niet genoeg. Als zo’n 30 tot 40 procent van de jongeren zich niet laat vaccineren blijft het virus circuleren, benadrukt Osterhaus. “En dan blijven we in de ellende zitten.” Op dit moment wordt er vanuit gegaan dat zo’n 80 procent van de bevolking zich zou moeten vaccineren om groepsimmuniteit te creëren.
Je hoeft het niet in 1 keer te lezen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:14 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Te ingewikkeld voor me. En teveel info
Wat is de conclusie/samenvatting?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Je hoeft het niet in 1 keer te lezen.
Ik lees het in stukjes. Heb geen tijd om alles in 1 keer te lezen. Vond dit blokje wel interessant.quote:
Hm, not bad. I would.Would you?quote:
Dat is wel, eh bijzonder.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik lees het in stukjes. Heb geen tijd om alles in 1 keer te lezen. Vond dit blokje wel interessant.
[ twitter ]
Reguliere proces is niet verlopen, snelheid brengt extra risico mee, ze zitten in een positie waarin overheden het risico willen overnemen... Dan leg je dat risico toch lekker bij de overheid.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:23 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat is wel, eh bijzonder.
Ik weet ook niet wat ik hiervan moet denken.
Lock her up ?quote:
Toch te gek voor woorden ... wat is nu feitelijk de drijfveer ? Volksgezondheid ?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:18 schreef potjecreme het volgende:
Ik lees het in stukjes. Heb geen tijd om alles in 1 keer te lezen. Vond dit blokje wel interessant.
[ twitter ]
quote:If you were wondering why #Ivermectin was suppressed, well, it is because the agreement that countries had with Pfizer does not allow them to escape their contract, which states that even if a drug will be found to treat COVID19 the contract cannot be voided.
Het een heeft natuurlijjk niks met het ander te maken. Er zijn genoeg medicijnen die momenteel gebruikt worden voor COVID patienten. Tevens is er nog steeds geen bewijs dat ivermectin werkt tegen covid. In tegendeelquote:Ehden
@eh_den
·
22 u
If you were wondering why #Ivermectin was suppressed, well, it is because the agreement that countries had with Pfizer does not allow them to escape their contract, which states that even if a drug will be found to treat COVID19 the contract cannot be voided.
Ik zit zelf niet op Twitterquote:
Ach jij bent ook geen objectieve bron, lang wachten voordat jij iets post wat de schadelijkheid van Corona kan afzwakken danwel de zienswijze over de schadelijkheid van corona afzwakt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:38 schreef devlinmr het volgende:
Dit slaat dan weer nergens op
[..]
Het een heeft natuurlijjk niks met het ander te maken. Er zijn genoeg medicijnen die momenteel gebruikt worden voor COVID patienten. Tevens is er nog steeds geen bewijs dat ivermectin werkt tegen covid. In tegendeel
Tja zelfs het vaccin lijkt niet eens te werken zoals het hoort.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:38 schreef devlinmr het volgende:
Tevens is er nog steeds geen bewijs dat ivermectin werkt tegen covid. In tegendeel
Vandaar de enorme daling in de ziekenhuizen...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tja zelfs het vaccin lijkt niet eens te werken zoals het hoort.
En zoals eerder gezegd ... als volksgezondheid échte prioriteit zou zijn , zouden alle mogelijke middelen ingezet worden.
Goede inhoudelijke reactie weer Ludootje... fijn ook dat je niet weer meteen op de man speelt.. Oh wachtquote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach jij bent ook geen objectieve bron, lang wachten voordat jij iets post wat de schadelijkheid van Corona kan afzwakken danwel de zienswijze over de schadelijkheid van corona afzwakt.
de zwakkeren met onderliggende aandoeningen zijn er ondertussen al van tussen ...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:43 schreef devlinmr het volgende:
Vandaar de enorme daling in de ziekenhuizen...
maar natuurlijk
Dit zijn gewoon feiten, alles is het grote gevaar Covid bij jou.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie weer Ludootje... fijn ook dat je niet weer meteen op de man speelt.. Oh wacht
je moet het maar gedaan krijgen ... zelfs bij negligence, fraude or malice bijven ze niet verantwoordelijk.quote:Latin American countries have accused Pfizer of ‘high-level bullying’ during Covid-19 vaccine negotiations, according to a report by the Bureau of Investigative Journalism published in partnership with STAT.
Government officials from Argentina and another Latin American country, which has signed a confidentiality agreement with Pfizer and so cannot be named, told the Bureau that Pfizer demanded additional indemnity against civil lawsuits citizens might file in relation to Pfizer’s Covid-19 vaccine.
Pfizer reportedly asked governments in Argentina and Brazil to put up sovereign assets, including military bases and federal bank reserves, as collateral for potential future legal costs.
Although most countries have offered indemnity to vaccine manufacturers in the pandemic, these Latin American government officials felt Pfizer’s demands went beyond those of other companies or the COVAX facility.
According to government officials in Argentina and the unnamed country, Pfizer asked for liability protection not only against civil claims from citizens who suffer serious adverse events after being vaccinated, but also for cases brought due to Pfizer’s own negligence, fraud or malice. Documents from Brazil’s Ministry of Health suggest that Pfizer made similar demands of the Brazilian government.
As a result of these demands, neither Argentina nor Brazil signed a vaccine supply deal with Pfizer. The other unnamed country eventually came to an agreement with Pfizer, but with a three-month delay, to the detriment of the government’s ability to get on top of the Covid-19 crisis.
https://www.pharmaceutica(...)in-american-vaccine/
She's probably too businesslike for me and you'd have to show proof of your vaccination.quote:
A few belgian beers would break even her resistancequote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:56 schreef Tingo het volgende:
She's probably too businesslike for me and you'd have to show proof of your vaccination.
wat jij wil gelovenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
de zwakkeren met onderliggende aandoeningen zijn er ondertussen al van tussen ...
Gratis vitamine C en D, thee, parcetamol en whisky. bvb.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tja zelfs het vaccin lijkt niet eens te werken zoals het hoort.
En zoals eerder gezegd ... als volksgezondheid échte prioriteit zou zijn , zouden alle mogelijke middelen ingezet worden.
Hij is braafquote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon feiten, alles is het grote gevaar Covid bij jou.
Kan je wel zielig gaan doen alsof ik op de man aan het spelen bent, of je staat gewoon voor je eigen gedrag.
Four Westmalle Tripels would do the trick.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
A few belgian beers would break even her resistance
En jij denkt dat ze dan dus maar een halfbakken vaccin op de markt zetten zonder aan alle eisen te voldoen die gelden voor acceptatie en goedkeuring op de markt?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:49 schreef UncleScorp het volgende:
Gelukkig hebben we Pfizer die de wereld redt ...
[..]
je moet het maar gedaan krijgen ... zelfs bij negligence, fraude or malice bijven ze niet verantwoordelijk.
Maw give us your money and fok of
Wanneer ga je met vakantie, het ziet er allemaal nog positief uit.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze dan dus maar een halfbakken vaccin op de markt zetten zonder aan alle eisen te voldoen die gelden voor acceptatie en goedkeuring op de markt?
Of zou het zijn omdat ze anders een enorm risico lopen de volgende 100 jaar in rechtzaken verwikkeld te zijn aangespannen door iedereen die beweert dat hij zelfs maar haaruitval van het vaccin heeft gekregen.
Volgende maandquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wanneer ga je met vakantie, het ziet er allemaal nog positief uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Twaalf mensen verspreiden massaal onwaarheden over vaccins, onder wie neefje van president Kennedy
'DIRTY DOZEN'Desinformatie over vaccins verspreidt zich via sociale media als een veenbrand over de wereld. Onderzoek wijst uit dat twaalf mensen, onder wie Robert F. Kennedy Jr., met vele miljoenen volgers daar een hoofdrol in spelen.
Hans van Zon 21-07-21, 19:15 Laatste update: 21-07-21, 20:08
Ze worden al de ‘disinformation dozen’ en ‘dirty dozen’ genoemd. Twaalf mensen die volgens onderzoek van het Centrum voor de Strijd tegen Digitale Haat (CCDH) verantwoordelijk zijn voor het leeuwendeel van alle leugens over vaccins en vaccinatie. Ze zijn niet alleen tegen het coronavaccin dus, maar tegen vaccineren in het algemeen. Zij hebben, aldus het in Londen en Washington gevestigde onafhankelijke centrum, meer dan 59 miljoen volgers op verschillende sociale platforms, in het bijzonder op Facebook.
Lees ook
‘Wat we slikken en drinken is veel gevaarlijker dan het coronavaccin’
PREMIUM
‘Wat we slikken en drinken is veel gevaarlijker dan het coronavaccin’
Voor het onderzoek analyseerde het CCDH bijna een miljoen posts en tweets met desinformatie over vaccins en 65 procent daarvan was afkomstig van twaalf mensen. Op Facebook was dat 73 procent.
Bodybuilder en wellness-blogger
Onder de twaalf aanjagers zitten artsen die zich hebben verloren in pseudowetenschap, een bodybuilder, een blogger over wellness, een religieuze fanaticus en ook een lid van de beroemde Kennedy-familie, Robert F. Kennedy Jr. Deze neef van wijlen president John F. Kennedy legt een verband tussen de vaccins en autisme en in zijn ogen spelen 5G-netwerken een hoofdrol in de pandemie. Kennedy Jr. is verwijderd van Instagram maar op Facebook krijgt hij nog ruim baan.
Robert F. Kennedy Jr., tijdens een bijeenkomst in Berlijn.
Robert F. Kennedy Jr., tijdens een bijeenkomst in Berlijn. © Getty Images
,,Facebook, Google en Twitter maken werk van de strijd tegen leugens maar tot nu toe komt daar bitter weinig van terecht’’, concludeert Imran Ahmed, de topman van CCDH. Er zijn posts van de ‘disinformation dozen’ verwijderd, drie van hen hebben ook geen toegang meer tot een sociaal platform, maar het is volgens het CCDH beter om alle twaalf de toegang tot álle sociale media te ontzeggen. Met voorop Facebook, Instagram, Twitter en YouTube. Als dat gebeurt voorkom je de verspreiding van een grote hoeveelheid desinformatie, afkomstig van de twaalf gevaarlijkste mensen en groepen, aldus het CCDH.
Dit dringende advies sluit aan bij de oproep van de Amerikaanse regering aan de sociale platforms om de leugencampagne over vaccins hard aan te pakken. Rond 95 procent van alle leugens wordt door hen ongemoeid gelaten. Volgens het Witte Huis ondermijnt die campagne de vaccinatiestrategie. De Amerikaanse president Joe Biden beschuldigt Facebook er zelfs van dat het medeverantwoordelijk is voor de mensen die aan Covid-19 overlijden. Want zij zouden zich daardoor niet hebben laten inenten. Biden hamert erop dat de vaccins veilig en effectief zijn.
‘Pandemie onder niet-gevaccineerden’
De toenmalige president Kennedy met Robert F. Kennedy Jr., in het Oval Office.
De toenmalige president Kennedy met Robert F. Kennedy Jr., in het Oval Office. © Corbis via Getty Images
Volgens Vivek Murthy, de woordvoerder gezondheidszorg van de Amerikaanse regering verspreidt de desinformatie zich als ‘een veenbrand’. Het aantal mensen dat in de Verenigde Staten besmet raakt met Covid-19 neemt ook rap toe, vorige week met 70 procent. Vier staten - Florida, Californië, Missouri en Texas - zijn goed voor bijna de helft van het aantal besmettingen. ,,Dit is een pandemie onder niet-gevaccineerden’’, zegt de directeur van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky. Pas 48,5 procent van de Amerikaanse volwassenen is afdoende gevaccineerd en 99,5 procent van de mensen die in het ziekenhuis belanden met Covid-19 is niet gevaccineerd.
Volgens Walensky bevestigen deze cijfers het belang van het inenten. Dat weerhoudt prominente Republikeinse politici en conservatieve tv-persoonlijkheden er niet van om zich minachtend te blijven uitlaten over de vaccinaties. Zij voeden daarmee de weerzin onder een grote groep Amerikanen tegen vaccinaties in het algemeen, en coronavaccinatie in het bijzonder. Volgens een opiniepeiling van CBS maakte in juni 43 procent van de ondervraagden zich ernstig zorgen over de bijeffecten van de coronaprik, nu is dat 53 procent.
Facebook reageerde afgelopen zaterdag op de kritiek van het Witte Huis. Het legde uit welke stappen er zijn genomen tegen de desinformatie, waaronder het verwijderen van meer dan 18 miljoen stukken die daar betrekking op hadden. Volgens bestuurders van het sociale medium zoekt de regering naar ‘zondebokken’, omdat zij er niet in is geslaagd vóór 4 juli 70 procent van alle Amerikaanse volwassenen in te enten. In reactie daarop liet de Democratische senator Amy Klobuchar (Minnesota) weten dat ‘Facebook rekenschap moet afleggen’. ,,Er is geen enkele reden te verzinnen waarom de dirty dozen ongemoeid moet worden gelaten’’, aldus Klobuchar.
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:09 schreef devlinmr het volgende:
Volgende maand
Maar we zijn sowieso allemaal gevaccineerd dus ik voorzie geen enkel probleem
Gister nog effe mijn badge voor de Peage om laten zetten zodat die ook in Italie Spanje en Portugal geldig is. Kan ik ook zonder enig menselijk contact door de tolpoortjes
Kan iedereen nou niet gewoon es thuis blijven ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is een pandemie gaande maar iedereen wil toch maar op reis want ze hebben zich laten prikken, geen rekening houdend met het feit dat ze in het buitenland nog steeds kunnen besmet raken (met mss wel alweer een nieuwe variant) en na terugkeer alsnog de lieve oma hiermee besmetten die dan kans op overlijden heeft omdat haar vaccin niet voldoende beschermt tegen de nieuwe variant.
In juli en augustus nemen de moraalridders ook maar even vakantie ?I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En als ik thuis kom zal ik in quarantaine gaan en mezelf laten testenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan iedereen nou niet gewoon es thuis blijven ?
Er is een pandemie gaande maar iedereen wil toch maar op reis want ze hebben zich laten prikken, geen rekening houdend met het feit dat ze in het buitenland nog steeds kunnen besmet raken (met mss wel alweer een nieuwe variant) en na terugkeer alsnog de lieve oma hiermee besmetten die dan kans op overlijden heeft omdat haar vaccin niet voldoende beschermt tegen de nieuwe variant.
In juli en augustus nemen de moraalridders ook maar even vakantie ?
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
de zwakkeren met onderliggende aandoeningen zijn er ondertussen al van tussen ...
Komkom er zijn maar ~7000000 mensen in Nederland die in de risicogroep vallen. Ff doorgraven dusquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:41 schreef theguyver het volgende:
[..]kak... nja ik zal ze zo gaan begraven... of ze willen of niet!
Oh waar dan?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:30 schreef UncleScorp het volgende:
allee weer voer voor censuur
alle oppositie de mond snoeren is goed voor het eigen ego
quote:
quote:Er zijn posts van de ‘disinformation dozen’ verwijderd, drie van hen hebben ook geen toegang meer tot een sociaal platform, maar het is volgens het CCDH beter om alle twaalf de toegang tot álle sociale media te ontzeggen. Met voorop Facebook, Instagram, Twitter en YouTube.
En dat terwijl ze juist zo bang zijn voor de verborgen elite/illuminatie met hun duistere plannenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:21 schreef devlinmr het volgende:
Woke antivaxxers volgen gewoon de elite blijkt dus
https://www.ad.nl/buitenl(...)nt-kennedy~a3227ac8/
[..]
Ik ken zo'n debiel die een Jensen t-shirt heeft gekochtquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:25 schreef devlinmr het volgende:
Het Antivaxxers verdienmodel
https://252f2edd-1c8b-49f(...)b271a75e441cd06c.pdf
The business of anti-vaxx
Pandemic Profiteers
READ our report on the pandemic profiteers; the dozen leading anti-vaxxers who have enriched themselves by spreading misinformation. The Anti-Vaxx industry boasts annual revenues of at least $36 million and is worth up to $1.1 billion to Big Tech with 62 million followers across their platforms.
Through government PPP loans, affiliate marketing schemes and social media empires, these anti-vaxx businesses have been able to generate profits by spreading misinformation.
Nogmaals... waar dan censuur?quote:
Mensen toegang tot sociale media ontzeggen valt niet onder censuur ?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:02 schreef devlinmr het volgende:
nogmaals... waar dan censuur?
Ik heb laatst een ingezonden stuk naar de krant gestuurd... werd ook niet geplaatst... CEnsUUrrrrr!!!
Als ze gevaarlijke desinformatie verspreiden vind ik dat geen censuur, maar gewoon gezond verstand. Dat Trump eraf is gegooid vind ik alleen maar goed, de narcistische ophitserquote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mensen toegang tot sociale media ontzeggen valt niet onder censuur ?
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mensen toegang tot sociale media ontzeggen valt niet onder censuur ?
Beide nietquote:Op dinsdag 27 juli 2021 06:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij elke buiten deurs bezoek een wattenstaafje ver in je neus omdat je getest moet worden vs gevaccineerd zijn.
Iemand die op een open marktplein hard onzin loopt te gillen wordt ook afgevoerd toch? Laat staan als ik dat bij jou binnen ga doen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mensen toegang tot sociale media ontzeggen valt niet onder censuur ?
Tja, "gevaarlijke" desinformatie ... net als fake nieuws ... wie beslist dat ? Hoe objectief is dat ?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:11 schreef An_0_Niem het volgende:
Als ze gevaarlijke desinformatie verspreiden vind ik dat geen censuur, maar gewoon gezond verstand. Dat Trump eraf is gegooid vind ik alleen maar goed, de narcistische ophitser
wat een vergelijk ...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:17 schreef devlinmr het volgende:
Iemand die op een open marktplein hard onzin loopt te gillen wordt ook afgevoerd toch? Laat staan als ik dat bij jou binnen ga doen.
Idd . Tijd om de NOS,RTL en NU.nl op zwart te gooien.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:11 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Als ze gevaarlijke desinformatie verspreiden vind ik dat geen censuur, maar gewoon gezond verstand. Dat Trump eraf is gegooid vind ik alleen maar goed, de narcistische ophitser
Nee hoor, die hebben gewoon hun eigen kanaal opgericht en zendtijd ingekocht en mogen dus vanuit hun eigen platform brengen wat ze willen binnen de grenzen van de wet.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Idd . Tijd om de NOS,RTL en NU.nl op zwart te gooien.
Met hun gevaarlijke desinfo
niet-gepriktquote:
Wel heel selectief in welke onzin ze eraf schoppen, nietwaar?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Iemand die op een open marktplein hard onzin loopt te gillen wordt ook afgevoerd toch? Laat staan als ik dat bij jou binnen ga doen.
Hun eigen propaganda kanaal..quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, die hebben gewoon hun eigen kanaal opgericht en zendtijd ingekocht en mogen dus vanuit hun eigen platform brengen wat ze willen binnen de grenzen van de wet.
Nee hoor. Alles wat niet aan hun richtlijnen voldoet.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wel heel selectief in welke onzin ze eraf schoppen, nietwaar?
Hoe jij het wil noemen.quote:
Kijk je toch nietquote:Coronasubsidie ontvangen van de staat (miljoenen), om mensen te hersenspoelen met coronabullshit.. tijdens de persconferenties werd het al duidelijk dat ze een tool zijn van den haag.
volgens mij ben ik niet degene die zichzelf voor de gek houdt.quote:Kan je wel weer gaan ontkennen ,maar dan houdt je alleen jezelf voor de gek
Je hoeft niet te kijken he..quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hun eigen propaganda kanaal..
Coronasubsidie ontvangen van de staat (miljoenen), om mensen te hersenspoelen met coronabullshit.. tijdens de persconferenties werd het al duidelijk dat ze een tool zijn van den haag.
Kan je wel weer gaan ontkennen ,maar dan houdt je alleen jezelf voor de gek
Hoe dúrven ze het woord propaganda in de mond te nemen!quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hoeft niet te kijken he..
50.000 andere zenders en internet staat vol met van alles en nog wat.. we worden maar wat verwend!
Vroeger had je pas echte propaganda!!
1 radio zender 1 tv zender.
kijk naar Noord Korea dan weet pas echt wat Propaganda is.
Kijk naar Nazi Duitsland hoe zij dit aanpakten!
mooi altijd dat propaganda geschreeuw, maar als je YouTube kijkt en je kijkt een complot filmpje dan word je automatisch door geschakeld naar de volgende, en de volgende en de volgende..
In feite creëer je jou EIGEN propaganda!
Waarom zou ook maar 1 iemand zo'n bedrijf vertrouwenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:49 schreef UncleScorp het volgende:
Gelukkig hebben we Pfizer die de wereld redt ...
[..]
je moet het maar gedaan krijgen ... zelfs bij negligence, fraude or malice bijven ze niet verantwoordelijk.
Maw give us your money and fok of
Wat ik wel problematisch vind is dat de media in in elk geval Nederland veel te weinig diversiteit kent. Het is eigenlijk allemaal DPG, een beetje NPO en de T.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hoeft niet te kijken he..
50.000 andere zenders en internet staat vol met van alles en nog wat.. we worden maar wat verwend!
Vroeger had je pas echte propaganda!!
1 radio zender 1 tv zender.
kijk naar Noord Korea dan weet pas echt wat Propaganda is.
Kijk naar Nazi Duitsland hoe zij dit aanpakten!
mooi altijd dat propaganda geschreeuw, maar als je YouTube kijkt en je kijkt een complot filmpje dan word je automatisch door geschakeld naar de volgende, en de volgende en de volgende..
In feite creëer je jou EIGEN propaganda!
quote:The YouTubers who blew the whistle on an anti-vax plot
A mysterious marketing agency secretly offered to pay social media stars to spread disinformation about Covid-19 vaccines. Their plan failed when the influencers went public about the attempt to recruit them.
"It started with an email" says Mirko Drotschmann, a German YouTuber and journalist.
Mirko normally ignores offers from brands asking him to advertise their products to his more than 1.5 million subscribers. But the sponsorship offer he received in May this year was unlike any other.
An influencer marketing agency called Fazze offered to pay him to promote what it said was leaked information that suggested the death rate among people who had the Pfizer vaccine was almost three times that of the AstraZeneca jab.
The information provided wasn't true.
It quickly became apparent to Mirko that he was being asked to spread disinformation to undermine public confidence in vaccines in the middle of a pandemic.
"I was shocked," says Mirko "then I was curious, what's behind all that?"
In France, science YouTuber Léo Grasset received a similar offer. The agency offered him 2000 euros if he would take part. Fazze said it was acting for a client who wished to remain anonymous.
"That's a huge red flag" says Léo.
Both Léo and Mirko were appalled by the false claims.
They pretended to be interested in order to try to find out more and were provided with detailed instructions about what they should say in their videos.
In stilted English, the brief instructed them to "Act like you have the passion and interest in this topic."
It told them not to mention the video had a sponsor - and instead pretend they were spontaneously giving advice out of concern for their viewers.
Social media platforms have rules that ban not disclosing that content is sponsored. In France and Germany it's also illegal.
Fazze's brief told influencers to share a story in French newspaper Le Monde about a data leak from the European Medicines Agency.
The story was genuine, but didn't include anything about vaccine deaths. But in this context it would give the false impression that the death rate statistics had come from the leak.
The data the influencers were asked to share had actually been cobbled together from different sources and taken out of context.
It presented the numbers of people who had died in several countries some time after receiving different Covid vaccines. But just because someone dies after having a vaccine doesn't mean they died because they had the vaccine. They could have been killed in a car accident.
In the countries the statistics were from, greater numbers of people had received the Pfizer vaccine at that time, so a higher number of people dying after having a Pfizer jab was to be expected.
"If you don't have any scientific training, you could just say, 'oh, there are these numbers, they are really different. So there must be a link.' But you can make any spurious correlation as you want really," Léo says.
The influencers were also provided with a list of links to share - dubious articles which all used the same set of figures that supposedly showed the Pfzer vaccine was dangerous.
When Léo and Mirko exposed the Fazze campaign on Twitter all the articles, except the Le Monde story, disappeared from the web.
By any measure the disinformation campaign was bungled.
Since Léo and Mirko blew the whistle at least four other influencers in France and Germany have gone public to reveal they also rejected Fazze's attempts to recruit them.
But German journalist, Daniel Laufer, has identified two influencers who may have taken up the offer.
Indian YouTuber Ashkar Techy usually makes jokey videos about cars and dating and Brazilian prankster Everson Zoio, has more than three million Instagram followers.
Each of them posted uncharacteristic videos in which they pushed the same message as the Fazze campaign and shared the fake news links from the agency's brief. Both had also participated in previous Fazze promotions.
After Daniel Laufer contacted them, Everson Zoio and Ashkar Techy removed their videos but didn't answer his questions. The BBC tried to contact both influencers, but they didn't respond.
We tried emailing the people who approached Mirko and Léo. The emails bounced back, not from Fazze, but from the domain of a company called AdNow.
Fazze is a part of AdNow, which is a digital marketing company, registered in both Russia and the UK.
The BBC has made multiple attempts to contact AdNow by phone, email and even a letter couriered to their Moscow headquarters, but they have not responded.
Eventually we managed to contact Ewan Tolladay, one of two directors of the British arm of AdNow - who lives in Durham.
Mr Tolladay said he had very little to do with Fazze - which he said was a joint venture between his fellow director - a Russian man called Stanislav Fesenko - and another person whose identity he didn't know.
He said that he hadn't been a part of the disinformation campaign. He said he hadn't even known Fazze had taken on the contract before the story broke. He couldn't enlighten us on who the mystery client was.
He said that in light of the scandal "we are doing the responsible thing and shutting down AdNow here in the UK". He said Fazze was also being shut down.
We have tried to get Mr Fesenko to talk to us but had no success.
Both the French and German authorities have launched investigations into Fazze's approaches to influencers.
But the identity of the agency's mystery client remains unclear.
There has been speculation about the Russian connections to this scandal and the interests of the Russian state in promoting its own vaccine - Sputnik V.
Omid Nouripour, the foreign policy spokesman for the German Green party has suggested looking to Moscow for the motivation behind the Fazze campaign.
He said: "Bad-mouthing vaccines in the West undermines trust in our democracies and is supposed to increase trust in Russia's vaccines, and there is only one side that benefits and that is the Kremlin."
But in a statement the Russian embassy in London said: "We treat Covid-19 as a global threat and, thus, are not interested in undermining global efforts in the fight against it, with vaccinating people with the Pfizer vaccine as one of the ways to cope with the virus."
While Fazze's campaign was a flop, Léo Grasset believes it won't be the last attempt to use the power of social influencers to spread disinformation.
"If you want to manipulate public opinion, especially for young people, you don't go to TV" says French YouTuber Léo Grasset.
"Just spend the same money on TikTok creators, YouTube creators. The whole ecosystem is perfectly built for maximum efficiency of disinformation right now."
quote:Het aantal coronapatiënten in Nederlandse ziekenhuizen is gestegen tot 616, blijkt dinsdag uit cijfers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Dat is het grootste aantal sinds half juni en een toename van 39 ten opzichte van maandag.
Op dit moment liggen 457 coronapatiënten op de verpleegafdelingen, 20 meer dan maandag. Op de intensive care (ic) liggen 159 coronapatiënten, een stijging van 19 ten opzichte van maandag.
Op de verpleegafdelingen zijn in de afgelopen 24 uur 100 nieuwe coronapatiënten binnengekomen. Op de ic's werden 17 mensen binnengebracht.
https://www.nu.nl/coronav(...)sinds-half-juni.html
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik zit zelf niet op Twitter
dus af en toe wat updates hieromtrent zou geapprecieerd worden
Alsof die tweets enz. van Trump zelf waren.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:11 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Als ze gevaarlijke desinformatie verspreiden vind ik dat geen censuur, maar gewoon gezond verstand. Dat Trump eraf is gegooid vind ik alleen maar goed, de narcistische ophitser
quote:Coronapatiënten weer over het land verspreid wegens toenemende druk op zorg
Het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) verspreidt vanaf dinsdag weer coronapatiënten over het land om de druk te verdelen. Door de snelle toename van het aantal covidpatiënten zijn er regionale verschillen, meldt het LCPS in een persverklaring.
https://www.nu.nl/coronav(...)de-druk-op-zorg.html
Maar de Woke mensen hier trappen er met open ogen inquote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
Artikeltje over dat er kennelijk mensen zijn met genoeg belang dat ze social media influencers willen betalen om disinformatie over corona-vaccinaties te verspreiden:
[..]
Die vraag zou je aan jezelf moeten stellen .quote:
Dan kijk je BBC, ZDF, ARD RTF, France24, CNN, NBC, Poetin Nieuws. etc etcquote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:20 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wat ik wel problematisch vind is dat de media in in elk geval Nederland veel te weinig diversiteit kent. Het is eigenlijk allemaal DPG, een beetje NPO en de T.
Jij post het zonder enig commentaar, zou leuk zijn als je er iets over te zeggen had.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Die vraag zou je aan jezelf moeten stellen .
ik post het op de vraag van unclescorp .quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij post het zonder enig commentaar, zou leuk zijn als je er iets over te zeggen had.
Dus je hebt er geen mening over, geen context, geen ideeen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:52 schreef Summers het volgende:
[..]
ik post het op de vraag van unclescorp .
Zeker, er zijn andere bronnen. Maar als je afhankelijk bent van de Nederlandse taal of geen andere bron wil/kan zoeken (en dat zijn er velen) dan krijg je in mijn ogen zorgelijk eenzijdige verslaggeving. Onder de 'misleiding' dat het om een andere krant/medium gaat. Geen wenselijke situatie in 1 land vind ik dat.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan kijk je BBC, ZDF, ARD RTF, France24, CNN, NBC, Poetin Nieuws. etc etc
Je kunt zo ongeveer elke nieuwskanaal ter wereld kijken
Ik ben het met je eens dat een te groot deel van de media onder een te klein aantal eigenaren valt. Echter ben ik nog niet bang voor een verlies aan onafhankelijkheid.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zeker, er zijn andere bronnen. Maar als je afhankelijk bent van de Nederlandse taal of geen andere bron wil/kan zoeken (en dat zijn er velen) dan krijg je in mijn ogen zorgelijk eenzijdige verslaggeving. Onder de 'misleiding' dat het om een andere krant/medium gaat. Geen wenselijke situatie in 1 land vind ik dat.
Het is toch algemeen bekend dat dit een experiment is , het is bevestiging van wat we al wisten . De bedoeling is dat jij er zelf over na gaat denken .quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus je hebt er geen mening over, geen context, geen ideeen?
Hoe wordt die onafhankelijkheid dan bewaakt of geboden in jouw ogen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat een te groot deel van de media onder een te klein aantal eigenaren valt. Echter ben ik nog niet bang voor een verlies aan onafhankelijkheid.
Kijk naar de NOSquote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
kijk naar Noord Korea dan weet pas echt wat Propaganda is.
Kijk naar Nazi Duitsland hoe zij dit aanpakten! !
Kan, maar dan ben je de realiteit wel een beetje uit het oog verloren.quote:
Nee, het is algemeen bekend dat bepaalde mensen denken dat het een experiment is.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat dit een experiment is , het is bevestiging van wat we al wisten . De bedoeling is dat jij er zelf over na gaat denken .
Hey wat grappig, ik zie dat precies ook zo bij veel hier bij de andere kant van het spectrum.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:21 schreef An_0_Niem het volgende:
‘Complottheorieën bieden een simpele uitleg voor complexe problemen’
De gelijkenis tussen complotdenken en religie:
https://dekanttekening.nl(...)tter_impression=true
Whut.quote:
Mag je prima doen, en dan kom je erachter dat het twee compleet verschillende ziektes zijn wanneer je kijkt naar besmettelijkheid, (natuurlijke) immuniteit, mortaliteit, maatschappelijke impact, et cetera.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hey wat grappig, ik zie dat precies ook zo bij veel hier bij de andere kant van het spectrum.
Allerhande onfeilbaarheden bestaan zoals: Covid mag je niet met influenza vergelijken.
Daarom denk ik ook niet dat de twee kampen eruit gaan komen met elkaar en maak ik mij grote zorgen dat de FvD nog meer mensen aan gaat trekken met alle mogelijke gevolgen van dienquote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hey wat grappig, ik zie dat precies ook zo bij veel hier bij de andere kant van het spectrum.
Allerhande onfeilbaarheden bestaan zoals: Covid mag je niet met influenza vergelijken.
Dat ben je wanneer je een vaste NOS kijker bentquote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan, maar dan ben je de realiteit wel een beetje uit het oog verloren.
Slap stukje propagandaquote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:21 schreef An_0_Niem het volgende:
‘Complottheorieën bieden een simpele uitleg voor complexe problemen’
De gelijkenis tussen complotdenken en religie:
https://dekanttekening.nl(...)tter_impression=true
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag je prima doen, en dan kom je erachter dat het twee compleet verschillende ziektes zijn wanneer je kijkt naar besmettelijkheid, (natuurlijke) immuniteit, mortaliteit, maatschappelijke impact, et cetera.
Niet teveel woorden meer aan vuil makenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sterk stukje inhoudelijke argumentatie.
De titel alleen al schreeuwt fake news , niet mijn tijd waardquote:
Stel je voor dat je eens iets leest dat je niet sterkt in je reeds bestaande denkbeelden hè. Verschrikkelijk eng!quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:45 schreef Summers het volgende:
[..]
De titel alleen al schreeuwt fake news , niet mijn tijd waard
Doe jij nou nóóit hè.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze zijn weer zaken aan het omdraaien en manipuleren
Doodeng. Daar is ze niet toe in staat, want dan zou het hele kaartenhuis weleens compleet kunnen instorten.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stel je voor dat je eens iets leest dat je niet sterkt in je reeds bestaande denkbeelden hè. Verschrikkelijk eng!
Je leeft in het verleden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag je prima doen, en dan kom je erachter dat het twee compleet verschillende ziektes zijn wanneer je kijkt naar besmettelijkheid, (natuurlijke) immuniteit, mortaliteit, maatschappelijke impact, et cetera.
Dat is dus echt 5 mensen per ziekenhuis.quote:Volgens voorlopige cijfers van het RIVM ging het om 538 patiënten, van wie 115 op de ic.
Oftewel mensen werden met ademhalingsproblemen opgenomen getest en positief bevondenquote:
Lopen hele linkse figuren tussen, afgezien van dat, ook een breed publiek aan mensen die er weleens aanschuiven.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:09 schreef An_0_Niem het volgende:
Behalve natuurlijk binnen hun eigen rechtse kringen á la Weltschmerz.
In dat geval mijn excuses. Ik dacht dat het voornamelijk FvD gespuis was.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lopen hele linkse figuren tussen, afgezien van dat, ook een breed publiek aan mensen die er weleens aanschuiven.
D666 gespuis is een stuk gevaarlijker.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:27 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
In dat geval mijn excuses. Ik dacht dat het voornamelijk FvD gespuis was.
Sowieso onzin... Als het vaccin er in zit is het in zijn geheel in max 3 weken uit je lijfquote:
Blijkbaar nietquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sowieso onzin... Als het vaccin er in zit is het in zijn geheel in max 3 weken uit je lijf
Het grappige is dat veel groen linksige figuren zijn overgestapt naar fvd vanwege de complottheorieën bij fvdquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:27 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
In dat geval mijn excuses. Ik dacht dat het voornamelijk FvD gespuis was.
O gezellig. Iemand die ik goed heb gekend noemde haar op Twitter een NSBer en tagde haar ook. Ik vind dat niet kunnenquote:
Afschuwelijkquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het grappige is dat veel groen linksige figuren zijn overgestapt naar fvd vanwege de complottheorieën bij fvd
Min of meer hetzelfde verhalen - verschillende talen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan kijk je BBC, ZDF, ARD RTF, France24, CNN, NBC, Poetin Nieuws. etc etc
Je kunt zo ongeveer elke nieuwskanaal ter wereld kijken
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgende maand
Maar we zijn sowieso allemaal gevaccineerd dus ik voorzie geen enkel probleem
Gister nog effe mijn badge voor de Peage om laten zetten zodat die ook in Italie Spanje en Portugal geldig is. Kan ik ook zonder enig menselijk contact door de tolpoortjes
Ohja wij hadden ook de nieuwe badge geldig voor vele landen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Werkt perfect en scheelt veel tijd bij de Peage.
Viel me op dat vooral rechts bij de betaalhokjes de steekproeven plaatsvonden op reis en covid papieren.
De linker passages met de 30km T gaan veel te hard, daar knalden we overal zo door.
Vakman pur sang
Verzin je dit allemaal zelf of waquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het grappige is dat veel groen linksige figuren zijn overgestapt naar fvd vanwege de complottheorieën bij fvd
Kerel, ik heb meer vertrouwen in jouw onderbuik dan willekeurig artikel op Joop.nlquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/v(...)en-tot-extreemrechts
SOWWWWquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kerel, ik heb meer vertrouwen in jouw onderbuik dan willekeurig artikel op Joop.nl
Klinkt bijna als een compliment inderdaad.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
SOWWWW
Dit compliment kan je in je reet steken devlinmr
Jij sexy knuffelbeer.quote:
Jij moet je nog bewijzen, wil niet oppervlakkig overkomen.quote:
Spreek je uit eigenervaring of heard-it-on-the-news ?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:38 schreef devlinmr het volgende:
Sowieso onzin... Als het vaccin er in zit is het in zijn geheel in max 3 weken uit je lijf
Als je eens wat tijd over hebt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:56 schreef devlinmr het volgende:
Ik ben het met je eens dat een te groot deel van de media onder een te klein aantal eigenaren valt. Echter ben ik nog niet bang voor een verlies aan onafhankelijkheid.
Of optie 3 wetenschap.quote:Op woensdag 28 juli 2021 07:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Spreek je uit eigenervaring of heard-it-on-the-news ?
zucht... wat een zinloze post alweerquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:09 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat complotdenkers in hun kern hele bange mensen zijn. Complotdenken biedt hen simpele antwoorden op moeilijke vragen (wat het artikel al reeds benoemde). Wel zo makkelijk, hoeven ze zelf geen écht onderzoek te doen. Behalve natuurlijk binnen hun eigen rechtse kringen á la Weltschmerz.
Tim Gielen... sorry maar ik kan die man niet serieus nemen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 07:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als je eens wat tijd over hebt.
Redelijk informatieve video, lekker in 't nederlands,
https://www.bitchute.com/video/cHMwZURVEQMs/
gehoord op tv dusquote:
Vertel welk "echte onderzoek:" heb je zelf allemaal al gedaan?quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zucht... wat een zinloze post alweer
En jullie zijn gewoon bange zieltjes die liever niet buiten de algemene bubbel kijken. Lekker makkelijk alles slikken wat je ingefluisterd wordt. Waarom zouden jullie uberhaupt enig écht onderzoek doen ? Alles wordt je voorgekauwd en je vindt het prima zo. Lekker easy voor je malse breintje.
zucht
Alsof jou dat ene moer interesseertquote:Op woensdag 28 juli 2021 08:06 schreef devlinmr het volgende:
Vertel welk "echte onderzoek:" heb je zelf allemaal al gedaan?
Nee.quote:
jaquote:Op woensdag 28 juli 2021 08:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof jou dat ene moer interesseert
Nou jij gelooft mijn bronnen niet en ik geloof jouw bronnen nietquote:
Jij beschuldigt ons ervan geen onderzoek te doen. Iets wat jij pretendeert wel gedaan te hebben.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou jij gelooft mijn bronnen niet en ik geloof jouw bronnen niet
dus communicatie is zinloos
zucht ..quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:23 schreef devlinmr het volgende:
Jij beschuldigt ons ervan geen onderzoek te doen. Iets wat jij pretendeert wel gedaan te hebben.
Kom dus maar op met je onderzoeken. Of zit je gewoon dingen uit je duim te zuigen? Nee toch?
Ach er wordt wel onderzoek gepost maar dat is dan gewoon overduidelijk niet extern valide.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zucht ..
nee jullie beschuldigen ons eerst dat wij geen onderzoek doen waarbij jullie pretenderen dat jullie wél écht onderzoek doen.
zucht kerel ... zinloze communicatie met jou
het stopt hier
Mij niet associëren met Fakebook aub.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:03 schreef ems. het volgende:
Ach, hij op TV. Jij op facebook. Het moet ergens vandaan komen.
Of een andere bubbel, het maakt ook niet uit. Dan moet je ook niet aannemen dat iedereen die het niet met je eens is alles van nos haalt.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mij niet associëren met Fakebook aub.
Nou, stop met communiceren dan.quote:Net wat ik zei ... als je elkaars bronnen toch niet vertrouwt, is verdere communicatie zinloos.
het zijn gewoon mensen!quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarom zou ook maar 1 iemand zo'n bedrijf vertrouwen
Nou 1 persoon is bij deze al geschrapt.quote:
Dan krijg je wederom een echokamer/bubbel. Iets wat mij juist onwenselijk lijkt, zeker als je vermeend op zoek bent naar 'waarheden'. Het meest logische lijkt mij gewoon dat je reacties negeert als ze je niet aanstaan.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou 1 persoon is bij deze al geschrapt.
Laat BNW dan ook aan de BNW'ers
Wie of wat is een BNW'er?????????????????????quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou 1 persoon is bij deze al geschrapt.
Laat BNW dan ook aan de BNW'ers
quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zucht... wat een zinloze post alweer
En jullie zijn gewoon bange zieltjes die liever niet buiten de algemene bubbel kijken. Lekker makkelijk alles slikken wat je ingefluisterd wordt. Waarom zouden jullie uberhaupt enig écht onderzoek doen ? Alles wordt je voorgekauwd en je vindt het prima zo. Lekker easy voor je malse breintje.
zucht
U zei?quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zucht ..
nee jullie beschuldigen ons eerst dat wij geen onderzoek doen waarbij jullie pretenderen dat jullie wél écht onderzoek doen.
zucht kerel ... zinloze communicatie met jou
het stopt hier
quote:
quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:26 schreef UncleScorp het volgende:
zucht kerel ... zinloze communicatie met jou
het stopt hier
Misschien een test maken?quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie of wat is een BNW'er?????????????????????
Als je die niet hebt is dat wel wat zinloos ja.quote:
Nee, dit is veel leuker. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd enzoquote:Op woensdag 28 juli 2021 09:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou 1 persoon is bij deze al geschrapt.
Laat BNW dan ook aan de BNW'ers
En zo denk ik dus exact over jullie denkwijze en "onderzoeken".quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zucht... wat een zinloze post alweer
En jullie zijn gewoon bange zieltjes die liever niet buiten de algemene bubbel kijken. Lekker makkelijk alles slikken wat je ingefluisterd wordt. Waarom zouden jullie uberhaupt enig écht onderzoek doen ? Alles wordt je voorgekauwd en je vindt het prima zo. Lekker easy voor je malse breintje.
zucht
Ik ken die kanalen (helaas) maar al te goed. Heb me er bijna 3 maanden dag in dag uit in verdiept. Mij kun je niet betichten van geen onderzoek gedaan te hebben.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof jou dat ene moer interesseert
Met dat verschil dat jij gewoon 's avonds je tv aanzet en alle voorgekauwde info absorbeert, van onderzoek gesproken ... waarom zou jij iets onderzoeken als je alles gelooft wat je voorgeschoteld wordt ?quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:02 schreef An_0_Niem het volgende:
En zo denk ik dus exact over jullie denkwijze en "onderzoeken".
Waarom deze nogal simplistische aanname?quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Met dat verschil dat jij gewoon 's avonds je tv aanzet en alle voorgekauwde info absorbeert, van onderzoek gesproken ... waarom zou jij iets onderzoeken als je alles gelooft wat je voorgeschoteld wordt ?
Wij moeten nog moeite doen om "onbetrouwbare" bronnen te vinden om iets van alternatieve informatie te kunnen lezen.
En of het allemaal waar of niet-waar is weet ik ook (nog) niet, maar ik vind dat ik wel het recht heb om beide zijden van het verhaal te kunnen lezen. Op die manier kan je een eigen mening vormen, correct of niet-correct, dan weten we beiden niet.
Ow ja sorry .. ik was "de krant openslaan" vergetenquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom deze nogal simplistische aanname?
Vertel eens, op welke wijze doe jij onderzoek naar corona? Welke bronnen raadpleeg jij?quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
zucht... wat een zinloze post alweer
En jullie zijn gewoon bange zieltjes die liever niet buiten de algemene bubbel kijken. Lekker makkelijk alles slikken wat je ingefluisterd wordt. Waarom zouden jullie uberhaupt enig écht onderzoek doen ? Alles wordt je voorgekauwd en je vindt het prima zo. Lekker easy voor je malse breintje.
zucht
Nu vul je dus voor mij in. Ik heb geen tvquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Met dat verschil dat jij gewoon 's avonds je tv aanzet en alle voorgekauwde info absorbeert....
Is het inderdaad aangezien ik geen tv hebquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom deze nogal simplistische aanname?
Vervelend héquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:35 schreef An_0_Niem het volgende:
Nu vul je dus voor mij in. Ik heb geen tv
Ok, een stukje nederigheid, dat vind ik netjes en eerlijk.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En of het allemaal waar of niet-waar is weet ik ook (nog) niet, maar ik vind dat ik wel het recht heb om beide zijden van het verhaal te kunnen lezen. Op die manier kan je een eigen mening vormen, correct of niet-correct, dan weten we beiden niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |