FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man met nazi-tattoos niet meer welkom in zwembad
#ANONIEMzaterdag 24 juli 2021 @ 22:38
https://nos.nl/artikel/23(...)dekken-of-vertrekken

Zwembad Leersum waarschuwt man met nazi-tattoos:bedekken of vertrekken
quote:
Het Bosbad in Leersum RTV UTRECHT

NOS NIEUWS • REGIONAAL NIEUWS • VANDAAG, 16:12
Zwembad Leersum waarschuwt man met nazi-tattoos: bedekken of vertrekken
Het Bosbad in Leersum heeft genoeg van een man die rondloopt met meerdere nazi-tattoos. De volgende keer dat hij zich laat zien, krijgt de man de keuze: bedekken of vertrekken.

De badgast baarde van de week opzien in het buitenbad door rond te lopen met nazi-tatoeages. Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
#ANONIEMzaterdag 24 juli 2021 @ 22:40
Wat voor kronkel in je kop moet je hebben als je dit soort gedachtegoed aan hangt :')
Wat voor idioot moet je zijn als je het op je lichaam laat Tattooëren :')
Wat voor mafklapper zet dit op iemands lichaam? :')

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2021 22:41:07 ]
luxerobotszaterdag 24 juli 2021 @ 22:41
Eerst een baantje trekken en dan douchen met gas zeker?
BasEnAadzaterdag 24 juli 2021 @ 22:44
Lekker boeiend, dit is niet een landelijk probleem ofzo, volgende!
#ANONIEMzaterdag 24 juli 2021 @ 22:45
Terecht.
Maar nu de volgende stap: te dikke mensen het zwembad weigeren, Dat bezorgd ook een hartverzakking.
Mutsaers__78zaterdag 24 juli 2021 @ 22:46
Je kan hem ook gebruiken om overlast door Marokkaanse jeugd tegen te gaan...
Knutknuttssonzaterdag 24 juli 2021 @ 22:52
Zonder een oordeel over het karakter van deze man te willen vellen (kan het wel raden), zou ik niet graag de badmeester zijn die hem vertelt dat ie niet welkom is.
Starhopperzaterdag 24 juli 2021 @ 22:54
Zelfs met bedekte tattoos zou hij niet welkom moeten zijn. Weg met neonazi's!
AchJazaterdag 24 juli 2021 @ 23:02
Mensen met een nummer op de onderarm getatoeeerd worden er door een bepaald type badgast zelf wel uitgejaagd.
spectrumanalyserzaterdag 24 juli 2021 @ 23:02
Hoe, een shirt aantrekken? hand erop houden?
kauwgom kopen waar plaktattoos bij zitten? dat bestond vroeger.

Ziek persoon, ja.
En slecht geinformeerd. Hitler kon niet eens zwemmen.
AchJazaterdag 24 juli 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:52 schreef Knutknuttsson het volgende:
Zonder een oordeel over het karakter van deze man te willen vellen (kan het wel raden), zou ik niet graag de badmeester zijn die hem vertelt dat ie niet welkom is.
Er gaat dan ook helemaal niks gebeuren, helemaal niemand gaat die kerel vertellen dat hij weg moet wezen, ook de wijkagent niet...
mailyzaterdag 24 juli 2021 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:02 schreef AchJa het volgende:
Mensen met een nummer op de onderarm getatoeeerd worden er door een bepaald type badgast zelf wel uitgejaagd.
Zou hij ook zijn bloedgroep onder zijn oksel getatoeeerd hebben?
Montaguizaterdag 24 juli 2021 @ 23:09
Ben benieuwd naar de tattoos en de reden van de man om de tattoo's te laten zetten.
R-woud93zaterdag 24 juli 2021 @ 23:09
Aangezien we iedereen met een mening tegenwoordig serieus moeten nemen vind ik dat we dit ook moeten toestaan.

We zijn tenslotte een vrij land, toch?
Grrrrrrrrzaterdag 24 juli 2021 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:09 schreef Montagui het volgende:
Ben benieuwd naar de tattoos en de reden van de man om de tattoo's te laten zetten.
Ik denk dat het een ludiek protest van die man tegen het gedachtegoed van de nazi's is.

Wat denk je nou zelf? :P
Fok-itzaterdag 24 juli 2021 @ 23:12
quote:
9s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:09 schreef R-woud93 het volgende:
We zijn tenslotte een vrij land, toch?
Denk dat deze meneer over het woord vrij ook wel een mooie leus op zijn lichaam heeft laten plakken
Noberzaterdag 24 juli 2021 @ 23:14
Laat zo'n Duitse bejaarde man gewoon zwemmen.
karr-1zaterdag 24 juli 2021 @ 23:15
Ik neem aan dat geen enkele normale tattoo shop zoiets gaat zetten als je er om vraagt, dus hoe kom je er aan? In het buitenland of zo?

Verder ben ik dan wel benieuwd op grond waarvan je iemand kunt verwijderen? Dat het vreemd, ongepast en raar is ja absoluut, maar is het perse strikt verboden om er mee rond te lopen op je lichaam ?
mailyzaterdag 24 juli 2021 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:15 schreef karr-1 het volgende:
Ik neem aan dat geen enkele normale tattoo shop zoiets gaat zetten als je er om vraagt, dus hoe kom je er aan? In het buitenland of zo?

Verder ben ik dan wel benieuwd op grond waarvan je iemand kunt verwijderen? Dat het vreemd, ongepast en raar is ja absoluut, maar is het perse strikt verboden om er mee rond te lopen op je lichaam ?
quote:
En inderdaad, ook bij Skin Art Tattoos hebben ze weinig zin in extreme tatoeages. "In de professionele tatoeagewereld denk ik dat de meeste zaken hier niet aan meewerken. Maar je hebt veel beunhazen en thuisprikkers waar dat soort dingen wel gebeurt."
https://rtvutrecht.nl/nie(...)-haat-aanjagend.html
Montaguizaterdag 24 juli 2021 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:14 schreef Nober het volgende:
Laat zo'n Duitse bejaarde man gewoon zwemmen.
Zo lang deze man geen enkele wet overschrijdt zie ik niet in waarom hij verwijderd zou mogen worden.

"Aanstoot nemen aan" is in de westerse maatschappij geen rechtsgrond.

Er zijn zoveel zaken waar mensen aanstoot aan geven. Jammer dan, je hoeft met deze man niet gezellig een bakkie doen of zo. Negeer hem gewoon.
karr-1zaterdag 24 juli 2021 @ 23:21
quote:
Tja dat moet dan wel inderdaad
ZarBzaterdag 24 juli 2021 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zo lang deze man geen enkele wet overschrijdt zie ik niet in waarom hij verwijderd zou mogen worden.

"Aanstoot nemen aan" is in de westerse maatschappij geen rechtsgrond.

Er zijn zoveel zaken waar mensen aanstoot aan geven. Jammer dan, je hoeft met deze man niet gezellig een bakkie doen of zo. Negeer hem gewoon.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)als-je-hem-laat-zien

Volgens dit artikel wel strafbaar
saparmurat_niyazovzaterdag 24 juli 2021 @ 23:42
Mensen die niet dagelijks 88 rondjes om het zwembad marcheren om hun Arische lichaam in superieure vorm te houden. :')
Haagszaterdag 24 juli 2021 @ 23:44
Nu snap ik waarom men vaccinazi's wil verplichten voor bepaalde sectoren.
#ANONIEMzaterdag 24 juli 2021 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:44 schreef Haags het volgende:
Nu snap ik waarom men vaccinazi's wil verplichten voor bepaalde sectoren.
Jij bent echt een debiele tering mongool met gebrek aan hersencellen of enig besef :')

Geen wonder dat ze je buiten hebben geflikkert :')
karr-1zaterdag 24 juli 2021 @ 23:50
quote:
Een hakenkruis is in haar tattooshop dan weer wel gezet. "Een collega kreeg het verzoek om een hakenkruis te zetten. In eerste instantie zeiden we nee, maar de klant kwam daarop met een heel sterk verhaal. Hij verdiepte zich samen met zijn familie veel in satanisme en de tattoo pastte goed bij zijn leven."
Maar blijkbaar mag het dan soms weer wel......
#ANONIEMzondag 25 juli 2021 @ 00:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat het een ludiek protest van die man tegen het gedachtegoed van de nazi's is.

Wat denk je nou zelf? :P
Hij was natuurlijk per ongeluk ergens aangenomen, terwijl-ie verplicht moest solliciteren. Dan denk je na: hoe krijg ik m'n uitkering terug? Hmm, als ik nou eens wat nazi-tattoos laat zetten en op m'n eerste dag eventjes m'n mouwen oprol?
Aetherzondag 25 juli 2021 @ 07:25
Apart, tenzij er in de voorwaarden van het zwembad staat dat dit niet zou mogen.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 07:39
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Zwerfkindzondag 25 juli 2021 @ 07:41
Discriminatie!!! Vrijheid van meningsuiting!!! :Y
Dr8gonOfLifezondag 25 juli 2021 @ 07:43
Ik had minstens verwacht dat het zwembad totaal verwoest was door de valwinden van 1 maand geleden.

Maar goed, nazi-tatoeages kunnen best, het stond neem ik aan niet in de huisregels van het zwembad. Zouden ze het ook verbieden als ik VVD op mijn arm neer zet en ik ga er naar toe?
Jaeger85zondag 25 juli 2021 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Vrijheid van meningsuiting is een verticaal recht, tussen overheid en burgers, niet tussen burgers onderling. Is hier niet van toepassing.
Raw85zondag 25 juli 2021 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
g10b.gif
Hyperdudezondag 25 juli 2021 @ 07:54
Woont er geen Berejood in de buurt?
Sunshine1982zondag 25 juli 2021 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:43 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ik had minstens verwacht dat het zwembad totaal verwoest was door de valwinden van 1 maand geleden.

Maar goed, nazi-tatoeages kunnen best, het stond neem ik aan niet in de huisregels van het zwembad. Zouden ze het ook verbieden als ik VVD op mijn arm neer zet en ik ga er naar toe?
Dit kun je toch niet vergelijken 8)7
sp3czondag 25 juli 2021 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Stuk vreemder
Het_Bokjezondag 25 juli 2021 @ 08:39
Zwembad was bang voor de hoogte van de gasrekening.
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Je weet waar nazi-symbolen voor staan en welke rol het nazi-regime heeft gespeeld in de geschiedenis?
Dr8gonOfLifezondag 25 juli 2021 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 08:04 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dit kun je toch niet vergelijken 8)7
Je eigen politieke stroming steunen. Sommige steunen het nationaalsocialisme van de NSDAP en de andere steunen het liberalisme van de VVD. Tuurlijk heeft de NSDAP dingen goed verkeerd gedaan, maar de VVD heeft net zo goed dingen fout gedaan.
Basp1zondag 25 juli 2021 @ 09:57
WANNEER IS NAZISYMBOLIEK STRAFBAAR IN NEDERLAND?

Dus waarschijnlijk mag deze man niet zomaar met een swastika zichtbaar op zijn lichaam rondlopen.
vipergtszondag 25 juli 2021 @ 10:00
quote:
Net of een tattooshop te koop gaat lopen met dat soort dingen. Die vinden elkaar wel op nazisites
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 10:02
Terecht, zo'n man gaat in een zwembad enkel voor trammelant zorgen.
Hyperdudezondag 25 juli 2021 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 09:55 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]

Je eigen politieke stroming steunen. Sommige steunen het nationaalsocialisme van de NSDAP en de andere steunen het liberalisme van de VVD. Tuurlijk heeft de NSDAP dingen goed verkeerd gedaan, maar de VVD heeft net zo goed dingen fout gedaan.
100% eens.
Wie kan zich niet aan de Nacht van de Lege Flessen herinneren?
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 10:06
Ah joh wat een gedoe gewoon wanneer even niemand kijkt hem een minuut of 5 kopje onder duwen
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 09:55 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]

Je eigen politieke stroming steunen. Sommige steunen het nationaalsocialisme van de NSDAP en de andere steunen het liberalisme van de VVD. Tuurlijk heeft de NSDAP dingen goed verkeerd gedaan, maar de VVD heeft net zo goed dingen fout gedaan.
De nazi's hebben miljoenen mensen uitgemoord, waaronder zes miljoen joden. Dat is wel even iets anders dan medeverantwoordelijk zijn voor de toeslagenaffaire.
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De nazi's hebben miljoenen mensen uitgemoord, waaronder zes miljoen joden. Dat is wel even iets anders dan medeverantwoordelijk zijn voor de toeslagenaffaire.
Ja mooi is dat :') .

Hitler heeft dingen fout gedaan maar Rutte vindt de kamer juist informeren niet zo belangrijk dus snorremans was de kwaadste nog niet
Hathorzondag 25 juli 2021 @ 10:22
Ooit iemand gezien met een levensgroot portret van Frans Bauer op zijn borst getattoeerd, dat is eigenlijk wel een beetje van hetzelfde niveau.
Basp1zondag 25 juli 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:22 schreef Hathor het volgende:
Ooit iemand gezien met een levensgroot portret van Frans Bauer op zijn borst getattoeerd, dat is eigenlijk wel een beetje van hetzelfde niveau.
Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie? :')
Hathorzondag 25 juli 2021 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie? :')
Dat zal op lange termijn nog moeten blijken.
Mutsaers__78zondag 25 juli 2021 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie? :')
Ja.
Magister_Artiumzondag 25 juli 2021 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Het gaat er ook niet om dat die tatoeage niet gezet had mogen worden. Dat is zijn vrijheid.
Echter, de vrijheid van meningsuiting geldt behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Je mening heeft gevolgen en die moet je erbij accepteren.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 10:40
quote:
"Als het zichtbaar is voor anderen en iemand wordt daardoor beledigd dan kan die persoon aangifte doen."
Ik vind dit eigenlijk erger dan die nazi tattoos. Oh iemand is beledigd, tijd om staatsgeweld te gebruiken!

Al ben je ook volledig mislukt in het leven als je trots gaat paraderen met nazi-symboliek.
Basp1zondag 25 juli 2021 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat zal op lange termijn nog moeten blijken.
Ik zie Frans nu niet dezelfde ambities hebben als die mislukte schilder met zijn snorretje.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie? :')
Whoosh.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.

Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.

Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:14 schreef Nober het volgende:
Laat zo'n Duitse bejaarde man gewoon zwemmen.
Nee, hij haalt zijn tattoo's maar weg of gaat maar ergens zwemmen waar hij niet voor trammelant gaat zorgen.
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, hij haalt zijn tattoo's maar weg of gaat maar ergens zwemmen waar hij niet voor trammelant gaat zorgen.
Nou ja zeg dat is ook niet inclusief van jou
Basp1zondag 25 juli 2021 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.

Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
De swastika op zichzelf staat daar totaal niet voor, de nazi's hebben deze daarvoor gebruikt maar in principe stond het teken in eurazie voor goddelijkheid en spiritualiteit.

Dat deze persoon ook nog een tattoo van een nazikopstuk heeft staan impliceert dan weer wel dat hij deze swastika niet vanuit oudere geloven op zijn lijf heeft.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 10:50
quote:
15s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nou ja zeg dat is ook niet inclusief van jou
Ik ben ook niet inclusief
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De swastika op zichzelf staat daar totaal niet voor, de nazi's hebben deze daarvoor gebruikt maar in principe stond het teken in eurazie voor goddelijkheid en spiritualiteit.

Dat deze persoon ook nog een tattoo van een nazikopstuk heeft staan impliceert dan weer wel dat hij deze swastika niet vanuit oudere geloven op zijn lijf heeft.
Tja het is gekaapt door de Nazi's en heeft zijn oorspronkelijke betekenis al sinds die tijd verloren. Niemand gaat dit nog echt als spiritueel teken gebruiken.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet waar nazi-symbolen voor staan en welke rol het nazi-regime heeft gespeeld in de geschiedenis?
Zeker. Zoals ik ook weet dat het communisme, waaruit GroenLinks is voortgekomen, verantwoordelijk is voor een veelvoud aan doden in vergelijking met het nazisme.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Zeker. Zoals ik ook weet dat het communisme, waaruit GroenLinks is voortgekomen, verantwoordelijk is voor een veelvoud aan doden in vergelijking met het nazisme.
Maar als een Groenlinkser aan komt met een tattoo met "Pim Fortuyn dood, Haha net goed!!!" of "Volkert van der G is de redder des vaderlands". Vind je dan ook dat het zwembad dat maar moet toestaan?
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Zeker. Zoals ik ook weet dat het communisme, waaruit GroenLinks is voortgekomen, verantwoordelijk is voor een veelvoud aan doden in vergelijking met het nazisme.
Vanwaar toch die vreemde neiging tot deflecteren?

Je kunt van alles vinden van GroenLinks - mijn partij is het ook niet - maar het partijlogo staat niet symbool voor de vreselijke misdaden van Stalin en Mao.

Nazi-symbolen verheerlijken een regime dat verantwoordelijk is voor de dood van miljoenen mensen, waaronder zes miljoen joden.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:03
Toch fijn dat we hier weer gewoon op de bekende figuren kunnen rekenen om op de bres te springen voor deze neo-nazi _O-
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanwaar toch die vreemde neiging tot deflecteren?

De vraag stellen is hem beantwoorden
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.

Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanwaar toch die vreemde neiging tot deflecteren?
Linksom of rechtsom moet Sjoukje altijd dwangmatig extreemrechts verdedigen. Dit is gewoon weereen poging het eigen straatje schoon te vegen. Dat het logo van GL verder niks met een neonazi in het peuterbadje te maken heeft is voor dergelijke types niet eens relevant.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar als een Groenlinkser aan komt met een tattoo met "Pim Fortuyn dood, Haha net goed!!!" of "Volkert van der G is de redder des vaderlands". Vind je dan ook dat het zwembad dat maar moet toestaan?
Hammer en sikkel, zou dat wel mogen? Maar goed, het rondlopen met Nazi symboliek is natuurlijk totale waanzin. Je vraagt je ook af of iemand bij een sollicitatie ook geen problemen krijgt.

Wel een mooi middel om bij het uwv een verklaring af te geven dat je nergens word aangenomen.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:07
Overigens is het comunisme van zichzlf geen moorddadige ideologie. Maar een mislukt bedenksel vol weeffouten de in de praktijk voor terreur en dictatuur zorgt.

Het nazisme heeft gewoon als ideologie dat iedereen die er niet in past over de kling moet worden gejaagd
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
Het gaat dan ook niet om een hakenkruis. Uit het artikel in de OP:

quote:
Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
De Swastika moeten we dus als positief zien. Hoe zie je dat voor die tatoeage van iemand die de Hitlergroet brengt? Moeten we dat zien als een positieve Romeinse groet?
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.

Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
En de 18 op zijn lichaam was zeker gezet om te vieren dat hij volwassen werd?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
Dan zijn er wel heel veel mensen niet goed bij hun hoofd. Ik kan me herinneren dat KoosVogels er een op zijn arm heeft. Moet hij nu naar het gekkenhuis?
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
Met het portret van één van de grootste naziboeven en het cijfer 18 hoeven we over de betekenis van dat hakenkruis niet meer te twijfelen hoor
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
Sinds de tweede wereldoorlog zijn die andere betekenissen volstrekt irrelevant geworden
Chernizondag 25 juli 2021 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De swastika op zichzelf staat daar totaal niet voor, de nazi's hebben deze daarvoor gebruikt maar in principe stond het teken in eurazie voor goddelijkheid en spiritualiteit.

Dat deze persoon ook nog een tattoo van een nazikopstuk heeft staan impliceert dan weer wel dat hij deze swastika niet vanuit oudere geloven op zijn lijf heeft.
Maar draait die bij het symbool van spiritualiteit niet linksom?
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:15 schreef karr-1 het volgende:
Ik neem aan dat geen enkele normale tattoo shop zoiets gaat zetten als je er om vraagt, dus hoe kom je er aan? In het buitenland of zo?

Verder ben ik dan wel benieuwd op grond waarvan je iemand kunt verwijderen? Dat het vreemd, ongepast en raar is ja absoluut, maar is het perse strikt verboden om er mee rond te lopen op je lichaam ?
Met een tatoeëerapparaat. Daar heb je geen vergunning voor nodig.
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:14
Nou ... Dat wordt een pittig gesprekje met zijn ouders en de burgemeester.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat dan ook niet om een hakenkruis. Uit het artikel in de OP:
Idd, het is en, en, en... Maar vwb het hakenkruis kun je nog wel wat dingen vinden dat het zichtbaar dragen verboden is. Maar de rest? Ik weet niet hoe dat juridisch afgetimmerd is hier in Nederland.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:15
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Linksom of rechtsom moet Sjoukje altijd dwangmatig extreemrechts verdedigen. Dit is gewoon weereen poging het eigen straatje schoon te vegen. Dat het logo van GL verder niks met een neonazi in het peuterbadje te maken heeft is voor dergelijke types niet eens relevant.
Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts. Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeëren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Met een tatoeëerapparaat. Daar heb je geen vergunning voor nodig.
Bovendien zullen er vast wel wat tattoeerders zijn die voor een mooi bedrag geen lastige vragen stellen
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts. Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeëren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts. Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeëren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
Wat loop je nou te bazelen?

Je weet dat er nog altijd mensen zijn die aanhanger zijn van het nazisme? Nu suggereer je dat deze idioot plaatjes spaart van de grootste massamoordenaars, terwijl niets daar op duidt. Waarom doe je dat?
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

Waarom doe je dat?
Meneer heeft een geschiedenis van het vergoelijken en bagatelliseren van genocide.

Of ja, behalve als het dan om Mao en Stalin gaat hè.
Basp1zondag 25 juli 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:13 schreef Cherni het volgende:

[..]

Maar draait die bij het symbool van spiritualiteit niet linksom?
Nee men was in die tijd nog niet zo rechtlijnig zwart wit links rechts als heden ten dage.

Linksom heet dat symbool trouwens sauwastika.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar als een Groenlinkser aan komt met een tattoo met "Pim Fortuyn dood, Haha net goed!!!" of "Volkert van der G is de redder des vaderlands". Vind je dan ook dat het zwembad dat maar moet toestaan?
GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:

probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bovendien zullen er vast wel wat tattoeerders zijn die voor een mooi bedrag geen lastige vragen stellen
Voor een biertje wil ik het ook wel doen. Lijkt me grappig om eens te proberen, en het boeit me werkelijk geen ene fuck als iemand een hakenkruis op zijn lichaam wil.
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:

:') :') :')
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:

Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts.
Waarom spring je er dan consequent voor in de bres?

quote:
Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeëren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
En ook hier weer een dappere maar kansloze poging daartoe.
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
Niet van mijn hand. Maar we kunnen het niet helemaal uitsluiten.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:27
quote:
7s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Meneer heeft een geschiedenis van het vergoelijken en bagatelliseren van genocide.
Onzin.
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Onzin.
Allerminst.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 11:29
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

En de 18 op zijn lichaam was zeker gezet om te vieren dat hij volwassen werd?
Denk het wel ja. Altijd maar van het slechtste uitgaan is niet goed.
Basp1zondag 25 juli 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Onzin.
Allerminste ^2
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:30
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waarom spring je er dan consequent voor in de bres?
[..]

En ook hier weer een dappere maar kansloze poging daartoe.
Het gaat mij niet om extreemrechts, maar om de hypocrisie van extreemlinks.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Sinds de tweede wereldoorlog zijn die andere betekenissen volstrekt irrelevant geworden
O m G wat een neokoloniale gedachte!!
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Je bent in ieder geval consequent in je revisionisme.
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen
Oh. Kan je ons hier wat meer over vertellen?
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om extreemrechts, maar om de hypocrisie van extreemlinks.
Aha, je begint in een topic over een idiote neonazi dus dwangmatig over extreemlinks maar dat doe je dus vooral niet om de aandacht van je extreemrechtse geloofsgenoten af te wenden?
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Denk het wel ja. Altijd maar van het slechtste uitgaan is niet goed.
Uit de OP:

[quote]
Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
[quote]
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:34
quote:
11s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Oh. Kan je ons hier wat meer over vertellen?
Hou je niet van de domme. In 2002 is Fortuyn door alle linkse politieke kopstukken gedemoniseerd, net zo lang tot er een linkse gek opstond om de trekker over te halen.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:35
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Aha, je begint in een topic over een idiote neonazi dus dwangmatig over extreemlinks maar dat doe je dus vooral niet om de aandacht van je extreemrechtse geloofsgenoten af te wenden?
Ik ben niet extreemrechts, integendeel.
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Wist je dat hij ook een tattoo van Pim's afgehakte hoofd heeft?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Oh bron?
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uit de OP:

[quote]
Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
[quote]
Misschien is het wel gewoon een geschiedenis fan. Ave Caesar! En Heinrich Himmler werd uitgelachen door de andere top nazi's omdat hij niet in de eerste wereld oorlog had gevochten en een zwakke kin had.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:38
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om extreemrechts, maar om de hypocrisie van extreemlinks.
Uiteraard, als je eigen ideologie bewezen stront is dan ga je je vooral vastklampen aan manieren om te tegenstanders hypocriet te kunnen noemen.
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hou je niet van de domme. In 2002 is Fortuyn door alle linkse politieke kopstukken gedemoniseerd, net zo lang tot er een linkse gek opstond om de trekker over te halen.
Heb je citaten van dat oproepen tot het uit de weg ruimen van Fortuyn?
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Pssst, tattoo kopen? 6 rechte lijntjes moet me wel lukken.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 11:41
quote:
7s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Heb je citaten van dat oproepen tot het uit de weg ruimen van Fortuyn?
Niet naar de bekende weg vragen.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hou je niet van de domme. In 2002 is Fortuyn door alle linkse politieke kopstukken gedemoniseerd, net zo lang tot er een linkse gek opstond om de trekker over te halen.
Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Niet naar de bekende weg vragen.
:')

Ja, heel vervelend hè wanneer mensen je vragen om de verzinsels van je onderbuik hard te maken.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Is de directeur van dat zwembad extreemlinks dan?
probeerzondag 25 juli 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Heb jij al beveiliging? 040 kan gevaarlijk zijn ..
AchJazondag 25 juli 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Ik heb iig nog geen BN'ers gehoord die taal als "minderwaardige mensen" aan het uitslaan zijn...
Isdatzozondag 25 juli 2021 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Is de directeur van dat zwembad extreemlinks dan?
Minimaal links-activistisch door te deugen over de rug van die arme neonazi.
KoosVogelszondag 25 juli 2021 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Misschien is het wel gewoon een geschiedenis fan. Ave Caesar! En Heinrich Himmler werd uitgelachen door de andere top nazi's omdat hij niet in de eerste wereld oorlog had gevochten en een zwakke kin had.
Jaja, hilarisch.

Ik ben wel weer klaar met dit topic.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik heb iig nog geen BN'ers gehoord die taal als "minderwaardige mensen" aan het uitslaan zijn...
Ik vind heks en idioot niet echt gelijkwaardig klinken
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik ben niet extreemrechts, integendeel.
Waarom schiet je dan wel consequent in de verdediging voor extreemrechts?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:46 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind heks en idioot niet echt gelijkwaardig klinken
Door Marcel van Dam oid?
Chernizondag 25 juli 2021 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik heb iig nog geen BN'ers gehoord die taal als "minderwaardige mensen" aan het uitslaan zijn...
Dat was Marcel van Dam toch.
Zwansenzondag 25 juli 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Wtf, hoe kun je dit goedpraten.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Door Marcel van Dam oid?
Yup, maar goed daar moet men dan maar een aparte draad voor openen. Dit gaat om een dwaas die met Nazi symboliek toch een ideologie aanhangt die niet te accepteren valt.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:54 schreef Cherni het volgende:
Dat was Marcel van Dam toch.
Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.

quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:55 schreef Cherni het volgende:
Yup, maar goed daar moet men dan maar een aparte draad voor openen. Dit gaat om een dwaas die met Nazi symboliek toch een ideologie aanhangt die niet te accepteren valt.
Eens.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.
Marcel flipte helemaal. Het was ook niet netjes hoe men met Pim omging. En dan druk ik mij nog zacht uit.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.
[..]


Het publieke debat is sindsdien toch juist vele malen harder geworden? Juist ook over types als Timmermans en Kaag…
SpaceOddityzondag 25 juli 2021 @ 12:01
quote:
83s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

:') :') :')
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.

Hier ontwijkend of trollend op reageren toont aan dat je behoorlijk hypocriet bent.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 12:02
quote:
2s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:
Het publieke debat is sindsdien toch juist vele malen harder geworden? Juist ook over types als Timmermans en Kaag…
Zoals @Cherni terecht opmerkte lijkt me dat iets voor een ander topic maar nogmaals, ik heb geen enkele BN'er, publiek danwel politiek figuur gezien die Kaag en of Timmermans minderwaardige mensen, heks, idioot of wat dan ook maar noemen. Dat vind je meer terug op FB en Twitter ed.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals @:Cherni terecht opmerkte lijkt me dat iets voor een ander topic maar nogmaals, ik heb geen enkele BN'er, publiek danwel politiek figuur gezien die Kaag en of Timmermans minderwaardige mensen, heks, idioot of wat dan ook maar noemen. Dat vind je meer terug op FB en Twitter ed.
Dan heb je wellicht niet heel goed opgelet.

Maar dat is inderdaad voor een ander topic. Dit gaat over een idioot in een zwembad van wie de behandeling voor heel wat Fokkers blijkbaar schandalig is…
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 12:07
quote:
4s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:01 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]


[..]

Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.

Hier ontwijkend of trollend op reageren toont aan dat je behoorlijk hypocriet bent.
Revisionisme wederom. Waarom is dat bij jullie toch zo populair?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 12:07
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:

Dan heb je wellicht niet heel goed opgelet.
Misschien kun je wat links posten? Mag ook via DM.

quote:
Maar dat is inderdaad voor een ander topic. Dit gaat over een idioot in een zwembad van wie de behandeling voor heel wat Fokkers blijkbaar schandalig is…
Nou, "heel wat" lijkt me schromelijk overdreven.
karr-1zondag 25 juli 2021 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Met een tatoeëerapparaat. Daar heb je geen vergunning voor nodig.
Nee ok das waar, maar dan moet je nog iemand vinden die dat een beetje fatsoenlijk kan doen
BlackEyedAngelzondag 25 juli 2021 @ 12:38
Als hij niet wil vertrekken onder het mom van 'ik val niemand lastig en ik wil alleen zwemmen' gaan ze dan de politie bellen om hem eruit te gooien? Onder welke wet hebben ze de autoriteit in deze situatie?
Serieuze vraag btw voordat mensen hier los gaan :P
AchJazondag 25 juli 2021 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als hij niet wil vertrekken onder het mom van 'ik val niemand lastig en ik wil alleen zwemmen' gaan ze dan de politie bellen om hem eruit te gooien? Onder welke wet hebben ze de autoriteit in deze situatie?
Serieuze vraag btw voordat mensen hier los gaan :P
Zoals ik eerder opmerkte is er vwb hakenkruizen nog wel wat te vinden omtrent het zichtbaar dragen maar de rest?
Chernizondag 25 juli 2021 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als hij niet wil vertrekken onder het mom van 'ik val niemand lastig en ik wil alleen zwemmen' gaan ze dan de politie bellen om hem eruit te gooien? Onder welke wet hebben ze de autoriteit in deze situatie?
Serieuze vraag btw voordat mensen hier los gaan :P
Antisemitisme uitingen zijn strafbaar.
FANNNzondag 25 juli 2021 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 10:39 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Het gaat er ook niet om dat die tatoeage niet gezet had mogen worden. Dat is zijn vrijheid.
Echter, de vrijheid van meningsuiting geldt behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Je mening heeft gevolgen en die moet je erbij accepteren.
Flikker toch op met je vrijheid :')

quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Nazi-symbolen verheerlijken een regime dat verantwoordelijk is voor de dood van miljoenen mensen, waaronder zes miljoen joden.
Niet alleen de Joden maar ook de homoseksuelen, de vrijmetselaars, de Jehova's getuigen en de mindervaliden.

SPOILER
Volgens de nazi's waren de Roma asociaal en crimineel en als niet-Ariërs werden ze als ongewenst beschouwd. Dit bleek al in Duitsland in 1936, toen naast de Joden ook de Roma het stemrecht verloren, en huwelijken tussen Ariërs en Roma verboden werden.

Tijdens Aktion Reinhard in 1942 en '43 werd voor het eerst begonnen met de grootschalige vernietiging van de Roma. De Sinti en Lalleri, twee stammen die van oudsher door Duitsland trokken, werden door Heinrich Himmler als raszuiver beschouwd.

Niettemin werden ook zij doelwit van vervolging.

Kaart met daarop getto's en concentratiekampen waar zigeuners werden vermoord of gevangen werden gehouden. Al kwam de vervolging van de Roma wat later op gang, toch is zij vrijwel identiek aan de Holocaust, de vervolging van de Joden.

Beiden gingen naar dezelfde kampen met hetzelfde doel, de vernietiging van het volk.
Net als de Joden werden de zigeuners in getto's geplaatst, waarna ze, als ze dit overleefden, al snel naar concentratiekampen of vernietigingskampen werden vervoerd.

De beruchte kamparts Josef Mengele gebruikte Roma-kinderen voor zijn medische experimenten.

Mengele was arts in het gedeelte van Auschwitz waar alle zigeuners zaten.
Als herkenningsteken in de concentratiekampen droegen de zigeuners een "Z", die getatoeëerd was op hun linkerarm en een zwarte driehoek (het herkenningsteken voor asocialen).

Op 16 december 1942 bepaalde Himmler dat alle zigeuners gedeporteerd moesten worden naar Auschwitz-Birkenau. Op 15 november 1943 besloot Himmler dat alle zigeuners en iedereen die voor een belangrijk deel zigeuner was naar de kampen moesten.Het is bekend dat de nazi's speciale groepen militairen (Einsatzgruppen van de SS) inzetten tegen de zigeuners, die vaak nog nomaden waren.

Vrijwel alle zigeuners op de Krim waren zo tegen maart 1942 al gedood
Zodra de nazi's de zigeuners hadden gevonden werden allen om het leven gebracht.
Hiervan hielden de nazi's geen registratie bij.
Mede hierdoor weet men nog steeds niet hoeveel zigeuners er zijn omgekomen.

Niet alleen in het gebied dat door de nazi's was bezet werden zigeuners vermoord.
Van landen die indirect onder nazigezag stonden is ook bekend dat er zigeuners werden vermoord, zoals in Kroatië waar tienduizenden zigeuners (samen met Joden en Serven) in kampen werden vermoord.

Dit gebeurde ook in Oost-Polen; de daders waren nationalistische Kroaten en nazi-gezinde Oekraïners.
Verschillende Joden die de kampen overleefden, en ook nazi's die in de kampen hadden gewerkt, hebben verklaard dat zigeuners nog slechter werden behandeld dan Joden.

Zo is het meerdere keren gebeurd dat, als een trein met zigeuners bij het vernietigingskamp aankwam, de nazi's besloten dat ze het kamp niet in mochten en niet opgedeeld mochten worden, zoals bij de Joden vaak gebeurde, maar dat ze naast het spoor stuk voor stuk werden doodgeschoten.
Chadizondag 25 juli 2021 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:40 schreef Banaanvragen het volgende:
Wat voor kronkel in je kop moet je hebben als je dit soort gedachtegoed aan hangt :')
Wat voor idioot moet je zijn als je het op je lichaam laat Tattooëren :')
Wat voor mafklapper zet dit op iemands lichaam? :')
En toch vind ik ondanks dat ik er tegen ben dat dit zijn vrijheid is.
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:51 schreef Cherni het volgende:

[..]

Antisemitisme uitingen zijn strafbaar.
bij demonstraties... ook bij zwemmen?

ik vind hem wel stoer, gewoon laten zien waar je voor staat en niet stiekem in je achterkamertje nazi-plaatjes sparen.

Op vakantie naar Israel zal wat lastig zijn, denk ik.
Maar daar zal hij vooor de rijke cultuur toch al niet heen gaan.
FANNNzondag 25 juli 2021 @ 13:49
Vreemd...
Duitser moet cel in voor tatoeage

Duitser moet cel in voor tatoeage
Rob (R@b) 01-08-2003 11:11 printdanielluh had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Een 26-jarige Duitser die in Nederland woont, is bij onze oosterburen tot 6 maanden cel veroordeeld wegens een tatoeage. Nu betreft het hier niet een 'normale' tattoo, maar een doodshoofd met SS tekens die op zijn hoofd staat getatoeëerd. In de Bondsrepubliek is het tonen van nationaal-socialistische symbolen verboden.

De neonazi werd aangehouden in Berlijn tijdens een betoging tegen het geplande holocaustmonument.

Ook in Nederland toonden onlangs Duitse neonazis hun nazisymbolen. Dat gebeurde tijdens een afgelaste betoging van de NVU. Toen werd overigens niemand aangehouden.

nazi.jpg

En hier mag het wél???? Heel vreemd...
FANNNzondag 25 juli 2021 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:31 schreef Speekselklier het volgende:
ik vind hem wel stoer
Stoer nog wel.... :')
mark16zondag 25 juli 2021 @ 13:59
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Kijk, wat dat betreft ben ik ook een groot voorstander van leven en laten leven. Maar dat kan alleen werken als je toch wat fatsoensnormen blijft hanteren en rekening houd met een ander tot op een bepaalde hoogte. En dat rekening houden met een ander is een gevoelskwestie hoe je zelf in het leven staat.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen
Geen fuck om geven? Dit is ongeveer de luids mogelijke schreeuw om aandacht die iemand kan maken. Negatieve aandacht is ook aandacht.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Ik ben ook tegen het vervolgen van mensen die iemand beledigd/gekwetst hebben, maar daar standaard respect voor hebben is nogal achterlijk hoor.

Er zit bijvoorbeeld nogal een groot verschil tussen Xi Jinping beledigen vanwege zijn concentratiekampen, of mensen uitdagen met nazi symboliek. Het ene is een massamoordenaar in de zeik zetten en het andere is het beste geval opstandig kinderachtig gedrag, maar waarschijnlijk oorlog en genocide toejuichen.
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 14:13
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.

Die heeft blijk ook een stille obsessie.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.

Die heeft blijk ook een stille obsessie.
Wat is er mis met een obsessieve hekel aan nazi's hebben?
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 14:17
ik heb het er over dat je bij het getal 18 denkt aan de geboortedag van Adolf.Blijkbaar is er een bezoeker/badmeeester die daar dan aan denkt.

Als je psycholoog dat getal voorlegt en vraagt waar je aan denkt verwacht hij echt een ander antwoord.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.

Die heeft blijk ook een stille obsessie.
De verjaardag van AH is 19 april. Waarom ik dat weet? Omdat mijn vader dan ook jarig is. Dat 18 slaat op de eerste en achtste letter van het alfabet. Dat weet ik dan weer sinds de OP.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:49 schreef FANNN het volgende:

Rob (R@b) 01-08-2003 11:11 printdanielluh had ons via de newssubmit het volgende te melden:
R@b, dat is lang geleden. :D
AchJazondag 25 juli 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.
AH. Albert Heijn...
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:28 schreef qajariaq het volgende:

[..]

De verjaardag van AH is 19 april. Waarom ik dat weet? Omdat mijn vader dan ook jarig is. Dat 18 slaat op de eerste en achtste letter van het alfabet. Dat weet ik dan weer sinds de OP.
20 april volgens wiki. Heb je altijd de verkeerde verjaardag gevierd. :-)

Letter omzetten in cijfers, dat deed ik tot mijn 12e.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:49 schreef FANNN het volgende:
Vreemd...

En hier mag het wél???? Heel vreemd...
In Duitsland moeten op beurzen etc. de hakenkruizen ook afgeplakt worden. Ook games waren in Duitsland behoorlijk gecensureerd wat dat betreft, dat is sinds 2018 anders geworden...

quote:
Games mogen in Duitsland na goedkeuring nazisymboliek weergeven

De USK, de Duitse organisatie die games beoordeelt en leeftijdclassificaties geeft, mag voortaan nazisymboliek in games goedkeuren. Dat mag alleen als het in dienst is 'van de kunst of wetenschap'.

Met het besluit worden games feitelijk gelijkgesteld aan films en boeken. Daarin was het in Duitsland al toegestaan om nazisymboliek zoals hakenkruizen te tonen, mits dat niet onwettig is en niet gebruikt wordt als propaganda. De USK gaat per game bekijken of nazisymbolen zijn toegestaan.

De organisatie die de Duitse gamebranche vertegenwoordigt, zegt verheugd te zijn met het besluit. Al lange tijd pleit de organisatie voor de gelijke behandeling van games en films. In de afgelopen jaren zijn veel games in Duitsland gecensureerd vanwege de strenge regels rondom het tonen van nazisymbolen. Een recent voorbeeld is Wolfenstein II: The New Colossus, waarin niet alleen hakenkruizen er anders uit zagen, maar ook het uiterlijk van Hitler werd aangepast.

De censuur van nazisymbolen vond in Duitsland decennialang. Zo werd Wolfenstein 3D al in 1994 verboden. Vier jaar later werd nog eens bepaald door een Duitse rechter dat Wolfenstein 3D in strijd was met de grondwet door nazisymbolen te tonen. Games kwamen door die uitspraak niet in aanmerking voor een uitzondering om nazisymboliek onder het mom van kunst of cultuur te mogen tonen.

Duitsland kent strenge regels rondom censuur van games, niet alleen als het gaat om nazisymboliek. Ook moet de weergave van geweld en bloed in games vaak worden aangepast. Vorig jaar verscheen Half-Life na twintig jaar voor het eerst ongecensureerd in Duitsland.
slashdotter3zondag 25 juli 2021 @ 14:51
Donald Duck sticker over de tattoos doen
BertVzondag 25 juli 2021 @ 14:55
Het blijft interessant hoe lang geleden iets gebeurd moet zijn voordat de meesten iets hebben van "rare kwast' maar je doet maar.

Verwijzing naar Napoleon?
VOC logo?
Viking runen?

Bosbad leersum, 1971 lees ik nu, daar fiets ik langs naar mijn werk.
Lijkt wel heerlijk jaren 50 allemaal.

[ Bericht 12% gewijzigd door BertV op 25-07-2021 15:07:08 ]
Fcu030zondag 25 juli 2021 @ 15:12
quote:
9s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 23:09 schreef R-woud93 het volgende:
Aangezien we iedereen met een mening tegenwoordig serieus moeten nemen vind ik dat we dit ook moeten toestaan.

We zijn tenslotte een vrij land, toch?
Is goed, maar dan mag ik door de straat heen helikopteren.
Fcu030zondag 25 juli 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

AH. Albert Heijn...
Toeval? Daaaaggut nie
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:17 schreef Speekselklier het volgende:
ik heb het er over dat je bij het getal 18 denkt aan de geboortedag van Adolf.Blijkbaar is er een bezoeker/badmeeester die daar dan aan denkt.

Als je psycholoog dat getal voorlegt en vraagt waar je aan denkt verwacht hij echt een ander antwoord.
Heb je wel eens gehoord van het woord context? Als je op een verjaardagskaart 18 ziet en denkt aan AH, dan ben je maf. Als je 18 ziet op een overduidelijke neo nazi en dan niet denkt aan hoe deze mensen 18 gebruiken, dan ben je ook maf.
Lord_Vetinarizondag 25 juli 2021 @ 15:23
Het aantal wegkijkers en goedpraters hier is bijna schokkend als je nooit in andere NWS topics zou komen.
the-eyezondag 25 juli 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:55 schreef BertV het volgende:
Het blijft interessant hoe lang geleden iets gebeurd moet zijn voordat de meesten iets hebben van "rare kwast' maar je doet maar.

Verwijzing naar Napoleon?
VOC logo?
Viking runen?

Bosbad leersum, 1971 lees ik nu, daar fiets ik langs naar mijn werk.
Lijkt wel heerlijk jaren 50 allemaal.
Het zwembad zal een lijst op moeten stellen met welke tatoeages zijn toegestaan want deze man kan geweigerd worden maar wat doen ze als er volgende keer iemand komt met een hamer en sikkel tatoeage?

9583330a57b2099e6b144e276863017d.jpg
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Als je 18 ziet op een overduidelijke neo nazi en dan niet denkt aan hoe deze mensen 18 gebruiken, dan ben je ook maf.
Nou sorry hoor. Als ik de cijfers 18 zie zal ik ze nooit eerst in letters omzetten en dan denken dat het om de initialen AH zou kunnen gaan. Ik wil kan bij 18 wel veel meer dingen verzinnen ook kader van NeoNazi. Geboorte dagen, leeftijd van z'n duitse herder. De leefttijd dat ie met EVA trouwt.

De man die er achter is gekomen dat je van de cijfers eerst letter moet maken en dat er dan AH staat spoort echt niet. De vraag is ook nog of de getatoueerde zwemmer wel zo slim is om dat te bedenken.

Laat ik eens de initialen van AH om zetten in cijfers want die zitten beide onder de 10 in het alfabet. dan kan ik 18 op mijn borst laten tatoueren.
#ANONIEMzondag 25 juli 2021 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:52 schreef Knutknuttsson het volgende:
Zonder een oordeel over het karakter van deze man te willen vellen (kan het wel raden), zou ik niet graag de badmeester zijn die hem vertelt dat ie niet welkom is.
Dit inderdaad.
Vraag me af of die man het hierbij laat zitten.
#ANONIEMzondag 25 juli 2021 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

AH. Albert Heijn...
Dacht ik ook. Snapte het al niet, dacht dat ik in BNW zat |:)
AchJazondag 25 juli 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:34 schreef Speekselklier het volgende:
Nou sorry hoor. Als ik de cijfers 18 zie zal ik ze nooit eerst in letters omzetten en dan denken dat het om de initialen AH zou kunnen gaan. Ik wil kan bij 18 wel veel meer dingen verzinnen ook kader van NeoNazi. Geboorte dagen, leeftijd van z'n duitse herder. De leefttijd dat ie met EVA trouwt.

De man die er achter is gekomen dat je van de cijfers eerst letter moet maken en dat er dan AH staat spoort echt niet. De vraag is ook nog of de getatoueerde zwemmer wel zo slim is om dat te bedenken.

Laat ik eens de initialen van AH om zetten in cijfers want die zitten beide onder de 10 in het alfabet. dan kan ik 18 op mijn borst laten tatoueren.
18 En 88 zijn toch wel de getallen die je al sinds jaar en dag vindt in de neonazi hoek... Of heb je echt onder een steen geleefd?
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

18 En 88 zijn toch wel de getallen die je al sinds jaar en dag vindt in de neonazi hoek... Of heb je echt onder een steen geleefd?
Ik kom daar niet elke dag nee. Wie zou 88 dan moeten zijn? Herder Hitler?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:41 schreef Speekselklier het volgende:
Ik kom daar niet elke dag nee. Wie zou 88 dan moeten zijn? Herder Hitler?
Heil Hitlter of Heinrich Himmler.

quote:
De 8 staat voor de 8ste letter van het alfabet, de H. Daarvan uitgaande wordt het getal 88 gebruikt voor neonazisymboliek en staat voor Heil Hitler. Naast deze betekenis kan het getal ook verwijzen naar Heinrich Himmler, aan wie sommige neonazi's zich meer verwant voelen dan aan Hitler zelf. Veelal gebruiken neonazi's dit getal samen met 18, wat verwijst naar Adolf Hitler (A, H, de eerste en achtste letter van het alfabet), als tatoeage.
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Heil Hitlter of Heinrich Himmler.
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Hoor ik echt voor het eerst.

Ik durf bijna geen slingers met 18 meer te kopen. Voor je het door door hebt staat er een of andere dwaas achter de toonbank de hitlergroet te doen.
BertVzondag 25 juli 2021 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:34 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het zwembad zal een lijst op moeten stellen met welke tatoeages zijn toegestaan want deze man kan geweigerd worden maar wat doen ze als er volgende keer iemand komt met een hamer en sikkel tatoeage?

[ afbeelding ]
Deze hamer en sikkel zouden -totaal- geen ophef geven.
Dat is behoorlijk zwart wit.

Best wel een discussie waard zonder het direct op te hoeven nemen voor die Nazi.
Lord_Vetinarizondag 25 juli 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling is ons probleem niet. Maar sommige mensen lezen wel eens een boek.
the-eyezondag 25 juli 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:45 schreef BertV het volgende:

[..]

Deze hamer en sikkel zouden -totaal- geen ophef geven.
Dat is behoorlijk zwart wit.

Best wel een discussie waard zonder het direct op te hoeven nemen voor die Nazi.
Daarom breng ik het ook in
Ik kan me flink wat tatoeages voorstellen waardoor mensen zich geshockeerd of beledigd zullen voelen maar waar trek je dan de grens?
Werkmanzondag 25 juli 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:40 schreef Banaanvragen het volgende:
Wat voor kronkel in je kop moet je hebben als je dit soort gedachtegoed aan hangt :')
Wat voor idioot moet je zijn als je het op je lichaam laat Tattooëren :')
Wat voor mafklapper zet dit op iemands lichaam? :')
CdCT7Nz_465_244_int.jpg
AchJazondag 25 juli 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Hoor ik echt voor het eerst.
Nmm gewoon algemene ontwikkeling...
Werkmanzondag 25 juli 2021 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:38 schreef Banaanvragen het volgende:
en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
573px-Albert_Heijn_Logo.svg.png
BlackEyedAngelzondag 25 juli 2021 @ 15:59
quote:
14s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Donald Duck sticker over de tattoos doen
Donald-Duck-Nazi.jpg
Solved :P
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nmm gewoon algemene ontwikkeling...
Neonazi cijfers, die heb ik nooit op school geleerd.
Maar ik kom dan ook van ver na de oorlog en heb daarna ook geen Naziboeken meer gelezen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:00 schreef Speekselklier het volgende:

Neonazi cijfers, die heb ik nooit op school geleerd.
Maar ik kom dan ook van ver na de oorlog en heb daarna ook geen Naziboeken meer gelezen.
Maar noem je mij nou een nazi?
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 16:06
Het nazisymbool en die 18 en 88 gaan er dan ook niet over hoe (hopelijk) jij en ik er over denken maar wel over de waarde die de drager er aan geeft.

Eigenlijk zonde want dat runenteken vind ik als pure afbeelding gewoon erg mooi. Zonde dat een foute ideologie er mee aan de haal is gegaan
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:06 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]

Maar noem je mij nou een nazi?
nee zeker niet. Iemand de de boeken leest hoeft geen nazi te zijn. Je kan ook boeken uit walging lezen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:06 schreef qajariaq het volgende:
Het nazisymbool en die 18 en 88 gaan er dan ook niet over hoe (hopelijk) jij en ik er over denken maar wel over de waarde die de drager er aan geeft.

Eigenlijk zonde want dat runenteken vind ik als pure afbeelding gewoon erg mooi. Zonde dat een foute ideologie er mee aan de haal is gegaan
Er zijn nog wel wat meer...
AchJazondag 25 juli 2021 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:07 schreef Speekselklier het volgende:
nee zeker niet. Iemand de de boeken leest hoeft geen nazi te zijn. Je kan ook boeken uit walging lezen.
Alsof je dit soort dingen alleen maar kan lezen in nazi boekwerken... :')
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:

Deze edit is toch echt wel het toppunt van demoniseren. Totaal maar dan ook echt totaal uit zn verband gerukt. Schande dat iemand zo iets durft te publiceren.
Werkmanzondag 25 juli 2021 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:06 schreef qajariaq het volgende:
Het nazisymbool en die 18 en 88 gaan er dan ook niet over hoe (hopelijk) jij en ik er over denken maar wel over de waarde die de drager er aan geeft.

Eigenlijk zonde want dat runenteken vind ik als pure afbeelding gewoon erg mooi. Zonde dat een foute ideologie er mee aan de haal is gegaan
lol-swastika-1168-1248667265-3.jpg
Speekselklierzondag 25 juli 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Alsof je dit soort dingen alleen maar kan lezen in nazi boekwerken... :')
ik denk dat je daar wel de grootste kans maakt.
Als ik een cake wil maken pak ik ook als eerste een kookboek.
mannyzondag 25 juli 2021 @ 16:30
https://www.vi.nl/nieuws/(...)angers-oranje-bekend

Malen. Altijd al gedacht.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nou sorry hoor. Als ik de cijfers 18 zie zal ik ze nooit eerst in letters omzetten en dan denken dat het om de initialen AH zou kunnen gaan. Ik wil kan bij 18 wel veel meer dingen verzinnen ook kader van NeoNazi. Geboorte dagen, leeftijd van z'n duitse herder. De leefttijd dat ie met EVA trouwt.

De man die er achter is gekomen dat je van de cijfers eerst letter moet maken en dat er dan AH staat spoort echt niet. De vraag is ook nog of de getatoueerde zwemmer wel zo slim is om dat te bedenken.

Laat ik eens de initialen van AH om zetten in cijfers want die zitten beide onder de 10 in het alfabet. dan kan ik 18 op mijn borst laten tatoueren.
Ik zat letterlijk op de basisschool toen ik leerde over 88 (Heil Hitler) en hoe neo nazi's het gebruiken. Je hoeft niet slim of midden in het nazi wereldje te zitten om dit te weten of bedenken als je zo'n jongen voorbij ziet lopen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 16:33
quote:
We hebben het EK van '88 ook niet voor niks gewonnen he.
Glazenmakerzondag 25 juli 2021 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Hoor ik echt voor het eerst.

Ik durf bijna geen slingers met 18 meer te kopen. Voor je het door door hebt staat er een of andere dwaas achter de toonbank de hitlergroet te doen.
Je eigen onwetendheid en slechte algemene ontwikkeling gebruiken om anderen verdacht te maken. Je moet je schamen.
mannyzondag 25 juli 2021 @ 16:37
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

We hebben het EK van '88 ook niet voor niks gewonnen he.
Kak. Dat ook nog.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 14:35 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

20 april volgens wiki. Heb je altijd de verkeerde verjaardag gevierd. :-)

Letter omzetten in cijfers, dat deed ik tot mijn 12e.
Ah, maar ik heb nog steeds de pest aan mn vader. Heeft er niets mee te maken
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Respect voor iemand die plaatjes heeft die uitdragen dat iedereen die niet in het nazi wereldbeeld past moet worden vernietigd. Nog geweldig hoor.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Geweld komt altijd van links.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Geweld komt altijd van links.
Was Breivik links ja?
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:10 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Deze edit is toch echt wel het toppunt van demoniseren. Totaal maar dan ook echt totaal uit zn verband gerukt. Schande dat iemand zo iets durft te publiceren.
Integendeel. Rosenmöller deed deze uitspraken in de verkiezingstijd, omdat GroenLinks de opkomst van de linkse(!) Fortuyn als een politieke bedreiging zag. Fortuyn benoemde de problemen waarvoor de traditioneel linkse partijen al decennia lang wegkijken.

Rosenmöller gaf een duidelijk signaal. Fortuyn moest bloeden, liefst tot 15 mei, de dag van de verkiezingen. Hij werd op zijn wenken bediend.
Lord_Vetinarizondag 25 juli 2021 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Geweld komt altijd van links.
784e7e04-50a1-11eb-a043-e78fdd7b9922_web_scale_0.0784314_0.0784314__.jpg
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Was Breivik links ja?
Okay, er zijn een paar uitzonderingen.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Geweld komt altijd van links.
Vanwaar elke keer dat revisionisme?
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Okay, er zijn een paar uitzonderingen.
Om min of meer on topic te blijven, was Hitler wat jou betreft rechts of zit je hier ook in de revisionistische hoek?
Tijger_mzondag 25 juli 2021 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Okay, er zijn een paar uitzonderingen.
Een paar? _O-
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:29
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Vanwaar elke keer dat revisionisme?
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guavara, Castro, enz.

Allemaal linkse ideologen verantwoordelijk voor vele massamoorden.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Een handvol zwakbegaafden.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 17:30
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Vanwaar elke keer dat revisionisme?
Wat moeten ze zonder hun heerlijke slachtofferrol.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:31
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Om min of meer on topic te blijven, was Hitler wat jou betreft rechts of zit je hier ook in de revisionistische hoek?
Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Integendeel. Rosenmöller deed deze uitspraken in de verkiezingstijd, omdat GroenLinks de opkomst van de linkse(!) Fortuyn als een politieke bedreiging zag. Fortuyn benoemde de problemen waarvoor de traditioneel linkse partijen al decennia lang wegkijken.

Rosenmöller gaf een duidelijk signaal. Fortuyn moest bloeden, liefst tot 15 mei, de dag van de verkiezingen. Hij werd op zijn wenken bediend.
inb4 _ik ben geen fan van Fortuin en ook niet van Rosenmuller_

Zit je al in een inrichting of ben je er gewoon rijp voor.

In welk universum is Fortuin links? Maar dat maakt voor dit verhaal niet uit natuurlijk.

Moet ik je nu echt uitleggen dat Fortuin zich kennelijk virtueel in de vingers sneed en dat Rosemuller daar op doorborduurde.

Fortuin is de uitvinder van demonisering, hij vond dat zijn uitspraken misbruikt en verdraaid werden om hem in een kwaad daglicht te plaatsen. Hoe fijn zou hij het vinden als zijn dood misbruikt wordt om een ander te demoniseren? Echt walgelijk! En jij wil nog even scoren op die walgelijke gebeurtenissen. Bah!
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guavara, Castro, enz.

Allemaal linkse ideologen verantwoordelijk voor vele massamoorden.
Dan is het helemaal grappig dat je vol in de verdediging gaat voor een idiote neonazi in een peuterbadje _O-
Lord_Vetinarizondag 25 juli 2021 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.
Ja, daarom waren de socialisten en hun organisaties de eersten die in concentratiekampen terechtkwamen.

Mafkaas.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:33 schreef qajariaq het volgende:

[..]

inb4 _ik ben geen fan van Fortuin en ook niet van Rosenmuller_

Zit je al in een inrichting of ben je er gewoon rijp voor.

In welk universum is Fortuin links? Maar dat maakt voor dit verhaal niet uit natuurlijk.

Moet ik je nu echt uitleggen dat Fortuin zich kennelijk virtueel in de vingers sneed en dat Rosemuller daar op doorborduurde.

Fortuin is de uitvinder van demonisering, hij vond dat zijn uitspraken misbruikt en verdraaid werden om hem in een kwaad daglicht te plaatsen. Hoe fijn zou hij het vinden als zijn dood misbruikt wordt om een ander te demoniseren? Echt walgelijk! En jij wil nog even scoren op dat walgelijke idee. Bah!
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.

Rosenmöller gaf een duidelijk signaal aan zijn volgelingen. Eerder had hij Anne Frank er al bij gehaald om Fortuyn ten onrechte in de rechtse hoek te plaatsen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:39
Ik zat net dat zwembad op te zoeken op Google Maps maar het lijkt me een redelijk gefortuneerd buurtje daar... Wat doet die tattoo Bob daar dan?
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.

Rosenmöller gaf een duidelijk signaal aan zijn volgelingen. Eerder had hij Anne Frank er al bij gehaald om Fortuyn ten onrechte in de rechtse hoek te plaatsen.
Had ik al gevraagd of je ontsnapt bent uit een inrichting.

Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:40 schreef qajariaq het volgende:
Had ik al gevraagd of je ontsnapt bent uit een inrichting.

Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
Dat valt wel een beetje mee, Fortuyn kwam uit de CPN en later de PvdA hoek.
Lord_Vetinarizondag 25 juli 2021 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.
Vandaar zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’, natuurlijk. Echte socialisten vonden dat een vreselijke tijd met al die compromissen.

Echt, revisionisme kan ook te ver gaan.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat valt wel een beetje mee, Fortuyn kwam uit de CPN en later de PvdA hoek.
Ja, het kenmerk van populisten is dat ze shoppen naar een platform waar ze gehoord worden. Uiteindelijk bleek dat in de extreem rechtse hoek te zitten.

puinhopen van paars inderdaad maakt hem niet echt pvda figuur.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vandaar zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’, natuurlijk. Echte socialisten vonden dat een vreselijke tijd met al die compromissen.

Echt, revisionisme kan ook te ver gaan.
Nou, de VVD, D66 en de PvdA samen was nou niet echt de droomcoalitie van de socialisten... Verre van dat.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:43 schreef qajariaq het volgende:

Ja, het kenmerk van populisten is dat ze shoppen naar een platform waar ze gehoord worden. Uiteindelijk bleed dat in de extreem rechtse hoek te zitten.

puinhopen van paars inderdaad maakt hem niet echt pvda figuur.
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef qajariaq het volgende:

Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist... :')

Maar goed, nu begin ik dus ook wat beter te begrijpen waarom hier op Fok! zo snel de bruinhemd, nazi, de treinen rijden weer, extreem rechts, etc, kaart getrokken wordt...
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist... :')
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef qajariaq het volgende:
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
Men vindt het volk op de biblebelt over het algemeen ook achterlijke mensen... In welk hokje moet ik die plaatsen dan?
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Men vindt het volk op de biblebelt over het algemeen ook achterlijke mensen... In welk hokje moet ik die scharen dan?
Noem eens een politicus die dat openlijk uit.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:50 schreef qajariaq het volgende:

Noem eens een politicus die dat openlijk uit.
Nu ben je de vraag aan het ontwijken beste kerel. Als je kritiek hebt op de islam ben je extreem rechts volgens jou. Dat heeft verder geen reet te maken met wie dat zegt natuurlijk.

Of kan een politicus niet met een hakenkruis tattoo rondlopen en de eerste de beste burger wel? Of hoe zit dat?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.

Hoezo is dat onvergelijkbaar? Men is voortdurend bezig hen verdacht te maken van het meedoen in de meest kwaadaardige complotten. Dus ja, dat is even goed demoniseren.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:53 schreef Hexagon het volgende:

Hoezo is dat onvergelijkbaar? Men is voortdurend bezig hen verdacht te maken van het meedoen in de meest kwaadaardige complotten. Dus ja, dat is even goed demoniseren.
Door wie? En wat precies?
SpaceOddityzondag 25 juli 2021 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist... :')

Maar goed, nu begin ik dus ook wat beter te begrijpen waarom hier op Fok! zo snel de bruinhemd, nazi, de treinen rijden weer, extreem rechts, etc, kaart getrokken wordt...
Jij snapt het.

quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
Ja. Wat ie dus nooit gedaan heeft. Hij noemde de islam een achterlijke cultuur.
Ga jij nou maar eerst eens een boek lezen.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nu ben je de vraag aan het ontwijken beste kerel. Als je kritiek hebt op de islam ben je extreem rechts volgens jou. Dat heeft verder geen reet te maken met wie dat zegt natuurlijk.

Of kan een politicus niet met een hakenkruis tattoo rondlopen en de eerste de beste burger wel? Of hoe zit dat?
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.

Maar goed. ik zal de vraag wat ruimer maken. Hoeveel mensen die politiek iet te vertellen hebben ken je die over een andere cultuur of religie praten als achterlijk?
SpaceOddityzondag 25 juli 2021 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:00 schreef qajariaq het volgende:

Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.
Net aangetoond dat jij je ook schuldig maakt hieraan.

Get your facts straight.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 18:03
quote:
4s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Ga jij nou maar eerst eens een boek lezen.
Ik heb al een boek.

Maar een kwart van de wereld wegzetten als achterlijk vind ik nogal wat
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:00 schreef qajariaq het volgende:
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.

Maar goed. ik zal de vraag wat ruimer maken. Hoeveel mensen die politiek iet te vertellen hebben ken je die over een andere cultuur of religie praten als achterlijk?
Nog maar een keer, dat is het punt helemaal niet. Maar in jouw wereld ben je dus "extreem rechts" als je kritiek op een geloof hebt....
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Door wie? En wat precies?
Door onze complotpartij FvD bijvoorbeeld of die lui van de Dagelijkse standaard.

Die lopen re roepen over grote kwaadaardige complotten van de WEF
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1371425410781708294

Ik zie niet wat daar onschuldiger aan is.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nog maar een keer, dat is het punt helemaal niet. Maar in jouw wereld ben je dus "extreem rechts" als je kritiek op een geloof hebt....
Ik val in herhaling. Wel als je dat als achterlijk en of minderwaardig weg zet inderdaad. En dat hoeft niet perse extreem rechts te zijn maar wel extreem.
qajariaqzondag 25 juli 2021 @ 18:05
quote:
4s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:02 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Net aangetoond dat jij je ook schuldig maakt hieraan.

Get your facts straight.
oh?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:03 schreef Hexagon het volgende:
Door onze complotpartij FvD bijvoorbeeld of die lui van de Dagelijkse standaard.

Die lopen re roepen over grote kwaadaardige complotten van de WEF
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1371425410781708294

Ik zie niet wat daar onschuldiger aan is.
Kan ik nog ergens lezen dat ze uitgemaakt wordt voor een "uitermate minderwaardig mens" oid? Of blijft het bij eoa wazige complottheorie?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:08
quote:
4s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:01 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

[..]

Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.

Hier ontwijkend of trollend op reageren toont aan dat je behoorlijk hypocriet bent.
Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:04 schreef qajariaq het volgende:
Ik val in herhaling. Wel als je dat als achterlijk en of minderwaardig weg zet inderdaad. En dat hoeft niet perse extreem rechts te zijn maar wel extreem.
Oh, dus de doelpalen worden alweer verzet?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:07 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kan ik nog ergens lezen dat ze uitgemaakt wordt voor een "uitermate minderwaardig mens" oid? Of blijft het bij eoa wazige complottheorie?
Waarom is "een minderwaardig mens" zoveel erger dan "die persoon is stiekem met allerlei kwaadaardige plannen bezig om ons te onderdrukken!"
PiyeReloadedzondag 25 juli 2021 @ 18:10
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieën, hoe kom je daar nou bij?'
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:12
quote:
18s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieën, hoe kom je daar nou bij?'
Nou, ik heb ze niet. En anders quote je me maar even... Oh wacht, quote iedereen maar even die er "extreemrechtse sympathieën" op nahoudt.
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:14
quote:
18s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieën, hoe kom je daar nou bij?'
Of de bekende

Ik ben niet extreem rechts maar <insert een hoop extreem rechts gereutel>
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:09 schreef Hexagon het volgende:
Waarom is "een minderwaardig mens" zoveel erger dan "die persoon is stiekem met allerlei kwaadaardige plannen bezig om ons te onderdrukken!"
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:14 schreef Hexagon het volgende:
Of de bekende

Ik ben niet extreem rechts maar <insert een hoop extreem rechts gereutel>
Dit soort bullshit begint wel een beetje vermoeiend te worden. Toon eens ruggegraat en noem gewoon namen en waarom ipv dit soort bange wezel gedrag.
Tijger_mzondag 25 juli 2021 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet. Of FOK! zelfs.

Ik kan je wel wat zaken opnoemen van terroristenhoer tot heks en weer terug maar bij jou is dat dan ineens geen demoniseren, begrijp ik?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
En waarom zou dat getwitter daar niet toe bijdragen dan? En waarom zou een terrorist als Volkert zich laten sturen door een paar carrierepolitici?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit soort bullshit begint wel een beetje vermoeiend te worden. Toon eens ruggegraat en noem gewoon namen en waarom ipv dit soort bange wezel gedrag.
Onze SjoukjeHooymaayer laat zich hier wel duidelijk kennen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet.
Ik vind debatten op TV met politieke leiders van de wat meer gerenomeerde partijen en de serieuzere talkshows wel wat van een ander kalliber dan wat geblaat van DDS op twitter... Maar goed, dat kan aan mij liggen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:19 schreef Hexagon het volgende:

Onze SjoukjeHooymaayer laat zich hier wel duidelijk kennen.
Dat is 1, verder nog wat? Of blijft het daar bij?
Hexagonzondag 25 juli 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is 1, verder nog wat? Of blijft het daar bij?
Dr8gonOfLife bijvoorbeeld. Die de holocaust lijkt te normaliseren tot iets zoals de toeslagenaffaire
raptorixzondag 25 juli 2021 @ 18:36
Ik nodig de man graag eens uit in mijn zwembad, kijken of hij zo dapper is naast mij te zwemmen :)
SpaceOddityzondag 25 juli 2021 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?
Benoem dat dergelijke klimaat eens.

Een klimaat waarbij mensen in gaan zien dat het door tolereren van een ideologie die het bijvoorbeeld mogelijk maakt om mensen barbaars te vermoorden n.a.v vermeende belediging (door bijvoorbeeld een fucking tekeningetje), of dat het "goed" is om meisjes genitaal te verminken, of dat het okee is om homo's te belagen, onze vrije samenleving kapot gaat?

Nooit.

En jij?
SpaceOddityzondag 25 juli 2021 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:05 schreef qajariaq het volgende:

[..]

oh?
"oh"?

:')
AchJazondag 25 juli 2021 @ 18:52
quote:
4s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:43 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Benoem dat dergelijke klimaat eens.

Een klimaat waarbij mensen in gaan zien dat het door tolereren van een ideologie die het bijvoorbeeld mogelijk maakt om mensen barbaars te vermoorden n.a.v vermeende belediging (door bijvoorbeeld een fucking tekeningetje), of dat het "goed" is om meisjes genitaal te verminken, of dat het okee is om homo's te belagen, onze vrije samenleving kapot gaat?

Nooit.

En jij?
Daarbij is het natuurlijk heel bijzonder dat dit topic over eoa neonazi met nazi tattoos gaat maar owee als men kritiek op de islam heeft dan is men plotseling "extreem rechts"... Terwijl we natuurlijk allemaal prima weten uit welke hoek het huidige antisemitisme waait...
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daarbij is het natuurlijk heel bijzonder dat dit topic over eoa neonazi met nazi tattoos gaat maar owee als men kritiek op de islam heeft dan is men plotseling "extreem rechts"... Terwijl we natuurlijk allemaal prima weten uit welke hoek het huidige antisemitisme waait...
Suggereer je nu dat we hier met een Islamtische neonazi te maken hebben?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 19:01
quote:
5s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:
Suggereer je nu dat we hier met een Islamtische neonazi te maken hebben?
Nope. Maar kritiek op een bepaald geloof is niet gewenst en ben je automatisch extreem rechts... Terwijl datzelfde geloof antisemitisme enorm hoog in het vaandel heeft staan... Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje gek.

En jij mag ook aanwijzen waar ik ik het opneem voor betrokken tattoo knul.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nope. Maar kritiek op een bepaald geloof is niet gewenst en ben je automatisch extreem rechts... Terwijl datzelfde geloof antisemitisme enorm hoog in het vaandel heeft staan... Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje gek.

En jij mag ook aanwijzen waar ik ik het opneem voor betrokken tattoo knul.
Ben je nu niet gewoon achter spoken aan aan het jagen?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 19:06
quote:
11s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
Ben je nu niet gewoon achter spoken aan aan het jagen?
Nou nee, ik heb meer het idee dat alle "extreem rechts, bruinhemden, alt-right, neo-nazi" roeptoeters op spoken aan het jagen zijn.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nou nee, ik heb meer het idee dat alle "extreem rechts, bruinhemden, alt-right, neo-nazi" roeptoeters op spoken aan het jagen zijn.
Aha, zouden types als Sjoukje het dan voor de lol consequent opnemen voor neonazi's denk je?
AchJazondag 25 juli 2021 @ 19:18
quote:
11s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:10 schreef KareldeStoute het volgende:
Aha, zouden types als Sjoukje het dan voor de lol consequent opnemen voor neonazi's denk je?
Opnemen is een groot woord, betrokkene vindt het vrijheid van meningsuiting dat is wat anders. En nee, ik zou er zelf niet mee rond gaan lopen en ja ik vind er ook wel wat van maar dat neemt niet weg dat eea juridisch nog wel wat haken en ogen heeft. Ik vind ook wel wat van wappies die een demo houden maar dat is verder geen reden om het te verbieden.
SpaceOddityzondag 25 juli 2021 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?
Bonus column;

twitter
Chernizondag 25 juli 2021 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet. Of FOK! zelfs.

Ik kan je wel wat zaken opnoemen van terroristenhoer tot heks en weer terug maar bij jou is dat dan ineens geen demoniseren, begrijp ik?
Als een of andere idioot op Facebook iets roept is dat toch een verschil met iemand die een publiek platform heeft.

Mensen met een publieke functie zoals bijvoorbeeld een politicus zie ik toch anders dan een of andere nobody op Facebook of twitter. Overigens raad ik iedereen af om beide platformen te gebruiken.

En fok valt dan nog wel mee. Oké soms loopt het uit de hand. Maar ja, het is een forum.

Zelfs op een forum waar ik mij vanwege mijn hobby bevind, krijg ik het wel eens te verduren van een aantal personen die van mening zijn dat ik mij als Nederlander niet met Frankrijk moet bezighouden. En een aantal leden hebben mij wel eens wat vertalingen doorgestuurd en daar lusten de honden geen brood van. Maar ik laat mij niet uit het veld slaan. Want gelukkig kan een groot deel mijn bijdrage wel waarderen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 19:41
quote:
4s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:31 schreef SpaceOddity het volgende:
Bonus column;

[ twitter ]
Idd van hetzelfde laken een pak. Kritiek op die vermaledijde boeren en al dat zg. dierenleed wat ze zouden berokkenen is tegenwoordig bon-ton maar bij het offerfeest houdt men de kaken weer stijf opelkaar en als men daar kritiek op heeft wordt men meteen weer weggezet als nazi, bruinhemd of wat dan ook...
Chernizondag 25 juli 2021 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Idd van hetzelfde laken een pak. Kritiek op die vermaledijde boeren en al dat zg. dierenleed wat ze zouden berokkenen is tegenwoordig bon-ton maar bij het offerfeest houdt men de kaken weer stijf opelkaar en als men daar kritiek op heeft wordt men meteen weer weggezet als nazi, bruinhemd of wat dan ook...
In deze tijd worden mensen te snel in een hokje geplaatst. Het nadeel daarvan is dat een discussie al snel onmogelijk wordt gemaakt.

In de draad mbt bijstand statushouders zie je dat het prima gaat. Dan zijn discussies prima te doen.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:40 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
Met welk niveau ben ik hier aan het discussiëren? Niets van Dr. Fortuyn hebben gelezen, niet eens in staat zijn diens naam correct te spellen, maar wél allerlei opvattingen over hem hebben.

Het etiket "extreem rechts" is volkomen misplaatst. Fortuyn kwam op voor het Nederlandse volk, voor de Nederlandse arbeider, met oog voor de Nederlandse geschiedenis en volksaard. Hij was bijzonder kritisch over de islam, maar zeer coulant voor moslims. Dit alleen al is voor vele mensen met een matige ontwikkeling lastig te begrijpen. Zijn kritiek op de islam bestond niet uit geschreeuw of zwartmakerij, maar was uitgebreid doordacht, beargumenteerd en ook gedocumenteerd. Omdat zijn politieke opponenten, zoals Van Dam, Rosenmöller, Kok, Melkert op inhoud hem geen weerwoord konden bieden, begonnen ze hem maar weg te zetten als een populist. Toen tenslotte in 2002 bleek dat ook dat niet hielp om zijn groeiende populariteit onder het Nederlandse volk te stoppen, werden, met succes, zwaardere middelen ingezet. Na zijn overlijden namen deze aasgieren gauw veel van zijn standpunten over.
FANNNzondag 25 juli 2021 @ 20:21
Volgens mij gaat het helemaal niet meer over die vent in het zwembad, maar over Pim Fortuyn en over
Volkert van de Graaf.

Nou Pim Fortuyn was in ieder geval wél voor vrijheid van meningsuiting...
En hij had ook een vooruitziende blik dat het zo lang niet kon met die landbouw, varkens pest etc.
Eigenlijk zegt ie dat we ''als het moet'' straks alleen maar uit potjes zullen gaan eten, waar geen
dieren en vlees helemaal te pas komen. En dat gaat vroeger of later wel uitkomen.
https://www.hier.nu/thema(...)oed-voor-het-klimaat



Alleen kan ik dat niet rijmen met die Bontjassen van Pim en dat hij de Nertsenfokkerij juist
NIET wilde verbieden....

https://www.pimfortuyn.com/hoogtepunten/gedachtengoed
Vrijheid van meningsuiting
Fortuyn was vóór alles een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting. "Imam El Moumni mag mij als homo "lager dan een varken" noemen. Maar neemt u mij dan niet kwalijk dat ik de islam beschouw als achterlijke cultuur." Waar Fortuyn van walgde was uitspraken met als dekmantel religie. Als Fortuyn had moeten kiezen tussen vrijheid van meninguiting of het beginsel van non-discriminatie, dan zou hij kiezen voor de vrijheid van meningsuiting, als allerhoogste goed van de vrije mens.

Daarentegen kon Fortuyn niet omgaan met de "demonisering" door zijn politieke tegenstanders en een deel van de pers. Door Fortuyn van "rechts-extremisme" te beschuldigen, is hem pertinent geweld aangedaan met deze onwaarheden. Hoewel Fortuyn zelf ook graag op de man speelde, en de commentaren van zijn opponenten ook onder "vrijheid van meningsuiting" vielen, had hij slecht verweer tegen deze uitspraken " van onder de gordel".

"Nederland is vol" en "allochtonen zijn oververtegenwoordigd in uitkeringen, gevangenissen en blijf-van-me-lijf huizen". VVD Lijsttrekker Gerrit Zalm had tijdens de verkiezingscampagne van januari 2003 een aantal flinke uitspraken. Voordat Pim Fortuyn de beweging van de Politieke Correctheid had ontmaskerd en in Nederland de feiten niet benoemd mochten worden, zou het hem op een aantal flinke aanklachten wegens discriminatie komen te staan.

Alle partijen, van de VVD tot en met de SP, hebben een flink aantal punten van Fortuyn's gedachtegoed overgenomen. Dankzij Pim, is de politieke correctheid verleden tijd en heeft vrijheid van meningsuiting weer body.
Ideologie
"Het gaat niet om links of rechts. Het gaat tussen goed en niet goed, tussen oud en nieuw"

Pim Fortuyn hield zich bezig met de moderniteit in Nederland. Met andere woorden met de moderne realiteit. Met zijn vele boeken en artikelen is Fortuyn de grondlegger van de nieuwe politiek van de 21ste eeuw. Hij wist niet alleen de geest van onze tijd aansprekend te verwoorden, maar deze ook te verankeren in de bronnen van onze Europese geschiedenis. Op nationaal, Europees en internationaal niveau gaf hij de moderniteit een nieuw en concreet gezicht.

Op nationaal niveau ontwikkelde hij de basis voor de nieuwe vorm van omgang met elkaar, namelijk de contractmaatschappij, bestaande uit geëmancipeerde, zelfbewuste, calculerende burgers, instellingen, en bedrijven. Hij beschreef het beleid voor de reorganisatie van het publieke domein en de collectieve sector en het herstellen van de doelstelling van werkgelegenheid. Hij formuleerde een nieuw concept van ICT-beleid, dat een andere manier van denken, werken en organiseren vereist en waarvoor een cultuuromslag nodig is nodig om dat te realiseren.Hij wist de kernnormen en waarden van de moderniteit te formuleren en te funderen in de drie grote cultuurhistorische bronnen van het westerse cultuurgebied: jodendom, christendom en humanisme.

Op Europees en internationaal niveau benadrukte hij het belang van de nationale identiteit in een gevarieerd Europa. Met passie beschreef hij het belang van het Europese politieke en culturele erfgoed als startpunt van de morderne wereld en Hij waarschuwde voor de botsing in de wereld tussen de twee dominante culturen: de moderniteit en de islam. Als geen ander wees hij op het belang van de scheiding tussen kerk en staat.

En tóch werd hij zo populair maar niet bij de Nertsenfokkerijen natuurlijk.
Wel bij dierenvrienden. De Nertsenfokkerij zouden in 2024 gesloten worden maar ja...
toen kwam het Corona Virus, ja en toen werden de bontjasjes gevaarlijk voor ''de mens''en toen
hadden ze allemaal haast :')

https://www.volkskrant.nl(...)eke-opinie~bf4cf775/

kabinet-beeindigt-nertsenfokkerij-in-2021-vanwege-coronabesmettingen.jpg

Van nertsenfokker tot miljonair, beschimpt door de publieke opinie
Al dertig jaar wordt geprobeerd de nertsenfokkerij in Nederland verboden te krijgen. Vanaf 2024 is het zo ver. Lang was het een lucratieve handel, sommige fokkers zijn (multi)miljonair.

Peter de Graaf 7 juni 2020, 19:57

SPOILER
Het is de meest verguisde intensieve veehouderij van Nederland: de nertsenfokkerij. Die wordt zelfs nog meer beschimpt dan varkensboeren, die het ook al jaren zwaar te verduren hebben. ‘Dierenwelzijn bestaat niet in de nertsenhouderij’, roepen de tegenstanders al decennialang. Loop maar eens langs de schier eindeloze rijen van duizenden getraliede kooien waarin de oorspronkelijke roofdiertjes uit de familie van de marterachtigen moeten bivakkeren.

De kooitjes van gaas zijn 85 centimeter lang, 30 centimeter breed en 45 centimeter hoog, plus een klein nachtverblijf. Hierin zitten maximaal drie of vier nertsen. Ze staan in open sheds of dichte stallen, streng beveiligd en afgesloten van de buitenwereld, want dierenactivisten willen nog weleens bevrijdingsacties uitvoeren.

De nertsen, familie van de otter en hermelijn, worden gehouden voor hun pelzen, waarvan bontjassen, -mutsen en -kragen worden gemaakt. De grootte van het nertsenbedrijf wordt vooral bepaald door het aantal moederdieren die soms vier jaar blijven leven om pups voort te brengen: een klein bedrijf heeft er vijftienhonderd, een groot bedrijf wel tienduizend. Een moederdier krijgt vijf á zes pups per jaar, het overgrote merendeel van de jonkies zal zeven maanden leven.

Bevolkingsexplosie
De cyclus is elk jaar dezelfde. In maart wordt gepaard, eind april of begin mei worden de pups geboren. Dan is er een bevolkingsexplosie en wordt de nertsenfarm ‘volgezet’. In september zijn de pups ‘volwassen’, in oktober beginnen ze te verharen. Als ze hun wintervacht hebben, worden ze in november of december vergast. ‘Oogsttijd’, noemen de nertsenfokkers dat.

De nertsen worden op het bedrijf vergast, met koolmonoxide in een gaskist. Met een speciale machine wordt de vacht van het lijf gehaald, schoongemaakt en opgespannen. De pelzen worden bijna allemaal geëxporteerd naar het buitenland, bijvoorbeeld naar veilingen in Denemarken en Noord-Amerika. Het bont wordt afgezet in China, Rusland en Japan, maar ook in Italië en Griekenland.

Al in 1989 riep de PPR, die zou opgaan in GroenLinks, het kabinet op het fokken van pelsdieren te verbieden. Dat gebeurde in de jaren negentig met de vos en de chinchilla, maar de nerts werd vooralsnog ongemoeid gelaten. In 1999 nam de Tweede Kamer een motie aan waarin het kabinet werd verzocht een wet te maken om de nertsenhouderij te verbieden.

Niet alleen zorgen om het dierenwelzijn speelden een rol. Ook werd het fokken en doden van dieren louter en alleen voor een luxe modeproduct als bont onethisch geacht. Andere landbouwdieren werden tenminste nog geslacht voor consumptie, wat als een eerste levensbehoefte werd beschouwd. Maar het grootste deel van de nerts, het karkas zonder vacht, werd vernietigd.

Pim Fortuyn
Toenmalig minister van Landbouw Brinkhorst (D66) diende drie jaar later een wetsvoorstel in voor een verbod op het houden van nertsen. Kort daarna werd Pim Fortuyn vermoord, die tegen een nertsenverbod was, en in het volgende kabinet met de LPF trok de minister Veerman (CDA) van Landbouw het wetsvoorstel in.

In 2006 probeerden SP en PvdA het opnieuw, dit keer met succes, al duurde het nog tot begin 2013 dat de Wet verbod pelsdierhouderij van kracht werd. Bestaande nertsenhouderijen kregen een lange overgangstermijn tot eind 2023 om hun investeringen terug te verdienen. Maar vanaf 2024 was het over en uit met de nertsenfokkerij in Nederland.

De nertsenfokkers vochten het verbod bij de rechter aan. Die gaf de ondernemers aanvankelijk gelijk, vooral vanwege de niet al te ruimhartige compensatieregeling. Het Hof haalde daar een streep door, waarna de Hoge Raad uiteindelijk in 2016 het finale oordeel velde. De nertsenondernemers reageerden ontgoocheld en verbijsterd – enkelen pleegden uit pure wanhoop suïcide.

Jarenlang flink gegroeid
Opvallend is dat de nertsenhouderij sinds 2000 – ondanks de toenemende kritiek en weerstand vanuit de maatschappij – nog jarenlang flink is gegroeid. In 2012 telde Nederland ruim een miljoen moederdieren. Ook in de jaren daarna werd het miljoen overschreden – dat betekent dat in die jaren met de pups meegerekend zes- tot zeven miljoen nertsen op de bedrijven verbleven. Daarna zakte het aantal moederdieren iets terug tot ruim 800 duizend in 2019.

Het aantal bedrijven nam af van 192 in 2000 tot 128 vorig jaar. Dat past in het algemene landbouwbeeld van schaalvergroting. De nertsenfokkerij is jarenlang een lucratieve bedrijfstak geweest. De grootste nertsenfokker van Nederland, Jos van Deurzen uit Elsendorp, is er multimiljonair mee geworden.

Hij prijkt al jaren in de Quote-500, met een geschat vermogen van 89 miljoen euro in 2019. Van Deurzen, in 1980 begonnen met honderd nertsen, heeft niet alleen minstens tien nertsenfokkerijen in binnen- en buitenland, maar ook eigen fabrieken die nertsenvoer en nertsenkooien (en andere bedrijfsmiddelen) maken.

Meerdere fokkers mogen zich ook miljonair noemen. Maar de laatste jaren is het kommer en kwel in de nertsensector: door overproductie zijn de prijzen voor de pelzen wereldwijd ingezakt. Deed een nertsenpels in de gloriejaren 70 euro, nu is dat de helft of minder. De afgelopen jaren worden de pelzen onder de kostprijs verkocht.

Negen miljoen dollar
Volgens de sector is Nederland de derde producent van nertsen in de wereld, na China en Denemarken. Toen vorig jaar het op een na grootste pelzenveilinghuis ter wereld (North American Fur Auctions) failliet ging, bleken Brabantse nertsenfokkers tot de crediteuren te behoren. Van Ansem Group uit De Rips was met ruim negen miljoen dollar de grootste schuldeiser.

Afgelopen september deed de Fiod invallen in woningen en bedrijfspanden van negen nertsenfokkers en hun adviseurs op verdenking van grootschalige belastingfraude en witwassen. Ze zouden meer dan 50 miljoen euro aan opbrengsten van nertsenpelzen op buitenlandse veilingen via Luxemburgse rekeningen hebben weggesluisd.

De opkomst van de nertsenfokker vertoont gelijkenissen met de ontwikkeling van de varkenshouderij. Ook in deze relatief kleine agrarische bedrijfstak telt Noord-Brabant verreweg de meeste bedrijven en dieren, met Gemert-Bakel als ongekroonde nertsenhoofdstad van Nederland. Gelderland en Limburg zijn op afstand tweede en derde. De schrale zandgronden en nabijheid van pluimveebedrijven en -slachterijen (voedselbron voor nertsen) hebben daarbij een rol gespeeld.

Het is ook dezelfde ‘boerenslimheid’ die de varkenshouder en de nertsenfokker groot hebben gemaakt. Beide beroepsgroepen vechten al jaren tegen de publieke opinie, die zich steeds meer tegen de intensieve veehouderij keert. En net als de varkenshouders onderstreept ook de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE) dat Nederlandse nertsenfokkers in de wereld vooroplopen in dierenwelzijn.

‘Maar voor sommige mensen doen we het nooit goed, al zetten we de nertsen in een gouden kooi van een hectare’, verzuchtte NFE-voorman Wim Verhagen al in 2002 tegen de Volkskrant.
Géén hond gaat dit verhaal lezen natuurlijk, dat weet ik nu al...

Maar ik denk dat Volkert van der Graaf niet álleen die moord beraamt en dat ie gebruikt is ( of vrijwillig)
zich heeft laten gebruiken door ''andere mensen'' om Pim Fortuyn uit de weg te ruimen.

Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Fortuyn.
Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.


Volgens mij is dat gewoon BS... Volkert hield helemaal niet van mensen, alleen van dieren.

https://www.parool.nl/nie(...)olkje-zijn~b411ef05/
De Nationale Ombudsman Guido van Woerkom werd onderworpen aan de nieuwe hype: leg oude uitspraken onder een vergrootglas. Overdrijf daar niet in, schrijft Marcel Duyvestijn.

Marcel Duyvestijn7 juni 2014, 13:32

Het woord racisme is weer helemaal terug. Het was goed te zien in de discussie over Guido van Woerkom.

Hij was een gerespecteerd voorzitter van de ANWB. Maar toen wilde hij Ombudsman worden. Ook dat ging aanvankelijk goed. Totdat 'Marokkanen' tegen zijn benoeming waren. Hij had namelijk ooit een domme grap over Marokkaanse taxichauffeurs gemaakt. En ineens spraken ook Kamerleden erover dat Van Woerkom er 'voor alle Nederlanders' moet zijn. Dan suggereer je toch dat niet zijn uitspraak racistisch is, maar de persoon zelf een racist is?

De Kamer mag dan hebben ingestemd met de aanstelling van Van Woerkom, het is duidelijk dat we een nieuwe fase in het integratiedebat zijn beland.

We laten ons aanpraten dat we een racistisch volkje zijn. Volgens sommige publicisten heerst in Nederland een 'geïnstitutionaliseerd racisme'. Het zit overal en is diepgeworteld. Je kunt geen negerzoen eten of je krijgt hem in je gezicht. Als ik Zwarte Piet pepernoten laat strooien in mijn huis, ben ik een racist. De nuance is volledig verdwenen. Men schroomt niet om Anne Frank erbij te halen. De Holocaust is minstens zo erg als Zwarte Piet. Het is die vreselijke overdrijving die me stoort; niet het debat zelf, daar kun je best over praten.

Vóór de moord op Pim Fortuyn was elke uitspraak over 'buitenlanders' taboe. Na de moord mocht je alles zeggen. Nee, móést je alles zeggen. De pendule is nu weer terug. De tijd van benoemen is voorbij. Nu moet iedereen goed in zijn eigen archief kijken wat hij ooit gezegd heeft over een andere bevolkingsgroep. Hans Spekman zei bijvoorbeeld ooit dat je (jonge criminele) Marokkanen moest 'vernederen' tegenover de eigen groep. Toen een uitspraak die weinig stof deed opwaaien. Ook Diederik Samsom, die een tijdje straatcoach was, zei dat Marokkaanse jongens een monopolie op criminaliteit lijken te hebben; hij kreeg er pas drie jaar later van langs. Tofik Dibi duikelde de uitspraken op om aan te tonen dat de twee PvdA'ers minstens zo erg waren als Geert Wilders. Eigenlijk zijn alle PvdA'ers racistisch.

Domme uitspraak
Laat me duidelijk zijn. Racisme en discriminatie moet je aanpakken. Als iemand een domme uitspraak doet, moet je dat zeggen, maar maak het niet groter dan het is.

Wat vooral stoort, is het meten met twee maten.
Eén van de 'Van Woerkom-is-een-racist'-roepers is Mohamed Azahaf, werkzaam als ambtenaar 'voor alle Amsterdammers in Oost'.

Hij nam het initiatief voor een petitie tegen de nieuwe Ombudsman.
Deze ambtenaar schreef in 2004, na de moord op Theo van Gogh: 'Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest.'

Daarna noemde hij Osama bin Laden een held, een 'ware moslim'.
Tja.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 20:30
quote:
11s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Aha, zouden types als Sjoukje het dan voor de lol consequent opnemen voor neonazi's denk je?
Ik heb het nog nooit opgenomen voor een neonazi. Het ging hier over een idioot met tatoeages. Iemand die Adolf Hitler of in codetaal 18 op zijn lijf laat branden kun je toch niet serieus nemen. Hij zou dan ook de afbeelding van Himmler op zijn lichaam hebben. Wie hier weet hoe Himmler eruit zag? Ik niet, ik heb het op moeten zoeken. Een man met dergelijke tatoeages is duidelijk zwakzinnig. Kan hij ook gevaarlijk zijn? Mensen opruien? Ik geloof dat niet. Elk dorp heeft wel zijn dorpsgek.
sp3czondag 25 juli 2021 @ 20:31
Hoezo weet je niet hoe Himmler er uit zag _O- _O- _O-

Wtf man :')
sp3czondag 25 juli 2021 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Opnemen is een groot woord, betrokkene vindt het vrijheid van meningsuiting dat is wat anders. En nee, ik zou er zelf niet mee rond gaan lopen en ja ik vind er ook wel wat van maar dat neemt niet weg dat eea juridisch nog wel wat haken en ogen heeft. Ik vind ook wel wat van wappies die een demo houden maar dat is verder geen reden om het te verbieden.
Ja maar je moet ze wel je zwemparadijs je uit kunnen gooien lijkt me

Van mij mag je een hakenkruis over je hele gezicht laten trekken maar de consequentie is dan dat je niet overal meer binnen komt

Hoeft geen verbod bij te pas te komen
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:31 schreef sp3c het volgende:
Hoezo weet je niet hoe Himmler er uit zag _O- _O- _O-

Wtf man :')
Weet jij dat wel dan? Ik moet bekennen dat ik ook niet direct wist welke rol Himmler tijdens het nazisme heeft gespeeld. Ook dat heb ik moeten opzoeken. Een man met foute denkbeelden en veel doden op zijn geweten. Maar ook een man die al 75 jaar geleden is overleden.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:36 schreef sp3c het volgende:
Ja maar je moet ze wel je zwemparadijs je uit kunnen gooien lijkt me

Van mij mag je een hakenkruis over je hele gezicht laten trekken maar de consequentie is dan dat je niet overal meer binnen komt

Hoeft geen verbod bij te pas te komen
Daar ben ik het echt wel mee eens, het is gewoon een private instelling die zijn eigen toegangsregels mag bepalen.
SjoukjeHooynaayerzondag 25 juli 2021 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar ben ik het echt wel mee eens, het is gewoon een private instelling die zijn eigen toegangsregels mag bepalen.
En iemand met een t-shirt van Che Guevara, mag die wel naar binnen?
sp3czondag 25 juli 2021 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

En iemand met een t-shirt van Che Guevara, mag die wel naar binnen?
Iedereen mag naar binnen

De vraag is of je fans van Che mag weigeren ... Lijkt mij wel
sp3czondag 25 juli 2021 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Weet jij dat wel dan? Ik moet bekennen dat ik ook niet direct wist welke rol Himmler tijdens het nazisme heeft gespeeld. Ook dat heb ik moeten opzoeken. Een man met foute denkbeelden en veel doden op zijn geweten. Maar ook een man die al 75 jaar geleden is overleden.
Natuurlijk weet ik dat, iedereen met een halve opleiding weet dat
sp3czondag 25 juli 2021 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar ben ik het echt wel mee eens, het is gewoon een private instelling die zijn eigen toegangsregels mag bepalen.
Ja dan zijn we het eens :Y
AchJazondag 25 juli 2021 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:52 schreef sp3c het volgende:

Natuurlijk weet ik dat, iedereen met een halve opleiding weet dat
Ik weet zelfs dat zijn dochter 88 (heb je HH weer :D ) is geworden...
sp3czondag 25 juli 2021 @ 21:01
Verdomme!
NgInEzondag 25 juli 2021 @ 21:09
Alle Nazi's terug naar Moffistan.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 21:12
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet zelfs dat zijn dochter 88 (heb je HH weer :D ) is geworden...
:) Wel bizar dat zij altijd haar vader verdedigde en nog een behoorlijk functie had ook. Ik wist dat hij een dochter had. Maar dat zij voor de inlichtingen dienst heeft gewerkt lees ik nu pas.
#ANONIEMzondag 25 juli 2021 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, daarom waren de socialisten en hun organisaties de eersten die in concentratiekampen terechtkwamen.

Mafkaas.
Hitler was er voor de industriëlen en heeft revolutie verraden. Dat gezegd hebbende kan je er moeilijk omheen dat tot '33/34 de socialistische vleugel behoorlijk sterk was, en de actiebereidheid van die tak ook in sterke mate bijgedragen heeft aan de machtsbasis van de NSDAP in het algemeen.

Op basis van het geringe animo voor de KGRNS wordt dat nogal eens onderschat, maar dat is omdat velen ondanks het uitblijven van een revolutie er toch voor kozen om trouw te blijven aan hun kleinbürgerliche leider, om uiteenlopende redenen natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2021 21:17:46 ]
PiyeReloadedzondag 25 juli 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Opnemen is een groot woord, betrokkene vindt het vrijheid van meningsuiting dat is wat anders. En nee, ik zou er zelf niet mee rond gaan lopen en ja ik vind er ook wel wat van maar dat neemt niet weg dat eea juridisch nog wel wat haken en ogen heeft. Ik vind ook wel wat van wappies die een demo houden maar dat is verder geen reden om het te verbieden.
Nee hoor. Juridisch is het vrij duidelijk dat dit niet is toegestaan. Bovendien, zelfs al was het dat wel, heeft een zwembad nog steeds alle recht om die man te weigeren. De enige twist is dat sommigen willen dat neonazi's daarin geen strobreed in de weg gelegd mogen worden en dat moment direct aangrijpen om op links te kankeren.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 21:51
Zodra iemand Hitler of de NSDAP links gaat noemen moet je gewoon heel hard gaan lachen en daarna weglopen.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hitler was er voor de industriëlen en heeft revolutie verraden. Dat gezegd hebbende kan je er moeilijk omheen dat tot '33/34 de socialistische vleugel behoorlijk sterk was, en de actiebereidheid van die tak ook in sterke mate bijgedragen heeft aan de machtsbasis van de NSDAP in het algemeen.

Op basis van het geringe animo voor de KGRNS wordt dat nogal eens onderschat, maar dat is omdat velen ondanks het uitblijven van een revolutie er toch voor kozen om trouw te blijven aan hun kleinbürgerliche leider, om uiteenlopende redenen natuurlijk.
Zoals Ian Kershaw voortreffelijk heeft aangegeven was het linksige van Hitler vooral voor de bühne; geheel conform zijn overtuiging dat het leven er een van strijd was tussen sterk en zwak, waren al die plannen voor een verzorgingsstaat (net als de Autobahn afgekeken van de Weimar-Republik) natuurlijk een wassen neus. De eerste mensen die in de gaskamers verdwenen waar niet de Joden of politieke tegenstanders, maar gehandicapten.

Als ergens het rendementsdenken - als in menselijk leven als economisch waardevol of niet - gestalte heeft gekregen, is het wel in het sociaal-darwinistisch denken van de Nazi's.
PiyeReloadedzondag 25 juli 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
Ik heb zijn boeken wel gelezen en Fortuyn was in zijn jongere jaren een socialist, maar had die veren allang afgeschud en was behoorlijk tegen de verzorgingsstaat en voor autoritaire macht. Zijn laatste traditionele partij was de VVD. Of hij extreemrechts was kun je best over steggelen, maar dat hij rechts was is overduidelijk. Het revisionisme hier is echt vermoeiend en lokt totaal niet uit tot serieuze discussie maar als iemand dan laat blijken dat het niet serieus te nemen is, gaan mensen janken dat de discussie uit de weg gegaan wordt. :')
Harvest89zondag 25 juli 2021 @ 21:59
Volgens mij is dit helemaal niet verboden of strafbaar.
In Duitsland wel.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Weet jij dat wel dan? Ik moet bekennen dat ik ook niet direct wist welke rol Himmler tijdens het nazisme heeft gespeeld. Ook dat heb ik moeten opzoeken. Een man met foute denkbeelden en veel doden op zijn geweten. Maar ook een man die al 75 jaar geleden is overleden.
Hoe onverwacht dat je niet precies wist wie Himmler was; verklaart ook weer waarom je steeds zo gebrand bent op het bagatelliseren van extreem-rechts en Nazisme.

Himmler was de architect van de Holocaust, wellicht samen met Reinhard Heydrich wel de meest verantwoordelijke voor niet alleen de systematische en mechanische uitroeiing van 6 miljoen Europese Joden, maar eveneens voor de genocide op ettelijke miljoen 'raciaal inferieure' Polen, Russen, Oekraïners, Wit-Russen, Tsjechen, Serviërs en zigeuners. Voorts was hij natuurlijk met zijn SS nauw betrokken bij Aktion T4, de systematische moord op 'onwaardig leven' (gehandicapten en psychiatrische patiënten) en, wellicht nog het verderfelijkst van allemaal, de op levende concentratiekampgevangenen uitgevoerde medische experimenten door SS artsen als Mengele (Auschwitz) en Rascher (Dachau).

Boeien dat die gozer al 'lang dood' is. Zijn misdaden zullen tot in de eeuwigheid doorklinken.
PiyeReloadedzondag 25 juli 2021 @ 22:02
https://www.ed.nl/overig/(...)%2Fwww.google.com%2F

Deze mensen hadden hun juridisch advies ook van NWS vermoed ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 25-07-2021 22:07:30 ]
Chernizondag 25 juli 2021 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zoals Ian Kershaw voortreffelijk heeft aangegeven was het linksige van Hitler vooral voor de bühne; geheel conform zijn overtuiging dat het leven er een van strijd was tussen sterk en zwak, waren al die plannen voor een verzorgingsstaat (net als de Autobahn afgekeken van de Weimar-Republik) natuurlijk een wassen neus. De eerste mensen die in de gaskamers verdwenen waar niet de Joden of politieke tegenstanders, maar gehandicapten.

Als ergens het rendementsdenken - als in menselijk leven als economisch waardevol of niet - gestalte heeft gekregen, is het wel in het sociaal-darwinistisch denken van de Nazi's.
Alles draaide om rendement bij die ideologie. Ziek zwak en misselijk kwam niet voor in hun woordenboek.

Flink wie Windhunde, zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl. So soll die Jugend ab sofort sein.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 22:05
Fortuyn was inderdaad niet extreem-rechts.

Hij trok dat volk wel aan. Nu nog, blijkt wel.

Verder: Fortuyn als iemand die zich 'zorgen maakte om de Nederlandse arbeider/gewone man' is wel het meest lachwekkende wat ik in 's mans hagiografie heb mogen waarnemen. Het was een snoeiharde kapitalist nog wat rechtser dan de VVD. Dat legio lieden - vooral mensen uit de midden- en onderklasse- wegliepen met de man die meermaals getoond had geen zier om de verzorgingsstaat of de noden van de lagere klassen te geven, toont aan hoe snel je stemvee krijgt als je maar iets roept over buitenlanders en islam. Werkt ook nu nog.

De erfenis van Fortuyn? Twee decennia neoliberalisme.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Fortuyn was inderdaad niet extreem-rechts.

Hij trok dat volk wel aan. Nu nog, blijkt wel.

Verder: Fortuyn als iemand die zich 'zorgen maakte om de Nederlandse arbeider/gewone man' is wel het meest lachwekkende wat ik in 's mans hagiografie heb mogen waarnemen. Het was een snoeiharde kapitalist nog wat rechtser dan de VVD. Dat legio lieden - vooral mensen uit de midden- en onderklasse- wegliepen met de man die meermaals getoond had geen zier om de verzorgingsstaat of de noden van de lagere klassen te geven, toont aan hoe snel je stemvee krijgt als je maar iets roept over buitenlanders en islam. Werkt ook nu nog.

De erfenis van Fortuyn? Twee decennia neoliberalisme.
Je hebt wel een punt. Maar dat helse neoliberalisme kwam vanuit de VS/UK aanwaaien. Thatcher man man, je mag het niet zeggen maar een vreselijk mens.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

Je hebt wel een punt. Maar dat helse neoliberalisme kwam vanuit de VS/UK aanwaaien. Thatcher man man, je mag het niet zeggen maar een vreselijk mens.
Thatcher, Reagan... daar kan Fortuyn wel tussen hoor, qua ideologie.
spectrumanalyserzondag 25 juli 2021 @ 22:13
Fortuyn was voor het generaal pardon.

Iedereen kent de uitspraak 'ach mens ga toch koken', echter valt in het niet dat de man veel werk gedaan heeft. Het project OV-studentenkaart is bijvoorbeeld onder leiding van Fortuyn uitgevoerd.
het duurt jaren om een goede naam op te bouwen maar mensen blijven toch negatieve associaties herinneren.

maargoed, de man van dit topic heeft nazi-tatouages, die blijft daar hoe dan ook op aangesproken worden, hoop ik.
wat een dwaas.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Fortuyn was voor het generaal pardon.

Iedereen kent de uitspraak 'ach mens ga toch koken', echter valt in het niet dat de man veel werk gedaan heeft. Het project OV-studentenkaart is bijvoorbeeld onder leiding van Fortuyn uitgevoerd.
het duurt jaren om een goede naam op te bouwen maar mensen blijven toch negatieve associaties herinneren.

maargoed, de man van dit topic heeft nazi-tatouages, die blijft daar hoe dan ook op aangesproken worden, hoop ik.
wat een dwaas.
Bij mij was het klaar met Pim toen hij serieus opperde om integratie te bevorderen door, desnoods verplicht, mensen te laten verhuizen naar de binnenstad. Uiteraard had hij het dan over Jan Modalen; de villawijkers mochten gewoon blijven zitten waar ze zaten.

Oh en die achterlijke WAO hersenscheet, natuurlijk.
EttovanBelgiezondag 25 juli 2021 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.
1b069223247890a8414c344fd7d0a80b.gif
AchJazondag 25 juli 2021 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:50 schreef PiyeReloaded het volgende:

Nee hoor. Juridisch is het vrij duidelijk dat dit niet is toegestaan.
Als je de rest van mijn bijdrages gelezen zou hebben had je gezien dat het vwb het hakenkruis hier in Nederland nmm wel redelijk duidelijk is, daar zijn wel meer voorbeelden van te vinden. De rest echter...

quote:
Bovendien, zelfs al was het dat wel, heeft een zwembad nog steeds alle recht om die man te weigeren.
Joh, dat zeg ik toch ook?

quote:
De enige twist is dat sommigen willen dat neonazi's daarin geen strobreed in de weg gelegd mogen worden en dat moment direct aangrijpen om op links te kankeren.
En daar gaat het mis want dat is nmm niet zo.
Chernizondag 25 juli 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bij mij was het klaar met Pim toen hij serieus opperde om integratie te bevorderen door, desnoods verplicht, mensen te laten verhuizen naar de binnenstad. Uiteraard had hij het dan over Jan Modalen; de villawijkers mochten gewoon blijven zitten waar ze zaten.

Oh en die achterlijke WAO hersenscheet, natuurlijk.
Nooit een fan geweest van Pim. Einde van klassiek links, dat ik Pim wel kwalijk nam. Maar in de tijdgeest gezien met de opkomst van het neoliberalisme neem ik het niemand kwalijk. Je hoopt dat het tij gaat keren. Maar met dat globalisme zie ik dat niet gebeuren.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:58 schreef PiyeReloaded het volgende:

Ik heb zijn boeken wel gelezen en Fortuyn was in zijn jongere jaren een socialist, maar had die veren allang afgeschud en was behoorlijk tegen de verzorgingsstaat en voor autoritaire macht. Zijn laatste traditionele partij was de VVD. Of hij extreemrechts was kun je best over steggelen, maar dat hij rechts was is overduidelijk. Het revisionisme hier is echt vermoeiend en lokt totaal niet uit tot serieuze discussie maar als iemand dan laat blijken dat het niet serieus te nemen is, gaan mensen janken dat de discussie uit de weg gegaan wordt. :')
Het ging mij er meer om dat er meteen door een user met "extreem rechts" gestrooid wordt als je kritiek hebt op een bepaald geloof wat natuurlijk baarlijke nonsens is.
Lord_Vetinarizondag 25 juli 2021 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hitler was er voor de industriëlen en heeft revolutie verraden. Dat gezegd hebbende kan je er moeilijk omheen dat tot '33/34 de socialistische vleugel behoorlijk sterk was, en de actiebereidheid van die tak ook in sterke mate bijgedragen heeft aan de machtsbasis van de NSDAP in het algemeen.

Op basis van het geringe animo voor de KGRNS wordt dat nogal eens onderschat, maar dat is omdat velen ondanks het uitblijven van een revolutie er toch voor kozen om trouw te blijven aan hun kleinbürgerliche leider, om uiteenlopende redenen natuurlijk.
Je weet dat de Nacht van de Lange Messen ook en vooral werd uitgevoerd omdat types als Gregor Strasser, die de S van de NSDAP serieus wou nemen, uitgeschakeld moesten worden?
Chernizondag 25 juli 2021 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het ging mij er meer om dat er meteen door een user met "extreem rechts" gestrooid wordt als je kritiek hebt op een bepaald geloof wat natuurlijk baarlijke nonsens is.
Dat is waar. Kritiek hebben op iets moet mogelijk zijn.
Hathorzondag 25 juli 2021 @ 22:43
Als je jezelf laat plamuren met dat soort tattoos twijfel ik ernstig aan je vermogen om helder te kunnen denken, dus ja...zo iemand wil je niet in je bad.
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het ging mij er meer om dat er meteen door een user met "extreem rechts" gestrooid wordt als je kritiek hebt op een bepaald geloof wat natuurlijk baarlijke nonsens is.
Dat gebeurt toch ook niet echt?
Chernizondag 25 juli 2021 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:43 schreef Hathor het volgende:
Als je jezelf laat plamuren met dat soort tattoos twijfel ik ernstig aan je vermogen om helder te kunnen denken, dus ja...zo iemand wil je niet in je bad.
Dat vraag ik mij ook af. Wat zet deze mensen aan om dit soort tattoo's te laten plaatsen.
AchJazondag 25 juli 2021 @ 22:50
quote:
10s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:48 schreef KareldeStoute het volgende:

Dat gebeurt toch ook niet echt?
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:44 schreef AchJa het volgende:

Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef qajariaq het volgende:

Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
#ANONIEMzondag 25 juli 2021 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je weet dat de Nacht van de Lange Messen ook en vooral werd uitgevoerd omdat types als Gregor Strasser, die de S van de NSDAP serieus wou nemen, uitgeschakeld moesten worden?
Waarom denk je dat ik ‘34 noteerde?
KareldeStoutezondag 25 juli 2021 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:50 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]


[..]

Volgens mij praten jullie daar wat langs elkaar heen.