quote:Het Bosbad in Leersum RTV UTRECHT
NOS NIEUWS • REGIONAAL NIEUWS • VANDAAG, 16:12
Zwembad Leersum waarschuwt man met nazi-tattoos: bedekken of vertrekken
Het Bosbad in Leersum heeft genoeg van een man die rondloopt met meerdere nazi-tattoos. De volgende keer dat hij zich laat zien, krijgt de man de keuze: bedekken of vertrekken.
De badgast baarde van de week opzien in het buitenbad door rond te lopen met nazi-tatoeages. Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
Er gaat dan ook helemaal niks gebeuren, helemaal niemand gaat die kerel vertellen dat hij weg moet wezen, ook de wijkagent niet...quote:Op zaterdag 24 juli 2021 22:52 schreef Knutknuttsson het volgende:
Zonder een oordeel over het karakter van deze man te willen vellen (kan het wel raden), zou ik niet graag de badmeester zijn die hem vertelt dat ie niet welkom is.
Zou hij ook zijn bloedgroep onder zijn oksel getatoeeerd hebben?quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:02 schreef AchJa het volgende:
Mensen met een nummer op de onderarm getatoeeerd worden er door een bepaald type badgast zelf wel uitgejaagd.
Ik denk dat het een ludiek protest van die man tegen het gedachtegoed van de nazi's is.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:09 schreef Montagui het volgende:
Ben benieuwd naar de tattoos en de reden van de man om de tattoo's te laten zetten.
Denk dat deze meneer over het woord vrij ook wel een mooie leus op zijn lichaam heeft laten plakkenquote:
quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:15 schreef karr-1 het volgende:
Ik neem aan dat geen enkele normale tattoo shop zoiets gaat zetten als je er om vraagt, dus hoe kom je er aan? In het buitenland of zo?
Verder ben ik dan wel benieuwd op grond waarvan je iemand kunt verwijderen? Dat het vreemd, ongepast en raar is ja absoluut, maar is het perse strikt verboden om er mee rond te lopen op je lichaam ?
https://rtvutrecht.nl/nie(...)-haat-aanjagend.htmlquote:En inderdaad, ook bij Skin Art Tattoos hebben ze weinig zin in extreme tatoeages. "In de professionele tatoeagewereld denk ik dat de meeste zaken hier niet aan meewerken. Maar je hebt veel beunhazen en thuisprikkers waar dat soort dingen wel gebeurt."
Zo lang deze man geen enkele wet overschrijdt zie ik niet in waarom hij verwijderd zou mogen worden.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:14 schreef Nober het volgende:
Laat zo'n Duitse bejaarde man gewoon zwemmen.
Tja dat moet dan wel inderdaadquote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:19 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
https://rtvutrecht.nl/nie(...)-haat-aanjagend.html
https://www.rtlnieuws.nl/(...)als-je-hem-laat-zienquote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zo lang deze man geen enkele wet overschrijdt zie ik niet in waarom hij verwijderd zou mogen worden.
"Aanstoot nemen aan" is in de westerse maatschappij geen rechtsgrond.
Er zijn zoveel zaken waar mensen aanstoot aan geven. Jammer dan, je hoeft met deze man niet gezellig een bakkie doen of zo. Negeer hem gewoon.
Jij bent echt een debiele tering mongool met gebrek aan hersencellen of enig besefquote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:44 schreef Haags het volgende:
Nu snap ik waarom men vaccinazi's wil verplichten voor bepaalde sectoren.
Maar blijkbaar mag het dan soms weer wel......quote:Een hakenkruis is in haar tattooshop dan weer wel gezet. "Een collega kreeg het verzoek om een hakenkruis te zetten. In eerste instantie zeiden we nee, maar de klant kwam daarop met een heel sterk verhaal. Hij verdiepte zich samen met zijn familie veel in satanisme en de tattoo pastte goed bij zijn leven."
Hij was natuurlijk per ongeluk ergens aangenomen, terwijl-ie verplicht moest solliciteren. Dan denk je na: hoe krijg ik m'n uitkering terug? Hmm, als ik nou eens wat nazi-tattoos laat zetten en op m'n eerste dag eventjes m'n mouwen oprol?quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat het een ludiek protest van die man tegen het gedachtegoed van de nazi's is.
Wat denk je nou zelf?
Vrijheid van meningsuiting is een verticaal recht, tussen overheid en burgers, niet tussen burgers onderling. Is hier niet van toepassing.quote:Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
quote:Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Dit kun je toch niet vergelijkenquote:Op zondag 25 juli 2021 07:43 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ik had minstens verwacht dat het zwembad totaal verwoest was door de valwinden van 1 maand geleden.
Maar goed, nazi-tatoeages kunnen best, het stond neem ik aan niet in de huisregels van het zwembad. Zouden ze het ook verbieden als ik VVD op mijn arm neer zet en ik ga er naar toe?
Stuk vreemderquote:Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Je weet waar nazi-symbolen voor staan en welke rol het nazi-regime heeft gespeeld in de geschiedenis?quote:Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Je eigen politieke stroming steunen. Sommige steunen het nationaalsocialisme van de NSDAP en de andere steunen het liberalisme van de VVD. Tuurlijk heeft de NSDAP dingen goed verkeerd gedaan, maar de VVD heeft net zo goed dingen fout gedaan.quote:
Net of een tattooshop te koop gaat lopen met dat soort dingen. Die vinden elkaar wel op nazisitesquote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:19 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
https://rtvutrecht.nl/nie(...)-haat-aanjagend.html
100% eens.quote:Op zondag 25 juli 2021 09:55 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Je eigen politieke stroming steunen. Sommige steunen het nationaalsocialisme van de NSDAP en de andere steunen het liberalisme van de VVD. Tuurlijk heeft de NSDAP dingen goed verkeerd gedaan, maar de VVD heeft net zo goed dingen fout gedaan.
De nazi's hebben miljoenen mensen uitgemoord, waaronder zes miljoen joden. Dat is wel even iets anders dan medeverantwoordelijk zijn voor de toeslagenaffaire.quote:Op zondag 25 juli 2021 09:55 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Je eigen politieke stroming steunen. Sommige steunen het nationaalsocialisme van de NSDAP en de andere steunen het liberalisme van de VVD. Tuurlijk heeft de NSDAP dingen goed verkeerd gedaan, maar de VVD heeft net zo goed dingen fout gedaan.
Ja mooi is dat .quote:Op zondag 25 juli 2021 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De nazi's hebben miljoenen mensen uitgemoord, waaronder zes miljoen joden. Dat is wel even iets anders dan medeverantwoordelijk zijn voor de toeslagenaffaire.
Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie?quote:Op zondag 25 juli 2021 10:22 schreef Hathor het volgende:
Ooit iemand gezien met een levensgroot portret van Frans Bauer op zijn borst getattoeerd, dat is eigenlijk wel een beetje van hetzelfde niveau.
Dat zal op lange termijn nog moeten blijken.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie?
Ja.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie?
Het gaat er ook niet om dat die tatoeage niet gezet had mogen worden. Dat is zijn vrijheid.quote:Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Ik vind dit eigenlijk erger dan die nazi tattoos. Oh iemand is beledigd, tijd om staatsgeweld te gebruiken!quote:"Als het zichtbaar is voor anderen en iemand wordt daardoor beledigd dan kan die persoon aangifte doen."
Ik zie Frans nu niet dezelfde ambities hebben als die mislukte schilder met zijn snorretje.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal op lange termijn nog moeten blijken.
Whoosh.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee niet echt heeft Frans ook miljoenen mensen vermoord met zijn ideologie?
Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.quote:Op zondag 25 juli 2021 07:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vrijheid van meningsuiting.
Ik vind iedere tatoeage lelijk, maar wanneer deze man nazi-symbolen op zijn lichaam wil hebben, dan is dat niet vreemder dan bijvoorbeeld de tekst "on bended knee is no way to be free".
Nee, hij haalt zijn tattoo's maar weg of gaat maar ergens zwemmen waar hij niet voor trammelant gaat zorgen.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:14 schreef Nober het volgende:
Laat zo'n Duitse bejaarde man gewoon zwemmen.
Nou ja zeg dat is ook niet inclusief van jouquote:Op zondag 25 juli 2021 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, hij haalt zijn tattoo's maar weg of gaat maar ergens zwemmen waar hij niet voor trammelant gaat zorgen.
De swastika op zichzelf staat daar totaal niet voor, de nazi's hebben deze daarvoor gebruikt maar in principe stond het teken in eurazie voor goddelijkheid en spiritualiteit.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.
Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
Ik ben ook niet inclusiefquote:Op zondag 25 juli 2021 10:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja zeg dat is ook niet inclusief van jou
Tja het is gekaapt door de Nazi's en heeft zijn oorspronkelijke betekenis al sinds die tijd verloren. Niemand gaat dit nog echt als spiritueel teken gebruiken.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De swastika op zichzelf staat daar totaal niet voor, de nazi's hebben deze daarvoor gebruikt maar in principe stond het teken in eurazie voor goddelijkheid en spiritualiteit.
Dat deze persoon ook nog een tattoo van een nazikopstuk heeft staan impliceert dan weer wel dat hij deze swastika niet vanuit oudere geloven op zijn lijf heeft.
Zeker. Zoals ik ook weet dat het communisme, waaruit GroenLinks is voortgekomen, verantwoordelijk is voor een veelvoud aan doden in vergelijking met het nazisme.quote:Op zondag 25 juli 2021 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet waar nazi-symbolen voor staan en welke rol het nazi-regime heeft gespeeld in de geschiedenis?
Maar als een Groenlinkser aan komt met een tattoo met "Pim Fortuyn dood, Haha net goed!!!" of "Volkert van der G is de redder des vaderlands". Vind je dan ook dat het zwembad dat maar moet toestaan?quote:Op zondag 25 juli 2021 10:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zeker. Zoals ik ook weet dat het communisme, waaruit GroenLinks is voortgekomen, verantwoordelijk is voor een veelvoud aan doden in vergelijking met het nazisme.
Vanwaar toch die vreemde neiging tot deflecteren?quote:Op zondag 25 juli 2021 10:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zeker. Zoals ik ook weet dat het communisme, waaruit GroenLinks is voortgekomen, verantwoordelijk is voor een veelvoud aan doden in vergelijking met het nazisme.
De vraag stellen is hem beantwoordenquote:Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar toch die vreemde neiging tot deflecteren?
Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.
Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
Linksom of rechtsom moet Sjoukje altijd dwangmatig extreemrechts verdedigen. Dit is gewoon weereen poging het eigen straatje schoon te vegen. Dat het logo van GL verder niks met een neonazi in het peuterbadje te maken heeft is voor dergelijke types niet eens relevant.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar toch die vreemde neiging tot deflecteren?
Hammer en sikkel, zou dat wel mogen? Maar goed, het rondlopen met Nazi symboliek is natuurlijk totale waanzin. Je vraagt je ook af of iemand bij een sollicitatie ook geen problemen krijgt.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als een Groenlinkser aan komt met een tattoo met "Pim Fortuyn dood, Haha net goed!!!" of "Volkert van der G is de redder des vaderlands". Vind je dan ook dat het zwembad dat maar moet toestaan?
Het gaat dan ook niet om een hakenkruis. Uit het artikel in de OP:quote:Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
quote:Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
De Swastika moeten we dus als positief zien. Hoe zie je dat voor die tatoeage van iemand die de Hitlergroet brengt? Moeten we dat zien als een positieve Romeinse groet?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.quote:Op zondag 25 juli 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zwembad heeft simpelweg de bevoegdheid om regels te stellen aan de orde. En daar zal het meenemen van opruiende symbolen niet bijhoren.
Een hakenkruis staat nu eenmaal voor "Iedereen die niet in mijn wereldbeeld past moet bruut worden uitgeroeid!!!". Als je daarmee gaat rondlopen is het niet zo raar dat men een ordevestoring in je ziet.
En de 18 op zijn lichaam was zeker gezet om te vieren dat hij volwassen werd?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
Dan zijn er wel heel veel mensen niet goed bij hun hoofd. Ik kan me herinneren dat KoosVogels er een op zijn arm heeft. Moet hij nu naar het gekkenhuis?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Voor mij zijn alle mensen met tatoeages niet goed bij hun hoofd. Die interpretatie van een hakenkruis is voor jouw rekening. Het is voor Hindoes een heilig symbool.
Met het portret van één van de grootste naziboeven en het cijfer 18 hoeven we over de betekenis van dat hakenkruis niet meer te twijfelen hoorquote:Op zondag 25 juli 2021 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
Sinds de tweede wereldoorlog zijn die andere betekenissen volstrekt irrelevant gewordenquote:Op zondag 25 juli 2021 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De swastika heeft meer betekenissen dan alleen dat hoor.
Maar draait die bij het symbool van spiritualiteit niet linksom?quote:Op zondag 25 juli 2021 10:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De swastika op zichzelf staat daar totaal niet voor, de nazi's hebben deze daarvoor gebruikt maar in principe stond het teken in eurazie voor goddelijkheid en spiritualiteit.
Dat deze persoon ook nog een tattoo van een nazikopstuk heeft staan impliceert dan weer wel dat hij deze swastika niet vanuit oudere geloven op zijn lijf heeft.
Met een tatoeėerapparaat. Daar heb je geen vergunning voor nodig.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:15 schreef karr-1 het volgende:
Ik neem aan dat geen enkele normale tattoo shop zoiets gaat zetten als je er om vraagt, dus hoe kom je er aan? In het buitenland of zo?
Verder ben ik dan wel benieuwd op grond waarvan je iemand kunt verwijderen? Dat het vreemd, ongepast en raar is ja absoluut, maar is het perse strikt verboden om er mee rond te lopen op je lichaam ?
Idd, het is en, en, en... Maar vwb het hakenkruis kun je nog wel wat dingen vinden dat het zichtbaar dragen verboden is. Maar de rest? Ik weet niet hoe dat juridisch afgetimmerd is hier in Nederland.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat dan ook niet om een hakenkruis. Uit het artikel in de OP:
Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts. Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeėren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom moet Sjoukje altijd dwangmatig extreemrechts verdedigen. Dit is gewoon weereen poging het eigen straatje schoon te vegen. Dat het logo van GL verder niks met een neonazi in het peuterbadje te maken heeft is voor dergelijke types niet eens relevant.
Bovendien zullen er vast wel wat tattoeerders zijn die voor een mooi bedrag geen lastige vragen stellenquote:Op zondag 25 juli 2021 11:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Met een tatoeėerapparaat. Daar heb je geen vergunning voor nodig.
quote:Op zondag 25 juli 2021 11:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts. Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeėren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
Wat loop je nou te bazelen?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts. Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeėren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
Meneer heeft een geschiedenis van het vergoelijken en bagatelliseren van genocide.quote:
Nee men was in die tijd nog niet zo rechtlijnig zwart wit links rechts als heden ten dage.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maar draait die bij het symbool van spiritualiteit niet linksom?
GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:quote:Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als een Groenlinkser aan komt met een tattoo met "Pim Fortuyn dood, Haha net goed!!!" of "Volkert van der G is de redder des vaderlands". Vind je dan ook dat het zwembad dat maar moet toestaan?
Voor een biertje wil ik het ook wel doen. Lijkt me grappig om eens te proberen, en het boeit me werkelijk geen ene fuck als iemand een hakenkruis op zijn lichaam wil.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien zullen er vast wel wat tattoeerders zijn die voor een mooi bedrag geen lastige vragen stellen
quote:Op zondag 25 juli 2021 11:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:
Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:
Waarom spring je er dan consequent voor in de bres?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb niets met extreemrechts.
En ook hier weer een dappere maar kansloze poging daartoe.quote:Maar hier gaat het duidelijk om een idioot die blijkbaar zoveel mogelijk provocerende afbeeldingen om zijn lichaam heeft laten tatoeėren. Had die halve gare geweten dat Stalin (GroenLinks) en Mao (SP) veel grotere massamoordenaars waren, dan had hij vermoedelijk hun portretten op zijn rug laten zetten. Het is juist handig dat die man zijn opvattingen zo duidelijk toont, dan weet je dat je uit zijn buurt moet blijven.
Niet van mijn hand. Maar we kunnen het niet helemaal uitsluiten.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
Onzin.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meneer heeft een geschiedenis van het vergoelijken en bagatelliseren van genocide.
Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
Denk het wel ja. Altijd maar van het slechtste uitgaan is niet goed.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En de 18 op zijn lichaam was zeker gezet om te vieren dat hij volwassen werd?
Het gaat mij niet om extreemrechts, maar om de hypocrisie van extreemlinks.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom spring je er dan consequent voor in de bres?
[..]
En ook hier weer een dappere maar kansloze poging daartoe.
O m G wat een neokoloniale gedachte!!quote:Op zondag 25 juli 2021 11:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds de tweede wereldoorlog zijn die andere betekenissen volstrekt irrelevant geworden
Je bent in ieder geval consequent in je revisionisme.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Oh. Kan je ons hier wat meer over vertellen?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen
Aha, je begint in een topic over een idiote neonazi dus dwangmatig over extreemlinks maar dat doe je dus vooral niet om de aandacht van je extreemrechtse geloofsgenoten af te wenden?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om extreemrechts, maar om de hypocrisie van extreemlinks.
Uit de OP:quote:Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Denk het wel ja. Altijd maar van het slechtste uitgaan is niet goed.
Hou je niet van de domme. In 2002 is Fortuyn door alle linkse politieke kopstukken gedemoniseerd, net zo lang tot er een linkse gek opstond om de trekker over te halen.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh. Kan je ons hier wat meer over vertellen?
Ik ben niet extreemrechts, integendeel.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, je begint in een topic over een idiote neonazi dus dwangmatig over extreemlinks maar dat doe je dus vooral niet om de aandacht van je extreemrechtse geloofsgenoten af te wenden?
Wist je dat hij ook een tattoo van Pim's afgehakte hoofd heeft?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Oh bron?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, erger: hij heeft meerdere keren praktisch opgeroepen om Fortuyn uit de weg te ruimen, wat ook door een van zijn volgelingen is uitgevoerd.
Misschien is het wel gewoon een geschiedenis fan. Ave Caesar! En Heinrich Himmler werd uitgelachen door de andere top nazi's omdat hij niet in de eerste wereld oorlog had gevochten en een zwakke kin had.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit de OP:
[quote]
Op zijn lichaam staan onder andere een figuur die de Hitlergroet brengt, een portret van SS-leider Heinrich Himmler en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
[quote]
Uiteraard, als je eigen ideologie bewezen stront is dan ga je je vooral vastklampen aan manieren om te tegenstanders hypocriet te kunnen noemen.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om extreemrechts, maar om de hypocrisie van extreemlinks.
Heb je citaten van dat oproepen tot het uit de weg ruimen van Fortuyn?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hou je niet van de domme. In 2002 is Fortuyn door alle linkse politieke kopstukken gedemoniseerd, net zo lang tot er een linkse gek opstond om de trekker over te halen.
Pssst, tattoo kopen? 6 rechte lijntjes moet me wel lukken.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Niet naar de bekende weg vragen.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb je citaten van dat oproepen tot het uit de weg ruimen van Fortuyn?
Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hou je niet van de domme. In 2002 is Fortuyn door alle linkse politieke kopstukken gedemoniseerd, net zo lang tot er een linkse gek opstond om de trekker over te halen.
quote:Op zondag 25 juli 2021 11:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Niet naar de bekende weg vragen.
Is de directeur van dat zwembad extreemlinks dan?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Heb jij al beveiliging? 040 kan gevaarlijk zijn ..quote:Op zondag 25 juli 2021 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Ik heb iig nog geen BN'ers gehoord die taal als "minderwaardige mensen" aan het uitslaan zijn...quote:Op zondag 25 juli 2021 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Minimaal links-activistisch door te deugen over de rug van die arme neonazi.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is de directeur van dat zwembad extreemlinks dan?
Jaja, hilarisch.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Misschien is het wel gewoon een geschiedenis fan. Ave Caesar! En Heinrich Himmler werd uitgelachen door de andere top nazi's omdat hij niet in de eerste wereld oorlog had gevochten en een zwakke kin had.
Ik vind heks en idioot niet echt gelijkwaardig klinkenquote:Op zondag 25 juli 2021 11:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb iig nog geen BN'ers gehoord die taal als "minderwaardige mensen" aan het uitslaan zijn...
Waarom schiet je dan wel consequent in de verdediging voor extreemrechts?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ben niet extreemrechts, integendeel.
Door Marcel van Dam oid?quote:Op zondag 25 juli 2021 11:46 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind heks en idioot niet echt gelijkwaardig klinken
Dat was Marcel van Dam toch.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb iig nog geen BN'ers gehoord die taal als "minderwaardige mensen" aan het uitslaan zijn...
Wtf, hoe kun je dit goedpraten.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben niet extreemrechts en ik ben niet extreemlinks. Maar zolang extreemlinks in dit land ruim baan krijgt om hun verderfelijke opvattingen te ventileren, vind ik de opwinding over een idioot met tatoeages nogal hypocriet.
Yup, maar goed daar moet men dan maar een aparte draad voor openen. Dit gaat om een dwaas die met Nazi symboliek toch een ideologie aanhangt die niet te accepteren valt.quote:
Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.quote:
Eens.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:55 schreef Cherni het volgende:
Yup, maar goed daar moet men dan maar een aparte draad voor openen. Dit gaat om een dwaas die met Nazi symboliek toch een ideologie aanhangt die niet te accepteren valt.
Marcel flipte helemaal. Het was ook niet netjes hoe men met Pim omging. En dan druk ik mij nog zacht uit.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.
Het publieke debat is sindsdien toch juist vele malen harder geworden? Juist ook over types als Timmermans en Kaag…quote:Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.
[..]
quote:
Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heeft die dergelijke tattoo's op zijn lijf staan?
Zoals @Cherni terecht opmerkte lijkt me dat iets voor een ander topic maar nogmaals, ik heb geen enkele BN'er, publiek danwel politiek figuur gezien die Kaag en of Timmermans minderwaardige mensen, heks, idioot of wat dan ook maar noemen. Dat vind je meer terug op FB en Twitter ed.quote:Op zondag 25 juli 2021 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:
Het publieke debat is sindsdien toch juist vele malen harder geworden? Juist ook over types als Timmermans en Kaag…
Dan heb je wellicht niet heel goed opgelet.quote:Op zondag 25 juli 2021 12:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals @:Cherni terecht opmerkte lijkt me dat iets voor een ander topic maar nogmaals, ik heb geen enkele BN'er, publiek danwel politiek figuur gezien die Kaag en of Timmermans minderwaardige mensen, heks, idioot of wat dan ook maar noemen. Dat vind je meer terug op FB en Twitter ed.
Revisionisme wederom. Waarom is dat bij jullie toch zo populair?quote:Op zondag 25 juli 2021 12:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.
Hier ontwijkend of trollend op reageren toont aan dat je behoorlijk hypocriet bent.
Misschien kun je wat links posten? Mag ook via DM.quote:Op zondag 25 juli 2021 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:
Dan heb je wellicht niet heel goed opgelet.
Nou, "heel wat" lijkt me schromelijk overdreven.quote:Maar dat is inderdaad voor een ander topic. Dit gaat over een idioot in een zwembad van wie de behandeling voor heel wat Fokkers blijkbaar schandalig is…
Nee ok das waar, maar dan moet je nog iemand vinden die dat een beetje fatsoenlijk kan doenquote:Op zondag 25 juli 2021 11:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Met een tatoeėerapparaat. Daar heb je geen vergunning voor nodig.
Zoals ik eerder opmerkte is er vwb hakenkruizen nog wel wat te vinden omtrent het zichtbaar dragen maar de rest?quote:Op zondag 25 juli 2021 12:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als hij niet wil vertrekken onder het mom van 'ik val niemand lastig en ik wil alleen zwemmen' gaan ze dan de politie bellen om hem eruit te gooien? Onder welke wet hebben ze de autoriteit in deze situatie?
Serieuze vraag btw voordat mensen hier los gaan
Antisemitisme uitingen zijn strafbaar.quote:Op zondag 25 juli 2021 12:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als hij niet wil vertrekken onder het mom van 'ik val niemand lastig en ik wil alleen zwemmen' gaan ze dan de politie bellen om hem eruit te gooien? Onder welke wet hebben ze de autoriteit in deze situatie?
Serieuze vraag btw voordat mensen hier los gaan
Flikker toch op met je vrijheidquote:Op zondag 25 juli 2021 10:39 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet om dat die tatoeage niet gezet had mogen worden. Dat is zijn vrijheid.
Echter, de vrijheid van meningsuiting geldt behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Je mening heeft gevolgen en die moet je erbij accepteren.
Niet alleen de Joden maar ook de homoseksuelen, de vrijmetselaars, de Jehova's getuigen en de mindervaliden.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Nazi-symbolen verheerlijken een regime dat verantwoordelijk is voor de dood van miljoenen mensen, waaronder zes miljoen joden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
En toch vind ik ondanks dat ik er tegen ben dat dit zijn vrijheid is.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 22:40 schreef Banaanvragen het volgende:
Wat voor kronkel in je kop moet je hebben als je dit soort gedachtegoed aan hangt
Wat voor idioot moet je zijn als je het op je lichaam laat Tattooėren
Wat voor mafklapper zet dit op iemands lichaam?
bij demonstraties... ook bij zwemmen?quote:
Stoer nog wel....quote:
Kijk, wat dat betreft ben ik ook een groot voorstander van leven en laten leven. Maar dat kan alleen werken als je toch wat fatsoensnormen blijft hanteren en rekening houd met een ander tot op een bepaalde hoogte. En dat rekening houden met een ander is een gevoelskwestie hoe je zelf in het leven staat.quote:Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Geen fuck om geven? Dit is ongeveer de luids mogelijke schreeuw om aandacht die iemand kan maken. Negatieve aandacht is ook aandacht.quote:Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen
Ik ben ook tegen het vervolgen van mensen die iemand beledigd/gekwetst hebben, maar daar standaard respect voor hebben is nogal achterlijk hoor.quote:Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Wat is er mis met een obsessieve hekel aan nazi's hebben?quote:Op zondag 25 juli 2021 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.
Die heeft blijk ook een stille obsessie.
De verjaardag van AH is 19 april. Waarom ik dat weet? Omdat mijn vader dan ook jarig is. Dat 18 slaat op de eerste en achtste letter van het alfabet. Dat weet ik dan weer sinds de OP.quote:Op zondag 25 juli 2021 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.
Die heeft blijk ook een stille obsessie.
R@b, dat is lang geleden.quote:Op zondag 25 juli 2021 13:49 schreef FANNN het volgende:
Rob (R@b) 01-08-2003 11:11 printdanielluh had ons via de newssubmit het volgende te melden:
AH. Albert Heijn...quote:Op zondag 25 juli 2021 14:13 schreef Speekselklier het volgende:
ik denk dat de persoon die het getal 18 gelijk herkend als de geboortedag van Hitler ook een bij zichzelf te raden moet gaan.
20 april volgens wiki. Heb je altijd de verkeerde verjaardag gevierd. :-)quote:Op zondag 25 juli 2021 14:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De verjaardag van AH is 19 april. Waarom ik dat weet? Omdat mijn vader dan ook jarig is. Dat 18 slaat op de eerste en achtste letter van het alfabet. Dat weet ik dan weer sinds de OP.
In Duitsland moeten op beurzen etc. de hakenkruizen ook afgeplakt worden. Ook games waren in Duitsland behoorlijk gecensureerd wat dat betreft, dat is sinds 2018 anders geworden...quote:Op zondag 25 juli 2021 13:49 schreef FANNN het volgende:
Vreemd...
En hier mag het wél???? Heel vreemd...
quote:Games mogen in Duitsland na goedkeuring nazisymboliek weergeven
De USK, de Duitse organisatie die games beoordeelt en leeftijdclassificaties geeft, mag voortaan nazisymboliek in games goedkeuren. Dat mag alleen als het in dienst is 'van de kunst of wetenschap'.
Met het besluit worden games feitelijk gelijkgesteld aan films en boeken. Daarin was het in Duitsland al toegestaan om nazisymboliek zoals hakenkruizen te tonen, mits dat niet onwettig is en niet gebruikt wordt als propaganda. De USK gaat per game bekijken of nazisymbolen zijn toegestaan.
De organisatie die de Duitse gamebranche vertegenwoordigt, zegt verheugd te zijn met het besluit. Al lange tijd pleit de organisatie voor de gelijke behandeling van games en films. In de afgelopen jaren zijn veel games in Duitsland gecensureerd vanwege de strenge regels rondom het tonen van nazisymbolen. Een recent voorbeeld is Wolfenstein II: The New Colossus, waarin niet alleen hakenkruizen er anders uit zagen, maar ook het uiterlijk van Hitler werd aangepast.
De censuur van nazisymbolen vond in Duitsland decennialang. Zo werd Wolfenstein 3D al in 1994 verboden. Vier jaar later werd nog eens bepaald door een Duitse rechter dat Wolfenstein 3D in strijd was met de grondwet door nazisymbolen te tonen. Games kwamen door die uitspraak niet in aanmerking voor een uitzondering om nazisymboliek onder het mom van kunst of cultuur te mogen tonen.
Duitsland kent strenge regels rondom censuur van games, niet alleen als het gaat om nazisymboliek. Ook moet de weergave van geweld en bloed in games vaak worden aangepast. Vorig jaar verscheen Half-Life na twintig jaar voor het eerst ongecensureerd in Duitsland.
Is goed, maar dan mag ik door de straat heen helikopteren.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 23:09 schreef R-woud93 het volgende:
Aangezien we iedereen met een mening tegenwoordig serieus moeten nemen vind ik dat we dit ook moeten toestaan.
We zijn tenslotte een vrij land, toch?
Toeval? Daaaaggut niequote:
Heb je wel eens gehoord van het woord context? Als je op een verjaardagskaart 18 ziet en denkt aan AH, dan ben je maf. Als je 18 ziet op een overduidelijke neo nazi en dan niet denkt aan hoe deze mensen 18 gebruiken, dan ben je ook maf.quote:Op zondag 25 juli 2021 14:17 schreef Speekselklier het volgende:
ik heb het er over dat je bij het getal 18 denkt aan de geboortedag van Adolf.Blijkbaar is er een bezoeker/badmeeester die daar dan aan denkt.
Als je psycholoog dat getal voorlegt en vraagt waar je aan denkt verwacht hij echt een ander antwoord.
Het zwembad zal een lijst op moeten stellen met welke tatoeages zijn toegestaan want deze man kan geweigerd worden maar wat doen ze als er volgende keer iemand komt met een hamer en sikkel tatoeage?quote:Op zondag 25 juli 2021 14:55 schreef BertV het volgende:
Het blijft interessant hoe lang geleden iets gebeurd moet zijn voordat de meesten iets hebben van "rare kwast' maar je doet maar.
Verwijzing naar Napoleon?
VOC logo?
Viking runen?
Bosbad leersum, 1971 lees ik nu, daar fiets ik langs naar mijn werk.
Lijkt wel heerlijk jaren 50 allemaal.
Nou sorry hoor. Als ik de cijfers 18 zie zal ik ze nooit eerst in letters omzetten en dan denken dat het om de initialen AH zou kunnen gaan. Ik wil kan bij 18 wel veel meer dingen verzinnen ook kader van NeoNazi. Geboorte dagen, leeftijd van z'n duitse herder. De leefttijd dat ie met EVA trouwt.quote:Op zondag 25 juli 2021 15:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Als je 18 ziet op een overduidelijke neo nazi en dan niet denkt aan hoe deze mensen 18 gebruiken, dan ben je ook maf.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 22:52 schreef Knutknuttsson het volgende:
Zonder een oordeel over het karakter van deze man te willen vellen (kan het wel raden), zou ik niet graag de badmeester zijn die hem vertelt dat ie niet welkom is.
Dacht ik ook. Snapte het al niet, dacht dat ik in BNW zatquote:
18 En 88 zijn toch wel de getallen die je al sinds jaar en dag vindt in de neonazi hoek... Of heb je echt onder een steen geleefd?quote:Op zondag 25 juli 2021 15:34 schreef Speekselklier het volgende:
Nou sorry hoor. Als ik de cijfers 18 zie zal ik ze nooit eerst in letters omzetten en dan denken dat het om de initialen AH zou kunnen gaan. Ik wil kan bij 18 wel veel meer dingen verzinnen ook kader van NeoNazi. Geboorte dagen, leeftijd van z'n duitse herder. De leefttijd dat ie met EVA trouwt.
De man die er achter is gekomen dat je van de cijfers eerst letter moet maken en dat er dan AH staat spoort echt niet. De vraag is ook nog of de getatoueerde zwemmer wel zo slim is om dat te bedenken.
Laat ik eens de initialen van AH om zetten in cijfers want die zitten beide onder de 10 in het alfabet. dan kan ik 18 op mijn borst laten tatoueren.
Ik kom daar niet elke dag nee. Wie zou 88 dan moeten zijn? Herder Hitler?quote:Op zondag 25 juli 2021 15:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
18 En 88 zijn toch wel de getallen die je al sinds jaar en dag vindt in de neonazi hoek... Of heb je echt onder een steen geleefd?
Heil Hitlter of Heinrich Himmler.quote:Op zondag 25 juli 2021 15:41 schreef Speekselklier het volgende:
Ik kom daar niet elke dag nee. Wie zou 88 dan moeten zijn? Herder Hitler?
quote:De 8 staat voor de 8ste letter van het alfabet, de H. Daarvan uitgaande wordt het getal 88 gebruikt voor neonazisymboliek en staat voor Heil Hitler. Naast deze betekenis kan het getal ook verwijzen naar Heinrich Himmler, aan wie sommige neonazi's zich meer verwant voelen dan aan Hitler zelf. Veelal gebruiken neonazi's dit getal samen met 18, wat verwijst naar Adolf Hitler (A, H, de eerste en achtste letter van het alfabet), als tatoeage.
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....quote:
Deze hamer en sikkel zouden -totaal- geen ophef geven.quote:Op zondag 25 juli 2021 15:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het zwembad zal een lijst op moeten stellen met welke tatoeages zijn toegestaan want deze man kan geweigerd worden maar wat doen ze als er volgende keer iemand komt met een hamer en sikkel tatoeage?
[ afbeelding ]
Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling is ons probleem niet. Maar sommige mensen lezen wel eens een boek.quote:Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Daarom breng ik het ook inquote:Op zondag 25 juli 2021 15:45 schreef BertV het volgende:
[..]
Deze hamer en sikkel zouden -totaal- geen ophef geven.
Dat is behoorlijk zwart wit.
Best wel een discussie waard zonder het direct op te hoeven nemen voor die Nazi.
quote:Op zaterdag 24 juli 2021 22:40 schreef Banaanvragen het volgende:
Wat voor kronkel in je kop moet je hebben als je dit soort gedachtegoed aan hangt
Wat voor idioot moet je zijn als je het op je lichaam laat Tattooėren
Wat voor mafklapper zet dit op iemands lichaam?
Nmm gewoon algemene ontwikkeling...quote:Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Hoor ik echt voor het eerst.
quote:Op zaterdag 24 juli 2021 22:38 schreef Banaanvragen het volgende:
en de cijfers 18, verwijzend naar de initialen van Adolf Hitler.
quote:Op zondag 25 juli 2021 14:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Donald Duck sticker over de tattoos doen
Neonazi cijfers, die heb ik nooit op school geleerd.quote:
quote:Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Maar noem je mij nou een nazi?quote:Op zondag 25 juli 2021 16:00 schreef Speekselklier het volgende:
Neonazi cijfers, die heb ik nooit op school geleerd.
Maar ik kom dan ook van ver na de oorlog en heb daarna ook geen Naziboeken meer gelezen.
nee zeker niet. Iemand de de boeken leest hoeft geen nazi te zijn. Je kan ook boeken uit walging lezen.quote:
Er zijn nog wel wat meer...quote:Op zondag 25 juli 2021 16:06 schreef qajariaq het volgende:
Het nazisymbool en die 18 en 88 gaan er dan ook niet over hoe (hopelijk) jij en ik er over denken maar wel over de waarde die de drager er aan geeft.
Eigenlijk zonde want dat runenteken vind ik als pure afbeelding gewoon erg mooi. Zonde dat een foute ideologie er mee aan de haal is gegaan
Alsof je dit soort dingen alleen maar kan lezen in nazi boekwerken...quote:Op zondag 25 juli 2021 16:07 schreef Speekselklier het volgende:
nee zeker niet. Iemand de de boeken leest hoeft geen nazi te zijn. Je kan ook boeken uit walging lezen.
Deze edit is toch echt wel het toppunt van demoniseren. Totaal maar dan ook echt totaal uit zn verband gerukt. Schande dat iemand zo iets durft te publiceren.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
GroenLinkser Paul Rosenmöller is nooit ergens verwijderd:
quote:Op zondag 25 juli 2021 16:06 schreef qajariaq het volgende:
Het nazisymbool en die 18 en 88 gaan er dan ook niet over hoe (hopelijk) jij en ik er over denken maar wel over de waarde die de drager er aan geeft.
Eigenlijk zonde want dat runenteken vind ik als pure afbeelding gewoon erg mooi. Zonde dat een foute ideologie er mee aan de haal is gegaan
ik denk dat je daar wel de grootste kans maakt.quote:Op zondag 25 juli 2021 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof je dit soort dingen alleen maar kan lezen in nazi boekwerken...
Ik zat letterlijk op de basisschool toen ik leerde over 88 (Heil Hitler) en hoe neo nazi's het gebruiken. Je hoeft niet slim of midden in het nazi wereldje te zitten om dit te weten of bedenken als je zo'n jongen voorbij ziet lopen.quote:Op zondag 25 juli 2021 15:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nou sorry hoor. Als ik de cijfers 18 zie zal ik ze nooit eerst in letters omzetten en dan denken dat het om de initialen AH zou kunnen gaan. Ik wil kan bij 18 wel veel meer dingen verzinnen ook kader van NeoNazi. Geboorte dagen, leeftijd van z'n duitse herder. De leefttijd dat ie met EVA trouwt.
De man die er achter is gekomen dat je van de cijfers eerst letter moet maken en dat er dan AH staat spoort echt niet. De vraag is ook nog of de getatoueerde zwemmer wel zo slim is om dat te bedenken.
Laat ik eens de initialen van AH om zetten in cijfers want die zitten beide onder de 10 in het alfabet. dan kan ik 18 op mijn borst laten tatoueren.
We hebben het EK van '88 ook niet voor niks gewonnen he.quote:Op zondag 25 juli 2021 16:30 schreef manny het volgende:
https://www.vi.nl/nieuws/(...)angers-oranje-bekend
Malen. Altijd al gedacht.
Je eigen onwetendheid en slechte algemene ontwikkeling gebruiken om anderen verdacht te maken. Je moet je schamen.quote:Op zondag 25 juli 2021 15:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg. Maar je weet er een hoop van....
Hoor ik echt voor het eerst.
Ik durf bijna geen slingers met 18 meer te kopen. Voor je het door door hebt staat er een of andere dwaas achter de toonbank de hitlergroet te doen.
Kak. Dat ook nog.quote:Op zondag 25 juli 2021 16:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
We hebben het EK van '88 ook niet voor niks gewonnen he.
Ah, maar ik heb nog steeds de pest aan mn vader. Heeft er niets mee te makenquote:Op zondag 25 juli 2021 14:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
20 april volgens wiki. Heb je altijd de verkeerde verjaardag gevierd. :-)
Letter omzetten in cijfers, dat deed ik tot mijn 12e.
Respect voor iemand die plaatjes heeft die uitdragen dat iedereen die niet in het nazi wereldbeeld past moet worden vernietigd. Nog geweldig hoor.quote:Op zondag 25 juli 2021 13:59 schreef mark16 het volgende:
Ik heb echt diep respect voor dit soort mensen, die geen ene fuck geven om de mening van andere mensen en gewoon hun eigen pad trekken. Mensen die beledigd/gekwetst zijn door woorden/plaatjes kiezen er altijd zelf voor om dit te zijn, dit is nooit de schuld van degene die de woorden uitspreekt/ plaatjes maakt.
Geweld komt altijd van links.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer wordt Frans Timmermans of Sigrid Kaag omgelegd na al dat gedemoniseer?
Was Breivik links ja?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geweld komt altijd van links.
Integendeel. Rosenmöller deed deze uitspraken in de verkiezingstijd, omdat GroenLinks de opkomst van de linkse(!) Fortuyn als een politieke bedreiging zag. Fortuyn benoemde de problemen waarvoor de traditioneel linkse partijen al decennia lang wegkijken.quote:Op zondag 25 juli 2021 16:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Deze edit is toch echt wel het toppunt van demoniseren. Totaal maar dan ook echt totaal uit zn verband gerukt. Schande dat iemand zo iets durft te publiceren.
quote:Op zondag 25 juli 2021 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geweld komt altijd van links.
Vanwaar elke keer dat revisionisme?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geweld komt altijd van links.
Om min of meer on topic te blijven, was Hitler wat jou betreft rechts of zit je hier ook in de revisionistische hoek?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Okay, er zijn een paar uitzonderingen.
Een paar?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Okay, er zijn een paar uitzonderingen.
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guavara, Castro, enz.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanwaar elke keer dat revisionisme?
Wat moeten ze zonder hun heerlijke slachtofferrol.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanwaar elke keer dat revisionisme?
Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Om min of meer on topic te blijven, was Hitler wat jou betreft rechts of zit je hier ook in de revisionistische hoek?
inb4 _ik ben geen fan van Fortuin en ook niet van Rosenmuller_quote:Op zondag 25 juli 2021 17:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Integendeel. Rosenmöller deed deze uitspraken in de verkiezingstijd, omdat GroenLinks de opkomst van de linkse(!) Fortuyn als een politieke bedreiging zag. Fortuyn benoemde de problemen waarvoor de traditioneel linkse partijen al decennia lang wegkijken.
Rosenmöller gaf een duidelijk signaal. Fortuyn moest bloeden, liefst tot 15 mei, de dag van de verkiezingen. Hij werd op zijn wenken bediend.
Dan is het helemaal grappig dat je vol in de verdediging gaat voor een idiote neonazi in een peuterbadjequote:Op zondag 25 juli 2021 17:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guavara, Castro, enz.
Allemaal linkse ideologen verantwoordelijk voor vele massamoorden.
Ja, daarom waren de socialisten en hun organisaties de eersten die in concentratiekampen terechtkwamen.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
inb4 _ik ben geen fan van Fortuin en ook niet van Rosenmuller_
Zit je al in een inrichting of ben je er gewoon rijp voor.
In welk universum is Fortuin links? Maar dat maakt voor dit verhaal niet uit natuurlijk.
Moet ik je nu echt uitleggen dat Fortuin zich kennelijk virtueel in de vingers sneed en dat Rosemuller daar op doorborduurde.
Fortuin is de uitvinder van demonisering, hij vond dat zijn uitspraken misbruikt en verdraaid werden om hem in een kwaad daglicht te plaatsen. Hoe fijn zou hij het vinden als zijn dood misbruikt wordt om een ander te demoniseren? Echt walgelijk! En jij wil nog even scoren op dat walgelijke idee. Bah!
Had ik al gevraagd of je ontsnapt bent uit een inrichting.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.
Rosenmöller gaf een duidelijk signaal aan zijn volgelingen. Eerder had hij Anne Frank er al bij gehaald om Fortuyn ten onrechte in de rechtse hoek te plaatsen.
Dat valt wel een beetje mee, Fortuyn kwam uit de CPN en later de PvdA hoek.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:40 schreef qajariaq het volgende:
Had ik al gevraagd of je ontsnapt bent uit een inrichting.
Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
Vandaar zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’, natuurlijk. Echte socialisten vonden dat een vreselijke tijd met al die compromissen.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.
Ja, het kenmerk van populisten is dat ze shoppen naar een platform waar ze gehoord worden. Uiteindelijk bleek dat in de extreem rechtse hoek te zitten.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat valt wel een beetje mee, Fortuyn kwam uit de CPN en later de PvdA hoek.
Nou, de VVD, D66 en de PvdA samen was nou niet echt de droomcoalitie van de socialisten... Verre van dat.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vandaar zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’, natuurlijk. Echte socialisten vonden dat een vreselijke tijd met al die compromissen.
Echt, revisionisme kan ook te ver gaan.
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:43 schreef qajariaq het volgende:
Ja, het kenmerk van populisten is dat ze shoppen naar een platform waar ze gehoord worden. Uiteindelijk bleed dat in de extreem rechtse hoek te zitten.
puinhopen van paars inderdaad maakt hem niet echt pvda figuur.
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist...quote:Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef qajariaq het volgende:
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist...
Men vindt het volk op de biblebelt over het algemeen ook achterlijke mensen... In welk hokje moet ik die plaatsen dan?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef qajariaq het volgende:
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
Noem eens een politicus die dat openlijk uit.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men vindt het volk op de biblebelt over het algemeen ook achterlijke mensen... In welk hokje moet ik die scharen dan?
Nu ben je de vraag aan het ontwijken beste kerel. Als je kritiek hebt op de islam ben je extreem rechts volgens jou. Dat heeft verder geen reet te maken met wie dat zegt natuurlijk.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:50 schreef qajariaq het volgende:
Noem eens een politicus die dat openlijk uit.
Hoezo is dat onvergelijkbaar? Men is voortdurend bezig hen verdacht te maken van het meedoen in de meest kwaadaardige complotten. Dus ja, dat is even goed demoniseren.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.
Door wie? En wat precies?quote:Op zondag 25 juli 2021 17:53 schreef Hexagon het volgende:
Hoezo is dat onvergelijkbaar? Men is voortdurend bezig hen verdacht te maken van het meedoen in de meest kwaadaardige complotten. Dus ja, dat is even goed demoniseren.
Jij snapt het.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist...
Maar goed, nu begin ik dus ook wat beter te begrijpen waarom hier op Fok! zo snel de bruinhemd, nazi, de treinen rijden weer, extreem rechts, etc, kaart getrokken wordt...
Ja. Wat ie dus nooit gedaan heeft. Hij noemde de islam een achterlijke cultuur.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu ben je de vraag aan het ontwijken beste kerel. Als je kritiek hebt op de islam ben je extreem rechts volgens jou. Dat heeft verder geen reet te maken met wie dat zegt natuurlijk.
Of kan een politicus niet met een hakenkruis tattoo rondlopen en de eerste de beste burger wel? Of hoe zit dat?
Net aangetoond dat jij je ook schuldig maakt hieraan.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:00 schreef qajariaq het volgende:
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.
Ik heb al een boek.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Ga jij nou maar eerst eens een boek lezen.
Nog maar een keer, dat is het punt helemaal niet. Maar in jouw wereld ben je dus "extreem rechts" als je kritiek op een geloof hebt....quote:Op zondag 25 juli 2021 18:00 schreef qajariaq het volgende:
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.
Maar goed. ik zal de vraag wat ruimer maken. Hoeveel mensen die politiek iet te vertellen hebben ken je die over een andere cultuur of religie praten als achterlijk?
Door onze complotpartij FvD bijvoorbeeld of die lui van de Dagelijkse standaard.quote:
Ik val in herhaling. Wel als je dat als achterlijk en of minderwaardig weg zet inderdaad. En dat hoeft niet perse extreem rechts te zijn maar wel extreem.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog maar een keer, dat is het punt helemaal niet. Maar in jouw wereld ben je dus "extreem rechts" als je kritiek op een geloof hebt....
oh?quote:Op zondag 25 juli 2021 18:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Net aangetoond dat jij je ook schuldig maakt hieraan.
Get your facts straight.
Kan ik nog ergens lezen dat ze uitgemaakt wordt voor een "uitermate minderwaardig mens" oid? Of blijft het bij eoa wazige complottheorie?quote:Op zondag 25 juli 2021 18:03 schreef Hexagon het volgende:
Door onze complotpartij FvD bijvoorbeeld of die lui van de Dagelijkse standaard.
Die lopen re roepen over grote kwaadaardige complotten van de WEF
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1371425410781708294
Ik zie niet wat daar onschuldiger aan is.
Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?quote:Op zondag 25 juli 2021 12:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.
Hier ontwijkend of trollend op reageren toont aan dat je behoorlijk hypocriet bent.
Oh, dus de doelpalen worden alweer verzet?quote:Op zondag 25 juli 2021 18:04 schreef qajariaq het volgende:
Ik val in herhaling. Wel als je dat als achterlijk en of minderwaardig weg zet inderdaad. En dat hoeft niet perse extreem rechts te zijn maar wel extreem.
Waarom is "een minderwaardig mens" zoveel erger dan "die persoon is stiekem met allerlei kwaadaardige plannen bezig om ons te onderdrukken!"quote:Op zondag 25 juli 2021 18:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan ik nog ergens lezen dat ze uitgemaakt wordt voor een "uitermate minderwaardig mens" oid? Of blijft het bij eoa wazige complottheorie?
Nou, ik heb ze niet. En anders quote je me maar even... Oh wacht, quote iedereen maar even die er "extreemrechtse sympathieėn" op nahoudt.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieėn, hoe kom je daar nou bij?'
Of de bekendequote:Op zondag 25 juli 2021 18:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieėn, hoe kom je daar nou bij?'
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:09 schreef Hexagon het volgende:
Waarom is "een minderwaardig mens" zoveel erger dan "die persoon is stiekem met allerlei kwaadaardige plannen bezig om ons te onderdrukken!"
Dit soort bullshit begint wel een beetje vermoeiend te worden. Toon eens ruggegraat en noem gewoon namen en waarom ipv dit soort bange wezel gedrag.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:14 schreef Hexagon het volgende:
Of de bekende
Ik ben niet extreem rechts maar <insert een hoop extreem rechts gereutel>
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet. Of FOK! zelfs.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
En waarom zou dat getwitter daar niet toe bijdragen dan? En waarom zou een terrorist als Volkert zich laten sturen door een paar carrierepolitici?quote:Op zondag 25 juli 2021 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
Onze SjoukjeHooymaayer laat zich hier wel duidelijk kennen.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit soort bullshit begint wel een beetje vermoeiend te worden. Toon eens ruggegraat en noem gewoon namen en waarom ipv dit soort bange wezel gedrag.
Ik vind debatten op TV met politieke leiders van de wat meer gerenomeerde partijen en de serieuzere talkshows wel wat van een ander kalliber dan wat geblaat van DDS op twitter... Maar goed, dat kan aan mij liggen.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet.
Dat is 1, verder nog wat? Of blijft het daar bij?quote:Op zondag 25 juli 2021 18:19 schreef Hexagon het volgende:
Onze SjoukjeHooymaayer laat zich hier wel duidelijk kennen.
Dr8gonOfLife bijvoorbeeld. Die de holocaust lijkt te normaliseren tot iets zoals de toeslagenaffairequote:Op zondag 25 juli 2021 18:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is 1, verder nog wat? Of blijft het daar bij?
Benoem dat dergelijke klimaat eens.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?
Daarbij is het natuurlijk heel bijzonder dat dit topic over eoa neonazi met nazi tattoos gaat maar owee als men kritiek op de islam heeft dan is men plotseling "extreem rechts"... Terwijl we natuurlijk allemaal prima weten uit welke hoek het huidige antisemitisme waait...quote:Op zondag 25 juli 2021 18:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Benoem dat dergelijke klimaat eens.
Een klimaat waarbij mensen in gaan zien dat het door tolereren van een ideologie die het bijvoorbeeld mogelijk maakt om mensen barbaars te vermoorden n.a.v vermeende belediging (door bijvoorbeeld een fucking tekeningetje), of dat het "goed" is om meisjes genitaal te verminken, of dat het okee is om homo's te belagen, onze vrije samenleving kapot gaat?
Nooit.
En jij?
Suggereer je nu dat we hier met een Islamtische neonazi te maken hebben?quote:Op zondag 25 juli 2021 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarbij is het natuurlijk heel bijzonder dat dit topic over eoa neonazi met nazi tattoos gaat maar owee als men kritiek op de islam heeft dan is men plotseling "extreem rechts"... Terwijl we natuurlijk allemaal prima weten uit welke hoek het huidige antisemitisme waait...
Nope. Maar kritiek op een bepaald geloof is niet gewenst en ben je automatisch extreem rechts... Terwijl datzelfde geloof antisemitisme enorm hoog in het vaandel heeft staan... Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje gek.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:
Suggereer je nu dat we hier met een Islamtische neonazi te maken hebben?
Ben je nu niet gewoon achter spoken aan aan het jagen?quote:Op zondag 25 juli 2021 19:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope. Maar kritiek op een bepaald geloof is niet gewenst en ben je automatisch extreem rechts... Terwijl datzelfde geloof antisemitisme enorm hoog in het vaandel heeft staan... Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje gek.
En jij mag ook aanwijzen waar ik ik het opneem voor betrokken tattoo knul.
Nou nee, ik heb meer het idee dat alle "extreem rechts, bruinhemden, alt-right, neo-nazi" roeptoeters op spoken aan het jagen zijn.quote:Op zondag 25 juli 2021 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
Ben je nu niet gewoon achter spoken aan aan het jagen?
Aha, zouden types als Sjoukje het dan voor de lol consequent opnemen voor neonazi's denk je?quote:Op zondag 25 juli 2021 19:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, ik heb meer het idee dat alle "extreem rechts, bruinhemden, alt-right, neo-nazi" roeptoeters op spoken aan het jagen zijn.
Opnemen is een groot woord, betrokkene vindt het vrijheid van meningsuiting dat is wat anders. En nee, ik zou er zelf niet mee rond gaan lopen en ja ik vind er ook wel wat van maar dat neemt niet weg dat eea juridisch nog wel wat haken en ogen heeft. Ik vind ook wel wat van wappies die een demo houden maar dat is verder geen reden om het te verbieden.quote:Op zondag 25 juli 2021 19:10 schreef KareldeStoute het volgende:
Aha, zouden types als Sjoukje het dan voor de lol consequent opnemen voor neonazi's denk je?
Bonus column;quote:Op zondag 25 juli 2021 18:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?
Als een of andere idioot op Facebook iets roept is dat toch een verschil met iemand die een publiek platform heeft.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet. Of FOK! zelfs.
Ik kan je wel wat zaken opnoemen van terroristenhoer tot heks en weer terug maar bij jou is dat dan ineens geen demoniseren, begrijp ik?
Idd van hetzelfde laken een pak. Kritiek op die vermaledijde boeren en al dat zg. dierenleed wat ze zouden berokkenen is tegenwoordig bon-ton maar bij het offerfeest houdt men de kaken weer stijf opelkaar en als men daar kritiek op heeft wordt men meteen weer weggezet als nazi, bruinhemd of wat dan ook...quote:
In deze tijd worden mensen te snel in een hokje geplaatst. Het nadeel daarvan is dat een discussie al snel onmogelijk wordt gemaakt.quote:Op zondag 25 juli 2021 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd van hetzelfde laken een pak. Kritiek op die vermaledijde boeren en al dat zg. dierenleed wat ze zouden berokkenen is tegenwoordig bon-ton maar bij het offerfeest houdt men de kaken weer stijf opelkaar en als men daar kritiek op heeft wordt men meteen weer weggezet als nazi, bruinhemd of wat dan ook...
Met welk niveau ben ik hier aan het discussiėren? Niets van Dr. Fortuyn hebben gelezen, niet eens in staat zijn diens naam correct te spellen, maar wél allerlei opvattingen over hem hebben.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:40 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén hond gaat dit verhaal lezen natuurlijk, dat weet ik nu al...
Maar ik denk dat Volkert van der Graaf niet įlleen die moord beraamt en dat ie gebruikt is ( of vrijwillig)
zich heeft laten gebruiken door ''andere mensen'' om Pim Fortuyn uit de weg te ruimen.
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Fortuyn.
Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.
Volgens mij is dat gewoon BS... Volkert hield helemaal niet van mensen, alleen van dieren.
https://www.parool.nl/nie(...)olkje-zijn~b411ef05/
De Nationale Ombudsman Guido van Woerkom werd onderworpen aan de nieuwe hype: leg oude uitspraken onder een vergrootglas. Overdrijf daar niet in, schrijft Marcel Duyvestijn.
Marcel Duyvestijn7 juni 2014, 13:32
Het woord racisme is weer helemaal terug. Het was goed te zien in de discussie over Guido van Woerkom.
Hij was een gerespecteerd voorzitter van de ANWB. Maar toen wilde hij Ombudsman worden. Ook dat ging aanvankelijk goed. Totdat 'Marokkanen' tegen zijn benoeming waren. Hij had namelijk ooit een domme grap over Marokkaanse taxichauffeurs gemaakt. En ineens spraken ook Kamerleden erover dat Van Woerkom er 'voor alle Nederlanders' moet zijn. Dan suggereer je toch dat niet zijn uitspraak racistisch is, maar de persoon zelf een racist is?
De Kamer mag dan hebben ingestemd met de aanstelling van Van Woerkom, het is duidelijk dat we een nieuwe fase in het integratiedebat zijn beland.
We laten ons aanpraten dat we een racistisch volkje zijn. Volgens sommige publicisten heerst in Nederland een 'geļnstitutionaliseerd racisme'. Het zit overal en is diepgeworteld. Je kunt geen negerzoen eten of je krijgt hem in je gezicht. Als ik Zwarte Piet pepernoten laat strooien in mijn huis, ben ik een racist. De nuance is volledig verdwenen. Men schroomt niet om Anne Frank erbij te halen. De Holocaust is minstens zo erg als Zwarte Piet. Het is die vreselijke overdrijving die me stoort; niet het debat zelf, daar kun je best over praten.
Vóór de moord op Pim Fortuyn was elke uitspraak over 'buitenlanders' taboe. Na de moord mocht je alles zeggen. Nee, móést je alles zeggen. De pendule is nu weer terug. De tijd van benoemen is voorbij. Nu moet iedereen goed in zijn eigen archief kijken wat hij ooit gezegd heeft over een andere bevolkingsgroep. Hans Spekman zei bijvoorbeeld ooit dat je (jonge criminele) Marokkanen moest 'vernederen' tegenover de eigen groep. Toen een uitspraak die weinig stof deed opwaaien. Ook Diederik Samsom, die een tijdje straatcoach was, zei dat Marokkaanse jongens een monopolie op criminaliteit lijken te hebben; hij kreeg er pas drie jaar later van langs. Tofik Dibi duikelde de uitspraken op om aan te tonen dat de twee PvdA'ers minstens zo erg waren als Geert Wilders. Eigenlijk zijn alle PvdA'ers racistisch.
Domme uitspraak
Laat me duidelijk zijn. Racisme en discriminatie moet je aanpakken. Als iemand een domme uitspraak doet, moet je dat zeggen, maar maak het niet groter dan het is.
Wat vooral stoort, is het meten met twee maten.
Eén van de 'Van Woerkom-is-een-racist'-roepers is Mohamed Azahaf, werkzaam als ambtenaar 'voor alle Amsterdammers in Oost'.
Hij nam het initiatief voor een petitie tegen de nieuwe Ombudsman.
Deze ambtenaar schreef in 2004, na de moord op Theo van Gogh: 'Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest.'
Daarna noemde hij Osama bin Laden een held, een 'ware moslim'.
Tja.George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Ik heb het nog nooit opgenomen voor een neonazi. Het ging hier over een idioot met tatoeages. Iemand die Adolf Hitler of in codetaal 18 op zijn lijf laat branden kun je toch niet serieus nemen. Hij zou dan ook de afbeelding van Himmler op zijn lichaam hebben. Wie hier weet hoe Himmler eruit zag? Ik niet, ik heb het op moeten zoeken. Een man met dergelijke tatoeages is duidelijk zwakzinnig. Kan hij ook gevaarlijk zijn? Mensen opruien? Ik geloof dat niet. Elk dorp heeft wel zijn dorpsgek.quote:Op zondag 25 juli 2021 19:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, zouden types als Sjoukje het dan voor de lol consequent opnemen voor neonazi's denk je?
Ja maar je moet ze wel je zwemparadijs je uit kunnen gooien lijkt mequote:Op zondag 25 juli 2021 19:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Opnemen is een groot woord, betrokkene vindt het vrijheid van meningsuiting dat is wat anders. En nee, ik zou er zelf niet mee rond gaan lopen en ja ik vind er ook wel wat van maar dat neemt niet weg dat eea juridisch nog wel wat haken en ogen heeft. Ik vind ook wel wat van wappies die een demo houden maar dat is verder geen reden om het te verbieden.
Weet jij dat wel dan? Ik moet bekennen dat ik ook niet direct wist welke rol Himmler tijdens het nazisme heeft gespeeld. Ook dat heb ik moeten opzoeken. Een man met foute denkbeelden en veel doden op zijn geweten. Maar ook een man die al 75 jaar geleden is overleden.quote:Op zondag 25 juli 2021 20:31 schreef sp3c het volgende:
Hoezo weet je niet hoe Himmler er uit zag
Wtf man
Daar ben ik het echt wel mee eens, het is gewoon een private instelling die zijn eigen toegangsregels mag bepalen.quote:Op zondag 25 juli 2021 20:36 schreef sp3c het volgende:
Ja maar je moet ze wel je zwemparadijs je uit kunnen gooien lijkt me
Van mij mag je een hakenkruis over je hele gezicht laten trekken maar de consequentie is dan dat je niet overal meer binnen komt
Hoeft geen verbod bij te pas te komen
En iemand met een t-shirt van Che Guevara, mag die wel naar binnen?quote:Op zondag 25 juli 2021 20:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar ben ik het echt wel mee eens, het is gewoon een private instelling die zijn eigen toegangsregels mag bepalen.
Iedereen mag naar binnenquote:Op zondag 25 juli 2021 20:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En iemand met een t-shirt van Che Guevara, mag die wel naar binnen?
Natuurlijk weet ik dat, iedereen met een halve opleiding weet datquote:Op zondag 25 juli 2021 20:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Weet jij dat wel dan? Ik moet bekennen dat ik ook niet direct wist welke rol Himmler tijdens het nazisme heeft gespeeld. Ook dat heb ik moeten opzoeken. Een man met foute denkbeelden en veel doden op zijn geweten. Maar ook een man die al 75 jaar geleden is overleden.
Ja dan zijn we het eensquote:Op zondag 25 juli 2021 20:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar ben ik het echt wel mee eens, het is gewoon een private instelling die zijn eigen toegangsregels mag bepalen.
Ik weet zelfs dat zijn dochter 88 (heb je HH weer ) is geworden...quote:Op zondag 25 juli 2021 20:52 schreef sp3c het volgende:
Natuurlijk weet ik dat, iedereen met een halve opleiding weet dat
Wel bizar dat zij altijd haar vader verdedigde en nog een behoorlijk functie had ook. Ik wist dat hij een dochter had. Maar dat zij voor de inlichtingen dienst heeft gewerkt lees ik nu pas.quote:Op zondag 25 juli 2021 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet zelfs dat zijn dochter 88 (heb je HH weer ) is geworden...
Hitler was er voor de industriėlen en heeft revolutie verraden. Dat gezegd hebbende kan je er moeilijk omheen dat tot '33/34 de socialistische vleugel behoorlijk sterk was, en de actiebereidheid van die tak ook in sterke mate bijgedragen heeft aan de machtsbasis van de NSDAP in het algemeen.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, daarom waren de socialisten en hun organisaties de eersten die in concentratiekampen terechtkwamen.
Mafkaas.
Nee hoor. Juridisch is het vrij duidelijk dat dit niet is toegestaan. Bovendien, zelfs al was het dat wel, heeft een zwembad nog steeds alle recht om die man te weigeren. De enige twist is dat sommigen willen dat neonazi's daarin geen strobreed in de weg gelegd mogen worden en dat moment direct aangrijpen om op links te kankeren.quote:Op zondag 25 juli 2021 19:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Opnemen is een groot woord, betrokkene vindt het vrijheid van meningsuiting dat is wat anders. En nee, ik zou er zelf niet mee rond gaan lopen en ja ik vind er ook wel wat van maar dat neemt niet weg dat eea juridisch nog wel wat haken en ogen heeft. Ik vind ook wel wat van wappies die een demo houden maar dat is verder geen reden om het te verbieden.
Zoals Ian Kershaw voortreffelijk heeft aangegeven was het linksige van Hitler vooral voor de bühne; geheel conform zijn overtuiging dat het leven er een van strijd was tussen sterk en zwak, waren al die plannen voor een verzorgingsstaat (net als de Autobahn afgekeken van de Weimar-Republik) natuurlijk een wassen neus. De eerste mensen die in de gaskamers verdwenen waar niet de Joden of politieke tegenstanders, maar gehandicapten.quote:Op zondag 25 juli 2021 21:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hitler was er voor de industriėlen en heeft revolutie verraden. Dat gezegd hebbende kan je er moeilijk omheen dat tot '33/34 de socialistische vleugel behoorlijk sterk was, en de actiebereidheid van die tak ook in sterke mate bijgedragen heeft aan de machtsbasis van de NSDAP in het algemeen.
Op basis van het geringe animo voor de KGRNS wordt dat nogal eens onderschat, maar dat is omdat velen ondanks het uitblijven van een revolutie er toch voor kozen om trouw te blijven aan hun kleinbürgerliche leider, om uiteenlopende redenen natuurlijk.
Ik heb zijn boeken wel gelezen en Fortuyn was in zijn jongere jaren een socialist, maar had die veren allang afgeschud en was behoorlijk tegen de verzorgingsstaat en voor autoritaire macht. Zijn laatste traditionele partij was de VVD. Of hij extreemrechts was kun je best over steggelen, maar dat hij rechts was is overduidelijk. Het revisionisme hier is echt vermoeiend en lokt totaal niet uit tot serieuze discussie maar als iemand dan laat blijken dat het niet serieus te nemen is, gaan mensen janken dat de discussie uit de weg gegaan wordt.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
Hoe onverwacht dat je niet precies wist wie Himmler was; verklaart ook weer waarom je steeds zo gebrand bent op het bagatelliseren van extreem-rechts en Nazisme.quote:Op zondag 25 juli 2021 20:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Weet jij dat wel dan? Ik moet bekennen dat ik ook niet direct wist welke rol Himmler tijdens het nazisme heeft gespeeld. Ook dat heb ik moeten opzoeken. Een man met foute denkbeelden en veel doden op zijn geweten. Maar ook een man die al 75 jaar geleden is overleden.
Alles draaide om rendement bij die ideologie. Ziek zwak en misselijk kwam niet voor in hun woordenboek.quote:Op zondag 25 juli 2021 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals Ian Kershaw voortreffelijk heeft aangegeven was het linksige van Hitler vooral voor de bühne; geheel conform zijn overtuiging dat het leven er een van strijd was tussen sterk en zwak, waren al die plannen voor een verzorgingsstaat (net als de Autobahn afgekeken van de Weimar-Republik) natuurlijk een wassen neus. De eerste mensen die in de gaskamers verdwenen waar niet de Joden of politieke tegenstanders, maar gehandicapten.
Als ergens het rendementsdenken - als in menselijk leven als economisch waardevol of niet - gestalte heeft gekregen, is het wel in het sociaal-darwinistisch denken van de Nazi's.
Je hebt wel een punt. Maar dat helse neoliberalisme kwam vanuit de VS/UK aanwaaien. Thatcher man man, je mag het niet zeggen maar een vreselijk mens.quote:Op zondag 25 juli 2021 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Fortuyn was inderdaad niet extreem-rechts.
Hij trok dat volk wel aan. Nu nog, blijkt wel.
Verder: Fortuyn als iemand die zich 'zorgen maakte om de Nederlandse arbeider/gewone man' is wel het meest lachwekkende wat ik in 's mans hagiografie heb mogen waarnemen. Het was een snoeiharde kapitalist nog wat rechtser dan de VVD. Dat legio lieden - vooral mensen uit de midden- en onderklasse- wegliepen met de man die meermaals getoond had geen zier om de verzorgingsstaat of de noden van de lagere klassen te geven, toont aan hoe snel je stemvee krijgt als je maar iets roept over buitenlanders en islam. Werkt ook nu nog.
De erfenis van Fortuyn? Twee decennia neoliberalisme.
Thatcher, Reagan... daar kan Fortuyn wel tussen hoor, qua ideologie.quote:Op zondag 25 juli 2021 22:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt. Maar dat helse neoliberalisme kwam vanuit de VS/UK aanwaaien. Thatcher man man, je mag het niet zeggen maar een vreselijk mens.
Bij mij was het klaar met Pim toen hij serieus opperde om integratie te bevorderen door, desnoods verplicht, mensen te laten verhuizen naar de binnenstad. Uiteraard had hij het dan over Jan Modalen; de villawijkers mochten gewoon blijven zitten waar ze zaten.quote:Op zondag 25 juli 2021 22:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Fortuyn was voor het generaal pardon.
Iedereen kent de uitspraak 'ach mens ga toch koken', echter valt in het niet dat de man veel werk gedaan heeft. Het project OV-studentenkaart is bijvoorbeeld onder leiding van Fortuyn uitgevoerd.
het duurt jaren om een goede naam op te bouwen maar mensen blijven toch negatieve associaties herinneren.
maargoed, de man van dit topic heeft nazi-tatouages, die blijft daar hoe dan ook op aangesproken worden, hoop ik.
wat een dwaas.
quote:Op zondag 25 juli 2021 17:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.
Als je de rest van mijn bijdrages gelezen zou hebben had je gezien dat het vwb het hakenkruis hier in Nederland nmm wel redelijk duidelijk is, daar zijn wel meer voorbeelden van te vinden. De rest echter...quote:Op zondag 25 juli 2021 21:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nee hoor. Juridisch is het vrij duidelijk dat dit niet is toegestaan.
Joh, dat zeg ik toch ook?quote:Bovendien, zelfs al was het dat wel, heeft een zwembad nog steeds alle recht om die man te weigeren.
En daar gaat het mis want dat is nmm niet zo.quote:De enige twist is dat sommigen willen dat neonazi's daarin geen strobreed in de weg gelegd mogen worden en dat moment direct aangrijpen om op links te kankeren.
Nooit een fan geweest van Pim. Einde van klassiek links, dat ik Pim wel kwalijk nam. Maar in de tijdgeest gezien met de opkomst van het neoliberalisme neem ik het niemand kwalijk. Je hoopt dat het tij gaat keren. Maar met dat globalisme zie ik dat niet gebeuren.quote:Op zondag 25 juli 2021 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij mij was het klaar met Pim toen hij serieus opperde om integratie te bevorderen door, desnoods verplicht, mensen te laten verhuizen naar de binnenstad. Uiteraard had hij het dan over Jan Modalen; de villawijkers mochten gewoon blijven zitten waar ze zaten.
Oh en die achterlijke WAO hersenscheet, natuurlijk.
Het ging mij er meer om dat er meteen door een user met "extreem rechts" gestrooid wordt als je kritiek hebt op een bepaald geloof wat natuurlijk baarlijke nonsens is.quote:Op zondag 25 juli 2021 21:58 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik heb zijn boeken wel gelezen en Fortuyn was in zijn jongere jaren een socialist, maar had die veren allang afgeschud en was behoorlijk tegen de verzorgingsstaat en voor autoritaire macht. Zijn laatste traditionele partij was de VVD. Of hij extreemrechts was kun je best over steggelen, maar dat hij rechts was is overduidelijk. Het revisionisme hier is echt vermoeiend en lokt totaal niet uit tot serieuze discussie maar als iemand dan laat blijken dat het niet serieus te nemen is, gaan mensen janken dat de discussie uit de weg gegaan wordt.
Je weet dat de Nacht van de Lange Messen ook en vooral werd uitgevoerd omdat types als Gregor Strasser, die de S van de NSDAP serieus wou nemen, uitgeschakeld moesten worden?quote:Op zondag 25 juli 2021 21:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hitler was er voor de industriėlen en heeft revolutie verraden. Dat gezegd hebbende kan je er moeilijk omheen dat tot '33/34 de socialistische vleugel behoorlijk sterk was, en de actiebereidheid van die tak ook in sterke mate bijgedragen heeft aan de machtsbasis van de NSDAP in het algemeen.
Op basis van het geringe animo voor de KGRNS wordt dat nogal eens onderschat, maar dat is omdat velen ondanks het uitblijven van een revolutie er toch voor kozen om trouw te blijven aan hun kleinbürgerliche leider, om uiteenlopende redenen natuurlijk.
Dat is waar. Kritiek hebben op iets moet mogelijk zijn.quote:Op zondag 25 juli 2021 22:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het ging mij er meer om dat er meteen door een user met "extreem rechts" gestrooid wordt als je kritiek hebt op een bepaald geloof wat natuurlijk baarlijke nonsens is.
Dat gebeurt toch ook niet echt?quote:Op zondag 25 juli 2021 22:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het ging mij er meer om dat er meteen door een user met "extreem rechts" gestrooid wordt als je kritiek hebt op een bepaald geloof wat natuurlijk baarlijke nonsens is.
Dat vraag ik mij ook af. Wat zet deze mensen aan om dit soort tattoo's te laten plaatsen.quote:Op zondag 25 juli 2021 22:43 schreef Hathor het volgende:
Als je jezelf laat plamuren met dat soort tattoos twijfel ik ernstig aan je vermogen om helder te kunnen denken, dus ja...zo iemand wil je niet in je bad.
quote:
quote:Op zondag 25 juli 2021 17:44 schreef AchJa het volgende:
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
quote:Op zondag 25 juli 2021 17:45 schreef qajariaq het volgende:
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
Waarom denk je dat ik ‘34 noteerde?quote:Op zondag 25 juli 2021 22:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat de Nacht van de Lange Messen ook en vooral werd uitgevoerd omdat types als Gregor Strasser, die de S van de NSDAP serieus wou nemen, uitgeschakeld moesten worden?
Volgens mij praten jullie daar wat langs elkaar heen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |