NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guavara, Castro, enz.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanwaar elke keer dat revisionisme?
Allemaal linkse ideologen verantwoordelijk voor vele massamoorden.
Wat moeten ze zonder hun heerlijke slachtofferrol.quote:
[..]
Vanwaar elke keer dat revisionisme?
Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.quote:
[..]
Om min of meer on topic te blijven, was Hitler wat jou betreft rechts of zit je hier ook in de revisionistische hoek?
inb4 _ik ben geen fan van Fortuin en ook niet van Rosenmuller_quote:Op zondag 25 juli 2021 17:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Integendeel. Rosenmöller deed deze uitspraken in de verkiezingstijd, omdat GroenLinks de opkomst van de linkse(!) Fortuyn als een politieke bedreiging zag. Fortuyn benoemde de problemen waarvoor de traditioneel linkse partijen al decennia lang wegkijken.
Rosenmöller gaf een duidelijk signaal. Fortuyn moest bloeden, liefst tot 15 mei, de dag van de verkiezingen. Hij werd op zijn wenken bediend.
Zit je al in een inrichting of ben je er gewoon rijp voor.
In welk universum is Fortuin links? Maar dat maakt voor dit verhaal niet uit natuurlijk.
Moet ik je nu echt uitleggen dat Fortuin zich kennelijk virtueel in de vingers sneed en dat Rosemuller daar op doorborduurde.
Fortuin is de uitvinder van demonisering, hij vond dat zijn uitspraken misbruikt en verdraaid werden om hem in een kwaad daglicht te plaatsen. Hoe fijn zou hij het vinden als zijn dood misbruikt wordt om een ander te demoniseren? Echt walgelijk! En jij wil nog even scoren op die walgelijke gebeurtenissen. Bah!
Dan is het helemaal grappig dat je vol in de verdediging gaat voor een idiote neonazi in een peuterbadjequote:
[..]
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guavara, Castro, enz.
Allemaal linkse ideologen verantwoordelijk voor vele massamoorden.
Ja, daarom waren de socialisten en hun organisaties de eersten die in concentratiekampen terechtkwamen.quote:
[..]
Hitler had duidelijk een linkse, socialistische agenda.
Mafkaas.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.quote:
[..]
inb4 _ik ben geen fan van Fortuin en ook niet van Rosenmuller_
Zit je al in een inrichting of ben je er gewoon rijp voor.
In welk universum is Fortuin links? Maar dat maakt voor dit verhaal niet uit natuurlijk.
Moet ik je nu echt uitleggen dat Fortuin zich kennelijk virtueel in de vingers sneed en dat Rosemuller daar op doorborduurde.
Fortuin is de uitvinder van demonisering, hij vond dat zijn uitspraken misbruikt en verdraaid werden om hem in een kwaad daglicht te plaatsen. Hoe fijn zou hij het vinden als zijn dood misbruikt wordt om een ander te demoniseren? Echt walgelijk! En jij wil nog even scoren op dat walgelijke idee. Bah!
Rosenmöller gaf een duidelijk signaal aan zijn volgelingen. Eerder had hij Anne Frank er al bij gehaald om Fortuyn ten onrechte in de rechtse hoek te plaatsen.
Ik zat net dat zwembad op te zoeken op Google Maps maar het lijkt me een redelijk gefortuneerd buurtje daar... Wat doet die tattoo Bob daar dan?
Had ik al gevraagd of je ontsnapt bent uit een inrichting.quote:
[..]
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.
Rosenmöller gaf een duidelijk signaal aan zijn volgelingen. Eerder had hij Anne Frank er al bij gehaald om Fortuyn ten onrechte in de rechtse hoek te plaatsen.
Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
Dat valt wel een beetje mee, Fortuyn kwam uit de CPN en later de PvdA hoek.quote:
Had ik al gevraagd of je ontsnapt bent uit een inrichting.
Ik heb geen boeken van Fortuin gelezen maar in het algemeen wordt hij erkend als extreem rechts.
Vandaar zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’, natuurlijk. Echte socialisten vonden dat een vreselijke tijd met al die compromissen.quote:
[..]
Als je de boeken van Fortuyn hebt gelezen, dan kun je weten dat hij een echte socialist was.
Echt, revisionisme kan ook te ver gaan.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ja, het kenmerk van populisten is dat ze shoppen naar een platform waar ze gehoord worden. Uiteindelijk bleek dat in de extreem rechtse hoek te zitten.quote:
[..]
Dat valt wel een beetje mee, Fortuyn kwam uit de CPN en later de PvdA hoek.
puinhopen van paars inderdaad maakt hem niet echt pvda figuur.
Nou, de VVD, D66 en de PvdA samen was nou niet echt de droomcoalitie van de socialisten... Verre van dat.quote:
Vandaar zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’, natuurlijk. Echte socialisten vonden dat een vreselijke tijd met al die compromissen.
Echt, revisionisme kan ook te ver gaan.
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?quote:
Ja, het kenmerk van populisten is dat ze shoppen naar een platform waar ze gehoord worden. Uiteindelijk bleed dat in de extreem rechtse hoek te zitten.
puinhopen van paars inderdaad maakt hem niet echt pvda figuur.
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.quote:
[..]
Maar waaruit blijkt dan dat Fortuyn "extreem rechts" was? Alleen maar vanwege zijn kritiek op de Islam?
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist...quote:
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
Maar goed, nu begin ik dus ook wat beter te begrijpen waarom hier op Fok! zo snel de bruinhemd, nazi, de treinen rijden weer, extreem rechts, etc, kaart getrokken wordt...
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.quote:
[..]
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist...
Men vindt het volk op de biblebelt over het algemeen ook achterlijke mensen... In welk hokje moet ik die plaatsen dan?quote:
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
Noem eens een politicus die dat openlijk uit.quote:
[..]
Men vindt het volk op de biblebelt over het algemeen ook achterlijke mensen... In welk hokje moet ik die scharen dan?
Nu ben je de vraag aan het ontwijken beste kerel. Als je kritiek hebt op de islam ben je extreem rechts volgens jou. Dat heeft verder geen reet te maken met wie dat zegt natuurlijk.quote:
Noem eens een politicus die dat openlijk uit.
Of kan een politicus niet met een hakenkruis tattoo rondlopen en de eerste de beste burger wel? Of hoe zit dat?
Hoezo is dat onvergelijkbaar? Men is voortdurend bezig hen verdacht te maken van het meedoen in de meest kwaadaardige complotten. Dus ja, dat is even goed demoniseren.quote:
[..]
Correct. Kijk ik vind het allemaal best wat men van Timmermans en Kaag vindt maar dat is totaal onvergelijkbaar van wat er met Fortuyn gebeurde natuurlijk.
Door wie? En wat precies?quote:
Hoezo is dat onvergelijkbaar? Men is voortdurend bezig hen verdacht te maken van het meedoen in de meest kwaadaardige complotten. Dus ja, dat is even goed demoniseren.
Jij snapt het.quote:
[..]
Roger, dus kritiek op de islam = extreem rechts... Juist...
Maar goed, nu begin ik dus ook wat beter te begrijpen waarom hier op Fok! zo snel de bruinhemd, nazi, de treinen rijden weer, extreem rechts, etc, kaart getrokken wordt...
Ja. Wat ie dus nooit gedaan heeft. Hij noemde de islam een achterlijke cultuur.quote:
[..]
Wel al se beweerd dat het achterlijke mensen zijn ja.
Ga jij nou maar eerst eens een boek lezen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.quote:
[..]
Nu ben je de vraag aan het ontwijken beste kerel. Als je kritiek hebt op de islam ben je extreem rechts volgens jou. Dat heeft verder geen reet te maken met wie dat zegt natuurlijk.
Of kan een politicus niet met een hakenkruis tattoo rondlopen en de eerste de beste burger wel? Of hoe zit dat?
Maar goed. ik zal de vraag wat ruimer maken. Hoeveel mensen die politiek iet te vertellen hebben ken je die over een andere cultuur of religie praten als achterlijk?
Net aangetoond dat jij je ook schuldig maakt hieraan.quote:
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.
Get your facts straight.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik heb al een boek.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:59 schreef SpaceOddity het volgende:
Ga jij nou maar eerst eens een boek lezen.
Maar een kwart van de wereld wegzetten als achterlijk vind ik nogal wat
Nog maar een keer, dat is het punt helemaal niet. Maar in jouw wereld ben je dus "extreem rechts" als je kritiek op een geloof hebt....quote:
Nee, kritiek mag natuurlijk maar het moet niet verzanden in onderbuikspreken.
Maar goed. ik zal de vraag wat ruimer maken. Hoeveel mensen die politiek iet te vertellen hebben ken je die over een andere cultuur of religie praten als achterlijk?
Door onze complotpartij FvD bijvoorbeeld of die lui van de Dagelijkse standaard.quote:
Die lopen re roepen over grote kwaadaardige complotten van de WEF
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1371425410781708294
Ik zie niet wat daar onschuldiger aan is.
Ik val in herhaling. Wel als je dat als achterlijk en of minderwaardig weg zet inderdaad. En dat hoeft niet perse extreem rechts te zijn maar wel extreem.quote:
[..]
Nog maar een keer, dat is het punt helemaal niet. Maar in jouw wereld ben je dus "extreem rechts" als je kritiek op een geloof hebt....
oh?quote:
[..]
Net aangetoond dat jij je ook schuldig maakt hieraan.
Get your facts straight.
Kan ik nog ergens lezen dat ze uitgemaakt wordt voor een "uitermate minderwaardig mens" oid? Of blijft het bij eoa wazige complottheorie?quote:
Door onze complotpartij FvD bijvoorbeeld of die lui van de Dagelijkse standaard.
Die lopen re roepen over grote kwaadaardige complotten van de WEF
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1371425410781708294
Ik zie niet wat daar onschuldiger aan is.
Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?quote:
[..]
[..]
Overduidelijk dat Rosenmoller bijgedragen heeft aan een klimaat waarbij één gek kon gaan denken; ''okee iemand moet het doen''.
Hier ontwijkend of trollend op reageren toont aan dat je behoorlijk hypocriet bent.
Oh, dus de doelpalen worden alweer verzet?quote:
Ik val in herhaling. Wel als je dat als achterlijk en of minderwaardig weg zet inderdaad. En dat hoeft niet perse extreem rechts te zijn maar wel extreem.
Waarom is "een minderwaardig mens" zoveel erger dan "die persoon is stiekem met allerlei kwaadaardige plannen bezig om ons te onderdrukken!"quote:
[..]
Kan ik nog ergens lezen dat ze uitgemaakt wordt voor een "uitermate minderwaardig mens" oid? Of blijft het bij eoa wazige complottheorie?
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieën, hoe kom je daar nou bij?'
Nou, ik heb ze niet. En anders quote je me maar even... Oh wacht, quote iedereen maar even die er "extreemrechtse sympathieën" op nahoudt.quote:Op zondag 25 juli 2021 18:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieën, hoe kom je daar nou bij?'
Of de bekendequote:
'Wat stom dat die nazi zo negatief bejegend wordt. Hij mag toch gewoon zijn mening uiten! Bovendien is links ook heel stom hoor! Nee, ik heb absoluut geen extreemrechtse sympathieën, hoe kom je daar nou bij?'
Ik ben niet extreem rechts maar <insert een hoop extreem rechts gereutel>
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.quote:
Waarom is "een minderwaardig mens" zoveel erger dan "die persoon is stiekem met allerlei kwaadaardige plannen bezig om ons te onderdrukken!"
Dit soort bullshit begint wel een beetje vermoeiend te worden. Toon eens ruggegraat en noem gewoon namen en waarom ipv dit soort bange wezel gedrag.quote:
Of de bekende
Ik ben niet extreem rechts maar <insert een hoop extreem rechts gereutel>
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet. Of FOK! zelfs.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
Ik kan je wel wat zaken opnoemen van terroristenhoer tot heks en weer terug maar bij jou is dat dan ineens geen demoniseren, begrijp ik?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En waarom zou dat getwitter daar niet toe bijdragen dan? En waarom zou een terrorist als Volkert zich laten sturen door een paar carrierepolitici?quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, in het publieke debat werd Fortuyn aan de lopende band gedemoniseerd door iedereen en zijn moeder. Vwb Kaag en Timmermans gebeurt dat een beetje op Twitter en FB voor zover je van demoniseren kunt spreken.
Onze SjoukjeHooymaayer laat zich hier wel duidelijk kennen.quote:
[..]
Dit soort bullshit begint wel een beetje vermoeiend te worden. Toon eens ruggegraat en noem gewoon namen en waarom ipv dit soort bange wezel gedrag.
Ik vind debatten op TV met politieke leiders van de wat meer gerenomeerde partijen en de serieuzere talkshows wel wat van een ander kalliber dan wat geblaat van DDS op twitter... Maar goed, dat kan aan mij liggen.quote:
Wat is een publiek debat dan in vergelijking met Twitter of Facebook want ik zie het verschil niet.
Dat is 1, verder nog wat? Of blijft het daar bij?quote:
Onze SjoukjeHooymaayer laat zich hier wel duidelijk kennen.
Dr8gonOfLife bijvoorbeeld. Die de holocaust lijkt te normaliseren tot iets zoals de toeslagenaffairequote:
[..]
Dat is 1, verder nog wat? Of blijft het daar bij?
Ik nodig de man graag eens uit in mijn zwembad, kijken of hij zo dapper is naast mij te zwemmen 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Benoem dat dergelijke klimaat eens.quote:
[..]
Wanneer ga jij dan eens ophouden met het bijdragen aan een dergelijk klimaat rondom mensen met een islamitische achtergrond?
Een klimaat waarbij mensen in gaan zien dat het door tolereren van een ideologie die het bijvoorbeeld mogelijk maakt om mensen barbaars te vermoorden n.a.v vermeende belediging (door bijvoorbeeld een fucking tekeningetje), of dat het "goed" is om meisjes genitaal te verminken, of dat het okee is om homo's te belagen, onze vrije samenleving kapot gaat?
Nooit.
En jij?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Daarbij is het natuurlijk heel bijzonder dat dit topic over eoa neonazi met nazi tattoos gaat maar owee als men kritiek op de islam heeft dan is men plotseling "extreem rechts"... Terwijl we natuurlijk allemaal prima weten uit welke hoek het huidige antisemitisme waait...quote:
[..]
Benoem dat dergelijke klimaat eens.
Een klimaat waarbij mensen in gaan zien dat het door tolereren van een ideologie die het bijvoorbeeld mogelijk maakt om mensen barbaars te vermoorden n.a.v vermeende belediging (door bijvoorbeeld een fucking tekeningetje), of dat het "goed" is om meisjes genitaal te verminken, of dat het okee is om homo's te belagen, onze vrije samenleving kapot gaat?
Nooit.
En jij?
