abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201139237
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik snap hier dus geen drol van want....

Een klein kastje bij iedere consument terwijl het stroomnet er ook ligt... Is altijd duurder dan met een complete wijk gewoon een dikzak accu neer te plempen.

Het is niet rendabel omdat het economisch gezien niet de goedkoopste optie is van energie opslaan. Het wordt pas interessant als transportkosten een significante rol gaan betekenen.
Netbeheerders experimenteren inderdaad al een paar jaar met wijkaccu's in containers.

Neemt niet weg dat als de aanschafprijs laag is, je de kosten als particulier wel degelijk kan terugverdienen.
Uiteraard zal dat grootschaliger altijd een beter verdienmodel hebben.

Bedenk ook dat bepaalde voordelen (zoals salderen) afgebouwd zullen worden en dat extra bijdraagt aan een gunstiger verdienmodel voor thuisaccu's.
En vergeet ook niet V2G (Vehicle-2-Grid) waar steeds meer EV's al op voorbereid zijn.

Uiteraard heb ik de waarheid ook niet in pacht, verre van.

Maar ik volg wel de ontwikkelingen van de techniek en daaruit probeer ik een toekomstscenario te schetsen.
pi_201139242
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:09 schreef skrn het volgende:

[..]
Precies.

Je moet op buurtniveau opslaan.

Daarbij kan ik wel opslaan, maar er zijn genoeg huizen in mijn buurt zonder panelen. En niet ieder huis krijgt panelen. Dus je kan beter per buurtniveau kijken of er ueberhaupt overschotten ontstaan, en daarop je accu-capaciteit bepalen.
Ander probleem met die zonnepanelen is dat Harry zijn dak op het zuiden best zou willen volleggen voor de juiste vergoeding... Patrick op het Noorden doet het liever niet...

Coase equilibrium is gewoon het dak van Harry volleggen en Patrick geeft daarvoor een vergoeding aan Harry.

Maar nu zijn er allerlei huisgebonden subsidies.... Het verneukt de markt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139248
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:09 schreef skrn het volgende:

[..]
Precies.

Je moet op buurtniveau opslaan.

Daarbij kan ik wel opslaan, maar er zijn genoeg huizen in mijn buurt zonder panelen. En niet ieder huis krijgt panelen. Dus je kan beter per buurtniveau kijken of er ueberhaupt overschotten ontstaan, en daarop je accu-capaciteit bepalen.
Maar idd, zit jij je stroom op te slaan terwijl het elders in de wijk direct benut had kunnen worden... Dan heb je netto helemaal geen accu nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139250
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ander probleem met die zonnepanelen is dat Harry zijn dak op het zuiden best zou willen volleggen voor de juiste vergoeding... Patrick op het Noorden doet het liever niet...

Coase equilibrium is gewoon het dak van Harry volleggen en Patrick geeft daarvoor een vergoeding aan Harry.

Maar nu zijn er allerlei huisgebonden subsidies.... Het verneukt de markt.
Ik heb trouwens wel 11 zonnepanelen op het noorden liggen en dat doet zo'n 50 tot 55% t.o.v. het zuiden.
Ook 16 op het oosten, 16 op het westen en 25 op het zuiden.
pi_201139255
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:12 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Netbeheerders experimenteren inderdaad al een paar jaar met wijkaccu's in containers.

Neemt niet weg dat als de aanschafprijs laag is, je de kosten als particulier wel degelijk kan terugverdienen.
Uiteraard zal dat grootschaliger altijd een beter verdienmodel hebben.

Bedenk ook dat bepaalde voordelen (zoals salderen) afgebouwd zullen worden en dat extra bijdraagt aan een gunstiger verdienmodel voor thuisaccu's.
En vergeet ook niet V2G (Vehicle-2-Grid) waar steeds meer EV's al op voorbereid zijn.

Uiteraard heb ik de waarheid ook niet in pacht, verre van.

Maar ik volg wel de ontwikkelingen van de techniek en daaruit probeer ik een toekomstscenario te schetsen.
Het punt is dat marktmanipulaties de markt minder efficient maken maar vanwege die reden dus opeens wel rendabel voor de consument.

In een goed functionerende markt zou deze verspilling niet plaatsvinden.

De werkelijke kosten van het gebruik van het stroomnet met elkaar - marginaal - zal echt nihil zijn. Dat houdt in dat de transportkosten van stroom in een wijk (geringe afstand) op nihil te stellen zijn.

Stroom opslaan en later zelf gebruiken is kostbaarder dan stroom niet opslaan en laten gebruiken door een ander in de wijk.

Stroom opslaan wordt pas interessant als echt iedereen voorzien is in zijn stroom en er nog steeds overcapaciteit is. Maar dat gaat dan idd op wijk - of zelfs groter - niveau.

Maar als je die transportkosten hoger maakt vanwege fiscale grapjes en grollen dan zul je de stroom geneigd zijn zelf op te slaan ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139280
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het punt is dat marktmanipulaties de markt minder efficient maken maar vanwege die reden dus opeens wel rendabel voor de consument.

In een goed functionerende markt zou deze verspilling niet plaatsvinden.
Niets is perfect.
En je hebt met wind- en solar nu eenmaal momenten van overschot en momenten van "droogte".
Hoe je daar op inspringt, daar kan over discussiëren.
Ik zie welke oplossingen er verschijnen en voor mij is een thuisaccu met "Autobidder" dan mogelijk (ooit) een interessante optie om te overwegen.

Hoe het ook uitpakt, ik verwacht héél veel van de rol van accu's in de toekomst.
Met nadruk accu's en niet opslag in waterstof, het rendement daarvan is zo laag dat het economisch nooit kan concurreren.
pi_201139337
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Niets is perfect.
En je hebt met wind- en solar nu eenmaal momenten van overschot en momenten van "droogte".
Hoe je daar op inspringt, daar kan over discussiëren.
Ik zie welke oplossingen er verschijnen en voor mij is een thuisaccu met "Autobidder" dan mogelijk (ooit) een interessante optie om te overwegen.

Hoe het ook uitpakt, ik verwacht héél veel van de rol van accu's in de toekomst.
Met nadruk accu's en niet opslag in waterstof, het rendement daarvan is zo laag dat het economisch nooit kan concurreren.
Waterstof is dus goedkoop om te transporteren, dat wilt zeggen dat als de afstand tot de kust maar ver genoeg is dan het wél een mogelijkheid zou worden dat het rendabel wordt. (tenzij het echt een super kansloos idee is maar zo heet is het ijzer niet gesmeed volgens mij).

En die waterstof is natuurlijk ook een "accu" in de zin van dat je het willekeurig kan produceren en verbruiken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139381
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Niets is perfect.
En je hebt met wind- en solar nu eenmaal momenten van overschot en momenten van "droogte".
Hoe je daar op inspringt, daar kan over discussiëren.
Ik zie welke oplossingen er verschijnen en voor mij is een thuisaccu met "Autobidder" dan mogelijk (ooit) een interessante optie om te overwegen.

Hoe het ook uitpakt, ik verwacht héél veel van de rol van accu's in de toekomst.
Met nadruk accu's en niet opslag in waterstof, het rendement daarvan is zo laag dat het economisch nooit kan concurreren.
Hoe schat je de kansen in voor de opslag van energie in water(hoogte)? Nederland heeft niet heel veel hoogteverschil maar zou je bijvoorbeeld een energiebuffer kunnen maken door een deel van het ijsselmeer af te zonderen met dijken en daar overdag water oppompen om het 's-nachts langs een turbine af te laten stromen het Ijsselmeer weer in?
pi_201139424
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:29 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Hoe schat je de kansen in voor de opslag van energie in water(hoogte)? Nederland heeft niet heel veel hoogteverschil maar zou je bijvoorbeeld een energiebuffer kunnen maken door een deel van het ijsselmeer af te zonderen met dijken en daar overdag water oppompen om het 's-nachts langs een turbine af te laten stromen het Ijsselmeer weer in?
Heb ik nooit onderzocht.

Wikipedia stelt qua rendement iig: "The round-trip energy efficiency of PSH varies between 70%–80%"
Dat ligt iig ~25 procentpunt gunstiger dan waterstof opslag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity
pi_201139449
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waterstof is dus goedkoop om te transporteren, dat wilt zeggen dat als de afstand tot de kust maar ver genoeg is dan het wél een mogelijkheid zou worden dat het rendabel wordt. (tenzij het echt een super kansloos idee is maar zo heet is het ijzer niet gesmeed volgens mij).

En die waterstof is natuurlijk ook een "accu" in de zin van dat je het willekeurig kan produceren en verbruiken.
Sowieso tot afstanden van 1000km is het verlies in hoogspanningslijnen nog steeds ruim lager dan bij het omzetten van stroom naar waterstof en terug.
En in Nederland moet je aardig je best doen voor zo'n afstand ;)

Uiteindelijk gaat de goedkoopste techniek winnen, ik zet m'n geld nu op accu's (letterlijk, ik heb aandelen Tesla).
pi_201139459
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Heb ik nooit onderzocht.

Wikipedia stelt qua rendement iig: "The round-trip energy efficiency of PSH varies between 70%–80%"
Dat ligt iig ~25 procentpunt gunstiger dan waterstof opslag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity
En groot pluspunt is weinig afval. Zou ook voor Limburg interessant kunnen zijn met veel meer natuurlijk hoogteverschil in het landschap.
pi_201139462
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:29 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Hoe schat je de kansen in voor de opslag van energie in water(hoogte)? Nederland heeft niet heel veel hoogteverschil maar zou je bijvoorbeeld een energiebuffer kunnen maken door een deel van het ijsselmeer af te zonderen met dijken en daar overdag water oppompen om het 's-nachts langs een turbine af te laten stromen het Ijsselmeer weer in?
Win gewoon land aan in de Noordzee!

Vliegveldje erbij!

Laat gewoon volstromen tijdens vloed, bij EB zet je de sluizen open.

Of pomp het omhoog vanaf vloedstand, wat jij wilt.

Kerncentrale erbij op zee. Kan je gelijk die radioactieve stoffen dumpen in de Noordzee. :9
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139477
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Win gewoon land aan in de Noordzee!
Voordeel van het IJsselmeer is onder meer dat er al veel infrastructuur ligt in de nabijheid, zowel dijken als ook voor energietransport. En zout water heeft nadelen voor de levensduur van turbines ;)
pi_201139486
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:29 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Hoe schat je de kansen in voor de opslag van energie in water(hoogte)? Nederland heeft niet heel veel hoogteverschil maar zou je bijvoorbeeld een energiebuffer kunnen maken door een deel van het ijsselmeer af te zonderen met dijken en daar overdag water oppompen om het 's-nachts langs een turbine af te laten stromen het Ijsselmeer weer in?
Voordeel van dit doen in het IJsselmeer is dat het de zoetwaterbuffer verhoogd.
Soort van stuwmeer maar dan wat krampachtiger heb je dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139529
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Voordeel van dit doen in het IJsselmeer is dat het de zoetwaterbuffer verhoogd.
Soort van stuwmeer maar dan wat krampachtiger heb je dan.
Of je laat de Noordoostpolder onder lopen _O- ;)

Getijdecentrales zijn ook een mooie, conitnue techniek maar levert waarschijnlijk te weinig energie op om echt grootschalig als energievoorziening gebruikt te kunnen worden.
pi_201139532
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:35 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
En groot pluspunt is weinig afval. Zou ook voor Limburg interessant kunnen zijn met veel meer natuurlijk hoogteverschil in het landschap.
Kan je het water wegpompen vóór het de Geul instroomt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139553
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Sowieso tot afstanden van 1000km is het verlies in hoogspanningslijnen nog steeds ruim lager dan bij het omzetten van stroom naar waterstof en terug.
Waarom waterstof als stroombuffer gebruiken en niet gewoon als brandstof? Dat lijkt me niet handig wat jij van plan bent ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139558
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteindelijk gaat de goedkoopste techniek winnen, ik zet m'n geld nu op accu's (letterlijk, ik heb aandelen Tesla).
Kzou wat andere bedrijven opzoeken die accu's doen en kijken naar de fundamentals.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139563
quote:
11s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kan je het water wegpompen vóór het de Geul instroomt.
Het klinkt wat cru maar een stuwmeer kan zowel als buffer dienen bij extreem weer en tegelijkertijd zorgen voor een redelijk continu debiet stroomafwaarts waar je energie uit kunt halen. Alleen gaan we in Nederland niet zoals in China hele dorpen evacueren om zoiets te kunnen bouwen.
pi_201139575
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom waterstof als stroombuffer gebruiken en niet gewoon als brandstof? Dat lijkt me niet handig wat jij van plan bent ;)
Omdat waterstof veel te ingewikkeld in te zetten is als grootschalige brandstof. Zowel problemen om de tankstations op druk te houden als problemen om een goede brandstofcel te maken die langdurig bruikbaar is. Waterstof is denk ik vooral een optie voor de industrie meer dan voor particulieren.
pi_201139582
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:40 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Of je laat de Noordoostpolder onder lopen _O- ;)

Getijdecentrales zijn ook een mooie, conitnue techniek maar levert waarschijnlijk te weinig energie op om echt grootschalig als energievoorziening gebruikt te kunnen worden.
Vind ik enigszins vreemd. Waarom zou dat niet werken? Een klein hoogteverschil zet toch al materie in beweging?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139588
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het klinkt wat cru maar een stuwmeer kan zowel als buffer dienen bij extreem weer en tegelijkertijd zorgen voor een redelijk continu debiet stroomafwaarts waar je energie uit kunt halen. Alleen gaan we in Nederland niet zoals in China hele dorpen evacueren om zoiets te kunnen bouwen.
Ik had ergens gehoord dat er een stuwmeer in Duitsland gefaald zou hebben.. Heeft dat wat te maken met de overstromingen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139596
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:44 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Omdat waterstof veel te ingewikkeld in te zetten is als grootschalige brandstof. Zowel problemen om de tankstations op druk te houden als problemen om een goede brandstofcel te maken die langdurig bruikbaar is. Waterstof is denk ik vooral een optie voor de industrie meer dan voor particulieren.
Nou, pleurt dan genoeg capaciteit neer voor Tatasteel. Vanaf ver op zee.

Dat is het mooie aan economie, als iets efficienter kan is het rendabel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139613
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Vind ik enigszins vreemd. Waarom zou dat niet werken? Een klein hoogteverschil zet toch al materie in beweging?
Getijdecentrales werken prima en ze zijn er al in Nederland. Maar dat wil nog niet zeggen dat je er voldoende energie mee op kunt wekken om heel Nederland mee te voorzien van stroom als de zon niet schijnt en het niet waait.

https://www.zeeland.nl/energie-en-klimaat/energie-uit-water

Maar we gaan nogal offtopic ;)
pi_201139633
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom waterstof als stroombuffer gebruiken en niet gewoon als brandstof? Dat lijkt me niet handig wat jij van plan bent ;)
Het gaat niet om wat mijn plan is ;)

Het gaat er om dat een bedrijf als Tesla nu al in Duitsland als de UK al bezig is met hun VPP's (Virtual Power Plants) en als die een hoger rendement halen dan waterstof, dan komt er nooit een verdienmodel voor waterstof aangezien Tesla die overschotten opkoopt en buffert met minder verliezen en dus grotere marges.

In de USA (o.a. Texas, Californië) maar ook Australië (daar was hun pilot) zijn ze al langer bezig, het heeft zich bewezen.

Laat ik voorop stellen dat Tesla niet het enige bedrijf is dat zich op die markt stort maar wel zo'n beetje het enige bedrijf is dat zelf de accu's, software én hardware op die schaal kan produceren, daardoor niet zo afhankelijk is van derden en gezonde marges heeft.
pi_201139669
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het gaat niet om wat mijn plan is ;)

Het gaat er om dat een bedrijf als Tesla nu al in Duitsland als de UK al bezig is met hun VPP's (Virtual Power Plants) en als die een hoger rendement halen dan waterstof, dan komt er nooit een verdienmodel voor waterstof aangezien Tesla die overschotten opkoopt en buffert met minder verliezen en dus grotere marges.

In de USA (o.a. Texas, Californië) maar ook Australië (daar was hun pilot) zijn ze al langer bezig, het heeft zich bewezen.

Laat ik voorop stellen dat Tesla niet het enige bedrijf is dat zich op die markt stort maar wel zo'n beetje het enige bedrijf is dat zelf de accu's, software én hardware op die schaal kan produceren, daardoor niet zo afhankelijk is van derden en gezonde marges heeft.
Dat is prima, maar het kan ook dat stroom niet toepasbaar is als energie in bepaalde functies en waterstof wel, als kolen + CO2 tax danwel bio fuels duurder zijn dan ben je er ook.

En die ouwe huisjes met slechte isolatie waar de capaciteit van elektriciteit tekort schiet? Hoe komen we daar vanaf?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201139958
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
En die ouwe huisjes met slechte isolatie waar de capaciteit van elektriciteit tekort schiet? Hoe komen we daar vanaf?
Slopen en nieuwbouw

Of meta isolatie, door een kas over een huis/straat heen te bouwen.
https://www.nudge.nl/blog(...)-optimaal-gebruiken/
pi_201139967
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 14:24 schreef namliam het volgende:

[..]
Slopen en nieuwbouw

Of meta isolatie, door een kas over een huis/straat heen te bouwen.
https://www.nudge.nl/blog(...)-optimaal-gebruiken/
:')

Haha.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201140092
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 13:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat is prima, maar het kan ook dat stroom niet toepasbaar is als energie in bepaalde functies en waterstof wel, als kolen + CO2 tax danwel bio fuels duurder zijn dan ben je er ook.

En die ouwe huisjes met slechte isolatie waar de capaciteit van elektriciteit tekort schiet? Hoe komen we daar vanaf?
Als je de productie van waterstof echt zover wil opschalen dat je er miljoenen woningen en gebouwen mee kan verwarmen, dan heb je niet meer genoeg aan wat er nu aan groene stroom wordt opgewekt, dus zeker niet aan het overschot. Waterstof wordt voor 95% van aardgas gemaakt nu, op dat vlak is er nog geen zinvolle reden om woningen te gaan verwarmen met waterstof.

En uiteraard, isoleren is de eerste stap. Energie die je niet verliest hoef je ook niet toe te voegen.
pi_201163986
Net de jaarafrekening ontvangen en mijn energierekening is per saldo - ¤ 120 voor het afgelopen jaar en dan heb ik nog een cv ketel. Zonnepanelen *O*
pi_201164056
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:10 schreef Faraday01 het volgende:
Net de jaarafrekening ontvangen en mijn energierekening is per saldo - ¤ 120 voor het afgelopen jaar en dan heb ik nog een cv ketel. Zonnepanelen *O*
*O* Bij mij komt die er ook aan. Ik ben erg benieuwd! Qua energie voorzien we in onze eigen behoefte, maar of het ook tegen het gasverbruik opweegt weet ik nog niet zeker.
pi_201164162
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:16 schreef Tuindier het volgende:

[..]
*O* Bij mij komt die er ook aan. Ik ben erg benieuwd! Qua energie voorzien we in onze eigen behoefte, maar of het ook tegen het gasverbruik opweegt weet ik nog niet zeker.
Ik lever per saldo ongeveer 2500 kWh per jaar terug en had dit jaar ook niet zo veel gas gebruikt. Maar sinds ik zonnepanelen heb zit ik elk jaar nog onder 0. Dat gaat wel veranderen met de stijgende gasprijzen en de afbouw van de salderingsregeling.
pi_201165640
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:10 schreef Faraday01 het volgende:
Net de jaarafrekening ontvangen en mijn energierekening is per saldo - ¤ 120 voor het afgelopen jaar en dan heb ik nog een cv ketel. Zonnepanelen *O*
Wow. Hoeveel panelen heb je liggen?
pi_201165735
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:44 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]
Wow. Hoeveel panelen heb je liggen?
14 panelen, ongeveer 4 kWp. Dus stelt niet zo veel voor ten opzichte van de grotere installaties hier. Ik gebruik niet zo veel stroom, ongeveer 1500-1600 kWh per jaar. Nadeel is overigens wel dat je de installatie relatief traag terug verdiend omdat het grootste deel tegen 10-11 cent afgerekend wordt. Nog steeds zal het rendement een stuk beter zijn dan op een spaarrekening ;)
pi_201165971
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:53 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
14 panelen, ongeveer 4 kWp. Dus stelt niet zo veel voor ten opzichte van de grotere installaties hier. Ik gebruik niet zo veel stroom, ongeveer 1500-1600 kWh per jaar. Nadeel is overigens wel dat je de installatie relatief traag terug verdiend omdat het grootste deel tegen 10-11 cent afgerekend wordt. Nog steeds zal het rendement een stuk beter zijn dan op een spaarrekening ;)
Wij hebben er maar 6 liggen en al wat ouder, dus geen giga opbrengst, maar ach, ze lagen er al op van de vorige bewoners.
Op ons nieuwbouwhuis dat in aanbouw is komen er standaard 6 op het schuine dak te liggen en we wachten op de offerte van de installateur voor 5 erbij. Ik gok dat die de hoofdprijs gaat rekenen, maar goed, we wachten het af. We hebben straks een warmtepomp en geen gasaansluiting.
Op termijn gaan we gewoon het platte dak van de uitbouw en de garage vol laten leggen, er komen al loze leidingen naar de garage voor een omvormer etc.
pi_201167202
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 14:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je de productie van waterstof echt zover wil opschalen dat je er miljoenen woningen en gebouwen mee kan verwarmen, dan heb je niet meer genoeg aan wat er nu aan groene stroom wordt opgewekt, dus zeker niet aan het overschot. Waterstof wordt voor 95% van aardgas gemaakt nu, op dat vlak is er nog geen zinvolle reden om woningen te gaan verwarmen met waterstof.

En uiteraard, isoleren is de eerste stap. Energie die je niet verliest hoef je ook niet toe te voegen.
Waterstof lijkt mij ook niet de oplossingen voor woningen (en mobiliteit). Opwekken, opslag en transport van waterstof leidt tot zoveel verliezen (75%) dat op dit moment aardgas zelfs schoner is.

De bizarre hoeveelheid energie die nodig is voor electrolyse is beter in te zitten om direct te gebruiken voor een warmtepomp. Alleen voor zware industrie kan het een oplossing zijn. De overige “use cases” zijn mi enkel bedacht door de oliereuzen om hun marktpositie veilig te stellen.
pi_201167832
quote:
0s.gif Op maandag 30 augustus 2021 14:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je de productie van waterstof echt zover wil opschalen dat je er miljoenen woningen en gebouwen mee kan verwarmen, dan heb je niet meer genoeg aan wat er nu aan groene stroom wordt opgewekt, dus zeker niet aan het overschot. Waterstof wordt voor 95% van aardgas gemaakt nu, op dat vlak is er nog geen zinvolle reden om woningen te gaan verwarmen met waterstof.

En uiteraard, isoleren is de eerste stap. Energie die je niet verliest hoef je ook niet toe te voegen.
Om voldoende waterstof te kunnen produceren voor dergelijke projecten hebben we in Nederland een paar kerncentrales nodig. M.i. voor nu misschien kostbaar maar voor de lange termijn DE oplossing voor de energie transitie.
Jammer dat de meerderheid hier tot op heden niet voor open staat.
pi_201168205
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 15:56 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Om voldoende waterstof te kunnen produceren voor dergelijke projecten hebben we in Nederland een paar kerncentrales nodig. M.i. voor nu misschien kostbaar maar voor de lange termijn DE oplossing voor de energie transitie.
Jammer dat de meerderheid hier tot op heden niet voor open staat.
De duurste manier van energie maken x de duurste manier van verwarmen.

Stroom uit nieuwe kerncentrale is zo'n 10,4 cent per kWh.
Rendement productie, transport / distributie, opslag waterstof zo'n 65%.
Dan heb je per 1 kWh warmte (hCV ketel) een kostenpost van 14 cent (belastingen laat ik dan nog buiten beschouwing).

Diezelfde stroom uit een kerncentrale in een warmtepomp:
Uit 1kWh stroom haal je een jaargemiddelde van 3,5kWh warmte met een warmtepomp.
Ofwel, voor die 14 cent zou je 4,725kWh warmte halen uit een warmtepomp.

Stroom uit een kerncentrale gebruiken om waterstof van te maken en dan een woning te verwarmen is dus 4,725x minder efficiënt dan met een warmtepomp.

"Ja maar, wat als stroom uit een kerncentrale maar 5 cent is?"

Dan is het nog steeds 4,725x minder efficiënt dan met een warmtepomp, natuurkunde trekt zich niets aan van de prijs. Je zal dus ook bijna 5x meer kerncentrales neer moeten zetten dan wanneer je met warmtepompen verwarmt.

-----

Om even de som visueel te maken:

Een gemiddeld huishouden verbruikt 1239m3 aardgas.
Er zijn 7,2 miljoen huishoudens aangesloten op aardgas.
Dat betekent dat je 8.920.800.000 m3 aardgas nodig hebt om ieder huishouden warm te houden.
Een CV-ketel haalt ongeveer 8kWh warmte uit 1m3 aardgas.
Je hebt dus het waterstofequivalent van 71.366.400.000kWh nodig om alle huishoudens te verwarmen, ofwel 71,366TWh.
Om zoveel waterstof te maken en distribueren is 96,34 TWh aan stroom nodig.

Heel Nederland verbruikt 120TWh aan stroom, waarvan huishoudens zo'n 20TWh.
Alle personenauto's elektrisch maken kost ook zo'n 22TWh.
Alle huishoudens verwarmen met een warmtepomp kost zo'n 20TWh.

Dat zijn 24 kernreactoren zoals in Borssele of 7 kernreactoren zoals bij Hinkley Point C (1600MWe per stuk) om iedere woning in Nederland te verwarmen met een waterstof CV-ketel. En dat zijn alleen nog maar de woningen, dan heb je nog geen bedrijfspanden, kassen, industrieën, etc. bekeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-09-2021 16:51:33 ]
pi_201169078
Ja, met alleen windmolens en zonnepanelen gaan we het vast allemaal redden. Zeker in de buitengebieden. Ook allemaal elektrisch rijden/opladen op een netwerk wat hiervoor niet geschikt is. Mijn zonnepanelen liggen er op een zonnige dag nu al om de haverklap uit omdat het netwerk overbelast is.

De tijd gaat het leren hoe dit uiteindelijk gaat uitpakken ;)

En nu maar weer snel on topic.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 01-09-2021 19:53:29 ]
pi_201181234
Leuk, maar 9 van de 10 zonneuren staat mijn auto voor woon werk verkeer niet voor mijn huis en is dat verhaal dus niet van toepassing.

Klinkt leuk, maar vooral voor een auto die voor de deur staat en niet overdag "elders" is.
  Moderator dinsdag 7 september 2021 @ 14:53:10 #242
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201252612
Inmiddels op de 22 kWh vandaag. *O*
Breitling - Instruments for Professionals
pi_201253342
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 14:53 schreef CoolGuy het volgende:
Inmiddels op de 22 kWh vandaag. *O*
Inmiddels uurtje verder, ik zit op 27. Dus denk redelijk vergelijkbaar met wat jij nu hebt.
4 sept was nog 47, dus beste dag deze maand tot nog toe.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  Moderator dinsdag 7 september 2021 @ 16:11:05 #244
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201253538
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 15:55 schreef bambino het volgende:

[..]
Inmiddels uurtje verder, ik zit op 27. Dus denk redelijk vergelijkbaar met wat jij nu hebt.
4 sept was nog 47, dus beste dag deze maand tot nog toe.
Ik zit nu op 26.41. De beste dag deze maand was 3 september, dat was 39 kwh. In augustus was het 24 augustus zo te zien, met 42,9 kwh en daarvoor, ergens in juni denk ik, op 13 juni was het 55,5 kwh.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 7 september 2021 @ 17:34:46 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201254510
Op dit moment vandaag 31,22 kWh
Beste dag tot nu toe deze maand: 5 sept met 42 071 kWh.
Beste dag in augustus (en ook gelijk de enige dag boven de 40 kWh in augustus): 11 aug. met 41,848 kwh

Beste dag tot nu toe (vanaf 29/04): 1 juni met 46,590 kWh, waarmee 31 mei nipt verslagen is: 46,367 kWh

Zo zie je maar weer dat locatie een hoop uitmaakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201262989
Gister nog net de 40 gehaald, 40,467 om precies te zijn.

Ik had ook 24 augustus als beste (11 net iets minder). Toen 50,75
Juli was 17 en 18 56 en 51,5

Record nog steeds 31 mei, 61,35
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_201263816
quote:
0s.gif Op zondag 29 augustus 2021 10:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ergens in de 30.
Staat wel een beetje mooi op een zadeldak voor het straatbeeld?
pi_201264070
Geen klagen over september tot nu toe, hopelijk maakt september de slechte zomer een beetje goed :P

Wat al goed te zien is via de Solaredge app is dat schaduwwerking door de lagere zonstand al een grotere invloed heeft op de panelen met schaduw. In de zomer is dat meestal rond 10-10:30 grotendeels gedaan en nu is dat al een uur later.
  Moderator woensdag 8 september 2021 @ 12:02:28 #249
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201264509
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 11:00 schreef MisterWendel het volgende:

[..]
Staat wel een beetje mooi op een zadeldak voor het straatbeeld?
Jep.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_201265660
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 12:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Jep.
Je bent dus al helemaal over naar je veel nieuwere woning?
  Moderator woensdag 8 september 2021 @ 13:48:40 #251
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201265805
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 13:34 schreef MisterWendel het volgende:

[..]
Je bent dus al helemaal over naar je veel nieuwere woning?
Nee joh, dat duurt nog even. Ik heb momenteel 2 huizen :P
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 8 september 2021 @ 17:32:17 #252
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_201268332
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 13:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee joh, dat duurt nog even. Ik heb momenteel 2 huizen :P
Dat kost een bak geld. Ik zelf zit ook een beetje in die situatie. Kun je dit wel een beetje volhouden?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator woensdag 8 september 2021 @ 17:59:43 #253
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201268596
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 17:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Dat kost een bak geld. Ik zelf zit ook een beetje in die situatie. Kun je dit wel een beetje volhouden?
Ja natuurlijk, anders had ik dat niet gedaan. Mijn 'oude' huis is gewoon verkocht, alleen de overdracht is nog niet geweest, terwijl de overdracht van het nieuwe huis naar mij toe wél al is geweest. Dus we zitten nu in de verhuisperiode zeg maar :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_201271119
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 17:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja natuurlijk, anders had ik dat niet gedaan. Mijn 'oude' huis is gewoon verkocht, alleen de overdracht is nog niet geweest, terwijl de overdracht van het nieuwe huis naar mij toe wél al is geweest. Dus we zitten nu in de verhuisperiode zeg maar :P
Kun je al overnachten in je nieuwe woning?
  Moderator woensdag 8 september 2021 @ 21:12:42 #255
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201271224
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 21:04 schreef MisterWendel het volgende:

[..]
Kun je al overnachten in je nieuwe woning?
Dat kan ja, maar dan moet ik op de grond gaan liggen :D
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 9 september 2021 @ 09:26:51 #256
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_201274867
quote:
0s.gif Op woensdag 8 september 2021 21:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat kan ja, maar dan moet ik op de grond gaan liggen :D
Ik ken dat. Omdat we een nieuw bed hebben besteld past het matras niet. Dus we zijn tot we een nieuw matras hebben tijdelijk gedwongen om het zelfde te doen. Word je wakker op ooghoogte met je hond. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator donderdag 9 september 2021 @ 09:33:02 #257
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201274938
quote:
0s.gif Op donderdag 9 september 2021 09:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Ik ken dat. Omdat we een nieuw bed hebben besteld past het matras niet. Dus we zijn tot we een nieuw matras hebben tijdelijk gedwongen om het zelfde te doen. Word je wakker op ooghoogte met je hond. :')
Ja maar dat doe ik niet joh :D Gewoon wachten tot we daadwerkelijk verhuizen, en tot die tijd wonen we nog in het oude huis he :P
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 9 september 2021 @ 12:44:59 #258
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_201277135
quote:
0s.gif Op donderdag 9 september 2021 09:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja maar dat doe ik niet joh :D Gewoon wachten tot we daadwerkelijk verhuizen, en tot die tijd wonen we nog in het oude huis he :P
Hoe dan ook, veel succes in je nieuwe huis. :)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_201277650
Over drie weken komen ze 15 DMEGC 370WP panelen plaatsen met een SE 5k omvormer. Kunnen we er weer tegenaan. *O*
Of saté?
  Moderator donderdag 9 september 2021 @ 13:28:26 #260
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201277657
quote:
0s.gif Op donderdag 9 september 2021 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Hoe dan ook, veel succes in je nieuwe huis. :)
Dank. Jij/jullie ook! :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_201282245
quote:
0s.gif Op donderdag 9 september 2021 13:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dank. Jij/jullie ook! :)
Mijn oom gaat over twee weken verhuizen. Hij wilt dat ik mee ga helpen. Elke dag 150km heen en weer met de auto. Ik heb daar geen zin in. Maar durf ook geen nee te zeggen. Zegt ie ja anders gaan we wel slapen op een luchtbed |:)

Hij heeft daar 12 zonnepanelen en wilt dit aantal gaan uitbreiden. Is dit makkelijk te doen, wie heeft hier ervaring mee? Hoeven zonnepanelen dan niet van hetzelfde merk en type te zijn?
pi_201336896
quote:
1s.gif Op donderdag 9 september 2021 19:15 schreef MisterWendel het volgende:

[..]
Mijn oom gaat over twee weken verhuizen. Hij wilt dat ik mee ga helpen. Elke dag 150km heen en weer met de auto. Ik heb daar geen zin in. Maar durf ook geen nee te zeggen. Zegt ie ja anders gaan we wel slapen op een luchtbed |:)

Hij heeft daar 12 zonnepanelen en wilt dit aantal gaan uitbreiden. Is dit makkelijk te doen, wie heeft hier ervaring mee? Hoeven zonnepanelen dan niet van hetzelfde merk en type te zijn?
Ligt vooral aan het systeem dat er nu ligt, of hij een 1x 25A, 1x 35A of 3x25A aansluiting in de meterkast heeft, wat voor omvormer, etc.

Dus als je meer informatie hebt over de meterkast, omvormer, dakvlakken, etc dan is er vast wel iets zinnigs over te zeggen.
pi_201336927
Interessant filmpje over de combinatie / toekomst van zon, wind en accu's:

  maandag 13 september 2021 @ 17:20:36 #264
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201341118
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 11:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
Interessant filmpje over de combinatie / toekomst van zon, wind en accu's:

Ik denk dat dat voor heel veel plekken een prima combi is, maar ik denk ook dat we niet half NL vol moeten zetten met windmolens (tot 200 meter hoog).
Dat moet je simpelweg niet willen, zeker niet binnen korte afstand van bebouwing.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201342064
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 17:20 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik denk dat dat voor heel veel plekken een prima combi is, maar ik denk ook dat we niet half NL vol moeten zetten met windmolens (tot 200 meter hoog).
Dat moet je simpelweg niet willen, zeker niet binnen korte afstand van bebouwing.
Nee, maar op land is ook helemaal niet nodig, moet je niet willen.

Denemarken is bezig met het aanleggen van een nieuw eiland en een 10GW windmolenpark op zee waarna ze meer produceren dan dat ze kunnen verbruiken als land.

En ook voor Nederland zijn er opties genoeg om zoiets te doen.
Zoiets moet je denk ik ook niet altijd als individueel land willen doen maar ook kijken wat de beste locaties zijn voor welke toepassing.





Het is al drukker voor de kust dan je denkt, alleen ligt het meeste voorbij je horizon:



Deels al gebouwd, deels in planning:



[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-09-2021 18:40:05 ]
pi_201342385
Als we nou eens beginnen met alle daken die daartoe van toepassing zijn vol te leggen met zonnepanelen, al dan niet met een (kleine) accu er achter zodat de opgewekte energie voorspelbaar evenredig gelijkmatig en eventueel op afroep kan worden vrij gegeven/terug geleverd aan het net.

Heb je geen verzwaring van het net voor nodig, heb je alleen wat slimmigheidjes voor nodig.
Als dan de overheid die 40 miljard besteed aan zonnepanelen in plaats van het uitkopen van boeren en die zonnepanelen op de daken van stallen neer legt met idem slimme teruglevering, heb je ook nauwelijks verzwaring nodig en heb je gigawats aan schone energie....

Maarja, dat is natuurlijk wel de doodsteek voor menig energie leverancier... immers als we 75% van het jaar hun niet nodig hebben dan wordt de winst daar wel gedecimeerd.
pi_201342449
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 18:52 schreef namliam het volgende:
Als we nou eens beginnen met alle daken die daartoe van toepassing zijn vol te leggen met zonnepanelen, al dan niet met een (kleine) accu er achter zodat de opgewekte energie voorspelbaar evenredig gelijkmatig en eventueel op afroep kan worden vrij gegeven/terug geleverd aan het net.

Heb je geen verzwaring van het net voor nodig, heb je alleen wat slimmigheidjes voor nodig.
Als dan de overheid die 40 miljard besteed aan zonnepanelen in plaats van het uitkopen van boeren en die zonnepanelen op de daken van stallen neer legt met idem slimme teruglevering, heb je ook nauwelijks verzwaring nodig en heb je gigawats aan schone energie....

Maarja, dat is natuurlijk wel de doodsteek voor menig energie leverancier... immers als we 75% van het jaar hun niet nodig hebben dan wordt de winst daar wel gedecimeerd.
De energiemarkt gaat sowieso flink veranderen tussen nu en 10 jaar.

Kijk naar bedrijven als LG Energy Solutions, SK Innovation, Northvolt, Tesla en Powin Energy die ieder met energie opslag oplossingen komen (grootschalig) en daarmee de prijs van stroom fors naar beneden zullen krijgen. Ik zit o.a. daarom in Tesla maar hou de markt ondertussen wel in de gaten.
pi_201349080
Ik heb al 2 jaar 8 panelen op het dak, maar wil een overkapping op het zuiden maken en die bekleden met zonnepanelen, 2 past sowieso, maar liever 3 of 4.

Dit moet meer een hobby project worden aangezien ik alle tijd heb. Heeft iemand ervaring met die doe het zelf setjes? Ik lees maximaal 2 op een stopcontact, nou heb ik een tuingroep waar maar 1 stopcontact op zit voor een buitenlampje.

Daar zouden toch ook best 4 op kunnen? Als ik die lamp er af haal is het toch een eigen groep?
pi_201349364
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 09:08 schreef JDx het volgende:
Daar zouden toch ook best 4 op kunnen? Als ik die lamp er af haal is het toch een eigen groep?
Ja, maar dan heb je geen lamp meer daar. Er mag bij meer dan 600 W opwekvermogen al niets anders meer op die groep. Feitelijk mag twee panelen dus al niet eens op een bestaande groep waar nog iets anders op zit.
pi_201351373
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 09:27 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Ja, maar dan heb je geen lamp meer daar. Er mag bij meer dan 600 W opwekvermogen al niets anders meer op die groep. Feitelijk mag twee panelen dus al niet eens op een bestaande groep waar nog iets anders op zit.
Nee dan gaat die lamp eraf, maar waarom het niet mag is omdat er dan meer stroom uit de groep getrokken kan worden dan door de zekering mag.

Dus 16 ampère + wat er uit je zonnepanelen komt. Het kan wel, maar mag gewoon niet.

Dus als de lamp eraf gaat, mag ik er officieel gezien gewoon 4 panelen op zetten lijkt mij. Het klinkt overigens zo amateuristisch, via het stopcontact, maar het is niks anders dan een kabel naar de meterkast.

Alleen bedenk ik me nu wel dat in dat stopcontact dus de omvormer moet en dat is buiten.
pi_201351704
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:49 schreef JDx het volgende:

[..]
Nee dan gaat die lamp eraf, maar waarom het niet mag is omdat er dan meer stroom uit de groep getrokken kan worden dan door de zekering mag.

Dus 16 ampère + wat er uit je zonnepanelen komt. Het kan wel, maar mag gewoon niet.

Dus als de lamp eraf gaat, mag ik er officieel gezien gewoon 4 panelen op zetten lijkt mij. Het klinkt overigens zo amateuristisch, via het stopcontact, maar het is niks anders dan een kabel naar de meterkast.

Alleen bedenk ik me nu wel dat in dat stopcontact dus de omvormer moet en dat is buiten.
Je omvormen moet zo dicht mogelijk bij de panelen zijn heb ik begrepen. Die zijn er echter ook in spatwaterdicht en anders er een kastje omheen timmeren.

Het stopcontact kan je er ook af halen en vervangen door een werkschakelaar.

Bij mij heeft de monteur wel een zekeringsautomaat vervangen, er moest een C16 in plaats van een B16 in mijn nog best nieuwe groepenkast. geen idee of het via een aardlek gaat eigenlijk.
pi_201351990
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:11 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Je omvormen moet zo dicht mogelijk bij de panelen zijn heb ik begrepen. Die zijn er echter ook in spatwaterdicht en anders er een kastje omheen timmeren.

Het stopcontact kan je er ook af halen en vervangen door een werkschakelaar.

Bij mij heeft de monteur wel een zekeringsautomaat vervangen, er moest een C16 in plaats van een B16 in mijn nog best nieuwe groepenkast. geen idee of het via een aardlek gaat eigenlijk.
Ja, zo lang ze maar op 2 punten af te koppelen zijn toch?

Oh ik heb nu zo'n nieuw schakelaartje in de meterkast voor die 8 op het dak en de rest zijn nog oude zekeringen, als dat ook vervangen moet worden kan ik het net zo goed officieel doen met een nieuwe groep.
pi_201352026
Nieuwe is inderdaad een B16, daarnaast heb ik een ronde L16A en een paar ronde oude 25|500 zekeringen.

Oh jij had een B16 en die hebben ze vervangen voor een C16, dan heb je misschien heel veel zonnepanelen?

[ Bericht 19% gewijzigd door JDx op 14-09-2021 12:46:37 ]
pi_201352538
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:33 schreef JDx het volgende:
Nieuwe is inderdaad een B16, daarnaast heb ik een ronde L16A en een paar ronde oude 25|500 zekeringen.

Oh jij had een B16 en die hebben ze vervangen voor een C16, dan heb je misschien heel veel zonnepanelen?
9 panelen, dat valt dus wel mee. Het is meer de aanloopspanning of zo iets. Maar ff zoeken op internet levert mij niets op.

De verkoper was erg gebrand op die automaat vervangen dus zal er wel iets meer reden zijn dan die paar tientjes extra omzet. En ach, nu heb ik dus twee reservegroepen in plaats van één. Geen idee of dat ooit nut gaat hebben.
pi_201355460
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 13:10 schreef qajariaq het volgende:

[..]
9 panelen, dat valt dus wel mee. Het is meer de aanloopspanning of zo iets. Maar ff zoeken op internet levert mij niets op.

De verkoper was erg gebrand op die automaat vervangen dus zal er wel iets meer reden zijn dan die paar tientjes extra omzet. En ach, nu heb ik dus twee reservegroepen in plaats van één. Geen idee of dat ooit nut gaat hebben.
Kan geen kwaad toch. Ik had 7 groepen, nu 8 dus.

- Wasmachine/ketel
- Boven
- Beneden
- Computerkamer (staat leeg)
- Schuur/tuin (1 lamp)
- Vaatwasser
- Stopcontact (4 stopcontacten in de meterkast)

- Nieuwe groep voor 8 zonnepanelen

Bedenk me nu dat ik best veel op de groep "beneden" heb. Koelvriescombi, magnetron/oven, zware PC, TV en speakers. Heb nog een bitcoinminer in de kelder, maar die zit op het stopcontact van de meterkast.
pi_201355506
Iedereen altijd met mooie standen/data/verhalen..
Ik heb 32 panelen en kan totaal niet uit :'(
Vakman pur sang
pi_201355528
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Iedereen altijd met mooie standen/data/verhalen..
Ik heb 32 panelen en kan totaal niet uit :'(
Heb je een wietplantage? De meesten hier niet nl ;)
pi_201355549
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Iedereen altijd met mooie standen/data/verhalen..
Ik heb 32 panelen en kan totaal niet uit :'(
Wil je wat kwijt?
pi_201355690
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Iedereen altijd met mooie standen/data/verhalen..
Ik heb 32 panelen en kan totaal niet uit :'(
Ik heb mijn panelen nog te kort om echte conclusies te trekken. Mijn voorlopige conclusie is dat ik bij de 'huidige' energieprijzen acht à tien jaar kwijt ben om het terug te verdienen. Dat is dus langer dan meestal gerekend wordt. Echter gaan de energieprijzen nu al fors omhoog. Dat maakt terugverdientijd korter.

Aan de andere kant als salderen echt verleden tijd is, wat nog moet blijken, dan kan het zonder extra investering in een huisbatterij zeker niet meer uit.

Met een relatief kleine huisbatterij ga ik in de winter alles opmaken wat ik opwek en in de zomer hoef ik dan niets meer af te nemen. Maar goed, voorlopig nog salderen en dat is nog veel voordeliger omdat ik nu nog in de winter kan gebruiken wat ik in de zomer te veel heb.

Centjes op de bank worden alleen maar minder waard.
pi_201355736
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:58 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Ik heb mijn panelen nog te kort om echte conclusies te trekken. Mijn voorlopige conclusie is dat ik bij de 'huidige' energieprijzen acht à tien jaar kwijt ben om het terug te verdienen. Dat is dus langer dan meestal gerekend wordt. Echter gaan de energieprijzen nu al fors omhoog. Dat maakt terugverdientijd korter.

Aan de andere kant als salderen echt verleden tijd is, wat nog moet blijken, dan kan het zonder extra investering in een huisbatterij zeker niet meer uit.

Met een relatief kleine huisbatterij ga ik in de winter alles opmaken wat ik opwek en in de zomer hoef ik dan niets meer af te nemen. Maar goed, voorlopig nog salderen en dat is nog veel voordeliger omdat ik nu nog in de winter kan gebruiken wat ik in de zomer te veel heb.

Centjes op de bank worden alleen maar minder waard.
Ligt ook een beetje aan het weer, het eerste jaar dat ik ze had ging het zo goed dat het na 6 jaar al uit kon, nu zit dat op 7.
pi_201355888
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 16:58 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Ik heb mijn panelen nog te kort om echte conclusies te trekken. Mijn voorlopige conclusie is dat ik bij de 'huidige' energieprijzen acht à tien jaar kwijt ben om het terug te verdienen. Dat is dus langer dan meestal gerekend wordt. Echter gaan de energieprijzen nu al fors omhoog. Dat maakt terugverdientijd korter.

Aan de andere kant als salderen echt verleden tijd is, wat nog moet blijken, dan kan het zonder extra investering in een huisbatterij zeker niet meer uit.

Met een relatief kleine huisbatterij ga ik in de winter alles opmaken wat ik opwek en in de zomer hoef ik dan niets meer af te nemen. Maar goed, voorlopig nog salderen en dat is nog veel voordeliger omdat ik nu nog in de winter kan gebruiken wat ik in de zomer te veel heb.

Centjes op de bank worden alleen maar minder waard.
Nou, kan niet uit is een groot woord, maar zou graag opbrengst/verbruik op 0 krijgen op jaarbasis.

Maar we verbruiken gewoon veel door all electric en vaak de koeling aan. :')

Heb nog ruimte op de omvormer van 12KW.
Kan nog wel een paneel of 8/10 bij op.
Vakman pur sang
pi_201356010
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou, kan niet uit is een groot woord, maar zou graag opbrengst/verbruik op 0 krijgen op jaarbasis.

Maar we verbruiken gewoon veel door all electric en vaak de koeling aan. :')

Heb nog ruimte op de omvormer van 12KW.
Kan nog wel een paneel of 8/10 bij op.

Huh, verbruik op 0 lukt mij al bijna met 8 panelen en heb ook de airco aan als het te warm is, het gaat alleen hard met gas in de winter en douchen en koken. Maar dat is een paar tientjes.

Dan heb je ook wel een enorm huis met veel mensen waarschijnlijk.

Mijn ouders redden het makkelijk met 26 panelen, echt easy easy. En echt groot huis.
pi_201356118
Voor mijn normale verbruik had ik aan vijf a zes panelen al genoeg. Toch negen genomen en nu al spijt dat ik niet nog meer heb gedaan. Morgen komt de airco en die wil ik ook voor verwarmen gaan gebruiken. Ik denk dat alles dan wel weer op gaat. Helemaal van het gas af gaat me voorlopig niet lukken, daar is die airco te klein voor en er moet natuurlijk ook warm water zijn. Dat is allemaal voor de toekomst dus.
pi_201356789
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:31 schreef qajariaq het volgende:
Voor mijn normale verbruik had ik aan vijf a zes panelen al genoeg. Toch negen genomen en nu al spijt dat ik niet nog meer heb gedaan. Morgen komt de airco en die wil ik ook voor verwarmen gaan gebruiken. Ik denk dat alles dan wel weer op gaat. Helemaal van het gas af gaat me voorlopig niet lukken, daar is die airco te klein voor en er moet natuurlijk ook warm water zijn. Dat is allemaal voor de toekomst dus.
Ik heb een 3,5kW airco van Daikin en op echt koude dagen redt ie de woonkamer niet, dan moet er ook gas bij.

Koelen lukt makkelijk, zuinig ook.
pi_201356951
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 17:20 schreef JDx het volgende:

[..]
Huh, verbruik op 0 lukt mij al bijna met 8 panelen en heb ook de airco aan als het te warm is, het gaat alleen hard met gas in de winter en douchen en koken. Maar dat is een paar tientjes.

Dan heb je ook wel een enorm huis met veel mensen waarschijnlijk.

Mijn ouders redden het makkelijk met 26 panelen, echt easy easy. En echt groot huis.
Heb geen gas meer ;)
Vakman pur sang
pi_201357178
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 18:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Heb geen gas meer ;)
Nee, maar dan moet je het wel redden met 32 panelen toch, of woon je in Zweden ofzo?
pi_201358287
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 18:51 schreef JDx het volgende:

[..]
Nee, maar dan moet je het wel redden met 32 panelen toch, of woon je in Zweden ofzo?
Nee Twente maar daar is het ook koud hoor
Vakman pur sang
pi_201359418
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee Twente maar daar is het ook koud hoor
Drenthe ook. Maar met zo'n dak (32 panelen) zal je wel geen rijtjeshuis hebben ;)
pi_201360372
@Leandra Hoe zat het ook al weer met die site waar je je zonnepanelen aan moet melden? Ik heb laatst alle topics doorgescrold en daar had jij een duidelijke mening over, is me bijgebleven. :+
pi_201360376
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 20:39 schreef JDx het volgende:

[..]
Drenthe ook. Maar met zo'n dak (32 panelen) zal je wel geen rijtjeshuis hebben ;)
Nee maar je kunt t er lang over lullen maar om een matig geïsoleerd huis uit de jaren 70 elektrisch te verwarmen pruttelen er wel wat kwhtjes doorheen.
Vakman pur sang
  dinsdag 14 september 2021 @ 21:41:54 #291
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201360513
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 21:32 schreef Hupje het volgende:
@:Leandra Hoe zat het ook al weer met die site waar je je zonnepanelen aan moet melden? Ik heb laatst alle topics doorgescrold en daar had jij een duidelijke mening over, is me bijgebleven. :+
Ja, die was in de oude versie een soort van Nigeriaanse Prins site, maar hij is inmiddels eindelijk gefatsoeneerd en je hebt ook gegevens van de meter zelf nodig die niet zomaar door iedereen te vinden zijn.

Sterker nog: ik heb onze zonnepanelen er afgelopen weekend aangemeld :D

Overigens zou ik het nog steeds niet nodig vinden als ik een Ferrarismeter had, maar nieuwbouw, dus een slimme meter.
En overproductie, dus er belang bij dat dat vergoed wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201360630
Wij hebben nog een draaischijf. Ik zal me er eens in verdiepen als onze zonnepanelen volgende week geplaatst worden.
  dinsdag 14 september 2021 @ 22:31:38 #293
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_201361359
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 21:49 schreef Hupje het volgende:
Wij hebben nog een draaischijf. Ik zal me er eens in verdiepen als onze zonnepanelen volgende week geplaatst worden.
Als het een draaischijf is die terugloopt dan zit je lekker (je saldeert dan automatisch).
Niet iedere draaischijfmeter doet dat overigens, dus daar moet je wel even op letten.

Op zich maakt het, nu de site aangepast is, ook niet meer zoveel uit, maar zodra je je zonnepanelen daar aangemeld hebt zullen ze je (alweer) een slimme meter aanbieden, en daarbij kunnen ze redelijk grof zijn zoals bijvoorbeeld direct een afspraak voor je inplannen om de meter te vervangen, dreigende taal over de kosten van het vervangen op een ander moment (niets van aantrekken, zij hebben er meer belang bij dan jij dat je een slimme meter krijgt, daarbij: zodra de slimme meter verplicht wordt moeten ze hem wel kosteloos vervangen).

Dus je kunt je panelen gewoon aanmelden, maar reken dan op (terugkerende) slimme meter terreur door de netbeheerder, want dat is nog steeds een van de primaire doelen van die site (al zullen ze dat zelf nooit zo toegeven).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201362365
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 22:31 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als het een draaischijf is die terugloopt dan zit je lekker (je saldeert dan automatisch).
Niet iedere draaischijfmeter doet dat overigens, dus daar moet je wel even op letten.

Op zich maakt het, nu de site aangepast is, ook niet meer zoveel uit, maar zodra je je zonnepanelen daar aangemeld hebt zullen ze je (alweer) een slimme meter aanbieden, en daarbij kunnen ze redelijk grof zijn zoals bijvoorbeeld direct een afspraak voor je inplannen om de meter te vervangen, dreigende taal over de kosten van het vervangen op een ander moment (niets van aantrekken, zij hebben er meer belang bij dan jij dat je een slimme meter krijgt, daarbij: zodra de slimme meter verplicht wordt moeten ze hem wel kosteloos vervangen).

Dus je kunt je panelen gewoon aanmelden, maar reken dan op (terugkerende) slimme meter terreur door de netbeheerder, want dat is nog steeds een van de primaire doelen van die site (al zullen ze dat zelf nooit zo toegeven).
Een slimme meter is een meter die op afstand uitgelezen kan worden. Die wordt nooit verplicht heb ik begrepen. De digitale meter wel. Dan zit je dus nog steeds met verschillende telwerken voor leveren en ontvangen. Je kunt wel blijven uitstellen om die draaimeter te houden maar op een goed moment moet je toch.

Aangezien we nog steeds kunnen salderen zie ik het voordeel van die oude meter niet zo erg. De nieuwe meter geeft veel meer inzicht hoe je de energie gebruikt en die gegevens zijn weer handig als het sladeren wel wordt afgebouwd.
pi_201364232
Gewoon zorgen dat je al je stroom gebruikt :+

Zouden er mensen zijn met een kabeltje met een meter naar de buren?
pi_201366188
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 08:05 schreef JDx het volgende:
Gewoon zorgen dat je al je stroom gebruikt :+

Zouden er mensen zijn met een kabeltje met een meter naar de buren?
Buitenstopcontact van de buren gebruiken zal best wel voorkomen.

Vroeger hingen mensen wel eens een hengel over de bovenleiding van de tram heen. Levensgevaarlijk en er moest ook nog een trafo tussen. Maar mensen doen rare dingen om een paar centen uit te sparen. Berucht was ook de gasmeter omdraaien met de kerstperiode.
pi_201366231
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee maar je kunt t er lang over lullen maar om een matig geïsoleerd huis uit de jaren 70 elektrisch te verwarmen pruttelen er wel wat kwhtjes doorheen.
De reden is simpel, matig geïsoleerd.

Heb zelf een woning uit 1965, echter van top tot teen gerenoveerd. Kozijnen, triple glas, dakisolatie, vloerverwarming etc.
Wat ik per jaar verbruik is nog niet exact zeker omdat ik er nog geen jaar echt woon (nog 3 maanden). Maar het verbruik zal rond de 7000kWh liggen schat ik.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_201367044
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 10:20 schreef bambino het volgende:

[..]
De reden is simpel, matig geïsoleerd.

Heb zelf een woning uit 1965, echter van top tot teen gerenoveerd. Kozijnen, triple glas, dakisolatie, vloerverwarming etc.
Wat ik per jaar verbruik is nog niet exact zeker omdat ik er nog geen jaar echt woon (nog 3 maanden). Maar het verbruik zal rond de 7000kWh liggen schat ik.
Heb ik ook, matig dus ;)

Al deze maatregelen zorgen nog niet voor een isolatieklasse met de breedte en isolatiewaarde van de huidige spouwmuren.
Vakman pur sang
pi_201367073
Tenzij je alle binnenmuren (grenzend aan buiten) aan de binnenkant nogmaals isoleert met 12cm.
Vakman pur sang
pi_201372709
quote:
0s.gif Op woensdag 15 september 2021 10:16 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Buitenstopcontact van de buren gebruiken zal best wel voorkomen.

Vroeger hingen mensen wel eens een hengel over de bovenleiding van de tram heen. Levensgevaarlijk en er moest ook nog een trafo tussen. Maar mensen doen rare dingen om een paar centen uit te sparen. Berucht was ook de gasmeter omdraaien met de kerstperiode.
Bedoelde meer om stroom te verkopen aan de buren.

Voor een tientje per maand dat ze teveel opgewekte stroom kunnen gebruiken ofzo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')