NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vreemd dat de burgermeester te pas en te onpas de busbaan gebruikt. Dat je ontheffing hebt, betekent natuurlijk niet je daar ook dagelijks gebruik van moet maken. Bij noodsituaties begrijp ik het, maar de burgermeester hoeft echt niet van de busbaan gebruik te maken als hij langs de McDrive gaat. Dat zou hij (of zijn chauffeur) toch moeten kunnen inschatten?quote:Burgemeester Eindhoven klaagt over buschauffeurs die toeteren als hij busbaan gebruikt
Vervoerbedrijf Hermes heeft zijn buschauffeurs in Eindhoven opgeroepen om te stoppen met toeteren naar de burgemeester als die op de busbaan rijdt. Chauffeurs deden dat regelmatig, maar wisten niet dat het om burgemeester John Jorritsma ging en dat hij ontheffing heeft om daar te mogen rijden.
"Als buschauffeurs wagens zien waarvan ze denken dat die niet op de busbaan thuishoren, geven ze die auto's wel een signaal", zegt een woordvoerder van Hermes tegen Omroep Brabant. "Ze toeteren of maken een handgebaar."
Na een melding van de burgemeester heeft Hermes briefjes opgehangen. "De burgemeester mag gebruikmaken van de busbanen in Eindhoven", staat erop. "De burgemeester rijdt in een blauwe Audi e-tron."
De kwestie leidde tot raadsvragen van de LPF. De partij begrijpt niet waarom de burgemeester over de busbaan mag. "We werden getipt door iemand van Hermes toen de briefjes werden opgehangen", zegt raadslid Langman.
"Ik snap er niks van. De gemeente heeft het beleid om autorijden in het centrum te ontmoedigen en dan mag de burgemeester over de busbaan rijden. Dat is niet logisch."
Ambulances en politiewagens mogen in bepaalde omstandigheden ook over de busbaan, net als sommige taxi's. De gemeente kan ook particulieren een ontheffing geven.
"Ik begrijp best dat als er calamiteiten zijn, de burgemeester weleens over de busbaan moet rijden", zegt Langman. "Maar wij hebben doorgekregen van iemand van Hermes dat het regelmatig gebeurt. Stel je voor: je staat 's ochtends tijdens de spits in de file en dan rijdt de burgemeester je voorbij op de busbaan omdat hij ergens een afspraak heeft. Dat is gewoon raar. De burgemeester heeft nog wel een voorbeeldfunctie."
Omroep Brabant heeft contact gezocht met de gemeente Eindhoven, maar die kon nog geen verdere toelichting geven.
https://nos.nl/artikel/23(...)naar-de-burgemeester
Een burgemeester heeft het druk dus van mij mag ie wel over de busbaan als hij een burgertje gaat scoren bij de mac 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Buschauffeurs zijn buschauffeurs, geen verkeersagenten. Het is niet aan hun om te bepalen wie er wel en niet over bepaalde rijstroken mag rijden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt. Daarom staat ook dat een signaal geven aan een bestuurder als ze denken dat iemand er verkeerd rijdt. Niets mis met iemand ergens op te attenderen toch?quote:Op dinsdag 20 juli 2021 12:45 schreef Janneke141 het volgende:
Buschauffeurs zijn buschauffeurs, geen verkeersagenten. Het is niet aan hun om te bepalen wie er wel en niet over bepaalde rijstroken mag rijden.
Het is ten slotte niet dat de buschauffeurs boetes uitdelen.
Als ik per ongeluk op een buslaan zou rijden, zou ik het ook fijn vinden als een buschauffeur mij daar op attendeert. Jij niet dan?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Ik denk niet dat busbanen gemaakt zijn om burgemeesters er over te laten rijden, tenzij hij ook de bus zelf neemt.
Ik vind dat Jorritsma hier een verkeerd signaal afgeeft om van de busbaan gebruik te willen maken. Hij ie er wel geboren, maar hij is geen echte Oliekoek.
Ik vind dat Jorritsma hier een verkeerd signaal afgeeft om van de busbaan gebruik te willen maken. Hij ie er wel geboren, maar hij is geen echte Oliekoek.
Haha dit klinkt als een klacht van een of andere burgemeester Speckneck McZuyderzwijn uit de Donald Duck ofzo
O jeetje zeg. Nederland heeft er weer een probleem bij.quote:
[..]
Vreemd dat de burgermeester te pas en te onpas de busbaan gebruikt. Dat je ontheffing hebt, betekent natuurlijk niet je daar ook dagelijks gebruik van moet maken. Bij noodsituaties begrijp ik het, maar de burgermeester hoeft echt niet van de busbaan gebruik te maken als hij langs de McDrive gaat. Dat zou hij (of zijn chauffeur) toch moeten kunnen inschatten?
Bijzonder is het wel dat hij over de busbaan mag rijden. In noodgevallen snap ik het nog wel, maar niet om de boodschappen te doen. Zoveel noodgevallen zullen er niet zijn... Bijzonder voorbeeld wel.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wie heeft het tegenwoordig niet druk?quote:Op dinsdag 20 juli 2021 12:38 schreef Starhopper het volgende:
Een burgemeester heeft het druk dus van mij mag ie wel over de busbaan als hij een burgertje gaat scoren bij de mac
quote:
[..]
Wie heeft het tegenwoordig niet druk?
Ik.quote:
[..]
Wie heeft het tegenwoordig niet druk?
Ze geven met een signaal af dat er gebruik wordt gemaakt van de busbaan, omdat een automobilist dit misschien over het hoofd zietquote:
Buschauffeurs zijn buschauffeurs, geen verkeersagenten. Het is niet aan hun om te bepalen wie er wel en niet over bepaalde rijstroken mag rijden.
quote:
Haha dit klinkt als een klacht van een of andere burgemeester Speckneck McZuyderzwijn uit de Donald Duck ofzo
Bovendien geeft het een verkeerd signaal af aan andere automobilisten, die n de rij ernaast staan te wachten. "Wat doet die (patser) auto op de busbaan?".quote:
[..]
Ze geven met een signaal af dat er gebruik wordt gemaakt van de busbaan, omdat een automobilist dit misschien over het hoofd ziet
Wat is dat voor zonnekoninggedrag van John Jorritsma? Die is dus ongeschikt als burgemeester.
We have always been at war with Eastasia.
Leuk verhaal. Dus de buschauffeur moet maar een artikel 5 wvw riskeren, omdat er weer zo'n droeftoeter met gevarenlichten aan de halte staat te blokkeren? Gewoon opsodemieteren, hoeft er ook geen politie aan te pas te komen.quote:
Buschauffeurs zijn buschauffeurs, geen verkeersagenten. Het is niet aan hun om te bepalen wie er wel en niet over bepaalde rijstroken mag rijden.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Dus jij gaat ook niet op je claxon hengsten als je iemand op de snelweg ziet fietsen?quote:
Buschauffeurs zijn buschauffeurs, geen verkeersagenten. Het is niet aan hun om te bepalen wie er wel en niet over bepaalde rijstroken mag rijden.
Van iemand die zo zijn kont afveegt met de grondwet hoef je natuurlijk niet veel respect voor de verkeersregels te verwachten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Welke grondwetsartikelen heeft de buschauffeur dan zijn kont mee afgeveegd? Jorritsma houdt zich tenslotte keurig aan de regels. Hij mag daar rijden want hij heeft een ontheffing, zoals in de wet is opgenomen.quote:
Van iemand die zo zijn kont afveegt met de grondwet hoef je natuurlijk niet veel respect voor de verkeersregels te verwachten.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Gaat denk ik om Jorritsma en wat dubieuze acties het afgelopen jaarquote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welke grondwetsartikelen heeft de buschauffeur dan zijn kont mee afgeveegd? Jorritsma houdt zich tenslotte keurig aan de regels. Hij mag daar rijden want hij heeft een ontheffing, zoals in de wet is opgenomen.
Dat krijg je als je een Sjon als burgemeester hebt. De burgermeestersvrouw heet vast Anita en rijdt op een brommer van een bepaald Italiaans merk. 
Je claxon mag je alleen gebruiken voor het afwenden van dreigend gevaar. Dus niet 'om een signaal te geven'.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 12:54 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Klopt. Daarom staat ook dat een signaal geven aan een bestuurder als ze denken dat iemand er verkeerd rijdt. Niets mis met iemand ergens op te attenderen toch?
Het is ten slotte niet dat de buschauffeurs boetes uitdelen.
Als ik per ongeluk op een buslaan zou rijden, zou ik het ook fijn vinden als een buschauffeur mij daar op attendeert. Jij niet dan?
Waarmee buschauffeurs dus de regels overtreden, net zoals een illegaal op de busbaan doet. Pot/ketel etc.
Dat is wél voor het afwenden van dreigend gevaar (fietsen op de snelweg). Maar bel dan ook gelijk even 112.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus jij gaat ook niet op je claxon hengsten als je iemand op de snelweg ziet fietsen?
Rijden op de busbaan is gewoon een overtreding, en daar heb je agenten voor. Geen buschauffeurs.
Ho ho, daar heb je agenten voor om vast te stellen of hier een regel wordt overtreden. De buschauffeurs menen dat dit gevaarlijk is en gebruik daarvoor de claxon.quote:
[..]
Je claxon mag je alleen gebruiken voor het afwenden van dreigend gevaar. Dus niet 'om een signaal te geven'.
Waarmee buschauffeurs dus de regels overtreden, net zoals een illegaal op de busbaan doet. Pot/ketel etc.
[..]
Dat is wél voor het afwenden van dreigend gevaar (fietsen op de snelweg). Maar bel dan ook gelijk even 112.
Rijden op de busbaan is gewoon een overtreding, en daar heb je agenten voor. Geen buschauffeurs.
Het is natuurlijk niet aan ons om in te schatten of het terecht is, dat moeten we aan de agenten overlaten
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Alle Jorritma's deugen niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waar kan ik dat lezen?quote:
Welke grondwetsartikelen heeft de buschauffeur dan zijn kont mee afgeveegd? Jorritsma houdt zich tenslotte keurig aan de regels. Hij mag daar rijden want hij heeft een ontheffing, zoals in de wet is opgenomen.
Zoals @KaBuf ook al opmerkte, het is aan de buschauffeur om te bepalen of iets nou wel of geen gevaar is. Of bel jij eerst de politie en ga je vragen of je mag claxoneren ivm een bepaalde situatie?quote:
Dat is wél voor het afwenden van dreigend gevaar (fietsen op de snelweg). Maar bel dan ook gelijk even 112.
Rijden op de busbaan is gewoon een overtreding, en daar heb je agenten voor. Geen buschauffeurs.
|
|
