abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 21:57:36 #1
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447124
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 21:57:57 #2
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447130
Opent een nieuw deel, omdat het lang duurde
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  FOK!fotograaf maandag 19 juli 2021 @ 21:58:45 #3
842 Zorro
Z
pi_200447142
Ik hoop dat Max WK wordt en dan een van Nistelrooijtje doet bij die mercedeskwiebus
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_200447167
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:01:12 #5
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447187
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 21:59 schreef opreis het volgende:
[ afbeelding ]
_O-

Het is wel waar
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 19 juli 2021 @ 22:01:55 #6
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200447203
Ok, veel in dat plaatje kan Ham dus ook echt niks aan doen en heeft weinig invloed op zijn resultaat (wel als ie een DT had gekregen wat misschien wat beter zou zijn geweest).
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 19 juli 2021 @ 22:02:44 #7
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200447224
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200447225
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:01 schreef daNpy het volgende:
Ok, veel in dat plaatje kan Ham dus ook echt niks aan doen en heeft weinig invloed op zijn resultaat (wel als ie een DT had gekregen wat misschien wat beter zou zijn geweest).
Het laat vooral zien over hoe hard hij er wel niet voor heeft moeten vechten.
  maandag 19 juli 2021 @ 22:03:35 #9
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200447244
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:02 schreef opreis het volgende:

[..]

Het laat vooral zien over hoe hard hij er wel niet voor heeft moeten vechten.
Ja, as usual.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 22:05:07 #10
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200447275
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 21:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

23 topics voor een live GP is dat een nieuwe record?
Geen idee, maar het onderwerp kwekt wel lekker weg
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 22:05:40 #11
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200447287
Wat mijn betreft mag Mercedes het vieren zoals ze het willen vieren, want het is hun laatste feestje van het jaar geweest :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:06:18 #12
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447311
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:05 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Geen idee, maar het onderwerp kwekt wel lekker weg
We kunnen dit topicreeks wel nog tot en met volgende week donderdag nog vol posten
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 22:08:01 #13
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200447348
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:06 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

We kunnen dit topicreeks wel nog tot en met volgende week donderdag nog vol posten
makkelijk
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 19 juli 2021 @ 22:08:29 #14
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200447360
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:06 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

We kunnen dit topicreeks wel nog tot en met volgende week donderdag nog vol posten
Een nieuwe record? Het reeks? Zit je met @Vossssss aan het bier? :P
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200447407
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:05 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Geen idee, maar het onderwerp kwekt wel lekker weg
Allemaal door de sprintkwalificatie
pi_200447424
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:01 schreef daNpy het volgende:
Ok, veel in dat plaatje kan Ham dus ook echt niks aan doen en heeft weinig invloed op zijn resultaat (wel als ie een DT had gekregen wat misschien wat beter zou zijn geweest).
Punt is vooral dat al die dingen heftig afbreuk doen aan zijn prestatie, maar hij zijn winst toch viert alsof hij alle legendes uit de historie van de sport eigenhandig heeft verpulverd.

Dat is de gedachte achter het plaatje.
pi_200447557
Max heeft dus het dubieuze record op zijn naam staan als eerste coureur met punten zonder een raceronde afgemaakt te hebben.
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:20:22 #18
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447601
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:08 schreef daNpy het volgende:

[..]

Een nieuwe record? Het reeks? Zit je met @:Vossssss aan het bier? :P
B:)B
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:20:56 #19
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447610
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:18 schreef Rianne84 het volgende:
Max heeft dus het dubieuze record op zijn naam staan als eerste coureur met punten zonder een raceronde afgemaakt te hebben.
Telt de rondes in de sprintrace dan niet mee?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_200447635
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:20 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Telt de rondes in de sprintrace dan niet mee?
Ja, reguliere raceronde dan, weet ook niet hoe je dat noemt :@
  maandag 19 juli 2021 @ 22:22:46 #21
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_200447659
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:20 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Telt de rondes in de sprintrace dan niet mee?
"It isn't a race, it's qualy!! :( "
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  maandag 19 juli 2021 @ 22:22:58 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_200447666
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:20 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Telt de rondes in de sprintrace dan niet mee?
Doe je dit nou expres? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_200447684
quote:
12s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe je dit nou expres? :P

Better safe than sorry :7
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 22:24:05 #24
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200447688
Mercedes mist echt iemand als Lauda die ze op het rechte pad kan houden
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:25:09 #25
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447705
quote:
12s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe je dit nou expres? :P

:N

Sprintrace is ook een race :P

Staat zelfs in de naam :P
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 19 juli 2021 @ 22:25:34 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_200447713
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:25 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

:N

Sprintrace is ook een race :P

Staat zelfs in de naam :P
Telt/tellen ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:26:15 #27
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447724
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:24 schreef Peterselieman het volgende:
Mercedes mist echt iemand als Lauda die ze op het rechte pad kan houden
Zei ik paar topics terug ook al ;)

Die had Lewis wel verteld dat ie fout was.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:27:15 #28
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447741
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Telt/tellen ;)
Taalpurist :6

Je kan beter:

Max heeft punten behaald zonder een ronde te voltooien in de hoofdrace
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 19 juli 2021 @ 22:27:22 #29
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_200447744
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:18 schreef Rianne84 het volgende:
Max heeft dus het dubieuze record op zijn naam staan als eerste coureur met punten zonder een raceronde afgemaakt te hebben.
Weer een record. _O_
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:27:59 #30
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447751
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:27 schreef beantherio het volgende:

[..]

Weer een record. _O_
Pakt meer records dan Sir Lewis Hamilton _O_
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  maandag 19 juli 2021 @ 22:29:18 #31
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_200447762
Kan iemand mij uitleggen waarom ik nog steeds op Twitter in discussie ga met Hamilton-fans die echt ieder feit lijken te willen negeren? :')

Misschien dat dat mijn domheid is dan. :@
  FOK!fotograaf maandag 19 juli 2021 @ 22:29:20 #32
842 Zorro
Z
pi_200447763
Zo kan ik ook records verzinnen.
Max is de eerste coureur ooit die maximale punten pakt in de sprintrace zonder op de eerste plaats te hebben gekwalificeerd!
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_200447781
quote:
6s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:29 schreef Zorro het volgende:
Zo kan ik ook records verzinnen.
Max is de eerste coureur ooit die maximale punten pakt in de sprintrace zonder op de eerste plaats te hebben gekwalificeerd!
Dan is Lewis de eerste speed king die de sprintrace niet heeft gewonnen :+
pi_200447816
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 21:56 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Vind het gewoon raar dat ze ten eerste Masi proberen te beīnvloeden, en vervolgens de stewards
Ik ook. Dat ze contact opnemen met Masi, dat kan want daar hebben ze continu contact mee. Maar de stewards proberen te beīnvloeden, ik vind het heel raar
  maandag 19 juli 2021 @ 22:33:47 #35
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200447826
quote:
12s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe je dit nou expres? :P

Idd. Het is teldt met dt, dat weet toch iedereen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 22:37:43 #36
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200447884
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Ik ook. Dat ze contact opnemen met Masi, dat kan want daar hebben ze continu contact mee. Maar de stewards proberen te beīnvloeden, ik vind het heel raar
dat geklaag, het lijkt voetbal wel.

Ze kunnen beter een voorbeeld nemen aan rugby
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 19 juli 2021 @ 22:38:58 #37
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200447903
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:25 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

:N

Sprintrace is ook een race :P

Staat zelfs in de naam :P
Het is geen race, het is een kwalificatie ;)
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:40:03 #38
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447922
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:29 schreef beantherio het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik nog steeds op Twitter in discussie ga met Hamilton-fans die echt ieder feit lijken te willen negeren? :')

Misschien dat dat mijn domheid is dan. :@
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_200447931
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:37 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

dat geklaag, het lijkt voetbal wel.

Ze kunnen beter een voorbeeld nemen aan rugby
Eens. Dat zouden heel veel sporten moeten doen.
  Moderator maandag 19 juli 2021 @ 22:40:38 #40
446930 crew  ESF1Gamer
pi_200447933
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:38 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Het is geen race, het is een kwalificatie ;)
Wat is de kwalificatie voor de sprintrace dan?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 22:40:58 #41
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200447937
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:40 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Eens. Dat zouden heel veel sporten moeten doen.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 19 juli 2021 @ 22:42:56 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_200447975
quote:
14s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:27 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Taalpurist :6

Je kan beter:

Max heeft punten behaald zonder een ronde te voltooien in de hoofdrace
Liefie, ik zat ff flauw te doen n.a.v. eerdere opmerkingen van anderen over "dit race" enzo ;) Zie PI.
Het was gewoon een beetje plagen :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 19 juli 2021 @ 22:44:00 #43
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200447987
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:29 schreef beantherio het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik nog steeds op Twitter in discussie ga met Hamilton-fans die echt ieder feit lijken te willen negeren? :')

Misschien dat dat mijn domheid is dan. :@
Ik ben er al mee gestopt. De domheid die je tegenkomt op social media is niet te beschrijven.

Zoals "Als Max verder had kunnen rijden had hij ook 10s straf gehad, want dat het was een racing incident. Dat vertelde iemand van het team." _O-
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  maandag 19 juli 2021 @ 22:44:09 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_200447992
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:40 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Wat is de kwalificatie voor de sprintrace dan?
Ook een kwalificatie :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 19 juli 2021 @ 22:45:09 #45
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_200448009
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:29 schreef beantherio het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik nog steeds op Twitter in discussie ga met Hamilton-fans die echt ieder feit lijken te willen negeren? :')

Misschien dat dat mijn domheid is dan. :@
Teveel vrije tijd. :P
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  maandag 19 juli 2021 @ 22:46:07 #46
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200448021
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:40 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Wat is de kwalificatie voor de sprintrace dan?
De kwalificatie voor de sprintkwalificatie is ook een kwalificatie. Het mag van de F1 geen race genoemd worden, want dat leidt maar af van de echte race waar het om draait. Dus hebben ze het een sprintkwalificatie genoemd.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  maandag 19 juli 2021 @ 22:46:09 #47
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_200448023
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 21:56 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Vind het gewoon raar dat ze ten eerste Masi proberen te beīnvloeden, en vervolgens de stewards
Opzich zijn de team vrij om in beroep te gaan tegen een straf en dat mogen ze ook tijdens de race doen.
Masi zei zelf ook tegen Toto "ik lees geen mails tijdens de race, kom even langs"
Wel opvallend dat het altijd Mercedes/Toto is die meteen richting de wedstrijdleiding loopt en het zelden via de radio doet.
Mercedes klaagt dus wel maar ze willen niet dat puybliek bekend wordt waar ze over klagen.
  maandag 19 juli 2021 @ 22:48:25 #48
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200448062
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:46 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Opzich zijn de team vrij om in beroep te gaan tegen een straf en dat mogen ze ook tijdens de race doen.
Masi zei zelf ook tegen Toto "ik lees geen mails tijdens de race, kom even langs"
Wel opvallend dat het altijd Mercedes/Toto is die meteen richting de wedstrijdleiding loopt en het zelden via de radio doet.
Mercedes klaagt dus wel maar ze willen niet dat puybliek bekend wordt waar ze over klagen.
Je kan niet in beroep tegen een tijdstraf.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  maandag 19 juli 2021 @ 23:07:36 #49
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_200448404
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:45 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Teveel vrije tijd. :P
Nee helaas niet.

Klassiek gevalletje van dit:
  maandag 19 juli 2021 @ 23:08:27 #50
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_200448423
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 18:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Achja, dan ben ik weer een fanboy. Het went, volgende keer ben ik weer een Alonso fanboy of weer een Mercedes-fan. Net hoe het uitkomt op dit forum. Het makkelijkste argument om onder de discussie uit te komen. Triest, maar het went.

Je stelling is onzinnig. Verstappen doet niets verkeerd en geeft in het gevecht veel meer ruimte dan hij hoeft te geven. Hij racet 100% fair in dit gevecht. Meer kan hij niet doen.
Max rijdt zijn hele carriere al aggressiever dan Lewis
Als Lewis bij de start in Barcelona niet ingehouden had waren ze eer daar beiden afgevlogen. Eens is het op met toegeven.
En ik zeg niet dat je een fanboy bent, maar wel dat je het van een kant bekijkt.
Ik heb nog geen enkele buitenlandse analyse gezien of gelezen die Lewis 100% de schuld geeft.
Wie dit leest is gek
pi_200448485
quote:
99s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:08 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Max rijdt zijn hele carriere al aggressiever dan Lewis
Als Lewis bij de start in Barcelona niet ingehouden had waren ze eer daar beiden afgevlogen. Eens is het op met toegeven.

Ik vraag me nogal af wat dat hier mee te maken heeft. Toegeven of niet lijkt me niet van toepassing, Verstappen gaf Hamilton toch gewoon genoeg ruimte? Wat er in andere races verder gebeurde lijkt me niet relevant.
pi_200448506
Ik zie vooral vaak de suggestie dat Verstappen gewoon op had moeten geven omdat hij voor staat in het kampioenschap. Dat lijkt best redelijk totdat je na gaat denken. :P
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 23:15:28 #53
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200448551
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:12 schreef MoreDakka het volgende:
Ik zie vooral vaak de suggestie dat Verstappen gewoon op had moeten geven omdat hij voor staat in het kampioenschap. Dat lijkt best redelijk totdat je na gaat denken. :P
Precies. Het is eigenlijk een non-argument. Alsof je daar mee bezig bent in het begin van de race in zo'n strijd. Je laat genoeg ruimte, maar degene aan de binnenzijde houdt gewoon de bocht niet.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_200448759
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik vraag me nogal af wat dat hier mee te maken heeft. Toegeven of niet lijkt me niet van toepassing, Verstappen gaf Hamilton toch gewoon genoeg ruimte? Wat er in andere races verder gebeurde lijkt me niet relevant.
Och ook daar zag je dat Ham slecht is in close racing. Max haalt de Apex daar gewoon en Ham stuurde in alsof hij er niet was.
  maandag 19 juli 2021 @ 23:34:32 #55
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_200448825
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:48 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Je kan niet in beroep tegen een tijdstraf.
Nee, maar wel voorkomen dat je die straf krijgt door de stewards te overtuigen dat het volgens de regels was

Je kan overigens wel in beroep gan maar dan moet je met nieuwe bewijzen komen en dat is vaak onmogelijk.
Anders was Helmut ook wel in beroep gegaan,
  maandag 19 juli 2021 @ 23:38:07 #56
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_200448861
quote:
99s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:08 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Max rijdt zijn hele carriere al aggressiever dan Lewis
Als Lewis bij de start in Barcelona niet ingehouden had waren ze eer daar beiden afgevlogen. Eens is het op met toegeven.
En ik zeg niet dat je een fanboy bent, maar wel dat je het van een kant bekijkt.
Ik heb nog geen enkele buitenlandse analyse gezien of gelezen die Lewis 100% de schuld geeft.
Lewis heeft alleen al in 2016 z'n teamgenoot 2 keer van de baan gereden
OK, Rosberg begon de eerste keer maar de 2 keer daarna dat was toch echt Hamilton.
pi_200448867
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:15 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Precies. Het is eigenlijk een non-argument. Alsof je daar mee bezig bent in het begin van de race in zo'n strijd. Je laat genoeg ruimte, maar degene aan de binnenzijde houdt gewoon de bocht niet.
Volgens mij houdt Hammie daar net wel veel rekening mee. Je ziet hem dit hele jaar al in alle duels met Verstappen inhouden. Hij geeft op. Verstappen daarentegen... Al vaker had er een "racing incident" kunnen plaatsvinden als Hammie ook gewoon voet bij stuk had gehouden want er was ruimte...

Verstappen had kunnen weten dat er een kans was dat Hamilton de bocht niet zou halen. Hij zat naast Verstappen, Verstappen remde iets later en gaat er dan vanuit dat Hamilton zo ver afgeremd is dat hij een veel kortere bocht dan anders zou rijden. Waarom?

Pakt Verstappen een nog iets wijdere lijn, komt hij de bocht nog steeds als eerste uit. Hij had de crash wellicht kunnen voorkomen maar koos er voor om de bocht met de meeste snelheid te pakken.

Daarom hebben zoveel experts het over een racing incident. Beide hadden het redelijkerwijs kunnen voorkomen. En veel Britten zien Max the bully, die vinden dit prachtig en geef ze ongelijk.
pi_200448883
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Verstappen had kunnen weten dat er een kans was dat Hamilton de bocht niet zou halen.
Je veroordeelt Verstappen nu omdat hij niet in de toekomst kan kijken. Dat is niet eerlijk :P
  Redactie Frontpage / Sport maandag 19 juli 2021 @ 23:43:16 #59
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_200448922
het verschil met de vorige duels is dat er toen telkens geen ruimte was en een van beide partijen wel op moest geven. Dit keer zou er wel genoeg ruimte moeten zijn geweest en is het gelijk een botsing geworden.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_200448945
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Je veroordeelt Verstappen nu omdat hij niet in de toekomst kan kijken. Dat is niet eerlijk :P
Zo kan je het zeker stellen en dat is inderdaad oneerlijk :@
Alleen Verstappen en Hamilton zaten vlak voor het remmen volledig naast elkaar en Lulu zat op het vuile gedeelte. Verstappen weet dan wel dat de bocht anders genomen moet worden.

Verstappen zal er vast vanuit gegaan zijn dat Hamilton nog veel meer zou zou afremmen, alleen dat is een risicootje

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2021 23:47:44 ]
pi_200448986
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Zo kan je het zeker stellen
Alleen Verstappen en Hamilton zaten vlak voor het remmen volledig naast elkaar en Lulu zat op het vuile gedeelte. Verstappen weet dan wel dat de bocht anders genomen moet worden.

Verstappen zal er vast vanuit gegaan zijn dat Hamilton nog veel meer zou zou afremmen, alleen dat is een risicootje
Het probleem is dat je hiermee de verantwoordelijkheid probeert te verleggen. Wellicht onbewust maar dat is wel de consequentie. De enige verantwoordelijkheid van Verstappen is om de bocht zo te nemen dat hij genoeg ruimte over laat voor Hamilton. De verantwoordelijkheid van Hamilton is om de bocht te nemen in de ruimte die is over gelaten voor hem. Slechts één van de twee heeft verzaakt in deze ;)

Wat ik wil zeggen is dat het niet eerlijk is om voor Verstappen meer te verwachten dan gewoon ruimte te laten. Dat geldt andersom ook, het is niet Hamilton's probleem dat Leclerc dankzij de ruimte die hij moest laten buiten de baan terecht kwam.
  maandag 19 juli 2021 @ 23:57:20 #62
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_200449052
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Volgens mij houdt Hammie daar net wel veel rekening mee. Je ziet hem dit hele jaar al in alle duels met Verstappen inhouden. Hij geeft op. Verstappen daarentegen... Al vaker had er een "racing incident" kunnen plaatsvinden als Hammie ook gewoon voet bij stuk had gehouden want er was ruimte...

Verstappen had kunnen weten dat er een kans was dat Hamilton de bocht niet zou halen. Hij zat naast Verstappen, Verstappen remde iets later en gaat er dan vanuit dat Hamilton zo ver afgeremd is dat hij een veel kortere bocht dan anders zou rijden. Waarom?

Pakt Verstappen een nog iets wijdere lijn, komt hij de bocht nog steeds als eerste uit. Hij had de crash wellicht kunnen voorkomen maar koos er voor om de bocht met de meeste snelheid te pakken.

Daarom hebben zoveel experts het over een racing incident. Beide hadden het redelijkerwijs kunnen voorkomen. En veel Britten zien Max the bully, die vinden dit prachtig en geef ze ongelijk.
Maar waarom had Max meer ruimte moeten geven? Hij lag voor.
En Hamilton had die bocht niet kunnen halen op de manier waarop die instuurde dus het was sowieso een domme actie.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 00:04:51 #63
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200449105
quote:
99s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:08 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Max rijdt zijn hele carriere al aggressiever dan Lewis
Als Lewis bij de start in Barcelona niet ingehouden had waren ze eer daar beiden afgevlogen. Eens is het op met toegeven.
En ik zeg niet dat je een fanboy bent, maar wel dat je het van een kant bekijkt.
Ik heb nog geen enkele buitenlandse analyse gezien of gelezen die Lewis 100% de schuld geeft.
En toch is het Lewis die de meeste penalty's krijgt voor het tegen anderen aanrijden :)
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_200449111
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 22:29 schreef beantherio het volgende:

Misschien dat dat mijn domheid is dan. :@
Toch wel een slimme conclussie van een dombo.

Ik ben echt de meest absurde redenaties tegen gekomen die niets met racen te maken hebben.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 00:06:46 #65
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200449122
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Volgens mij houdt Hammie daar net wel veel rekening mee. Je ziet hem dit hele jaar al in alle duels met Verstappen inhouden. Hij geeft op. Verstappen daarentegen... Al vaker had er een "racing incident" kunnen plaatsvinden als Hammie ook gewoon voet bij stuk had gehouden want er was ruimte...

Verstappen had kunnen weten dat er een kans was dat Hamilton de bocht niet zou halen. Hij zat naast Verstappen, Verstappen remde iets later en gaat er dan vanuit dat Hamilton zo ver afgeremd is dat hij een veel kortere bocht dan anders zou rijden. Waarom?

Pakt Verstappen een nog iets wijdere lijn, komt hij de bocht nog steeds als eerste uit. Hij had de crash wellicht kunnen voorkomen maar koos er voor om de bocht met de meeste snelheid te pakken.

Daarom hebben zoveel experts het over een racing incident. Beide hadden het redelijkerwijs kunnen voorkomen. En veel Britten zien Max the bully, die vinden dit prachtig en geef ze ongelijk.
Al Max een wijdere lijn had gepakt had hij ook op het vuil terecht gekomen en van de baan gegaan. Dat gebeurde Leclerc ook toen hij ingehaald werd door Hamilton. Dan was hij zijn plek ook kwijt geweest.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Moderator dinsdag 20 juli 2021 @ 00:08:34 #66
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_200449140
Even ervan uitgaande dat Hamilton fout zat:

Vind ik zijn actie, waardoor Max Verstappen in het ziekenhuis belandde 10x erger dan die racistische posts met een aap-emoji'tje

En al die Mercedes-powered teams maar heel correct dat racisme afkeuren en de aandacht van het ongeluk weghouden :r Ze moesten Hamilton afkeuren.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 20 juli 2021 @ 00:08:49 #67
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200449143
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:34 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nee, maar wel voorkomen dat je die straf krijgt door de stewards te overtuigen dat het volgens de regels was

Je kan overigens wel in beroep gan maar dan moet je met nieuwe bewijzen komen en dat is vaak onmogelijk.
Anders was Helmut ook wel in beroep gegaan,
Tegen een tijdstraf kan dat niet, want die wordt niet teruggedraaid, ook al is het niet terecht. Je kan wel om een review vragen (zoals bij Räikkönen vorig jaar), maar dat is voor toekomstige situaties, die dan anders beoordeeld worden.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_200449187
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:

Pakt Verstappen een nog iets wijdere lijn, komt hij de bocht nog steeds als eerste uit. Hij had de crash wellicht kunnen voorkomen maar koos er voor om de bocht met de meeste snelheid te pakken.
Het is niet de vraag of de crash voorkomen had kunnen worden maar waar deze plaats zou vinden. Hamilton haalt de bocht gewoon niet. Verstappen ging met hogere snelheid de bocht in in Hamilton had hem hoe dan ook geraakt. Sterker nog, ondanks de crash haalt hij de bocht nog amper. Dit was gewoon een major error in het hoofd van Hamilton. Als een van de twee had moeten liften was het Hamilton wel.
pi_200449203
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Volgens mij houdt Hammie daar net wel veel rekening mee. Je ziet hem dit hele jaar al in alle duels met Verstappen inhouden. Hij geeft op. Verstappen daarentegen... Al vaker had er een "racing incident" kunnen plaatsvinden als Hammie ook gewoon voet bij stuk had gehouden want er was ruimte...

Verstappen had kunnen weten dat er een kans was dat Hamilton de bocht niet zou halen. Hij zat naast Verstappen, Verstappen remde iets later en gaat er dan vanuit dat Hamilton zo ver afgeremd is dat hij een veel kortere bocht dan anders zou rijden. Waarom?

Pakt Verstappen een nog iets wijdere lijn, komt hij de bocht nog steeds als eerste uit. Hij had de crash wellicht kunnen voorkomen maar koos er voor om de bocht met de meeste snelheid te pakken.

Daarom hebben zoveel experts het over een racing incident. Beide hadden het redelijkerwijs kunnen voorkomen. En veel Britten zien Max the bully, die vinden dit prachtig en geef ze ongelijk.
Ik heb het idee dat mensen over het hoofd zien hoevaak Max wel niet bezig is om andere in te halen, er zijn genoeg momenten dat hij ook inhoud/zijn verlies neemt/gas terug neemt. Hij gaat gewoon vaak duels aan waar andere liever treintje rijden.
zie 2:44 als voorbeeld

En waarom moet Max rekening houden met een fout van Lewis, maar hoeft Lewis niet rekening te houden met Max die rijdt waar hij recht heeft om te rijden. ->Lewis was in het fout gesteld.

Tot slot is dat hele gejank dat Max (te) agressief rijdt overdreven. Als ze echt zo denken moeten ze naar de stewards gaan.
pi_200449219
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Zo kan je het zeker stellen en dat is inderdaad oneerlijk :@
Alleen Verstappen en Hamilton zaten vlak voor het remmen volledig naast elkaar en Lulu zat op het vuile gedeelte. Verstappen weet dan wel dat de bocht anders genomen moet worden.

Verstappen zal er vast vanuit gegaan zijn dat Hamilton nog veel meer zou zou afremmen, alleen dat is een risicootje
Lulu zit op het vuile gedeelte dus weet hij dat Lulu meer snelheid moet minderen om zonder straf de bocht te halen. Het is echt victim blaming.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
Even ervan uitgaande dat Hamilton fout zat:

Vind ik zijn actie, waardoor Max Verstappen in het ziekenhuis belandde 10x erger dan die racistische posts met een aap-emoji'tje

En al die Mercedes-powered teams maar heel correct dat racisme afkeuren en de aandacht van het ongeluk weghouden :r Ze moesten Hamilton afkeuren.
Chev jij bent echt een vieze racist zeg
pi_200449237
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:18 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat mensen over het hoofd zien hoevaak Max wel niet bezig is om andere in te halen, er zijn genoeg momenten dat hij ook inhoud/zijn verlies neemt/gas terug neemt. Hij gaat gewoon vaak duels aan waar andere liever treintje rijden.
zie 2:44 als voorbeeld

En waarom moet Max rekening houden met een fout van Lewis, maar hoeft Lewis niet rekening te houden met Max die rijdt waar hij recht heeft om te rijden. ->Lewis was in het fout gesteld.

Tot slot is dat hele gejank dat Max (te) agressief rijdt overdreven. Als ze echt zo denken moeten ze naar de stewards gaan.
Dat filmpje is wel heel goed ja. Zie ook 3:29 waar Hamilton precies hetzelfde doet met Bottas als wat Verstappen tegen hem deed in Copse.
pi_200449368
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:57 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar waarom had Max meer ruimte moeten geven? Hij lag voor.
En Hamilton had die bocht niet kunnen halen op de manier waarop die instuurde dus het was sowieso een domme actie.
Het moet niet, maar het was misschien wel verstandiger geweest. Je kunt nog zo gelijk hebben, er spelen ook andere dingen mee. Als ik morgen een zebrapad oploop, terwijl ik een auto met een noodgang zie naderen, dan is de aanrijding 100% de schuld van de automobilist. Ik had gelijk en de automobilist zal straf krijgen. Toch is dat een schrale troost als ik de rest van m'n leven alleen nog m'n linker ooglid kan bewegen.

Hier is het net zo. Hamilton maakt een fout en krijgt daar ook een straf voor, maar dat is een schrale troost voor degene die in z'n recht stond.

Hamilton rijdt over het algemeen (nu even niet, maar meestal wel) meer berekenend. Stel je je tevreden met een veilige 18 punten of ben je bereid om risico te nemen voor 25 punten, met de kans dat het er 0 worden? Ik denk dat Hamilton in zo'n geval vaker dan Verstappen zal gaan voor de veilige 18. Dat is ook hoe je kampioenschappen wint.
pi_200449381
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:52 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Het moet niet, maar het was misschien wel verstandiger geweest. Je kunt nog zo gelijk hebben, er spelen ook andere dingen mee. Als ik morgen een zebrapad oploop, terwijl ik een auto met een noodgang zie naderen, dan is de aanrijding 100% de schuld van de automobilist. Ik had gelijk en de automobilist zal straf krijgen. Toch is dat een schrale troost als ik de rest van m'n leven alleen nog m'n linker ooglid kan bewegen.

Hier is het net zo. Hamilton maakt een fout en krijgt daar ook een straf voor, maar dat is een schrale troost voor degene die in z'n recht stond.

Hamilton rijdt over het algemeen (nu even niet, maar meestal wel) meer berekenend. Stel je je tevreden met een veilige 18 punten of ben je bereid om risico te nemen voor 25 punten, met de kans dat het er 0 worden? Ik denk dat Hamilton in zo'n geval vaker dan Verstappen zal gaan voor de veilige 18. Dat is ook hoe je kampioenschappen wint.
Het probleem met deze redenering is dat die alleen achteraf werkt. Je hebt er dus helemaal niets aan, alleen al omdat het heel makkelijk om te draaien is. Wat nou als Verstappen had toegegeven maar op het einde van het seizoen het kampioenschap verliest op 7 punten?

Elk punt is evenveel waard, of je nou 30 punten voorstaat of niet. Vergeet niet dat Verstappen onder andere die voorsprong had door juist niet voor alleen de 'veilige' punten te gaan.
pi_200449404
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het probleem met deze redenering is dat die alleen achteraf werkt. Je hebt er dus helemaal niets aan, alleen al omdat het heel makkelijk om te draaien is. Wat nou als Verstappen had toegegeven maar op het einde van het seizoen het kampioenschap verliest op 7 punten?

Elk punt is evenveel waard, of je nou 30 punten voorstaat of niet.
Nee hoor, dit werkt niet alleen achteraf. Als ik op dat zebrapad afloop kan ik voordien al bedenken dat ik volledig in m'n recht sta, maar ook dat ik een aanzienlijk risico loopt als ik op dat moment echt dat recht claim. Loop ik door omdat de regels zeggen dat ik dat mag? Of laat ik de auto voorgaan omdat ik niet doodgereden wil worden?

Zelf geen fouten maken is één ding, maar goed kunnen anticiperen op de fouten van anderen is ook een enorm belangrijke eigenschap.
pi_200449451
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:01 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee hoor, dit werkt niet alleen achteraf. Als ik op dat zebrapad afloop kan ik voordien al bedenken dat ik volledig in m'n recht sta, maar ook dat ik een aanzienlijk risico loopt als ik op dat moment echt dat recht claim. Loop ik door omdat de regels zeggen dat ik dat mag? Of laat ik de auto voorgaan omdat ik niet doodgereden wil worden?

Zelf geen fouten maken is één ding, maar goed kunnen anticiperen op de fouten van anderen is ook een enorm belangrijke eigenschap.
Op die manier. Dan is het natuurlijk helemaal niet van toepassing, alsof Verstappen ook maar enige kans had om te reageren op Hamilton's fout :P
pi_200449471
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Op die manier. Dan is het natuurlijk helemaal niet van toepassing, alsof Verstappen ook maar enige kans had om te reageren op Hamilton's fout :P
Ja, dat is dan inderdaad de vraag: had Verstappen de fout van Hamilton kunnen zien aankomen? En zo ja, was er op dat moment dan nog de mogelijkheid om daar adequaat op te reageren? Ik vermoed zelf van wel, maar ik wil daar niet al te stellig in zijn. Ik heb per slot van rekening nog nooit op Silverstone gereden, nog nooit in een F1-bolide gereden en nog nooit tegen Hamilton gereden, dus ik ben totaal ondeskundig.
pi_200449480
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:12 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ja, dat is dan inderdaad de vraag: had Verstappen de fout van Hamilton kunnen zien aankomen? En zo ja, was er op dat moment dan nog de mogelijkheid om daar adequaat op te reageren? Ik vermoed zelf van wel, maar ik wil daar niet al te stellig in zijn. Ik heb per slot van rekening nog nooit op Silverstone gereden, nog nooit in een F1-bolide gereden en nog nooit tegen Hamilton gereden, dus ik ben totaal ondeskundig.
Wat mij betreft hoef je daar niet deskundig voor te zijn, het is vrij duidelijk dat er geen enkele mogelijkheid tot reactie was :D Alles gebeurde binnen een paar tienden van een seconde.
pi_200449516
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat mij betreft hoef je daar niet deskundig voor te zijn, het is vrij duidelijk dat er geen enkele mogelijkheid tot reactie was :D Alles gebeurde binnen een paar tienden van een seconde.
Ik denk dat er iets meer tijd zat tussen het begin van de fout en de daadwerkelijke crash, maar het gebeurt natuurlijk heel snel. Dat geldt echter voor heel veel situaties in zo'n eerste ronde en daar kunnen ze negen van de tien keer wel adequaat op reageren. Zelf zou ik waarschijnlijk elke race een crash veroorzaken als ik in het middenveld moest starten, met alles dat aan alle kanten om me heen gebeurt. Dus ik ben een beetje voorzichtig met al te stellige oordelen over wat iemand wel of niet had kunnen doen.
pi_200449542
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:21 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ik denk dat er iets meer tijd zat tussen het begin van de fout en de daadwerkelijke crash, maar het gebeurt natuurlijk heel snel. Dat geldt echter voor heel veel situaties in zo'n eerste ronde en daar kunnen ze negen van de tien keer wel adequaat op reageren.
Ik denk dat je dit verkeerd ziet, met reageren heeft het niet zoveel te maken. Meer met respect en naleving van de regels. Als je moet reageren is het al te laat en heeft iemand een fout gemaakt. Dat is dus ook in dit geval zo.

Ik vind het niet eerlijk om net te doen alsof Verstappen bovenmenselijke reactiesnelheden zou moeten hebben. Daarom bestaan de regels ook die zeggen dat je ruimte moet laten voor je concurrent.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 01:36:16 #80
181124 chufi
Hace frio o no?
pi_200449570
ELke week crashen ... met je beperkte budget
Cuando haya sol, hay Chufi
Musica Espaņol
Come On
pi_200449579
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit verkeerd ziet, met reageren heeft het niet zoveel te maken. Meer met respect en naleving van de regels. Als je moet reageren is het al te laat en heeft iemand een fout gemaakt. Dat is dus ook in dit geval zo.
Dit wordt zo een cirkelredenering hč? Ik heb je net al uitgelegd dat het niet alleen draait om de vraag wie een fout maakt. Anticiperen op andermans fouten kan net zo goed het verschil maken tussen de dood of de gladiolen.

Ik kan bij een naderende auto tķch die zebra oplopen, want volgens de regels heb ik daar voorrang. Die automobilist moet gewoon de regels respecteren, anders maakt-ie een fout. Het is fijn dat ik in m'n recht stond, maar wat heb ik daar aan als ik dood gereden ben? Dan kunnen ze 'maar ik had wél gelijk' op m'n grafsteen zetten.
pi_200449587
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dit wordt zo een cirkelredenering hč? Ik heb je net al uitgelegd dat het niet alleen draait om de vraag wie een fout maakt. Anticiperen op andermans fouten kan net zo goed het verschil maken tussen de dood of de gladiolen.

Ik kan bij een naderende auto tķch die zebra oplopen, want volgens de regels heb ik daar voorrang. Die automobilist moet gewoon de regels respecteren, anders maakt-ie een fout. Het is fijn dat ik in m'n recht stond, maar wat heb ik daar aan als ik dood gereden ben? Dan kunnen ze 'maar ik had wél gelijk' op m'n grafsteen zetten.
Dan ben je dus weer terug bij dat je redenering alleen achteraf werkt. Je zit inderdaad vast in een cirkelredenering :)
pi_200449595
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dan ben je dus weer terug bij dat je redenering alleen achteraf werkt. Je zit inderdaad vast in een cirkelredenering :)
Nee, ook dat heb ik je net al uitgelegd.

Op het moment dat ik op die zebra afloop kan ik prima van tevoren inschatten dat het waarschijnlijk verstandiger is om (letterlijk en figuurlijk) niet op m'n strepen te gaan staan.
pi_200449600
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:42 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee, ook dat heb ik je net al uitgelegd.

Op het moment dat ik op die zebra afloop kan ik prima van tevoren inschatten dat het waarschijnlijk verstandiger is om (letterlijk en figuurlijk) niet op m'n strepen te gaan staan.
Alleen als je de afloop weet. Dat kun je niet, en Verstappen ook niet :)
pi_200449611
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Alleen als je de afloop weet. Dat kun je niet, en Verstappen ook niet :)
Nee, niet alleen als je de afloop weet. Ik weet de afloop niet op het moment dat ik besluit wel of niet over te steken, maar ik kan wel van tevoren een risicoinschatting maken.
pi_200449623
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:47 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee, niet alleen als je de afloop weet. Ik weet de afloop niet op het moment dat ik besluit wel of niet over te steken, maar ik kan wel van tevoren een risicoinschatting maken.
Uiteraard, maar daar kun je fouten van iemand anders niet in meenemen. Behalve als je dus in de toekomst kunt kijken. En het is niet eerlijk om Verstappen daarvoor te veroordelen :)
pi_200449675
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Uiteraard, maar daar kun je fouten van iemand anders niet in meenemen. Behalve als je dus in de toekomst kunt kijken. En het is niet eerlijk om Verstappen daarvoor te veroordelen :)
Natuurlijk kun je de fouten van een ander daar wel in meenemen. Dat is nou juist het hele punt van een risicoinschatting. Als ik bij een zebrapad een auto op hoge snelheid zie naderen, dan is mijn inschatting dat die automobilist waarschijnlijk een fout gaat maken. Ik kan inderdaad niet in de toekomst kijken, dus het kan zijn dat mijn inschatting niet klopt. Wellicht stopt ie wel netjes voor mij, maar ben ik bereid dat risico te nemen en toch over te steken? Waarschijnlijk niet.

Een risicoanalyse bestaat uit twee elementen: kans en gevolg. Hoe groot is de kans dat het risico optreedt en hoe groot is dan de impact? In mijn voorbeeld is de kans groot dat het risico optreedt (dat ik aangereden zal worden) en zullen de gevolgen ook groot zijn (ik raak ernstig gewond of overlijdt). ik kies er dus voor om het risico te ontwijken.

Hier is het net zo. Natuurlijk heeft Verstappen het volste recht om die lijn te rijden, maar dat is niet het enige dat telt. Hij moet tegelijkertijd ook anticiperen op wat Hamilton doet. De vraag is dan dus of je van tevoren in kon schatten dat Hamilton hier mogelijk de fout in zou gaan en - zo ja - of je iets had kunnen doen om hem te ontwijken. Als het antwoord daarop ja is, dan is het verstandiger om toch uit te wijken dan om ijzerenheinig aan je gelijk vast te houden.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 02:04:51 ]
  dinsdag 20 juli 2021 @ 07:09:02 #88
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200450330
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 02:00 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je de fouten van een ander daar wel in meenemen. Dat is nou juist het hele punt van een risicoinschatting. Als ik bij een zebrapad een auto op hoge snelheid zie naderen, dan is mijn inschatting dat die automobilist waarschijnlijk een fout gaat maken. Ik kan inderdaad niet in de toekomst kijken, dus het kan zijn dat mijn inschatting niet klopt. Wellicht stopt ie wel netjes voor mij, maar ben ik bereid dat risico te nemen en toch over te steken? Waarschijnlijk niet.

Een risicoanalyse bestaat uit twee elementen: kans en gevolg. Hoe groot is de kans dat het risico optreedt en hoe groot is dan de impact? In mijn voorbeeld is de kans groot dat het risico optreedt (dat ik aangereden zal worden) en zullen de gevolgen ook groot zijn (ik raak ernstig gewond of overlijdt). ik kies er dus voor om het risico te ontwijken.

Hier is het net zo. Natuurlijk heeft Verstappen het volste recht om die lijn te rijden, maar dat is niet het enige dat telt. Hij moet tegelijkertijd ook anticiperen op wat Hamilton doet. De vraag is dan dus of je van tevoren in kon schatten dat Hamilton hier mogelijk de fout in zou gaan en - zo ja - of je iets had kunnen doen om hem te ontwijken. Als het antwoord daarop ja is, dan is het verstandiger om toch uit te wijken dan om ijzerenheinig aan je gelijk vast te houden.
Leuk betoog, heb je echter geen zak aan wanneer je aan het F1 racen bent. Keuzes worden instinctief of in fracties van secondes gemaakt.
pi_200450343
Mooi verhaal hoor, maar het antwoord op die vraag is: nee.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200450449
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 02:00 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je de fouten van een ander daar wel in meenemen. Dat is nou juist het hele punt van een risicoinschatting. Als ik bij een zebrapad een auto op hoge snelheid zie naderen, dan is mijn inschatting dat die automobilist waarschijnlijk een fout gaat maken. Ik kan inderdaad niet in de toekomst kijken, dus het kan zijn dat mijn inschatting niet klopt. Wellicht stopt ie wel netjes voor mij, maar ben ik bereid dat risico te nemen en toch over te steken? Waarschijnlijk niet.

Een risicoanalyse bestaat uit twee elementen: kans en gevolg. Hoe groot is de kans dat het risico optreedt en hoe groot is dan de impact? In mijn voorbeeld is de kans groot dat het risico optreedt (dat ik aangereden zal worden) en zullen de gevolgen ook groot zijn (ik raak ernstig gewond of overlijdt). ik kies er dus voor om het risico te ontwijken.

Hier is het net zo. Natuurlijk heeft Verstappen het volste recht om die lijn te rijden, maar dat is niet het enige dat telt. Hij moet tegelijkertijd ook anticiperen op wat Hamilton doet.
Heel mooi verhaal met een zebrapad vergelijking die hier totaal niet op toepasbaar is.


quote:
De vraag is dan dus of je van tevoren in kon schatten dat Hamilton hier mogelijk de fout in zou gaan en - zo ja - of je iets had kunnen doen om hem te ontwijken. Als het antwoord daarop ja is, dan is het verstandiger om toch uit te wijken dan om ijzerenheinig aan je gelijk vast te houden.
Nou, dan zijn we er uit! Dat doet Verstappen namelijk! :D

Hij laat 2 auto's breedte meer ruimte dan hij normaal zou doen. Meer kan hij niet, hij moet namelijk zelf ook de bocht nog om.

Max rijd al het hele seizoen agressief en stevig maar binnen de regels. Het is dan wel een heel zwak argument om toch met de vinger naar Verstappen te wijzen omdat een ander wel die regels overtreedt. DaAr KoN jE Op WaChTeN! Ja, maar dat ligt, zeker in dit geval, echt aan Hamilton.
pi_200450466
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:52 schreef Sodemieters het volgende:

[..]


Hamilton rijdt over het algemeen (nu even niet, maar meestal wel) meer berekenend. Stel je je tevreden met een veilige 18 punten of ben je bereid om risico te nemen voor 25 punten, met de kans dat het er 0 worden? Ik denk dat Hamilton in zo'n geval vaker dan Verstappen zal gaan voor de veilige 18. Dat is ook hoe je kampioenschappen wint.
We kunnen Hamilton feliciteren, want zijn tactiek van herhaling werkt in elk geval bij jou. Als hij maar vaak genoeg herhaalt dat hij het benadert als een marathon en niet als sprint (en andere loze statements) gaan mensen het vanzelf geloven.

De cijfers wijzen iets anders uit. Ondanks het feit dat hij 7 jaar alleen vooraan heeft gereden, heeft hij er meer mensen vanaf gereden dan Verstappen en meer penalty's gekregen.

Het is gewoon totale flauwekul dat hij een berekender coureur is. Hij is geen EK geworden met berekende races, hij is WK geworden omdat hij geen enkele concurrentie had. En zodra hij die had, roste hij ze van de baan.
  FOK!fotograaf dinsdag 20 juli 2021 @ 07:49:34 #92
842 Zorro
Z
pi_200450469
Om in het zebrapadverhaal te blijven:
Max loopt niet het zebrapad op terwijl hij het gevaar ziet aankomen. Hij staat al midden op het zebrapad en dan komt er een debiel opaf gescheurd en hij kan geen kant meer op.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  dinsdag 20 juli 2021 @ 07:56:45 #93
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_200450491
Wat opvallend is: Hamilton begon Max "agressief" te noemen begin dit jaar toen ze eindelijk op gelijke voet met elkaar in gevecht konden. Als je geen cuck bent noemt Hamilton je "agressief". Hij is geen tegenstand gewend.
pi_200450515
Max is wel agressief, maar doorgaans wel fair. Dat Lewis al meerdere malen heeft moeten liften doet daar niets aan af, want dat waren dan ook momenten dat als hij niet gelift zou hebben dat ze er ook beiden afgelegen zouden hebben en dan was het ook lewis zijn schuld geweest.

Hij heeft gewoon een probleem met zich gewonnen geven. Dat trekt ie slecht; zeker voor zijn thuispubliek. Onsportieve zak hooi dat het is. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 08:08:18 #95
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200450558
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:52 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Hamilton rijdt over het algemeen (nu even niet, maar meestal wel) meer berekenend. Stel je je tevreden met een veilige 18 punten of ben je bereid om risico te nemen voor 25 punten, met de kans dat het er 0 worden? Ik denk dat Hamilton in zo'n geval vaker dan Verstappen zal gaan voor de veilige 18. Dat is ook hoe je kampioenschappen wint.
Meer berekend?
Toen de Merc dominant was kon hij dat gewoon doen omdat hij de volgende race toch weer op pole stond en zou winnen. Nu het aan elkaar gewaagd is zie je uit wat voor hout Hamilton ECHT gesneden is.
Berekend in Baku?
Berekend in Imola toen hij zonder enige reden z’n voorvleugel eraf reed?
Berekend in Silverstone?

Dat is hoe je kampioenschappen wint?
Wat een kwats, je wint die kampioenschappen omdat je bolide in basis 0,5 sec. sneller is dan de rest en je teamgenoot een cuck eersteklas is.
pi_200450578
Leuke tattoo Lewis!



[ Bericht 39% gewijzigd door Kickstart op 20-07-2021 08:29:41 ]
pi_200450593
Raikkonen-Vettel incident werd allemaal niet zo uitgebreid besproken.
pi_200450596
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:14 schreef Kickstart het volgende:
Leuke tattoo Lewis!

[ afbeelding ]
Wat moet het voorstellen? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200450599
quote:
0s.gif Op maandag 19 juli 2021 23:57 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar waarom had Max meer ruimte moeten geven? Hij lag voor.
En Hamilton had die bocht niet kunnen halen op de manier waarop die instuurde dus het was sowieso een domme actie.
Hamilton had de bocht niet kunnen halen? Bedoel je dat als er geen auto aanwezig was dat Hamilton van de baan afgeschoten was?

Hamilton zit heel kort naast Max en remt. Max pakt daarna de bocht alsof er niemand naast hem heeft gezeten (op een zeer kleine correctie na).
pi_200450606
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:19 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Hamilton had de bocht niet kunnen halen? Bedoel je dat als er geen auto aanwezig was dat Hamilton van de baan afgeschoten was?

Hamilton zit heel kort naast Max en remt. Max pakt daarna de bocht alsof er niemand naast hem heeft gezeten (op een zeer kleine correctie na).
Waar haal je die onzin vandaan? 2 auto's breed ruimte!
pi_200450607
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:19 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Hamilton had de bocht niet kunnen halen? Bedoel je dat als er geen auto aanwezig was dat Hamilton van de baan afgeschoten was?

Hamilton zit heel kort naast Max en remt. Max pakt daarna de bocht alsof er niemand naast hem heeft gezeten (op een zeer kleine correctie na).
Dit ga je niet winnen hier. :)
pi_200450609
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 00:06 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Al Max een wijdere lijn had gepakt had hij ook op het vuil terecht gekomen en van de baan gegaan. Dat gebeurde Leclerc ook toen hij ingehaald werd door Hamilton. Dan was hij zijn plek ook kwijt geweest.
Dan moet je inderdaad snelheid minderen omdat de racelijn niet gevolgd kan worden. Dat krijg je als er twee coureurs aan het vechten zijn voor een plek.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 08:23:27 #103
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200450622
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:08 schreef tja77 het volgende:

[..]

Meer berekend?
Toen de Merc dominant was kon hij dat gewoon doen omdat hij de volgende race toch weer op pole stond en zou winnen. Nu het aan elkaar gewaagd is zie je uit wat voor hout Hamilton ECHT gesneden is.
Berekend in Baku?
Berekend in Imola toen hij zonder enige reden z’n voorvleugel eraf reed?
Berekend in Silverstone?

Dat is hoe je kampioenschappen wint?
Wat een kwats, je wint die kampioenschappen omdat je bolide in basis 0,5 sec. sneller is dan de rest en je teamgenoot een cuck eersteklas is.
Wel gedeeltelijk met je eens, vooral over dat hij nu echt onder druk staat en daar niet zo goed mee omgaat maar ook dit jaar is nog niet voorbij en hij kan het dus "gewoon" nog winnen.
Cruisen met een auto die sneller is zou Max of iedere andere coureur in zo'n situatie ook gedaan hebben dus dat valt hem moeilijk te verwijten.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 08:25:36 #104
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200450632
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:21 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Dit ga je niet winnen hier. :)
:) misschien fuk.co.uk proberen
pi_200450646
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) misschien fuk.co.uk proberen
Die pleiten ook Hamilton onschuldig, zover wil ik nu ook weer niet gaan. :)
  dinsdag 20 juli 2021 @ 08:28:24 #106
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200450647
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:19 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Hamilton had de bocht niet kunnen halen? Bedoel je dat als er geen auto aanwezig was dat Hamilton van de baan afgeschoten was?

Hamilton zit heel kort naast Max en remt. Max pakt daarna de bocht alsof er niemand naast hem heeft gezeten (op een zeer kleine correctie na).
Max laat voldoende ruimte, het is Hamilton die z’n apex mist.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 08:28:35 #107
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200450648
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Dan moet je inderdaad snelheid minderen omdat de racelijn niet gevolgd kan worden. Dat krijg je als er twee coureurs aan het vechten zijn voor een plek.
Ja, maar dat deed Hamilton niet. En daardoor ging het fout.
pi_200450700
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:18 schreef vosss het volgende:

[..]

Wat moet het voorstellen? :@
Heb de foto aangepast
google maar eens op: all seeing eye celebrities

Nog nieuws over Max? ik zal even terug lezen
pi_200450760
Kreeg op watsapp net van mijn tante een foto van een gefotoshopte george floyd bij die politieauto, maar dan met max en lewis :') ___________________________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pi_200450778
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:43 schreef Sfancta het volgende:
Kreeg op watsapp net van mijn tante een foto van een gefotoshopte george floyd bij die politieauto, maar dan met max en lewis :') ___________________________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die is al weken oud. Redelijk smakeloos, maar stiekem toch wel grappig :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200450784
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Die is al weken oud. Redelijk smakeloos, maar stiekem toch wel grappig :@
Kon een klein lachje ook niet bedwingen, vooral omdat ik zoiets nooit kon verwachten van haar :')
pi_200450817
Zulke foto's gooi ik direct van mn mobiel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 08:51:15 ]
pi_200450846
quote:
85s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:48 schreef BroesWillems het volgende:
Zulke foto's gooi ik direct van mn mobiel.
Heb ook verwijderd, maar het kwam zo onverwachts :')
pi_200450890
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:35 schreef Kickstart het volgende:

[..]

Heb de foto aangepast
google maar eens op: all seeing eye celebrities

Nog nieuws over Max? ik zal even terug lezen
Hamilton is een christen. Nou, wat een nieuws :')
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:06:01 #115
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200451007
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Dan moet je inderdaad snelheid minderen omdat de racelijn niet gevolgd kan worden. Dat krijg je als er twee coureurs aan het vechten zijn voor een plek.
Diegene die snelheid moest minderen was niet Verstappen maar Hamilton.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:21:01 #116
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451150
Wat mij opvalt is dat er toch wel aan 2 dingen voorbij gegaan wordt in de hele discussie.
De eerste is dat Max in de dummy van Lewis is getrapt. Lewis komt harder uit de voorgaande bocht en plaatst een aanval op Max. Max verdedigt door van de lijn (links) naar rechts te gaan. Lewis gaat naar links,maar kruist dan Max vrij snel en gaat naar rechts.
Daar wordt het heel krap, omdat Max hem links verwacht (de Engelsen zeggen: hij duwde hem in de muur!!!111). Dit denk ik omdat Max een snelle korte stuurbeweging naar links maakt om Lewis ruimte te geven. Er was anders geen reden om zo kort en fel te sturen.
Lewis is nog steeds sneller en komt gelijk aan Max (waar de Engelsen zeggen: Lewis ligt voor!!!111), maar we zijn nog helemaal niet bij of in de bocht. We zitten nog ruim voor de bocht.
En een bocht kun je (theoretisch) het snelst nemen door de radius zo groot mogelijk te maken. Dus buiten-binnen-buiten, dan is je radius het grootst, het snelheidsverlies het kleinst.
Met Lewis aan de binnenkant, is het voor Max een klein compromis: buiten-midden-buiten. Iets minder snelheid, wél plek voor Lewis.
Maar Lewis zit helemaal aan de binnenkant van de bocht. Voor Lewis is het binnen-binnen. Er is geen derde stap voor Lewis, omdat zijn snelheid, zijn positie op de baan, de hoek waarmee hij de bocht nadert, er klopt helemaal niks van. Max loopt alweer op hem uit, want hij gaat die bocht nooit halen.

En dan kom ik bij het tweede punt: Lewis zegt: "I don't yield for anybody".
Met Max sneller dan hem en op een betere lijn, een bocht die hij niet haalt en erna waarschijnlijk nog 1 of 2 plaatsen gaat verliezen, denkt Lewis dus "I don't yield for anybody".

Met andere woorden: hij is zich volledig bewust dat zijn aanvalsplan niet heeft gewerkt. Hij laat het bewust tot een aanrijding komen. En hij stuurt bewust Max met 280km/h de baan af.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200451168
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:08 schreef tja77 het volgende:

[..]

Meer berekend?
Toen de Merc dominant was kon hij dat gewoon doen omdat hij de volgende race toch weer op pole stond en zou winnen. Nu het aan elkaar gewaagd is zie je uit wat voor hout Hamilton ECHT gesneden is.
Berekend in Baku?
Berekend in Imola toen hij zonder enige reden z’n voorvleugel eraf reed?
Berekend in Silverstone?

Dat is hoe je kampioenschappen wint?
Wat een kwats, je wint die kampioenschappen omdat je bolide in basis 0,5 sec. sneller is dan de rest en je teamgenoot een cuck eersteklas is.
Nee, ik had het niet over meer berekend, maar over meer berekenend. Dat is iets anders.

Verder iets het erg lastig om nog serieus op iemand te reageren als je termen als 'cuck' gaat gebruiken. Hou de discussie gewoon op een fatsoenlijk niveau alsjeblieft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 09:22:16 ]
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:22:54 #118
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200451182
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

Wel gedeeltelijk met je eens, vooral over dat hij nu echt onder druk staat en daar niet zo goed mee omgaat maar ook dit jaar is nog niet voorbij en hij kan het dus "gewoon" nog winnen.
Cruisen met een auto die sneller is zou Max of iedere andere coureur in zo'n situatie ook gedaan hebben dus dat valt hem moeilijk te verwijten.
Absoluut. Het seizoen is nog niet voorbij. Dat was het voor Silverstone al niet en nu al helemaal niet. Het wordt echt heel erg spannend, al denk ik dat Verstappen op Silverstone ook gewoon had gewonnen zonder deze crash.

Maar 8 punten is niks en RedBull zal naast Verstappen nu ook nog meer moeten gaan kijken naar het constructeurskampioenschap.
pi_200451209
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 07:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

Leuk betoog, heb je echter geen zak aan wanneer je aan het F1 racen bent. Keuzes worden instinctief of in fracties van secondes gemaakt.
Toch apart dat Hamilton dan wel instinctief in een fractie van een seconde zo'n heel plan kan uitdenken én uitvoeren, maar Verstappen niet in een fractie van een seconde kan reageren op iemand anders.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:27:18 #120
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200451242
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:25 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Toch apart dat Hamilton dan wel instinctief in een fractie van een seconde zo'n heel plan kan uitdenken én uitvoeren, maar Verstappen niet in een fractie van een seconde kan reageren op iemand anders.
Hamilton plant dan ook de actie, niet Verstappen.
pi_200451249
Ik weet dat ik 't niet moet doen, maar kan 't toch niet laten om wat reacties te lezen op social media.. De hoeveelheid mensen die zo enorm achterlijk zijn met nul benul van racen haalt echt bloed onder je nagels vandaan. F1 Wappies zou ik ze noemen. En net als Corona Wappies ga je ze toch niet overtuigen, dus heeft ook geen zin het ze uit te leggen. Maar męn wat stoort me dat om overal mensen dingen te zien roepen als dat Max had moeten remmen. Remmen ook echt :')

Mijn mening:

Hamilton is snel
Hamilton is tactisch sterk
Hamilton kan goed banden managen
Hamilton heeft het PR spelletje in de vingers
Hamilton kan echter niet RACEN. Na jaren alleen op kop lijkt ie echt niet te weten wat ie moet doen lijkt het als ie in een gevecht komt.

En met huidige niveau van F1 en diens fans is de echte pure racer steeds de schuldige, gekkenwerk.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:28:11 #122
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200451252
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:21 schreef daNpy het volgende:
Wat mij opvalt is dat er toch wel aan 2 dingen voorbij gegaan wordt in de hele discussie.
De eerste is dat Max in de dummy van Lewis is getrapt. Lewis komt harder uit de voorgaande bocht en plaatst een aanval op Max. Max verdedigt door van de lijn (links) naar rechts te gaan. Lewis gaat naar links,maar kruist dan Max vrij snel en gaat naar rechts.
Daar wordt het heel krap, omdat Max hem links verwacht (de Engelsen zeggen: hij duwde hem in de muur!!!111). Dit denk ik omdat Max een snelle korte stuurbeweging naar links maakt om Lewis ruimte te geven. Er was anders geen reden om zo kort en fel te sturen.
Lewis is nog steeds sneller en komt gelijk aan Max (waar de Engelsen zeggen: Lewis ligt voor!!!111), maar we zijn nog helemaal niet bij of in de bocht. We zitten nog ruim voor de bocht.
En een bocht kun je (theoretisch) het snelst nemen door de radius zo groot mogelijk te maken. Dus buiten-binnen-buiten, dan is je radius het grootst, het snelheidsverlies het kleinst.
Met Lewis aan de binnenkant, is het voor Max een klein compromis: buiten-midden-buiten. Iets minder snelheid, wél plek voor Lewis.
Maar Lewis zit helemaal aan de binnenkant van de bocht. Voor Lewis is het binnen-binnen. Er is geen derde stap voor Lewis, omdat zijn snelheid, zijn positie op de baan, de hoek waarmee hij de bocht nadert, er klopt helemaal niks van. Max loopt alweer op hem uit, want hij gaat die bocht nooit halen.

En dan kom ik bij het tweede punt: Lewis zegt: "I don't yield for anybody".
Met Max sneller dan hem en op een betere lijn, een bocht die hij niet haalt en erna waarschijnlijk nog 1 of 2 plaatsen gaat verliezen, denkt Lewis dus "I don't yield for anybody".

Met andere woorden: hij is zich volledig bewust dat zijn aanvalsplan niet heeft gewerkt. Hij laat het bewust tot een aanrijding komen. En hij stuurt bewust Max met 280km/h de baan af.
Ik zie het iets anders, maar je eindconclusie kan kloppen. Ik denk niet dat Max in Hamilton zijn dummy trapte. Dat was een bewuste keuze omdat hij wist dat hij daardoor in Copse een voordeel zou hebben. Waar hij echter niet op had gerekend was dat Hamilton zo hard en zo wijd die bocht in zou gaan. Verstappen ging er vanuit dat Hamilton, nou ja, auto kan rijden.

Die stuurcorrectie van Max was puur omdat hij zag dat Hamilton een autobreedte van de apex af zat en hij hem meer ruimte wilde geven om niet te crashen. Op dat moment nog feller sturen was waarschijnlijk geen optie omdat hem dat zou doen spinnen.

Je conclusie dat een bewuste crash was van Hamilton zou kunnen kloppen. Op het eerste oog lijkt het namelijk een hele domme fout van een matige coureur, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat het dat ook echt is.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 20 juli 2021 @ 09:28:42 #123
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200451258
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:42 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee, ook dat heb ik je net al uitgelegd.

Op het moment dat ik op die zebra afloop kan ik prima van tevoren inschatten dat het waarschijnlijk verstandiger is om (letterlijk en figuurlijk) niet op m'n strepen te gaan staan.
Jij loopt dat zebrapad niet op met 280km/u of wel. Dus je vergelijking is bizar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:29:38 #124
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200451266
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:21 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee, ik had het niet over meer berekend, maar over meer berekenend. Dat is iets anders.

Verder iets het erg lastig om nog serieus op iemand te reageren als je termen als 'cuck' gaat gebruiken. Hou de discussie gewoon op een fatsoenlijk niveau alsjeblieft.
Owjee, een spelfout, waar ik berekend zei bedoelde ik berekenend, stop de tijd!
Voor de rest ga je niet inhoudelijk in op mijn post omdat ik het woord cuck gebruik?
Je kunt het niet hebben dat je ik betoog onderuit haal.
Duidelijk.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:30:05 #125
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451273
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik zie het iets anders, maar je eindconclusie kan kloppen. Ik denk niet dat Max in Hamilton zijn dummy trapte. Dat was een bewuste keuze omdat hij wist dat hij daardoor in Copse een voordeel zou hebben. Waar hij echter niet op had gerekend was dat Hamilton zo hard en zo wijd die bocht in zou gaan. Verstappen ging er vanuit dat Hamilton, nou ja, auto kan rijden.

Die stuurcorrectie van Max was puur omdat hij zag dat Hamilton een autobreedte van de apex af zat en hij hem meer ruimte wilde geven om niet te crashen. Op dat moment nog feller sturen was waarschijnlijk geen optie omdat hem dat zou doen spinnen.
Dat kan ook. Ik vond de uitwijking snel, té snel voor de ruimte die er naar de bocht toe nog was. Alsof hij schrok van Lewis/hem niet verwachtte, en snel plaats maakte voor het idd echt een ongeval met de muur was.
Max racet hard, maar hij is geen Perez of Ocon :')

quote:
Je conclusie dat een bewuste crash was van Hamilton zou kunnen kloppen. Op het eerste oog lijkt het namelijk een hele domme fout van een matige coureur, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat het dat ook echt is.
Ik denk dat ie wel weet wat ie doet idd. Hij is niet WK omdat ie nooit heeft kunnen rijden. Maar hij is gefrustreerd en uit alle reacties achteraf van het hele team blijkt gewoon dat ze écht van mening zijn dat Lewis ergens "recht" op heeft en de rest zich aan moet passen.

Het is echter niet de eerste keer, maar de derde. En dan tel ik Imola niet mee, want daar konden meerdere coureurs zijn Ricciardo-style dive-bomb gelukkig ontwijken. Oh wacht, en Perez op Baku ook trouwens.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:33:58 #126
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200451329
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:30 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat kan ook. Ik vond de uitwijking snel, té snel voor de ruimte die er naar de bocht toe nog was. Alsof hij schrok van Lewis/hem niet verwachtte, en snel plaats maakte voor het idd echt een ongeval met de muur was.
Max racet hard, maar hij is geen Perez of Ocon :')
Ik denk dat hij hem wel aan de binnenkant verwachtte, daarom liet hij daar ook meer dan genoeg ruimte. Dat Hamilton die ruimte niet kon of wilde gebruiken maakte dat hij een stuurbeweging maakte om contact te vermijden.

Maar Hamilton zat inderdaad totaal verkeerd in die bocht en ik denk dat dat komt omdat hij eigenlijk buitenom had gewild, maar Max hem de ruimte aan de binnenkant gaf door zelf naar buiten te gaan. En toen had Hamilton, zoals je aangaf, de verkeerde snelheid, de verkeerde lijn en deed hij eigenlijk alles fout.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:35:17 #127
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200451348
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:25 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Toch apart dat Hamilton dan wel instinctief in een fractie van een seconde zo'n heel plan kan uitdenken én uitvoeren, maar Verstappen niet in een fractie van een seconde kan reageren op iemand anders.
:D Hamilton kon dat dus niet want anders had hij Verstappen niet geraakt
pi_200451401
Stom trouwens dat er geen dispensatie regeling is voor motor, versnellingsbak, budgetcap etc als je slachtoffer bent van een aanrijding
pi_200451415
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik zie het iets anders, maar je eindconclusie kan kloppen. Ik denk niet dat Max in Hamilton zijn dummy trapte. Dat was een bewuste keuze omdat hij wist dat hij daardoor in Copse een voordeel zou hebben. Waar hij echter niet op had gerekend was dat Hamilton zo hard en zo wijd die bocht in zou gaan. Verstappen ging er vanuit dat Hamilton, nou ja, auto kan rijden.

Die stuurcorrectie van Max was puur omdat hij zag dat Hamilton een autobreedte van de apex af zat en hij hem meer ruimte wilde geven om niet te crashen. Op dat moment nog feller sturen was waarschijnlijk geen optie omdat hem dat zou doen spinnen.

Je conclusie dat een bewuste crash was van Hamilton zou kunnen kloppen. Op het eerste oog lijkt het namelijk een hele domme fout van een matige coureur, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat het dat ook echt is.
Hij is gewoon matig in racen, als in on track battles. Zie je elke keer weer.
pi_200451441
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:27 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hamilton plant dan ook de actie, niet Verstappen.
Ja, dat is wat ik zeg. Als je dat echt denkt moet Hamilton wel een genie zijn. Die wist natuurlijk precies: "als ik dit doe, dan doet Max dat, en als ik dan weer een beetje doorschiet en hem juist op dat moment een redelijk subtiel tikje geef, precies op z'n achterwiel, dan moet dat genoeg zijn om Max er keihard van af te laten gaan - dan heb ik zelf waarschijnlijk ook wel schade, maar er komt natuurlijk een rode vlag en dan kan alles weer hersteld worden - misschien krijg ik ook wel een straf, maar de straf voor zo'n tikje kan nooit heel hoog zijn, dus dat haal ik wel weer in."

En dat bedenkt-ie dan allemaal terwijl-ie ondertussen op het best van z'n kunnen een formule 1-auto aan het besturen is in de eerste ronden van een race. Ik wist dat het een slimme coureur is, maar als is dit waar is, is het bizar dat-ie überhaupt coureur is. Die man had ergens hoogleraar moeten zijn, dan had-ie een Nobelprijs verdiend.
pi_200451447
Ik heb nu op verschillende plekken het vergelijk met Imola, Spanje en zelfs Oostenrijk 2019 voorbij zien komen als vergelijkbare situaties maar wat mij betreft gaat die vergelijking niet op. Max zit er zowel bij het ingaan als uitkomen van de bocht daar altijd of wel gelijk aan of voor aan zijn tegenstander en terwijl Lewis hier aan het begin van de bocht tegen Max zijn achterwiel zit met zijn voorwiel, wat hij dus ook al 2x bij Albon geflikt heeft. Leuk die penalty points maar iedere keer komen zijn slachtoffers er minder vanaf dan degen die de fout begaat.
Max heeft ook heus wel slachteroffers gemaakt, zie bijvoorbeeld Hongarije 2017 of China 2018 die te vergelijken zijn met deze van Lulu. Het slaat alleen nergens op om elke keer dat Max tot het gaatje (maar niet er over) gaat bij een actie dat gelijk te stellen aan deze fout van Lulu.
pi_200451489
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:28 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij loopt dat zebrapad niet op met 280km/u of wel. Dus je vergelijking is bizar.
Dat heeft dan ook weinig te maken met de essentie van de analogie. Het gaat niet om dat zebrapad, je kunt een willekeurig ander voorbeeld nemen. Het gaat om de risicoanalyse: kans x gevolg, plus mitigerende maatregelen.
pi_200451492
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:44 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ja, dat is wat ik zeg. Als je dat echt denkt moet Hamilton wel een genie zijn. Die wist natuurlijk precies: "als ik dit doe, dan doet Max dat, en als ik dan weer een beetje doorschiet en hem juist op dat moment een redelijk subtiel tikje geef, precies op z'n achterwiel, dan moet dat genoeg zijn om Max er keihard van af te laten gaan - dan heb ik zelf waarschijnlijk ook wel schade, maar er komt natuurlijk een rode vlag en dan kan alles weer hersteld worden - misschien krijg ik ook wel een straf, maar de straf voor zo'n tikje kan nooit heel hoog zijn, dus dat haal ik wel weer in."

En dat bedenkt-ie dan allemaal terwijl-ie ondertussen op het best van z'n kunnen een formule 1-auto aan het besturen is in de eerste ronden van een race. Ik wist dat het een slimme coureur is, maar als is dit waar is, is het bizar dat-ie überhaupt coureur is. Die man had ergens hoogleraar moeten zijn, dan had-ie een Nobelprijs verdiend.
Lulu weet heus wel wie risico loopt en wie niet bij een do or die acties aan de binnenkant van een bocht. 9/10 is dat degene aan de buitenkant, daarom zijn de regels ook zo dat wanneer je een actie aan de binnenkant in wil zetten je ook volledig in control moet zijn en strak de bocht moet nemen. Dat hoeft hij niet allemaal in 0.1 van een seconde te bedenken, dat weten ze al lang.
pi_200451509
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:29 schreef tja77 het volgende:

[..]

Owjee, een spelfout, waar ik berekend zei bedoelde ik berekenend, stop de tijd!
Voor de rest ga je niet inhoudelijk in op mijn post omdat ik het woord cuck gebruik?
Je kunt het niet hebben dat je ik betoog onderuit haal.
Duidelijk.
Nee, ik voel er weinig voor om te discussiëren met iemand die het nodig vind om de discussie te verlagen tot het niveau waarop dat soort termen gebruikt worden. Doe het gewoon fatsoenlijk. Of doe het niet.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 20 juli 2021 @ 09:49:27 #135
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200451512
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:47 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dat heeft dan ook weinig te maken met de essentie van de analogie. Het gaat niet om dat zebrapad, je kunt een willekeurig ander voorbeeld nemen. Het gaat om de risicoanalyse: kans x gevolg, plus mitigerende maatregelen.
Ik wil jou wel eens een mitigerende maatregel zien treffen met 280km/u op de klok.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:49:27 #136
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200451513
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:44 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ja, dat is wat ik zeg. Als je dat echt denkt moet Hamilton wel een genie zijn. Die wist natuurlijk precies: "als ik dit doe, dan doet Max dat, en als ik dan weer een beetje doorschiet en hem juist op dat moment een redelijk subtiel tikje geef, precies op z'n achterwiel, dan moet dat genoeg zijn om Max er keihard van af te laten gaan - dan heb ik zelf waarschijnlijk ook wel schade, maar er komt natuurlijk een rode vlag en dan kan alles weer hersteld worden - misschien krijg ik ook wel een straf, maar de straf voor zo'n tikje kan nooit heel hoog zijn, dus dat haal ik wel weer in."

En dat bedenkt-ie dan allemaal terwijl-ie ondertussen op het best van z'n kunnen een formule 1-auto aan het besturen is in de eerste ronden van een race. Ik wist dat het een slimme coureur is, maar als is dit waar is, is het bizar dat-ie überhaupt coureur is. Die man had ergens hoogleraar moeten zijn, dan had-ie een Nobelprijs verdiend.
Met plant die actie bedoel ik, plant de inhaalactie.
Met andere woorden, hij is de initiator en wil inhalen en doet dit op een onverantwoorde manier door de binnenkant van de bocht op te eisen, en vervolgens de apex ruim te missen.
pi_200451526
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:35 schreef Tarado het volgende:

[..]

:D Hamilton kon dat dus niet want anders had hij Verstappen niet geraakt
Dan begrijp ik het misschien verkeerd, maar volgens mij bedoelt degene op wie ik reageerde dat Hamilton Verstappen expres raakte.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:51:36 #138
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200451534
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:49 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee, ik voel er weinig voor om te discussiëren met iemand die het nodig vind om de discussie te verlagen tot het niveau waarop dat soort termen gebruikt worden. Doe het gewoon fatsoenlijk. Of doe het niet.
Bottas is gewoon een cuck, of op z’n zachtst gezegd een subje. Jij noemt het verlagen, maar het is gewoon een realistische afspiegeling van de rolverdeling.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:53:49 #139
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200451565
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dan begrijp ik het misschien verkeerd, maar volgens mij bedoelt degene op wie ik reageerde dat Hamilton Verstappen expres raakte.
Nee, je begrijpt me niet.
Hamilton plaatste bewust de inhaalactie, en wist wat de evenuele gevolgen zouden kunnen zijn.
pi_200451566
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:47 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dat heeft dan ook weinig te maken met de essentie van de analogie. Het gaat niet om dat zebrapad, je kunt een willekeurig ander voorbeeld nemen. Het gaat om de risicoanalyse: kans x gevolg, plus mitigerende maatregelen.
Je gebruikt die risicoanalyse iig wel met het reageren op argumenten. De echte argumenten negeer je en op de triviale dingen ga je reageren.
pi_200451569
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:41 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Hij is gewoon matig in racen, als in on track battles. Zie je elke keer weer.
Dat valt nogal mee. Het is de afgelopen jaren geregeld gebeurd dat een Mercedes heel ver terugviel. Bij Bottas weet je dan: die zit straks 20 ronden kansloos vast achter een Alpine of zo. Terwijl je bij Hamilton weet: die rijdt aan het eind van de race gewoon weer in de top drie. Dat zegt wellicht vooral iets over Bottas, maar het zegt toch ook wel iets over Hamilton.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:55:31 #142
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451587
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik denk dat hij hem wel aan de binnenkant verwachtte, daarom liet hij daar ook meer dan genoeg ruimte. Dat Hamilton die ruimte niet kon of wilde gebruiken maakte dat hij een stuurbeweging maakte om contact te vermijden.

Maar Hamilton zat inderdaad totaal verkeerd in die bocht en ik denk dat dat komt omdat hij eigenlijk buitenom had gewild, maar Max hem de ruimte aan de binnenkant gaf door zelf naar buiten te gaan. En toen had Hamilton, zoals je aangaf, de verkeerde snelheid, de verkeerde lijn en deed hij eigenlijk alles fout.
Dat volg ik ff niet. We zien Max initieel naar rechts gaan, dan rijdt ie zowat in het midden.
Ham duikt links en dan snel naar rechts. Hij had dus gewoon buitenom gekund? En hij had nog steeds snelheid, want hij zat zeker geheel langs Max op een gegeven moment.
Dit strookt eigenlijk niet met beide alineas die je schrijft?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 09:57:05 #143
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451609
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:44 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ja, dat is wat ik zeg. Als je dat echt denkt moet Hamilton wel een genie zijn. Die wist natuurlijk precies: "als ik dit doe, dan doet Max dat, en als ik dan weer een beetje doorschiet en hem juist op dat moment een redelijk subtiel tikje geef, precies op z'n achterwiel, dan moet dat genoeg zijn om Max er keihard van af te laten gaan - dan heb ik zelf waarschijnlijk ook wel schade, maar er komt natuurlijk een rode vlag en dan kan alles weer hersteld worden - misschien krijg ik ook wel een straf, maar de straf voor zo'n tikje kan nooit heel hoog zijn, dus dat haal ik wel weer in."

En dat bedenkt-ie dan allemaal terwijl-ie ondertussen op het best van z'n kunnen een formule 1-auto aan het besturen is in de eerste ronden van een race. Ik wist dat het een slimme coureur is, maar als is dit waar is, is het bizar dat-ie überhaupt coureur is. Die man had ergens hoogleraar moeten zijn, dan had-ie een Nobelprijs verdiend.
Nee, hij plant niet om Max te raken. Pas als zijn plan in de soep loopt besluit hij dat het beter is dat ze er op zijn slechtst allebei afvliegen, en dat niet Max dus 7 of meer punten extra pakt op hem. Zijn plan was mislukt, de aanrijding was bewust, de uitslag (weer eens) geluk.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200451658
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:48 schreef opreis het volgende:

[..]

Lulu weet heus wel wie risico loopt en wie niet bij een do or die acties aan de binnenkant van een bocht. 9/10 is dat degene aan de buitenkant, daarom zijn de regels ook zo dat wanneer je een actie aan de binnenkant in wil zetten je ook volledig in control moet zijn en strak de bocht moet nemen. Dat hoeft hij niet allemaal in 0.1 van een seconde te bedenken, dat weten ze al lang.
Het is natuurlijk niet alleen dat. Hij had zelf ook schade. Hij had niet gewoon door kunnen rijden. Nu was er een rode vlag, maar met een SC of zelfs alleen gele vlaggen, was-ie heel veel verder teruggevallen.

Ik denk dat-ie gewoon een fout gemaakt heeft, maar zelfs als het expres was had-ie van tevoren echt niet in kunnen schatten dat het dusdanig gunstig voor hem uit zou pakken.
pi_200451727
Kunnen we trouwens stoppen met 'Lulu' (of crashtappen)? Dat brengt de hele discussie om laag.

Eén keer kan leuk zijn, "Haha, mazespin". Leuke woord speling. Maar als je een punt probeert te maken haalt het heel veel onderuit en geef je mensen ook nog eens een stok om mee te slaan en de rest van je argumenten te negeren.
pi_200451733
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:54 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dat valt nogal mee. Het is de afgelopen jaren geregeld gebeurd dat een Mercedes heel ver terugviel. Bij Bottas weet je dan: die zit straks 20 ronden kansloos vast achter een Alpine of zo. Terwijl je bij Hamilton weet: die rijdt aan het eind van de race gewoon weer in de top drie. Dat zegt wellicht vooral iets over Bottas, maar het zegt toch ook wel iets over Hamilton.
Conclussie Bottas kan niet inhalen.Het is een fucking merc dat ding is een seconde sneller dan de rest. Kijk anders even terug naar 2017 China, 2018 Rusland of 2018 USA hoe Max dat doet met het mid field.
Ook in Imola waren het voor Lewis vooral die DRS overtakes op het rechte stuk. Indrukwekkend hoor.
pi_200451784
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:21 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Dit ga je niet winnen hier. :)
Nou, ik sluit zelfs niet uit dat ik er zelf faliekant naast zit :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 10:09:37 ]
pi_200451799
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik wil jou wel eens een mitigerende maatregel zien treffen met 280km/u op de klok.
Zoals ik al zei: ik ben geen Formule 1-coureur. Voor zover ik weet jij ook niet. Ik heb nooit op Silverstone gereden en ik heb ook nooit tegen Hamilton geracet. Ik zei daarom ook al dat ik er daarom niet al te stellig in wil zijn of Verstappen in dit specifieke geval de fout (a.) had kunnen zien aankomen en (b.) er dan nog op had kunnen reageren.

Natuurlijk ligt de fout bij Hamilton, daar was iedereen het meteen wel over eens, inclusief de Engelse oud-coureurs (Hill en Button meteen, Brundle moest er wat langer over denken). Dan kun je echter nog steeds wel de vraag stellen of Verstappen op dat moment zelf nog iets had kunnen doen om die fout op te vangen. Daar heb ik in alle analyses eigenlijk weinig over gehoord.
pi_200451803
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:00 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet alleen dat. Hij had zelf ook schade. Hij had niet gewoon door kunnen rijden. Nu was er een rode vlag, maar met een SC of zelfs alleen gele vlaggen, was-ie heel veel verder teruggevallen.

Ik denk dat-ie gewoon een fout gemaakt heeft, maar zelfs als het expres was had-ie van tevoren echt niet in kunnen schatten dat het dusdanig gunstig voor hem uit zou pakken.
Zelfs met kapotte voorvleugeltjes meegerekend komt degene aan de binnenkant er 9/10 beter vanaf. Kan me nauwelijks situaties voor de geest halen waar dat niet het geval is, maar mocht jij een voorbeeld hebben dan ben ik meer dan bereid mijn ongelijk toe te geven.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:13:23 #150
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451837
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:05 schreef BroesWillems het volgende:
Kunnen we trouwens stoppen met 'Lulu' (of crashtappen)? Dat brengt de hele discussie om laag.

Eén keer kan leuk zijn, "Haha, mazespin". Leuke woord speling. Maar als je een punt probeert te maken haalt het heel veel onderuit en geef je mensen ook nog eens een stok om mee te slaan en de rest van je argumenten te negeren.
Leuke username heb je :P
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200451841
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:10 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: ik ben geen Formule 1-coureur. Voor zover ik weet jij ook niet. Ik heb nooit op Silverstone gereden en ik heb ook nooit tegen Hamilton geracet. Ik zei daarom ook al dat ik er daarom niet al te stellig in wil zijn of Verstappen in dit specifieke geval de fout (a.) had kunnen zien aankomen en (b.) er dan nog op had kunnen reageren.

Natuurlijk ligt de fout bij Hamilton, daar was iedereen het meteen wel over eens, inclusief de Engelse oud-coureurs (Hill en Button meteen, Brundle moest er wat langer over denken). Dan kun je echter nog steeds wel de vraag stellen of Verstappen op dat moment zelf nog iets had kunnen doen om die fout op te vangen. Daar heb ik in alle analyses eigenlijk weinig over gehoord.
Dat is simpel, dat probeert Verstappen namelijk, hij houd 2 auto's breedte ruimte voor Hamilton. Nog meer naar buiten was niet echt een optie imo. Zelfs Leclerc kan hem met een lichtere auto net onder controle houden en mag blij zijn dat hij er niet af spint.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:14:23 #152
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451854
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:00 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet alleen dat. Hij had zelf ook schade. Hij had niet gewoon door kunnen rijden. Nu was er een rode vlag, maar met een SC of zelfs alleen gele vlaggen, was-ie heel veel verder teruggevallen.
De kans zat erin dat het voor allebei over was. Dan was het voor allebei +0.

Als hij ging proberen de bocht te halen, was de kans groot dat Max hem ging winnen en hij op P2 of lager zou finishen. En dan liep Max verder uit.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200451867
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:13 schreef daNpy het volgende:

[..]

Leuke username heb je :P
Das een eerbetoon zonder copyright infringement. :P
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:15:21 #154
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200451870
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:55 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat volg ik ff niet. We zien Max initieel naar rechts gaan, dan rijdt ie zowat in het midden.
Ham duikt links en dan snel naar rechts. Hij had dus gewoon buitenom gekund? En hij had nog steeds snelheid, want hij zat zeker geheel langs Max op een gegeven moment.
Dit strookt eigenlijk niet met beide alineas die je schrijft?
Ik denk dat er bij het ingaan van de bocht aan beide kanten ruimte was, maar de binnenkant is de snelste optie. Ik denk dat Verstappen bewust daar ruimte liet. Buitenom lijkt me daar geen optie, Hamilton weet ook wel dat hij geen recht heeft op die bocht en dat Max hem dan zonder pardon in het grind drijft (en terecht). En Verstappen weet dat ook, vandaar dat hij Hamilton aan de binnenkant ruimte gaf.

Alleen had Verstappen verwacht dat Hamilton op de apex zou zitten. En daarom moest hij corrigeren.

Maar misschien pakt Verstappen ook wel bewust het midden om Hamilton een fractie te laten twijfelen over welke kant te pakken. Ik weet niet hoeveel tijd dit soort mannen nodig hebben voor dat soort gedachten. Ik weet wel dat Verstappen in de bochten daarvoor (en tijdens de sprintrace) echt in elke bocht in staat was om Hamilton daar te krijgen waar hij hem wilde hebben.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:15:37 #155
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451875
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:10 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: ik ben geen Formule 1-coureur. Voor zover ik weet jij ook niet. Ik heb nooit op Silverstone gereden en ik heb ook nooit tegen Hamilton geracet. Ik zei daarom ook al dat ik er daarom niet al te stellig in wil zijn of Verstappen in dit specifieke geval de fout (a.) had kunnen zien aankomen en (b.) er dan nog op had kunnen reageren.

Natuurlijk ligt de fout bij Hamilton, daar was iedereen het meteen wel over eens, inclusief de Engelse oud-coureurs (Hill en Button meteen, Brundle moest er wat langer over denken). Dan kun je echter nog steeds wel de vraag stellen of Verstappen op dat moment zelf nog iets had kunnen doen om die fout op te vangen. Daar heb ik in alle analyses eigenlijk weinig over gehoord.
Max heeft nog extra geopend voor Lewis maar door zijn hogere snelheid zitten daar ook limieten aan. Hij moet wel binnen de baan blijven anders is dát weer het gezeur. Dat Lewis niet yield en dus niet remt, moet Verstappen daar ook rekening mee houden? Het is Maldonado niet toch?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 20 juli 2021 @ 10:16:22 #156
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200451884
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:10 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: ik ben geen Formule 1-coureur. Voor zover ik weet jij ook niet. Ik heb nooit op Silverstone gereden en ik heb ook nooit tegen Hamilton geracet. Ik zei daarom ook al dat ik er daarom niet al te stellig in wil zijn of Verstappen in dit specifieke geval de fout (a.) had kunnen zien aankomen en (b.) er dan nog op had kunnen reageren.

Natuurlijk ligt de fout bij Hamilton, daar was iedereen het meteen wel over eens, inclusief de Engelse oud-coureurs (Hill en Button meteen, Brundle moest er wat langer over denken). Dan kun je echter nog steeds wel de vraag stellen of Verstappen op dat moment zelf nog iets had kunnen doen om die fout op te vangen. Daar heb ik in alle analyses eigenlijk weinig over gehoord.
Ik hoef niks te bewijzen over mitigerende maatregelen met die snelheden omdat ik er niet over ben begonnen. Dat ben jij. Jij denkt dat je dat kan "bewijzen" met een zeer vreemde zebrapad vergelijking die kant noch wal raakt.

Maar goed. Max hoefde niks te doen om die crash te voorkomen omdat de bocht van hem was. Ham was op geen enkel moment voor Max. Geen enkel.
Daarbij, wat ook al meerdere keren is gezegd: in Copse kan je die manoeuvre niet doen zonder problemen.
Elke coureur weet dat en niemand doet dat dan ook. Behalve ham. Die dacht dat hij het wel kon, in al zijn arrogantie.
Als je de beelden goed bekijkt stuurt Max zelfs nog een beetje bij om ham nog iets meer ruimte te geven.
De video van Chandok geeft dat goed weer.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:16:47 #157
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200451887
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik denk dat er bij het ingaan van de bocht aan beide kanten ruimte was, maar de binnenkant is de snelste optie. Ik denk dat Verstappen bewust daar ruimte liet. Buitenom lijkt me daar geen optie, Hamilton weet ook wel dat hij geen recht heeft op die bocht en dat Max hem dan zonder pardon in het grind drijft (en terecht). En Verstappen weet dat ook, vandaar dat hij Hamilton aan de binnenkant ruimte gaf.
Ah zo, ik denk dat buitenom wel kon, want het snelheidsverschil was aanzienlijk imo. Maargoed we hebben vorige race idd gezien dat dat ook vaak mis gaat :P
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200451926
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:05 schreef BroesWillems het volgende:
Kunnen we trouwens stoppen met 'Lulu' (of crashtappen)? Dat brengt de hele discussie om laag.

Eén keer kan leuk zijn, "Haha, mazespin". Leuke woord speling. Maar als je een punt probeert te maken haalt het heel veel onderuit en geef je mensen ook nog eens een stok om mee te slaan en de rest van je argumenten te negeren.
Kan ik in komen, maar het geeft wel in 1x de positie van degene met wie je de discussie aangaat weer. Ik zelf gebruik best vaak Lulu omdat ik vrij weinig respect voor hem heb en ook niet bijzonder onder de indruk van zijn stuurmans kunsten ben. Dat ga ik dan ook niet schijnheilig verbergen. Daarnaast probeer ik trouwens wel redelijk neutral/objectief naar de situaties waar we over discussieren.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:19:03 #159
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200451928
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ah zo, ik denk dat buitenom wel kon, want het snelheidsverschil was aanzienlijk imo. Maargoed we hebben vorige race idd gezien dat dat ook vaak mis gaat :P
Misschien qua snelheid, maar Verstappen laat hem dan natuurlijk ook naar buiten lopen om te verdedigen. En dan lukt het Hamilton nooit om op de baan te blijven.

Waarschijnlijk had Verstappen dan een 10sec aan zijn broek gekregen, maar de vraag is of Hamilton dan nog verder had gekund. Binnenkant was echt de beste optie, maar dan wel liften en op de apex.
pi_200451954
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:18 schreef opreis het volgende:

[..]

Kan ik in komen, maar het geeft wel in 1x de positie van degene met wie je de discussie aangaat weer. Ik zelf gebruik best vaak Lulu omdat ik vrij weinig respect voor hem heb en ook niet bijzonder onder de indruk van zijn stuurmans kunsten ben. Dat ga ik dan ook niet schijnheilig verbergen. Daarnaast probeer ik trouwens wel redelijk neutral/objectief naar de situaties waar we over discussieren.
Als je Lulu gebruikt, trekt dat je objectiviteit wel in twijfel. Dus om de schijn tegen te gaan, kun je dat denk ik beter laten. Dan leid je de aandacht niet af van het punt wat je probeert te maken. :)

Dat heeft denk ik weinig met schijnheiligheid te maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 10:22:13 ]
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:21:59 #161
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200451963
Als Hamilton gewoon die apex had gepakt en vervolgens door een overstuur momentje de controle over z’n bolide was kwijtgeraakt en ze beide eraf hadden gelegen, dan was er een stuk minder ophef.
Nu gaat Hamilton binnendoor, Verstappen laat ruimte, Hamilton mist de apex (met andere woorden, rijdt de bocht ruimer dan dat ideaal is) en Hamilton tikt Verstappen eraf.
No way dat Verstappen iets te verwijten valt.
Iedereen maakt fouten, maar Toto en Hamilton durven het niet toe te geven. Ook het dreigement van Hamilton dat dit nog wel vaker gaat gebeuren als Verstappen niet meer respect zou tonen.
Wtf? Moet Verstappen de rode loper uitrollen voor sir Hamilton?
pi_200451966
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:55 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat volg ik ff niet. We zien Max initieel naar rechts gaan, dan rijdt ie zowat in het midden.
Ham duikt links en dan snel naar rechts. Hij had dus gewoon buitenom gekund? En hij had nog steeds snelheid, want hij zat zeker geheel langs Max op een gegeven moment.
Dit strookt eigenlijk niet met beide alineas die je schrijft?
Hij heeft op het rechte stuk voor copse als zowel in copse zelf geen cm voor Max gelegen tot het moment dat hij m van de baan rost.
pi_200452010

Goed natuurlijk dat ze voor hun coureurs op komen maar doe dat dan ook voor alle. Mazepin is al het hele jaar onderdeel van spot en hoon, inclusief van de commentatoren van dienst. Ligt de grens dan bij het plaatsen van aapjes emoji's door wat simpele mensen met troll accounts?
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:27:03 #164
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200452033
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:25 schreef opreis het volgende:
[ afbeelding ]
Goed natuurlijk dat ze voor hun coureurs op komen maar doe dat dan ook voor alle. Mazepin is al het hele jaar onderdeel van spot en hoon, inclusief van de commentatoren van dienst. Ligt de grens dan bij het plaatsen van aapjes emoji's door wat simpele mensen met troll accounts?
Het trekt de discussie gewoon lekker weg. Op het moment dat Hamilton iets op instagram zet, hoeveel reacties komen daar gemiddeld op? 40.000, 50.000? Dan kan je er altijd wel iets racistisch tussenuit pikken jammer genoeg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:28:40 #165
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452045
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:21 schreef tja77 het volgende:
Als Hamilton gewoon die apex had gepakt en vervolgens door een overstuur momentje de controle over z’n bolide was kwijtgeraakt en ze beide eraf hadden gelegen, dan was er een stuk minder ophef.
Nu gaat Hamilton binnendoor, Verstappen laat ruimte, Hamilton mist de apex (met andere woorden, rijdt de bocht ruimer dan dat ideaal is) en Hamilton tikt Verstappen eraf.
No way dat Verstappen iets te verwijten valt.
Iedereen maakt fouten, maar Toto en Hamilton durven het niet toe te geven. Ook het dreigement van Hamilton dat dit nog wel vaker gaat gebeuren als Verstappen niet meer respect zou tonen.
Wtf? Moet Verstappen de rode loper uitrollen voor sir Hamilton?
Eerlijk gezegd vind ik dat nog wel het meest stuitende van alles. Net als Toto die dan roept dat dit is wat er gebeurt als een mindere coureur (Verstappen) het opneemt tegen de GOAT. Ik vind dat soort teksten niet alleen respectloos naar iemand die je het ziekenhuis in rijdt, maar het maakt me ook echt boos.

En niet omdat ik fanboy of Nederlander ben, maar omdat het gewoon respectloos is naar de sport en alle liefhebbers. Omdat je je bedient van praktijken die niet thuishoren in de topsport. Hamilton en Toto gooien hiermee voor heel veel neutrale fans echt de volledige legacy van Hamilton in één keer weg. Ik heb altijd heel genuanceerd gekeken naar de prestaties van Hamilton, maar dit seizoen was mijn respect voor hem al langzaam aan het wegebben. Maar na Silverstone is het volledig weg, niks geen nuance meer als het over Hamilton en Toto gaat. Het zijn vuillakken, niks meer en niks minder.
pi_200452055
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:21 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Als je Lulu gebruikt, trekt dat je objectiviteit wel in twijfel. Dus om de schijn tegen te gaan, kun je dat denk ik beter laten. Dan leid je de aandacht niet af van het punt wat je probeert te maken. :)

Dat heeft denk ik weinig met schijnheiligheid te maken.
Ik ben niet schijnheilig om te claimen dat ik vrij ben van voorkeur/vooroordelen(niet op basis van ras). Ik gebruik dan ook juist Lulu of een spottende versie van Sir Lewis Hamilton zodat je het weet of ik je tijd waard ben om de discussie aan te gaan of niet (wat mij betreft prima, ik probeer mijn punt wel te onderbouwen). Mensen die hier met maxje of crashtappen komen weet je eigenlijk ook wel altijd dat die hier komen om te trollen. Dat liever dan sommige users die hele lappen tekst typen waar je eerst nog serieus op in gaat en er na 3 topics vol achter komt dat je met een troll te maken hebt.
pi_200452060
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:51 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bottas is gewoon een cuck, of op z’n zachtst gezegd een subje. Jij noemt het verlagen, maar het is gewoon een realistische afspiegeling van de rolverdeling.
Misschien begrijp je dan niet helemaal wat het woord 'cuck' betekent of waar het vandaan komt. Het is een term voor mannen die er opgewonden van raken als hun vrouw seks heeft met een andere man (en daar eventueel bij toekijkt).
  Moderator dinsdag 20 juli 2021 @ 10:30:35 #168
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_200452071
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:21 schreef tja77 het volgende:
Als Hamilton gewoon die apex had gepakt en vervolgens door een overstuur momentje de controle over z’n bolide was kwijtgeraakt en ze beide eraf hadden gelegen, dan was er een stuk minder ophef.
Nu gaat Hamilton binnendoor, Verstappen laat ruimte, Hamilton mist de apex (met andere woorden, rijdt de bocht ruimer dan dat ideaal is) en Hamilton tikt Verstappen eraf.
No way dat Verstappen iets te verwijten valt.
Iedereen maakt fouten, maar Toto en Hamilton durven het niet toe te geven. Ook het dreigement van Hamilton dat dit nog wel vaker gaat gebeuren als Verstappen niet meer respect zou tonen.
Wtf? Moet Verstappen de rode loper uitrollen voor sir Hamilton?
Hamilton had nooit de apex kunnen halen, de auto zat daarvoor nog veel te veel in het momentum naar links om hem klaar te zetten voor de bocht
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_200452075
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:29 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik ben niet schijnheilig om te claimen dat ik vrij ben van voorkeur/vooroordelen(niet op basis van ras). Ik gebruik dan ook juist Lulu of een spottende versie van Sir Lewis Hamilton zodat je het weet of ik je tijd waard ben om de discussie aan te gaan of niet (wat mij betreft prima, ik probeer mijn punt wel te onderbouwen). Mensen die hier met maxje of crashtappen komen weet je eigenlijk ook wel altijd dat die hier komen om te trollen. Dat liever dan sommige users die hele lappen tekst typen waar je eerst nog serieus op in gaat en er na 3 topics vol achter komt dat je met een troll te maken hebt.
Ik heb liever allebei niet. Maar gewoon een gezonde discussie.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:31:00 #170
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452081
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:29 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Misschien begrijp je dan niet helemaal wat het woord 'cuck' betekent of waar het vandaan komt. Het is een term voor mannen die er opgewonden van raken als hun vrouw seks heeft met een andere man (en daar eventueel bij toekijkt).
Misschien krijgt Bottas wel een stijfje als Hamilton hem inhaalt? Vindt hij het lekker om op die manier genaaid te worden door Toto? Dan klopt het in de beeldspraak prima.
pi_200452091
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Het trekt de discussie gewoon lekker weg. Op het moment dat Hamilton iets op instagram zet, hoeveel reacties komen daar gemiddeld op? 40.000, 50.000? Dan kan je er altijd wel iets racistisch tussenuit pikken jammer genoeg.
En aan het eind van het jaar kunnen we weer in de geschiedenis boeken schrijven dat Lewis Luther King het hele jaar racistisch bejegend is tijdens zijn titel gevecht en weet ik het wat. Het gaat zo opgeblazen worden.
pi_200452096
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

[b]Hamilton had nooit de apex kunnen halen,[/b] de auto zat daarvoor nog veel te veel in het momentum naar links om hem klaar te zetten voor de bocht
Dat is dus het hele probleem. :+
pi_200452103
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:53 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Je gebruikt die risicoanalyse iig wel met het reageren op argumenten. De echte argumenten negeer je en op de triviale dingen ga je reageren.
OK. Wat vind jij dan een echt argument waar ik nog niet op gereageerd heb?
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:32:40 #174
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200452106
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:21 schreef tja77 het volgende:
Wtf? Moet Verstappen de rode loper uitrollen voor sir Hamilton?
Nee, iedereen moet dat doen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:33:14 #175
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452114
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:32 schreef daNpy het volgende:

[..]

Nee, iedereen moet dat doen.
En terwijl hij inhaalt even excuses maken voor het slavernijverleden.
pi_200452117
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:30 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Ik heb liever allebei niet. Maar gewoon een gezonde discussie.
Die heb je over het algemeen meer in de kroeg of thuis op de bank, niet op het internet. Of je met heel streng modden.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:33:41 #177
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200452121
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik dat nog wel het meest stuitende van alles. Net als Toto die dan roept dat dit is wat er gebeurt als een mindere coureur (Verstappen) het opneemt tegen de GOAT. Ik vind dat soort teksten niet alleen respectloos naar iemand die je het ziekenhuis in rijdt, maar het maakt me ook echt boos.

En niet omdat ik fanboy of Nederlander ben, maar omdat het gewoon respectloos is naar de sport en alle liefhebbers. Omdat je je bedient van praktijken die niet thuishoren in de topsport. Hamilton en Toto gooien hiermee voor heel veel neutrale fans echt de volledige legacy van Hamilton in één keer weg. Ik heb altijd heel genuanceerd gekeken naar de prestaties van Hamilton, maar dit seizoen was mijn respect voor hem al langzaam aan het wegebben. Maar na Silverstone is het volledig weg, niks geen nuance meer als het over Hamilton en Toto gaat. Het zijn vuillakken, niks meer en niks minder.
Hier iemand die hetzelfde denkt. Dit is smerigheid van het laagste niveau :r
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:34:51 #178
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200452129
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:29 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Misschien begrijp je dan niet helemaal wat het woord 'cuck' betekent of waar het vandaan komt. Het is een term voor mannen die er opgewonden van raken als hun vrouw seks heeft met een andere man (en daar eventueel bij toekijkt).
Mannen die zich het kaas van het brood laten eten en doen wat een ander zegt, dus. Zeg maar wat Bottas elke keer overkomt :s)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:35:22 #179
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200452136
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:31 schreef opreis het volgende:

[..]

En aan het eind van het jaar kunnen we weer in de geschiedenis boeken schrijven dat Lewis Luther King het hele jaar racistisch bejegend is tijdens zijn titel gevecht en weet ik het wat. Het gaat zo opgeblazen worden.
Ja ze gaan een eventueel kampioenschap van Verstappen natuurlijk volgooien met de grootste drek.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:36:38 #180
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200452151
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Hamilton had nooit de apex kunnen halen, de auto zat daarvoor nog veel te veel in het momentum naar links om hem klaar te zetten voor de bocht
Dat maakt de actie alleen maar roekelozer.
Werende dat je de apex niet gaat halen, het gas erop houden, je apex missen en iemand in levensgevaar brengen.
pi_200452158
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:32 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

OK. Wat vind jij dan een echt argument waar ik nog niet op gereageerd heb?
Ik moet een een Mea Culpaatje doen. Ik heb je verwisseld met een andere gebruiker. Dus excuus.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:40:00 #182
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200452186
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:29 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Misschien begrijp je dan niet helemaal wat het woord 'cuck' betekent of waar het vandaan komt. Het is een term voor mannen die er opgewonden van raken als hun vrouw seks heeft met een andere man (en daar eventueel bij toekijkt).
Vervang seks door een overwinning/WK titel en vrouw door teammaat en je hebt precies Bottas.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:40:18 #183
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452190
quote:
89s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:37 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Ik moet een een Mea Culpaatje doen. Ik heb je verwisseld met een andere gebruiker. Dus excuus.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Das eigenlijk best een aardig idee ja.
pi_200452205
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:10 schreef opreis het volgende:

[..]

Zelfs met kapotte voorvleugeltjes meegerekend komt degene aan de binnenkant er 9/10 beter vanaf. Kan me nauwelijks situaties voor de geest halen waar dat niet het geval is, maar mocht jij een voorbeeld hebben dan ben ik meer dan bereid mijn ongelijk toe te geven.
De voorvleugel was niet het belangrijkste, die hoefde uiteindelijk niet eens vervangen te worden. Hij had echter ook een kapotte velg.
pi_200452209
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Das eigenlijk best een aardig idee ja.
Misschien kun je hier een gifje van maken :P

https://streamable.com/w6oazd
pi_200452227
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Max laat voldoende ruimte, het is Hamilton die z’n apex mist.
De botsing is heel ver voor de apex. En is die apex überhaupt een eis?
Volgens mij moet je elkaar laten leven en vergeef me als ik er nu helemaal naast zit maar verderop in de bocht komt Verstappen heel dicht in de buurt van de apex. Toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 10:45:01 ]
pi_200452242
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:06 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Diegene die snelheid moest minderen was niet Verstappen maar Hamilton.
Dus Verstappen hoeft geen rekening te houden met de aanwezigheid van Hamilton?
pi_200452252
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

De botsing is heel ver voor de apex. En is die apex überhaupt een eis?
Volgens mij moet je elkaar laten leven en vergeef me als ik er nu helemaal naast zit maar verderop in de bocht komt Verstappen heel dicht in de buurt van de apex.
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Dus Verstappen hoeft geen rekening te houden met de aanwezigheid van Hamilton?
En dat doet Verstappen dus wel. 2 auto's breed ruimte.
pi_200452290
En nu ik dit filmpje dus net zag:
https://streamable.com/w6oazd

kan ik alleen maar denken:
Bij een keer is er sprake van een incident; een tweede keer is het toeval; een derde keer is er sprake van een patroon.
pi_200452297
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 01:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dit wordt zo een cirkelredenering hč? Ik heb je net al uitgelegd dat het niet alleen draait om de vraag wie een fout maakt. Anticiperen op andermans fouten kan net zo goed het verschil maken tussen de dood of de gladiolen.

Ik kan bij een naderende auto tķch die zebra oplopen, want volgens de regels heb ik daar voorrang. Die automobilist moet gewoon de regels respecteren, anders maakt-ie een fout. Het is fijn dat ik in m'n recht stond, maar wat heb ik daar aan als ik dood gereden ben? Dan kunnen ze 'maar ik had wél gelijk' op m'n grafsteen zetten.
Met deze redenatie win je nooit en zal je ook nooit iets bereiken(zie Bottas). Bovendien heeft Hamilton al vaker dit seizoen een straf gehad. Je merkt dat hij nu onder druk staat en steeds meer fouten maakt.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:50:20 #191
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200452328
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

De botsing is heel ver voor de apex. En is die apex überhaupt een eis?
Volgens mij moet je elkaar laten leven en vergeef me als ik er nu helemaal naast zit maar verderop in de bocht komt Verstappen heel dicht in de buurt van de apex. Toch?
Verstappen liet Hamilton in leven en kwam niet in de buurt van de apex. Hamilton was degene die de inhaalactie deed, Verstappen anticipeerde erop door ruimte te laten. Ten tijde van impact zat Hamilton niet in de buurt van de apex, dus Verstappen al helemaal niet.
De aprx is geen eis nee, maar als coureur zou dat wel je doel moeten zijn. Je wilt immers zo snel mogelijk rijden. Mis je die apex bewust, dan ben je dus niet bezig met zo snel mogelijk rijden.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:50:31 #192
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452330
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:47 schreef BroesWillems het volgende:
En nu ik dit filmpje dus net zag:
https://streamable.com/w6oazd

kan ik alleen maar denken:
Bij een keer is er sprake van een incident; een tweede keer is het toeval; een derde keer is er sprake van een patroon.
Ik heb toch maar voor een ander usericoon gekozen. Ik wil niet elke keer boos worden als ik mijn eigen posts zie.....

Maar inderdaad. Er is een patroon. Of dat pure opzet is vind ik lastig te stellen, maar het lijkt een signature move te zijn.
pi_200452333
7,5 ton aan schade. Vind 't meevallen. Dan zijn motor en bak nog heel, vermoed ik.
Mercedes mag betalen. Slaat nergens op dat Red Bull dat allemaal moet afstrepen ivm de budgetcap.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_200452345
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik heb toch maar voor een ander usericoon gekozen. Ik wil niet elke keer boos worden als ik mijn eigen posts zie.....

_O-
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 20 juli 2021 @ 10:53:55 #195
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200452373
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
7,5 ton aan schade. Vind 't meevallen. Dan zijn motor en bak nog heel, vermoed ik.
Mercedes mag betalen. Slaat nergens op dat Red Bull dat allemaal moet afstrepen ivm de budgetcap.
Mogelijk is de motor nog te redden gaf Honda eerder aan.

Ik heb geen idee hoe betrouwbaar deze site is, maar dit krijgt nog een staartje:
https://www.f1maximaal.nl(...)appen-hamilton-crash
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:55:23 #196
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200452404
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Dus Verstappen hoeft geen rekening te houden met de aanwezigheid van Hamilton?
Jawel, en dat deed hij ook. Hij liet Hamilton genoeg ruimte om de bocht te nemen. Dat Hamilton vervolgens niet de apex pakt maar de bocht een stuk ruimer dan gebruikelijk (zie ook de actie op Leclerc) wil nemen om Verstappen dwars te zitten is niet iets waar je rekening mee kan (of hoeft) te houden.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:56:22 #197
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452416
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:53 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Mogelijk is de motor nog te redden gaf Honda eerder aan.

Ik heb geen idee hoe betrouwbaar deze site is, maar dit krijgt nog een staartje:
https://www.f1maximaal.nl(...)appen-hamilton-crash
Ik snap de woede wel, maar dit is natuurlijk een zinloze poging.
pi_200452431
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:53 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Mogelijk is de motor nog te redden gaf Honda eerder aan.

Ik heb geen idee hoe betrouwbaar deze site is, maar dit krijgt nog een staartje:
https://www.f1maximaal.nl(...)appen-hamilton-crash
Niet doen Helmut. Let it go.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 10:57:31 #199
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452438
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:55 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Jawel, en dat deed hij ook. Hij liet Hamilton genoeg ruimte om de bocht te nemen. Dat Hamilton vervolgens niet de apex pakt maar de bocht een stuk ruimer dan gebruikelijk (zie ook de actie op Leclerc) wil nemen om Verstappen dwars te zitten is niet iets waar je rekening mee kan (of hoeft) te houden.
Zeker niet omdat je aan het racen bent met de GOAT die nooit fouten maakt, altijd eerlijk racet en niet aan mindgames doet.
pi_200452530
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:16 schreef Netsplitter het volgende:
Ik hoef niks te bewijzen over mitigerende maatregelen met die snelheden omdat ik er niet over ben begonnen. Dat ben jij. Jij denkt dat je dat kan "bewijzen" met een zeer vreemde zebrapad vergelijking die kant noch wal raakt
Ik vrees dat je mij helemaal verkeerd begrepen hebt. Je neemt het voorbeeld van het zebrapad veel te letterlijk. Wat mij betreft neem je een willekeurig ander voorbeeld waarbij je je bevindt in een risicovolle situatie. Waarbij niet alleen de vraag van belang is of je gelijk hebt, maar ook wat de gevolgen zullen zijn wanneer je je gelijk daadwerkelijk claimt.

Ik probeer ook niks te bewijzen, ik heb over deze vraag niet eens een standpunt ingenomen. Ik heb alleen aangegeven dat dit ook een relevante vraag is.

quote:
Maar goed. Max hoefde niks te doen om die crash te voorkomen omdat de bocht van hem was. Ham was op geen enkel moment voor Max. Geen enkel.
Daarbij, wat ook al meerdere keren is gezegd: in Copse kan je die manoeuvre niet doen zonder problemen.
Elke coureur weet dat en niemand doet dat dan ook. Behalve ham. Die dacht dat hij het wel kon, in al zijn arrogantie.
Als je de beelden goed bekijkt stuurt Max zelfs nog een beetje bij om ham nog iets meer ruimte te geven.
De video van Chandok geeft dat goed weer.
Ik snap niet helemaal het nut van deze uiteenzetting. Volgens mij heb ik zelf steeds al aangegeven dat de fout duidelijk bij Hamilton ligt. Daar hoef je mij niet van proberen te overtuigen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 20 juli 2021 @ 11:05:35 #201
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200452562
Mensen die nu nog durven te beweren dat Verstappen fout zat zijn het het gewoon niet waard. Die hebben een diepzwarte bril op en zullen nooit toegeven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:06:51 #202
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452579
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu nog durven te beweren dat Verstappen fout zat zijn het het gewoon niet waard. Die hebben een diepzwarte bril op en zullen nooit toegeven.
Racist
pi_200452587
twitter
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 20 juli 2021 @ 11:07:50 #204
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200452597
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu nog durven te beweren dat Verstappen fout zat zijn het het gewoon niet waard. Die hebben een diepzwarte bril op en zullen nooit toegeven.
Met andere woorden: compleet blind omdat je niet door een diepzwarte bril kan kijken. :P
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_200452627
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:25 schreef opreis het volgende:
[ afbeelding ]
Goed natuurlijk dat ze voor hun coureurs op komen maar doe dat dan ook voor alle. Mazepin is al het hele jaar onderdeel van spot en hoon, inclusief van de commentatoren van dienst. Ligt de grens dan bij het plaatsen van aapjes emoji's door wat simpele mensen met troll accounts?
Mazepin krijgt spot en hoon door zijn gedrag, niet zijn huidskleur. Als je dat begrijpt dan komen we mischien ergens.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 20 juli 2021 @ 11:11:08 #206
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_200452650
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik snap de woede wel, maar dit is natuurlijk een zinloze poging.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:56 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Niet doen Helmut. Let it go.
Aan de andere kant: RB kan opvoeren dat ham fout zat gezien de straf, en dat het daardoor oneerlijk zou zijn als dit ten koste zou gaan van het budgetplafond.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:11:15 #207
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200452653
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 09:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dan begrijp ik het misschien verkeerd, maar volgens mij bedoelt degene op wie ik reageerde dat Hamilton Verstappen expres raakte.
OK, dat is altijd moeilijk als je inhaakt in zo'n forum discussie, expres was het niet maar Hamilton kwam met meer snelheid de bocht in dan Verstappen dus of hij zonder Verstappens "hulp" die bocht nog had kunnen pakken betwijfel ik
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 20 juli 2021 @ 11:11:32 #208
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200452662
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Met andere woorden: compleet blind omdat je niet door een diepzwarte bril kan kijken. :P
Dan toch liever de oranje bril, dan zie je nog wat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_200452700
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mazepin krijgt spot en hoon door zijn gedrag, niet zijn huidskleur. Als je dat begrijpt dan komen we mischien ergens.
Lewis krijgt ook spot en hoon om zijn gedrag.
Als je dat dan op 1 hoop gooit met een paar troll acounts/bots die je bij elke post op het internet kan vinden dan schets je gewoon een vertekend beeld.
pi_200452722
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mazepin krijgt spot en hoon door zijn gedrag, niet zijn huidskleur. Als je dat begrijpt dan komen we mischien ergens.
Dat is bij Hamilton over het algemeen niet anders. Wat een act is die gast.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 11:18:12 ]
pi_200452730
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:13 schreef opreis het volgende:

[..]

Lewis krijgt ook spot en hoon om zijn gedrag.
Als je dat dan op 1 hoop gooit met een paar troll acounts/bots die je bij elke post op het internet kan vinden dan schets je gewoon een vertekend beeld.
Ik was ook kwaad op Hamilton maar geen haar op mijn hoofd die er dan aan denkt om het een aapje of erger te gaan noemen. Gewoon normaal doen en geen racistische kutopmerkingen maken en dan hoeft hiemand boodschappen uit te sturen met oproepen om geen racist te zijn.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:16:47 #212
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_200452751
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Het trekt de discussie gewoon lekker weg. Op het moment dat Hamilton iets op instagram zet, hoeveel reacties komen daar gemiddeld op? 40.000, 50.000? Dan kan je er altijd wel iets racistisch tussenuit pikken jammer genoeg.
En dus wacht je op het ideale moment om daar gebruik van te maken.
1. Management van Lewis maakt Mercedes er attent op.
2. Mercedes AMG komt naar buiten met een public statement.
3. FIA moet nu ook een statement maken.
4. Social Media en de Internationale pers pikken het op.
5. Red Bull en andere teams voelen zich genoodzaakt ook een statement te maken.
6. Langzaam wordt er de vraag gesteld: Maken RB, Horner, Marko en Verstappen zich schuldig aan opruiing?
7. Gespreksonderwerp is bij deze gedraaid en men praat in veel mindere mate over wat er daadwerkelijk op de baan gebeurde.

Dit is Media Management 101; bepaal het verhaal.
pi_200452773
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Dat is hij Hamilton over het algemeen niet anders. Wat een act is die gast.
Ik vind hem ook een act, een slechte verliezer en iemand die constant beschermd moet worden tegen kritiek, anderen gaan dan racistische dingen roepen hier en elders. Tja.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 11:18:15 ]
pi_200452798
Wat een teringsituatie. Geen zin in incidenten op Zandvoort. Krijg je dadelijk nog controle op tomaten ook.
Formule 1 graag. Banger racen nee, dat is er al genoeg in Nederland, laat 't tokkie volk daar blijven.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_200452819
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vind hem ook een act, een slechte verliezer en iemand die constant beschermd moet worden tegen kritiek, anderen gaan dan racistische dingen roepen hier en elders. Tja.
Verwijder de walgelijke posts, blokkeer de gebruikers, geef ze geen podium.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:20:44 #216
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452837
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

En dus wacht je op het ideale moment om daar gebruik van te maken.
1. Management van Lewis maakt Mercedes er attent op.
2. Mercedes AMG komt naar buiten met een public statement.
3. FIA moet nu ook een statement maken.
4. Social Media en de Internationale pers pikken het op.
5. Red Bull en andere teams voelen zich genoodzaakt ook een statement te maken.
6. Langzaam wordt er zich de vraag gesteld: Maken Horner, Marko en Verstappen zich schuldig aan opruiing?
7. Gespreksonderwerp is bij deze gedraaid en men praat in veel mindere mate over wat er daadwerklijk op de baan gebeurde.

Dit is Media Management 101; bepaal het verhaal.
Dit exact. Hamilton krijgt een paar duizend haat berichten die weliswaar onnodig zijn, maar begrijpelijk gezien zijn actie en ook inherent aan zijn aanwezigheid op Social media.

En dat zullen deels berichten zijn van kneuzen die er zijn kleurtje bijhalen. En dat is mooi voor het spinnen.
pi_200452846
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik was ook kwaad op Hamilton maar geen haar op mijn hoofd die er dan aan denkt om het een aapje of erger te gaan noemen. Gewoon normaal doen en geen racistische kutopmerkingen maken en dan hoeft hiemand boodschappen uit te sturen met oproepen om geen racist te zijn.
Dat snapt iedereen wel. Daar heb je die PR uitingen niet voor nodig. Het blaast het gebeuren alleen maar verder op/geeft het meer aandacht en daar komen nog meer trollen op af die bij de volgende Lewis post gewoon lekker weer aapjes gaan plaatsen omdat het blijkbaar zo goed werkt.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:21:11 #218
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_200452847
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:19 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Verwijder de walgelijke posts, blokkeer de gebruikers, geef ze geen podium.
Er zijn een paar bekende usernames die hier opvallend genoeg niet meer geweest zijn sinds zondag.
Dus iets zegt me dat er al een paar uitgeschopt zijn.
pi_200452856
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:19 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Verwijder de walgelijke posts, blokkeer de gebruikers, geef ze geen podium.
Absoluut. En dat is hier volgens mij gebeurd maar voordat organisaties als Twitter, Facebook en de rest reageren duurt meestal wat langer.
pi_200452863
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dit exact. Hamilton krijgt een paar duizend haat berichten die weliswaar onnodig zijn, maar begrijpelijk gezien zijn actie en ook inherent aan zijn aanwezigheid op Social media.

En dat zullen deels berichten zijn van kneuzen die er zijn kleurtje bijhalen. En dat is mooi voor het spinnen.
Waarom begrijpelijk, wat is er zo begrijpelijk aan racisme? Die snap ik niet.
pi_200452872
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat een teringsituatie. Geen zin in incidenten op Zandvoort. Krijg je dadelijk nog controle op tomaten ook.
Formule 1 graag. Banger racen nee, dat is er al genoeg in Nederland, laat 't tokkie volk daar blijven.
Wat een onzin, we hebben 2 weken terug nog gezien hoe het orange army zich gedroeg. En nu iedereen in paniek vanwege een paar 14 jarige die aapjes emoji's plaatsen. Alsjeblieft zeg.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:22:33 #222
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452874
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom begrijpelijk, wat is er zo begrijpelijk aan racisme? Die snap ik niet.
Lees het nog eens.
pi_200452892
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Absoluut. En dat is hier volgens mij gebeurd maar voordat organisaties als Twitter, Facebook en de rest reageren duurt meestal wat langer.
Ergo: stop met die platforms te gebruiken die het mogelijk maken zodat ze geen plek hebben om het te spuwen. In plaats daarvan doe je precies het omgekeerde
pi_200452933
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:23 schreef opreis het volgende:

[..]

Ergo: stop met die platforms te gebruiken die het mogelijk maken zodat ze geen plek hebben om het te spuwen. In plaats daarvan doe je precies het omgekeerde
Wat? Dat lijkt mij de omgekeerde wereld.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:28:34 #225
37887 Dauthi
Progressive
pi_200452959
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik was ook kwaad op Hamilton maar geen haar op mijn hoofd die er dan aan denkt om het een aapje of erger te gaan noemen. Gewoon normaal doen en geen racistische kutopmerkingen maken en dan hoeft hiemand boodschappen uit te sturen met oproepen om geen racist te zijn.
Er worden iedere race racistische opmerkingen gemaakt.
Opvallend is dat het nu wordt opgepakt.
Vraag is dan of het nu erger was dan normaal, of dat het aangrijpen er van een afleidingsmanoevre was.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:30:11 #226
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200452989
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat? Dat lijkt mij de omgekeerde wereld.
Het 'if you can't stand the heat' argument lijkt me niet heel sterk, inderdaad.

Dat gezegd hebbende, Social media is pure digitale kanker.
pi_200453018
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:30 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Het 'if you can't stand the heat' argument lijkt me niet heel sterk, inderdaad.

Dat gezegd hebbende, Social media is pure digitale kanker.
Tja, moderatie op Twitter/Facebook et al nivo kost geld. Veel geld. Wij zijn de wappies die het gratis doen op FOK! ;)
pi_200453021
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:47 schreef BroesWillems het volgende:
En nu ik dit filmpje dus net zag:
https://streamable.com/w6oazd

kan ik alleen maar denken:
Bij een keer is er sprake van een incident; een tweede keer is het toeval; een derde keer is er sprake van een patroon.
Klopt. Het is me ook wat te berekenend allemaal
pi_200453044
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:32 schreef Johannes788 het volgende:

[..]

Klopt. Het is me ook wat te berekenend allemaal
Ik heb dat al eens opgemerkt op Britse sites als men over Crashtappen begint en vreemd genoeg reageren ze dan nooit meer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:34:35 #230
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453067
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, moderatie op Twitter/Facebook et al nivo kost geld. Veel geld. Wij zijn de wappies die het gratis doen op FOK! ;)
Dat vertaalt zich soms ook wel terug in het niveau hier. Er zitten en paar idioten tussen hier.
pi_200453071
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:32 schreef Johannes788 het volgende:

[..]

Klopt. Het is me ook wat te berekenend allemaal
Ik denk niet dat het berekend is. Ik denk echt dat hij denk dat dit een normale manier van inhalen is.
pi_200453084
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, moderatie op Twitter/Facebook et al nivo kost geld. Veel geld. Wij zijn de wappies die het gratis doen op FOK! ;)
Helaas zijn Twitter en Facebook nou net 2 bedrijven met heel weinig geld.
pi_200453091
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:35 schreef opreis het volgende:

[..]

Helaas zijn Twitter en Facebook nou net 2 bedrijven met heel weinig geld.
Crowdfunding aanmaken?
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:36:00 #234
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200453094
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

De botsing is heel ver voor de apex. En is die apex überhaupt een eis?
Volgens mij moet je elkaar laten leven en vergeef me als ik er nu helemaal naast zit maar verderop in de bocht komt Verstappen heel dicht in de buurt van de apex. Toch?
Je spreekt jezelf tegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door daNpy op 20-07-2021 11:58:02 ]
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200453122
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dat vertaalt zich soms ook wel terug in het niveau hier. Er zitten en paar idioten tussen hier.
Ik neem aan dat je het over de users hebt :P
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:38:47 #236
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453129
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen.
Sowieso, 'heel ver voor de apex' is met 300 km/u een kul argument.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:39:34 #237
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453141
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het over de users hebt :P
Ik had het specifiek over één mod, eigenlijk.

Maar ook qua users ja.
pi_200453163
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:07 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Kan me voorstellen dat die heli je hele downforce sloopt.
pi_200453189
Een ander iets.

Rode vlag situaties. Is het niet beter om die onder Parc Fermé te laten vallen? Niets aan de auto repareren, geen banden wisselen. Dat lijkt me eerlijker.
pi_200453190
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:40 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat die heli je hele downforce sloopt.
Heeft zeker wel effect als je er onder vliegt :P
pi_200453218
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:42 schreef BroesWillems het volgende:
Een ander iets.

Rode vlag situaties. Is het niet beter om die onder Parc Fermé te laten vallen? Niets aan de auto repareren, geen banden wisselen. Dat lijkt me eerlijker.
Is het niet al zo dat je alleen dingen mag aanpassen als de veiligheid in het geding is?
Of mogen ze echt alles aanpassen onder de rode vlag.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_200453233
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:44 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Is het niet al zo dat je alleen dingen mag aanpassen als de veiligheid in het geding is?
Of mogen ze echt alles aanpassen onder de rode vlag.
Vleugels, schade, banden.
pi_200453240
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:50 schreef tja77 het volgende:

[..]

Verstappen liet Hamilton in leven en kwam niet in de buurt van de apex. Hamilton was degene die de inhaalactie deed, Verstappen anticipeerde erop door ruimte te laten. Ten tijde van impact zat Hamilton niet in de buurt van de apex, dus Verstappen al helemaal niet.
De aprx is geen eis nee, maar als coureur zou dat wel je doel moeten zijn. Je wilt immers zo snel mogelijk rijden. Mis je die apex bewust, dan ben je dus niet bezig met zo snel mogelijk rijden.
Of Hamilton glijdt door onderstuur door en kan daarom (net) niet eerder insturen. Dan neigt dit naar een racing incident ipv 100% hamilton.

Hieronder een plaatje op moment dat Hamilton en Verstappen elkaar toucheren. Dit is toch nog ver van de apex verwijderd?

https://imgur.com/a/j61HU1l



[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 11:49:14 ]
pi_200453255
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen.
Ok dankjewel. Helder
pi_200453260
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:42 schreef BroesWillems het volgende:
Een ander iets.

Rode vlag situaties. Is het niet beter om die onder Parc Fermé te laten vallen? Niets aan de auto repareren, geen banden wisselen. Dat lijkt me eerlijker.
Rode vlag is voor iedereen gelijk, de ene keer profiteer je er van, de andere keer niet.
pi_200453271
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Of Hamilton glijdt door onderstuur door en kan daarom (net) niet eerder insturen. Dan neigt dit naar een racing incident ipv 100% hamilton.

Hieronder een plaatje op moment dat Hamilton en Verstappen elkaar toucheren. Dit is toch nog ver van de apex verwijderd?

[ afbeelding ]
En waarom onderstuurd Hamilton?
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:47:49 #247
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453273
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:42 schreef BroesWillems het volgende:
Een ander iets.

Rode vlag situaties. Is het niet beter om die onder Parc Fermé te laten vallen? Niets aan de auto repareren, geen banden wisselen. Dat lijkt me eerlijker.
Ja en nee. Punt is dat je slachtoffers van een situatie niet gehandicapt de rest van de race in wilt sturen. Er rijden er nogal eens wat door puin en dergelijke.

Maar dat de schuldige zijn auto ook kan repareren levert wel een bizarre situatie op.

Overigens vind ik de rode vlag zondag sowieso onnodig. Het prima met een safety car gekund. Totaal andere situatie als in Bakoe waar RB vroeg om rood ivm extra banden check.

Overigens, Bakoe gaf ook duidelijk aan hoe men bij RB de sport beleeft. Horner vroeg om een rode vlag, wetende dat dat nadelig zou zijn voor Perez met een herstart. Maar veiligheid voor de punten, daar kan Mercedes nog heel veel van leren.

[ Bericht 10% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 20-07-2021 11:52:51 ]
pi_200453301
Ik ben best in staat om een aluminium hoedje op te zetten wat betreft die rode vlag.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:58:39 #249
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200453415
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Sowieso, 'heel ver voor de apex' is met 300 km/u een kul argument.
Dat de botsing ver voor de apex is, en Verstappen "daarna" dichtbij de apex komt is onmogelijk, aangezien hij vanaf de botsing een passagier is in een 3 wieler.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 11:59:54 #250
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200453429
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Of Hamilton glijdt door onderstuur door en kan daarom (net) niet eerder insturen. Dan neigt dit naar een racing incident ipv 100% hamilton.
Onderstuur is helemaal niet relevant, de oorzaak daarvan ook niet. Zijn snelheid is gewoon te hoog en hij gaat de bocht met die lijn nķķit halen. Ook niet als hij helemaal alleen was geweest.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200453439
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ja en nee. Punt is dat je slachtoffers van een situatie niet gehandicapt de rest van de race in wilt sturen. Er rijden er nogal eens wat door puin en dergelijke.

Maar dat de schuldige zijn auto ook kan repareren levert wel een bizarre situatie op.

Overigens vind ik de rode vlag zondag sowieso onnodig. Het prima met een safety car gekund. Totaal andere situatie als in Bakoe waar RB vroeg om rood ivm extra banden check.

Overigens, Bakoe gaf ook duidelijk aan hoe men bij RB de sport beleeft. Horner vroeg om een rode vlag, wetende dat dat nadelig zou zijn voor Perez met een herstart. Maar veiligheid voor de punten, daar kan Mercedes nog heel veel van leren.
Safetycar? Ze hadden dan 40 minuten achter de safetycar moeten rijden, niet realistisch.
Daarnaast had de race zonder "red flag" dik over de 2 uren gezeten en was hij eerder afgevlagd.
pi_200453440
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Sowieso, 'heel ver voor de apex' is met 300 km/u een kul argument.
Bij hoge snelheid bestaat afstand niet meer?

Over kulargument gesproken
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:00:56 #253
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453446
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:58 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat de botsing ver voor de apex is, en Verstappen "daarna" dichtbij de apex komt is onmogelijk, aangezien hij vanaf de botsing een passagier is in en 3 wieler.
Ja, dat ook nog. Het gezoek naar valse argumenten is voor sommige mensen gewoon een enorme struggle waarin ze regelmatig zichzelf tegenspreken of aantonen dat ze echt geen benul hebben van waar ze naar zitten te kijken.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:02:46 #254
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453461
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:00 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Bij hoge snelheid bestaat afstand niet meer?

Over kulargument gesproken
Het gaat bij racen om relatieve afstand. Daarbij, wat Danpy zegt, Verstappen kan nooit bij de apex in de buurt zijn geweest, want zoals je zelf al aangeeft vindt het incident voor de apex plaats. Je stapelt echt de ene kul op de andere en ik begin zo langzamerhand te vermoeden dat je de hele gebeurtenis nog niet één keer op bewegend beeld hebt gezien.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:04:17 #255
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453476
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Safetycar? Ze hadden dan 40 minuten achter de safetycar moeten rijden, niet realistisch.
Daarnaast had de race zonder "red flag" dik over de 2 uren gezeten en was hij eerder afgevlagd.
Ze hadden helemaal geen 40 minuten nodig om op te ruimen.
pi_200453503
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:59 schreef daNpy het volgende:

[..]

Onderstuur is helemaal niet relevant, de oorzaak daarvan ook niet. Zijn snelheid is gewoon te hoog en hij gaat de bocht met die lijn nķķit halen. Ook niet als hij helemaal alleen was geweest.
Met sim-racen heb ik het ook wel eens. Je denkt vol optimisme dat je een andere auto gaat inhalen en op het "point of no return" is er dan geen ruimte meer om je verkeerde inschatting te herstellen. En dat resulteert ook wel eens in een (gelukkig onschuldige) crash.

Lewis heeft heel veel vooraan gereden de afgelopen 8 jaar, je haalt dan ook minder auto's in. De vraag is of dat zijn inschatting negatief beīnvloed heeft, samen met wat frustratie van het kampioenschap uit z'n handen zien glippen.

Aan de andere kant zijn dit ook de gevechten die de Formule 1 nodig heeft om te overleven, helaas is de uitkomst met dat soort snelheden vaak wat vervelend.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:06:55 #257
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200453505
ben het eigenlijk wel een beetje zat de discussie maar dit wel een leuk plaatje




https://www.formulapassio(...)stone-gp-576269.html
pi_200453542
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ze hadden helemaal geen 40 minuten nodig om op te ruimen.
De rode vlag periode heeft ongeveer 40 minuten geduurd. Misschien was er in een SC periode 10 minuten vanaf gegaan maar dat is het dan ook wel.

Daarnaast werkt het ook niet echt lekker met auto's die voorbij komen, ook achter de SC crashen auto's wel eens.
pi_200453602
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:59 schreef daNpy het volgende:

[..]

Onderstuur is helemaal niet relevant, de oorzaak daarvan ook niet. Zijn snelheid is gewoon te hoog en hij gaat de bocht met die lijn nķķit halen. Ook niet als hij helemaal alleen was geweest.
Waar in onderstaand plaatje zou Hamilton terechtgekomen zijn? En dat is 100% illegaal?

Ik probeer een imgur te posten maar ik ben een faalhaas



https://imgur.com/a/VhXQxpv

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2021 12:15:01 ]
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:14:58 #260
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453604
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

De rode vlag periode heeft ongeveer 40 minuten geduurd. Misschien was er in een SC periode 10 minuten vanaf gegaan maar dat is het dan ook wel.

Daarnaast werkt het ook niet echt lekker met auto's die voorbij komen, ook achter de SC crashen auto's wel eens.
Ik zeg niet dat je 100% ongelijk hebt, maar in veel vergelijkbare gevallen wordt het wel met SC gedaan. Bovendien is de afstand tussen de track en waar gewerkt wordt op dat punt wel echt enorm en is Copse niet bepaald een bocht waar veel risico is tijdens een SC.

Ik heb stewards en takelwagens gezien die op veel risicovollere plekken aan het werk waren.
pi_200453619
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:14 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Waar in onderstaand plaatje zou Hamilton terechtgekomen zijn? En dat is 100% illegaal?

Ik probeer een imgur te posten maar ik ben een faalhaas

[ afbeelding ]

https://imgur.com/a/VhXQxpv

Hamilton was bij G geeindigd.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:18:32 #262
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453655
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:16 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Hamilton was bij G geeindigd.
Op die plek op de foto nog niet zo ver aan de buitenkant, maar hij was niet op de baan gebleven zonder weelbump. Dat is geen hogere wiskunde, want zelfs met weelbump lukte het hem nauwelijks.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:18:39 #263
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200453658
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:06 schreef Tarado het volgende:
ben het eigenlijk wel een beetje zat de discussie maar dit wel een leuk plaatje

[ afbeelding ]

https://www.formulapassio(...)stone-gp-576269.html
Lewis was te laat, dus.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_200453663
Hier nog prima beelden langs de zijlijn publiek. Wat een heftige crash. Ook zie je dat Max veel pijn had bij uitstappen bolide :(

pi_200453666
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Het gaat bij racen om relatieve afstand. Daarbij, wat Danpy zegt, Verstappen kan nooit bij de apex in de buurt zijn geweest, want zoals je zelf al aangeeft vindt het incident voor de apex plaats. Je stapelt echt de ene kul op de andere en ik begin zo langzamerhand te vermoeden dat je de hele gebeurtenis nog niet één keer op bewegend beeld hebt gezien.
Je ziet toch welke lijn iemand neemt en naar toe stuurt?
Maar Jezus sorry man blijkbaar is het allemaal kul en zitten alle internationale media er helemaal naast want die gaan niet mee in de 100% Hamilton fout. Helder
pi_200453676
In totaal best wat schades op Silverstone. Vettel stopte nog een aantal rondes voor het einde.
Al die schades. En dan start Praxis met de XL Klusweken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:19:58 #267
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200453679
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:18 schreef daNpy het volgende:

[..]

Lewis was te laat, dus.
inderdaad
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:21:13 #268
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453694
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:19 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Je ziet toch welke lijn iemand neemt en naar toe stuurt?
Maar Jezus sorry man blijkbaar is het allemaal kul en zitten alle internationale media er helemaal naast want die gaan niet mee in de 100% Hamilton fout. Helder
Precies. Dat zie je. Tenminste, dat ziet iedereen, behalve jij.

En definieer 'internationale media'? De enige media die er zo in zitten zijn de Engelse en hier en daar de Duitse. Verder is men misschien minder fel dan Olav Mol, maar is de algehele consensus toch echt dat Hamilton hier de schuldige is.
pi_200453716
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je 100% ongelijk hebt, maar in veel vergelijkbare gevallen wordt het wel met SC gedaan. Bovendien is de afstand tussen de track en waar gewerkt wordt op dat punt wel echt enorm en is Copse niet bepaald een bocht waar veel risico is tijdens een SC.

Ik heb stewards en takelwagens gezien die op veel risicovollere plekken aan het werk waren.
Als het alleen om takelwerk gegaan was, dan was een SC hier misschien wel ingezet.
Maar er moest ook een bandenstapel gerepareerd worden, dus veel mensen aan het werk.
En je laat niet >30 minuten een SC rondrijden. Dat is in het verleden wel eens gedaan (Japan 2007, Korea 2010) maar dat was bij regen.

Het is ook niet wat je wil zien als fan; het gaat van de racetijd af.
pi_200453733
Ik vond de rode vlag ook wel gepast.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:25:31 #271
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453750
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als het alleen om takelwerk gegaan was, dan was een SC hier misschien wel ingezet.
Maar er moest ook een bandenstapel gerepareerd worden en je laat niet >30 minuten een SC rondrijden.
Dat is in het verleden wel eens gedaan (Japan 2007, Korea 2010) maar dat was bij regen.

Het is ook niet wat je wil zien als fan; het gaat van de racetijd af.
Eens hoor, een half uur zou te lang zijn. En met die bandenstapel heb je een punt, misschien heeft dat die tijd nodig. De rode vlag in Bahrein na de klap van Grosjean was ook logisch.
pi_200453757
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Op die plek op de foto nog niet zo ver aan de buitenkant, maar hij was niet op de baan gebleven zonder weelbump. Dat is geen hogere wiskunde, want zelfs met weelbump lukte het hem nauwelijks.
Op een plaatje kun je het idd niet goed aanwijzen.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:26:02 #273
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_200453762
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:19 schreef Tarado het volgende:

[..]

inderdaad
Dat both lifting voor Copse vind ik een rare.
Volgens mij is de verticale lijn van Max het punt waarop hij geraakt wordt.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:27:01 #274
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453781
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:26 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat both lifting voor Copse vind ik een rare.
Volgens mij is de verticale lijn van Max het punt waarop hij geraakt wordt.
Ik lift op de PS ook voor Copse. Maar ik ben dan ook een schijterd.
pi_200453797
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:25 schreef opreis het volgende:
[ afbeelding ]
Goed natuurlijk dat ze voor hun coureurs op komen maar doe dat dan ook voor alle. Mazepin is al het hele jaar onderdeel van spot en hoon, inclusief van de commentatoren van dienst. Ligt de grens dan bij het plaatsen van aapjes emoji's door wat simpele mensen met troll accounts?
Ik vind dat van een heel andere orde. Mazepin wordt vaak een beetje belachelijk gemaakt vanwege z'n prestaties, net als dat voorheen bijvoorbeeld gebeurde met Maldonado of De Cesaris. En net zoals dat ook wel eens gebeurt bij Bottas. Hij wordt volgens mij niet belachelijk gemaakt op basis van dingen waar-ie niks aan kan doen, zoals een huidskleur waarmee je toevallig geboren bent.
pi_200453813
Het probleem is ook niet zo zeer de rode vlag maar de rode vlag regels. Werken aan de auto -> achter aansluiten
Enige uitzondering die je kunt maken is als het gaat om een verplichte bandenwissel vanwege regen.

Zoals het nu gegaan is, krijgt Hamilton een lachtertje van een straf en mag zijn wagen gratis gerepareerd worden terwijl hij normaal altijd naar binnen had gemoeten. Dan deugen de regels niet.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:30:33 #277
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453842
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:28 schreef Faraday01 het volgende:
Het probleem is ook niet zo zeer de rode vlag maar de rode vlag regels. Werken aan de auto -> achter aansluiten
Enige uitzondering die je kunt maken is als het gaat om een verplichte bandenwissel vanwege regen.

Zoals het nu gegaan is, krijgt Hamilton een lachtertje van een straf en mag zijn wagen gratis gerepareerd worden terwijl hij normaal altijd naar binnen had gemoeten. Dan deugen de regels niet.
Daarom: pas aan de auto werken nadat het incident is beoordeeld en een eventuele schuldige mag pas na de herstart klussen aan de auto.
pi_200453846
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Precies. Dat zie je. Tenminste, dat ziet iedereen, behalve jij.

En definieer 'internationale media'? De enige media die er zo in zitten zijn de Engelse en hier en daar de Duitse. Verder is men misschien minder fel dan Olav Mol, maar is de algehele consensus toch echt dat Hamilton hier de schuldige is.
Ik wil het begrijpen en ik doe echt mijn best. Ik post zelfs plaatjes.
Maar je argument is helder. Hamilton was bij G op dat plaatje uitgekomen. Wie dat niet ziet, zoals ik, is debiel.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 20 juli 2021 @ 12:31:11 #279
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200453852
Wel typisch dat er al jaren kritiek is op de rode vlag regels en dat er nooit wat aan gedaan is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:32:02 #280
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200453859
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:26 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat both lifting voor Copse vind ik een rare.
Volgens mij is de verticale lijn van Max het punt waarop hij geraakt wordt.
volgens mij dat schuine lijntje dat hij naar 0 gaat
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:32:48 #281
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453866
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:30 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Ik wil het begrijpen en ik doe echt mijn best. Ik post zelfs plaatjes.
Maar je argument is helder. Hamilton was bij G op dat plaatje uitgekomen. Wie dat niet ziet, zoals ik, is debiel.
Dat was niet wat ik zei. Op het plaatje niet. Dat is fysiek onmogelijk, maar verderop in de bocht komt hij wel zo ver aan de buitenkant. Maar het is in de race gewoon te zien dat Hamilton hem na het incident maar nauwelijks op de baan kan houden. Zonder weelbump had hij de bocht dus niet gehaald.

Dat is geen put van discussie, want dat kun je gewoon zien als je het incident terugkijkt.
pi_200453870
quote:
89s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:37 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Ik moet een een Mea Culpaatje doen. Ik heb je verwisseld met een andere gebruiker. Dus excuus.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen probleem.
pi_200453901
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:40 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vervang seks door een overwinning/WK titel en vrouw door teammaat en je hebt precies Bottas.
Nee, niet echt. Je gebruikt een seksueel geladen term voor een situatie die daar niks mee te maken heeft. Het is onnodig denigrerend. Van dezelfde orde als wat hierboven door een ander ook gezegd werd over termen als 'Lulu'. Nergens voor nodig.
pi_200453920
Achja. Met Barrichello en Schumacher gebeurden jaren dezelfde en nog ergere dingen.

Maarja, omdat het Hamilton is...
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:39:13 #285
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200453946
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Achja. Met Barrichello en Schumacher gebeurden jaren dezelfde en nog ergere dingen.

Maarja, omdat het Hamilton is...
Dat werd toen net zo hard geroepen, althans in mijn vriendengroep werd vaak genoeg geopperd dat Schumacher met een strijdlustigere teamgenoot minder titels had gewonnen.
pi_200453952
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dat was niet wat ik zei. Op het plaatje niet. Dat is fysiek onmogelijk, maar verderop in de bocht komt hij wel zo ver aan de buitenkant. Maar het is in de race gewoon te zien dat Hamilton hem na het incident maar nauwelijks op de baan kan houden. Zonder weelbump had hij de bocht dus niet gehaald.

Dat is geen put van discussie, want dat kun je gewoon zien als je het incident terugkijkt.
Ok teruggekeken. Dat was me niet opgevallen. Zou de impact invloed hebben op zijn auto en het nemen van de bocht? dat vraag ik niet. Al genoeg hatelijke DMs ontvangen
pi_200453970
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 10:48 schreef Cherni het volgende:

[..]

Met deze redenatie win je nooit en zal je ook nooit iets bereiken(zie Bottas). Bovendien heeft Hamilton al vaker dit seizoen een straf gehad. Je merkt dat hij nu onder druk staat en steeds meer fouten maakt.
Ik weet niet of je op die manier nooit iets gaat winnen, het blijft een afweging en de ene situatie is de andere niet. Een inhaalactie met een kleine kans op succes en een grote kans op schade/uitvallen zul je als titelkandidaat beslist niet willen uitvoeren. Een inhaalactie met grote kans op succes en een kleine kans op schade/uitvallen natuurlijk wel. Daartussenin zit een grijs gebied waarin je moet bepalen hoeveel risico je bereid bent te nemen, afgezet tegen de mogelijke opbrengst maar ook tegen het mogelijke verlies.

Het lijkt er inderdaad op dat Hamilton nu vaker fouten maakt, maar je zou ook kunnen denken dat dat des te meer reden is om er beducht voor te zijn. Laat hem lekker die fouten maken, maar dan wel graag zonder dat wij er het slachtoffer van worden. Je kunt er dan voor kiezen om net iets verder bij 'm uit de buurt te blijven, al brengt dat natuurlijk ook weer andere risico's met zich mee. Het is geen allesbepalend ding, maar wel iets om in je afweging mee te nemen.
pi_200453994
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu nog durven te beweren dat Verstappen fout zat zijn het het gewoon niet waard. Die hebben een diepzwarte bril op en zullen nooit toegeven.
Ik zie eigenlijk niemand hier dat beweren.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:45:39 #289
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_200453997
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 08:20 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Waar haal je die onzin vandaan? 2 auto's breed ruimte!
Max stuurt zo snel in dat daar niet zo snel op te reageren is.
Maar hij ging er van uit dat Lewis wel weer op de rem zou trappen. Net zo als die andere keren als het bijna mis ging.
Maar nu zijn de rollen omgedraaid. Max is de verdediger in het WK met 33 punten voorsprong en Lewis de aanvaller. Nu moet Max zich inhouden.
Wie dit leest is gek
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:46:01 #290
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200454005
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:40 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Ok teruggekeken. Dat was me niet opgevallen. Zou de impact invloed hebben op zijn auto en het nemen van de bocht? dat vraag ik niet. Al genoeg hatelijke DMs ontvangen
Dat laatste lijkt me erg treurig als dat gebeurt. Kansloos zelfs.

Die impact en de schrikreactie zullen absoluut invloed hebben. Maar kijk naar je eigen situatie, als je aan de linker kant iets raakt, dan is je reactie toch vooral naar rechts te sturen en verder te liften. Dan zou je eerder verwachten dat je van de impact weg stuurt.

Nu kan de beschadiging aan de vleugel of velg aan de linker kant effect hebben, maar ook uit de telemetrie blijkt al dat hij gewoon te hard ging. Ik kan me niet voorstellen dat hij aan de buitenkant uit de baan vliegt door de bump. Volgens mij heeft hij Verstappen nodig om in de baan te blijven.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:49:14 #291
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200454041
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:45 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Max stuurt zo snel in dat daar niet zo snel op te reageren is.
Maar hij ging er van uit dat Lewis wel weer op de rem zou trappen. Net zo als die andere keren als het bijna mis ging.
Maar nu zijn de rollen omgedraaid. Max is de verdediger in het WK met 33 punten voorsprong en Lewis de aanvaller. Nu moet Max zich inhouden.
Max stuurt in omdat, nou ja, hij een bocht moet nemen. Hij pakt daarbij de best mogelijke racelijn die hij kan pakken zonder daarbij Hamilton in de weg te zitten. Want, nou ja, het is een race.

Hamilton heeft meer dan genoeg ruimte, maar kiest er voor om die niet te benutten en de bocht veel te hard in te vliegen.

Of het nou opzet, dommigheid, onkunde of een poging tot moord was, in elk mogelijk scenario is het Hamilton die de fout maakt.
pi_200454042
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:13 schreef opreis het volgende:

[..]

Lewis krijgt ook spot en hoon om zijn gedrag.
Als je dat dan op 1 hoop gooit met een paar troll acounts/bots die je bij elke post op het internet kan vinden dan schets je gewoon een vertekend beeld.
Je mag Hamilton wat mij betreft ook volop belachelijk maken vanwege z'n fouten, z'n gedrag buiten de baan, z'n hypocrisie en vanwege allerlei andere dingen. Maar niet vanwege z'n huidskleur. Dat doe je gewoon niet. En het is echt meer dan een paar trollaccounts.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:50:27 #293
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_200454052
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Of Hamilton glijdt door onderstuur door en kan daarom (net) niet eerder insturen. Dan neigt dit naar een racing incident ipv 100% hamilton.

Hieronder een plaatje op moment dat Hamilton en Verstappen elkaar toucheren. Dit is toch nog ver van de apex verwijderd?

https://imgur.com/a/j61HU1l

[ afbeelding ]
Conclusie: te hoge snelheid van Hamilton.
Gewoon een fout dus.
pi_200454059
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dit exact. Hamilton krijgt een paar duizend haat berichten die weliswaar onnodig zijn, maar begrijpelijk gezien zijn actie en ook inherent aan zijn aanwezigheid op Social media.

En dat zullen deels berichten zijn van kneuzen die er zijn kleurtje bijhalen. En dat is mooi voor het spinnen.
Nee, niet begrijpelijk. Geen enkel begrip voor racisme. Val 'm aan op z'n prestaties, niet op z'n huidskleur.
pi_200454067
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:50 schreef tja77 het volgende:

[..]

Conclusie: te hoge snelheid van Hamilton.
Gewoon een fout dus.
Dat was al duidelijk toen je zag dat na de botsing, Hamilton strak tegen de curbs uitkwam aan de buitenkant van de bocht. Max was hoe dan ook van de baan gegaan.

You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:52:14 #296
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_200454068
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:51 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Nee, niet begrijpelijk. Geen enkel begrip voor racisme. Val 'm aan op z'n prestaties, niet op z'n huidskleur.
Ook voor jou geldt: lees nog eens wat ik type.

De haat is begrijpelijk gelet op de situatie. Ik schrijf nergens dat het racisme begrijpelijk is. Racisme is altijd fout.
pi_200454089
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik heb dat al eens opgemerkt op Britse sites als men over Crashtappen begint en vreemd genoeg reageren ze dan nooit meer.
Ik vind dat ook geen hoogstaande manier van commentaar leveren, maar zulke termen zijn in ieder geval nog gericht op de (veronderstelde) prestaties en niet op iets als huidskleur.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 12:59:53 #298
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_200454153
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Of Hamilton glijdt door onderstuur door en kan daarom (net) niet eerder insturen. Dan neigt dit naar een racing incident ipv 100% hamilton.

Hieronder een plaatje op moment dat Hamilton en Verstappen elkaar toucheren. Dit is toch nog ver van de apex verwijderd?

https://imgur.com/a/j61HU1l

[ afbeelding ]
Ondersturen is geen racing incident. Het is zelfs reden om meer schuld toe te wijzen omdat je de auto niet onder controle hebt, zie Leclerc in Japan 2019.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_200454159
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 12:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Precies. Dat zie je. Tenminste, dat ziet iedereen, behalve jij.

En definieer 'internationale media'? De enige media die er zo in zitten zijn de Engelse en hier en daar de Duitse. Verder is men misschien minder fel dan Olav Mol, maar is de algehele consensus toch echt dat Hamilton hier de schuldige is.
Gister teruggekeken op Channel 4 hier in de UK met David Coulthard en Mark Webber, die wezen ook gelijk Hamilton als schuldige aan. Het is gewoon een fout van hem, hij had zijn eigen lijn moeten houden, op de apex, en daar zat ie niet.
  dinsdag 20 juli 2021 @ 13:00:38 #300
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_200454163
Ik las net nog onderstaande reactie op zondag waarin de zaken wel goed verwoord worden:

"Ultimately, when someone destroys your race through an error and it's kind of a tap on the hand really - they're allowed to come back and still finish ahead of that person he took out - it doesn't weigh up. You shouldn't really be able to finish ahead of him if you took him out of the race."

Oh wacht, foutje van me! Dat was de reactie van Lewis Hamilton op een vergelijkbare incident tussen Vettel en Bottas tijdens de GP van Frankrijk in 2018. :D

Nog een paar ironische quotes uit dat interview met Hamilton:

"It's like when you're speeding on the road, you break the law and they let you go.
"It is challenging [at the first corner], but it's also not for a four-time world champion.
"Valtteri was way, way ahead and left him a lot of space. It looks odd because he backed off and was actually OK for the corner... maybe he wasn't thinking and just ran straight into him."


:')
pi_200454166
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 juli 2021 11:42 schreef BroesWillems het volgende:
Een ander iets.

Rode vlag situaties. Is het niet beter om die onder Parc Fermé te laten vallen? Niets aan de auto repareren, geen banden wisselen. Dat lijkt me eerlijker.
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, al kan dat ertoe leiden dat je daarmee ook het 'slachtoffer' de kans ontneemt om nog iets van z'n race te maken.

Je zou ook kunnen stellen dat alleen de 'dader' geen schade mag herstellen, maar dan rek je zo'n rode vlagsituatie mogelijk wel flink op, namelijk tot het moment dat besloten is wie er schuld heeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')