quote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder gesoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbn van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbn niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Christelijke scholen trachten met behulp van de staat (jonge) kinderen te indoctrineren met sterk progressief georinteerd onderwijs? Volgens mij niet.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 14:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Christelijke scholen voeren dus een terreur uit ..
Ok...
Die Orban gebruikt hun lokale kerkafdeling, omdat ie waarschijnlijk de sjaak is, om nu weggestemd te worden.
Machiavelli dude.
https://www.filmvandaag.nl/serie/7369-how-to-become-a-tyrant
Het moedwillig misverstaan van andermans posts is een retorisch truukje dat ik nog was vergeten op te nemen, in mijn lijstje van stoplappen in jouw manier van reageren.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 14:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Christelijke scholen trachten met behulp van de staat (jonge) kinderen te indoctrineren met sterk progressief georinteerd onderwijs? Volgens mij niet.
Ik begrijp werkelijk niet dat er nog mensen zijn die met je in discussie gaan.
Het heeft geen enkele zin, mensen. Dejann is niet uit op een gesprek, slechts op het uitzenden van meningen.
Dat is verre van het geval. Ik blijf juist keurig bij wat er daadwerkelijk wordt gepost. En als je het niet eens bent met wat ik post, staat het je natuurlijk geheel vrij om er verder op in te haken of desnoods een TR te zetten. Maar opmerkelijk genoeg kom je niet verder dan wat argumentum ad hominem gejammer.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:03 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het moedwillig misverstaan van andermans posts is een retorisch truukje dat ik nog was vergeten op te nemen, in mijn lijstje van stoplappen in jouw manier van reageren.
Ik begrijp werkelijk niet dat er nog mensen zijn die met je in discussie gaan.
Het heeft geen enkele zin, mensen. Dejann is niet uit op een gesprek, slechts op het uitzenden van meningen.
Waarom niet precies? Ben wel benieuwd eigenlijk.quote:
[..]
Christelijke scholen trachten met behulp van de staat (jonge) kinderen te indoctrineren met sterk progressief georinteerd onderwijs? Volgens mij niet.
Iemand wijzen op drogredenen, stoplappen en retorische truuks vormt geen ad hominem argument.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is verre van het geval. Ik blijf juist keurig bij wat er daadwerkelijk wordt gepost. En als je het niet eens bent met wat ik post, staat het je natuurlijk geheel vrij om er verder op in te haken of desnoods een TR te zetten. Maar opmerkelijk genoeg kom je niet verder dan wat argumentum ad hominem gejammer.
In dit is de laatste keer dat ik op je reageer. Jij bent mijn tijd en aandacht niet waard. Het ga je goed.
iedereen heeft een mening, niemand heeft 'em gelzen. Dat.
Ja, het gaat alleen maar om waar jij op tegen bent...quote:
[..]
Christelijke scholen trachten met behulp van de staat (jonge) kinderen te indoctrineren met sterk progressief georinteerd onderwijs? Volgens mij niet.
Ja, staat ergens in de discussie.quote:
is er inmiddels al een Nederlandse vertaling van die wet?
iedereen heeft een mening, niemand heeft 'em gelzen. Dat.
Maar men heeft het liever over vieze progressieve homo's die kinderen op de basisschool converteren naar een progressieve woke levensstijl...
En dat dat verboden moet worden...
Echt he?quote:
En ook de dingen die erbij gehaald worden. Van pedoseksuelen, tot hersenspoelende gays die hun progressieve gedachtengoed opdringen op kleuterscholen (nota bene in een topic over deze wet die gaat over 12+'ers, maar zelfs nog los daarvan...). Zeldzaam bizar.
Zie het als de digital playground voor die laatste paar conservatieve dino's die we hier nog hebbenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Echt he?
En ook de dingen die erbij gehaald worden. Van pedoseksuelen, tot hersenspoelende gays die hun progressieve gedachtengoed opdringen op kleuterscholen (nota bene in een topic over deze wet die gaat over 12+'ers, maar zelfs nog los daarvan...). Zeldzaam bizar.
Je hoeft van mij geen voorstander van voorlichting te zijn, maar ik krijg het idee dat een aantal hier nog nooit een homo gezien hebben en ze alleen kennen van obscure complositesquote:
[..]
Echt he?
En ook de dingen die erbij gehaald worden. Van pedoseksuelen, tot hersenspoelende gays die hun progressieve gedachtengoed opdringen op kleuterscholen (nota bene in een topic over deze wet die gaat over 12+'ers, maar zelfs nog los daarvan...). Zeldzaam bizar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frikandelbroodje op 16-07-2021 22:50:12 (Spelvout) ]
Dit bevalt je niet begrijp ik?quote:
Dat is projectie van een rechts georinteerd traditional values strijdertje die een narratief te pushen heeft en antwoorden geeft op argumenten die niet zijn gemaakt waardoor die vlieger niet op gaat.quote:
Dat valt allemaal heel erg mee eigenlijk.quote:
[..]
Dat is projectie van een rechts georinteerde traditional values strijdertje die een narratief te pushen heeft en antwoorden geeft op argumenten die niet zijn gemaakt waardoor die vlieger niet op gaat.
Ook dat is projectie, maar dan intern.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt allemaal heel erg mee eigenlijk.
Is dat dan niet reflectie? Onwaarschijnlijk bij deze user, moet ik erkennen, maar wie weet.quote:
[..]
Ook dat is projectie, maar dan intern.
Weet ik veel, roep maar wat... wordt hoe dan ook toch wel een SJW-links-marxistisch dingetje van gemaakt.quote:
[..]
Is dat dan niet reflectie? Onwaarschijnlijk bij deze user, moet ik erkennen, maar wie weet.
Zoals gewoonlijkquote:
[..]
Weet ik veel, roep maar wat ...
.Nee hoor, dit keer niet eens.quote:
[..]
wordt hoe dan ook toch wel een SJW-links-marxistisch dingetje van gemaakt.
Gewoonlijk stak ik inderdaad nog eens de tijd in posts wanneer ik toch weer op de Dejannn-trainride to insanity hopte... Of het nu over de geschiedenis van de VS ging, het politiek bestel, cijfers per staat... je weet wel (want je was er zelf bij) hele lappen tekst waardoor duidelijk werd dat je hele optreden hier niet verder komt dan het blindelings regurgiteren van wat je nu weer van een of andere digitale libertarische mestvaalt hebt meegekregen; of het nu je waanzinnig simplistische kijk op de politiek is, je totale onkunde met betrekking tot geschiedenis en de basisnormen van de argumentatieleer of je dodelijk vermoeiende van internet geplukte mantra's (echt, voor eenieder die iets van bijvoorbeeld Amerikaanse of Europese geschiedenis weet, zijn al je bijdrages simpel te reduceren tot lang afgeschreven complottheorien, slordige dan wel pseudo-wetenschappelijke nonsens en/of alt-rechts denken waarbij bijvoorbeeld geleerd wordt dat de Frankfurter Schule wel warm liep voor communisme en de Democratische conventie van 1948 nooit plaats heeft gehad, noch de verkiezingen van 1964; dat homoseksualiteit 'gepromoot' kan worden, nou ja, je was er zelf bij); voor een belezen lezer van je posts is het gnant.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk
[..]
Nee hoor, dit keer niet eens.
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat meerdere users het onderhand wel opgegeven hebben, en je inderdaad wellicht in BNW beter kunt aarden. Daar is het hersenloos opdreunen van feelings als facts gefundenes fressen.
Ja, iets eerder werd een opinieartikel gepost over potenrammers en dat aparte wetgeving daarover overbodig was. Het idee was dat potenrammen nog geen 20 jaar terug alsnog een thema was met conservatieve aanstichters, maar in dat artikel werd niet expliciet genoemd dat het conservatieven betrof, dus aldus betreffende user kunnen we niet op basis hiervan weten dat het conservatief denkenden waren. Triplequote:
Een stuk of wat delen niet gekeken hier, maar het doet me goed om te zien dat er niks veranderd is en dat Dejannn nog steeds vecht met linksgeorinteerde stropoppen.
en (en nee, veruit de meeste conservatieven zijn natuurlijk geen potenrammers, verre van, dat is evident. Ik zet dit er maar even expliciet bij voor mensen die wat minder goed kunnen lezen. )Er is een 19e deel geopend zodat de standaard riedels van een handvol conservatieven ad infinitum kunnen worden afgedraaid.quote:
[..]
Ja, iets eerder werd een opinieartikel gepost over potenrammers en dat aparte wetgeving daarover overbodig was. Het idee was dat potenrammen nog geen 20 jaar terug alsnog een thema was met conservatieve aanstichters, maar in dat artikel werd niet expliciet genoemd dat het conservatieven betrof, dus aldus betreffende user kunnen we niet op basis hiervan weten dat het conservatief denkenden waren. Triple
Ik zou zeggen: steek je tijd in betere dingen. Doe ik ook
#Etto out
Daarin heeft hij toch wel een valide punt: we weten allemaal dat er een jaar of 20 geleden veel en veel meer links- en progressiefgeorinteerde potenrammers dan conservatieve potenrammers in Nederland rondliepen. Wanneer er dan niet expliciet benoemd wordt dat dit conservatievelingen betrof dan mag je er gevoeglijk van uitgaan dat deze hier in het geheel geen aandeel in hadden.quote:
[..]
Ja, iets eerder werd een opinieartikel gepost over potenrammers en dat aparte wetgeving daarover overbodig was. Het idee was dat potenrammen nog geen 20 jaar terug alsnog een thema was met conservatieve aanstichters, maar in dat artikel werd niet expliciet genoemd dat het conservatieven betrof, dus aldus betreffende user kunnen we niet op basis hiervan weten dat het conservatief denkenden waren. Triple
Tig delen geleden heb ik alles m.b.t. de wet (en de wet zelf) gepost. Niet dat ook maar iemand dat opneemt in de OP. En ja, dan blijven alle vooroordelen (pro en contra) doorsudderen, ad infinitum.quote:
is er inmiddels al een Nederlandse vertaling van die wet?
iedereen heeft een mening, niemand heeft 'em gelzen. Dat.
Dat zou ik zeker doen. Dit is immers een strijd die jullie niet gaan winnen.quote:
[..]
Er is een 19e deel geopend zodat de standaard riedels van een handvol conservatieven ad infinitum kunnen worden afgedraaid.
Ik zou zeggen: steek je tijd in betere dingen. Doe ik ook
#Etto out
Het doet er natuurlijk ook vrij weinig toe wat de politieke voorkeur van potenrammers is. Dat zulke dingen berhaupt gebeuren is vrij treurig, mensen in elkaar slaan vanwege een seksuele voorkeur.quote:
[..]
Daarin heeft hij toch wel een valide punt: we weten allemaal dat er een jaar of 20 geleden veel en veel meer links- en progressiefgeorinteerde potenrammers dan conservatieve potenrammers in Nederland rondliepen. Wanneer er dan niet expliciet benoemd wordt dat dit conservatievelingen betrof dan mag je er gevoeglijk van uitgaan dat deze hier in het geheel geen aandeel in hadden.
Is de politieke voorkeur van seksuele voorlichters wel van belang dan?quote:
[..]
Het doet er natuurlijk ook vrij weinig toe wat de politieke voorkeur van potenrammers is. Dat zulke dingen berhaupt gebeuren is vrij treurig, mensen in elkaar slaan vanwege een seksuele voorkeur.
Dat ontkent dan ook (haast) niemand, maar het is wel opmerkelijk dat jij vindt dat politieke voorkeur er inns niet meer toe doet wanneer afkeurenswaardig gedrag vooral gebezigd wordt door aanhangers van de stroming die jij te vuur en te zwaard verdedigt terwijl je anders in haast elke reactie de politieke voorkeur van mensen benoemt die volgens jou schuldig zijn aan... nou ja, alles eigenlijk.quote:
[..]
Dat zou ik zeker doen. Dit is immers een strijd die jullie niet gaan winnen.
[..]
Het doet er natuurlijk ook vrij weinig toe wat de politieke voorkeur van potenrammers is. Dat zulke dingen berhaupt gebeuren is vrij treurig, mensen in elkaar slaan vanwege een seksuele voorkeur.
Er suddert niet veel door over de wet hoor. Je kunt zelf het vorige deel erop na lezen. Gaat hoofdzakelijk over bullshit vanuit lui die allerhande dingen erbij halen om maar niet te hoeven toe te geven dat de wet discriminerend is ten opzichte van homo's.quote:
[..]
Tig delen geleden heb ik alles m.b.t. de wet (en de wet zelf) gepost. Niet dat ook maar iemand dat opneemt in de OP. En ja, dan blijven alle vooroordelen (pro en contra) doorsudderen, ad infinitum.
Heb een paar delen gemist, maar blijkbaar niet veel gemist.quote:
[..]
Er suddert niet veel door over de wet hoor. Je kunt zelf het vorige deel erop na lezen. Gaat hoofdzakelijk over bullshit.
Nou ja, het was ergens wel fascinerend. Zo werd dit heterokoppel aanvaard in deze reclame:quote:
[..]
Heb een paar delen gemist, maar blijkbaar niet veel gemist.
Maar als je als gedachte-experiment de vader voor een vrouw vervangt of de moeder voor een man, werd ineens gedacht dat het homo-propaganda betrof. Uiteraard met de Dejannn seal of approval volstrekt losstaand van conservatieve geesten.
Dat laatste valt heel erg mee hoor, maak je maar geen zorgen.quote:
[..]
Dat ontkent dan ook (haast) niemand, maar het is wel opmerkelijk dat jij vindt dat politieke voorkeur er inns niet meer toe doet wanneer afkeurenswaardig gedrag vooral gebezigd wordt door aanhangers van de stroming die jij te vuur en te zwaard verdedigt terwijl je anders in haast elke reactie de politieke voorkeur van mensen benoemt die volgens jou schuldig zijn aan... nou ja, alles eigenlijk.
Nou.... Nee.quote:
[..]
Dat laatste valt heel erg mee hoor, maak je maar geen zorgen.
Hard gelachen om je wederom, dat wel.
Maar voorlichting om dergelijk gedrag te voorkomen keur je dan weer af.quote:
[..]
Dat zou ik zeker doen. Dit is immers een strijd die jullie niet gaan winnen.
[..]
Het doet er natuurlijk ook vrij weinig toe wat de politieke voorkeur van potenrammers is. Dat zulke dingen berhaupt gebeuren is vrij treurig, mensen in elkaar slaan vanwege een seksuele voorkeur.
Sterker nog, je keurt wetgeving goed die dergelijke voorlichting onmogelijk maakt.
Dat is dan wel weer bijzonder.
Mijn vraag zou zijn, waarom zou je dat doen?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, het was ergens wel fascinerend. Zo werd dit heterokoppel aanvaard in deze reclame:
Maar als je als gedachte-experiment de vader voor een vrouw vervangt of de moeder voor een man, werd ineens gedacht dat het homo-propaganda betrof. Uiteraard met de Dejannn seal of approval volstrekt losstaand van conservatieve geesten.
Niks mis met een normale natuur gezin, en verder ook niets mis met een het laten zien van een gezin wat 'buiten de norm is'. ALS je 'normaal' defninieert naar de algemene deler.dan is het homo gezin niet normaal. Maar ik vind het homo gezin wel normaal, puur omdat zij zijn zoals zij zijn. Let it be.
Niettemin is hetero zijn wel van belang voor het voortbestaan. In die zin lijkt mij propanda wat het voortbestaan van de mensheid bedreigt best wel af te raden. Een wet gaat me te ver. Voorlichting lijkt mij vele malen beter.
Er is uiteraard geen wezenlijke hetero- of homopropaganda in onze maatschappij.quote:
[..]
Mijn vraag zou zijn, waarom zou je dat doen?
Niks mis met een normale natuur gezin, en verder ook niets mis met een het laten zien van een gezin wat 'buiten de norm is'. ALS je 'normaal' defninieert naar de algemene deler.dan is het homo gezin niet normaal. Maar ik vind het homo gezin wel normaal, puur omdat zij zijn zoals zij zijn. Let it be.
Niettemin is hetero zijn wel van belang voor het voortbestaan. In die zin lijkt mij propanda wat het voortbestaan van de mensheid bedreigt best wel af te raden. Een wet gaat me te ver. Voorlichting lijkt mij vele malen beter.
Je idee dat met genoeg “homopropaganda” ons voortbestaan bedreigd wordt duidt erop dat je denkt dat jij met genoeg reclame een piemel in je reet wilt. Klopt dat?
Kennelijk wordt homopropganda gezien als het tonen van homo’s die ook een leuk gezin kunnen hebben met geadopteerde kinderen. Daar ben je het mee eens?
Neequote:
Niettemin is hetero zijn wel van belang voor het voortbestaan.
Kijk, dat is nou een zinvolle bijdrage aan het gesprek. Not. Je knipt een zin uit een post, en dan zeg je nee.quote:
Ik begrijp werkelijk niet waarom je dat doet.
Vind je het zinvol om te roepen dat je het er niet mee eens bent?
Ok, maar zeg dan waarom je het er niet mee eens bent.
)SPOILER[quote]
Het is natuurlijk eigenlijk te zot voor woorden dat hier al 18 topics mee gevuld worden maar goed, omdat de discussie uiteindelijk kant noch wal raakt is het misschien tijd om maar eens wat duidelijkheid te brengen, ik heb vanmiddag de tekst van die wet erbij gezocht en die door verschillende vertalers gehaald.
Als je hem heel letterlijk leest kan je in een conservatieve gedachtegang het er misschien mee eens zijn, maar even buiten beschouwing gelaten dat het om amendementen gaat bij een wet die primair op pedofilie is gericht, is de kern eigenlijk dat alles wat niet aan de norm voldoet weggehouden wordt bij kinderen en jongeren tot 18 jaar.
Is dat een slechte zaak? Ja, als je 'anders' bent en dat begint te merken, zo wanneer je de pubertijd instuiterd is het bijzonder eenzaam als je geen idee hebt wat er met je aan de hand is, waarom jij niet praat, kijkt of denkt als je klasgenoten of waarom je gevoelens voor een vriend of teamgenoot ontwikkeld waar je geen raad mee weet.
Het idee dat voorlichting, of zoals sommigen dat zien, propaganda, kinderen kunnen benvloeden en homoseksueel kunnen maken is flauwekul, ik heb het wel eens eerder hier op FOK! gezegd, als invloed van buitenaf zulke eigenschappen zouden kunnen benvloeden dan zou er geen homo of lesbo meer zijn, het bombardement hetero televisie wat je vanaf 2/3 jaar over je uitgestort krijgt zou dan meer als voldoende moeten zijn om elke vorm van homoseksualiteit in de kiem te smoren niet?
Om even voort te gaan over voorlichting aan jonge (basisschool) kinderen, is dat nodig? Helaas wel.
Je hoeft ze zo jong niet van de hoed en de rand alles uit te leggen, maar lichamelijke integriteit, het leren nee zeggen, het weten dat het niet altijd mannetje-vrouwtje is, is gewoon nodig, er zullen vast ouders zijn die dat hun kroost ook uitleggen en zo behoeden voor onfrisse figuren die zich via apps maar ook het echte leven opdringen en hoe meer kennis een kind heeft over deze zaken, hoe eerder het geneigd zal zijn nee te zeggen, het thuis te vertellen of iemand online te blokkeren. Triest, maar anno 2021 is dat wel de kille waarheid.
Nou heb ik geen precieze weet van lesmateriaal of hoe expliciet dit is, maar ik ga er toch van uit dat er behoorlijk wat pedagogen mee druk zijn geweest voor zulk lesmateriaal op kinderen wordt losgelaten, en dan nog is het de leraar of vaker de lerares die beslist hoe ver de uitleg kan gaan en dan zal groep 4 een heel ander verhaal horen dan groep 7 of 8 die echt tegen de pubertijd aanleunen of er inmiddels ingroeien.
En het is nodig, het is nodig kinderen uit te leggen wat er met ze gebeurt rond die leeftijd, wat er allemaal verandert en wat er nog meer gaat komen, maar ook, dat je kan behoren tot een minderheid bij wie het anders is, en dat is zo ontzettend belangrijk, want kinderen en zeker pubers willen alleen maar normaal zijn en erbij horen en alles wat anders is of voelt vinden ze vreselijk, want afwijken van de norm wil je op die leeftijd niet.
En als homootje in de dop....dan wijk je behoorlijk af, je kan het een tijd afhouden, wegduwen, ontkennen voor jezelf, maar uiteindelijk doe je er niks tegen en voel je je nou eenmaal meer aangetrokken tot mannen dan tot vrouwen en voor je dat naar jezelf en vervolgens naar buiten toe durft te erkennen ben je alweer heel wat jaren verder.
Waarom speelt school en externe voorlichting hier zo'n grote rol in, thuis gebeurt het bijna niet, als er al over seks wordt gesproken is het toch vaak de hetero norm die bepaald hoe t gesprek gaat, of er moet een gay in de familie zijn, dat kan nog wel eens helpen, maar veelal is er helemaal geen gesprek en is de voorlichting op school de enige die ze krijgen, zeker bij moslim kinderen en ik kan me niet indenken hoe moeilijk het moet zijn om je gevoelens te moeten stilhouden en onderdrukken omdat je nooit wat anders gehoord hebt dan dat het fout, slecht, zondig en walgelijk is, helaas nog steeds een reden voor tieners om zich daarom van t leven te beroven.
Evengoed geldt dit natuurlijk voor kinderen die het gevoel hebben in een verkeerd lichaam geboren te zijn, zowat alle jongetjes hebben wel een periode dat ze ook prinses of meisje willen zijn, vaak rond hun 5e/6e jaar maar dat gaat in veel gevallen vanzelf over, soms niet en soms is het gevoel dan zo sterk dat ze niet anders willen, overigens geld dit ook voor meisjes die jongen willen zijn. Ik vind dit persoonlijk een bijzonder precaire zaak waar echt heel zorgvuldig mee omgesprongen moet worden, zeker bij kinderen in de puberleeftijd, waar een mix van gierende hormonen, eventueel homoseksuele of lesbische gevoelens en onzekerheid het gevoel kan aansterken dat ze inderdaad trans zijn en als een ander geslacht verder zouden willen.
Ja er zijn echt kinderen van 8/9/10 die dat uitermate sterk ervaren, maar ik zou wel willen pleiten dat er heel zorgvuldig en diepgaand naar gekeken wordt voor er meer aan wordt gedaan dan in jongens of meisjeskleding door t leven te gaan. Maar evengoed, als een kind nooit geleerd of gehoord/gezien heeft dat dit ook kan zal het alleen maar nog verwarder en eenzamer worden met alle akelige gevolgen van dien.
Daarom is een pride belangrijk, de zichtbaarheid, de acceptatie, ik kan me een topic in [OUD] herinneren waarin ouders deelden of ze kinderen hadden die in meisjes of jongenskleding door t leven gingen en die waren er, vol trots en liefde en dat was echt fijn om te zien, ook dat de acceptatie ervan op hun scholen vrij alom aanwezig was en ze zo in elk geval zichzelf konden zijn, om het even of het tijdelijk was of een meer permanent karakter.
Last but not least, als je er stellig van overtuigd bent dat er een regenboog agenda is die de hele wereld gay wil maken, nee die is er niet, het enige wat zo gewenst is, is om zonder uitleg, zonder keer op keer te moeten zeggen dat...door het leven te gaan, maar we hebben nog een lange weg te gaan, naast kut en shit is homooo zo'n beetje het meest gebruikte scheldwoord, en al raakt het je niet persoonlijk, het geeft wel aan hoe makkelijk er overheen wordt gewalst ook worden transmensen vaak nog met 'die omgebouwde' aangeduid en is er een behoorlijk grote groep Nederlanders die geen enkel probleem ziet in de amendementen zoals die in die omstreden Hongaarse wet zijn opgenomen. Maar het is makkelijk redeneren vanuit je heteroseksuele achtergrond, je hebt die gevoelens niet dus die ander moet ook niet zeuren. De enkele keer dat ik er nog wel eens over in discussie moet, buiten FOK! dan, krijg ik vaak te horen dat de acceptatie in Nederland toch supergoed is want we zijn zo tolerant, ik stel dan vaak voor dat de ander hand in hand met zijn beste vriend op zaterdag door de drukste winkelstraat van zijn woonplaats gaat lopen, meestal druppelt dan wel een beetje besef binnen hoe het ermee is gesteld.
Mocht je overigens nou echt willen weten wat er in die wet staat, google is een goed begin;
https://www.google.com/search?q=T%2F16365
Een redelijke Nederlandse vertaling;
https://opiniez.com/wp-co(...)Hongarije.pdf-NL.pdf
[/quote]
quote:
Je kan net zo goed stoppen want de Wokies hier vinden het belangrijker om kleine kinderen hun hoofdjes te hersenspoelen met gestoorde gender afwijkingen dan ze algemene kennis bij te brengen.
Vader:"Hoeveel is 4 x 4?"
Jantje: " Hun is -16 saphioseksuelen, Die"
Moeder: "Wat is dit nu voor een onzin, Jantje?"
Jantje: "Mond houden homofoob en spreek mij aan met Die"
letterlijk 4 posts boven dit stukje nonsens geef ik voorbeelden wat er op basisscholen aan voorlichting wordt gegeven, ik heb tot nog toe nergens lesmateriaal of iets van dien aard gevonden wat bedoeld is om genderdysforie op de basisschool te bespreken of aan te dragen, dus geef eens een echt voorbeeld, niet Amerikaans maar Nederlands en onderbouwd over wat je hier maar blijft herhalen.Gek genoeg kan ik me in je eerste tirade wel vinden, het hen (vrouwtjes kip of meervoud personen) als aanspreekding , daar kan ik niks mee, het die, tja dat is niet heel anders dan wat je nu aanwijzend gebruikt, het hun nummer bij 1 persoon klopt in mijn beleving grammaticaal gewoon niet omdat hun ook weer meervoud is.quote:
Ja terreur.
Die groep verwacht ook nog eens dat we komplete beleefdheden overboord gaan gooien.
Geen Dames en Heren meer want een of andere 3%'er zou wel eens beledigd kunnen worden.
https://www.oneworld.nl/l(...)of%20die%2Fhen%2Fhun.
• Sacha stapt op hun fiets. Hen wil naar de stad fietsen. Waar Mila hen opwacht.
• Daar loopt die. Jij vindt hen toch leuk? Nu kun je hun nummer vragen.
Totaal van de pot gerukt.
Daar gaat je zorgvuldig opgebouwde taal met allerlei spelregels, hupla in de prullenbak omdat 3% drammers dit eisen.
En als je dit leest ga je helemaal kotsen.
https://www.europarl.euro(...)ines_NL-original.pdf
Bovendien geldt voor veel talen dat het gebruik van het woord "man" in een reeks
idiomatische uitdrukkingen die naar zowel mannen als vrouwen kunnen verwijzen – zoals
manpower, layman, man-made, statesmen, committee of wise men – moet worden
ontmoedigd. Met de nodige omzichtigheid valt voor dergelijke uitdrukkingen in de meeste
gevallen wel een genderneutrale variant te bedenken
Dram dram dram en ja.... dat noem ik terreur..
In het tweede deel ga je helaas weer mank, die taalrichtsnoeren, die gender boel is met name bedoeld om vrouwen naast mannen te plaatsen en niet alles als *insert beroep*-man maar ook als * insert beroep*- vrouw, dat dat taalkundig niet altijd even eenvoudig is wordt daarin uitgelegd, dat je dan ook bij genderloze uitdrukkingen komt is totaal niet vreemd en heeft bar weinig met de hele discussie rond transpersonen te maken.
En je noemt het terreur omdat je voor je gevoel er te vaak mee geconfronteerd wordt en ik vraag me af waar, want buiten FOK! zie of lees ik op dit moment nergens wat hierover....
Die man moet de wettekst nog maar eens goed nalezen, deels heeft hij gelijk dat het niet specifiek een "anti homo wet" is, waar iedereen en de EU behalve wat FOK!kers over vallen zijn de amendementen die aan een wet tegen pedofilie zijn toegevoegd die een sterk anti homo karakter hebben en eigenlijk vastleggen dat jongeren tot 18 jaar niks mogen horen zien of meekrijgen dan wat de overheid wenselijk acht, in dit geval een conservatieve hetero seksuele houding waarin geen ruimte is voor kennis van andere ziens- of leefwijzen.quote:
Volgens deze Hongaarse Nederlander is de "homowet" verkeerd vertaald
Dat is de kwestie niet, de kwestie is, waarom zou je het verbieden?quote:
[..]
Mijn vraag zou zijn, waarom zou je dat doen?
Waarom mag er in reclame, films, series, programma's etc. alleen heterostellen getoond worden?
Maar denk je werkelijk dat als de AH een reclame maakt met een homostel, dat daardoor mensen gaan besluiten om een homorelatie aan te gaan IPV een heterorelatie?quote:Niettemin is hetero zijn wel van belang voor het voortbestaan. In die zin lijkt mij propanda wat het voortbestaan van de mensheid bedreigt best wel af te raden. Een wet gaat me te ver. Voorlichting lijkt mij vele malen beter.
Neuh, het hoeft niet, ik zie de noodzaak ook niet. Homo acceptatie per se door de strot duwen is net zo abject als een wet daartegen.quote:
[..]
Er is uiteraard geen wezenlijke hetero- of homopropaganda in onze maatschappij.
Je idee dat met genoeg “homopropaganda” ons voortbestaan bedreigd wordt duidt erop dat je denkt dat jij met genoeg reclame een piemel in je reet wilt. Klopt dat?
Kennelijk wordt homopropganda gezien als het tonen van homo’s die ook een leuk gezin kunnen hebben met geadopteerde kinderen. Daar ben je het mee eens?
Het zijn beide uitersten. Voorlichting en acceptatie is wat mij betreft genoeg.
Mensen die anders denkenden of anders zijnden niet kunnen accepteren, die heb je nou eenmaal. Die kan je met een pride of een wet toch niet bereiken.
Let it go. Van beide zijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 17-07-2021 10:07:30 ]
Puur natuur wel. Dat de mens inmiddels daar op kan ingrijpen is iets anders, en is wezenlijk een ander punt.quote:
Nee, de kwestie is 'gewoon doen'. Niks mis met een reclame waarin een homo paar speelt. Gewoon geen nadruk op leggen, en al helemaal niet een procentueel hoger percentage aan reclames met homoparen dan gemiddeld. Waarom zou je dat doen?quote:
[..]
Dat is de kwestie niet, de kwestie is, waarom zou je het verbieden?
Waarom mag er in reclame, films, series, programma's etc. alleen heterostellen getoond worden?
[..]
Maar denk je werkelijk dat als de AH een reclame maakt met een homostel, dat daardoor mensen gaan besluiten om een homorelatie aan te gaan IPV een heterorelatie?
Correct. Ik zie namelijk geen verband tussen die zaken. Ik denk niet dat als mensen bijvoorbeeld uit religieuze redenen negatief aankijken tegen homoseksualiteit, zij ook homo's in elkaar gaan slaan.quote:
[..]
Maar voorlichting om dergelijk gedrag te voorkomen keur je dan weer af.
Sterker nog, je keurt wetgeving goed die dergelijke voorlichting onmogelijk maakt.
Dat is dan wel weer bijzonder.
Ik vraag mij af of je deze reeks berhaupt een beetje hebt gevolgd. Je maakt namelijk allerlei argumenten die min of meer niemand hier heeft gemaakt. Zoals wel vaker bij de sterk links-en progressief georinteerde geest, is de onderbuik het fundament van de uitspraken.quote:
[..]
Er is uiteraard geen wezenlijke hetero- of homopropaganda in onze maatschappij.
Je idee dat met genoeg “homopropaganda” ons voortbestaan bedreigd wordt duidt erop dat je denkt dat jij met genoeg reclame een piemel in je reet wilt. Klopt dat?
Kennelijk wordt homopropganda gezien als het tonen van homo’s die ook een leuk gezin kunnen hebben met geadopteerde kinderen. Daar ben je het mee eens?
Dus als ik als Jumbo een homostel in de reclame wil gebruiken, dan moet ik eerst kijken of AH en Lidl dat ook al niet doen, anders is het aantal reclames met homo's procentueel te hoog.quote:
[..]
Nee, de kwestie is 'gewoon doen'. Niks mis met een reclame waarin een homo paar speelt. Gewoon geen nadruk op leggen, en al helemaal niet een procentueel hoger percentage aan reclames met homoparen dan gemiddeld. Waarom zou je dat doen?
En ook niet te opvallend, mensen mogen niet de indruk krijgen dat je de nadruk wilt leggen..
En dat dan wettelijk vastleggen?
Wat is dan een juist percentage aan reclames met homo's en hoe voorkom je dat dat teveel opvalt?
Dan moet ik je teleurstellen.quote:
[..]
Correct. Ik zie namelijk geen verband tussen die zaken. Ik denk niet dat als mensen bijvoorbeeld uit religieuze redenen negatief aankijken tegen homoseksualiteit, zij ook homo's in elkaar gaan slaan.
[..]
Dus ik mag geen argumenten makenquote:Ik vraag mij af of je deze reeks berhaupt een beetje hebt gevolgd. Je maakt namelijk allerlei argumenten die min of meer niemand hier heeft gemaakt. Zoals wel vaker bij de sterk links-en progressief georinteerde geest, is de onderbuik het fundament van de uitspraken.
Best bijzonder.
Ook wel bijzonder dat je zelf er als de kippen bij bent om stempels op anderen te drukken...
Sterk links-en progressief georinteerd....
Kun je uitleggen waarom je daar altijd op terug valt?
Dit deel van mijn post is niet richting jou, kijk wie er wordt gequote. Wat meer opletten en kritisch nadenken en wat minder onderbuik is wellicht ook hier wel een goed advies.quote:
[..]
Dan moet ik je teleurstellen.
[..]
Dus ik mag geen argumenten maken
Best bijzonder.
Ook wel bijzonder dat je zelf er als de kippen bij bent om stempels op anderen te drukken...
Sterk links-en progressief georinteerd....
Kun je uitleggen waarom je daar altijd op terug valt?
Als je een privgesprek wilt kun je op dm verder.quote:
[..]
Dit deel van mijn post is niet richting jou, kijk wie er wordt gequote. Wat meer opletten en kritisch nadenken en wat minder onderbuik is wellicht ook hier wel een goed advies.
God zeg, doe me een lol, onze rechts-en conservatief radicale cultuurstrijder is al vermoeiend genoeg op het forum.quote:
[..]
Als je een privgesprek wilt kun je op dm verder.
Hihi, fascinerende omschrijving voor iemand die VVD stemt.quote:
[..]
God zeg, doe me een lol, onze rechts-en conservatief radicale cultuurstrijder is al vermoeiend genoeg op het forum.
Veel mensen stemmen niet in overeenstemming met hun opvattingen.quote:
[..]
Hihi, fascinerende omschrijving voor iemand die VVD stemt.
Mijn opvattingen liggen over het algemeen sterk in overeenstemming met de standpunten van de VVD.quote:
[..]
Veel mensen stemmen niet in overeenstemming met hun opvattingen.
Hoe noemde je Rutte ook alweer in deze discussie?quote:
[..]
Mijn opvattingen liggen over het algemeen sterk in overeenstemming met de standpunten van de VVD.
Ik vraag mij af waar dit ooit gesteld is.... oh wacht... nergens... dit komt weer uit jou eigen verzinsel lijst...quote:
[..]
Ja, staat ergens in de discussie.
Maar men heeft het liever over vieze progressieve homo's die kinderen op de basisschool converteren naar een progressieve woke levensstijl...
En dat dat verboden moet worden...
Hier sla je de spijker gigantisch mis: dit werd gezien als Hetero propaganda door ene Wantie.quote:
[..]
Nou ja, het was ergens wel fascinerend. Zo werd dit heterokoppel aanvaard in deze reclame:
Maar als je als gedachte-experiment de vader voor een vrouw vervangt of de moeder voor een man, werd ineens gedacht dat het homo-propaganda betrof. Uiteraard met de Dejannn seal of approval volstrekt losstaand van conservatieve geesten.
Wederom de reacties gelezen.quote:
[..]
Dit deel van mijn post is niet richting jou, kijk wie er wordt gequote. Wat meer opletten en kritisch nadenken en wat minder onderbuik is wellicht ook hier wel een goed advies.
Wat ik zie is schuimbekkende linkse forummers die er van alles bij halen om andere meningen in de grond te trappen.
En zo gaat dit ook tegenwoordig in de maatschappij: Pas op als je een andere mening heb want je wordt direkt tot nazi of homofoob gebombardeerd.
Ik zelf heb niets tegen homo's of gender boys/girls maar er zijn zaken die ik te ver vindt gaan. Mag ik dat ventileren? Nee absoluut niet! Stel je voor zeg. Hoe durf je.
Ik stel voor om deze datum/jaar goed in de agenda te zetten en over 1 jaar eens te kijken wat er veranderd is.
Nee hetero promotie vergelijkbaar met de manier zoals conservatieve users in elk filmpje met mensen van hetzelfde geslacht nu opeens homopromotie menen te moeten zien en het daarom goed is dat zulke filmpjes in Hongarije verboden worden.quote:
[..]
Hier sla je de spijker gigantisch mis: dit werd gezien als Hetero propaganda door ene Wantie.
Klopt, maar dat weigert hij te zien.quote:
[..]
Nee hetero promotie vergelijkbaar met de manier zoals conservatieve users in elk filmpje met mensen van hetzelfde geslacht nu opeens homopromotie menen te moeten zien en het daarom goed is dat zulke filmpjes in Hongarije verboden worden.
Gelukkig trappen ze op zijn werk er niet meer in en wordt hij daarop aangepakt.
Ik zeg nergens wat jij beweert/vraagt.quote:
[..]
Dus als ik als Jumbo een homostel in de reclame wil gebruiken, dan moet ik eerst kijken of AH en Lidl dat ook al niet doen, anders is het aantal reclames met homo's procentueel te hoog.
En ook niet te opvallend, mensen mogen niet de indruk krijgen dat je de nadruk wilt leggen..
En dat dan wettelijk vastleggen?
Wat is dan een juist percentage aan reclames met homo's en hoe voorkom je dat dat teveel opvalt?
Lezen is blijkbaar moeilijk.
Dat bullshit verhaal van hem over zijn werk waar hij van homofobie beschuldigd was terwijl hij liefdevol zijn collega van opbouwende kritiek voorzag. Gezien het feit hoe hij hier reageert is het een verdraaid verhaal waar we halve waarheden van hem horen.quote:
[..]
Klopt, maar dat weigert hij te zien.
Gelukkig trappen ze op zijn werk er niet meer in en wordt hij daarop aangepakt.
Prima post. Voor sommige linkse-en progressieve mensen zijn andersdenkenden heel erg moeilijk om mee te dealen. Het idee dat hun mening niet unaniem wordt gedragen leidt al snel tot een enorme woede. Helemaal als het om vermeend "onderdrukte" minderheden gaat. En de standaard reactie is dan maar direct compleet demoniseren. Dus als bijvoorbeeld iemand stelt niets tegen homo's te hebben maar vanuit religieuze redenen het huwelijk als iets voor man en vrouw te zien, dan is dit simpelweg een smerige alt-right homofoob en waarschijnlijk ook nog wel potenrammer.quote:
[..]
Wederom de reacties gelezen.
Wat ik zie is schuimbekkende linkse forummers die er van alles bij halen om andere meningen in de grond te trappen.
En zo gaat dit ook tegenwoordig in de maatschappij: Pas op als je een andere mening heb want je wordt direkt tot nazi of homofoob gebombardeerd.
Ik zelf heb niets tegen homo's of gender boys/girls maar er zijn zaken die ik te ver vindt gaan. Mag ik dat ventileren? Nee absoluut niet! Stel je voor zeg. Hoe durf je.
Ik stel voor om deze datum/jaar goed in de agenda te zetten en over 1 jaar eens te kijken wat er veranderd is.
Dit komt voort vanuit het binaire wereldbeeld dat sterk overheerst bij deze mensen. Zij zien politiek als een rigide blok van twee kampen: moreel verlicht (links-en progressief) en moreel verwerpelijk (rechts-en conservatief). En enige nuance is wat dat betreft simpelweg niet mogelijk.
Homoreclame mag, als er geen nadruk op licht en het niet procentueel te hoog is, want waarom zou je dat doen?quote:
[..]
Ik zeg nergens wat jij beweert/vraagt.
Lezen is blijkbaar moeilijk.
Dat is wat ik uit je reactie haal.
Als dat niet klopt zie ik graag een verduidelijking tegemoet.
Je hebt een typfout gemaakt...quote:
[..]
Prima post. Voor sommige linkse-en progressieve mensen zijn andersdenkenden heel erg moeilijk om mee te dealen. Het idee dat hun mening niet unaniem wordt gedragen leidt al snel tot een enorme woede. Helemaal als het om vermeend "onderdrukte" minderheden gaat. En de standaard reactie is dan maar direct compleet demoniseren. Dus als bijvoorbeeld iemand stelt niets tegen homo's te hebben maar vanuit religieuze redenen het huwelijk als iets voor man en vrouw te zien, dan is dit simpelweg een smerige alt-right homofoob en waarschijnlijk ook nog wel potenrammer.
Dit komt voort vanuit het binaire wereldbeeld dat sterk overheerst bij deze mensen. Zij zien politiek als een rigide blok van twee kampen: moreel verlicht (links-en progressief) en moreel verwerpelijk (rechts-en conservatief). En enige nuance is wat dat betreft simpelweg niet mogelijk.
Zij zien politiek als een rigide blok van twee kampen: moreel verlicht (rechts-en conservatief). en moreel verwerpelijk (links-en progressief)
Verder kom je met allerlei argumenten die niet gemaakt zijn.
Leuke gaslight. Maar nee, mijn post klopt helemaal.quote:
[..]
Je hebt een typfout gemaakt...
Zij zien politiek als een rigide blok van twee kampen: moreel verlicht (rechts-en conservatief). en moreel verwerpelijk (links-en progressief)
Verder kom je met allerlei argumenten die niet gemaakt zijn.
Nope, alle genoemde argumenten zijn niet gemaakt.quote:Op zondag 18 juli 2021 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke gaslight. Maar nee, mijn post klopt helemaal.
Daarnaast heb jij continu als enige een probleem met bepaalde politieke opvattingen, die je maar al te graag aan anderen oplegt...
Verre van eigenlijk. Je toont weer duidelijk aan dat je er vrij weinig van begrijpt.quote:
[..]
Nope, alle genoemde argumenten zijn niet gemaakt.
Daarnaast heb jij continu als enige een probleem met bepaalde politieke opvattingen, die je maar al te graag aan anderen oplegt...
Dat is niets meer dan een aanname.quote:
[..]
Verre van eigenlijk. Je toont weer duidelijk aan dat je er vrij weinig van begrijpt.
Interessante post. Zie je je eigen mening van een jaar of drie geleden dan ook als binair, rigide en demoniserend? Immers droeg je dat soort specifieke dingen toen ook uit.quote:
[..]
Prima post. Voor sommige linkse-en progressieve mensen zijn andersdenkenden heel erg moeilijk om mee te dealen. Het idee dat hun mening niet unaniem wordt gedragen leidt al snel tot een enorme woede. Helemaal als het om vermeend "onderdrukte" minderheden gaat. En de standaard reactie is dan maar direct compleet demoniseren. Dus als bijvoorbeeld iemand stelt niets tegen homo's te hebben maar vanuit religieuze redenen het huwelijk als iets voor man en vrouw te zien, dan is dit simpelweg een smerige alt-right homofoob en waarschijnlijk ook nog wel potenrammer.
Dit komt voort vanuit het binaire wereldbeeld dat sterk overheerst bij deze mensen. Zij zien politiek als een rigide blok van twee kampen: moreel verlicht (links-en progressief) en moreel verwerpelijk (rechts-en conservatief). En enige nuance is wat dat betreft simpelweg niet mogelijk.
Correct. Ik dacht in het verleden nog wel eens vrij naef en rechtlijnig over bepaalde zaken.quote:
[..]
Interessante post. Zie je je eigen mening van een jaar of drie geleden dan ook als binair, rigide en demoniserend? Immers droeg je dat soort specifieke dingen toen ook uit.
Qua inhoud ben je dan dus wel aardig gedraaidquote:
[..]
Correct. Ik dacht in het verleden nog wel eens vrij naef en rechtlijnig over bepaalde zaken.
Wel interessant, eigenlijk steek je dus van wal tegen je eigen ik van een paar jaar geleden.Ja, zo werkt dat als je nieuwe inzichten krijgt en dus afstand neemt van eerdere meningen.quote:
[..]
Qua inhoud ben je dan dus wel aardig gedraaid
Zo ben ik zelf erg blij dat ik niet getrouwd ben met mijn moeder, zoals ik als vierjarig mannetje wel van plan was.
Dat klopt, zo vind ik mijn eigen meningen van een jaar of tien terug ook vrij naef.quote:
[..]
Ja, zo werkt dat als je nieuwe inzichten krijgt en dus afstand neemt van eerdere meningen.
Zo ben ik zelf erg blij dat ik niet getrouwd ben met mijn moeder, zoals ik als vierjarig mannetje wel van plan was.
'zo gaat het ook in de maatschappij' zegtie dan ... zeker ook bang voor monsters onder het bed
Idem. Net zoals mijn oudere ik een stuk rechtlijniger en ietsje minder gematigd was. Onderdeel van ouder worden.quote:
[..]
Dat klopt, zo vind ik mijn eigen meningen van een jaar of tien terug ook vrij naef.
Ik vraag me echter af of dat zo doorgaat voor de meesten; ofwel, worden mensen zo richting hun pensioen of misschien nog later wel gemiddeld genomen weer rechtlijniger en minder gematigd ? Hoewel dit in feite gaat over de eigen perceptie, dus dat zullen mensen mogelijk zelf wel weer heel anders zien.
Lezen is zooooo moeilijk he... maar verdraaien is lekker simpel... iets wat jij en je vriendjes perfekt doen...quote:
[..]
Dat bullshit verhaal van hem over zijn werk waar hij van homofobie beschuldigd was terwijl hij liefdevol zijn collega van opbouwende kritiek voorzag. Gezien het feit hoe hij hier reageert is het een verdraaid verhaal waar we halve waarheden van hem horen.
Wat versta jij onder promotie van homoseksualiteit.quote:Op zondag 18 juli 2021 13:04 schreef Lospedrosa het volgende:
Promotie van homoseksualiteit naar jongeren onder 13 is toch ook niet ok als je heel nuchter kijkt?
Dat soort shit.
Klopt, zoals jij meermaals bij mij deed.quote:
[..]
Lezen is zooooo moeilijk he... maar verdraaien is lekker simpel... iets wat jij en je vriendjes perfekt doen...
Maar als je dan de bal terug krijgt ga je piepen...
En waar gebeurt dat?quote:
Met een travo voor de klas die zegt dat hun leven veel beter is dan een gezinsleven.
Dat soort shit.
Dat is verboden nu dus ter voorkoming dat dat gebeurt.quote:
Nee, bang voor partijdige moderators...quote:Op zondag 18 juli 2021 12:38 schreef sp3c het volgende:
Als je gaat zoeken op bv homofoob dan zijn het echt alleen de voorstanders van deze wet die het er constant inslingeren
'zo gaat het ook in de maatschappij' zegtie dan ... zeker ook bang voor monsters onder het bed
Dus dat gebeurde in Hongarije, zodat ze daar nu een wet hebben aangenomen die zich richt op kinderen boven de 12?quote:
[..]
Dat is verboden nu dus ter voorkoming dat dat gebeurt.
Tuurlijk joh... ga maar lekker door zo hoor...quote:
[..]
Klopt, zoals jij meermaals bij mij deed.
Maar als je dan de bal terug krijgt ga je piepen...
Volgens mij heb jij die wet nooit gelezen maar brul je gewoon de domme LGTBQ gemeente na...tip: ga even naar dat youtube stukje waar die Hongaarse meneer wat uitleg geeft: heel verhelderend voor jou en je brul vriendjes..quote:
[..]
Dus dat gebeurde in Hongarije, zodat ze daar nu een wet hebben aangenomen die zich richt op kinderen boven de 12?
Het was gewoon een lulverhaal.quote:
[..]
Lezen is zooooo moeilijk he... maar verdraaien is lekker simpel... iets wat jij en je vriendjes perfekt doen...
Er zullen wel ontwikkelingen zijn die dat nodig hebben gemaakt, anders doe je zoiets niet, en kinderen onder de 12.quote:
[..]
Dus dat gebeurde in Hongarije, zodat ze daar nu een wet hebben aangenomen die zich richt op kinderen boven de 12?
Ondertussen weet je niet te linken naar die video en ben je niet in gegaan op de tekst van de wet die in deze thread is gepubliceerd...quote:
[..]
Volgens mij heb jij die wet nooit gelezen maar brul je gewoon de domme LGTBQ gemeente na...tip: ga even naar dat youtube stukje waar die Hongaarse meneer wat uitleg geeft: heel verhelderend voor jou en je brul vriendjes..
Aannames, zonder basis.quote:
[..]
Er zullen wel ontwikkelingen zijn die dat nodig hebben gemaakt,
Net zoals je denkt dat er geen aanleiding is.quote:
Je kunt niet iets zien wat er niet is. Dat is op zich dus het redelijke uitgangspunt, totdat het tegendeel wordt aangetoond.quote:
[..]
Net zoals je denkt dat er geen aanleiding is.
Daar is door mensen een wet opgelegd, nou dan was daar ook aanleiding voor.
Dat doe je niet zomaar.
Denk hier nog eens over na?quote:
[..]
Nee, bang voor partijdige moderators...
Wat is het verschil met Jan Soldaat voor de klas?quote:
Met een travo voor de klas die zegt dat hun leven veel beter is dan een gezinsleven.
Dat soort shit.
Kinderen van onder de 23 zijn vaak wat extremer en rechtlijniger, dat wordt naarmate je ouder wordt meestal steeds minder. Na hun vijftigste zie ik mensen juist weer wat extremer worden inderdaad. Vaak omdat ze het gevoel hebben dat hun zekerheden in gevaar komen.quote:
[..]
Idem. Net zoals mijn oudere ik een stuk rechtlijniger en ietsje minder gematigd was. Onderdeel van ouder worden.
Ik vraag me echter af of dat zo doorgaat voor de meesten; ofwel, worden mensen zo richting hun pensioen of misschien nog later wel gemiddeld genomen weer rechtlijniger en minder gematigd ? Hoewel dit in feite gaat over de eigen perceptie, dus dat zullen mensen mogelijk zelf wel weer heel anders zien.
Uiteraard zijn er veel mensen die een andere ontwikkeling doormaken.
Deze complottheorie begrijp ik nog steeds niet goed.quote:
Promotie van homoseksualiteit naar jongeren onder 13 is toch ook niet ok als je heel nuchter kijkt?
Als er een aanleiding is dan moet je die kunnen aandragen.quote:
[..]
Net zoals je denkt dat er geen aanleiding is.
Dat lukt niet, dus dan is er geen aanleiding.
Jij beweert dat travos voor de klas kleine kinderen vertelt dat je beter zijn leefstijl kunt volgen dan een gezin opbouwen .
Dat is nogal een boude stelling.
Laat maar eens zien.
Dus jij bent zelfs te beroerd om die video even op te zoeken en het laatste stuk te bekijken?quote:
[..]
Ondertussen weet je niet te linken naar die video en ben je niet in gegaan op de tekst van de wet die in deze thread is gepubliceerd...
Dat zegt al weer genoeg.
Zeker bang dat je je eigen ongelijk ziet?
Je liet niet bepaald vertrouwen zien...quote:
Je moet niet overal wat achter zoeken en soms met vertouwen kijken naar de wereld.
Dan moet je die aanleiding kunnen tonen.quote:Daar is door mensen een wet opgelegd, nou dan was daar ook aanleiding voor.
Dat doe je niet zomaar.
Waarom moet ik hem opzoeken?quote:
[..]
Dus jij bent zelfs te beroerd om die video even op te zoeken en het laatste stuk te bekijken?
Dat zegt al weer genoeg.
Zeker bang dat je je eigen ongelijk ziet?
Laat gewoon die video zien.
dat was 30 jaar geleden al man, die legde gewoon uit waarom hij in een jurk met een rare pruik en makeup ging stappenquote:
[..]
Als er een aanleiding is dan moet je die kunnen aandragen.
Dat lukt niet, dus dan is er geen aanleiding.
Jij beweert dat travos voor de klas kleine kinderen vertelt dat je beter zijn leefstijl kunt volgen dan een gezin opbouwen .
Dat is nogal een boude stelling.
Laat maar eens zien.
daarna kregen we een cocktail zonder alcohol
niemand gay van geworden
Hier schuimbekje... omdat jij te beroerd ben om enige moeite te doen...laatse stukje gaat over die wet...quote:
[..]
Waarom moet ik hem opzoeken?
Laat gewoon die video zien.
Ik heb dat stukje nu gezien, maar het ontgaat me een beetje welk punt je nu wil ondersteunen. Deze wet gaat inderdaad voornamelijk over pedofilie, maar de bewering dat homoseksualiteit of voorlichting daarbij betrokken is blijft toch een complottheorie?quote:
[..]
Hier schuimbekje... omdat jij te beroerd ben om enige moeite te doen...laatse stukje gaat over die wet...
Boeiend interview trouwens, ben de rest nu aan het kijken
In Hongarije?quote:
[..]
dat was 30 jaar geleden al man, die legde gewoon uit waarom hij in een jurk met een rare pruik en makeup ging stappen
daarna kregen we een cocktail zonder alcohol
niemand gay van geworden
Met als doel te voorkomen dat kinderen gezinnen gaan vormen op latere leeftijd?
Want zo wordt het gebracht, als een ernstige aanleiding waarvoor wetgeving tot stand moet komen.
Want de overheid doet dat niet zomaar, die heeft het beste met iedereen voor...
Interessant wat deze Nederlandse Hongaar er van vindt. Het is alleen een enorme drogredenering die hij aanvoert. Er is kritiek op een deel van de wet, maar omdat de wet vooral over iets anders gaat is dat onterecht.quote:
[..]
Hier schuimbekje... omdat jij te beroerd ben om enige moeite te doen...laatse stukje gaat over die wet...
Zwak van de interviewer dat hij niet doorvraagt op het feit dat homoseksualiteit via een amendement wordt toegevoegd aan een pedowet. Dat dit onderdeel wordt gemaakt van deze wet is veelzeggend. Helaas is het ook een vergelijking die veelvuldig is gemaakt hier op het FOK!.
Ik zie overigens ook niet dat de bewering dat het gaat om 12+ hier onderuit gehaald wordt. Volgens mij toch de reden dat je het filmpje plaatste. In het filmpje hebben ze het over minderjarigen.
Kijk ik kom niet uit Hongarije en weet niet wat daar speelt. En jij ook niet.quote:
[..]
Als er een aanleiding is dan moet je die kunnen aandragen.
Dat lukt niet, dus dan is er geen aanleiding.
Jij beweert dat travos voor de klas kleine kinderen vertelt dat je beter zijn leefstijl kunt volgen dan een gezin opbouwen .
Dat is nogal een boude stelling.
Laat maar eens zien.
Maar als het toch niet gebeurt en men verbiedt het dan is dat toch geen enkel probleem.
Laat die problemen lekker in Hongarije en bemoei je er niet mee.
nee bij ons op de basisschoolquote:
[..]
In Hongarije?
Met als doel te voorkomen dat kinderen gezinnen gaan vormen op latere leeftijd?
Want zo wordt het gebracht, als een ernstige aanleiding waarvoor wetgeving tot stand moet komen.
Want de overheid doet dat niet zomaar, die heeft het beste met iedereen voor...
kwam zo'n gast vertellen hoe zijn wereld in elkaar zat, was gezellig meer weet ik er niet meer van
Zie je nu hoe slecht meneer Wantie post leest en dan er een heel andere draai aan geeft... lekker discussieren zo....quote:
[..]
nee bij ons op de basisschool
kwam zo'n gast vertellen hoe zijn wereld in elkaar zat, was gezellig meer weet ik er niet meer van
Ik snap de verwarring wel achterafquote:
[..]
Zie je nu hoe slecht meneer Wantie post leest en dan er een heel andere draai aan geeft... lekker discussieren zo....
Maar dan leg je het ff uit en dan komt het wel goed
Dus je roept maar een beetje in de ruimte.quote:
[..]
Kijk ik kom niet uit Hongarije en weet niet wat daar speelt. En jij ook niet.
Maar als het toch niet gebeurt en men verbiedt het dan is dat toch geen enkel probleem.
Laat die problemen lekker in Hongarije en bemoei je er niet mee.
Helder!
Nee, ik plaats het in het perspectief van het andere bericht.quote:
[..]
Zie je nu hoe slecht meneer Wantie post leest en dan er een heel andere draai aan geeft... lekker discussieren zo....
Verder stel ik het vragend, jij verdraait gewoon de boel en smijt dat als feit op tafel...
Nee ik zeg iets wat je niet aanstaat.quote:
[..]
Dus je roept maar een beetje in de ruimte.
Helder!
Je wil je graag overal tegenaan bemoeien en je tere mening verkondigen.
Ach benoem je je verwarde berichten zo...ok..quote:
[..]
Nee, ik plaats het in het perspectief van het andere bericht.
Verder stel ik het vragend, jij verdraait gewoon de boel en smijt dat als feit op tafel...
Dat doen we allemaal hierquote:
[..]
Nee ik zeg iets wat je niet aanstaat.
Je wil je graag overal tegenaan bemoeien en je tere mening verkondigen.
Op dit moment is er een piepklein verschil van inzicht tussen Budapest en Brussel over de houding ten opzichte van de LHBTIQX+ gemeenschap. Algemeen bekend is dat Hongarije een vrij en progressief land is voor alle seksuele geaardheden en gerichtheden. Het conflictje tussen Hongarije en de EU berust dan ook op een zeer onschuldig misverstand dat binnenkort opgelost zal worden. Een ministormpje in een vingerhoedje water.
Het is goed dat onze fantastische en heerlijke EU zo alert is op details en het beste voor heeft met de bevolking en daarnaast ook openstaat, letterlijk en figuurlijk, voor alle migranten en vluchtelingen die door de klimaatcrisis bij ons een veilig heenkomen zoeken.
SPOILERVooruitlopend op het besluit van fok om de anonimiteit van gebruikers op te heffen, ben ik mijn meningen aan het herzien en probeer nu wat meer nuances aan te brengen.
In welke taal?quote:
[..]
Tig delen geleden heb ik alles m.b.t. de wet (en de wet zelf) gepost. ...
Klopt, ik heb een broertje dood aan mensen die maar wat roepen.quote:
[..]
Nee ik zeg iets wat je niet aanstaat.
Je wil je graag overal tegenaan bemoeien en je tere mening verkondigen.
https://www.theguardian.c(...)lle-predators-hockeyquote:SoccerNFLTennisMLBMLSNBANHL
NHL
Predators’ Luke Prokop becomes first player on NHL contract to come out as gay
Defenseman hopes announcement will help his game
Team and league welcome 19-year-old’s statement
Mon 19 Jul 2021 15.09 BST
Nashville Predators defenseman Luke Prokop has become the first active player under NHL contract to announce he is gay.
The 19-year-old made the announcement in a statement posted to social media.
“It has been quite the journey to get to this point in my life, but I could not be happier with my decision to come out,” Prokop wrote. “From a young age I have dreamed of being an NHL player, and I believe that living my authentic life will allow me to bring my whole self to the rink and improve my chances of fulfilling my dreams.”
NCAA Football: South Dakota State at Missouri<br>Aug 30, 2014; Columbia, MO, USA; NFL rookie Michael Sam watches the game between the Missouri Tigers and the South Dakota State Jackrabbits during the second half at Faurot Field. Mandatory Credit: Jasen Vinlove-USA TODAY Sports
NFL trailblazer Michael Sam thanks Carl Nassib for ‘owning truth’ and coming out
Read more
Prokop has yet to play for the Predators but signed a three-year entry-level contract in December after the team selected him in the third-round of the 2020 NHL draft. He played for the Calgary Hitmen of the Western Hockey League last season.
He said he had told three of his teammates at the Hitmen and had been cheered by their support.
“They’ve been really great,” he told The Athletic. “The part of me coming out is that I’m just one of the guys. Who I love and who I go home with that night, that’s private and it shouldn’t matter anymore. I’m just there to play hockey, I’m there to win a championship.”
The Predators said they were proud of Prokop in a statement posted to Twitter. “The Nashville Predators organization is proud of Luke for the courage he is displaying in coming out today and we will support him unequivocally in the days, weeks, and years to come as he continues to develop as a prospect,” said the team.
Meanwhile the NHL commissioner, Gary Bettman, thanked Prokop for his announcement. “I share his hope that these announcements can become more common in the hockey community,” said Bettman in a statement. “LGBTQ, players, coaches and staff can only perform at their absolute best if they live their lives as their true and full selves.”
Prokop told ESPN he hoped the decision to come out would help his hockey career.
“I was lying in bed one night, had just deleted a dating app for the fourth or fifth time, and I was extremely frustrated because I couldn’t be my true authentic self,” Prokop told ESPN. “In that moment I said, ‘Enough is enough. I’m accepting who I am. I want to live the way I want to, and I want to accept myself as a gay man.’”
In June, Las Vegas Raiders defensive end Carl Nassib became the first active NFL player to come out. “I’ve been meaning to do this for a while now but finally feel comfortable enough to get it off my chest,” he said at the time. “I really have the best life, I’ve got the best family, friends and job a guy can ask for.”
Prokop said he had made the decision to come out before Nassib’s announcement but had been encouraged by the positive reaction the NFL player had experienced from fans and teammates.
enige gevoel dat het bij mij opriep was overigens 'wow ... cool shirt hebben die gasten man
'
vreselijke homo promotie
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 19-07-2021 18:51:45 ]
Zoiets is deels op te lossen door goede educatie.
Maar ja, daar worden tegenwoordig wetten tegen aangenomen..
Hadden we die niet ook ooit eens in Nederland?
Zit in de cultuur, niet alles is op te lossen met educatie.quote:
Slachtoffers homohaat: 'Belagers zijn vaak jongeren met niet-Nederlandse achtergrond'
Zoiets is deels op te lossen door goede educatie.
Maar ja, daar worden tegenwoordig wetten tegen aangenomen..
Zolang ze thuis en op hun islamitische school te horen krijgen dat homo's slecht zijn veranderd er niks.
Is die bindend?quote:
Oh? Er komt een referendum?
Hadden we die niet ook ooit eens in Nederland?
Als de bevolking voor stemt wordt het wel heel kolderiek als een niet democratisch orgaan als de EU daar commentaar op blijft leveren
Hoezo? Dat verandert toch weinig aan de redenen waarom er commentaar op is?quote:
Slimme zet van Orban om er een referendum over te houden.
Als de bevolking voor stemt wordt het wel heel kolderiek als een niet democratisch orgaan als de EU daar commentaar op blijft leveren
Die redenen bestaan dan blijkbaar niet voor de Hongaren dus dan heb je als een niet door de bevolking gekozen EU gewoon geen recht van sprekenquote:
[..]
Hoezo? Dat verandert toch weinig aan de redenen waarom er commentaar op is?
Ik ken ook moslims die wel tolerant zijn.quote:
[..]
Zit in de cultuur, niet alles is op te lossen met educatie.
Zolang ze thuis en op hun islamitische school te horen krijgen dat homo's slecht zijn veranderd er niks.
Degenen die in hun cultuur bubbel zitten met islamitisch onderwijs etc is natuurlijk lastig.
Maar gelukkig geldt dat niet voor iedereen.
Ja niks is 100% goed of slecht.quote:
[..]
Ik ken ook moslims die wel tolerant zijn.
Degenen die in hun cultuur bubbel zitten met islamitisch onderwijs etc is natuurlijk lastig.
Maar gelukkig geldt dat niet voor iedereen.
Wat wel belangrijk is dat is het percentage goede en slechte.
Hamilton is tegenwoordig ook al links- en progressief...
Al een tijdje.quote:
https://racingnews365.nl/(...)e-hongaarse-overheid
Hamilton is tegenwoordig ook al links- en progressief...
https://www.nieuwnieuws.n(...)miltons-blm-protest/
Da's niet vanwege zijn huidskleur zekers...quote:
[..]
Al een tijdje.
https://www.nieuwnieuws.n(...)miltons-blm-protest/
Wat heeft zijn huidskleur er nou weer mee te maken?quote:
[..]
Da's niet vanwege zijn huidskleur zekers...
Allemaal voor de bhne de Gutmensch uithangen met een prettig gevulde bankrekening. Kost niks, levert veel heerlijke deugpunten op.. topvent die Lewis, een parel van een mensquote:
https://racingnews365.nl/(...)e-hongaarse-overheid
Hamilton is tegenwoordig ook al links- en progressief...
Haha, daar noem je dan ook iemand. Hamilton is een norme aandachtstrekker die niets anders doet dan de spotlights zoeken met allerlei gebazel over vermeende social justice gerelateerde aangelegenheden. Hij heeft ook eigenhandig voor menig fan de F1 weten te verpesten met zijn continue gezanik over BLM. Hij is het toonbeeld wat er tegenwoordig mis is met sommige sporters. Multi-miljonairs die zich desondanks via een specifiek aspect van hun persoon onderdrukt wanen en op social media zich proberen te profileren als de quasi moreel verlichte Samaritanen.quote:
https://racingnews365.nl/(...)e-hongaarse-overheid
Hamilton is tegenwoordig ook al links- en progressief...
BLM gaat niet over huidskleur?quote:
[..]
Wat heeft zijn huidskleur er nou weer mee te maken?
Bijzonder...
Ja, naar goed Nederlands gebruik is geld verdienen vies...quote:
[..]
Allemaal voor de bhne de Gutmensch uithangen met een prettig gevulde bankrekening. Kost niks, levert veel heerlijke deugpunten op.. topvent die Lewis, een parel van een mens
Dus je kunt de strijd om sociale en raciale gelijkheid alleen steunen als je een armoedzaaier bent?quote:
[..]
Haha, daar noem je dan ook iemand. Hamilton is een norme aandachtstrekker die niets anders doet dan de spotlights zoeken met allerlei gebazel over vermeende social justice gerelateerde aangelegenheden. Hij heeft ook eigenhandig voor menig fan de F1 weten te verpesten met zijn continue gezanik over BLM. Hij is het toonbeeld wat er tegenwoordig mis is met sommige sporters. Multi-miljonairs die zich desondanks via een specifiek aspect van hun persoon onderdrukt wanen en op social media zich proberen te profileren als de quasi moreel verlichte Samaritanen.
Misschien, maar persoonlijk vind ik hypocrieten vies en Lewis Hamilton is een narcistische paardenlul die met zijn gezever alleen maar de aandacht vestigt op zichzelf.quote:
[..]
Ja, naar goed Nederlands gebruik is geld verdienen vies...
Best wel lachen dat iemand die zichzelf als rechts conservatief profileert ageert tegen iemand die grootverdiener is.quote:
[..]
Dus je kunt de strijd om sociale en raciale gelijkheid alleen steunen als je een armoedzaaier bent?
Dat zou je toch eerder verwachten bij links- en progressief...
Wat is er precies hypocriet aan hem ten aanzien van BLM of homorechten?quote:
[..]
Misschien, maar persoonlijk vind ik hypocrieten vies en Lewis Hamilton is een narcistische paardenlul die met zijn gezever alleen maar de aandacht vestigt op zichzelf.
BLM wel.quote:
[..]
BLM gaat niet over huidskleur?
Bijzonder...
Wat heeft de huidskleur van Hamilton er mee te maken?
Het gaat niet om wel of niet rijk-zijn, maar het zogenaamde steunen van sociale thema's door de welgestelden is vaak ook een imago-dingetje.. gewoon een leuke hobby om nog wat meer sociale status te krijgen dan je al had. De motieven komen niet altrustisch over vaak. Ik heb een hekel aan virtue signalling en helemaal als dat gebeurt door mensen die het lekker kunnen gebruiken voor hun eigen statusquote:
[..]
Dus je kunt de strijd om sociale en raciale gelijkheid alleen steunen als je een armoedzaaier bent?
Waar baseer je dat precies op? Blijkbaar ga je ervanuit dat iemand die miljoenen op de bank heeft zich niet kan bekommeren om raciale en sociale thema's. Als een miljonair dat dan toch doet, moet er volgens jou wel sprake zijn van een imago-strategie. Vreemd vooroordeelquote:
[..]
Het gaat niet om wel of niet rijk-zijn, maar het zogenaamde steunen van sociale thema's door de welgestelden is vaak ook een imago-dingetje.. gewoon een leuke hobby om nog wat meer sociale status te krijgen dan je al had. De motieven komen niet altrustisch over vaak. Ik heb een hekel aan virtue signalling en helemaal als dat gebeurt door mensen die het lekker kunnen gebruiken voor hun eigen status
Kan overigens best dat je gelijk hebt. Maar ik ken Hamilton niet persoonlijk dus ik ken zijn overwegingen niet.
Het zal niet zwart-wit zijn.. zeker niet. Het meeste respect heb ik voor de mensen die goede dingen doen maar dat doen achter de schermen. Aan bekende mensen die voortdurend luidkeels laten blijken hoe sociaal bewogen zij wel niet zijn heb ik een lichte bloedhekelquote:
[..]
Waar baseer je dat precies op? Blijkbaar ga je ervanuit dat iemand die miljoenen op de bank heeft zich niet kan bekommeren om raciale en sociale thema's. Als een miljonair dat dan toch doet, moet er volgens jou wel sprake zijn van een imago-strategie. Vreemd vooroordeel
Kan overigens best dat je gelijk hebt. Maar ik ken Hamilton niet persoonlijk dus ik ken zijn overwegingen niet.
Hamilton staat nou eenmaal altijd in de schijnwerpers. Het is voor hem vrij lastig om zijn betrokkenheid louter in het geniep te tonen.quote:
[..]
Het zal niet zwart-wit zijn.. zeker niet. Het meeste respect heb ik voor de mensen die goede dingen doen maar dat doen achter de schermen. Aan bekende mensen die voortdurend luidkeels laten blijken hoe sociaal bewogen zij wel niet zijn heb ik een lichte bloedhekel
Bovendien kan hij, met dank aan zijn status, ook daadwerkelijk mensen op andere gedachten brengen.
Laten we het positieve dan maar in het achterhoofd houden en met zijn allen knielen voor BLM Lewisquote:
[..]
Bovendien kan hij, met dank aan zijn status, ook daadwerkelijk mensen op andere gedachten brengen.
Ik heb helemaal niets met BLM - hoewel ik vind dat zwarten in Amerikanen wel degelijk recht van klagen hebben. Maar als Hamilton wil knielen en Hongarije wil bekritiseren, moet hij dat vooral doen.quote:
[..]
Laten we het positieve dan maar in het achterhoofd houden en met zijn allen knielen voor BLM Lewis
Ah, je ontkent de connectie?quote:
[..]
BLM wel.
Wat heeft de huidskleur van Hamilton er mee te maken?
Grappig.
Klopt, en dat wekt bij sommigen irritatie op.quote:
[..]
Hamilton staat nou eenmaal altijd in de schijnwerpers. Het is voor hem vrij lastig om zijn betrokkenheid louter in het geniep te tonen.
Bovendien kan hij, met dank aan zijn status, ook daadwerkelijk mensen op andere gedachten brengen.
Beweer je nou dat hij BLM steunt omdat hij zwart is?quote:
Nee, jij probeert me in een bepaalde hoek te drukken..Dat is wat anders.quote:
[..]
Beweer je nou dat hij BLM steunt omdat hij zwart is?
Maar je erkent dus dat hij zwart is
Zwarte levens doen ertoe. Black lifes matter.
Ik probeer je helemaal niet in een hoek te drukken.quote:
[..]
Nee, jij probeert me in een bepaalde hoek te drukken..Dat is wat anders.
Maar je erkent dus dat hij zwart is
Zwarte levens doen ertoe. Black lifes matter.
Maar jij gooit een balletje op en zegt niet wat je precies bedoeld.
Jij zegt dat zijn huidskleur te maken heeft met zijn steun voor BLM.
Dat komt nogal vreemd over op mij en daarom vraag ik je dat toe te lichten.
Jij vindt het dus raar dat iemand met een zwarte huidskleur Black Lifes Matter steunt.quote:
[..]
Ik probeer je helemaal niet in een hoek te drukken.
Maar jij gooit een balletje op en zegt niet wat je precies bedoeld.
Jij zegt dat zijn huidskleur te maken heeft met zijn steun voor BLM.
Dat komt nogal vreemd over op mij en daarom vraag ik je dat toe te lichten.
Ik kan me Sipkejan Bousema nog herinneren die een emotioneel pleidooi hield voor de regenboogvlag in Leeuwarden.
Dat had natuurlijk niets te maken met zijn geaardheid.
Het idee alleen al...
Nee hoor ik vind het helemaal niet raar, zelfs best wel logisch.quote:
[..]
Jij vindt het dus raar dat iemand met een zwarte huidskleur Black Lifes Matter steunt.
Ik kan me Sipkejan Bousema nog herinneren die een emotioneel pleidooi hield voor de regenboogvlag in Leeuwarden.
Dat had natuurlijk niets te maken met zijn geaardheid.
Het idee alleen al...
Maar het is niet zo dat alle zwarten BLM steunen, dat zijn meestal de progressieve.
En BLM steunen is niet voorbehouden aan zwarte mensen, ook blanke mensen steunen BLM.
Dat zijn ook de progressieve blanken.
Snap je nou wat ik bedoel?
Beide partijen zijn slecht, ze zorgen er namelijk gezamenlijk voor dat er veel eenzaamheid en frustratie is bij normale mensen.quote:
[..]
Zit in de cultuur, niet alles is op te lossen met educatie.
Zolang ze thuis en op hun islamitische school te horen krijgen dat homo's slecht zijn veranderd er niks.
Ja, dat het in de eerste plaats van die smerige progressievelingen zijnquote:
[..]
Nee hoor ik vind het helemaal niet raar, zelfs best wel logisch.
Maar het is niet zo dat alle zwarten BLM steunen, dat zijn meestal de progressieve.
En BLM steunen is niet voorbehouden aan zwarte mensen, ook blanke mensen steunen BLM.
Dat zijn ook de progressieve blanken.
Snap je nou wat ik bedoel?
Het punt met Hamilton is alleen dat hij doordramt en anderen pusht om ook te knielen. Dat hele gekniel vind ik sowieso een belachelijk iets, maar bij Hamilton lijkt het of er moet worden geknield voor hemzelf.quote:
[..]
Ik heb helemaal niets met BLM - hoewel ik vind dat zwarten in Amerikanen wel degelijk recht van klagen hebben. Maar als Hamilton wil knielen en Hongarije wil bekritiseren, moet hij dat vooral doen.
Coureurs hebben nu eenmaal een groot ego.quote:
[..]
Het punt met Hamilton is alleen dat hij doordramt en anderen pusht om ook te knielen. Dat hele gekniel vind ik sowieso een belachelijk iets, maar bij Hamilton lijkt het of er moet worden geknield voor hemzelf.
Daarom volg ik de sport al niet...
Eng mannetje is het.
Dat ze smerig zijn is jouw mening.quote:
[..]
Ja, dat het in de eerste plaats van die smerige progressievelingen zijn
Nope, ik ben dol op progressie.quote:
[..]
Dat ze smerig zijn is jouw mening.
Waarom noem je ze dan smerig?quote:
Rare logica weer.quote:
Als Hamilton de ''laffe'' regering wil boycotten dan gaat hij daar simpelweg niet racen. Maar daar is hij in eerste instantie zelf te laf en hypocriet voor dus kunnen we concluderen dat het slechts gaat om aandacht.
Eng mannetje is het.
Waarom zou dat vreemd overkomen?quote:
Jij zegt dat zijn huidskleur te maken heeft met zijn steun voor BLM.
Dat komt nogal vreemd over op mij en daarom vraag ik je dat toe te lichten.
Het is toch gewoon zo.
Lewis heeft ook vaak genoeg gezegd problemen te hebben gehad vanwege zijn huidskleur.
Dat is logischerwijs aanleiding voor hem bezig te zijn met die terroristische BLM beweging.
Een blanke boeit dat hele BLM beweging niet. Daarmee niet zeggende dat een blanke niets heeft met donkere mensen, natuurlijk wel. Maar niet met dat compleet opgeblazen onzin gezeik van die BLM figuurtjes.
Dat is hetzelfde als die COC jankerdjes die we momenteel ook in NL weer genoeg krijgen en toen over Hongarije.
Daar moet 90% van de normale mensen ook geen reet van hebben.
Je volgt geen enkele sport blijkbaar.quote:
[..]
Coureurs hebben nu eenmaal een groot ego.
Daarom volg ik de sport al niet...
De enige regering die een standpunt inneemt tegen hersenspoeling van kinderen.quote:
Alleen maar goed.
Het is allemaal net iets te geforceerd. Fijn dat er nog landen binnen Europa zijn waar men dit actief tegenwerkt.
Best wel lachen dat je net doet alsof je dat niet begrijpt.quote:
Triggered heet dat...
Kloptquote:
[..]
Je volgt geen enkele sport blijkbaar.
[..]
Leg eens uit wat voor hersenspoeling je bedoelt.quote:De enige regering die een standpunt inneemt tegen hersenspoeling van kinderen.
Alleen maar goed.
Vergelijk je het COC nu met een terreur beweging?quote:
[..]
Waarom zou dat vreemd overkomen?
Het is toch gewoon zo.
Lewis heeft ook vaak genoeg gezegd problemen te hebben gehad vanwege zijn huidskleur.
Dat is logischerwijs aanleiding voor hem bezig te zijn met die terroristische BLM beweging.
Een blanke boeit dat hele BLM beweging niet. Daarmee niet zeggende dat een blanke niets heeft met donkere mensen, natuurlijk wel. Maar niet met dat compleet opgeblazen onzin gezeik van die BLM figuurtjes.
Dat is hetzelfde als die COC jankerdjes die we momenteel ook in NL weer genoeg krijgen en toen over Hongarije.
Daar moet 90% van de normale mensen ook geen reet van hebben.
Kan je ook vragen beantwoorden of kan je ze alleen maar stellen?quote:
[..]
Best wel lachen dat je net doet alsof je dat niet begrijpt.
Triggered heet dat...
COC is betreft voornamelijk een groep grote aanstellers. Zelfs met alle progressie die er is geboekt moeten zij constant het beeld creren dat het zogenaamd zo verschrikkelijk slecht is gesteld met de homo acceptatie in Nederland. Dit is natuurlijk helemaal niet het geval, maar men wil simpelweg ng meer radicalere zaken bewerkstelligen. Nul zelfreflectie, simpelweg blind een ideologie blijven pushen.quote:
[..]
Vergelijk je het COC nu met een terreur beweging?
Kijk naar waar dit topic oorspronkelijk over gaat?quote:
Leg eens uit wat voor hersenspoeling je bedoelt.
Qua onnodig gejank en alles op zichzelf willen betrekken en over de kleinste dingen janken en over de hele wereld zijn eigen idealen willen opleggen wel inderdaad.quote:
[..]
Vergelijk je het COC nu met een terreur beweging?
Het enige wat ze niet met BLM gemeen hebben is de terreur acties.
Kun je wat concrete voorbeelden noemen? Lijkt me zacht gezegd namelijk nogal overdrevenquote:
Qua onnodig gejank en alles op zichzelf willen betrekken en over de kleinste dingen janken en over de hele wereld zijn eigen idealen willen opleggen wel inderdaad.
Jij stelt geen vragenquote:
[..]
Kan je ook vragen beantwoorden of kan je ze alleen maar stellen?
Maar geen terreur beweging dus..quote:
[..]
COC is betreft voornamelijk een groep grote aanstellers. Zelfs met alle progressie die er is geboekt moeten zij constant het beeld creren dat het zogenaamd zo verschrikkelijk slecht is gesteld met de homo acceptatie in Nederland. Dit is natuurlijk helemaal niet het geval, maar men wil simpelweg ng meer radicalere zaken bewerkstelligen. Nul zelfreflectie, simpelweg blind een ideologie blijven pushen.
Na 19 delen is er nog steeds niemand die weet te achterhalen welke indoctrinatie het betreft.quote:
[..]
Kijk naar waar dit topic oorspronkelijk over gaat?
[..]
Dus voor jezelf opkomen is not donequote:Qua onnodig gejank en alles op zichzelf willen betrekken en over de kleinste dingen janken en over de hele wereld zijn eigen idealen willen opleggen wel inderdaad.
Het enige wat ze niet met BLM gemeen hebben is de terreur acties.
Helder!
Dit is geen vraag?quote:
quote:
Dan rijdt hij daar niet, waardoor hij geen punten haalt en z'n achterstand op Verstappen in de race om het kampioenschap groter wordt.quote:
Als Hamilton de ''laffe'' regering wil boycotten dan gaat hij daar simpelweg niet racen. Maar daar is hij in eerste instantie zelf te laf en hypocriet voor dus kunnen we concluderen dat het slechts gaat om aandacht.
Eng mannetje is het.
Dat zal Hongarije leren!
Kijk alleen al weer na het gejank momenteel in Amsterdam?quote:
Kun je wat concrete voorbeelden noemen? Lijkt me zacht gezegd namelijk nogal overdreven
Als er ergens ook maar ietsje anders gedacht wordt moeten ze op de brandstapel.
En toch wordt er gejankt over wat Hongarije heeft verboden. Terwijl het dus om helemaal niets ergs gaat.quote:
[..]
Na 19 delen is er nog steeds niemand die weet te achterhalen welke indoctrinatie het betreft.
[..]
Dus voor jezelf opkomen is not done
Helder!
Ik zeg toch nergens dat je niet voor jezelf mag opkomen?
Dat mag prima. Je hoeft alleen dingen niet door te drammen en te gaan janken bij alles.
En alles en iedereen maar opdringen waar je zelf aan denkt. Iedereen moet dezelfde (verdorven) ideen hebben als je eigen organisatie.
Daarom zeg ik ook. Hypocriet allemaal. Persoonlijke belangen zijn belangrijker.quote:
[..]
Dan rijdt hij daar niet, waardoor hij geen punten haalt en z'n achterstand op Verstappen in de race om het kampioenschap groter wordt.
Dat zal Hongarije leren!
Wat is er hypocriet aan?quote:
[..]
Daarom zeg ik ook. Hypocriet allemaal. Persoonlijke belangen zijn belangrijker.
Zo selectief 'voor jezelf opkomen'is niet alleen not done, het is gevaarlijk.quote:
[..]
Dus voor jezelf opkomen is not done
Helder!
Duitsers kwamen na de 'venedering van Versailes' ook ooit eens 'voor zichzelf op'. Toen werd de jeugd ook heel expliciet verteld hoe ze moesten denken.
Zijn standpunt niet omvormen tot een fysiek boycot. Met woorden trek je aandacht van je fanbase, met daden trek je de aandacht van de hele wereld.quote:
Dus kortom, het blijft gewoon bij gebakken lucht. Zijn persoonlijke wk puntjes zijn belangrijker dan principes waar hij zogenaamd voor staat.
Maar waarom is dat hypocriet?quote:
[..]
Zijn standpunt niet omvormen tot een fysiek boycot. Met woorden trek je aandacht van je fanbase, met daden trek je de aandacht van de hele wereld.
Dus kortom, het blijft gewoon bij gebakken lucht. Zijn persoonlijke wk puntjes zijn belangrijker dan principes waar hij zogenaamd voor staat.
Het zou hypocriet zijn als hij tegen de rest zegt 'niet rijden' en zelf in zijn eentje wel aan de start verschijnt
Dit is hoogstens zonde van de moeite maar vast het niet schaadt het niet
Dit is wel een hele moeilijke omweg naar een godwin hoor, dat kan veel makkelijkerquote:
[..]
Zo selectief 'voor jezelf opkomen'is niet alleen not done, het is gevaarlijk.
Duitsers kwamen na de 'venedering van Versailes' ook ooit eens 'voor zichzelf op'. Toen werd de jeugd ook heel expliciet verteld hoe ze moesten denken.
Omdat tussen zeggen en doen in mijn ogen veel aangeeft over hoe serieus nou iemand is over zijn standpunt. Als hij door middel van een actie zijn standpunt kenbaar wil maken tegenover een regering dan dient hij maar geen onderdeel te zijn van een race die in het land van die regering bevindt.quote:
[..]
Maar waarom is dat hypocriet?
Het zou hypocriet zijn als hij tegen de rest zegt 'niet rijden' en zelf in zijn eentje wel aan de start verschijnt
Dit is hoogstens zonde van de moeite maar vast het niet schaadt het niet
Dat is niet concreetquote:
[..]
Kijk alleen al weer na het gejank momenteel in Amsterdam?
Als er ergens ook maar ietsje anders gedacht wordt moeten ze op de brandstapel.
Echt geen idee wat je bedoelt.Hij mag zich best tegen een onrecht uitspreken zonder daar meteen ultieme consequenties aan te verbinden. Probleem is dat deze gendershamer die hij is zich niet zozeer tegen iets uitspreekt maar een slijmbal is die een wit voetje wil halen bij een beweging waarbij het makkelijk scoren is als je maar op de juiste knopjes drukt. Het is de ondraaglijke leegheid die het hypocriet maakt.quote:
[..]
Zijn standpunt niet omvormen tot een fysiek boycot. Met woorden trek je aandacht van je fanbase, met daden trek je de aandacht van de hele wereld.
Dus kortom, het blijft gewoon bij gebakken lucht. Zijn persoonlijke wk puntjes zijn belangrijker dan principes waar hij zogenaamd voor staat.
Wat klopt er niet aan?quote:
[..]
Dit is wel een hele moeilijke omweg naar een godwin hoor, dat kan veel makkelijker
Nee hoorquote:
[..]
Omdat tussen zeggen en doen in mijn ogen veel aangeeft over hoe serieus nou iemand is over zijn standpunt. Als hij door middel van een actie zijn standpunt kenbaar wil maken tegenover een regering dan dient hij maar geen onderdeel te zijn van een race die in het land van die regering bevindt.
Iedereen mag zijn mening uiten zonder dat je gelijk de loopgraven in moet
Ik ook, jij ook, Ham ook en hypocrisie is sowieso iets anders
Daar heb ik het nog niet eens over gehadquote:
Ja en mijn mening is dat hij een hypocriet hierin is. Jij mag daar anders over denken.quote:
[..]
Nee hoor
Iedereen mag zijn mening uiten zonder dat je gelijk de loopgraven in moet
Ik ook, jij ook, Ham ook en hypocrisie is sowieso iets anders
Ja en je mening is een beetje onzinquote:
[..]
Ja en mijn mening is dat hij een hypocriet hierin is. Jij mag daar anders over denken.
Ja en gelukkig mag je die mening ook hebben.quote:
Snel uitgeluld zo he =D
Inderdaad. Vertel...quote:
[..]
Daar heb ik het nog niet eens over gehad
Naja het is wel makkelijk zo jaquote:
[..]
Ja en gelukkig mag je die mening ook hebben.
Snel uitgeluld zo he =D
De vergelijking is op zich primaquote:
Zowel de nazi's als de Hongaren leggen de homo's beperkingen op
Prima zaak om daar nu alvast tegen te ageren voordat Orban zijn eindoplossing op tafel legt
Dat valt nog altijd in het niet met hoe de blauwhemden op elk afvallig Europees land een gele ster proberen te plakken.quote:
[..]
De vergelijking is op zich prima
Zowel de nazi's als de Hongaren leggen de homo's beperkingen op
Prima zaak om daar nu alvast tegen te ageren voordat Orban zijn eindoplossing op tafel legt
Globalisme is een kwaadaardig gezwel wat individuele vrijheden juist actief tegen lijkt te werken.
Ze stoppen het wel in een aantrekkelijk jasje deze keer. Het volk blijkt zeer gevoellig voor dit soort fratsen.
Maar goed, dat was de vorige keer ook zo.
Welke blauwhelmen?quote:
[..]
Dat valt nog altijd in het niet met hoe de blauwhemden op elk afvallih Europees land een gele ster proberen te plakken. Globalisme is een kwaadaardig gezwel wat individuele vrijheden juist actief tegen lijkt te werken.
Ze stoppen het wel in een aantrekkelijk jasje deze keer. Het volk blijkt zeer gevoellig voor dit soort fratsen.
Maar goed, dat was de vorige keer ook zo.
Lange nacht gehad?quote:
Nee gewoon lekker geslapen denk ik hoorquote:
Welke blauwhemden?
Ik denk dat hij de EU bedoelt.quote:
[..]
Nee gewoon lekker geslapen denk ik hoor
Welke blauwhemden?
Die maken zich juist druk om Orban zijn gele sterrenquote:
[..]
Ik denk dat hij de EU bedoelt.
Welke individuele vrijheden missen we hier de mensen buiten de EU wel hebben?quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dat valt nog altijd in het niet met hoe de blauwhemden op elk afvallig Europees land een gele ster proberen te plakken.
Globalisme is een kwaadaardig gezwel wat individuele vrijheden juist actief tegen lijkt te werken.
Ze stoppen het wel in een aantrekkelijk jasje deze keer. Het volk blijkt zeer gevoellig voor dit soort fratsen.
Maar goed, dat was de vorige keer ook zo.
Nee,dat is net doen alsof je niet begrijp waarop ik doel.quote:
Hongarije beperkt homorechten.quote:
[..]
[..]
En toch wordt er gejankt over wat Hongarije heeft verboden. Terwijl het dus om helemaal niets ergs gaat.
Lijkt me toch logisch dat homo's daartegen ageren.
Net noemde je het nog gejank.quote:Ik zeg toch nergens dat je niet voor jezelf mag opkomen?
Dan heb je er weinig van begrepen.quote:Dat mag prima. Je hoeft alleen dingen niet door te drammen en te gaan janken bij alles.
En alles en iedereen maar opdringen waar je zelf aan denkt. Iedereen moet dezelfde (verdorven) ideen hebben als je eigen organisatie.
Waarom leg je het dan niet uit?quote:
[..]
Nee,dat is net doen alsof je niet begrijp waarop ik doel.
Waar doel je op?
Wees nou eens duidelijk.
Ah, het COC vergelijken met nazi's.quote:
[..]
Zo selectief 'voor jezelf opkomen'is niet alleen not done, het is gevaarlijk.
Duitsers kwamen na de 'venedering van Versailes' ook ooit eens 'voor zichzelf op'. Toen werd de jeugd ook heel expliciet verteld hoe ze moesten denken.
Da's weer eens wat anders dan met terrorisme...
Maar vertel, ten koste van wat precies gaan gelijke rechten voor homo's?
Spelletjes spelen doe je maar in ONZ of Mensquote:
[..]
Waarom leg je het dan niet uit?
Waar doel je op?
Wees nou eens duidelijk.
Soevereiniteit blijkbaar.quote:
Maar vertel, ten koste van wat precies gaan gelijke rechten voor homo's?
Wat is daaraan ingeleverd dan?quote:
Niets.
Het aloude recht op homomeppen.quote:
[..]
Welke individuele vrijheden missen we hier de mensen buiten de EU wel hebben?
Dat zal je aan YD moet vragen, ik kan het er niet uit halenquote:
[..]
Wat is daaraan ingeleverd dan?
Niets.
Het is niet ingeleverd.quote:
[..]
Dat zal je aan YD moet vragen, ik kan het er niet uit halen
Dat de EU de soevereiniteit van lidstaten aantast is best mogelijk, maar dat staat los van homorechten. Als Rutte Orban kan slaan, dan heeft Hongarije destijds zelf die stok overhandigd. En als ze die terug willen: VK heeft laten zien dat dat kan.
En weer geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Spelletjes spelen doe je maar in ONZ of Mens
Wmb kun je als soevereine staat, ook binnen de EU nog wel bepalen dat je geen homovoorlichting wilt geven of homohuwelijk wilt invoeren vanwege de landelijke interpretatie van het christendom. Deze wet gaat echter wel wat verder dan dat namelijk het administratief verspreiden van complottheorien en het gedeeltelijk weren van homoseksuelen uit de openbare ruimte. En tsja, Hongarije heeft bij zijn lidmaatschap afgesproken dat het klassieke grondrechten waarborgt en daar hoort het aantasten van persoonlijke vrijheden, zoals in de wet kennelijk staat, niet bij.quote:
[..]
Het is niet ingeleverd.
Dat de EU de soevereiniteit van lidstaten aantast is best mogelijk, maar dat staat los van homorechten. Als Rutte Orban kan slaan, dan heeft Hongarije destijds zelf die stok overhandigd. En als ze die terug willen: VK heeft laten zien dat dat kan.
Omdat ze hadden beloofd normaal te doen, jammer dat ze niet zo betrouwbaar zijn geblekenquote:
Ik vraag mij trouwens af .. Als men bij de EU zo'n enorme moeite heeft met de huidige situatie in Hongarije, omdat zij dit schijnbaar als een aanval zien op het gewenste supranationale progressieve gedachtegoed dat men krampachtig tracht te omarmen, waarom zitten landen als Hongarije dan berhaupt bij de EU? En er zijn een stuk meer landen waar je dan de geschiktheid voor het lidmaatschap in twijfel kunt gaan trekken. Ook in het Europees parlement zitten bijvoorbeeld verscheidene blokken van rechts tot radicaal rechts-en conservatieve partijen. Dus ik begrijp niet goed hoe dat allemaal wl moet kunnen, maar zo'n nieuwe wet in Hongarije is ineens reden tot collectieve hysterie.
Daarnaast is er van hysterie tot noch toe weinig sprake, sommige landen vinden het kut, andere landen niet ... dat heb je wel eens
Het is een beperking van grondrechten, niet een aanval op het gewenste supranationale progressieve gedachtegoed.quote:
Ik vraag mij trouwens af .. Als men bij de EU zo'n enorme moeite heeft met de huidige situatie in Hongarije, omdat zij dit schijnbaar als een aanval zien op het gewenste supranationale progressieve gedachtegoed dat men krampachtig tracht te omarmen, waarom zitten landen als Hongarije dan berhaupt bij de EU? En er zijn een stuk meer landen waar je dan de geschiktheid voor het lidmaatschap in twijfel kunt gaan trekken. Ook in het Europees parlement zitten bijvoorbeeld verscheidene blokken van rechts tot radicaal rechts-en conservatieve partijen. Dus ik begrijp niet goed hoe dat allemaal wl moet kunnen, maar zo'n nieuwe wet in Hongarije is ineens reden tot collectieve hysterie.
Nou, bij de recente EU-top toen er werd gesproken over de huidige situatie en de Luxemburgse premier een anekdote opgooide over zijn eigen coming out, zat iedereen schijnbaar te snikken van aldus Rutte. Dat kan zeker worden bestempeld als vrij hysterisch en aanstellerig gedrag.quote:
[..]
Omdat ze hadden beloofd normaal te doen, jammer dat ze niet zo betrouwbaar zijn gebleken
Daarnaast is er van hysterie tot noch toe weinig sprake, sommige landen vinden het kut, andere landen niet ... dat heb je wel eens
das de Luxemburgse premier zijn feestje, daar heeft Hongarije niets mee te makenquote:
[..]
Nou, bij de recente EU-top toen er werd gesproken over de huidige situatie en de Luxemburgse premier een anekdote opgooide over zijn eigen coming out, zat iedereen schijnbaar te snikken van aldus Rutte. Dat kan zeker worden bestempeld als vrij hysterisch en aanstellerig gedrag.
beetje outsider maar dat kiezen ze zelf
Dat is jouw interpretatie. Je kan ook mededogen tonen en blij zijn voor die premier.quote:
[..]
Nou, bij de recente EU-top toen er werd gesproken over de huidige situatie en de Luxemburgse premier een anekdote opgooide over zijn eigen coming out, zat iedereen schijnbaar te snikken van aldus Rutte. Dat kan zeker worden bestempeld als vrij hysterisch en aanstellerig gedrag.
Je kunt meerdere dingen belangrijk vinden. Die landen zitten ook niet bij de EU en ik heb dacht ik niet van hen gehoord dat ze de status van homo's daar wel ok vonden of jij wel?quote:
Al die snikkende Europese leiders die zo zijn begaan met het lot van homo's knijpen maar wat graag een oogje toe als ze olie importeren uit landen als Saoedi-Arabi. Wat?? Worden homo's daar gestenigd? Doe niet zo mal..Hongarije moeten we aanpakken, dat is het echte kwaad. En Saudi-Arabi hoort toch niet bij de EU? Nou, dan mogen ze lekker zelf weten hoe ze hun burgers behandelen.
De vraag die bij me opkomt is waarom jij je niet afzet tegen deze antihomo-wet, maar wel afzet tegen vermeende hypocrisie als niet elk homo-onderdrukking van de planeet wordt aangepakt?
Ik vind deze antihomowet ook flauwekul maar vind tevens dat het groter wordt gemaakt dan het is. Het is zo enorm hypocriet allemaal. Waar is de steun voor homo's als zij worden belaagd door Marokkanen? Uhhh dan kijken we liever even de andere kant op. Deugers zijn alleen stoer als ze iemand kunnen aanvallen op een volkomen veilige manier.quote:
[..]
Je kunt meerdere dingen belangrijk vinden. Die landen zitten ook niet bij de EU en ik heb dacht ik niet van hen gehoord dat ze de status van homo's daar wel ok vonden of jij wel?
De vraag die bij me opkomt is waarom jij je niet afzet tegen deze antihomo-wet, maar wel afzet tegen vermeende hypocrisie als niet elk homo-onderdrukking van de planeet wordt aangepakt?
Hoezo denk je dat men liever de andere kant op kijkt als homo's belaagd worden door Nederlandse Marokkanen?quote:
[..]
Ik vind deze antihomowet ook flauwekul maar vind tevens dat het groter wordt gemaakt dan het is. Het is zo enorm hypocriet allemaal. Waar is de steun voor homo's als zij worden belaagd door Marokkanen? Uhhh dan kijken we liever even de andere kant op. Deugers zijn alleen stoer als ze iemand kunnen aanvallen op een volkomen veilige manier.
De ophef hierover wordt denk ik niet groter gemaakt dan hij is, het is een staat, ipv straatjeugd, die deze groep target. Jouw perspectief hierin vind ik wat vreemd. Neemt niet weg dat we hier in ons land nog een weg te gaan hebben, maar dan ook niet alleen met Nederlandse Marokkanen, maar ook bij andere gelovige groepen op de Veluwe, in Urk, etc.
Hoe kom je toch tot dit soort achterlijke uitspraken? En waarom kan je die wet niet gewoon simpel afwijzen zonder sneue ‘ja naars’? Ben je vroeger soms gepest door homo’s of Marokkanen?quote:
[..]
Ik vind deze antihomowet ook flauwekul maar vind tevens dat het groter wordt gemaakt dan het is. Het is zo enorm hypocriet allemaal. Waar is de steun voor homo's als zij worden belaagd door Marokkanen? Uhhh dan kijken we liever even de andere kant op. Deugers zijn alleen stoer als ze iemand kunnen aanvallen op een volkomen veilige manier.
Pas nog een onderzoekje een half jaar in een la gelegen in Amsterdam omdat de uitkomst het gemeentebestuur niet zo bevalt. Autoriteiten kijken de andere kant op ja, er wordt niets aan het probleem gedaan. Het is de olifant in de kamer.. wanneer Marokkanen negatief gedrag vertonen durft niemand er wat over te zeggen.quote:
[..]
Hoezo denk je dat men liever de andere kant op kijkt als homo's belaagd worden door Nederlandse Marokkanen?
Ik kan me ook wel voorstellen dat het pijnlijk is als je van zoiets belachelijks wordt beschuldigd door wat een bevriend lidstaat zou moeten zijn en dat ook nog doodleuk wettelijk doorvoert.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Je kan ook mededogen tonen en blij zijn voor die premier.
Maar dat zo'n inlevingsvermogen lastig kan zijn snap ik ook wel, zeker als je zelf niet homoseksueel bent en dus nooit ermee te maken krijgt.
Waarom zou ik die wet moeten afwijzen? Het interesseert me niet heel erg en heel erg schadelijk lijkt die wet me ook niet. Heb verder niks tegen homo's, zou niet weten waarom. En Marokkanen vind ik op individueel niveau vaak wel ok, het dagelijks leven is niet hetzelfde als wat je in het nieuws tegenkomt. Maar het is een feit dat deze groep relatief voor veel gezeik zorgt, moet er niet aan denken om in zo'n wijk te wonen.quote:
[..]
Hoe kom je toch tot dit soort achterlijke uitspraken? En waarom kan je die wet niet gewoon simpel afwijzen zonder sneue ‘ja naars’? Ben je vroeger soms gepest door homo’s of Marokkanen?
Stel we zouden hier een wet aannemen die er voor zorgt dat de serie Modern Family pas na 23 uur uitgezonden mag worden, omdat dat homo-propaganda is. Dan vind je Nederlands-Marokkaanse straatjeugd die homo's lastigvallen wel een probleem en dat eerdere niet?quote:
[..]
Waarom zou ik die wet moeten afwijzen? Het interesseert me niet heel erg en heel erg schadelijk lijkt die wet me ook niet. Heb verder niks tegen homo's, zou niet weten waarom. En Marokkanen vind ik op individueel niveau vaak wel ok, het dagelijks leven is niet hetzelfde als wat je in het nieuws tegenkomt. Maar het is een feit dat deze groep relatief voor veel gezeik zorgt, moet er niet aan denken om in zo'n wijk te wonen.
Wat in Nederland gebeurt interesseert me meer dan Hongarije ja, en ik vind het gedrag van Marokkanen richting homo's ook een stuk kwaadaardiger als ik eerlijk ben.quote:
[..]
Stel we zouden hier een wet aannemen die er voor zorgt dat de serie Modern Family pas na 23 uur uitgezonden mag worden, omdat dat homo-propaganda is. Dan vind je Nederlands-Marokkaanse straatjeugd die homo's lastigvallen wel een probleem en dat eerdere niet?
Absurd dat je de richting van de staat minder belangrijk vindt dan wat in enkele wijken gebeurt. Maar los daarvan vind je niet veel van Urkers en Veluws gespuis, slechts die lui waar hun ouders of grootouders elders geboren zijn?quote:
[..]
Wat in Nederland gebeurt interesseert me meer dan Hongarije ja, en ik vind het gedrag van Marokkanen richting homo's ook een stuk kwaadaardiger als ik eerlijk ben.
Ja dat wordt dan gezegd he.. christenen doen het ook! Die doen niks terug dus kan je veilig bekritiseren. Maar inderdaad, ik denk dat de islamofobie vanuit de moslimhoek omvangrijker en kwaadaardiger is dan islamofobie op de Veluwe. Daar hoor of lees je ook nooit iets over, ik in ieder geval niet.quote:
[..]
Absurd dat je de richting van de staat minder belangrijk vindt dan wat in enkele wijken gebeurt. Maar los daarvan vind je niet veel van Urkers en Veluws gespuis, slechts die lui waar hun ouders of grootouders elders geboren zijn?
Nee, jij wordt daar misschien hysterisch van, maar die gedraging valt niet onder hysterie.quote:
[..]
Nou, bij de recente EU-top toen er werd gesproken over de huidige situatie en de Luxemburgse premier een anekdote opgooide over zijn eigen coming out, zat iedereen schijnbaar te snikken van aldus Rutte. Dat kan zeker worden bestempeld als vrij hysterisch en aanstellerig gedrag.
Leuke poging tot projectie, maar nee. Ik constateer slechts dit aanstellerig en hysterisch gedrag betreft. Het valt namelijk absoluut als dusdanig te categoriseren.quote:
[..]
Nee, jij wordt daar misschien hysterisch van, maar die gedraging valt niet onder hysterie.
Nee, je bent van mening dat dat hysterisch gedrag is.quote:
[..]
Leuke poging tot projectie, maar nee. Ik constateer slechts dit aanstellerig en hysterisch gedrag betreft. Het valt namelijk absoluut als dusdanig te categoriseren.
Dat is wat anders.
Leuk non-argument. Past prima in een postmodern wereldbeeld waarin alles stoelt op subjectiviteit.quote:
[..]
Nee, je bent van mening dat dat hysterisch gedrag is.
Dat is wat anders.
Ja, nu begrijp je het.quote:
[..]
Leuk non-argument. Past prima in een postmodern wereldbeeld waarin alles stoelt op subjectiviteit.
Dat het hysterische gedrag is, dat is jouw subjectieve mening.
Het komt totaal niet overeen met de herkomst of hedendaagse betekenis van het woord in kwestie.
Hihi, nou, de betekenis komt perfect overeen met de context waarin ik het gebruik. Desalniettemin, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Ja, nu begrijp je het.
Dat het hysterische gedrag is, dat is jouw subjectieve mening.
Het komt totaal niet overeen met de herkomst of hedendaagse betekenis van het woord in kwestie.
Het punt wat je niet weet te maken.quote:
[..]
Hihi, nou, de betekenis komt perfect overeen met de context waarin ik het gebruik. Desalniettemin, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Maar daar sta je inmiddels bekend om.
Fijne dag verder.
Maar waarom is het precies hysterisch dan? Ik ben wel benieuwd waar de 'constatering' vandaan komt.quote:
[..]
Leuke poging tot projectie, maar nee. Ik constateer slechts dit aanstellerig en hysterisch gedrag betreft. Het valt namelijk absoluut als dusdanig te categoriseren.
Hebben we eindelijk een land dat strijdt tegen pedofielen op school, gaat nota bene Nederland, waar pedofielen een partij kunnen oprichten en een taakstraf krijgen, het tegenwerken???
Dit is een staaltje appels, peren en pedofielen vergelijken?quote:
Is deze reeks nog steeds gaande?
Hebben we eindelijk een land dat strijdt tegen pedofielen op school, gaat nota bene Nederland, waar pedofielen een partij kunnen oprichten en een taakstraf krijgen, het tegenwerken???
De EU is niet opgericht, maar heeft de EEG, de EG en de vrijhandel gestolen om de Europese natiestaten te onderwerpen aan de wensen van het internationale grootbedrijf. Natuurlijk hebben ze dat wel bedacht, maar het is dan ook nie tmeer dan een van de vele machtsspelletjes die gewonnen moeten worden.quote:
Dat zal er wellicht mee te maken hebben dat Hongarije een soevereine staat is binnen de EU, geen politieke partij. Een Griekenland vind ik zacht gezegd ook niet bijster geschikt voor het lidmaatschap, maar voert vooralsnog geen wetten in die grondrechten aantasten. Daarnaast zijn LGBT-rechten hip op dit moment. Schijnbaar hadden de oprichters van de EU niet van tevoren bedacht dat een supranationale organisatie tegen dit soort problemen aan zou kunnen lopen.
Toen de EU op antidemocratische wijze werd geconstrueerd moest Nederland het homohuwelijk nog invoeren en was Berlusconi nog niet eens in minderjarige billen aan het knijpen. Duitsland heeft nog steeds geen adoptierecht voor homo's. Die zgn 'Europese waarden' is niet de basis waarop Oost-Europa tot de EU is toegetreden, het staat niet in verdragen het wordt ter plekke uit de kont getrokken omdat er een stok nodig is om de hond te slaan. De Hongaarse regering behartigt namelijk de belangen van de Hongaren en dat kunnen we niet hebben, knielen voor de EU zullen ze.
De wet in Hongarije is aangenomen met de intentie om jongeren tegen pedofielen te beschermen.quote:
[..]
Dit is een staaltje appels, peren en pedofielen vergelijken?
Een hele goede zaak dus.
Nee, daar was al wetgeving voor.quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:50 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
De wet in Hongarije is aangenomen met de intentie om jongeren tegen pedofielen te beschermen.
Een hele goede zaak dus.
Of dacht je dat die tot op heden vrij spel hadden?
De Hongaren kunnen gewoon uit de Unie stappen.quote:
[..]
De EU is niet opgericht, maar heeft de EEG, de EG en de vrijhandel gestolen om de Europese natiestaten te onderwerpen aan de wensen van het internationale grootbedrijf. Natuurlijk hebben ze dat wel bedacht, maar het is dan ook nie tmeer dan een van de vele machtsspelletjes die gewonnen moeten worden.
Toen de EU op antidemocratische wijze werd geconstrueerd moest Nederland het homohuwelijk nog invoeren en was Berlusconi nog niet eens in minderjarige billen aan het knijpen. Duitsland heeft nog steeds geen adoptierecht voor homo's. Die zgn 'Europese waarden' is niet de basis waarop Oost-Europa tot de EU is toegetreden, het staat niet in verdragen het wordt ter plekke uit de kont getrokken omdat er een stok nodig is om de hond te slaan. De Hongaarse regering behartigt namelijk de belangen van de Hongaren en dat kunnen we niet hebben, knielen voor de EU zullen ze.
Je kunt allemaal kritiek op de Unie hebben, maar de lidstaten zelf hebben de EU gemaakt tot wat het is.
Dat een aantal landen nog steeds achterlopen op gebied van homo emancipatie klopt.
Maar ze gaan niet achteruit. Hongarije nu wel.
En daar mag je als lidstaten van de Unie best wat van vinden.
Dit topic gaat niet over pedofilie.quote:
Is deze reeks nog steeds gaande?
Hebben we eindelijk een land dat strijdt tegen pedofielen op school, gaat nota bene Nederland, waar pedofielen een partij kunnen oprichten en een taakstraf krijgen, het tegenwerken???
In alle ondemocratische bescheidenheid mag je daar best wat van vinden. Maar het is nogal onbeschoft om een hetze te beginnen op basis van een karikatuur van de wet, en je te beroepen op waarden en normen die je ter plekke uit je antidemocratische kont trekt. Als er strijd is met een door Hongarije getekend verdrag, in die zin dat Hongarije destijds uitdrukkelijk heeft getekend voor die regel of dat principe, dan zijn daar juridische wegen voor. Anders moet je gewoon je bek houden over de soevereine bevoegdheid van een lidstaat.quote:
[..]
De Hongaren kunnen gewoon uit de Unie stappen.
Je kunt allemaal kritiek op de Unie hebben, maar de lidstaten zelf hebben de EU gemaakt tot wat het is.
Dat een aantal landen nog steeds achterlopen op gebied van homo emancipatie klopt.
Maar ze gaan niet achteruit. Hongarije nu wel.
En daar mag je als lidstaten van de Unie best wat van vinden.
Het is de intolerantie van de toleranten. Net als bij het homohuwelijk. Toen dat er eenmaal door was werd de jacht geopend op mensen die dat vanwege gewetensbezwaren niet wilden afsluiten. Dan gingen stelletjes expres op zoek naar een ambtenaar die dat niet wilde en probeerden ze zo de laan uit te krijgen. Dan denk ik: wat is nu het punt? Je kunt in iedere gemeente als homostel trouwen, waarom moet je dat dan precies willen bij iemand die er niet achter staat?quote:
[..]
In alle ondemocratische bescheidenheid mag je daar best wat van vinden. Maar het is nogal onbeschoft om een hetze te beginnen op basis van een karikatuur van de wet, en je te beroepen op waarden en normen die je ter plekke uit je antidemocratische kont trekt. Als er strijd is met een door Hongarije getekend verdrag, in die zin dat Hongarije destijds uitdrukkelijk heeft getekend voor die regel of dat principe, dan zijn daar juridische wegen voor. Anders moet je gewoon je bek houden over de soevereine bevoegdheid van een lidstaat.
Daarin speelt natuurlijk nog iets anders mee, nl. dat ambtenaren gewoon loyaal het overheidsbeleid moeten uitvoeren zonder dat hun eigen mening daarbij meespeelt. Ik vond dat nog niet zo gek opgelost met een overgansperiode.quote:
[..]
Het is de intolerantie van de toleranten. Net als bij het homohuwelijk. Toen dat er eenmaal door was werd de jacht geopend op mensen die dat vanwege gewetensbezwaren niet wilden afsluiten. Dan gingen stelletjes expres op zoek naar een ambtenaar die dat niet wilde en probeerden ze zo de laan uit te krijgen. Dan denk ik: wat is nu het punt? Je kunt in iedere gemeente als homostel trouwen, waarom moet je dat dan precies willen bij iemand die er niet achter staat?
Maar het is wel een beetje rupsje nooit genoeg ja, het gaat al lang niet meer om je gang kunnen gaan en gelijke pensioenrechten e.d., maar ze moeten niet alleen met rust gelaten worden, maar ook nog geaccepteerd en zelfs geliefd, terwijl kinderen ineens ook een homorecht zijn terwijl het nooit een heterorecht is geweest. De gay scene moet met vers vlees uitgebreid worden door alle 500 miljoen niet geaccepteerde homoseksuelen ter wereld hier als vluchteling te ontvangen en op scholen moeten kinderen onderwezen worden in de zegeningen van dark rooms en parkeerplaatsseks, en genitale verminking en een levenslang abonnement op de farmaceutische sector voor ieder jongetje dat even gedacht heeft dat ie liever een meisje wilde zijn.
Ik ben altijd onverkort voor zelfontplooiing en zelfbevrijding geweest en vind dat mensen vrij zijn om af te wjiken van de norm in elk opzicht dat ze zelf kiezen. Maar dat LGBTQ(P) wordt toch wel een erg nare verzameling drammerige dwingelanden met een dubieuze agenda.
Een ambtenaar heeft de wet uit te voeren. Ook als het een buitengewoon ambtenaar is.quote:
[..]
Het is de intolerantie van de toleranten. Net als bij het homohuwelijk. Toen dat er eenmaal door was werd de jacht geopend op mensen die dat vanwege gewetensbezwaren niet wilden afsluiten. Dan gingen stelletjes expres op zoek naar een ambtenaar die dat niet wilde en probeerden ze zo de laan uit te krijgen. Dan denk ik: wat is nu het punt? Je kunt in iedere gemeente als homostel trouwen, waarom moet je dat dan precies willen bij iemand die er niet achter staat?
Een militair die een missie weigert waar met groot maatschappelijk en politiek draagvlak voor is gekozen heeft ook wat uit te leggen.
Zoiets heet nu eenmaal politiek.quote:
[..]
In alle ondemocratische bescheidenheid mag je daar best wat van vinden. Maar het is nogal onbeschoft om een hetze te beginnen op basis van een karikatuur van de wet, en je te beroepen op waarden en normen die je ter plekke uit je antidemocratische kont trekt. Als er strijd is met een door Hongarije getekend verdrag, in die zin dat Hongarije destijds uitdrukkelijk heeft getekend voor die regel of dat principe, dan zijn daar juridische wegen voor. Anders moet je gewoon je bek houden over de soevereine bevoegdheid van een lidstaat.
En is ook niet nieuw, andere landen, waaronder Polen en Oostenrijk, hebben onder vuur gelegen vanwege beleid, aangenomen wetgeving of wie aan de macht is.
Het is wel een heterorecht, alleen is dat zo normaal dat je dat niet ziet.quote:
[..]
Daarin speelt natuurlijk nog iets anders mee, nl. dat ambtenaren gewoon loyaal het overheidsbeleid moeten uitvoeren zonder dat hun eigen mening daarbij meespeelt. Ik vond dat nog niet zo gek opgelost met een overgansperiode.
Maar het is wel een beetje rupsje nooit genoeg ja, het gaat al lang niet meer om je gang kunnen gaan en gelijke pensioenrechten e.d., maar ze moeten niet alleen met rust gelaten worden, maar ook nog geaccepteerd en zelfs geliefd, terwijl kinderen ineens ook een homorecht zijn terwijl het nooit een heterorecht is geweest.
Het valt pas op als de rechtsongelijkheid op dat gebied aan de kaak wordt gesteld.
Ik proef hier vooral frustratie.quote:De gay scene moet met vers vlees uitgebreid worden door alle 500 miljoen niet geaccepteerde homoseksuelen ter wereld hier als vluchteling te ontvangen en op scholen moeten kinderen onderwezen worden in de zegeningen van dark rooms en parkeerplaatsseks, en genitale verminking en een levenslang abonnement op de farmaceutische sector voor ieder jongetje dat even gedacht heeft dat ie liever een meisje wilde zijn.
Wat is dan de agenda volgens jou?quote:Ik ben altijd onverkort voor zelfontplooiing en zelfbevrijding geweest en vind dat mensen vrij zijn om af te wjiken van de norm in elk opzicht dat ze zelf kiezen. Maar dat LGBTQ(P) wordt toch wel een erg nare verzameling drammerige dwingelanden met een dubieuze agenda.
Het alternatief van het Westen lijkt een soort van transgender-extremisme te zijn. Taalgebruik in treinen, ziekenhuizen en universiteiten wordt op verkrampte wijze aangepast om het salonfahig te maken voor een hele kleine minderheid met mentale problemen.quote:
[..]
In alle ondemocratische bescheidenheid mag je daar best wat van vinden. Maar het is nogal onbeschoft om een hetze te beginnen op basis van een karikatuur van de wet, en je te beroepen op waarden en normen die je ter plekke uit je antidemocratische kont trekt. Als er strijd is met een door Hongarije getekend verdrag, in die zin dat Hongarije destijds uitdrukkelijk heeft getekend voor die regel of dat principe, dan zijn daar juridische wegen voor. Anders moet je gewoon je bek houden over de soevereine bevoegdheid van een lidstaat.
Maar dat komt doordat je weigert die groep te erkennen.quote:
[..]
Het alternatief van het Westen lijkt een soort van transgender-extremisme te zijn. Taalgebruik in treinen, ziekenhuizen en universiteiten wordt op verkrampte wijze aangepast om het salonfahig te maken voor een hele kleine minderheid met mentale problemen.
Verder snap ik niet waarom bij het aanspreken van een groep mensen er onderscheid tussen geslacht gemaakt moet worden.
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.
Dat deugt net zo min omdat het antidemocratisch is. Het is inderdaad politiek, maar dan die van het Heilige Roomsche Rijk en dan machtswellustiger.quote:
[..]
Zoiets heet nu eenmaal politiek.
En is ook niet nieuw, andere landen, waaronder Polen en Oostenrijk, hebben onder vuur gelegen vanwege beleid, aangenomen wetgeving of wie aan de macht is.
Nee hoor, het recht en het belang van het kind gaat altijd voor.quote:
[..]
Het is wel een heterorecht, alleen is dat zo normaal dat je dat niet ziet.
Het valt pas op als de rechtsongelijkheid op dat gebied aan de kaak wordt gesteld.
Ja, net als alle BLM verwante onzin is het een beweging waar je kritiekloos in mee moet gaan, of je bent racist en homohater.quote:Ik proef hier vooral frustratie.
Meer voor ons, minder voor hen, een aanval op het traditionele gezin, het buiten de orde verklaren van alle conservatieve waarden ipv gewoon een andere mening hebben, zoveel mogelijk kinderen bij hun groepje krijgen, het eigen afwijkende gedrag normaal verklaard zien worden.quote:Wat is dan de agenda volgens jou?
Ik vind het prima als volwassen zich aan de ketting laten leggen, dark rooms bezoeken of drag queen worden. Maar dan moet je wel durven afwijken, ipv dat we allemaal moeten doen alsof dat normaal is. Dat is een stap te ver uit puur egoisme en zwakheid.
Het is een vrij land, je mag ook je spaghetti aan stukken snijden en dan prakken, prima als jij dat lekker vindt, maar dan moet je niet zeuren dat je voor boerenlul aangezien wordt. We hoeven niet allemaal te doen alsof je de echte Italiaanse keuken begrijpt en in je hart hebt zitten en pretenderen dat dit de manier is waarop spaghetti gegeten wordt omdat jij nou toevallig een zwakkeling bent die bevestigd moet worden in zijn eigen normaliteit en niet durft af te wijken. .
Dat valt natuurlijk reuze mee. Alleen een paar boze types reageren nogal boos en overdreven op ieder incident zodat het vooral heel wat lijkt op fok of GS…quote:
[..]
Het alternatief van het Westen lijkt een soort van transgender-extremisme te zijn. Taalgebruik in treinen, ziekenhuizen en universiteiten wordt op verkrampte wijze aangepast om het salonfahig te maken voor een hele kleine minderheid met mentale problemen.
Welke agenda, en hoe hebben 'we' daar last van? Ik doe m'n best er wat bij voor te stellen maar het lukt me echt niet.quote:
Het hoeft niet maar het is wel al heel lang de gewoonte en op zich is er ook niet zo bijster veel mis mee. Maar als een bedrijf of organisatie het bij gelegenheid aanpast lijkt dat me ook prima. Sluit ook beter aan bij de tijdgeest.quote:
[..]
Maar dat komt doordat je weigert die groep te erkennen.
Verder snap ik niet waarom bij het aanspreken van een groep mensen er onderscheid tussen geslacht gemaakt moet worden.
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.
Een genderneutraal toilet in een trein lijkt het grootste probleem geloof ik.quote:
[..]
Welke agenda, en hoe hebben 'we' daar last van? Ik doe m'n best er wat bij voor te stellen maar het lukt me echt niet.
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar dat komt doordat je weigert die groep te erkennen.
Verder snap ik niet waarom bij het aanspreken van een groep mensen er onderscheid tussen geslacht gemaakt moet worden.
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.
Omdat dat al eeuwen gebeurd misschien?
En nu decennia gewoontes qua taal en spraak over de schutting moet worden gegooid voor 3% hysterica....
Als dit de instelling was dan zouden we nog steeds onze toiletpot op straat legen, aan aderlatingen doen en 'heksen' verbrandenquote:
Omdat dat al eeuwen gebeurd misschien?
.Is nou niet een heel sterk argument h.
Dus jij vindt eeuwen aan taal opbouw, gewoontes en het perfectoneren van spraak en beleefdheidsvormen geen sterk argument?quote:
[..]
Als dit de instelling was dan zouden we nog steeds onze toiletpot op straat legen, aan aderlatingen doen en 'heksen' verbranden
Is nou niet een heel sterk argument h.
Gefeliciteerd. Wanneer ga je boeken verbranden omdat er geen nieuwe gender neutrale aanspreek regels in staan?
Nee, inderdaad. Maar waarom zou objectief gezien 'beste reizigers' geen verbeterend stapje zijn in het perfectioneren van die o-zo belangrijke beleefdheidsvormen? Of hebben we de staat van ultieme en tijdloze perfectie al bereikt en is er geen verbetering mogelijk?quote:
[..]
Dus jij vindt eeuwen aan taal opbouw, gewoontes en het perfectoneren van spraak en beleefdheidsvormen geen sterk argument?
Nooit. Waarom zou ik?quote:Gefeliciteerd. Wanneer ga je boeken verbranden omdat er geen nieuwe gender neutrale aanspreek regels in staan?
Hoezo is dat een argument?quote:
[..]
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.
Omdat dat al eeuwen gebeurd misschien?
Er zijn zoveel zaken die we nu niet meer doen, maar wel eeuwenlang gedaan hebben..
Vooral omdat de meeste mensen zich aangesproken voelen met dame of heer. Een hele kleine minderheid maakt daar een groot probleem van.quote:
[..]
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.
Omdat dat al eeuwen gebeurd misschien?
En nu decennia gewoontes qua taal en spraak over de schutting moet worden gegooid voor 3% hysterica....
Ja een hysterische minderheid.quote:
[..]
Vooral omdat de meeste mensen zich aangesproken voelen met dame of heer. Een hele kleine minderheid maakt daar een groot probleem van.
Ik doe daar niet aan mee dus.
Beste reizigers wordt al tientallen jaren gedaan.quote:
[..]
Nee, inderdaad. Maar waarom zou objectief gezien 'beste reizigers' geen verbeterend stapje zijn in het perfectioneren van die o-zo belangrijke beleefdheidsvormen? Of hebben we de staat van ultieme en tijdloze perfectie al bereikt en is er geen verbetering mogelijk?
[..]
Nooit. Waarom zou ik?
Als men nu "Beste Hetro's" als omroepvorm had gekozen had ik de hysterie kunnen begrijpen maar als er al problemen wordt gemaakt om Dames en Heren dan ben je wel erg ver van 't padje af....
Landen hadden bij de oprichting van 1992 een vrije keuze om lid te worden hoorquote:
[..]
De EU is niet opgericht, maar heeft de EEG, de EG en de vrijhandel gestolen om de Europese natiestaten te onderwerpen aan de wensen van het internationale grootbedrijf. Natuurlijk hebben ze dat wel bedacht, maar het is dan ook nie tmeer dan een van de vele machtsspelletjes die gewonnen moeten worden.
. Dat is toch echt onjuist.quote:Toen de EU op antidemocratische wijze werd geconstrueerd moest Nederland het homohuwelijk nog invoeren en was Berlusconi nog niet eens in minderjarige billen aan het knijpen. Duitsland heeft nog steeds geen adoptierecht voor homo's. Die zgn 'Europese waarden' is niet de basis waarop Oost-Europa tot de EU is toegetreden, het staat niet in verdragen het wordt ter plekke uit de kont getrokken omdat er een stok nodig is om de hond te slaan. De Hongaarse regering behartigt namelijk de belangen van de Hongaren en dat kunnen we niet hebben, knielen voor de EU zullen ze.
Nou kun je dus prima stellen dat voorlichting daar niet bij hoort, dat valt immers niet onder bescherming van minderheden. Echter, is dat volgens de Hongaarse wet expliciet niet het geval. Dan hadden ze gewoon een wet aan kunnen nemen die voorlichting verbiedt. Deze wet bevat complottheorien jegens homo's en probeert hen deels te weren uit de openbare ruimte. Daarmee lapt Hongarije de voorwaarden van haar toetreding in 2004 aan haar laars.quote:Die criteria zijn bepaald tijdens een bijeenkomst van de Europese Raad in 1993 in Kopenhagen, en worden vaak de "criteria van Kopenhagen" genoemd.
De criteria van Kopenhagen omvatten een aantal democratische, economische en politieke voorwaarden voor landen die tot de EU willen toetreden:
stabiele instellingen die de democratie, de rechtsstaat, de mensenrechten en de eerbiediging en bescherming van minderheden waarborgen
Ik vind dat wel frappant. Mensen die werkelijk geen grammaticaal correcte zin uit hun toetsenbord krijgen, die een muntje opwerpen om te bepalen of het om een d of een t gaat, die het verschil tussen enkelvoud em meervoud niet vatten.quote:
[..]
Waarom 'dames en heren' bijvoorbeeld.
Omdat dat al eeuwen gebeurd misschien?
En nu decennia gewoontes qua taal en spraak over de schutting moet worden gegooid voor 3% hysterica....
En die mensen werpen zich dan op als hoeder van de Nederlandse omgangsvormen, cultuur en taal.
Nog eentje die de Hongaarse wet niet begrijpt.quote:
Op Ah de taalpolitie is wederom gearriveerd.quote:
[..]
Ik vind dat wel frappant. Mensen die werkelijk geen grammaticaal correcte zin uit hun toetsenbord krijgen, die een muntje opwerpen om te bepalen of het om een d of een t gaat, die het verschil tussen enkelvoud em meervoud niet vatten.
En die mensen werpen zich dan op als hoeder van de Nederlandse omgangsvormen, cultuur en taal.
Droeftoeter.
Integendeel, ik heb de Hongaarse wet uitstekend begrepenquote:
[..]
Nog eentje die de Hongaarse wet niet begrijpt.
Prima verder als je het daarmee eens bent, we leven in een vrij land, maar ik vertel natuurlijk uitsluitend feiten.
Complottheorien.quote:
[..]
Integendeel, ik heb de Hongaarse wet uitstekend begrepen
Mwha, ik vind omgangsvormen, normen en waarden, cultuur en taal ook enorm belangrijk, maar volgens mij beheers ik de Nederlandse spelling en grammatica ook niet perfect.quote:
[..]
Ik vind dat wel frappant. Mensen die werkelijk geen grammaticaal correcte zin uit hun toetsenbord krijgen, die een muntje opwerpen om te bepalen of het om een d of een t gaat, die het verschil tussen enkelvoud em meervoud niet vatten.
En die mensen werpen zich dan op als hoeder van de Nederlandse omgangsvormen, cultuur en taal.
Ik vind dit wel een heel overdreven angstige reactie.quote:
[..]
Dat deugt net zo min omdat het antidemocratisch is. Het is inderdaad politiek, maar dan die van het Heilige Roomsche Rijk en dan machtswellustiger.
[..]
Nee hoor, het recht en het belang van het kind gaat altijd voor.
[..]
Ja, net als alle BLM verwante onzin is het een beweging waar je kritiekloos in mee moet gaan, of je bent racist en homohater.
[..]
Meer voor ons, minder voor hen, een aanval op het traditionele gezin, het buiten de orde verklaren van alle conservatieve waarden ipv gewoon een andere mening hebben, zoveel mogelijk kinderen bij hun groepje krijgen, het eigen afwijkende gedrag normaal verklaard zien worden.
Ik vind het prima als volwassen zich aan de ketting laten leggen, dark rooms bezoeken of drag queen worden. Maar dan moet je wel durven afwijken, ipv dat we allemaal moeten doen alsof dat normaal is. Dat is een stap te ver uit puur egoisme en zwakheid.
Het is een vrij land, je mag ook je spaghetti aan stukken snijden en dan prakken, prima als jij dat lekker vindt, maar dan moet je niet zeuren dat je voor boerenlul aangezien wordt. We hoeven niet allemaal te doen alsof je de echte Italiaanse keuken begrijpt en in je hart hebt zitten en pretenderen dat dit de manier is waarop spaghetti gegeten wordt omdat jij nou toevallig een zwakkeling bent die bevestigd moet worden in zijn eigen normaliteit en niet durft af te wijken. .
Homoseksualiteit gelijk stellen aan travestie, bondage en sexclubs.
En wat is er verkeerd aan als kinderen het normaal gaan vinden dat er diversiteit is? Dat ze dat normaal vinden wil niet zeggen dat ze daardoor zelf homo of transseksueel worden.
Die angst leeft wel bij conservatieve homofoben. Maar is volledig onterecht.
Ik zie verder niet waarom jij beperkt zou worden in het stichten van een gezin als een koppel van hetzelfde geslacht ook die mogelijkheid heeft.
Daarmee verlies jij toch geen rechten?
En de EU machtswellustiger noemen dan het Romeinse Rijk...
We hebben het hier over wat commentaar van andere regeringsleiders in de EU.
Meer niet.
Toch hebben mensen er moeite mee dat na eeuwen er een einde komt aan 'dames en heren'quote:
[..]
Beste reizigers wordt al tientallen jaren gedaan.
Als men nu "Beste Hetro's" als omroepvorm had gekozen had ik de hysterie kunnen begrijpen maar als er al problemen wordt gemaakt om Dames en Heren dan ben je wel erg ver van 't padje af....
Doet me denken aan de negerzoen: dat Raider nu Twix heet hoor je niemand over, en dat Jif Cif geworden is ook niet. En zo zijn er zat merkproducten die van naam zijn veranderd.
Buisman maakt Van Negerzoenen Zoenen en het land is te klein.
Terwijl het gewoon een productmerk is.
De concurrent heet Dickmanns...
Dus als de NS 'beste reiziger' omroept voel jij je niet aangesproken?quote:
[..]
Vooral omdat de meeste mensen zich aangesproken voelen met dame of heer. Een hele kleine minderheid maakt daar een groot probleem van.
Bijzonder...
Nou, dat kinderen wordt verteld dat ze geen gezin moeten stichten, maar in vrouwenkleding aan de ketting in darkrooms moeten hangenquote:
[..]
Welke agenda, en hoe hebben 'we' daar last van? Ik doe m'n best er wat bij voor te stellen maar het lukt me echt niet.
Of zoiets...
Mensen hebben soms een raar beeld van homo'squote:
[..]
Nou, dat kinderen wordt verteld dat ze geen gezin moeten stichten, maar in vrouwenkleding aan de ketting in darkrooms moeten hangen
Of zoiets...
. Volgens mij zijn dat echt van die lui die nooit met ze te maken hebben.Ja, wat dat betreft zou voorlichting op scholen een hoop schelen.quote:
[..]
Mensen hebben soms een raar beeld van homo's
Maar daar zijn ze dan weer op tegen.
Nee, de wet gaat om minderjarigen en er is geen sprake van het weren van homo's uit de openbare ruimte maar het weren van afbeeldingen van homoseksualiteit uit de op kinderen gerichte media.quote:
[..]
Landen hadden bij de oprichting van 1992 een vrije keuze om lid te worden hoor
[..]
Dat is toch echt onjuist.
[..]
Nou kun je dus prima stellen dat voorlichting daar niet bij hoort, dat valt immers niet onder bescherming van minderheden. Echter, is dat volgens de Hongaarse wet expliciet niet het geval. Dan hadden ze gewoon een wet aan kunnen nemen die voorlichting verbiedt. Deze wet bevat complottheorien jegens homo's en probeert hen deels te weren uit de openbare ruimte. Daarmee lapt Hongarije de voorwaarden van haar toetreding in 2004 aan haar laars.
Dat is niet in strijd met een verdrag. Waar het om gaat is dat West-Europese landen menen een positieve ontwikkeling te hebben doorgemaakt sinds die verdragen, en gaan nu die proberen op te leggen aan andere lidstaten onder de valse claim dat het een antihomowet zou zijn en uiteraard met de massa-immigratie als de daadwerkelijke inzet want wel van 'economisch' belang.
Nou ja, ik dacht dat we dat soort schijntolerantie wel voorbij waren. 'ik heb niks tegen homo's hoor, als ze maar normaal doen'. Dat doen ze lang niet allemaal en dat hoeft ook niet. De dark rooms, de parkeerplaatsseks en drag queens horen er feitelijk ook gewoon bij. De dynamiek is anders wanneer er geen vrouwen bij betrokken zijn.quote:
[..]
Ik vind dit wel een heel overdreven angstige reactie.
Homoseksualiteit gelijk stellen aan travestie, bondage en sexclubs.
En wat is er verkeerd aan als kinderen het normaal gaan vinden dat er diversiteit is? Dat ze dat normaal vinden wil niet zeggen dat ze daardoor zelf homo of transseksueel worden.
Die angst leeft wel bij conservatieve homofoben. Maar is volledig onterecht.
Het zou allemaal helemaal geen issue zijn wanneer het gewoon alleen maar helemaal aangeboren was en het enige verschil was dat het ene jongetje gewoon op jongetjes valt zoals anderen op meisjes en dan eerst een hele tijd hand in hand loopt met vriendjelief voordat er aan een kusje gedacht wordt. Maar zo werkt het niet als er geen meisje is. Die 15-jarige homojongen heeft niet alleen te maken met Sydney Smeetsen van deze wereld, en erger, maar ook met de homoseksuele jongens van zijn eigen leeftijd. Dan heb je dus 15-jarige jongens in groepen die doen wat dat soort groepjes doen, elkaar uitdagen, grenzen opzoeken, risico's nemen, groepsdruk uitoefenen, stoer doen, maar dan met hun seksualiteit. Dat is vaak echt niet het romantische ideaalbeeld dat o zo ruimdenkende ouders voor ogen hebben. Die zijn namelijk helemaal niet zo ruimdenkend, maar zo bekrompen om te denken dat homoseksuele relaties van een jongen net zo verlopen als die van heteroseksuele jongens.
Als er dan voorlichting komt, vraagt dat een andere voorlichting. Maar de progressieven onder ons willen die realiteit niet onder ogen zien. Net zoals de realiteit niet onder ogen willen zien dat genderdysforie een bijzondere en ernstige psychische aandoening is die in het uiterste geval slechts gelenigd kan worden door een zwaar en fysiek bijzonder ingrijpend transistietraject, met genitale verminking en al. Dan is het dus niet eerlijk om bij die kinderen met een rozengeurverhaaltje aan te komen van de een valt op jongens, de ander op meisjes en anderen wisselen gewoon van geslacht.
Ook het krijgen van kinderen met twee mannen is niet zomaar iets, laat staan normaal of vanzelfsprekend. Dus als je met biseksuelen over het hele spectrum te maken hebt, is het niet meteen verkeerd om erop te wijzen dat het ouderwetse gezinnetje zo slecht nog niet it is, en afwijking daarvan niet zonder prijs is en ook niet hoeft te zijn. .
Het gaat dan ook om een visie op de samenleving, zowel van de conservatieven als van de LGBTQ(P) beweging die wat betreft de laatste ook niet gespeend is van eigenbelang, zoals het per se normaal gevonden willen worden. Ik zelf redeneer vanuit zelfontplooiing dus ik vind dat je best open moet staan voor alternatieve gezinsvormen, maar ook weer niet moet doen alsof het allemaal maar gelijkwaardige en even vanzelfsprekende alternatieven zijn.quote:Ik zie verder niet waarom jij beperkt zou worden in het stichten van een gezin als een koppel van hetzelfde geslacht ook die mogelijkheid heeft.
Daarmee verlies jij toch geen rechten?
En het gaat hier om minderjarigen, niemand heeft een recht op een kind. Het idee dat allemaal mensen die zelf wel een moeder hebben gehad zomaar claimen dat een kind prima zonder moeder kan als de vaders maar geld hebben staat mij wel tegen. En laten we niet doen alsof adoptie uberhaupt geen psychische belasting voor een kind en later de volwassene is, om van draagmoederschap maar niet te reppen.
Ik heb de antwoorden ook niet allemaal, ik zeg alleen dat als je de rozegeur en manenschijnverhaaltjes van dat het allemaal niet uitmaakt of je op jongetjes of meisjes valt of dat je van geslacht kan wisselen als je daar zin in hebt, maar erkent dat er verschillen zijn die ook daadwerkelijk verschil maken, en niet in positieve zin, dat je dan ook tot een andere en betere voorlichting richting minderjarigen komt. Maar dat is van beide kanten heel moeilijk en 'gewoon negeren' tot het 18e levensjaar zoals Hongarije lijkt te doen is wellicht vooral gemakzuchtig. .
Het Heilige Roomse Rijk was wat anders, dat was niet heilig, niet Rooms en ook geen rijk.quote:En de EU machtswellustiger noemen dan het Romeinse Rijk...
Nee, hoor. De EU neemt wel contributie aan van Hongarije, maar stopt subsidies die verder helemaal niks met die wet te maken hebben. Het is gewoon een machtspel maar wel een antidemocratisch machtsspel, en dat kan natuurlijk eigenlijk niet in de EU.quote:We hebben het hier over wat commentaar van andere regeringsleiders in de EU.
Meer niet.
Jazeker; zoals we hier de afgelopen delen hebben mogen lezen zijn die flikkers op nefaste wijze bezig toegang te verkrijgen tot kleuterscholen en zulks.quote:
Nee hoor, op een paar opmerkelijke posts na is dat verre van het geval.quote:
[..]
Jazeker; zoals we hier de afgelopen delen hebben mogen lezen zijn die flikkers op nefaste wijze bezig toegang te verkrijgen tot kleuterscholen en zulks.
Oh ja.quote:
[..]
Nee hoor, op een paar opmerkelijke posts na is dat verre van het geval.
En ze willen de biologische orde omver werpen en kinderhersenen in verwarring brengen zodat de tijden van Sodom en Gomorra kunnen herleven.
Thanks, was ik vergeten.
Wegkijker.quote:
[..]
Nee hoor, op een paar opmerkelijke posts na is dat verre van het geval.
Maar uitsluitend wanneer het conservatieve achterlijkheden betreft h. Waar is dat constateren en benoemen dan ineens gebleven?
haha, opmerkelijk.quote:
[..]
Nee hoor, op een paar opmerkelijke posts na is dat verre van het geval.
Volgens mij heb je last van een blinde vlek, omdat je mening niet zo ver af zit van:
Ik heb niets tegen homo's, maar ze moeten wel normaal doen.
SPOILEREn eigenlijk zijn het allemaal extravagante kindermisbruikers
Nou nee, dan heb je de wet niet gelezen. Deze wet verspreid allerlei rare complottheorien over wat homoseksuelen wel niet met kinderen zouden willen doen. Dit is het eerste deel dat in strijd is met de wet. Daarnaast zal deze wet alle afbeeldingen van homoseksualiteit in de openbare ruimte verbieden. Zoals een homoseksueel koppel. Ook dat is in strijd met het verdrag waar Hongarije in 2004 mee heeft ingestemd.quote:
[..]
Nee, de wet gaat om minderjarigen en er is geen sprake van het weren van homo's uit de openbare ruimte maar het weren van afbeeldingen van homoseksualiteit uit de op kinderen gerichte media.
Als dit een wet zou zijn die alleen voorlichting zou verbieden zou je gelijk hebben. Dat is het echter niet.quote:Dat is niet in strijd met een verdrag. Waar het om gaat is dat West-Europese landen menen een positieve ontwikkeling te hebben doorgemaakt sinds die verdragen, en gaan nu die proberen op te leggen aan andere lidstaten onder de valse claim dat het een antihomowet zou zijn en uiteraard met de massa-immigratie als de daadwerkelijke inzet want wel van 'economisch' belang.
[..]
Hongarije had er gewoon voor kunnen kiezen om een aparte wet aan te maken om dat te verbieden. Of vulgaire foto's in het openbaar oid. Ze kiezen er nu zelf voor om dat te rechtvaardigen met samenzweringstheorien ipv hun christelijke identiteit.
Prima verder als je het daarmee eens bent, we leven in een vrij land, maar wees dan niet verbaast dat het weerstand oproept.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 03-08-2021 16:04:32 ]
Ik kijk nochtans nergens van weg. Ik constateer en benoem exact wat er gaande is in deze reeks. Alleen dat is voor sommige social justice strijders niet genoeg omdat zij trachten op basis van een paar opmerkelijke posts, min of meer elke actieve user in deze reeks te demoniseren en af te schilderen als homofoob.quote:
[..]
Wegkijker.
Maar uitsluitend wanneer het conservatieve achterlijkheden betreft h. Waar is dat constateren en benoemen dan ineens gebleven?
Veel tekst, ga ik later goed nalezenquote:
[..]
Nee, de wet gaat om minderjarigen en er is geen sprake van het weren van homo's uit de openbare ruimte maar het weren van afbeeldingen van homoseksualiteit uit de op kinderen gerichte media.
Dat is niet in strijd met een verdrag. Waar het om gaat is dat West-Europese landen menen een positieve ontwikkeling te hebben doorgemaakt sinds die verdragen, en gaan nu die proberen op te leggen aan andere lidstaten onder de valse claim dat het een antihomowet zou zijn en uiteraard met de massa-immigratie als de daadwerkelijke inzet want wel van 'economisch' belang.
[..]
Nou ja, ik dacht dat we dat soort schijntolerantie wel voorbij waren. 'ik heb niks tegen homo's hoor, als ze maar normaal doen'. Dat doen ze lang niet allemaal en dat hoeft ook niet. De dark rooms, de parkeerplaatsseks en drag queens horen er feitelijk ook gewoon bij. De dynamiek is anders wanneer er geen vrouwen bij betrokken zijn.
Het zou allemaal helemaal geen issue zijn wanneer het gewoon alleen maar helemaal aangeboren was en het enige verschil was dat het ene jongetje gewoon op jongetjes valt zoals anderen op meisjes en dan eerst een hele tijd hand in hand loopt met vriendjelief voordat er aan een kusje gedacht wordt. Maar zo werkt het niet als er geen meisje is. Die 15-jarige homojongen heeft niet alleen te maken met Sydney Smeetsen van deze wereld, en erger, maar ook met de homoseksuele jongens van zijn eigen leeftijd. Dan heb je dus 15-jarige jongens in groepen die doen wat dat soort groepjes doen, elkaar uitdagen, grenzen opzoeken, risico's nemen, groepsdruk uitoefenen, stoer doen, maar dan met hun seksualiteit. Dat is vaak echt niet het romantische ideaalbeeld dat o zo ruimdenkende ouders voor ogen hebben. Die zijn namelijk helemaal niet zo ruimdenkend, maar zo bekrompen om te denken dat homoseksuele relaties van een jongen net zo verlopen als die van heteroseksuele jongens.
Als er dan voorlichting komt, vraagt dat een andere voorlichting. Maar de progressieven onder ons willen die realiteit niet onder ogen zien. Net zoals de realiteit niet onder ogen willen zien dat genderdysforie een bijzondere en ernstige psychische aandoening is die in het uiterste geval slechts gelenigd kan worden door een zwaar en fysiek bijzonder ingrijpend transistietraject, met genitale verminking en al. Dan is het dus niet eerlijk om bij die kinderen met een rozengeurverhaaltje aan te komen van de een valt op jongens, de ander op meisjes en anderen wisselen gewoon van geslacht.
Ook het krijgen van kinderen met twee mannen is niet zomaar iets, laat staan normaal of vanzelfsprekend. Dus als je met biseksuelen over het hele spectrum te maken hebt, is het niet meteen verkeerd om erop te wijzen dat het ouderwetse gezinnetje zo slecht nog niet it is, en afwijking daarvan niet zonder prijs is en ook niet hoeft te zijn. .
[..]
Het gaat dan ook om een visie op de samenleving, zowel van de conservatieven als van de LGBTQ(P) beweging die wat betreft de laatste ook niet gespeend is van eigenbelang, zoals het per se normaal gevonden willen worden. Ik zelf redeneer vanuit zelfontplooiing dus ik vind dat je best open moet staan voor alternatieve gezinsvormen, maar ook weer niet moet doen alsof het allemaal maar gelijkwaardige en even vanzelfsprekende alternatieven zijn.
En het gaat hier om minderjarigen, niemand heeft een recht op een kind. Het idee dat allemaal mensen die zelf wel een moeder hebben gehad zomaar claimen dat een kind prima zonder moeder kan als de vaders maar geld hebben staat mij wel tegen. En laten we niet doen alsof adoptie uberhaupt geen psychische belasting voor een kind en later de volwassene is, om van draagmoederschap maar niet te reppen.
Ik heb de antwoorden ook niet allemaal, ik zeg alleen dat als je de rozegeur en manenschijnverhaaltjes van dat het allemaal niet uitmaakt of je op jongetjes of meisjes valt of dat je van geslacht kan wisselen als je daar zin in hebt, maar erkent dat er verschillen zijn die ook daadwerkelijk verschil maken, en niet in positieve zin, dat je dan ook tot een andere en betere voorlichting richting minderjarigen komt. Maar dat is van beide kanten heel moeilijk en 'gewoon negeren' tot het 18e levensjaar zoals Hongarije lijkt te doen is wellicht vooral gemakzuchtig. .
[..]
Het Heilige Roomse Rijk was wat anders, dat was niet heilig, niet Rooms en ook geen rijk.
[..]
Nee, hoor. De EU neemt wel contributie aan van Hongarije, maar stopt subsidies die verder helemaal niks met die wet te maken hebben. Het is gewoon een machtspel maar wel een antidemocratisch machtsspel, en dat kan natuurlijk eigenlijk niet in de EU.
Overigens is homoseksualiteit niet aangeleerd zoals je lijkt te suggereren, maar aangeboden.
En ook hetero's doen aan cross dressing, bondage, sexclubs, afwerkplekken, etc
lol, dit is natuurlijk precies waar de wet volgens onze conservatieve vrienden voor is. Zodat homoseksualiteit niet meer via propaganda wordt aangeboden.quote:
[..]
Veel tekst, ga ik later goed nalezen
Overigens is homoseksualiteit niet aangeleerd zoals je lijkt te suggereren, maar aangeboden.
En ook hetero's doen aan cross dressing, bondage, sexclubs, afwerkplekken, etc