Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 14-07-2021 10:39:36 ]
De laatste week word ik positief verrast door acties van GVE dan wel incassobureau. Berichtgevingen over actuele situatie diverse leningen als ook nog uitbetalingen, afwijzen voorstel regeling finale kwijting en beslaglegging. Ga zo door.
Op woensdag 14 juli 2021 09:34 schreef crowder07 het volgende: De laatste week word ik positief verrast door acties van GVE dan wel incassobureau. Berichtgevingen over actuele situatie diverse leningen als ook nog uitbetalingen, afwijzen voorstel regeling finale kwijting en beslaglegging. Ga zo door.
Bij mij is het niet zo'n feest. Nog steeds ¤0,00 resultaat over 4 defaults.
Bij mij is het niet zo'n feest. Nog steeds ¤0,00 resultaat over 4 defaults.
Niet dat het bij mij zo'n groot feest is bij defaults maar sinds lange tijd lijkt het of men hier toch echt mee bezig is en dat men ook aan de belangen van de investeerder denkt en die laat prevaleren bij een onzinnig voorstel tot afkoop en er ook wat betalingen zijn gedaan op andere defaults. Maar ja een kinderhand is gauw gevuld zegt men en de tijd zal het leren of dit een ommezwaai is geweest in het handelen van GVE. Ik investeer pas sinds een paar maanden na jaren van drooglegging weer bij GVE en dat alleen in hypothecair gedekte leningen en soms wel fors.
Aanvrager is zelf aannemer. Er is een groot tekort aan woningen in Volendam omdat niemand buiten het dorp wil wonen. Mooi project lijkt me. Erfpacht wordt gelijk afgekocht.
Aanvrager is zelf aannemer. Er is een groot tekort aan woningen in Volendam omdat niemand buiten het dorp wil wonen. Mooi project lijkt me. Erfpacht wordt gelijk afgekocht.
Dat hopen we dan, dat de erfpacht gelijk wordt afgekocht. Hij kan het ook doen als de woning verbouwd en verkocht is natuurlijk, en dan is ons tussentijds risico wat groter. Punt is een beetje dat bij start project het onderpand 153k waard is (koopsom) en dat 220k wordt geleend, waarvan 40k met een bankgarantie is afgedekt. Dus nog wel een gaatje van 30k. Zij zien er kennelijk nog wel heil in om de zaak met 40k investering te verbouwen, maar de verkopende makelaar geeft zelf aan "De woning zelf is in slechte staat en dient grondig verbouwd te worden. Daarnaast is nieuwbouw een reële optie voor deze woning.". Ik twijfel, het is dus vertrouwen op hoe goed de mannen dit kunnen inschatten.
Zo courant zijn die huizen blijkbaar ook weer niet? 6+ maanden te koop, in deze tijd?!
De gemiddelde vraagprijs voor deze buurt is ¤ 3.393 per m². Bij deze woning kom ik uit op ¤ 7127,65 per m². De vraagprijs was eerst zelfs nog hoger, is al in prijs gezakt.
De gemiddelde vraagprijs voor deze buurt is ¤ 3.393 per m². Bij deze woning kom ik uit op ¤ 7127,65 per m². De vraagprijs was eerst zelfs nog hoger, is al in prijs gezakt.
Hebben we het over hetzelfde pand? Dit pand wat al langer dan 6 maanden te koop staat vragen ze 3.602 per m2. De ondernemers van CCF verwachten 4.071 per m2 (minimaal!)
Ik sla even over
Edit: ik zie al wat je fout hebt gedaan, je hebt de perceel m2 gepakt niet de wo
Hebben we het over hetzelfde pand? Dit pand wat al langer dan 6 maanden te koop staat vragen ze 3.602 per m2. De ondernemers van CCF verwachten 4.071 per m2 (minimaal!)
Ik sla even over
Edit: ik zie al wat je fout hebt gedaan, je hebt de perceel m2 gepakt niet de wo
Ah klopt, foutje, sorry. Maar nog wel redelijk hoog per m², ondanks de afwerking. CCF is idd nog hoger. Maar er is tenminste nog een 1e hypotheekrecht. Maddex is alleen 2e hypotheek, vind dat persoonlijk risicovoller.
Op woensdag 14 juli 2021 11:31 schreef KrekelJapie het volgende: Maddex heb ik geprobeerd, maar denk niet dat dit gaat lukken. Ik verwacht deze vanmiddag om 14uur live
Op woensdag 14 juli 2021 11:31 schreef KrekelJapie het volgende: Maddex heb ik geprobeerd, maar denk niet dat dit gaat lukken. Ik verwacht deze vanmiddag om 14uur live
Geen idee of er flink is gebouwd of opgeknapt maar de WOZ waarde heeft wel ineens een hele grote sprong gemaakt (71% gestegen in 1 jaar) Dit zijn van die projecten waarbij ik een taxatierapport zou verwachten en ook zou willen inzien.
Peildatum WOZ-waarde 01-01-2020 386.000 euro 01-01-2019 226.000 euro 01-01-2018 226.000 euro 01-01-2017 209.000 euro 01-01-2016 295.000 euro 01-01-2015 289.000 euro 01-01-2014 287.000 euro
Verder financieel allemaal niet zo sterk en 0,00 EV Het enige sterke aan dit project is volgens mij de geboden 7,5% bruto rente. Ik denk dat ik hem laat lopen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Horsemen op 15-07-2021 13:49:07 ]
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Count Basiestraat 22 te Zaandijk. Je kunt vanaf 17 juli 2021 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft een appartement gelegen in een woonwijk met open keuken, 2 slaapkamers, een apart toilet en een balkon.
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Count Basiestraat 22 te Zaandijk. Je kunt vanaf 17 juli 2021 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft een appartement gelegen in een woonwijk met open keuken, 2 slaapkamers, een apart toilet en een balkon.
Eindelijk weer eens een "normaal" project op SIG. Ga proberen deze in 1A mee te nemen.
Wel erfpacht (afgekocht tot 1 december 2042) maar ik ga er vanuit dat dit een gemeentelijke erfpacht is en dan heb ik daar over het algemeen niet zo veel moeite mee.
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Spreeuwenstraat 257 te Amersfoort. Je kunt vanaf 17 juli 2021 15.30 uur investeren in dit project. Het betreft een portiekflat op de eerste etage die groots verbouwd gaat worden met berging en vrij uitzicht richting het centrum.
Wel erfpacht (afgekocht tot 1 december 2042) maar ik ga er vanuit dat dit een gemeentelijke erfpacht is en dan heb ik daar over het algemeen niet zo veel moeite mee.
Ik zou daar toch maar even kritisch op zijn en niet zomaar iets aannemen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel erfpacht (afgekocht tot 1 december 2042) maar ik ga er vanuit dat dit een gemeentelijke erfpacht is en dan heb ik daar over het algemeen niet zo veel moeite mee.
Jim vind ik nogal "wazig" vwb zijn geschiedenis + huidige werkzaamheden & activiteiten, onze Limburgse Hendrik Simon is duidelijk, kun ja alleen afvragen of de huurprijs niet wat a d hoge kant is, maar in vergelijk met Clown Bassie past het wel weer, Amersfoort een go, clown Bassiestraat niet super maar in 1A weinig risico.
Hoewel je ook de vraag nog kunt stellen waarom onze Limburgse Hendrik het zover weg zoekt. maar zal wel een off market dealtje zijn. Bij Jim stel ik mij de "vraag" waarom je op je 58e nog (moet) aanvangen met het opbouwen van een OG portefeuille, zal wel met het oog op de oude dag zijn, zelf in een (prijzig waarschijnlijk) huurhutje en als ZZPer/ondernemer/BKRer geen hypo kunnen krijgen nog.
[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 15-07-2021 19:27:50 ]
Heb je ook de bijlage bij het taxatierapport al doorgenomen? Misschien kunnen die wat meer helderheid verschaffen
Als ik het echt moet inschatten, nee, ik denk dat er sowieso weinig hier zijn die zomaar iets aannemen .
Ik heb niet alle oude aktes letterlijk zitten lezen, zover ik er (snel) doorheen scande zag ik niets, behalve de opmerking in het contract wat me dus wel triggerde, heb ik ergens overheen gelezen? (wat best kan hoor)
Jim vind ik nogal "wazig" vwb zijn geschiedenis + huidige werkzaamheden & activiteiten, onze Limburgse Hendrik Simon is duidelijk, kun ja alleen afvragen of de huurprijs niet wat a d hoge kant is, maar in vergelijk met Clown Bassie past het wel weer, Amersfoort een go, clown Bassiestraat niet super maar in 1A weinig risico.
Hoewel je ook de vraag nog kunt stellen waarom onze Limburgse Hendrik het zover weg zoekt. maar zal wel een off market dealtje zijn. Bij Jim stel ik mij de "vraag" waarom je op je 58e nog (moet) aanvangen met het opbouwen van een OG portefeuille, zal wel met het oog op de oude dag zijn, zelf in een (prijzig waarschijnlijk) huurhutje en als ZZPer/ondernemer/BKRer geen hypo kunnen krijgen nog.
Als ik het echt moet inschatten, nee, ik denk dat er sowieso weinig hier zijn die zomaar iets aannemen .
Ik heb niet alle oude aktes letterlijk zitten lezen, zover ik er (snel) doorheen scande zag ik niets, behalve de opmerking in het contract wat me dus wel triggerde, heb ik ergens overheen gelezen? (wat best kan hoor)
Ik heb er vanmiddag ook alleen maar even snel doorheen gescand en even uit mijn hoofd staat er in de kadaster bijlage/koopakte een stukje dat de gemeente Zaanstad het perceel in erfpacht heeft uitgegeven. Verder ben ik wel benieuwd naar de reactie van SiG op de door jou gestelde vraag over de onduidelijkheid.
Er is vandaag een project afgelost bij SIG, aan het saldo in de eWallet te zien een vervroegde aflossing. Helaas geen e-mail van SIG en ook in de transacties niets te zien, dus ik heb geen idee welk project het betreft
Voor beide nieuwe SiG projecten is de ltv van schijf 1a t.o.v de woz waarde van 1/1/2016, boven de 100%. Dat komt natuurlijk door de enorme stijging van de huizenprijzen de laatste jaren.
Die prijzen kunnen ook weer flink dalen, bijvoorbeeld omdat de hypotheekrente omhoog gaat. Of door maatregelen van de overheid (afschaffen jubelton, verlagen hypotheekrenteaftrek, ...)
Ik begin daardoor toch wat te twijfelen aan de zekerheid van schijf 1a (in het algemeen).
Op donderdag 15 juli 2021 22:28 schreef TisIk het volgende: Voor beide nieuwe SiG projecten is de ltv van schijf 1a t.o.v de woz waarde van 1/1/2016, boven de 100%. Dat komt natuurlijk door de enorme stijging van de huizenprijzen de laatste jaren.
Die prijzen kunnen ook weer flink dalen, bijvoorbeeld omdat de hypotheekrente omhoog gaat. Of door maatregelen van de overheid (afschaffen jubelton, verlagen hypotheekrenteaftrek, ...)
Ik begin daardoor toch wat te twijfelen aan de zekerheid van schijf 1a (in het algemeen).
Ook 1a is risico. Ik pak daarom vaak juist wel de 1-jarige leningen mee, gezien de kans op flinke prijsdaling in één jaar lager is. Daarom de interesse in CCF Zuideinde van 12 maanden. Het is administratief inderdaad meer gedoe, maar dat neem ik voor lief. Al is CCF door het ontbreken van schijven een groter risico dan SIG met schijf 1a, maar je wilt ook stukje spreiding.
Op donderdag 15 juli 2021 22:23 schreef fok321 het volgende: Er is vandaag een project afgelost bij SIG, aan het saldo in de eWallet te zien een vervroegde aflossing. Helaas geen e-mail van SIG en ook in de transacties niets te zien, dus ik heb geen idee welk project het betreft
Hier is de saldo ook aangevuld, nog geen idee welk project het is.
Op donderdag 15 juli 2021 22:23 schreef fok321 het volgende: Er is vandaag een project afgelost bij SIG, aan het saldo in de eWallet te zien een vervroegde aflossing. Helaas geen e-mail van SIG en ook in de transacties niets te zien, dus ik heb geen idee welk project het betreft
Hoofddorp Nieuweweg van Gary moet morgen aflossen. Maar er staat ook nog boete?rente
De enkele maanden terug hier besproken investeringsronde van de vastgoedfinancierders (https://vast-rendement.nl/) met de mannen zonder achternaam en niet herleidbare linkedin profielen, heeft niet het gewenste resultaat gehad, daarom alsnog naar GVE gegaan, link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kreeg zowaar antwoord van capital circle: De Covid regeling staat nu nog alleen open voor bijzondere gevallen. Alle betalingen moeten er weer bijzitten deze maand.
Ik had inderdaad deze maand geen projecten die alleen rente betaalden. Dat was mijn verwachting al, aangezien eerder de betaalschema's iedere keer eind van de maand ervoor waren aangepast en dat waren ze eind juni niet.
Wel heb ik nog bij één project een late betaling van de juni termijn (alleen rente) en bij een andere project een late betaling van de mei termijn (zowel rente als aflossing). Allebei die projecten hebben nu wel juli betaald en degene die me niet nog niet betaald heeft had wel juni betaald. Ik zou dan toch denken dat eerst de oudste openstaande termijn betaald zou worden.
Op vrijdag 16 juli 2021 00:51 schreef Jaco078 het volgende: De enkele maanden terug hier besproken investeringsronde van de vastgoedfinancierders (https://vast-rendement.nl/) met de mannen zonder achternaam en niet herleidbare linkedin profielen, heeft niet het gewenste resultaat gehad, daarom alsnog naar GVE gegaan, link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet iemand hoe een pandrecht op vastgoed werkt? Meestal zullen deze ook deels zijn belast met een hypotheek lijkt me.
Normaal kan je een pandrecht alleen op roerende zaken vestigen. Ze noemen dit nu voorraad onroerende goed.
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 16-07-2021 07:02:21 ]
Op donderdag 15 juli 2021 21:32 schreef Horsemen het volgende: Verder ben ik wel benieuwd naar de reactie van SiG op de door jou gestelde vraag over de onduidelijkheid.
De reactie zal ik zover als mogelijk delen, ik zie nu in oude stukken inderdaad een verwijzing naar de gemeente Zaanstad staan (ik had "zoeken" gebruikt in het pdf bestand, dat gaat dus niets vinden in die scans )
De keuze voor een pandrecht of hypotheekrecht De vraag of in een concreet geval moet worden gekozen voor een pandrecht of een hypotheekrecht, hangt af van het soort goed waarop het zekerheidsrecht gevestigd wordt. Op registergoederen kunnen enkel hypotheekrechten gevestigd worden. Registergoederen zijn onroerende zaken zoals grond en opstallen, alsmede te boek gestelde schepen en luchtvaartuigen. Dient het zekerheidsrecht te worden gevestigd op een niet-registergoed, dan moet worden gekozen voor een pandrecht. Niet-registergoederen zijn roerende zaken zoals auto’s of inventaris, vorderingsrechten, aandelen en overige vermogensrechten.
Lijkt me dus in elk geval niet alledaags, ik denk dat ik er maar met een boogje omheen loop.
Op vrijdag 16 juli 2021 00:51 schreef Jaco078 het volgende: De enkele maanden terug hier besproken investeringsronde van de vastgoedfinancierders (https://vast-rendement.nl/) met de mannen zonder achternaam en niet herleidbare linkedin profielen, heeft niet het gewenste resultaat gehad, daarom alsnog naar GVE gegaan, link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Administratie van KOM is echter niet compleet, waar het project als nog actief staat. Nog 7 projecten voor ik volledig bij KOM weg ben (2 betalen niet meer)
De reactie zal ik zover als mogelijk delen, ik zie nu in oude stukken inderdaad een verwijzing naar de gemeente Zaanstad staan (ik had "zoeken" gebruikt in het pdf bestand, dat gaat dus niets vinden in die scans )
De "onduidelijkheid" gaat volgens sig over het feit dat de afgekochte periode van erfpacht korter is dan 30 jaar (uitgangspunt standaard looptijd hypotheek) en dat er dus na afloop van die periode in 2042 een onzekerheid ontstaat. Ik moet zeggen dat de taxateur dat in mijn beleving wel wat onhandig heeft benoemd, zet er dan gewoon dat binnen de 30 jaars periode de erfpacht afkoop afloopt en dat een extra risico vormt, maar dat zal wel te direct zijn.
Voor de volledigheid, het betreft hier gemeentelijk erfpacht.
Op donderdag 15 juli 2021 22:23 schreef fok321 het volgende: Er is vandaag een project afgelost bij SIG, aan het saldo in de eWallet te zien een vervroegde aflossing. Helaas geen e-mail van SIG en ook in de transacties niets te zien, dus ik heb geen idee welk project het betreft
Bericht van SIG: Hypotheek Dorpsweg 35 B Rotterdam afgelost
Er wordt een aflosvrije lening van ¤ 200.000,- verstrekt met een looptijd van 18 maanden en een vaste rente van 6,5% per jaar. De ondernemer heeft de mogelijkheid om na 9 maanden de lening volledig boetevrij vervroegd af te lossen.
Een project dat mogelijk maar 9 maanden loopt. Ik lees niet verder/zonde van mijn tijd maar gelukkig zijn er genoeg liefhebbers die hier wel interesse in hebben.
In de pitch staat dat hij een 'vastgoedopleiding' gevolgd heeft waar SameninGeld aan bod is gekomen. En dat hij 'off-market' panden aangekocht heeft. Dit klinkt wel heel erg als elkaar de bal toespelen en ik ben benieuwd in hoeverre professioneel risicomanagement aan de orde komt in zo'n 'opleiding'. Er is misschien geen aanleiding voor maar ik krijg steeds meer het gevoel dat er straks mensen met brokken achter blijven als de marktomstandigheden veranderen.
Klopt waarna het pand dat hij van zijn ouders overgenomen had door de gemeente voor 3 maanden gesloten is. Vervolgens is het verkocht om de lening af te lossen
Klopt waarna het pand dat hij van zijn ouder overgenomen had verkocht is om de lening af te lossen
Klopt, en waarvan het zoontje op het erf is verongelukt. Voor het project bij Collin had hij trouwens ook nog een project bij KoM lopen (zag ik net in mijn eigen dossier). Dus van KoM naar Collin en dan door naar GvE.
[ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 16-07-2021 14:47:35 ]
Correct, het project dat na de inval in eerste instantie stopte met betalen (vanwege dodelijk ongeval maar de inval kort daarvoor werd verzwegen), het project dat Collin uiteindelijk zelf aanmerkt als een vervroegde aflossing waarbij het onderpand gedwongen verkocht moest worden maar de boeterente niet uitkeert en op de vraag of Collin wel hun deel hierin hebben gekregen niet willen beantwoorden.
Ik lees in het gve verhaal niet de volledige waarheid, en laat ik het daar maar bij houden want als ik de info van zo'n 4 a 5 maanden geleden naast deze leg dan vraag ik me serieus af of gve wel volledig is geinformeerd.
Matige zekerheid op evenementlocatie, verkeerde business op het verkeerde moment? Gezien de minimale instap van 1K laat ik hem zelf lopen. Iets teveel actuele corona problematiek, wat uiteraard nog niet bekend was toen ondernemer bij NLI aanklopte.....
[ Bericht 14% gewijzigd door obligataire op 16-07-2021 14:07:07 ]
Lijkt op zich een aardig project. Wat ik niet geheel begrijp is waar het geld mee verdiend wordt als ik over ons van -geef.nl - lees. https://www.geef.nl/nl/page/over-ons
Het is in iedergeval niet in overeenstemming met deze passage uit de pitch.naar mijn idee: De exploitatie van het platform zal worden doorgezet na overname. De afgelopen jaren kende het platform jaarlijks een forse omzetgroei. Door het sinds begin 2021 gewijzigde donatiefee-beleid groeit daarnaast de fee per donatie. Voor de rest van 2021 wordt een donatiefee van ¤ 183.000,- met een netto cashflow overschot van ¤ 32.000,- verwacht. Voor geheel 2022 wordt een donatiefee van ¤ 391.000,- en een netto cashflow overschot van ¤ 46.000,- verwacht. We kwalificeren de afloscapaciteit als Ruim Voldoende.
[ Bericht 12% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-07-2021 16:00:54 ]
Lijkt op zich een aardig project. Wat ik niet geheel begrijp is waar het geld mee verdiend wordt als ik over ons van -geef.nl - lees. https://www.geef.nl/nl/page/over-ons
Het is in iedergeval niet in overeenstemming met deze passage uit de pitch.naar mijn idee: De exploitatie van het platform zal worden doorgezet na overname. De afgelopen jaren kende het platform jaarlijks een forse omzetgroei. Door het sinds begin 2021 gewijzigde donatiefee-beleid groeit daarnaast de fee per donatie. Voor de rest van 2021 wordt een donatiefee van ¤ 183.000,- met een netto cashflow overschot van ¤ 32.000,- verwacht. Voor geheel 2022 wordt een donatiefee van ¤ 391.000,- en een netto cashflow overschot van ¤ 46.000,- verwacht. We kwalificeren de afloscapaciteit als Ruim Voldoende.
Aan zoiets doe ik uit principe niet mee. Hartstikke fijn dat er geld opgehaald wordt voor iemand/iets bij ziekte oid, maar dat er dan een mooi % naar de website gaat... dat vind ik minder. Maarja, ieder zijn business.
Aan zoiets doe ik uit principe niet mee. Hartstikke fijn dat er geld opgehaald wordt voor iemand/iets bij ziekte oid, maar dat er dan een mooi % naar de website gaat... dat vind ik minder. Maarja, ieder zijn business.
dat zou jammer zijn, helaas zijn dit soort initiatieven niet te organiseren vanuit de overheid. Want dan geeft ook niemand geld (want de overheid). Ik lees trouwens dat er gemiddeld 1,5% ingehouden wordt. Als je bent gaan rekenen met de door jou ge-quote bedragen (nav je opmerking "mooi %") zit je er dus naast.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
dat zou jammer zijn, helaas zijn dit soort initiatieven niet te organiseren vanuit de overheid. Want dan geeft ook niemand geld (want de overheid). Ik lees trouwens dat er gemiddeld 1,5% ingehouden wordt. Als je bent gaan rekenen met de door jou ge-quote bedragen (nav je opmerking "mooi %") zit je er dus naast.
Waar heb je die 1.5% gelezen? Ik was aan het zoeken maar kon geen "kosten" percentages vinden op Geef.nl
Waar heb je die 1.5% gelezen? Ik was aan het zoeken maar kon geen "kosten" percentages vinden op Geef.nl
Dit waarschijnlijk
quote:
GRATIS in gebruik en gemiddeld 98,5% van donaties naar het doel.
Ook kun je bekijken of de website transparant is in het percentage dat wordt ingehouden en waaraan dit geld wordt uitgegeven. Gemiddeld gaat 98,5% van iedere donatie naar het gekozen doel. Standaard geldt dat Geef.nl de donateur tijdens het doneren de keuze biedt (transactie)kosten te betalen of een vrijwillige bijdrage aan het platform te doen.
Op vrijdag 16 juli 2021 01:01 schreef zeeland6 het volgende: Ik kreeg zowaar antwoord van capital circle: De Covid regeling staat nu nog alleen open voor bijzondere gevallen. Alle betalingen moeten er weer bijzitten deze maand.
Dat komt (nog) niet helemaal uit: wat ik nu zie is dat ome Arka*n uit T. er niet bijzit.
Toch maar eens een mailtje naar onze vrienden van GvE gestuurd.
Geldvoorelkaar
Schaam je de ogen uit de kop dat zelfs een simpele webshop tegenwoordig al een ideal-koppeling heeft maar dat jullie dat in 2021 nog niet eens werkend weten te krijgen!
Schaam je de ogen uit de kop dat zelfs een simpele webshop tegenwoordig al een ideal-koppeling heeft maar dat jullie dat in 2021 nog niet eens werkend weten te krijgen!
Ze hebben toch al niet zo'n beste dag met de 2 pitches van de veeman met plantjes die ze meteen weer offline konden halen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reactie van Collin: "Beste Jaco078, Mbt verdienmodel staat in de pitch: Het verdienmodel is sinds begin 2021 zo opgezet dat het volledige gedoneerde bedrag aan het goede doel kan toekomen. Naast de donatie kan de donateur vrijwillig een extra bedrag voor het platform doneren. Waar voorheen 5% van het donatiebedrag werd ingehouden, is sinds deze wijziging de vrijwillige bijdrage voor het onderhoud en ontwikkeling van het platform gestegen naar 8,8%. Er is wel ingebouwd dat, indien er geen vrijwillige bijdrage wordt gedoneerd, er 5% van de donatie zal worden ingehouden ten behoeve van het onderhoud en ontwikkeling van het platform.
In bijna alle gevallen gaat dus volledige bedrag naar het project."
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reactie van Collin: "Beste Jaco078, Mbt verdienmodel staat in de pitch: Het verdienmodel is sinds begin 2021 zo opgezet dat het volledige gedoneerde bedrag aan het goede doel kan toekomen. Naast de donatie kan de donateur vrijwillig een extra bedrag voor het platform doneren. Waar voorheen 5% van het donatiebedrag werd ingehouden, is sinds deze wijziging de vrijwillige bijdrage voor het onderhoud en ontwikkeling van het platform gestegen naar 8,8%. Er is wel ingebouwd dat, indien er geen vrijwillige bijdrage wordt gedoneerd, er 5% van de donatie zal worden ingehouden ten behoeve van het onderhoud en ontwikkeling van het platform.
In bijna alle gevallen gaat dus volledige bedrag naar het project."
Van de drie neig ik nog het meeste naar deze. Het lijkt me een man die goed in staat is om gecalculeerde financiële risico's te nemen en hij gaat er vol voor met zijn woonhuis. Net huis en door de 1e hypotheek zijn we niet afhankelijk van een hypotheekbank die er nog voor zit. Is een starter maar neemt wel een draaiende winkel over waarbij er voor de buitenwereld niet veel verandert. Uit de inkomsten en zijn reguliere werkzaamheden moet dat wel lukken zou je zeggen. Een voor mij aantrekkelijke lange looptijd.
Het Poolse vastgoed en het Fred Vastgoed lopen met 9 maanden te kort om echt aantrekkelijk te zijn.
Op vrijdag 16 juli 2021 23:26 schreef obligataire het volgende: Van de drie neig ik nog het meeste naar deze. Het lijkt me een man die goed in staat is om gecalculeerde financiële risico's te nemen en hij gaat er vol voor met zijn woonhuis. Net huis en door de 1e hypotheek zijn we niet afhankelijk van een hypotheekbank die er nog voor zit. Een voor mij aantrekkelijke lange looptijd.
Als de woning 70%/80% LTV bereikt zal er toch wel een reguliere hypotheek gevonden worden waarna vanuit privé de bv wordt hergefinancieerd?
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 17-07-2021 09:05:41 ]
De projecten zijn inmiddels door GvE van de website gehaald.
In de nieuwsbrief van vandaag wordt deze nog steeds genoemd
quote:
Investeringskans: Verweijen Veehandel (24332 en 24488) Werkkapitaal en aankoop van kalveren-opfokbedrijf | ¤ 670.000 en 150.000,- | Rente: 6,7% en 8% | 60 en 48 maanden | Vastgoed- en Annuïtaire lening
Deze ondernemer in de agrarische sector heeft de unieke kans gekregen om een mooi kalveren-opfokbedrijf over te nemen in Blitterswijck. De financiering is gesplitst in twee leningen. Lening (24332) is voor overname van het bedrijf (rente: 6,75%). De tweede lening (24488) betreft de financiering van het werkkapitaal en overige investeringen (rente: 8%).
Goed om te weten: Deze ondernemer heeft jarenlang ervaring in de agrarische sector en biedt verschillende zekerheden aan zoals eerste hypotheekrecht.
Was weer een project van tussenpersoon van Rijbroek. Hier hebben we meerdere projecten met een dubieus randje van langs zien komen.
Het is m.i. vooral jammer dat men er niet eerlijk en transparant over is. Wat mij betreft verdient iedereen een tweede kans maar door dit willens en wetens te verzwijgen is deze kans wat mij betreft wel verkeken. Jammer, wees gewoon eerlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 17-07-2021 14:51:17 ]
Als de woning 70%/80% LTV bereikt zal er toch wel een reguliere hypotheek gevonden worden waarna vanuit privé de bv wordt hergefinancieerd?
Ja maar hij heeft wat dat betreft nog wel een weg te gaan, hij staat nu op 131%. Wordt wel lineair afgelost dus dat moment zal een keer komen als hij aan zijn verplichtingen kan voldoen.
Ik vind het ergens wel opmerkelijk dat hij zo vlak voor zijn pensioen (neem aan dat hij dat krijgt) zijn hypotheekvrije huisje inzet voor dit plan. Hij hoeft het niet te doen, zou je zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 17-07-2021 10:26:08 ]
Ja maar hij heeft wat dat betreft nog wel een weg te gaan, hij staat nu op 131%. Wordt wel lineair afgelost dus dat moment zal een keer komen als hij aan zijn verplichtingen kan voldoen.
Ik vind het ergens wel opmerkelijk dat hij zo vlak voor zijn pensioen (neem aan dat hij dat krijgt) zijn hypotheekvrije huisje inzet voor dit plan. Hij hoeft het niet te doen, zou je zeggen.
Het zou ook mede een manier kunnen zijn om zijn kinderen fiscaal aantrekkelijk in een warm bed achter te laten gezien de aandelen verdeling.
Dat komt (nog) niet helemaal uit: wat ik nu zie is dat ome Arka*n uit T. er niet bijzit.
En project F*mily Tilburg heeft deze maand nu ook de rente niet betaald. En dan hebben we natuurlijk de notoire niet betaler de Bijen koning en B*oodje bewust waar nog steeds geen schot in zit met de betalingen. Kortom de eigenaar met zijn B.V. Zwitserland zou zich wat meer moeten bekommeren om zijn investeerders in NL door de deurwaarder wat meer achter zijn broek aan te zitten om deze betalingen binnen te halen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 17-07-2021 12:20:41 ]
Van de drie neig ik nog het meeste naar deze. Het lijkt me een man die goed in staat is om gecalculeerde financiële risico's te nemen en hij gaat er vol voor met zijn woonhuis. Net huis en door de 1e hypotheek zijn we niet afhankelijk van een hypotheekbank die er nog voor zit. Is een starter maar neemt wel een draaiende winkel over waarbij er voor de buitenwereld niet veel verandert. Uit de inkomsten en zijn reguliere werkzaamheden moet dat wel lukken zou je zeggen. Een voor mij aantrekkelijke lange looptijd.
Het Poolse vastgoed en het Fred Vastgoed lopen met 9 maanden te kort om echt aantrekkelijk te zijn.
Wat wel een minpunt is dat de heer Burggraaf volgens de pitch niet HA is. Dus feitelijk is hier sprake van een derden Hypotheek toch? Deze moet dus zoals we laatst hebben gelezen met de nodige extra bewoordingen vastgelegd worden.
Daarnaast vraag ik me af of onder deze verpanding " De (huidige en toekomstige) roerende zaken van Jaibatom Holding B.V. worden verpand aan de investeerders van Collin Crowdfund. De (huidige en toekomstige) vorderingen van Jaibatom Holding B.V. worden verpand aan de investeerders van Collin Crowdfund. "
ook het bezit valt van de aandelen van geef.nl die in deze Holding zijn ondergebracht.
[ Bericht 9% gewijzigd door NaRegenDeZon op 17-07-2021 12:48:49 ]
Ik begrijp dat de ondernemer maar 10% van de aandelen in zijn bezit heeft. 90% zit bij vrouw en kinderen. Aandelen lijken me niet onder de zekerheden te vallen.
Nog niet uitgenodigd terwijl ik me wel heb aangemeld
ben net geweest, kerk staat vol met fusten en vaten. Een fles als cadeau gehad en een fles limoncello gekocht. Is zeer goed.
Mijn mailtje van de uitnodiging is 31 mei verstuurd. Even bellen en je bent welkom.
"In de maanden juli en augustus zijn wij elke dag open van 10.00-17.00 uur, behalve op donderdag. Je mag ons zeker laten weten wanneer je kan langskomen."
[ Bericht 7% gewijzigd door zeeland6 op 17-07-2021 17:16:13 ]
Als je heel vaak een schijf 3 meeneemt dan is het extra risico ook gespreid en ontvang je extra rente als risicopremie. Daarnaast worden projecten vaak vervroegd afgelost wat een aantrekkelijk totaalrendement oplevert , hoge rente plus bonus er overheen.
Zelf doe ik het bijna nooit want ben toch heel gauw te laat met die kleine schijfjes.
Zijn er richtlijnen / adviezen aangaande aantal projecten per ondernemer?
In principe zijn de lening nemers bij SIG allemaal HA en HA gaat spelen als de gedwongen verkopen bij problemen niet genoeg opbrengen. Dus investeer je alleen in 1A dan zal je vermoedelijk niet in het HA traject terecht komen. Hoe hoger de schaal hoe eerder in het HA traject. Een andere variabele is wat heeft de lening nemer om in de H.A. bij te dragen, van een kale kip is niet te plukken. Dus aantal projecten per leningnemer hangt denk ik af van verschillende zaken, de schaal waarin je investeert, hoe "rijk" de lening nemer werkelijk is( wat bij SIG meestal niet te achterhalen is) en hoeveel stress je zelf kan doorstaan. Er is geen vast aantal voor.
Zijn er richtlijnen / adviezen aangaande aantal projecten per ondernemer?
Is inderdaad persoonlijk. Ik vind tot 5 projecten bij dezelfde een prima spreiding. Hangt er ook een beetje vanaf wat de projecten zijn. 4 losse woonhuizen zijn weer makkelijker per stuk te verkopen dan projecten die een samenhang hebben (zoals gesplitste adressen welke op dezelfde kavel zitten). Verder ook het gevoel dat ik bij een ondernemer heb. Is het een huisjesmelker die zich tot zijn nek in de schulden aan het steken is om zijn portefeuille met geleend geld op te bouwen, of is het iemand die werkkapitaal zoekt en verder nog een goede inkomsten stroom heeft van een grote portefeuille aan panden.
Dus blijft een afweging.
[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 19-07-2021 09:59:54 ]
Is inderdaad persoonlijk. Ik vind tot 5 projecten bij dezelfde een prima spreiding. Hangt er ook een beetje vanaf wat de projecten zijn. 4 losse woonhuizen zijn weer makkelijker per stuk te verkopen dat projecten die een samenhang hebben (zoals gesplitste adressen welke op dezelfde kavel zitten). Verder ook het gevoel dat ik bij een ondernemer heb. Is het een huisjesmelker die zich tot zijn nek in de schulden aan het steken is om zijn portefeuille met geleend geld op te bouwen, of is het iemand die werkkapitaal zoekt en verder nog een goede inkomsten stroom heeft van een grote portefeuille aan panden.
Dus blijft een afweging.
Hoe zie jij die spreiding over meerdere projecten van één lener precies? Welke risico's spreid je precies? Is er niet een (bijna) volledige samenhang tussen die projecten?
Het kan bijv. zijn dat er maar voor één die projecten geen huur meer betaald wordt door de huurder of dat er geen huurder gevonden kan worden voor het betreffende pand. Als de verhuurder (de lener) genoeg inkomsten heeft (uit huurinkomsten, loon, of wat dan ook) kan hij nog steeds betalen. Als hij niet meer genoeg inkomsten heeft kan hij besluiten om niet meer de rente en aflossing te betalen voor het pand waarvoor hij geen huurinkomsten meer heeft, maar hij kan dat net zo goed voor één van zijn andere panden doen.
Je hebt dan toch geen risicospreiding meer? Oftewel, je had net zo goed het vijfvoudige in één van de projecten kunnen investeren. Of zie ik iets verkeerd?
Hoe zie jij die spreiding over meerdere projecten van één lener precies? Welke risico's spreid je precies? Is er niet een (bijna) volledige samenhang tussen die projecten?
Het kan bijv. zijn dat er maar voor één die projecten geen huur meer betaald wordt door de huurder of dat er geen huurder gevonden kan worden voor het betreffende pand. Als de verhuurder (de lener) genoeg inkomsten heeft (uit huurinkomsten, loon, of wat dan ook) kan hij nog steeds betalen. Als hij niet meer genoeg inkomsten heeft kan hij besluiten om niet meer de rente en aflossing te betalen voor het pand waarvoor hij geen huurinkomsten meer heeft, maar hij kan dat net zo goed voor één van zijn andere panden doen.
Je hebt dan toch geen risicospreiding meer? Oftewel, je had net zo goed het vijfvoudige in één van de projecten kunnen investeren. Of zie ik iets verkeerd?
De rente niet betalen voor het project wat toevallig geen huurder heeft zal niet snel gebeuren. Want dan is het onderpand opeisbaar met eventueel extra kosten.
Mocht hij het niet meer kunnen betalen, dan zal hij het zo snel mogelijk verkopen of goedkoper te herfinancieren om de rest van zijn panden te beschermen.
In de huidige situatie verwacht ik dan dat er een extra project op sig komt om de overwaarde op te nemen en daarmee een flinke tijd de boel draaiende te houden
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op zondag 18 juli 2021 23:23 schreef CaLeX het volgende: In de huidige situatie verwacht ik dan dat er een extra project op sig komt om de overwaarde op te nemen en daarmee een flinke tijd de boel draaiende te houden
Ik hoop toch niet dat er gekozen wordt om extra schulden te maken bij een probleemproject. Dat is niet in het belang van de investeerders. Juist als er overwaarde is, is de kans op volledige terugbetaling na verkoop het grootst.
Ik hoop toch niet dat er gekozen wordt om extra schulden te maken bij een probleemproject. Dat is niet in het belang van de investeerders. Juist als er overwaarde is, is de kans op volledige terugbetaling na verkoop het grootst.
Dat hoop ik ook, echter zijn er genoeg redenen te bedenken om het wel te doen. ( Lees smoesjes als cash vrijmaken /nieuwe kansen)
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
SIG heeft haast bij project Zaandam. afgelopen zaterdag investering toegezegd vanmorgen al het betaalverzoek. dus binnen 1 werkdag. Volgens mij is dit een record voor SIG
Op maandag 19 juli 2021 09:41 schreef NaRegenDeZon het volgende: SIG heeft haast bij project Zaandam. afgelopen zaterdag investering toegezegd vanmorgen al het betaalverzoek. dus binnen 1 werkdag. Volgens mij is dit een record voor SIG
Misschien moet er voor 1 augustus gepasseerd worden?
Heeft er iemand toevallig al een linkje voor de nieuwe CRE 'Ontwikkeling Zoetermeer'? Ik zou de details wel even willen zien en zit vanmiddag om 16:00 niet achter m'n pc. Of is het linkje hier al voorbij gekomen?
Op maandag 19 juli 2021 11:16 schreef Incitatus3 het volgende: Heeft er iemand toevallig al een linkje voor de nieuwe CRE 'Ontwikkeling Zoetermeer'? Ik zou de details wel even willen zien en zit vanmiddag om 16:00 niet achter m'n pc. Of is het linkje hier al voorbij gekomen?
Op maandag 19 juli 2021 09:41 schreef NaRegenDeZon het volgende: SIG heeft haast bij project Zaandam. afgelopen zaterdag investering toegezegd vanmorgen al het betaalverzoek. dus binnen 1 werkdag. Volgens mij is dit een record voor SIG
Is het toevallig dat dit het enige project van de laatste 5 projecten die gelijk 100% gegund is?
Is het toevallig dat dit het enige project van de laatste 5 projecten die gelijk 100% gegund is?
Heeft denk ik wel met het project te maken, deze heeft namelijk ook een bovengemiddeld investeringbedrag (1.4x) per investeerder tov de andere 4 die nog niet op 100% staan.
Betaalverzoek binnen 48 uur na openen project, ik meen dat sig 48 uur nog als annuleerperiode kent, dus lijkt inderdaad wel wat haast achter te zitten.
Heeft denk ik wel met het project te maken, deze heeft namelijk ook een bovengemiddeld investeringbedrag (1.4x) per investeerder tov de andere 4 die nog niet op 100% staan.
Betaalverzoek binnen 48 uur na openen project, ik meen dat sig 48 uur nog als annuleerperiode kent, dus lijkt inderdaad wel wat haast achter te zitten.
Dat sterkt mij in de gedachte dat dit project bewust is volgestort. Zie je wel vaker bij sameningeld vlak voor de financieringsdeadline. Is er sprake van fundingzekerheid?
[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 19-07-2021 12:52:38 ]
vandaag laatste termijn v Yuri & Olav ontvangen Collin 60mnd 8% 150k tbv Ultimate Cigars / La Casa Del Habano te Almere, allemaal keurig, chapeau, heren steek er maar een goeie van op, succes met de Casa
Op dinsdag 20 juli 2021 07:42 schreef djtiesto8 het volgende: Grote brand in bedrijfspand Soesterberg, is dat niet het pand dat is geherfinancierd via GVE?
Ik denk dat dit inderdaad het pand dat via Geldvoorelkaar is gefinancieerd. Wat is lees is dat de kwantum niet geheel is verloren.
quote:
Een vestiging van Kwantum in het pand heeft de brandweer wel kunnen redden, maar er is daar veel rook- en waterschade.
Hoeft ook niet zo'n probleem te zijn voor de terugbetaling
quote:
Met de overwaarde van de panden die ik in privé bezit betekent dit een dekking van circa ¤ 10 miljoen.
Dit naast verzekering en de wetenschap dat er binnenkort nieuwbouw gepland was.
Op dinsdag 20 juli 2021 07:42 schreef djtiesto8 het volgende: Grote brand in bedrijfspand Soesterberg, is dat niet het pand dat is geherfinancierd via GVE?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
U heeft geïnvesteerd in het project 22417 | Herfinanciering bedrijfspand Soesterberg.
Mogelijk heeft u via reguliere nieuwsberichten inmiddels vernomen van de brand in het bedrijvencomplex Soesterberg. Voor deze lening is er een eerste hypotheekrecht gevestigd op één van deze panden.
Op dit moment is er nog veel onduidelijk. Over het verdere verloop blijven wij in gesprek met de geldnemer.
Zodra er meer bekend is informeren wij u hierover. Met vriendelijke groet,
Vreemd, ik zit ook in de lening Soesterberg, maar heb bovenstaande mail nog niet ontvangen van GvE. Ondertussen wel ontvangen, blijkbaar gingen de mails er in batches uit. Wel is het me zojuist gelukt om via Ideal te betalen voor een GvE project. Klein vlaggetje uit voor het IT team van GvE?
[ Bericht 17% gewijzigd door ETphonehome op 20-07-2021 13:16:01 ]
U heeft geïnvesteerd in het project 22417 | Herfinanciering bedrijfspand Soesterberg.
Mogelijk heeft u via reguliere nieuwsberichten inmiddels vernomen van de brand in het bedrijvencomplex Soesterberg. Voor deze lening is er een eerste hypotheekrecht gevestigd op één van deze panden.
Op dit moment is er nog veel onduidelijk. Over het verdere verloop blijven wij in gesprek met de geldnemer.
Zodra er meer bekend is informeren wij u hierover. Met vriendelijke groet,
Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
Ik zit hier ook in. Hopelijk gewoon verzekeringswerk. Al las ik op NOS dat het pand van Kwantum is gered door de brandweer.
Ik heb laatst geïnvesteerd in die zappelins van het bedrijf HAV. Ik zie er wel brood in.
Het is veel langzamer dan een vliegtuig maar meestal wel een stuk sneller dan een trein (maar tegen een hogesnelheidstrein kan het niet op). Het is ook super milieuvriendelijk. Wat het ook aantrekkelijk maakt: het is natuurlijk hartstikke leuk om in een zeppelin te zitten. Dus ik zie er wel brood in voor zaken zoals cruises, wat nu met een vervuilend cruiseschip gebeurt.
Hopelijk heb ik nou niet mijn paar honderd euro weggegooid in een bodemloze put.
Er was een actie voor op Crowdcube.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Bedankt voor het bericht. Het is al vanaf december 2019 mis met de reguliere betalingen van deze vogel. Daarna met dreiging faillsementsaanvraag is er nog wat binnen gekomen. Afijn ik zit nog op ongeveer 1/3 van mijn inleg te wachten, deze beperking in het neerzetten van bijenkasten zal zeker niet helpen bij een snel herstel van de terug betalingen.!