En taghi heeft gebruikt gemaakt van hitmen vanuit rotterdam eo, Amsterdam eo dennhaag eo en en utrecht en eo..en wss nog wel meer regio,s. En zijn tegenspelers ook. Dus dat slaat sowieso nergens op.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Er wonen nogal wat Polen in de Betuwe gezien het (kassen)werk daar. Lijkt me sterk.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
die filmende mensen begrijp ik sowieso niet, het zal wel een roeping zijn maar verbieden is ook onnodig, nu is het onsmakelijk maar er zijn natuurlijk genoeg situaties waar amateurbeelden heel bruikbaar kunnen zijn voor opsporing bijvoorbeeld
Ik vind dit wel héél ver gaan bij iemand die verdacht is en al is opgepaktquote:
Er is aangeklopt aan de deur en ze hebben de kinderen gevraagd “waar papa is”. Echt ongelofelijk!quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind dit wel héél ver gaan bij iemand die verdacht is en al is opgepaktWat is er gebeurd met onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Foto van zijn huis, gegevens over klusbedrijf....die man heeft een gezin hè. Die hier waarschijnlijk niets mee te maken hebben, maar nu hoogstwaarschijnlijk moeten onderduiken.
Dit gaat ook te ver, ja. Z'n BSN staat er nog net niet bijquote:Op woensdag 7 juli 2021 16:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind dit wel héél ver gaan bij iemand die verdacht is en al is opgepaktWat is er gebeurd met onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Foto van zijn huis, gegevens over klusbedrijf....die man heeft een gezin hè. Die hier waarschijnlijk niets mee te maken hebben, maar nu hoogstwaarschijnlijk moeten onderduiken.
Ik mis het stukje "Besides being a crime reporter, he lately acted as a direct advisor for crown witness Nabil B. in the Marengo process against the so called "Mocro-maffia", a Dutch-Moroccan crime syndicate allegedly responsible for multiple killings."quote:
Gelukkig is dat tegenwoordig losgekoppeld van je eigen bedrijf.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:55 schreef Benny het volgende:
[..]
Dit gaat ook te ver, ja. Z'n BSN staat er nog net niet bij
Dat dus.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind dit wel héél ver gaan bij iemand die verdacht is en al is opgepaktWat is er gebeurd met onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Foto van zijn huis, gegevens over klusbedrijf....die man heeft een gezin hè. Die hier waarschijnlijk niets mee te maken hebben, maar nu hoogstwaarschijnlijk moeten onderduiken.
Ik zou eerder denken aan dat coketransport naar die fruitgroothandel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...
Nee, dat mag niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat dus.
Een foto van een bloedende Peter, nee dat moeten we niet willen met zijn allen.
Maar alle gegevens van een verdachte (dus nog niet veroordeeld), plus gezin, open en bloot op tafel leggen, is opeens dikke prima blijkbaar.
Ja en fok linken we erheen en gaan wr t er ff over hebbenquote:Op woensdag 7 juli 2021 16:55 schreef Benny het volgende:
[..]
Dit gaat ook te ver, ja. Z'n BSN staat er nog net niet bij
Nee, dat doen we niet. Post is weg.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja en fok linken we erheen en gaan wr t er ff over hebben
Mag toch wel aannemen dat John van den Heuvel nou toch wel even aanschuift (met een extra peleton aan bewaking).quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:59 schreef Benny het volgende:
Voor het eerst sinds heeeeeule lange tijd straks wel ff RTL Boulevard kijken
Ik kon nog niks vinden over wie er op de bank zittenquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mag toch wel aannemen dat John van den Heuvel nou toch wel even aanschuift (met een extra peleton aan bewaking).
Die kijkcijfers zullen wel door het dak gaan vandaag.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:59 schreef Benny het volgende:
Voor het eerst sinds heeeeeule lange tijd straks wel ff RTL Boulevard kijken
Wat had je verwacht, dat een gemiddeld persoon logisch voor zichzelf kan denken? Nee joh, die doet gewoon wat de persoon ernaast ook doet. Geen vragen stellen, gewoon hetzelfde doen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat dus.
Een foto van een bloedende Peter, nee dat moeten we niet willen met zijn allen.
Maar alle gegevens van een verdachte (dus nog niet veroordeeld), plus gezin, open en bloot op tafel leggen, is opeens dikke prima blijkbaar.
Benieuwd wie er gevraagd zijn, zich aangemeld hebben en/of geweigerd hebben/zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:00 schreef Benny het volgende:
[..]
Ik kon nog niks vinden over wie er op de bank zitten
Onderduiken moeten ze toch, of denk je dat Taghi blij is met de situatie zo?quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind dit wel héél ver gaan bij iemand die verdacht is en al is opgepaktWat is er gebeurd met onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Foto van zijn huis, gegevens over klusbedrijf....die man heeft een gezin hè. Die hier waarschijnlijk niets mee te maken hebben, maar nu hoogstwaarschijnlijk moeten onderduiken.
Maar wat heeft Peter R de Vries daar mee te maken? Volgens mij wordt die vondst bij die fruitteler ook niet gelinkt aan Taghi.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:56 schreef maily het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken aan dat coketransport naar die fruitgroothandel.
Als de beste man onschuldig blijkt, waarom zou Taghi er dan iets van moeten vinden?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Onderduiken moeten ze toch, of denk je dat Taghi blij is met de situatie zo?
Oke.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:04 schreef Limone het volgende:
[..]
Maar wat heeft Peter R de Vries daar mee te maken? Volgens mij wordt die vondst bij die fruitteler ook niet gelinkt aan Taghi.
Vind het ook wel wat dat mensen het niet kunnen delen van lugubere "porno" (mede in het kader van privacy) verwarren met indammen van persvrijheid.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat dus.
Een foto van een bloedende Peter, nee dat moeten we niet willen met zijn allen.
Maar alle gegevens van een verdachte (dus nog niet veroordeeld), plus gezin, open en bloot op tafel leggen, is opeens dikke prima blijkbaar.
Ik begreep gisteren dat hij geen live-uitzendingen meer 'mag' bijwonen vanwege het eenvoudig lokaliseren. Livestream is natuurlijk zo geregeld.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mag toch wel aannemen dat John van den Heuvel nou toch wel even aanschuift (met een extra peleton aan bewaking).
Sterker nog, we weten niet eens of deze man die genoemd wordt de verdachte is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als de beste man onschuldig blijkt, waarom zou Taghi er dan iets van moeten vinden?
Klinkt een beetje als Gerald Roethoff die beweert dat Jos B. onschuldig is. Opzouten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef maily het volgende:
[..]
Oke.
Nu op het nieuws: er wordt te snel gewezen naar Taghi, volgens Inez Weski.
Dan komt het ineens heel dichtbij.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:09 schreef Ole het volgende:
Het is bij mij in de straat gebeurd. Allemaal bloemen op de plek en politie doet buurtonderzoek..
Zou ik ook zeggen als zijn advocaat was..quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef maily het volgende:
[..]
Oke.
Nu op het nieuws: er wordt te snel gewezen naar Taghi, volgens Inez Weski.
John heeft altijd wel veel (zichbare) bewaking. Is ook tijd niet in de studio geweest vanwege bedreigingen. Daarbij is wat dat betreft de locatie van de studio niet erg handig. Het was niet de vraag óf maar de vraag wanneerquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik begreep gisteren dat hij geen live-uitzendingen meer 'mag' bijwonen vanwege het eenvoudig lokaliseren. Livestream is natuurlijk zo geregeld.
Jij bent je dus kapot geschrokken..... en wss redelijk van de kaart.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:09 schreef Ole het volgende:
Het is bij mij in de straat gebeurd. Allemaal bloemen op de plek en politie doet buurtonderzoek..
Het heeft Pim Fortuyn zijn leven gekost en voor Peter zijn de gevolgen nog onbekend. Lijkt mij dus logisch. Maar ja, het is natuurlijk van de gekken dat je niet meer normaal over straat kunt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik begreep gisteren dat hij geen live-uitzendingen meer 'mag' bijwonen vanwege het eenvoudig lokaliseren. Livestream is natuurlijk zo geregeld.
Nou.. maandag liep ik daar om 19.30quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ole op 07-07-2021 17:50:48 ]Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nog steeds verdachte.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
WTF? Hebben we nu zelfs censuur richting media? Is dit FOK! beleid?
Er staat te veel persoonsinformatie in, hij is immers nog maar verdachte. Was ik me eerst ook niet van bewust.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
WTF? Hebben we nu zelfs censuur richting media? Is dit FOK! beleid?
Ja. halve buurt afgesloten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij bent je dus kapot geschrokken..... en wss redelijk van de kaart.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:14 schreef Ole het volgende:
[..]
Nou.. maandag liep ik daar om 19.30Schoten gehoord?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt gewoon de vrijheid om informatie te delen, zolang je die persoon niet als dader aanmerkt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef arvensis het volgende:
[..]
Er staat te veel persoonsinformatie in, hij is immers nog maar verdachte. Was ik me eerst ook niet van bewust.
Iedereen aangeslagen, niet weten wat je moet doen, heftig...quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja. halve buurt afgesloten.
Veel vrienden die hun zaak (terecht, zonder gedoe) hebben gesloten.
Sterkte! Zal wel schrikken zijnquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja. halve buurt afgesloten.
Veel vrienden die hun zaak (terecht, zonder gedoe) hebben gesloten.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Schoten gehoord?Nee was bij vrienden. huisgenoot was er wel. Het is niet voor de studio gebeurt maar eindje verderop waar zijn auto altijd staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie hem wel vaker alleen door de buurt lopen. Net als andere presentatoren, maar ja die zijn geen crime journalisten.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja die arme jongen heeft natuurlijk helemaal niks gedaanquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef maily het volgende:
[..]
Oke.
Nu op het nieuws: er wordt te snel gewezen naar Taghi, volgens Inez Weski.
Holleeder had een keer op de stoep gestaan toch?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:21 schreef kurk_droog het volgende:
Ik zat te denken überhaupt. Als Peter geen beveiliging heeft, zijn adres ligt toch ook op straat bij die criminelen of valt dat wel mee?
Je verwacht dat je dan nooit normaal kan leven. Wat een held, hopelijk komt hij er goed uit.
Ik heb ook zitten denken als hij dit overleeft, ongeacht zijn toestand, kun je dan verwachten dat ze het hierbij laten...quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:21 schreef kurk_droog het volgende:
Ik zat te denken überhaupt. Als Peter geen beveiliging heeft, zijn adres ligt toch ook op straat bij die criminelen of valt dat wel mee?
Je verwacht dat je dan nooit normaal kan leven. Wat een held, hopelijk komt hij er goed uit.
Ze hadden vaker naar Hunted moeten kijken, dan wisten ze dat ze de snelwegen moesten ontwijken.quote:
Ja daar vraagt de politie ook om. Alleen kun je je afvragen of het nou echt nodig is om beelden te verspreiden puur voor de sensatie. Wettelijk misschien niet tegen te gaan, maar er is ook nog zoiets als goed fatsoen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Vrijheid van nieuwsgaring is niet exclusief voor journalisten maar voor iedereen. Een verbod op het filmen van slachtoffers is juridisch ook niet houdbaar omdat het waarheidsvinding in de weg ligt, ook omdat het van toegevoegde waarde kan zijn als bewijslast.
Dat fatsoen is ver te zoeken tegenwoordig. Ik vind het sowieso niet kunnen om slachtoffers te fotograferen/filmen en heb alle begrip voor mensen die ze dan in elkaar tikken.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:25 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja daar vraagt de politie ook om. Alleen kun je je afvragen of het nou echt nodig is om beelden te verspreiden puur voor de sensatie. Wettelijk misschien niet tegen te gaan, maar er is ook nog zoiets als goed fatsoen.
Klopt. @Selmarquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:23 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ze hadden vaker naar Hunted moeten kijken, dan wisten ze dat ze de snelwegen moesten ontwijken.
Sensatie is je persoonlijke invulling, tenzij je de filmer gesproken hebt en die aangegeven heeft dat het ging om sensatie. Wat ik enkele delen eerder schreef is het delen van informatie van alle tijden. Vroeger was dat mondeling wat binnen een mum van tijd leidde tot een verbuiging van de originele waarneming met indianenverhalen tot gevolg. Tegenwoordig is de informatie nauwkeuriger waardoor je ook de fijne details te zien krijgt. Hoewel dit alles behalve fijn is, is het weglopen voor de realiteit ook niet fijn. Je moet je de wereld niet mooier voorspiegelen dan dat het is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:25 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja daar vraagt de politie ook om. Alleen kun je je afvragen of het nou echt nodig is om beelden te verspreiden puur voor de sensatie. Wettelijk misschien niet tegen te gaan, maar er is ook nog zoiets als goed fatsoen.
Al die alu hoedjes en privacy gekkies, nu laat zo'n systeem ook de grote voordelen zien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:23 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ze hadden vaker naar Hunted moeten kijken, dan wisten ze dat ze de snelwegen moesten ontwijken.
Hangt echt van de foto af hoor. Iemand met schotwonden idd niet ok. Maar een normale foto zonder slachtoffers is prima. Al denken daar bepaalde horken anders over.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat fatsoen is ver te zoeken tegenwoordig. Ik vind het sowieso niet kunnen om slachtoffers te fotograferen/filmen en heb alle begrip voor mensen die ze dan in elkaar tikken.
Geldt ook voor "journalisten" zelf overigens.
In wat dat inhoudt zijn de interpretaties nogal selectief zoals in de nasleep uitgebreid gedemonstreerd. Ik vind het wel goed om een onderscheid te maken tussen filmen en verspreiden, ook wettelijk. Dat laatste zou dan bijvoorbeeld alleen bij nieuwswaarde mogen. Tegelijk vind ik ook dat de politie zich daar niet mee had moeten bemoeien, die gaan immers niet over fatsoen en moeten hun autoriteit op het gebied van wat wel en niet mag daar ook niet voor gebruiken.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:25 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja daar vraagt de politie ook om. Alleen kun je je afvragen of het nou echt nodig is om beelden te verspreiden puur voor de sensatie. Wettelijk misschien niet tegen te gaan, maar er is ook nog zoiets als goed fatsoen.
Dat iets mag betekend niet dat je het ook zou moeten doen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
Gelukkig mogen we in Nederland nog gewoon alles filmen
Hij is een keer thuis opgezocht meen ik me te herinnerenquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:21 schreef kurk_droog het volgende:
Ik zat te denken überhaupt. Als Peter geen beveiliging heeft, zijn adres ligt toch ook op straat bij die criminelen of valt dat wel mee?
Je verwacht dat je dan nooit normaal kan leven. Wat een held, hopelijk komt hij er goed uit.
Vooral dit punt. Je moet er voor waken dat de politie en overheid een informatiemonopolie krijgen waardoor jouw waarheidsvinding geregisseerd kan worden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In wat dat inhoudt zijn de interpretaties nogal selectief zoals in de nasleep uitgebreid gedemonstreerd. Ik vind het wel goed om een onderscheid te maken tussen filmen en verspreiden, ook wettelijk. Dat laatste zou dan bijvoorbeeld alleen bij nieuwswaarde mogen. Tegelijk vind ik ook dat de politie zich daar niet mee had moeten bemoeien, die gaan immers niet over fatsoen en moeten hun autoriteit op het gebied van wat wel en niet mag daar ook niet voor gebruiken.
Ik denk dat de locatie van de studio weinig uitmaakt, behalve als het een zwaarbewaakte vesting is waarbij je met de auto binnenkomt en ook weer vertrekt zonder dat anderen toegang hebben tot dat terrein. En ook dan weten ze waar je bent. Als je dan niet in een politie-escorte in een gepantserde auto rijdt, begin je ook weinig als ze je auto met een automatisch wapen met meerdere salvo's doorzeven. Klinkt misschien als een filmscenario en er is gisteren (neem ik aan) geen automatisch wapen gebruikt, maar het is echt niet ondenkbaar als bepaalde mensen je uit de weg willen hebben.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:12 schreef Ole het volgende:
[..]
John heeft altijd wel veel (zichbare) bewaking. Is ook tijd niet in de studio geweest vanwege bedreigingen. Daarbij is wat dat betreft de locatie van de studio niet erg handig. Het was niet de vraag óf maar de vraag wanneer
Er liggen allemaal bloemen op de plek waar het gebeurd is en politie doet uitgebreid buurtonderzoek
Poosje terug werd er ergens een meisje gereanimeerd. Stonden er volop jongens omheen het lachend te filmen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:32 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Hangt echt van de foto af hoor. Iemand met schotwonden idd niet ok. Maar een normale foto zonder slachtoffers is prima. Al denken daar bepaalde horken anders over.
dat is ook gewoon asociaal.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Poosje terug werd er ergens een meisje gereanimeerd. Stonden er volop jongens omheen het lachend te filmen.
Ik vind zoiets extreem aso en niet te rechtvaardigen onder het mom van persvrijheid of recht tot filmen in het openbaar.
Zelfde met een ernstig gewond iemand filmen of fotograferen. Diegene kan dierbaren hebben die nog geeneens op de hoogte zijn.
Er mag echt wel ergens een grens getrokken tot wat acceptabel is om te fotograferen/filmen en wat niet.
We gaan steeds meer richting die film nightcrawler wat voor mij gewoon onwenselijk is.
Ja ach ik denk dat de oplossing vooral zit in het aangeven richting verzender als je iets niet wilt ontvangen. Dit verbieden klinkt leuk maar is praktisch natuurlijk niet echt veel tegen te doen lijkt me.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:25 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja daar vraagt de politie ook om. Alleen kun je je afvragen of het nou echt nodig is om beelden te verspreiden puur voor de sensatie. Wettelijk misschien niet tegen te gaan, maar er is ook nog zoiets als goed fatsoen.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
Gelukkig mogen we in Nederland nog gewoon alles filmen
Als je toevallig ziet dat iemand aan het filmen bent en je zien dat er iemand op het zebrapad overreden wordtquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:33 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dat iets mag betekend niet dat je het ook zou moeten doen.
Dat had toch iets met Holleeder te maken?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:35 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Hij is een keer thuis opgezocht meen ik me te herinneren
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:41 schreef FANNN het volgende:
[..]
[quote]afbeelding ] Op woensdag 7 juli 2021 17:33 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dat iets mag betekend niet dat je het ook zou moeten doen.
dan is het niet voor de sensatie en om indruk te maken op je vriendjes. Doorgeven dan idd ipv op alle socials zettenquote:Als je toevallig ziet dat iemand aan het filmen bent en je zien dat er iemand op het zebrapad overreden wordt
is het wel handig dat de politie de beelden krijgt. alleen al voor het slachtoffer, (schadevergoedien etc.?) maar
ook dat zijn dader zijn rijbewijs kwijt is...
Tja dan ik het wel ''handig'' zeg maar... toch?
Niet op je FB zetten dat niet natuurlijk... is ook niet nodig toch?
of dat voorbeeld van george floyd, anders had die agent gewoon door kunnen gaan met zulke
praktijken want het was gewoon moord...
Ja Holleeder zelf stond voor zijn deur dus ik denk dat die daar wel iets mee te maken hadquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:41 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat had toch iets met Holleeder te maken?
Dat is van een week geleden, hoe komt die Pool uberhaupt vrij?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:38 schreef arvensis het volgende:
NWS / Tiel: Flink aantal agenten maken klopjacht op man met vuurwapen
Die Poolse man blijkt deze man te zijn
Het gaat me in dit geval er meer om dat het risico dat onschuldige voorbijgangers gewond kunnen raken of erger. Als ze iemand echt willen pakken lukt dat echt wel, wat de locatie ook is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat de locatie van de studio weinig uitmaakt, behalve als het een zwaarbewaakte vesting is waarbij je met de auto binnenkomt en ook weer vertrekt zonder dat anderen toegang hebben tot dat terrein. En ook dan weten ze waar je bent. Als je dan niet in een politie-escorte in een gepantserde auto rijdt, begin je ook weinig als ze je auto met een automatisch wapen met meerdere salvo's doorzeven. Klinkt misschien als een filmscenario en er is gisteren (neem ik aan) geen automatisch wapen gebruikt, maar het is echt niet ondenkbaar als bepaalde mensen je uit de weg willen hebben.
Dan is het hart van een drukke (wereld)stad misschien niet eens zo onhandig als studiolocatie: altijd veel mensen (dus getuigen) op straat, veel beveiligingscamera's, meer politie in de nabije omgeving en minder eenvoudig om snel en ongezien de plaats delict te verlaten.
Tegelijkertijd riep de politie getuigen op om zich te melden met beeldmateriaal e.d.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat fatsoen is ver te zoeken tegenwoordig. Ik vind het sowieso niet kunnen om slachtoffers te fotograferen/filmen en heb alle begrip voor mensen die ze dan in elkaar tikken.
Geldt ook voor "journalisten" zelf overigens.
wat een treurig beeldquote:
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat is van een week geleden, hoe komt die Pool uberhaupt vrij?
https://www.gelderlander.(...)l-opgepakt~a8ecdbbb/quote:De politie wil daar niks over zeggen. Ook niet waarom de verdachte na die eerdere aanhouding alweer op vrije voeten werd gesteld.
Ik denk dat we er vanuit moeten gaan dat hij nog steeds in levensgevaar is. Anders zouden we wel een update krijgen gok ik.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
De filmer's telefoon in beslag nemen en een gigaboete geven.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:38 schreef roninho het volgende:
[..]
Ja ach ik denk dat de oplossing vooral zit in het aangeven richting verzender als je iets niet wilt ontvangen. Dit verbieden klinkt leuk maar is praktisch natuurlijk niet echt veel tegen te doen lijkt me.
Als-ie buiten levensgevaar zou zijn, zouden ze dat wel melden lijkt me.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
ga er maar van uit dat er dus nog geen verandering is..quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Of ze laten hem dat dan zelf wel melden bij RTL Boulevard.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie buiten levensgevaar zou zijn, zouden ze dat wel melden lijkt me.
Ze wachten of op familie of ze willen de daders een rad voor ogen draaien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Buiten levensgevaar was vermoedelijk wel gemeld als dat het geval is, dus je kunt er vanuit gaan dat zijn leven nog in gevaar is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Malala doet het ook nog goed dus who knowsquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ze wachten of op familie of ze willen de daders een rad voor ogen draaien.
Ik kan me niet voorstellen dat je dit overleeft of zo ja nog meer ben dan een kasplantje
De verdachte liep zelfs week nadat ie zwaar bewapend op was gepakt alweer rond.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:49 schreef roos94 het volgende:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Top rechtsysteemquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De verdachte liep zelfs week nadat ie zwaar bewapend op was gepakt alweer rond.
Onderstaande reactie geldt ook voor jou:quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De filmer's telefoon in beslag nemen en een gigaboete geven.
Het is toch bizar dat je eerste gedachte bij zoiets is te gaan filmen voor de sensatie, likes, bühne.
Dat krijg je met de social media tijd waarin je continue iets moet meemaken om erbij te horen.
Medemenselijkheid is weer ver te zoeken dan.
Laat je eens minder leiden door emoties.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:30 schreef ACT-F het volgende:
Sensatie is je persoonlijke invulling, tenzij je de filmer gesproken hebt en die aangegeven heeft dat het ging om sensatie. Wat ik enkele delen eerder schreef is het delen van informatie van alle tijden. Vroeger was dat mondeling wat binnen een mum van tijd leidde tot een verbuiging van de originele waarneming met indianenverhalen tot gevolg. Tegenwoordig is de informatie nauwkeuriger waardoor je ook de fijne details te zien krijgt. Hoewel dit alles behalve fijn is, is het weglopen voor de realiteit ook niet fijn. Je moet je de wereld niet mooier voorspiegelen dan dat het is.
Omdat het je geen ene reet aangaat?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Het hangt daar vol met camera's. Zo'n cloutchaser die vol sensatie aan het inzoomen is mag terecht een stoot krijgen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tegelijkertijd riep de politie getuigen op om zich te melden met beeldmateriaal e.d.
Het zou mijn hobby ook niet zijn om iemand te gaan fotograferen of filmen, maar stel dat iemand net erna gaat filmen en er komt op dat moment nog een handlanger om de klus af te maken? Zou zo'n filmpje dan bijdragen aan de pakkans denk je? Of zullen we lekker fatsoenlijk met elkaar filmende/fotograferende mensen "in elkaar tikken" naast iemand die met kogels in zijn lijf op de grond ligt?
Beetje zoals Volkert inderdaad.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:49 schreef roos94 het volgende:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Spijker op z'n kop. Sociale controle mag niet meer onder het mom van privacy. Vroeger kende je je pappenheimers.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:49 schreef roos94 het volgende:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Het uitgebreid filmen van het lichaam van Peter R deed hij natuurlijk om de politie te helpen voor opsporingquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Sensatie is je persoonlijke invulling, tenzij je de filmer gesproken hebt en die aangegeven heeft dat het ging om sensatie. Wat ik enkele delen eerder schreef is het delen van informatie van alle tijden. Vroeger was dat mondeling wat binnen een mum van tijd leidde tot een verbuiging van de originele waarneming met indianenverhalen tot gevolg. Tegenwoordig is de informatie nauwkeuriger waardoor je ook de fijne details te zien krijgt. Hoewel dit alles behalve fijn is, is het weglopen voor de realiteit ook niet fijn. Je moet je de wereld niet mooier voorspiegelen dan dat het is.
Ferdie E. bijvoorbeeld... de moordenaar van Gerrit Jan Heijn weet je nog?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:49 schreef roos94 het volgende:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |