Oke.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:04 schreef Limone het volgende:
[..]
Maar wat heeft Peter R de Vries daar mee te maken? Volgens mij wordt die vondst bij die fruitteler ook niet gelinkt aan Taghi.
Vind het ook wel wat dat mensen het niet kunnen delen van lugubere "porno" (mede in het kader van privacy) verwarren met indammen van persvrijheid.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat dus.
Een foto van een bloedende Peter, nee dat moeten we niet willen met zijn allen.
Maar alle gegevens van een verdachte (dus nog niet veroordeeld), plus gezin, open en bloot op tafel leggen, is opeens dikke prima blijkbaar.
Ik begreep gisteren dat hij geen live-uitzendingen meer 'mag' bijwonen vanwege het eenvoudig lokaliseren. Livestream is natuurlijk zo geregeld.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mag toch wel aannemen dat John van den Heuvel nou toch wel even aanschuift (met een extra peleton aan bewaking).
Sterker nog, we weten niet eens of deze man die genoemd wordt de verdachte is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als de beste man onschuldig blijkt, waarom zou Taghi er dan iets van moeten vinden?
Klinkt een beetje als Gerald Roethoff die beweert dat Jos B. onschuldig is. Opzouten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef maily het volgende:
[..]
Oke.
Nu op het nieuws: er wordt te snel gewezen naar Taghi, volgens Inez Weski.
Dan komt het ineens heel dichtbij.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:09 schreef Ole het volgende:
Het is bij mij in de straat gebeurd. Allemaal bloemen op de plek en politie doet buurtonderzoek..
Zou ik ook zeggen als zijn advocaat was..quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef maily het volgende:
[..]
Oke.
Nu op het nieuws: er wordt te snel gewezen naar Taghi, volgens Inez Weski.
John heeft altijd wel veel (zichbare) bewaking. Is ook tijd niet in de studio geweest vanwege bedreigingen. Daarbij is wat dat betreft de locatie van de studio niet erg handig. Het was niet de vraag óf maar de vraag wanneerquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik begreep gisteren dat hij geen live-uitzendingen meer 'mag' bijwonen vanwege het eenvoudig lokaliseren. Livestream is natuurlijk zo geregeld.
Jij bent je dus kapot geschrokken..... en wss redelijk van de kaart.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:09 schreef Ole het volgende:
Het is bij mij in de straat gebeurd. Allemaal bloemen op de plek en politie doet buurtonderzoek..
Het heeft Pim Fortuyn zijn leven gekost en voor Peter zijn de gevolgen nog onbekend. Lijkt mij dus logisch. Maar ja, het is natuurlijk van de gekken dat je niet meer normaal over straat kunt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik begreep gisteren dat hij geen live-uitzendingen meer 'mag' bijwonen vanwege het eenvoudig lokaliseren. Livestream is natuurlijk zo geregeld.
Nou.. maandag liep ik daar om 19.30quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ole op 07-07-2021 17:50:48 ]Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nog steeds verdachte.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
WTF? Hebben we nu zelfs censuur richting media? Is dit FOK! beleid?
Er staat te veel persoonsinformatie in, hij is immers nog maar verdachte. Was ik me eerst ook niet van bewust.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
WTF? Hebben we nu zelfs censuur richting media? Is dit FOK! beleid?
Ja. halve buurt afgesloten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij bent je dus kapot geschrokken..... en wss redelijk van de kaart.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:14 schreef Ole het volgende:
[..]
Nou.. maandag liep ik daar om 19.30Schoten gehoord?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt gewoon de vrijheid om informatie te delen, zolang je die persoon niet als dader aanmerkt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef arvensis het volgende:
[..]
Er staat te veel persoonsinformatie in, hij is immers nog maar verdachte. Was ik me eerst ook niet van bewust.
Iedereen aangeslagen, niet weten wat je moet doen, heftig...quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja. halve buurt afgesloten.
Veel vrienden die hun zaak (terecht, zonder gedoe) hebben gesloten.
Sterkte! Zal wel schrikken zijnquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Ja. halve buurt afgesloten.
Veel vrienden die hun zaak (terecht, zonder gedoe) hebben gesloten.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Schoten gehoord?Nee was bij vrienden. huisgenoot was er wel. Het is niet voor de studio gebeurt maar eindje verderop waar zijn auto altijd staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie hem wel vaker alleen door de buurt lopen. Net als andere presentatoren, maar ja die zijn geen crime journalisten.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja die arme jongen heeft natuurlijk helemaal niks gedaanquote:Op woensdag 7 juli 2021 17:06 schreef maily het volgende:
[..]
Oke.
Nu op het nieuws: er wordt te snel gewezen naar Taghi, volgens Inez Weski.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |