Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
Die zit zelf vast, voor een ramkraak, niet zijn eerste, zeer dubieus figuur.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:21 schreef Sfancta het volgende:
Is er al een reactie vanuit Patrick gekomen?
Die met die snee in de wang.
Serieus, wist ik niet. Dacht dat hij wel fatsoenlijk wasquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:23 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die zit zelf vast, voor een ramkraak, niet zijn eerste, zeer dubieus figuur.
Peter las toch al die vunzigheden voorquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik hiermee moet.
dat is viesss!quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:23 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die zit zelf vast, voor een ramkraak, niet zijn eerste, zeer dubieus figuur.
Het is niet voor het eerst dat Van der Eem is veroordeeld. In 2008 mishandelde hij zijn vriendin met een koevoet, goed voor een voorwaardelijke taakstraf. Hij kreeg later twee maanden gevangenisstraf voor het bedreigen van zijn eigen ouders, vermoedelijk vanwege geldnood. In 2013 moest hij opnieuw achter de tralies, ditmaal vanwege een ramkraak bij een kledingzaak in Oosterbeek. Hij kreeg toen in hoger beroep tien maanden. Eenmaal weer vrij, ging hij dus door met de ramkraken. Tot hij vorig jaar september tegen de lamp liep.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:25 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Serieus, wist ik niet. Dacht dat hij wel fatsoenlijk was![]()
quote:BRUSSEL (ANP) - Nederland moet na de moordaanslag op misdaadjournalist Peter R. de Vries een toontje lager zingen, vindt een Hongaarse Europarlementariër en partijgenoot van premier Viktor Orbán. De aanval bewijst volgens Hidvéghi Balázs dat Nederland, dat vaak het voortouw neemt om Hongarije aan te spreken op zijn omgang met de vrijheid van rechters en journalisten om hun werk te doen, daarmee zélf een probleem heeft.
De aanslag is "een duidelijke aanval op de persvrijheid", twittert Balázs. "Nederland heeft duidelijk een rechtsstaatprobleem", concludeert hij. "Premier Mark Rutte zou zich moeten bemoeien met zijn eigen land in plaats van Hongarije op de knieën te dwingen."
Rutte viel Hongarije twee weken geleden hard aan over nieuwe wetgeving die homo's en andere seksuele minderheden in de knel dreigt te brengen. Hongarije moet op dat punt op de knieën en de wet moet van tafel, zei hij toen. Dat heeft bij Orbáns Fidesz-partij en haar medestanders kwaad bloed gezet.
Balázs' tweet, waarin hij ook oproept te "bidden voor Peter" is geretweet door de Fidesz-delegatie in het Europees Parlement.
tja... misschien ben ik harder geworden naarmate ik ouder wordt (ben) dat zou kunnen...quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:14 schreef aquawoman het volgende:
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
Hier past maar 1 reactie op:quote:
Nee want ik zie die beelden al 35 jaar van die zielige kindertjes.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:29 schreef FANNN het volgende:
[..]
tja... misschien ben ik harder geworden naarmate ik ouder wordt (ben) dat zou kunnen...
Ik vind het érg, en soms héél erg.. maar ik weet nu eenmaal dat de wereld geen leuke plek is.
Moet je ook huilen bij de foto's van al de vluchtelingen kinderen? Of beelden van dierenleed?
Tja... ik niet eens meer.. hoewel ik het allemaal verschrikkelijk vind, maar dan kan je de hele dag
wel kan lopen te huilen
Haha inderdaad! Kan me ook herinneren dat iemand uit dezelfde familie/gezin een keer de internetpester wasquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die uitzending dat hij bij zo'n figuur op de bank zat met diens moeder erbij en de chatberichten met allemaal vunzigheden voorlas
Je kunt je post gewoon veranderenquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:35 schreef Sfancta het volgende:
Ik denk toch dat het een verkeerd topic is voor mijn laatste post excuus
Laag.quote:
En in welke zin verplicht ik de familie om iets te melden en/of wanneer?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:22 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Ik word hier echt zo moe van, de hele tijd dat gespeculeer hoe hij eraan toe is, of hij wel/niet al overleden is. De familie is ons helemaal niets verplicht om te melden en wanneer.
Ja die was briljant!quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:29 schreef Sfancta het volgende:
Die aflevering met die moeder op de bank was des Konings inderdaad.
Ik was dan wat ouder , maar ook ik vond dat wel heftig.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:14 schreef aquawoman het volgende:
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-wordenquote:Moet het filmen van slachtoffers strafbaar worden?
Gisteravond kwam het afschuwelijke nieuws naar buiten dat misdaadverslaggever Peter R. de Vries was neergeschoten. Op dit moment ‘vecht hij voor zijn leven’, aldus Femke Halsema gisteravond tijdens een persconferentie. Vrij snel na de aanslag circuleerden er op sociale media beelden van de zwaargewonde De Vries. Moet het filmen van een slachtoffer, zoals deze situatie betreft, strafbaar worden?
De aanslag op journalist Peter R. De Vries vond plaats nabij het Leidseplein in Amsterdam, in het centrum van de hoofdstad. Het incident trok daarom snel veel bekijks en omstanders verzamelden zich rondom het plaats delict. Een aantal van de omstanders pakte zijn telefoon erbij en maakte foto’s of filmpjes, die snel werden verspreid via sociale media.
De Vries heeft samen met zijn vrouw twee kinderen. Het nieuws verspreidde zich zo razendsnel, stel je voor dat de dierbaren van De Vries via de vreselijke beelden op sociale media moesten vernemen wat er was gebeurd. Twitteraars vragen zich af of diegene die besloten beelden te maken van de gewonde De Vries hier wel bij stil stonden.
Op dit moment is het in Nederland niet strafbaar om beelden te maken van een slachtoffer. Wel is het verschillende keren in de politiek besproken. In 2018 pleitten verschillende politieke partijen, naar aanleiding van een ongeluk op de A58 dat werd gefilmd door omstanders, voor een verbod op het filmen van verkeersslachtoffers, aldus het AD. In 2020 ging het om een verbod voor het online zetten van deze beelden, zo viel te lezen in De Telegraaf.
In Duitsland is het wel strafbaar om beelden te maken van gewonde of omgekomen slachtoffers, aldus Fonds Slachtofferhulp. Volgens het fonds „laat het filmen van een slachtoffer, in plaats van het tonen van steun en medeleven, het tegenovergestelde zien’’. Volgens RTLNieuws zou er in Duitsland een maximaal celstraf van 2 jaar op staan.
Dat mag. En die staan er niet want die zijn er niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:29 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het is niet voor het eerst dat Van der Eem is veroordeeld. In 2008 mishandelde hij zijn vriendin met een koevoet, goed voor een voorwaardelijke taakstraf. Hij kreeg later twee maanden gevangenisstraf voor het bedreigen van zijn eigen ouders, vermoedelijk vanwege geldnood. In 2013 moest hij opnieuw achter de tralies, ditmaal vanwege een ramkraak bij een kledingzaak in Oosterbeek. Hij kreeg toen in hoger beroep tien maanden. Eenmaal weer vrij, ging hij dus door met de ramkraken. Tot hij vorig jaar september tegen de lamp liep.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-cel-in~a9fb64c4/
Mag AD quoten nog wel? Geen idee. Waar staan de regels hiervoor?
huh? volgens mij vroeg ik het aan @aquawomanquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee want ik zie die beelden al 35 jaar van die zielige kindertjes.
Ik ga mijn quote allert effe uitzetten want hier word ik gek vanquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:14 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
Van mij mag het.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-worden
Ah thx, welke kranten zijn dat? Dat zou wel handig zijn om te weten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag. En die staan er niet want die zijn er niet.
Er is nog geen Nederlandse wetgeving over dat soort zaken, bepaalde kranten laten het niet toe dat we integraal artikelen kopieren maar citeren mag gewoon.
En de journalisten die oorlogslachtoffers filmen dan?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-worden
Oh die heb ik dan gemist, was vast topentertainment.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:32 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha inderdaad! Kan me ook herinneren dat iemand uit dezelfde familie/gezin een keer de internetpester was. Of de man van de zus van het slachtoffer.
Van mij niet. Al was het wel een gewaarwording toen ik zelf iemand EHBO had gegeven en ik net nadat de ambu weg was al via whatsapp foto's van mij en de wielrenner toegestuurd kreeg van mensen die er niet bij waren.quote:
Ik had het nog toegevoegdquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ah thx, welke kranten zijn dat? Dat zou wel handig zijn om te weten.
Dat ligt wat anders lijkt me, dat zijn journalisten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:41 schreef opreis het volgende:
[..]
En de journalisten die oorlogslachtoffers filmen dan?
Dank je.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had het nog toegevoegd
VK en NRC mag je de headline en de eerste alinea quoten en de link naar het artikel maar geen hele artikelen. Die regel geldt ook voor AD Premium artikelen. En dat is niet omdat FOK! lullig wil doen maar omdat deze periodieken nogal agressief zijn in het beschermen van hun IP.
Wie bepaald wie er een journalist is en wie niet?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ligt wat anders, dat zijn journalisten.
Ondanks dat ik niet tegen het publiceren van media ben zoals GeenStijl het deed, ben ik wel tegen het maken van die beelden zoals men stelt in dat bericht, door burgers dus.
Niemand, vrij beroep. Maar oorlog hebben we hier gelukkig niet dus wordt het filmen van oorlogsslachtoffers toch lastig.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Wie bepaald wie er een journalist is en wie niet?
quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had het nog toegevoegd
VK en NRC mag je de headline en de eerste alinea quoten en de link naar het artikel maar geen hele artikelen. Die regel geldt ook voor AD Premium artikelen. En dat is niet omdat FOK! lullig wil doen maar omdat deze periodieken nogal agressief zijn in het beschermen van hun IP.
Dat geldt voor ALLE premium-artikelen van elke krant.quote:
Goeie trolquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:34 schreef Sfancta het volgende:
Ik vond Alberto het wel altijd beter overbrengen naar het publiek, vooral met Red mijn Vakantie.
Tussen deze twee is er naar 1 winnaar, en dat is toch helaas Alberto. Voornamelijk ook door zijn geniale vermommingen.
Die Orban heeft het jij-bakken wel tot een kunst verheven zeg. Snapt hij nou echt niet dat het twee totaal verschillende zaken zijn?quote:
die filmende mensen begrijp ik sowieso niet, het zal wel een roeping zijn maar verbieden is ook onnodig, nu is het onsmakelijk maar er zijn natuurlijk genoeg situaties waar amateurbeelden heel bruikbaar kunnen zijn voor opsporing bijvoorbeeldquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ligt wat anders lijkt me, dat zijn journalisten.
Ondanks dat ik niet tegen het publiceren van media ben zoals GeenStijl het deed, ben ik wel tegen het maken van die beelden zoals men stelt in dat bericht, door burgers dus.
Dat niet alleen. Vrijheid van nieuwsgaring is niet exclusief voor journalisten maar voor iedereen. Een verbod op het filmen van slachtoffers is juridisch ook niet houdbaar omdat het waarheidsvinding in de weg ligt, ook omdat het van toegevoegde waarde kan zijn als bewijslast.quote:
Goede vraag, geen idee.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Wie bepaald wie er een journalist is en wie niet?
Mag een journalist uit Afghanistan dan foto's van onze Peter die bloedend op straat ligt maken om het in de Afghaanse kranten te plaatsen?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:46 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Niemand, vrij beroep. Maar oorlog hebben we hier gelukkig niet dus wordt het filmen van oorlogsslachtoffers toch lastig.
Exact. Je zult toch eelt op je ziel moeten kweken, want je kunt niet weglopen voor de werkelijkheid. De wereld is niet altijd even mooi.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:46 schreef terrestrial het volgende:
Niks strafbaar maken!. Kunnen ze zeker nog meer met de waarheid knoeien, bovendien de overheid heeft de journalistiek hier in hun zak zitten. Nee gewoon de realiteit laten zien hoe schokkend die ook mag wezen.
Ja eigenlijk wel eens.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
die filmende mensen begrijp ik sowieso niet, het zal wel een roeping zijn maar verbieden is ook onnodig, nu is het onsmakelijk maar er zijn natuurlijk genoeg situaties waar amateurbeelden heel bruikbaar kunnen zijn voor opsporing bijvoorbeeld
Correct, het was beter geweest om van betaalmuur te spreken.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:47 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
Dat geldt voor ALLE premium-artikelen van elke krant.
In Duitsland is zelfs het maken verboden. Dashcambeelden mag je zelfs niet als bewijs gebruikenquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel eens.
Ik was in de veronderstelling dat het maken op zich niet verboden zou worden, maar het bewust verspreiden.
Ja dat was gisteren al te verwachten natuurlijk. Foto is slechts heel Nederland rondgegaan ook.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Ik begrijp die mensen ook niet, maar het verbaasd me gezien de huidige tijdgeest ook weer totaal niet. Kijk wat voor foto's/filmpjes de gemiddelde wannabe influencer online gooit voor dat kleine beetje aandacht en dan snap ik ook wel waarom er ook hier foto's/filmpjes van gemaakt worden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
die filmende mensen begrijp ik sowieso niet, het zal wel een roeping zijn maar verbieden is ook onnodig, nu is het onsmakelijk maar er zijn natuurlijk genoeg situaties waar amateurbeelden heel bruikbaar kunnen zijn voor opsporing bijvoorbeeld
Natuurlijk wel maar ook zijn aanhang bestaat uit domme tokkies.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Die Orban heeft het jij-bakken wel tot een kunst verheven zeg. Snapt hij nou echt niet dat het twee totaal verschillende zaken zijn?
ja precies... die mensen met die mobieltjes/debieltjes zijn vaak het probleem, die staat te dringen om hun FB te plaatstenquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:41 schreef opreis het volgende:
[..]
En de journalisten die oorlogslachtoffers filmen dan?
Als 'ie bloedend op straat ligt in oorlogsgebied in Afghanistan misschien wel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef opreis het volgende:
[..]
Mag een journalist uit Afghanistan dan foto's van onze Peter die bloedend op straat ligt maken om het in de Afghaanse kranten te plaatsen?
Kan zo zijn, maar ik vind aan de andere kant wel dat hij een punt heeft. 2 jaar geleden met Dirk van Wiersum riep Grapperhuis "Dit nooit weer!"quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Laag.
Onder de gordel.
Kutland.
Next.
Fijne vrienden, men ziet alles als een grote grap, wat betreft is social media echt de kanker van het internet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Mijn godquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Je vergelijking klopt niet helemaal. Want dan mogen "onze" Nederlandse journalisten ook niet meer in Afghanistan beelden maken van de slachtoffers daar?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als 'ie bloedend op straat ligt in oorlogsgebied in Afghanistan misschien wel.
Die foto ging inderdaad rond net als een screenshot over OVLG bericht.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Pff partij kansloos welquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Kan gebeuren. Jammer dat de politie zo dom is om meteen te happenquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Waarvoor staat OVLG?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Die foto ging inderdaad rond net als een screenshot over OVLG bericht.
Niet alles is waar.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan gebeuren. Jammer dat de politie zo dom is om meteen te happen
Snap de grap opzich wel, je staat op een pleintje te blowen, hoort een signalement en je maat heeft op dat moment exact dezelfde kleding aan. Dat de foto vervolgens weer massaal wordt doorgestuurd is ook wel een gevalletje pech.quote:
yesquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:59 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarvoor staat OVLG?Onze Vrouwe Lieve Gasthuis?
Tja de grens tussen objectief en eigenrichting is flinterdun en die eenmaal betreden flexibel wordt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:58 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat kan en mag. Ik wil ook zeker niet ter discussie stellen dat hij dit mag beslissen.
Maar ik vind het zwak en ook eigenlijk wel hypocriet. Met een provocerende ‘Zwarte Piet is hier welkom’, beelden van een bloedende Pim of een mes waar Theo nog aanhing heb je toch een bepaalde richting ingezet.
Ik zou het begrijpen als je een spoiler tag vereist, maar dit Roomser dan de Paus gedrag is tenenkrommend. En net als @:Danny hier de regels mag bepalen, mag ik dat vinden.
Ja dat eigenlijkquote:Op woensdag 7 juli 2021 16:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap de grap opzich wel, je staat op een pleintje te blowen, hoort een signalement en je maat heeft op dat moment exact dezelfde kleding aan. Dat de foto vervolgens weer massaal wordt doorgestuurd is ook wel een gevalletje pech.
Op zo’n moment denken dat je ‘een grap’ kunt uithalenquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Dat is iedereen volgende week al vergeten johquote:Op woensdag 7 juli 2021 16:02 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Op zo’n moment denken dat je ‘een grap’ kunt uithalenwaarschijnlijk flikken ze dit nooit meer en heeft het bezoek voldoende indruk gemaakt.
Vroeg me al af hoe die foto gisteren op Twitter zo snel rond kon gaan. Dit krijg je er nooit er af
Tokkies gonna tok.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Ja. Hij is geboren in Aalsmeer op 14 november 1956. De R staat voor de Vries, maar ook voor Rudolf.quote:
Peter Post?quote:
Hij begin in nieuwswaarde weg te zakken op de teletekst pagina. Vier uur geleden waren er vijf onderwerpen over hem, nu nog maar 3 en stond hij bovenaan in het lijstje. Het nieuws over zijn gesteldheid is verdwenen.quote:
Gisteren was hij nog een flauwe meme en nu opeens een heilige meneer.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Meneer De Vries bedoel je, of heb je met hem geknikkerd?
quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Dit soort grappen moet je ook lekker binnen de vriendengroep houdenquote:Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries
Wow
Mooi gesproken, maar het gros kijkt alleen naar het onderwerp van de dag en niet naar de precedentwerking die uitgaat van een mening. (Zelf)censuur is de doodsteek voor waarheidsvinding, want het geeft zoals je aangeeft een stok om mee te slaan wanneer het uitkomt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja de grens tussen objectief en eigenrichting is flinterdun en die eenmaal betreden flexibel wordt.
Wel goed dat Fok! duidelijk en strak(s) de lijn van gevestigde wetten -en media (op)volgt.
Om maar olie op het vuur te gooien, is dan niet meer verfijnds om over de in- en outs van een tragisch voorval te bespreken die immers ook de kant en de wal van het slachtoffer raakt. Onderwerpen die vaker tot heftige discussies leiden
Beeld maakt indruk en de geschreven (veronder)stellingen maken het daadwerkelijk pas echt stuk.
Best wel saillant dat wel medeleven mag/kan worden getoond maar geen stelling - hoe ook wrang of on/terecht ook - meer kunt uiten omdat het pijnlijk raakt. Die lijn is ook door te trekken naar misdadigers die immers ook (doorgaans) geliefden hebben.
Blijft over, om alleen in dit medialand alleen nog beklag te kunnen doen over het leed dat (iemand) wordt aangedaan zonder dat dit, anders dan in algemene zin, dan toelicht inzake achtergronden en oorzaken.
ik voorzie ook dat overheden flexibel gebruik van wetgeving zullen gaan maken om op die wijze de informatie te controleren dat het beleid kan.gaat verstoren. Dat zie ik o.a. met privacywetgeving die inhoudelijk (achtergronds)onderzoek blokkeert terwijl een situatie wel wordt aangegrepen om beleid te onderbouwen.
Nogmaals, goed besluit wat imo wel maakt hoe de Fok!vlag - ook elders t.a.v. andere onderwerpen - zal (ver)dwalen. Zelf had ik het voor het 'vrije woord' beter gevonden dat gevoeligheden in een spoiler moeten zodat iemand het niet onverhoeds treft of dan via zoekmachines wordt verspreid. Alleen ingelogd, is dan de spoiler te bekijken. Iemand kan dan nog steeds verspreiden, wat ten principale niet de verantwoordelijkheid is van de provider.
Rot op manquote:Op woensdag 7 juli 2021 16:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Meneer De Vries bedoel je, of heb je met hem geknikkerd?
Vianen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...
Ligt er maar aan wat je verstaat onder "streek", maar hij had daar wel vriendjes ja. In andere plaatsen vast ook wel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...
Er wonen nogal wat Polen in de Betuwe gezien het (kassen)werk daar. Lijkt me sterk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...
Beetje dubbel dit. Van de ene kant walgelijk hoe sommige mensen opnames maken van slachtoffers, ook bij verkeersongelukken en dergelijke. Van de andere kant lijkt strafbaar stellen me ook niet helemaal top ivm bewijs verzamelen en dergelijke.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-worden
quote:A Dutch journalist exposed the mob and defied death threats. Now he’s been shot in the head.
It was evening in Amsterdam when Peter R. de Vries stepped out of the television studio and into the busy downtown streets. Decades of investigating cold-case killings and mob hits had earned the silver-haired 64-year-old accolades and a reputation as one of the most famous journalists in the Netherlands.
His career in crime reporting had also earned him death threats, but friends said he laughed off the danger, claiming recently that the last time he was scared was as a schoolboy.
Shortly after leaving the TV studio on Tuesday, de Vries was shot.
Videos on social media showed him lying on the street in Amsterdam’s canal district with blood coming from his head.
“He was seriously wounded and is fighting for his life,” Amsterdam Mayor Femke Halsema told reporters. “He is a national hero to us all. A rare, courageous journalist who tirelessly sought justice
https://www.washingtonpos(...)ng-journalist-crime/
quote:Amsterdam Mayor Femke Halsema also told the dutch people this morning that there is victim help for all peoples who suffer with the situation. A bus with helpers is in the neighbourhood where people can get the help.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |