Peter R de Vries neergeschoten, vecht voor zijn leven #14

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

Die foto ging inderdaad rond net als een screenshot over OVLG bericht.

Niet alles is waar.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:54 schreef GGMM het volgende:

[..]

Mijn god

Tokkies.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

Pff partij kansloos wel

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

Kan gebeuren. Jammer dat de politie zo dom is om meteen te happen

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:56 schreef Nober het volgende:

[..]

Die foto ging inderdaad rond net als een screenshot over OVLG bericht.

Niet alles is waar.

Waarvoor staat OVLG? Onze Vrouwe Lieve Gasthuis?

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Kan gebeuren. Jammer dat de politie zo dom is om meteen te happen

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze hebben vast heel erg gelachen.

Snap de grap opzich wel, je staat op een pleintje te blowen, hoort een signalement en je maat heeft op dat moment exact dezelfde kleding aan. Dat de foto vervolgens weer massaal wordt doorgestuurd is ook wel een gevalletje pech.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:59 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Waarvoor staat OVLG? Onze Vrouwe Lieve Gasthuis?

yes

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 14:58 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat kan en mag. Ik wil ook zeker niet ter discussie stellen dat hij dit mag beslissen.

Maar ik vind het zwak en ook eigenlijk wel hypocriet. Met een provocerende ‘Zwarte Piet is hier welkom’, beelden van een bloedende Pim of een mes waar Theo nog aanhing heb je toch een bepaalde richting ingezet.

Ik zou het begrijpen als je een spoiler tag vereist, maar dit Roomser dan de Paus gedrag is tenenkrommend. En net als @:Danny hier de regels mag bepalen, mag ik dat vinden.

Tja de grens tussen objectief en eigenrichting is flinterdun en die eenmaal betreden flexibel wordt.
Wel goed dat Fok! duidelijk en strak(s) de lijn van gevestigde wetten -en media (op)volgt.

Om maar olie op het vuur te gooien, is dan niet meer verfijnds om over de in- en outs van een tragisch voorval te bespreken die immers ook de kant en de wal van het slachtoffer raakt. Onderwerpen die vaker tot heftige discussies leiden
Beeld maakt indruk en de geschreven (veronder)stellingen maken het daadwerkelijk pas echt stuk.
Best wel saillant dat wel medeleven mag/kan worden getoond maar geen stelling - hoe ook wrang of on/terecht ook - meer kunt uiten omdat het pijnlijk raakt. Die lijn is ook door te trekken naar misdadigers die immers ook (doorgaans) geliefden hebben.

Blijft over, om alleen in dit medialand alleen nog beklag te kunnen doen over het leed dat (iemand) wordt aangedaan zonder dat dit, anders dan in algemene zin, dan toelicht inzake achtergronden en oorzaken.
ik voorzie ook dat overheden flexibel gebruik van wetgeving zullen gaan maken om op die wijze de informatie te controleren dat het beleid kan.gaat verstoren. Dat zie ik o.a. met privacywetgeving die inhoudelijk (achtergronds)onderzoek blokkeert terwijl een situatie wel wordt aangegrepen om beleid te onderbouwen.

Nogmaals, goed besluit wat imo wel maakt hoe de Fok!vlag - ook elders t.a.v. andere onderwerpen - zal (ver)dwalen. Zelf had ik het voor het 'vrije woord' beter gevonden dat gevoeligheden in een spoiler moeten zodat iemand het niet onverhoeds treft of dan via zoekmachines wordt verspreid. Alleen ingelogd, is dan de spoiler te bekijken. Iemand kan dan nog steeds verspreiden, wat ten principale niet de verantwoordelijkheid is van de provider.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Snap de grap opzich wel, je staat op een pleintje te blowen, hoort een signalement en je maat heeft op dat moment exact dezelfde kleding aan. Dat de foto vervolgens weer massaal wordt doorgestuurd is ook wel een gevalletje pech.

Ja dat eigenlijk
Dat je zoiets in een besloten groepsapp stuurt vind ik niet eens zo'n ramp, welke idioot gaat dat dan naar derden lopen sturen.

Vooral die persoon is niet goed snik.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

Op zo’n moment denken dat je ‘een grap’ kunt uithalen waarschijnlijk flikken ze dit nooit meer en heeft het bezoek voldoende indruk gemaakt.

Vroeg me al af hoe die foto gisteren op Twitter zo snel rond kon gaan. Dit krijg je er nooit er af

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:02 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Op zo’n moment denken dat je ‘een grap’ kunt uithalen waarschijnlijk flikken ze dit nooit meer en heeft het bezoek voldoende indruk gemaakt.

Vroeg me al af hoe die foto gisteren op Twitter zo snel rond kon gaan. Dit krijg je er nooit er af

Dat is iedereen volgende week al vergeten joh

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

Tokkies gonna tok.

Is er al wat bekend over Peter

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:06 schreef KREEFTx het volgende:
Is er al wat bekend over Peter

Meneer De Vries bedoel je, of heb je met hem geknikkerd?

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:06 schreef KREEFTx het volgende:
Is er al wat bekend over Peter

Ja. Hij is geboren in Aalsmeer op 14 november 1956. De R staat voor de Vries, maar ook voor Rudolf.

Maar als je bedoelt of er nog een update is... Nee, die is er niet.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:06 schreef KREEFTx het volgende:
Is er al wat bekend over Peter

Peter Post?

Ja, die is genoemd tot directeur van de VVV in Alphen a/d Rijn. Zie o.a. https://www.alphens.nl/ni(...)en-aan-den-rijn.html

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:06 schreef KREEFTx het volgende:
Is er al wat bekend over Peter

Hij begin in nieuwswaarde weg te zakken op de teletekst pagina. Vier uur geleden waren er vijf onderwerpen over hem, nu nog maar 3 en stond hij bovenaan in het lijstje. Het nieuws over zijn gesteldheid is verdwenen.

Ook is het feit dat de prinsessen zich hebben laten vaccineren, de coronatoenames en De Jonge nu nieuwswaardiger want dat staat nu bovenaan op 1.

Geen nieuws, goed nieuws hopelijk.

Willen jullie meer of minder ....

O nee, sorry - dat is strafbare groepsbelediging.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Meneer De Vries bedoel je, of heb je met hem geknikkerd?

Gisteren was hij nog een flauwe meme en nu opeens een heilige meneer.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 15:51 schreef Benny het volgende:
[NOS.nl] Alex (24) werd door 'grap' gelinkt aan de schietpartij op Peter R. de Vries

Wow

Dit soort grappen moet je ook lekker binnen de vriendengroep houden

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Tja de grens tussen objectief en eigenrichting is flinterdun en die eenmaal betreden flexibel wordt.
Wel goed dat Fok! duidelijk en strak(s) de lijn van gevestigde wetten -en media (op)volgt.

Om maar olie op het vuur te gooien, is dan niet meer verfijnds om over de in- en outs van een tragisch voorval te bespreken die immers ook de kant en de wal van het slachtoffer raakt. Onderwerpen die vaker tot heftige discussies leiden
Beeld maakt indruk en de geschreven (veronder)stellingen maken het daadwerkelijk pas echt stuk.
Best wel saillant dat wel medeleven mag/kan worden getoond maar geen stelling - hoe ook wrang of on/terecht ook - meer kunt uiten omdat het pijnlijk raakt. Die lijn is ook door te trekken naar misdadigers die immers ook (doorgaans) geliefden hebben.

Blijft over, om alleen in dit medialand alleen nog beklag te kunnen doen over het leed dat (iemand) wordt aangedaan zonder dat dit, anders dan in algemene zin, dan toelicht inzake achtergronden en oorzaken.
ik voorzie ook dat overheden flexibel gebruik van wetgeving zullen gaan maken om op die wijze de informatie te controleren dat het beleid kan.gaat verstoren. Dat zie ik o.a. met privacywetgeving die inhoudelijk (achtergronds)onderzoek blokkeert terwijl een situatie wel wordt aangegrepen om beleid te onderbouwen.

Nogmaals, goed besluit wat imo wel maakt hoe de Fok!vlag - ook elders t.a.v. andere onderwerpen - zal (ver)dwalen. Zelf had ik het voor het 'vrije woord' beter gevonden dat gevoeligheden in een spoiler moeten zodat iemand het niet onverhoeds treft of dan via zoekmachines wordt verspreid. Alleen ingelogd, is dan de spoiler te bekijken. Iemand kan dan nog steeds verspreiden, wat ten principale niet de verantwoordelijkheid is van de provider.

Mooi gesproken, maar het gros kijkt alleen naar het onderwerp van de dag en niet naar de precedentwerking die uitgaat van een mening. (Zelf)censuur is de doodsteek voor waarheidsvinding, want het geeft zoals je aangeeft een stok om mee te slaan wanneer het uitkomt.

Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...

Vianen.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...

Ligt er maar aan wat je verstaat onder "streek", maar hij had daar wel vriendjes ja. In andere plaatsen vast ook wel.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:15 schreef TheVulture het volgende:
Volgens het AD zouden de woonplaatsen van de verdachten toch op een link naar Taghi kunnen wijzen, die komt blijkbaar ook uit die streek...

Er wonen nogal wat Polen in de Betuwe gezien het (kassen)werk daar. Lijkt me sterk.