NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
Liveblog:
https://www.nu.nl/binnenl(...)rrie-uitgekomen.html
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Die zit zelf vast, voor een ramkraak, niet zijn eerste, zeer dubieus figuur.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:21 schreef Sfancta het volgende:
Is er al een reactie vanuit Patrick gekomen?
Die met die snee in de wang.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Serieus, wist ik niet. Dacht dat hij wel fatsoenlijk wasquote:
[..]
Die zit zelf vast, voor een ramkraak, niet zijn eerste, zeer dubieus figuur.
Peter las toch al die vunzigheden voorquote:
[..]
Ik weet niet wat ik hiermee moet.
in het bijzijn van zijn moeder. Dit emoticon symboliseert dat een beetje.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
dat is viesss!quote:
[..]
Die zit zelf vast, voor een ramkraak, niet zijn eerste, zeer dubieus figuur.
Het is niet voor het eerst dat Van der Eem is veroordeeld. In 2008 mishandelde hij zijn vriendin met een koevoet, goed voor een voorwaardelijke taakstraf. Hij kreeg later twee maanden gevangenisstraf voor het bedreigen van zijn eigen ouders, vermoedelijk vanwege geldnood. In 2013 moest hij opnieuw achter de tralies, ditmaal vanwege een ramkraak bij een kledingzaak in Oosterbeek. Hij kreeg toen in hoger beroep tien maanden. Eenmaal weer vrij, ging hij dus door met de ramkraken. Tot hij vorig jaar september tegen de lamp liep.quote:
[..]
Serieus, wist ik niet. Dacht dat hij wel fatsoenlijk was
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-cel-in~a9fb64c4/
Mag AD quoten nog wel? Geen idee. Waar staan de regels hiervoor?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:BRUSSEL (ANP) - Nederland moet na de moordaanslag op misdaadjournalist Peter R. de Vries een toontje lager zingen, vindt een Hongaarse Europarlementariër en partijgenoot van premier Viktor Orbán. De aanval bewijst volgens Hidvéghi Balázs dat Nederland, dat vaak het voortouw neemt om Hongarije aan te spreken op zijn omgang met de vrijheid van rechters en journalisten om hun werk te doen, daarmee zélf een probleem heeft.
De aanslag is "een duidelijke aanval op de persvrijheid", twittert Balázs. "Nederland heeft duidelijk een rechtsstaatprobleem", concludeert hij. "Premier Mark Rutte zou zich moeten bemoeien met zijn eigen land in plaats van Hongarije op de knieën te dwingen."
Rutte viel Hongarije twee weken geleden hard aan over nieuwe wetgeving die homo's en andere seksuele minderheden in de knel dreigt te brengen. Hongarije moet op dat punt op de knieën en de wet moet van tafel, zei hij toen. Dat heeft bij Orbáns Fidesz-partij en haar medestanders kwaad bloed gezet.
Balázs' tweet, waarin hij ook oproept te "bidden voor Peter" is geretweet door de Fidesz-delegatie in het Europees Parlement.
tja... misschien ben ik harder geworden naarmate ik ouder wordt (ben) dat zou kunnen...quote:
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
Ik vind het érg, en soms héél erg.. maar ik weet nu eenmaal dat de wereld geen leuke plek is.
Moet je ook huilen bij de foto's van al de vluchtelingen kinderen? Of beelden van dierenleed?
Tja... ik niet eens meer.. hoewel ik het allemaal verschrikkelijk vind, maar dan kan je de hele dag
wel kan lopen te huilen
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Hier past maar 1 reactie op:quote:
Op !
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee want ik zie die beelden al 35 jaar van die zielige kindertjes.quote:
[..]
tja... misschien ben ik harder geworden naarmate ik ouder wordt (ben) dat zou kunnen...
Ik vind het érg, en soms héél erg.. maar ik weet nu eenmaal dat de wereld geen leuke plek is.
Moet je ook huilen bij de foto's van al de vluchtelingen kinderen? Of beelden van dierenleed?
Tja... ik niet eens meer.. hoewel ik het allemaal verschrikkelijk vind, maar dan kan je de hele dag
wel kan lopen te huilen
Haha inderdaad! Kan me ook herinneren dat iemand uit dezelfde familie/gezin een keer de internetpester wasquote:
[..]
Die uitzending dat hij bij zo'n figuur op de bank zat met diens moeder erbij en de chatberichten met allemaal vunzigheden voorlas
. Of de man van de zus van het slachtoffer.
Ik vond Alberto het wel altijd beter overbrengen naar het publiek, vooral met Red mijn Vakantie.
Tussen deze twee is er naar 1 winnaar, en dat is toch helaas Alberto. Voornamelijk ook door zijn geniale vermommingen.
Tussen deze twee is er naar 1 winnaar, en dat is toch helaas Alberto. Voornamelijk ook door zijn geniale vermommingen.
Je kunt je post gewoon veranderenquote:
Ik denk toch dat het een verkeerd topic is voor mijn laatste post excuus
Moeten zij weten
Laag.quote:
Onder de gordel.
Kutland.
Next.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
En in welke zin verplicht ik de familie om iets te melden en/of wanneer?quote:
[..]
Ik word hier echt zo moe van, de hele tijd dat gespeculeer hoe hij eraan toe is, of hij wel/niet al overleden is. De familie is ons helemaal niets verplicht om te melden en wanneer.
Ja die was briljant!quote:
Die aflevering met die moeder op de bank was des Konings inderdaad.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik was dan wat ouder , maar ook ik vond dat wel heftig.quote:
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
Dat van Saddam Hoessein trouwens ook.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-wordenquote:Moet het filmen van slachtoffers strafbaar worden?
Gisteravond kwam het afschuwelijke nieuws naar buiten dat misdaadverslaggever Peter R. de Vries was neergeschoten. Op dit moment ‘vecht hij voor zijn leven’, aldus Femke Halsema gisteravond tijdens een persconferentie. Vrij snel na de aanslag circuleerden er op sociale media beelden van de zwaargewonde De Vries. Moet het filmen van een slachtoffer, zoals deze situatie betreft, strafbaar worden?
De aanslag op journalist Peter R. De Vries vond plaats nabij het Leidseplein in Amsterdam, in het centrum van de hoofdstad. Het incident trok daarom snel veel bekijks en omstanders verzamelden zich rondom het plaats delict. Een aantal van de omstanders pakte zijn telefoon erbij en maakte foto’s of filmpjes, die snel werden verspreid via sociale media.
De Vries heeft samen met zijn vrouw twee kinderen. Het nieuws verspreidde zich zo razendsnel, stel je voor dat de dierbaren van De Vries via de vreselijke beelden op sociale media moesten vernemen wat er was gebeurd. Twitteraars vragen zich af of diegene die besloten beelden te maken van de gewonde De Vries hier wel bij stil stonden.
Op dit moment is het in Nederland niet strafbaar om beelden te maken van een slachtoffer. Wel is het verschillende keren in de politiek besproken. In 2018 pleitten verschillende politieke partijen, naar aanleiding van een ongeluk op de A58 dat werd gefilmd door omstanders, voor een verbod op het filmen van verkeersslachtoffers, aldus het AD. In 2020 ging het om een verbod voor het online zetten van deze beelden, zo viel te lezen in De Telegraaf.
In Duitsland is het wel strafbaar om beelden te maken van gewonde of omgekomen slachtoffers, aldus Fonds Slachtofferhulp. Volgens het fonds „laat het filmen van een slachtoffer, in plaats van het tonen van steun en medeleven, het tegenovergestelde zien’’. Volgens RTLNieuws zou er in Duitsland een maximaal celstraf van 2 jaar op staan.
Dat mag. En die staan er niet want die zijn er niet.quote:
[..]
Het is niet voor het eerst dat Van der Eem is veroordeeld. In 2008 mishandelde hij zijn vriendin met een koevoet, goed voor een voorwaardelijke taakstraf. Hij kreeg later twee maanden gevangenisstraf voor het bedreigen van zijn eigen ouders, vermoedelijk vanwege geldnood. In 2013 moest hij opnieuw achter de tralies, ditmaal vanwege een ramkraak bij een kledingzaak in Oosterbeek. Hij kreeg toen in hoger beroep tien maanden. Eenmaal weer vrij, ging hij dus door met de ramkraken. Tot hij vorig jaar september tegen de lamp liep.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-cel-in~a9fb64c4/
Mag AD quoten nog wel? Geen idee. Waar staan de regels hiervoor?
Er is nog geen Nederlandse wetgeving over dat soort zaken, bepaalde kranten (VK, NRC) laten het niet toe dat we integraal artikelen kopieren maar citeren mag gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 15:40:53 ]
huh? volgens mij vroeg ik het aan @aquawomanquote:
[..]
Nee want ik zie die beelden al 35 jaar van die zielige kindertjes.
Ik ga mijn quote allert effe uitzetten want hier word ik gek vanquote:
[..]
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Van mij mag het.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-worden
Ah thx, welke kranten zijn dat? Dat zou wel handig zijn om te weten.quote:
[..]
Dat mag. En die staan er niet want die zijn er niet.
Er is nog geen Nederlandse wetgeving over dat soort zaken, bepaalde kranten laten het niet toe dat we integraal artikelen kopieren maar citeren mag gewoon.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En de journalisten die oorlogslachtoffers filmen dan?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-strafbaar-worden
Oh die heb ik dan gemist, was vast topentertainment.quote:
[..]
Haha inderdaad! Kan me ook herinneren dat iemand uit dezelfde familie/gezin een keer de internetpester was
Oh.
Van mij niet. Al was het wel een gewaarwording toen ik zelf iemand EHBO had gegeven en ik net nadat de ambu weg was al via whatsapp foto's van mij en de wielrenner toegestuurd kreeg van mensen die er niet bij waren.quote:
Ik had het nog toegevoegdquote:
[..]
Ah thx, welke kranten zijn dat? Dat zou wel handig zijn om te weten.
VK en NRC mag je de headline en de eerste alinea quoten en de link naar het artikel maar geen hele artikelen. Die regel geldt ook voor AD Premium artikelen. En dat is niet omdat FOK! lullig wil doen maar omdat deze periodieken nogal agressief zijn in het beschermen van hun IP.
Dat ligt wat anders lijkt me, dat zijn journalisten.quote:
[..]
En de journalisten die oorlogslachtoffers filmen dan?
Ondanks dat ik niet tegen het publiceren van media ben zoals GeenStijl het deed, ben ik wel tegen het maken van die beelden zoals men stelt in dat bericht, door burgers dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 15:44:25 ]
Dank je.quote:
[..]
Ik had het nog toegevoegd
VK en NRC mag je de headline en de eerste alinea quoten en de link naar het artikel maar geen hele artikelen. Die regel geldt ook voor AD Premium artikelen. En dat is niet omdat FOK! lullig wil doen maar omdat deze periodieken nogal agressief zijn in het beschermen van hun IP.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Wie bepaald wie er een journalist is en wie niet?quote:
[..]
Dat ligt wat anders, dat zijn journalisten.
Ondanks dat ik niet tegen het publiceren van media ben zoals GeenStijl het deed, ben ik wel tegen het maken van die beelden zoals men stelt in dat bericht, door burgers dus.
Niemand, vrij beroep. Maar oorlog hebben we hier gelukkig niet dus wordt het filmen van oorlogsslachtoffers toch lastig.quote:
[..]
Wie bepaald wie er een journalist is en wie niet?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Niks strafbaar maken!. Kunnen ze zeker nog meer met de waarheid knoeien, bovendien de overheid heeft de journalistiek hier in hun zak zitten. Nee gewoon de realiteit laten zien hoe schokkend die ook mag wezen.
quote:
[..]
Ik had het nog toegevoegd
VK en NRC mag je de headline en de eerste alinea quoten en de link naar het artikel maar geen hele artikelen. Die regel geldt ook voor AD Premium artikelen. En dat is niet omdat FOK! lullig wil doen maar omdat deze periodieken nogal agressief zijn in het beschermen van hun IP.
Dat geldt voor ALLE premium-artikelen van elke krant.quote:
Goeie trolquote:
Ik vond Alberto het wel altijd beter overbrengen naar het publiek, vooral met Red mijn Vakantie.
Tussen deze twee is er naar 1 winnaar, en dat is toch helaas Alberto. Voornamelijk ook door zijn geniale vermommingen.
Haters everywhere but I don't really care.
Die Orban heeft het jij-bakken wel tot een kunst verheven zeg. Snapt hij nou echt niet dat het twee totaal verschillende zaken zijn?quote:
die filmende mensen begrijp ik sowieso niet, het zal wel een roeping zijn maar verbieden is ook onnodig, nu is het onsmakelijk maar er zijn natuurlijk genoeg situaties waar amateurbeelden heel bruikbaar kunnen zijn voor opsporing bijvoorbeeldquote:
[..]
Dat ligt wat anders lijkt me, dat zijn journalisten.
Ondanks dat ik niet tegen het publiceren van media ben zoals GeenStijl het deed, ben ik wel tegen het maken van die beelden zoals men stelt in dat bericht, door burgers dus.
Dat niet alleen. Vrijheid van nieuwsgaring is niet exclusief voor journalisten maar voor iedereen. Een verbod op het filmen van slachtoffers is juridisch ook niet houdbaar omdat het waarheidsvinding in de weg ligt, ook omdat het van toegevoegde waarde kan zijn als bewijslast.quote:
Goede vraag, geen idee.quote:
[..]
Wie bepaald wie er een journalist is en wie niet?
Mag een journalist uit Afghanistan dan foto's van onze Peter die bloedend op straat ligt maken om het in de Afghaanse kranten te plaatsen?quote:
[..]
Niemand, vrij beroep. Maar oorlog hebben we hier gelukkig niet dus wordt het filmen van oorlogsslachtoffers toch lastig.
Exact. Je zult toch eelt op je ziel moeten kweken, want je kunt niet weglopen voor de werkelijkheid. De wereld is niet altijd even mooi.quote:
Niks strafbaar maken!. Kunnen ze zeker nog meer met de waarheid knoeien, bovendien de overheid heeft de journalistiek hier in hun zak zitten. Nee gewoon de realiteit laten zien hoe schokkend die ook mag wezen.
Ja eigenlijk wel eens.quote:
[..]
die filmende mensen begrijp ik sowieso niet, het zal wel een roeping zijn maar verbieden is ook onnodig, nu is het onsmakelijk maar er zijn natuurlijk genoeg situaties waar amateurbeelden heel bruikbaar kunnen zijn voor opsporing bijvoorbeeld
Ik was in de veronderstelling dat het maken op zich niet verboden zou worden, maar het bewust verspreiden.
Correct, het was beter geweest om van betaalmuur te spreken.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:47 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
Dat geldt voor ALLE premium-artikelen van elke krant.
In Duitsland is zelfs het maken verboden. Dashcambeelden mag je zelfs niet als bewijs gebruikenquote:
[..]
Ja eigenlijk wel eens.
Ik was in de veronderstelling dat het maken op zich niet verboden zou worden, maar het bewust verspreiden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
