Hier verder. Ik stel mijn mening iets bij n.a.v. reacties in eerder topics. Als we landbouwgrond inruilen voor betonnen dozen raken we van de regen in de drup.quote:Planbureau: Bij strenge stikstofregels moeten veel boeren weg uit Brabant, Gelderland en Overijssel
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zegt dat een groot deel van de landbouw in Noord-Brabant, Gelderland en Overijssel moet verdwijnen als Nederland wil voldoen aan aangescherpte stikstofregels. Dat zou een ‘ongekende transformatie van het landelijke gebied in Nederland’ zijn.
In het nieuwe PBL-rapport ‘Naar een uitweg uit de stikstofcrisis’ schrijven onderzoekers dat de politiek tijdens de formatie ‘bepalende keuzes’ zal moeten maken over de toekomst van duizenden boerengezinnen in Nederland. Volgens het PBL - de belangrijkste adviseur van het kabinet als het gaat om klimaat- en milieubeleid - kan een nieuw kabinet het beste per regio plannen maken om de natuurkwaliteit te verbeteren.
Noord-Brabant, Gelderland en Overijssel worden genoemd als ‘stikstofgevoelige provincies’. In die regio’s zijn verschillende natuurgebieden - zoals de Veluwe - waar veel stikstof neerkomt afkomstig van met name koeien-, kippen- en varkensmest uit de omgeving.
In de huidige stikstofwet van het kabinet is het doel opgenomen om in 2035 de stikstofuitstoot te halveren. Er is geld uitgetrokken om natuur te herstellen en boeren uit te kopen. Op dit moment liggen er adviezen om doelen voor 2040 en 2050 aan te scherpen, om zo te voldoen aan Europese natuur- en klimaatregels. Het gaat om adviezen van topambtenaren, de commissie-Remkes en het Wereld Natuur Fonds.
https://www.ad.nl/binnenl(...)te-voldoen~af2317fc/
Uit de stemming bij de Stentor blijkt ook dat veruit de meeste mensen voor hun regio en voor hun boeren zijn.quote:
Is ook wel een vals dilemma.quote:
Bos en natuur zijn dan ook helemaal niet bedoeld om in te fietsen. Recreatie en natuur gaan per definitie niet samen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 19:48 schreef Hamzoef het volgende:
Bij gebrek aan bos/natuur fiets dan regelmatig in de polder.
Er valt nog zoveel te winnen met zonnepanelen op daken. Nee, liever offeren ze in Den Haag vruchtbare landbouwgrond op voor zonneparken.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 19:52 schreef tjoptjop het volgende:
Bij Venlo ook een mooi stukje randstedelijke vergroening
[ afbeelding ]
Kan dat fabeltje van de zonnepanelen ook mooi de prullenbak in. 2 daken volledig, eentje voor de helft en de rest niks
Kan ik inkomen, en dan is het platteland dus een mooi alternatief.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bos en natuur zijn dan ook helemaal niet bedoeld om in te fietsen. Recreatie en natuur gaan per definitie niet samen.
Al die Venlose distributiecentra resulteren op de A61 ook in een enorme hoeveelheid vrachtverkeer. Als de wind een beetje ongunstig staat hoor ik de vrachtwagens op de Autobahn hier in Kreis Viersen echt dag en nacht.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 19:52 schreef tjoptjop het volgende:
Bij Venlo ook een mooi stukje randstedelijke vergroening
[ afbeelding ]
Kan dat fabeltje van de zonnepanelen ook mooi de prullenbak in. 2 daken volledig, eentje voor de helft en de rest niks
Tot uw dienstquote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurverwoesting? Zie boven.
Gezondheidsproblemen? Ik zie gaarne een bron verschijnen.
Ik ken ze hoor, maar je moet wel even onderscheid maken tussen de verschillende soorten stikstof:quote:Op dinsdag 6 juli 2021 20:33 schreef Hexagon het volgende:
Tot uw dienst
http://www.louisbolk.org/downloads/2688.pdf
https://www.naturetoday.c(...)s/message/?msg=24285
https://www.rivm.nl/stikstof
Kortom, de stikstof die verantwoordelijk is voor gezondheidsproblemen komt van het verkeer en industrie en niet van de boeren.quote:Stikstofoxiden (NOx) komen vooral in de lucht terecht door uitlaatgassen van het verkeer en de uitstoot van industrie.
Concentratie – wanneer schadelijk?
Teveel stikstofoxiden in de lucht, of: een hoge stikstofoxidenconcentratie, is schadelijk voor de gezondheid. Vooral mensen met longklachten en astma hebben er last van. Teveel ammoniak in de lucht is ook schadelijk voor de mens. Maar in de buitenlucht is de ammoniakconcentratie bijna nooit zo hoog.
Stikstofoxiden komen vooral vrij bij verbranding van fossiele brandstoffen. De belangrijkste bronnen van stikstofoxiden zijn het verkeer, energiecentrales en de industrie.
Bijna nooit is dus niet nooitquote:Op dinsdag 6 juli 2021 20:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken ze hoor, maar je moet wel even onderscheid maken tussen de verschillende soorten stikstof:
[..]
Kortom, de stikstof die verantwoordelijk is voor gezondheidsproblemen komt van het verkeer en industrie en niet van de boeren.
Vwb de gezondheid lijken me de boosdoeners wel duidelijk of niet dan? Ergo, dat zijn niet de boeren.quote:
quote:Overigens worden ook mensen gewoon ziek van de stank
https://www.volkskrant.nl(...)chappen-verscheuren/
Ik heb één keer een te hoge concentratie ammoniak in de buitenlucht meegemaakt, maar toen was er ook een 500 L tank van een koelinstallatie lek. Als je dan benedenwinds staat dan heb je zoiets van: pffff snel weg hier. Dat is het dan ookquote:
Klagen over stank? Dat kunnen nooit inwoners die in die regio geboren zijn.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 21:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bijna nooit is dus niet nooit
Overigens worden ook mensen gewoon ziek van de stank
https://www.volkskrant.nl(...)chappen-verscheuren/
Zo'n varkensfabriek produceert wel wat meer stank dan zo'n ouderwetse boerderij. Dus ja ook voor mensen die daar vandaan komen wordt het er niet beter op.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 21:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klagen over stank? Dat kunnen nooit inwoners die in die regio geboren zijn.
Als stank al een probleem is moet je de hele DSM(Sabic) saneren. Dat is nog wel een ander niveau.
Ik ken ze hoor (heb jaren in de Peel gezeten), het is iig een stuk beter dan de door onze groene vrienden bejubelde biovergisters...quote:Op dinsdag 6 juli 2021 21:42 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n varkensfabriek produceert wel wat meer stank dan zo'n ouderwetse boerderij. Dus ja ook voor mensen die daar vandaan komen wordt het er niet beter op.
Ik denk dat je dit onderschat. En dan heb ik het niet over de gemiddelde boerderij, maar wel over de excessen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 21:40 schreef Cherni het volgende:
Klagen over stank? Dat kunnen nooit inwoners die in die regio geboren zijn.
Inderdaad, velen zitten helemaal vast in een soort idyllisch Ivon Jaspers-beeld van boerderijen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 22:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit onderschat. En dan heb ik het niet over de gemiddelde boerderij, maar wel over de excessen.
Ik heb zelf een tijdje op boerderij gewoond/gewerkt. Regelmatig koeienstal uitgemest.
Maar de stank die van zo'n mega-varkensfabriek afkomt is echt wel van een andere orde.
Maar die idyllische boerderijen maken plaats voor megadozen zoals met plaatjes duidelijk gemaakt is in het vorige topic. De megastallen blijven staan, want lekker compact. Gaat er dan echt geen belletje rinkelen dat dit beleid 0,0 te maken heeft met milieu? En dat het decimeren van boeren het probleem van grotere boerenbedrijven juist in de hand werkt. Ondertussen zit je te raaskallen over stikstof. En als dat weerlegd wordt dan stap je over naar stank. En als dat weerlegd wordt dan... Probeer eens wat minder in koor van het kabinet te zingen en meer je eigen geluid te laten horen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 22:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, velen zitten helemaal vast in een soort idyllisch Ivon Jaspers-beeld van boerderijen.
Die varkensbaronnen zijn niks van dat. Vaak wonen die gewoon in een villa die ergens anders staat.
Vreemde smaak heb jij. Doe mij maar vlees dat goed behandeld is. Dat smaakt toch een stuk beterquote:Op dinsdag 6 juli 2021 22:40 schreef fathank het volgende:
Hmm lekker kiloknallers
Niks zo lekker als een mals stukje dierenleed
Er is niets weerlegd. Bovendien is er nog geen uitwerking, maar schijn die die al wel te weten.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 22:41 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Maar die idyllische boerderijen maken plaats voor megadozen zoals met plaatjes duidelijk gemaakt is in het vorige topic. De megastallen blijven staan, want lekker compact. Gaat er dan echt geen belletje rinkelen dat dit beleid 0,0 te maken heeft met milieu? En dat het decimeren van boeren het probleem van grotere boerenbedrijven juist in de hand werkt. Ondertussen zit je te raaskallen over stikstof. En als dat weerlegd wordt dan stap je over naar stank. En als dat weerlegd wordt dan... Probeer eens wat minder in koor van het kabinet te zingen en meer je eigen geluid te laten horen.
https://www.tristatecity.nl/quote:Op dinsdag 6 juli 2021 22:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is niets weerlegd. Bovendien is er nog geen uitwerking, maar schijn die die al wel te weten.
En verder komen jullie enkel met allerlei complotten waar het kabinet, alle partijen links van de PVV, de provincies, de EU, het RIVM, de raad van state, bouwbedrijven, honderden ambtenaren, diverse milieuorganisaties, diverse onderzoeksinstituten en wetenschappers allemaal in het geniep samen spannen om kennelijk op 100% van de plaatsen gebouwen neer te zetten waar voor 98% niemand behoefte aan heeft.
Dan volg ik liever de feiten.
Wel knap dat die het kabinet, alle partijen links van de PVV, de provincies, de EU, het RIVM, de raad van state, bouwbedrijven, honderden ambtenaren, diverse milieuorganisaties, diverse onderzoeksinstituten en wetenschappers weten te controleren.quote:
Mensen geloven graag in dogma's. We hebben meer jonge inwoners nodig want vergrijzing! De jonge mensen die we importeren zijn niet bepaald zorgmedewerkers, integendeel, ze hebben zelf zorg nodig, een agent als ze uit de bocht vliegen, een docent om de taal te leren en een huis à ¤1500 huur per maand waar ze wijselijk niet alleen wonen. O ja, ze willen net als iedereen werken, reizen, recreëren met de daarbij behorende emissies. Wat was ons doel ook alweer?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 23:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel knap dat die het kabinet, alle partijen links van de PVV, de provincies, de EU, het RIVM, de raad van state, bouwbedrijven, honderden ambtenaren, diverse milieuorganisaties, diverse onderzoeksinstituten en wetenschappers weten te controleren.
Het interesseert me geen biet wie er verantwoordelijk voor is dat de omgeving, waarin ik opgegroeid ben, in een hoog tempo volgebouwd wordt met kolossale blokkendozen, het gebeurt nl. hoe dan ook en het verandert een plattelandsgebied zonder megastallen in een afzichtelijke hel van beton en gekleurde sandwichpanelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 23:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel knap dat die het kabinet, alle partijen links van de PVV, de provincies, de EU, het RIVM, de raad van state, bouwbedrijven, honderden ambtenaren, diverse milieuorganisaties, diverse onderzoeksinstituten en wetenschappers weten te controleren.
quote:Wij nemen als beroepsgroep verreweg de meeste ruimte in beslag in een relatief heel klein land waar de beperkte ruimte ook verdeeld moet worden onder landschap, natuur, schoon drinkwater, energie en woningbouw.
Wat ik verwacht is dat de boer dadelijk een deel van de inkomsten niet meer uit voedselproductie haalt, maar bijvoorbeeld uit landschaps-, natuur- en waterbeheer.”
BEKIJK OOK:
Boeren in de rats: mogelijk mes in melkvee na uitspraak rechter
„Ik weet ook niet of de veestapel al direct moet inkrimpen.
Mijn opvatting is dat we stikstof als eerste moeten aanpakken bij de bron.
Dat is niet de afvoer van stikstof, maar beperken van de aanvoer. Dat betekent minder voer vanuit landen als Brazilië, maar ruwvoer voor de dieren vanuit de regio betrekken. Ook zullen we veel minder kunstmest moeten gaan gebruiken.”
Sowieso, wie heeft er precies noodzaak aan duizende vierkante kilometers distributiecentrum? Wie gaat al die spullen daarin precies kopen waar nu kennelijk een enorme schaarste aan is?quote:Op woensdag 7 juli 2021 06:35 schreef fathank het volgende:
Zijn er cijfers bekend van boerderijen die het veld geruimd hebben voor blokkendozen? En hoeveel vergunningen er voor de komende jaren zijn afgegeven? En hoeveel wijzigingen van bestemmingsplannen er in de pijplijn zitten ?
Dat is nou toevallig Greenport Venloquote:Op dinsdag 6 juli 2021 19:52 schreef tjoptjop het volgende:
Bij Venlo ook een mooi stukje randstedelijke vergroening
[ afbeelding ]
Kan dat fabeltje van de zonnepanelen ook mooi de prullenbak in. 2 daken volledig, eentje voor de helft en de rest niks
100% ingevuld door boeren, 5% was dronken.quote:
Precies dit.quote:Op woensdag 7 juli 2021 06:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Minder landbouw in Nederland, oplossing voor het huizentekort, minder grond vervuild door stikstof, goed plan.![]()
Het is natuurlijk sowieso van de zotte dat 2 promille van de Nederlandse bevolking, puur ten behoeve van persoonlijk financieel gewin, de beschikking heeft over 65% van het Nederlands grondoppervlak.
De intelligentie druipt nou ook niet bepaald van jouw bedrage af hoorquote:Op woensdag 7 juli 2021 09:10 schreef xminator het volgende:
[..]
Precies dit.
Nederlandse bevolking is ook echt soms te dom om te poepen. De boeren blijven maar lekker graaien. Wat hebben ze het toch zo moeilijk die arme boeren, bijna alle boeren zijn miljonair. En ze hebben ook nog eens tijd om elke dag te demonstreren.
Klopt, als ik intelligent was geweest dan was ik een boer geworden. Lekker als boer kakken op de domme Nederlandse bevolking.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
De intelligentie druipt nou ook niet bepaald van jouw bedrage af hoor
Uit Brabantquote:Op woensdag 7 juli 2021 06:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, wie heeft er precies noodzaak aan duizende vierkante kilometers distributiecentrum? Wie gaat al die spullen daarin precies kopen waar nu kennelijk een enorme schaarste aan is?
Het is weer een bizar bedenksel van de complotbrigade
Dat komt omdat de lokale, louche (=Brabantse) bestuurder alleen maar zijn zakken wil vullen. Voor dat soort zaken moet er landelijk regelgeving zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:42 schreef Cherni het volgende:
Uit Brabant
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR646000/1
Maar iedereen die denkt dat vrijgekomen landbouwgrond voor woningbouw gebruikt zal gaan worden en het woningtekort zal zijn opgelost zou zich nog wel kunnen vergissen.
Op volstrekt suggestieve bedenksels valt natuurlijk niet te reageren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Uit Brabant
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR646000/1
Maar iedereen die denkt dat vrijgekomen landbouwgrond voor woningbouw gebruikt zal gaan worden en het woningtekort zal zijn opgelost zou zich nog wel kunnen vergissen. En ook niets van natuur.
Distributie, zonneparken, windmolens.
Oke die link is een complot? Het is een beleidsplan. Bovendien vind nieuwbouw in de regel plaats daar waar zich al woningbouw zal bevinden zoals bijvoorbeeld Vleuten dat grenst aan Utrecht.quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op volstrekt suggestieve bedenksels valt natuurlijk niet te reageren.
Kennelijk hebben jullie een glazen bol die zegt wat ze gaan doen en is dat 100% een ding. Dus moet het maar varkensboeren blijven.
Daar gaan ze 100% van de landbouwgrond in Geldrop mee volbouwen?quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oke die link is een complot? Het is een beleidsplan.
Het zijn in iedergeval behoorlijke oppervlaktes. Ik zeg ook niet 100%.quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar gaan ze 100% van de landbouwgrond in Geldrop mee volbouwen?
Het is dan ook geen alles of niets verhaal zoals sommigen stellen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het zijn in iedergeval behoorlijke oppervlaktes. Ik zeg ook niet 100%.
Ze zijn er inmiddels achter dat tegenhouden niet meer gaat dus hebben ze de poort maar open gedaan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:54 schreef StephanL het volgende:
Chaos![]()
https://www.facebook.com/880204149005771/videos/539108053806014
Trekkers worden tegengehouden om naar Malieveld te gaan![]()
Ja boze boeren wil je nietquote:Op woensdag 7 juli 2021 11:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze zijn er inmiddels achter dat tegenhouden niet meer gaat dus hebben ze de poort maar open gedaan.
Ook honderden trekkers op weg naar het provinciehuis in Zwolle. Het PBL-rapport heeft de mensen schijnbaar erg gemotiveerd.
Dat zaaien ze wel weer netjes in. Zo zijn ze dan ook wel weer.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:09 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja boze boeren wil je niet
Rip grasveld Malieveld
Hier mee eens.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 22:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, velen zitten helemaal vast in een soort idyllisch Ivon Jaspers-beeld van boerderijen.
Die varkensbaronnen zijn niks van dat. Vaak wonen die gewoon in een villa die ergens anders staat.
Het alles of niets verhaal is waar de boeren en BBB garen bij spinnen, dus blijven ze die leugen tot in den treure herhalen. In hun ogen wil Den Haag (en alle inwoners van de Randstad) maar 1 ding; alle boeren weg uit Nederland. Alle landbouwgrond volbouwen met huizen en datacenters. Het zijn gewoon trieste domme leugens die een discussie met deze groep helaas onmogelijk maakt. En ja, als je enkel met je doorgesnoven harses op een trekker naar 't Malieveld wil en niet gewoon wil praten, dan maar maatregelen zonder de inbreng van de boeren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is dan ook geen alles of niets verhaal zoals sommigen stellen.
Hoe dan ook bestaat er geen complot van het kabinet, alle partijen links van de PVV, de provincies, de EU, het RIVM, de raad van state, bouwbedrijven, honderden ambtenaren, diverse milieuorganisaties, diverse onderzoeksinstituten en wetenschappers die stiekem rapporten uit hun duim zuigen om stiekem iets anders te gaan doen.
Enkel randstedelijken spinnen garen bij zo'n vals beeld om de bevolking tegen de boeren op te zetten. Tweespalt te zaaien. Een beproefde tactiek.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het alles of niets verhaal is waar de boeren en BBB garen bij spinnen, dus blijven ze die leugen tot in den treure herhalen.
Nonsens. De opa's aan de kant van mijn vrouw waren allebei boer met een kleine boerderij. Een aantal koeien, een aantal varkens enzovoort. Ze wisten dat vooruitgang nodig was, boeren zoals zij deden kon en kan simpelweg niet meer. Ze hadden bewondering voor de nieuwe technieken zoals een melkmachine.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:31 schreef Harmankardon het volgende:
Als je een boer uit de jaren 50 zou laten zien wat er van hun beroep en de inrichting land is geworden dan waren ze in tranen uitgebarsten.
Om te voorkomen dat die blokkendozen gebouwd worden, moeten niet alleen "plattelandiërs" niets meer bij Alieexpress bestellen, datzelfde geldt voor alle Duitsers, Belgen, Fransozen, Engelsen, Spanjaarden, Italianen, Portugezen enz. enz. enz. Vanuit die kolossen wordt nl. heel Europa bevoorraad. Waarom er dan bijv. in Portugal of Spanje geen distributiecentra voor zuid-Europa gebouwd worden, waarmee meteen de werkeloosheid in die landen aangepakt kan worden, is me een raadsel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 06:33 schreef fathank het volgende:
Ah de stikstofproblematiek is een complot om de homeopatische verdunning vorm te geven.
Misschien moeten de plattelandiërs wat minder pakketjes bestellen op AliExpress en Netflix kijken dan hebben we ook niet zoveel blokkendozen nodig.
Ik heb nog geen enkele beleidsmaker of randstedeling horen roepen dat alle boeren weg moeten. Wel of het een beetje minder kan met de meest vervuilende veeteelt en of er misschien een heel klein beetje landbouwgrond (ze hebben voor een economie van 1,5% wel ruim 50% van het landoppervlak in gebruik) ingezet kan worden voor andere doeleinden. Daarentegen heb ik Mark van den Oever wel horen ageren tegen boeren die zich lieten uitkopen (verraders, zwakke schakels) en is zijn eis en die van FDF toch echt wel dat er geen hectare landbouwgrond gaat verdwijnen. En bij elke minimale concessie die van boeren wordt gevraagd wordt gezegd: "DAN HEBBEN WE STRAKS GEEN ETEN MEER HOOR!!! NO FARMERS NO FOOD NO FUTURE!!!!!!" Dus nee, die consessies die ze volgens jou willen doen zie ik echt totaal niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Enkel randstedelijken spinnen garen bij zo'n vals beeld om de bevolking tegen de boeren op te zetten. Tweespalt te zaaien. Een beproefde tactiek.
Zowel de boeren als BBB zijn bereid om concessies te doen. Meer dan 90% van de bevolking in de provincie steunt de boeren ondanks de propaganda uit Den Haag.
Zo'n beetje de enige varkensboeren in mijn vorige woonplaats waren de trappistenpaters met hun livar varkens...quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op volstrekt suggestieve bedenksels valt natuurlijk niet te reageren.
Kennelijk hebben jullie een glazen bol die zegt wat ze gaan doen en is dat 100% een ding. Dus moet het maar varkensboeren blijven.
Lees het artikel uit de openingspost eens zou ik zeggen en dan met name het stuk over Overijssel, Gelderland en Noord-Brabant. Kijk wat de praktijk is. Kijk ook wat de plannen van de overheid zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkele beleidsmaker of randstedeling horen roepen dat alle boeren weg moeten.
De bouw van distributiecentra is fake news er als je er tegen bent, ben je een altrechts nazi. Aldus hexagon...quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oke die link is een complot? Het is een beleidsplan. Bovendien vind nieuwbouw in de regel plaats daar waar zich al woningbouw zal bevinden zoals bijvoorbeeld Vleuten dat grenst aan Utrecht.
Mooie zwart/wit tegenstelling maak je er van. Vooruitgang ja, op deze wijze nee.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nonsens. De opa's aan de kant van mijn vrouw waren allebei boer met een kleine boerderij. Een aantal koeien, een aantal varkens enzovoort. Ze wisten dat vooruitgang nodig was, boeren zoals zij deden kon en kan simpelweg niet meer. Ze hadden bewondering voor de nieuwe technieken zoals een melkmachine.
Een distributiecentrum dat tienduizenden vierkante kilometers groot is. Interessant doel van dat complot.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De bouw van distributiecentra is fake news er als je er tegen bent, ben je een altrechts nazi. Aldus hexagon...![]()
Nee, jouw bijdrage was lekker genuanceerd.quote:Op woensdag 7 juli 2021 12:03 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Mooie zwart/wit tegenstelling maak je er van. Vooruitgang ja, op deze wijze nee.
Lol. En goed ook, FvD pakt enkel een mediamomentje voor op hun YouTube kanaal. Komen verder niet opdagen bij debatten over landbouw.quote:
Ja we moeten toch ergens van eten of niet? Moeten we allemaal consultant of jurist worden?quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:59 schreef skrn het volgende:
Ik vind niet per se dat de boeren moeten wegwezen, maar ik vind wel dat Nederland wel heel veel zware industrie heeft: we hebben de grootste haven van Europa, en vergis je niet, Amsterdam heeft ook nog best een grote haven, Schiphol behoort ook tot de top vijf grootste luchthavens van Europa, heb je ook nog de hoogovens, een behoorlijke petro-chemische sector, een grote intensieve glastuinbouwsector, heel veel intensieve veeteelt en een overvol wegennet.
Als je kijkt wat Nederland exporteert, word je helemaal gek, ik zou zeggen dat er amper landen van de grootte van Nederland zijn die zoveel exporteren.
Ik vind het niet gek om daar eens van af te stappen, hopelijk zonder zware economische gevolgen, en voor betere leefbaarheid en gezondheid.
Overbevolking in boeren schuren met in totaal in nl 18.2 miljoen grotere veedieren en 107 miljoen pluimveedieren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het werkelijke probleem is overbevolking. Maar dat wordt alleen maar gestimuleerd.
Intensieve menshouderij in de randstad enkel om er zoveel mogelijk geld uit te slaan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Overbevolking in boeren schuren met in totaal in nl 18.2 miljoen grotere veedieren en 107 miljoen pluimveedieren.
Dit is wel lastig voor jou, wie moet je steunen in deze kwestie?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:12 schreef Starhopper het volgende:
Baudet is niet welkom op het malieveld!1![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Dat de werkelijkheid jou niet aanstaat, betekent niet dat het een vals beeld is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
Enkel randstedelijken spinnen garen bij zo'n vals beeld om de bevolking tegen de boeren op te zetten.
De organisatie had al tijdens de eerste demonstratie kritisch uitgelaten over de populistische partijen, dus ik ben positief verrast dat ze nu echt doorgepakt hebben. Laat hem lekker zijn eigen podium bouwenquote:
Ik woon niet in de randstad ja.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 19:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die 5% zullen wel die bakfietsers zijn die het plebs uit Amsterdam weg willen hebben.
Je moet niets.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:31 schreef summer2bird het volgende:
Boeren.
Al sinds de vroege ochtend de hele tijd toeteren naar elkaar hier, dikke tering herrie.
En nee, wat moeten we toch een sympatie voor ze hebben
Kan je niet met stinkbommen naar ze gooien? Oh wachtquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:31 schreef summer2bird het volgende:
Boeren.
Al sinds de vroege ochtend de hele tijd toeteren naar elkaar hier, dikke tering herrie.
En nee, wat moeten we toch een sympatie voor ze hebben
ben je 8 ofzo?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kan je niet met stinkbommen naar ze gooien? Oh wacht
Verfbommen mag ook hoorquote:
Nog even en de aanslag op Peter R de Vries is een randstedelijk anti-boerencomplot uitgevoerd in opdracht van de Haagse politiek om de aandacht van de demonstrerende boeren af te leiden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 11:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Enkel randstedelijken spinnen garen bij zo'n vals beeld om de bevolking tegen de boeren op te zetten. Tweespalt te zaaien. Een beproefde tactiek.
Vreemd zeg, die aversie van provincialen richting de Randstad.quote:Op woensdag 7 juli 2021 10:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat komt omdat de lokale, louche (=Brabantse) bestuurder alleen maar zijn zakken wil vullen. Voor dat soort zaken moet er landelijk regelgeving zijn.
Ja, of je bestudeert gewoon de Nederlandse geschiedenis vanaf pak 'm beet 1648. Holland, en thans de Randstad, is altijd waar het om gedraaid heeft, of het nu economie, defensie of ruimtelijke ordening betreft, de belangen van Holland/Randstad gingen en gaan altijd voor. Dat krijg je als je de centen bombardeert tot absolute apex van een samenleving. VOC-mentaliteit, hoezee.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nog even en de aanslag op Peter R de Vries is een randstedelijk anti-boerencomplot uitgevoerd in opdracht van de Haagse politiek om de aandacht van de demonstrerende boeren af te leiden.
Euh nee. Thule, Michael Kors, Tommy Hilfiger, Amazon, Under Armourquote:Op woensdag 7 juli 2021 07:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is nou toevallig Greenport Venlo
In die dozen distribueren ze vooral landbouwproducten
Ik zeg helemaal niet dat die sectoren 'niet goed' zijn. Maar ze vervuilen wel, en leggen beslag op de beperkte ruimte in Nederland.quote:Op woensdag 7 juli 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja we moeten toch ergens van eten of niet? Moeten we allemaal consultant of jurist worden?
Boeren niet goed
Haven niet goed
Petrochemische sector niet goed
Glastuinbouw niet goed
Veeteelt niet goed
Blijft er nog iets over waar we van kunnen leven?
Het werkelijke probleem is overbevolking. Maar dat wordt alleen maar gestimuleerd.
Dan heb je het rapport waarna verwezen wordt in de openingspost niet gelezen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:36 schreef Makrelis het volgende:
Kappen met intensieve veehouderij en overschakelen op kringloop landbouw dan hoeft er niemand weg en verder mogen die boeren hun mond houden.
Ik denk dat je tot op zekere hoogte niet om vervuiling en ruimtebeslag heen kunt. Een haven, ja, die past niet in een vierkante kilometer, maar het is toch wel heel cruciaal voor onze welvaart.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:25 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat die sectoren 'niet goed' zijn. Maar ze vervuilen wel, en leggen beslag op de beperkte ruimte in Nederland.
Moet toch slimmer kunnen.
Verklap ons eens hoeveel vlees in nederland daarvan geconsumeerd wordt en hoeveel we exporteren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Intensieve menshouderij in de randstad enkel om er zoveel mogelijk geld uit te slaan.
Verklap eens waarom jij een gesloten economie wil. En dat voor een land wat lid is van de EU, in eerste instantie een vrijhandelszone.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verklap ons eens hoeveel vlees in nederland daarvan geconsumeerd wordt en hoeveel we exporteren.
De mensen zonder eigen stuk land dienen dus te zwijgen?quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dan heb je het rapport waarna verwezen wordt in de openingspost niet gelezen.
Die boeren hebben ook vrijheid van meningsuiting. Bovendien gaat het om hun land, hun beroep, hun levenswijze, hun eigendommen.
Ik bepaal toch ook niet wat er met jouw tuin moet gebeuren?quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:17 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen zonder eigen stuk land dienen dus te zwijgen?
Door de boeren te steunen, bepaal je wel indirect de grootte van de tuin van de mensen zonder eigen stuk land.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik bepaal toch ook niet wat er met jouw tuin moet gebeuren?
Nee hoor. Een communistisch staat zou wel wat voor jou zijn. Dan is de staat eigenaar van alle grond en bepaald wat er mee gaat gebeuren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:29 schreef torentje het volgende:
[..]
Door de boeren te steunen, bepaal je wel indirect de grootte van de tuin van de mensen zonder eigen stuk land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |