NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet? Ik wil heel graag horen wat een ander zegt.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Juist omdat ze zo groot zijn is het goed dat ze geen platform willen bieden aan extremisten en complotten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het betreft hier discussies in de Tweede Kamer?
Nou, dan vind ik verwijdering wel een hellend vlak.
Nou, dan vind ik verwijdering wel een hellend vlak.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dan post je niet op YouTube. Het is een bedrijf met eigen regels, geen grondrecht.
[ Bericht 10% gewijzigd door Erasmus op 03-07-2021 14:27:15 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Erasmus op 03-07-2021 14:27:15 ]
RSBN doet altijd live reportages van als er ergens een Trump rally is.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:15 schreef Fugue het volgende:
[..]
Als ik een video van 10 minuten bij elkaar verzin met de meest bizarre complottheorieën en beschuldigingen aan het adres van iedereen en zijn moeder sta ik er niet gek van te kijken dat het wordt weggehaald.
Je mag toch wel verwachten dat mensen zelf ook nog een beetje logisch kunnen nadenken.
Ze zijn gebanned omdat ze , juist een live reportage hadden van zo een rally.
Verder willen ze nog wel eens dislikes verwijderen bij video's van het Witte huis
https://81m.org/
Volgens Youtube zijn het 'Spam-dislikes'
Ik ben inmiddels overleden
Ja, maar om even op mijn eerdere vergelijking voort te borduren: dan sta je dus in je eigen garage te roepen, waar je verder niemand bereikt, in plaats van in het stadspark, waar al die anderen wél mogen staan van die rijke opkoper.quote:
[..]
En als de regels van het platform je niet aanstaan sta je vrij om te verhuizen naar een ander platform of zelf wat op te richten
Overigens ben ik het inhoudelijk helemaal niet eens met die complot-nonsens, maar de argumentatie m.b.t. de vrijheid van meningsuiting mag van mij wel wat serieuzer worden genomen.
Ze hebben inmiddels dislike compleet uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:30 schreef Enchanter het volgende:
Verder willen ze nog wel eens dislikes verwijderen bij video's van het Witte huis
Volgens Youtube zijn het 'Spam-dislikes'
FvD heeft er een handje van om selectief te knippen en zo kamerleden in een kwaad daglicht te zetten. Dat is dus gewoon fakenews. Terecht dat ze dit eraf tyfen.quote:
Het betreft hier discussies in de Tweede Kamer?
Nou, dan vind ik verwijdering wel een hellend vlak.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Als je een youtube account hebt kun je er ZELF voor kiezen om dislikes niet te tonen.quote:
[..]
Ze hebben inmiddels dislike compleet uitgeschakeld.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Een soort omgekeerde Kaag dus...quote:
[..]
FvD heeft er een handje van om selectief te knippen en zo kamerleden in een kwaad daglicht te zetten. Dat is dus gewoon fakenews. Terecht dat ze dit eraf tyfen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je bent zelf akkoord gegaan met de algemene voorwaarden. Het staat je vrij om een ander platform te zoeken waar de AV wel naar je wens is.quote:
[..]
Ja, maar om even op mijn eerdere vergelijking voort te borduren: dan sta je dus in je eigen garage te roepen, waar je verder niemand bereikt, in plaats van in het stadspark, waar al die anderen wél mogen staan van die rijke opkoper.
Overigens ben ik het inhoudelijk helemaal niet eens met die complot-nonsens, maar de argumentatie m.b.t. de vrijheid van meningsuiting mag van mij wel wat serieuzer worden genomen.
Jouw argument zal 0,0 stand houden bij de rechter, hij heeft immers reeds zijn akkoord op de AV gegeven en derhalve hoor je de huisregels van dat platform op te volgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 03-07-2021 14:41:00 ]
Hij kan toch terecht op het platform dat Trump gaat oprichten?quote:
Thierry kan toch Forumtube oprichten? Hoeven ze in Forumland ook niet meer naar YT te kijken.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Waarom?quote:
[..]
Het probleem is dat deze platforms dermate groot zijn dat die regels niet zomaar meer op gaan.
Je hebt toch ook Vimeo en Liveleak enzo?
En Dumpert
Probeer het daar maar en kom maar terug als je echt nergens terecht kunt
En Dumpert
Probeer het daar maar en kom maar terug als je echt nergens terecht kunt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zodra er pure gevaarlijke onzin verspreid wordt, ok, maar verder ben ik van mening dat deze bedrijven heel erg kort gehouden moeten worden. In de VS zie je nu ook al dat extreemlinks bijvoorbeeld alle ruimte krijgt, terwijl er zelfs gematigder rechts geluid (niet gematigd, gewoon gematigder) de prullenbak in verdwijnt.quote:
[..]
Ze hebben groot gelijk dat ze extreemrechtse bullshit (evengoed als het extreemlinks is trouwens) geen podium bieden. Hun platform, hun regels. Wil je je daar niet aan houden begin je zoals Donald lekker je eigen platform.
Deze bedrijven hebben de macht om de globale opinie te beïnvloeden.
Geenstijl zit terecht niet te wachten op extreemrechts en wappiesquote:
Laat 'm lekker naar geenstijl gaan dan. De bezoekrs daar zijn precies zijn doelgroep.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zou ik ook niet doen.quote:
[..]
Geenstijl zit terecht niet te wachten op extreemrechts en wappies
Alleen al daarom moet je die complottheorieën helemaal niet op je platform willen.quote:
[..]
Zodra er pure gevaarlijke onzin verspreid wordt, ok, maar verder ben ik van mening dat deze bedrijven heel erg kort gehouden moeten worden. In de VS zie je nu ook al dat extreemlinks bijvoorbeeld alle ruimte krijgt, terwijl er zelfs gematigder rechts geluid (niet gematigd, gewoon gematigder) de prullenbak in verdwijnt.
Deze bedrijven hebben de macht om de globale opinie te beïnvloeden.
Ik ben ervan overtuigd dat als Baudet geen fake news middels slecht knip- en plakwerk in de ether zou gooien, er precies niets aan de hand zou zijn.quote:
Je hebt toch ook Vimeo en Liveleak enzo?
En Dumpert
Probeer het daar maar en kom maar terug als je echt nergens terecht kunt
Nu is er ook niets aan de hand, trouwens.
Daar gaat het dus niet om ,het gaat hier omquote:
[..]
FvD heeft er een handje van om selectief te knippen en zo kamerleden in een kwaad daglicht te zetten. Dat is dus gewoon fakenews. Terecht dat ze dit eraf tyfen.
Hij heeft hier een punt , het gaat hier om een speech in de tweede kamer.
Waarom zou je dat er af gooien ?
En wanneer ga je weer van act veranderen ?
Ik ben inmiddels overleden
Dan zal het wel om een speech vol haat, complotten of fakenews gaan. Daar worden ze dan ook regelmatig op aangesproken in de 2e kamer.quote:
[..]
Daar gaat het dus niet om ,het gaat hier om
Hij heeft hier een punt , het gaat hier om een speech in de tweede kamer.
Waarom zou je dat er af gooien ?
En wanneer ga je weer van act veranderen ?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zijn er andere partijen die fakenews en complotjes uploaden?quote:
Zijn er andere partijen waarvan video's worden verwijderd?
Geen idee. Maar als het antwoord op mijn vraag nee is moet Baudet misschien eens beter kijken waar het probleem ligt.quote:
[..]
Zijn er andere partijen die fakenews en complotjes uploaden?
Veelzeggende reactie.quote:
[..]
Als ik een video van 10 minuten bij elkaar verzin met de meest bizarre complottheorieën en beschuldigingen aan het adres van iedereen en zijn moeder sta ik er niet gek van te kijken dat het wordt weggehaald.
Je mag toch wel verwachten dat mensen zelf ook nog een beetje logisch kunnen nadenken.
Dus omdat je toch wel een beetje mag verwachten dat mensen zelf ook logisch na kunnen denken (eens), dienen ze zodoende beschermd te worden tegen content, die door een select gezelschap aangemerkt word als "ongewenst" of "schadelijk".
Want mensen die zelf logisch na kunnen denken, ontberen het vermogen om tijdens het bekijken van die content... zelf logisch na te denken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
|
|
