abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_200184423
quote:
Forum-leider Thierry Baudet sleept YouTube voor de rechter. Dat doet hij omdat verschillende video's, waaronder een speech van hem in de Tweede Kamer, door het platform zijn verwijderd. Deskundigen betwijfelen of de zaak kans van slagen heeft, maar vinden wel dat de machtige positie van dit soort platforms aan banden zou moeten worden gelegd.

In het verwijderde fragment is de inbreng van Baudet te zien tijdens een debat in de Tweede Kamer over de coronamaatregelen. Baudet brengt deze maatregelen van de regering in verband met een scenario uit 2010 van een Amerikaanse filantropische stichting.

'Chinese griep'
Daarin wordt een pandemie gebruikt om de bevolking te onderdrukken. Baudet vergelijkt corona daarmee. Hij noemt het 'de Chinese griep' en suggereert dat wereldleiders dit zullen gebruiken om totale controle te kunnen krijgen.

YouTube verwijderde het fragment. Vorige week werden ook een paar andere campagnefilmpjes van Baudet verwijderd.

Advocaat Douwe Linders staat Forum bij in het kort geding. "Onze inzet is dat YouTube alle fragmenten moet terugplaatsten. In het belang van het publieke debat. En nog belangrijker: de vrijheid van meningsuiting van politici."

'Censuur'
Het verwijderen is volgens hem een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. "Simpel gezegd: censuur", zegt Linders. "Het gaat hier om een politicus in de Tweede Kamer die een speech geeft. Het is in een democratische rechtstaat van het grootste belang dat Kamerleden kritisch kunnen zijn op overheidsbeleid en dat mensen dat ook kunnen horen."

Platformen als YouTube en Facebook zijn volgens Linders zo groot en dominant dat ze een belangrijke rol hebben in het publieke debat en het informeren van mensen. "Of je het nu met de inhoud eens bent of niet; de mening van een Kamerlid en fractieleider van een oppositiepartij kan niet zomaar verwijderd worden."

Deskundigen en advocaten volgen de zaak met interesse, blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws. Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat gespecialiseerd in dit soort zaken, twijfelt of dit censuur is, zoals Baudet en zijn advocaat beweren.

"Het is zeker een inperking van de vrijheid van meningsuiting. Maar omdat het fragment nog wel terug te vinden is op de site van de Tweede Kamer, is censuur een tandje te zwaar."

Oproep tot geweld
Alberdingk Thijm ziet wel de invloed van techreuzen als YouTube en Twitter toenemen. Hij heeft al verschillende zaken tegen ze aangespannen. "De macht van deze platforms is heel actueel. Denk aan Donald Trump, die werd verwijderd van Twitter".

Trump werd geweerd omdat hij de bestorming van het Capitool in Washington aanmoedigde. Dat werd door Twitter gezien als een oproep tot geweld.

Ook deze zaak van Baudet draait volgens Alberdingk Thijm om de vraag hoe de macht van een platform zoals YouTube zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting van een politicus.

Te veel macht
"Ik vind dat platforms als YouTube te veel macht hebben in deze discussie. Deze reuzen hebben een grote impact in het verspreiden van meningen, maar kunnen hun eigen beleid en regels te allen tijden opleggen."

"Aan de ene kant is YouTube een particulier bedrijf dat zelf mag weten wie het in hun huis toelaat en wie niet", vervolgt Alberdingk Thijm. "Maar aan de andere kant zijn deze platforms ook zo machtig in het verspreiden van nieuws, dat ze eigenlijk niet zomaar willekeurig video's zouden moeten kunnen verwijderen."

Richtlijnen
Een woordvoerder van Google, waar YouTube onder valt, wil niet reageren op het kort geding. "We gaan niet in op individuele gevallen, maar video's die op YouTube worden geplaatst moeten voldoen aan onze communicatierichtlijnen. Die maken we voor iedereen inzichtelijk."

Kans van slagen?
Tot nu toe waren er twee soortgelijke zaken in ons land. Actiegroep Viruswaarheid startte een zaak tegen Facebook, maar verloor die. Ook het platform Cafť Weltschmerz startte een zaak en ook hier bepaalde de rechter dat YouTube de verwijderde video’s met interviews niet terug hoefde te plaatsen. De interviews, waarin wordt gesteld dat het middel hydroxychloroquine werkt tegen Covid-19, werden als desinformatie aangemerkt.

Alberdingk Thijm: "Gezien deze twee zaken acht ik de kans niet erg groot dat Forum in het gelijk wordt gesteld. Maar omdat het hier gaat om fragmenten uit de Tweede Kamer die zijn verwijderd, ziet de rechter in dit geval misschien toch een schending van de vrijheid van meningsuiting."

Forum laat weten naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens te zullen stappen als de rechter de vordering niet toewijst.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-youtube-filmpjes

Het gaat denk ik om dit filmpje :')

  zaterdag 3 juli 2021 @ 13:56:33 #2
482094 Mikeytt
Die/hen/hun. 1997
pi_200184470
:')
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  zaterdag 3 juli 2021 @ 13:57:31 #3
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184485
Baudet :')
Water towers can fly! :D
  Moderator zaterdag 3 juli 2021 @ 13:58:16 #4
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200184499
veel succes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 3 juli 2021 @ 13:59:43 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200184513
:')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_200184517
Thierry kan toch Forumtube oprichten? Hoeven ze in Forumland ook niet meer naar YT te kijken.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 3 juli 2021 @ 14:00:20 #7
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200184518
Niet dat ie ongelijk heeft. De macht die sociale media hebben is niet normaal.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:01:38 #8
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184528
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 13:59 schreef Fugue het volgende:
Thierry kan toch Forumtube oprichten? Hoeven ze in Forumland ook niet meer naar YT te kijken.
Misschien kan ie samen met Trump een altrighttube oprichten ofzo :T
Water towers can fly! :D
pi_200184550
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:00 schreef Nattekat het volgende:
Niet dat ie ongelijk heeft. De macht die sociale media hebben is niet normaal.
Ze hebben groot gelijk dat ze extreemrechtse bullshit (evengoed als het extreemlinks is trouwens) geen podium bieden. Hun platform, hun regels. Wil je je daar niet aan houden begin je zoals Donald lekker je eigen platform.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:07:44 #10
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_200184586
Goed dat hij een proefproces begint, het is niet de bedoeling dat techreuzen bepalen wat mainstream gedachtengoed mag zijn.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:10:54 #11
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200184624
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:03 schreef Fugue het volgende:

[..]

Ze hebben groot gelijk dat ze extreemrechtse bullshit (evengoed als het extreemlinks is trouwens) geen podium bieden. Hun platform, hun regels. Wil je je daar niet aan houden begin je zoals Donald lekker je eigen platform.
Probleem is dat ze (haast nooit) aangeven waarom ze je een ban geven of je video hebben verwijderd.
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:12:16 #12
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184641
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:03 schreef Fugue het volgende:

[..]

Ze hebben groot gelijk dat ze extreemrechtse bullshit (evengoed als het extreemlinks is trouwens) geen podium bieden. Hun platform, hun regels. Wil je je daar niet aan houden begin je zoals Donald lekker je eigen platform.
:Y
Water towers can fly! :D
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:12:35 #13
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_200184646
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 13:59 schreef Fugue het volgende:
Thierry kan toch Forumtube oprichten? Hoeven ze in Forumland ook niet meer naar YT te kijken.
Nou ja, voor het argument valt op zich wel wat te zeggen. Het effect van die multimedia-monopolisering is enigszins te vergelijken met een situatie waarin een particuliere ondernemer in een stad een steeds groter deel van de openbare ruimte opkoopt en vervolgens bepaalt wie er wel of niet zijn zeepkistje mag neerzetten.
pi_200184672
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:10 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Probleem is dat ze (haast nooit) aangeven waarom ze je een ban geven of je video hebben verwijderd.
Als ik een video van 10 minuten bij elkaar verzin met de meest bizarre complottheorieŽn en beschuldigingen aan het adres van iedereen en zijn moeder sta ik er niet gek van te kijken dat het wordt weggehaald.
Je mag toch wel verwachten dat mensen zelf ook nog een beetje logisch kunnen nadenken.
pi_200184681
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:03 schreef Fugue het volgende:

[..]

Ze hebben groot gelijk dat ze extreemrechtse bullshit (evengoed als het extreemlinks is trouwens) geen podium bieden. Hun platform, hun regels. Wil je je daar niet aan houden begin je zoals Donald lekker je eigen platform.
En wie gaat dat bepalen?
🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
pi_200184699
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:12 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nou ja, voor het argument valt op zich wel wat te zeggen. Het effect van die multimedia-monopolisering is enigszins te vergelijken met een situatie waarin een particuliere ondernemer in een stad een steeds groter deel van de openbare ruimte opkoopt en vervolgens bepaalt wie er wel of niet zijn zeepkistje mag neerzetten.
Maar je hebt geen afspraak met zo’n platform. Je bent niet verplicht het te gebruiken. Het is gratis dus je neemt geen dienst af.

Natuurlijk bepaalt zo’n bedrijf dan zelf wat ze laten staan en wat niet. Kun je als Trump en nu als copycat Thierry hoog en laag gaan springen maar het is geen recht om ten alle tijden te kunnen roepen wat je wil op andermans platform.
pi_200184707
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

En wie gaat dat bepalen?
Het platform dus, zoals ze nu al doen.
pi_200184711
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:17 schreef Fugue het volgende:

[..]

Maar je hebt geen afspraak met zo’n platform. Je bent niet verplicht het te gebruiken. Het is gratis dus je neemt geen dienst af.

Natuurlijk bepaalt zo’n bedrijf dan zelf wat ze laten staan en wat niet. Kun je als Trump en nu als copycat Thierry hoog en laag gaan springen maar het is geen recht om ten alle tijden te kunnen roepen wat je wil op andermans platform.
Het probleem is dat deze platforms dermate groot zijn dat die regels niet zomaar meer op gaan.
🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
pi_200184717
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is dat deze platforms dermate groot zijn dat die regels niet zomaar meer op gaan.
Het staat Thierry en ieder ander volledig vrij een kanaal op te richten waar hij kan roepen wat hij wil.
pi_200184720
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:18 schreef Fugue het volgende:

[..]

Het platform dus, zoals ze nu al doen.
Daar hebben ze dus al een paar keer zeer lelijk mee in hun voet geschoten, video's die verwijderd waren omdat het virus uit een lab zou zijn ontsnapt, geen conspiracy maar gewoon video's waar werd uitgelegt of het zou kunnen. Inmiddels zijn ze zelfs weer terug geplaatst.
🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:20:15 #21
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184723
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:17 schreef Fugue het volgende:

[..]

Maar je hebt geen afspraak met zo’n platform. Je bent niet verplicht het te gebruiken. Het is gratis dus je neemt geen dienst af.

Natuurlijk bepaalt zo’n bedrijf dan zelf wat ze laten staan en wat niet. Kun je als Trump en nu als copycat Thierry hoog en laag gaan springen maar het is geen recht om ten alle tijden te kunnen roepen wat je wil op andermans platform.
En als de regels van het platform je niet aanstaan sta je vrij om te verhuizen naar een ander platform of zelf wat op te richten :)
Water towers can fly! :D
pi_200184730
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:19 schreef Fugue het volgende:

[..]

Het staat Thierry en ieder ander volledig vrij een kanaal op te richten waar hij kan roepen wat hij wil.
Wat een domme dooddoener.
🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:21:26 #23
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184735
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daar hebben ze dus al een paar keer zeer lelijk mee in hun voet geschoten, video's die verwijderd waren omdat het virus uit een lab zou zijn ontsnapt, geen conspiracy maar gewoon video's waar werd uitgelegt of het zou kunnen. Inmiddels zijn ze zelfs weer terug geplaatst.
Dat komt door het algoritme die soms niet helemaal lekker werkt.

Dat ze teruggeplaatst zijn zegt genoeg.
Water towers can fly! :D
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:22:56 #24
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184754
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is dat deze platforms dermate groot zijn dat die regels niet zomaar meer op gaan.
Juist omdat ze zo groot zijn is het goed dat ze geen platform willen bieden aan extremisten en complotten.
Water towers can fly! :D
pi_200184763
quote:
16s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:21 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Dat komt door het algoritme die soms niet helemaal lekker werkt.

Dat ze teruggeplaatst zijn zegt genoeg.
Het probleem is dat het veelal niet over regels gaat, maar over een politiek standpunt, als je als platform zegt: Je mag geen naakt of zwarte pieten posten, dan is dat duidelijk, maar dat is hier niet het geval.
🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
pi_200184769
quote:
16s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Juist omdat ze zo groot zijn is het goed dat ze geen platform willen bieden aan extremisten en complotten.
Waarom niet? Ik wil heel graag horen wat een ander zegt.
🐶🐶🐶🐶🐶 Grafiekjes
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:26:58 #27
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_200184803
Het betreft hier discussies in de Tweede Kamer?

Nou, dan vind ik verwijdering wel een hellend vlak.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 3 juli 2021 @ 14:27:01 #28
383969 crew  Erasmus
FRFC 1908
pi_200184804
Dan post je niet op YouTube. Het is een bedrijf met eigen regels, geen grondrecht.
Kowed, jeh schele kaketoe met je scheve muil.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post, ondertitel en signature van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden. Alvast bedankt voor het begrip.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:30:35 #29
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200184842
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:15 schreef Fugue het volgende:

[..]

Als ik een video van 10 minuten bij elkaar verzin met de meest bizarre complottheorieŽn en beschuldigingen aan het adres van iedereen en zijn moeder sta ik er niet gek van te kijken dat het wordt weggehaald.
Je mag toch wel verwachten dat mensen zelf ook nog een beetje logisch kunnen nadenken.
RSBN doet altijd live reportages van als er ergens een Trump rally is.
Ze zijn gebanned omdat ze , juist een live reportage hadden van zo een rally.

Verder willen ze nog wel eens dislikes verwijderen bij video's van het Witte huis


https://81m.org/

Volgens Youtube zijn het 'Spam-dislikes' :')
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:31:12 #30
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_200184848
quote:
16s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:20 schreef Starhopper het volgende:

[..]

En als de regels van het platform je niet aanstaan sta je vrij om te verhuizen naar een ander platform of zelf wat op te richten :)
Ja, maar om even op mijn eerdere vergelijking voort te borduren: dan sta je dus in je eigen garage te roepen, waar je verder niemand bereikt, in plaats van in het stadspark, waar al die anderen wťl mogen staan van die rijke opkoper.

Overigens ben ik het inhoudelijk helemaal niet eens met die complot-nonsens, maar de argumentatie m.b.t. de vrijheid van meningsuiting mag van mij wel wat serieuzer worden genomen.
pi_200184866
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:30 schreef Enchanter het volgende:

Verder willen ze nog wel eens dislikes verwijderen bij video's van het Witte huis

Volgens Youtube zijn het 'Spam-dislikes' :')
Ze hebben inmiddels dislike compleet uitgeschakeld. :')
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:33:36 #32
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184873
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:26 schreef thedeedster het volgende:
Het betreft hier discussies in de Tweede Kamer?

Nou, dan vind ik verwijdering wel een hellend vlak.
FvD heeft er een handje van om selectief te knippen en zo kamerleden in een kwaad daglicht te zetten. Dat is dus gewoon fakenews. Terecht dat ze dit eraf tyfen.
Water towers can fly! :D
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:34:47 #33
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200184886
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:33 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Ze hebben inmiddels dislike compleet uitgeschakeld. :')
Als je een youtube account hebt kun je er ZELF voor kiezen om dislikes niet te tonen.
Water towers can fly! :D
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:37:47 #34
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_200184919
quote:
16s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]

FvD heeft er een handje van om selectief te knippen en zo kamerleden in een kwaad daglicht te zetten. Dat is dus gewoon fakenews. Terecht dat ze dit eraf tyfen.
Een soort omgekeerde Kaag dus... ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 3 juli 2021 @ 14:40:08 #35
383969 crew  Erasmus
FRFC 1908
pi_200184945
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:31 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, maar om even op mijn eerdere vergelijking voort te borduren: dan sta je dus in je eigen garage te roepen, waar je verder niemand bereikt, in plaats van in het stadspark, waar al die anderen wťl mogen staan van die rijke opkoper.

Overigens ben ik het inhoudelijk helemaal niet eens met die complot-nonsens, maar de argumentatie m.b.t. de vrijheid van meningsuiting mag van mij wel wat serieuzer worden genomen.
Je bent zelf akkoord gegaan met de algemene voorwaarden. Het staat je vrij om een ander platform te zoeken waar de AV wel naar je wens is.

Jouw argument zal 0,0 stand houden bij de rechter, hij heeft immers reeds zijn akkoord op de AV gegeven en derhalve hoor je de huisregels van dat platform op te volgen.
Kowed, jeh schele kaketoe met je scheve muil.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post, ondertitel en signature van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden. Alvast bedankt voor het begrip.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:44:19 #36
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_200184992
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 13:59 schreef Fugue het volgende:
Thierry kan toch Forumtube oprichten? Hoeven ze in Forumland ook niet meer naar YT te kijken.
Hij kan toch terecht op het platform dat Trump gaat oprichten?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_200185020
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is dat deze platforms dermate groot zijn dat die regels niet zomaar meer op gaan.
Waarom?
  Moderator zaterdag 3 juli 2021 @ 14:47:01 #38
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_200185022
Je hebt toch ook Vimeo en Liveleak enzo?

En Dumpert _O-

Probeer het daar maar en kom maar terug als je echt nergens terecht kunt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 3 juli 2021 @ 14:47:59 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200185035
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:03 schreef Fugue het volgende:

[..]

Ze hebben groot gelijk dat ze extreemrechtse bullshit (evengoed als het extreemlinks is trouwens) geen podium bieden. Hun platform, hun regels. Wil je je daar niet aan houden begin je zoals Donald lekker je eigen platform.
Zodra er pure gevaarlijke onzin verspreid wordt, ok, maar verder ben ik van mening dat deze bedrijven heel erg kort gehouden moeten worden. In de VS zie je nu ook al dat extreemlinks bijvoorbeeld alle ruimte krijgt, terwijl er zelfs gematigder rechts geluid (niet gematigd, gewoon gematigder) de prullenbak in verdwijnt.

Deze bedrijven hebben de macht om de globale opinie te beÔnvloeden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_200185053
Laat 'm lekker naar geenstijl gaan dan. De bezoekers daar zijn precies zijn doelgroep.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:50:02 #41
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200185062
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:49 schreef Makrelis het volgende:
Laat 'm lekker naar geenstijl gaan dan. De bezoekrs daar zijn precies zijn doelgroep.
Geenstijl zit terecht niet te wachten op extreemrechts en wappies
Water towers can fly! :D
pi_200185096
quote:
16s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:50 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Geenstijl zit terecht niet te wachten op extreemrechts en wappies
Zou ik ook niet doen. :D
pi_200185130
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zodra er pure gevaarlijke onzin verspreid wordt, ok, maar verder ben ik van mening dat deze bedrijven heel erg kort gehouden moeten worden. In de VS zie je nu ook al dat extreemlinks bijvoorbeeld alle ruimte krijgt, terwijl er zelfs gematigder rechts geluid (niet gematigd, gewoon gematigder) de prullenbak in verdwijnt.

Deze bedrijven hebben de macht om de globale opinie te beÔnvloeden.
Alleen al daarom moet je die complottheorieŽn helemaal niet op je platform willen.
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 3 juli 2021 @ 14:58:46 #44
383969 crew  Erasmus
FRFC 1908
pi_200185192
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:47 schreef sp3c het volgende:
Je hebt toch ook Vimeo en Liveleak enzo?

En Dumpert _O-

Probeer het daar maar en kom maar terug als je echt nergens terecht kunt
Ik ben ervan overtuigd dat als Baudet geen fake news middels slecht knip- en plakwerk in de ether zou gooien, er precies niets aan de hand zou zijn.

Nu is er ook niets aan de hand, trouwens.
Kowed, jeh schele kaketoe met je scheve muil.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post, ondertitel en signature van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden. Alvast bedankt voor het begrip.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 14:59:15 #45
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200185199
quote:
16s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]

FvD heeft er een handje van om selectief te knippen en zo kamerleden in een kwaad daglicht te zetten. Dat is dus gewoon fakenews. Terecht dat ze dit eraf tyfen.
Daar gaat het dus niet om ,het gaat hier om


Hij heeft hier een punt , het gaat hier om een speech in de tweede kamer.
Waarom zou je dat er af gooien ?

En wanneer ga je weer van act veranderen ?
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 3 juli 2021 @ 15:01:15 #46
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_200185235
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:59 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Daar gaat het dus niet om ,het gaat hier om


Hij heeft hier een punt , het gaat hier om een speech in de tweede kamer.
Waarom zou je dat er af gooien ?

En wanneer ga je weer van act veranderen ?
Dan zal het wel om een speech vol haat, complotten of fakenews gaan. Daar worden ze dan ook regelmatig op aangesproken in de 2e kamer.
Water towers can fly! :D
pi_200185257
Zijn er andere partijen waarvan video's worden verwijderd?
pi_200185266
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 15:02 schreef MoreDakka het volgende:
Zijn er andere partijen waarvan video's worden verwijderd?
Zijn er andere partijen die fakenews en complotjes uploaden?
pi_200185276
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 15:03 schreef Fugue het volgende:

[..]

Zijn er andere partijen die fakenews en complotjes uploaden?
Geen idee. Maar als het antwoord op mijn vraag nee is moet Baudet misschien eens beter kijken waar het probleem ligt.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 15:05:27 #50
251549 SpaceOddity
Equality4All.
pi_200185293
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 14:15 schreef Fugue het volgende:

[..]

Als ik een video van 10 minuten bij elkaar verzin met de meest bizarre complottheorieŽn en beschuldigingen aan het adres van iedereen en zijn moeder sta ik er niet gek van te kijken dat het wordt weggehaald.
Je mag toch wel verwachten dat mensen zelf ook nog een beetje logisch kunnen nadenken.
Veelzeggende reactie.

Dus omdat je toch wel een beetje mag verwachten dat mensen zelf ook logisch na kunnen denken (eens), dienen ze zodoende beschermd te worden tegen content, die door een select gezelschap aangemerkt word als "ongewenst" of "schadelijk".

Want mensen die zelf logisch na kunnen denken, ontberen het vermogen om tijdens het bekijken van die content... zelf logisch na te denken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')