Niet relevante onzin uit de OP gehaald.quote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geïsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Jij verwacht... Oke dan is alles goed.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar ga ik vanuit ja. Zoals ik het nu begrijp gaat de soep sowieso niet zo heet gegeten worden als deze opgediend wordt. Ze hebben gewoon een wettelijk kader geschapen waar binnen er op excessen gehandhaafd kan worden. Ik verwacht dat de gemiddeld homo in Hongarije echt 0,0 verschil gaat merken.
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.quote:
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:56 schreef Hamzoef het volgende:
Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Hoe komt het dat dat in Amsterdam zo is?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Er aan bijdragen impliceert dat er nu sprake is van een verslechterde situatie in Budapest t.o.v. Amsterdam. Dat schijnt dus niet zo te zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?
Maar een homo van 14 kan niet worden voorgelicht of personages in een boek tegenkomen die ook homo zijn, want dat is verboden door de staat. Die blijft maar lekker in de kast en hij moet goed weten dat het niet normaal is. Oja, en een aandoening.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Beantwoord je alleen de vraag niet "waarom deze wet" niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Die wetgeving is nauwelijks relevant. Veel grotere impact voor homo's heeft het feit dat er relatief weinig moslims in Hongarije wonen. Daar komt toch de meeste homofobie vandaanquote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?
Homoseksualiteit is niet expliciet verboden, maar het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen. Ja, zullen de homo's op straat vast blij mee zijn.
Misschien zou in Nederland daarom een wet moeten worden aangenomen die promotie van islam verbiedt?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die wetgeving is nauwelijks relevant. Veel grotere impact voor homo's heeft het feit dat er relatief weinig moslims in Hongarije wonen. Daar komt toch de meeste homofobie vandaan
Schijnbaar propaganda, want het is een anti propaganda wet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beantwoord je alleen de vraag niet "waarom deze wet" niet.
Blijkbaar was er geen probleem. Wat precies gaat deze wet dan tegen?
Het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen? Dit klopt niet. Dan zouden allerlei gay bars/sauna's, de Boedapest Pride en de mogelijkheid tot geregistreerd partnerschap direct worden opgedoekt. Kortom, je bent weer schromelijk aan het overdrijven zoals wel vaker het geval is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?
Homoseksualiteit is niet expliciet verboden, maar het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen. Ja, zullen de homo's op straat vast blij mee zijn.
Leuke projectie. Ik zal em even voor je aanpassen:quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:11 schreef probeer het volgende:
Toch pijnlijk om te zien, dat enkele religekkies hier al 11 topics over lopen te drammen.
Zo klopt ie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:11 schreef probeer het volgende:
Toch pijnlijk om te zien, dat enkele religekkies heetgebakerde social justice warriors hier al 11 topics over lopen te drammen.
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Schijnbaar propaganda, want het is een anti propaganda wet.
Dus bijvoorbeeld geen drag queens die voor komen lezen bij de kleuters.
Regeren is vooruitzien, en de regeringen in Oost-Europese landen kunnen simpel naar West-Europa kijken wat hun toekomstbeeld is als ze alles op hun beloop laten. Sommige zaken zal ze aanstaan, anderen weer niet. Dan probeer je wetgeving te maken die daarin enigszins stuurt.
Wat een fake news zites. Pure kanker van het internet. Zijn dat 'jouw bronnen'?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:11 schreef Oostwoud het volgende:
Lesbische und schwule Lebensweisen - ein Thema für die Schule
Duitse lesbrochure beveelt elektroshocks aan tegen heteroseksualiteit
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat een Hongaarse wet erop toeziet dat verspreiding van dit soort brochures tegengegaan wordt.
Het is smerig!! Verkleden doe je maar met carnaval. Voor je het weet doet je zoon vrouwenkleding aan!quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:11 schreef Oostwoud het volgende:
Lesbische und schwule Lebensweisen - ein Thema für die Schule
Duitse lesbrochure beveelt elektroshocks aan tegen heteroseksualiteit
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat een Hongaarse wet erop toeziet dat verspreiding van dit soort brochures tegengegaan wordt.
Ow sorry, ik was de right-wing-nut-job vergeten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen? Dit klopt niet. Dan zouden allerlei gay bars/sauna's, de Boedapest Pride en de mogelijkheid tot geregistreerd partnerschap direct worden opgedoekt. Kortom, je bent weer schromelijk aan het overdrijven zoals wel vaker het geval is.
[..]
Leuke projectie. Ik zal em even voor je aanpassen:
[..]
Zo klopt ie.
De Duitstalige folder lijkt mij een prima bron. Dat is geen fake news. De tweede bron is een Nederlandstalige duiding van de folder.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een fake news zites. Pure kanker van het internet. Zijn dat 'jouw bronnen'?
quote:1 Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
2 Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
3 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine
Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
4 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer
neurotischen Angst vor Menschen des gleichen
Geschlechtes kommt?
5 Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen
es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie
reagiert?
6 Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger
ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine
Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
7 Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im
Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie
sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch
anatomisch so unterschiedlich sind?
8 Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt,
steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt
es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter
Heterosexuellen?
9 Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei
Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen
wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu
führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten
und Schwangerschaft einzugehen?
10 In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende
Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn
alle heterosexuell wären?
11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu
geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es
dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du
es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht
gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
12 Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl
du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert
würde?
En vrouwen in mannenkleren dan gadverdamme. Gewoon weer allemaal in rok of jurk, dan kun je als echte Alpha hetero tenminste weer makkelijk met je hand eronder en voor de niet alpha's weer lekker upskirt filmenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is smerig!! Verkleden doe je maar met carnaval. Voor je het weet doet je zoon vrouwenkleding aan!
Extreme Moslims zijn dan ook gewoon extreemrechts.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Ow sorry, ik was de right-wing-nut-job vergeten.
Hoe werkt dat precies? Enerzijds flink op de islam en moslims zeiken, anderzijds het toch met ze eens zijn met betrekking tot tolerantie en acceptatie van anderen?
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Wie of wat is de hoaxwijzer en wie of wat zitten erachter? Mensen met hun eigen belangetjes en verdachte geldstromen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Nee, islam is grenzeloos, heeft universalistische trekken en draait naar eigen zeggen om naastenliefde. Islam heeft veel meer overeenkomsten met socialisme en communisme.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Extreme Moslims zijn dan ook gewoon extreemrechts.
De site is een enorme fake news site, Dissident. The great reset is zelfs een apart genre. Ja pure kanker, domme mensen komen op dat soort sites.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De Duitstalige folder lijkt mij een prima bron. Dat is geen fake news. De tweede bron is een Nederlandstalige duiding van de folder.
Kun je weerleggen dat de volgende 12 vragen op pagina 20 van de Duitse folder staan?
[..]
Beantwoord de vragen eens in die folder, wellicht dat je dan door krijgt wat de intentie isquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De Duitstalige folder lijkt mij een prima bron. Dat is geen fake news. De tweede bron is een Nederlandstalige duiding van de folder.
Kun je weerleggen dat de volgende 12 vragen op pagina 20 van de Duitse folder staan?
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, het is gewoon extreemrechts. En al helemaal geen communisme. Vrouwen en homo's hebben ze het ook niet zo op.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, islam is grenzeloos, heeft universalistische trekken en draait naar eigen zeggen om naastenliefde. Islam heeft veel meer overeenkomsten met socialisme en communisme.
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De site is een enorme fake news site, Dissident. The great reset is zelfs een apart genre. Ja pure kanker, domme mensen komen op dat soort sites.
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.quote:11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu
geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es
dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du
es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht
gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Weer zo'n sterke repliek.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon extreemrechts. En al helemaal geen communisme. Vrouwen en homo's hebben ze het ook niet zo op.
Waarom zijn "kritische" mensen nooit kritisch op hun eigen bronnen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Wie of wat is de hoaxwijzer en wie of wat zitten erachter? Mensen met hun eigen belangetjes en verdachte geldstromen?
Het meest inhoudelijke wat wij allen hier op dit forum kunnen doen, is een premium abo nemen en nooit meer jouw onzin te hoeven zien.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.
Het staat er echt op pagina 20:
[..]
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.
Ga je gang.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Het meest inhoudelijke wat wij allen hier op dit forum kunnen doen, is een premium abo nemen en nooit meer jouw onzin te hoeven zien.
Begin eens?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom zijn "kritische" mensen nooit kritisch op hun eigen bronnen?
Wederom projecteer je. De tegenstrijdigheden hier komen voornamelijk van de heetgebakerde social justice warriors die streven voor vermeende LGBT-acceptatie, maar tegelijkertijd veel migranten binnen willen halen uit landen waar er véél conservatievere en onderdrukkende normen en waarden heersen dan in pakweg Hongarije. Dus hoe werkt dat precies?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Ow sorry, ik was de right-wing-nut-job vergeten.
Hoe werkt dat precies? Enerzijds flink op de islam en moslims zeiken, anderzijds het toch met ze eens zijn met betrekking tot tolerantie en acceptatie van anderen?
Mis is een groot woord. Maar je als man continue als vrouw willen verkleden, gedragen en make-up opdoen is zonder enige twijfel een eigenaardigheid waaraan geheid bepaalde pathologieën ten grondslag liggen. Dit kan elk rationeel en weldenkend mensen concluderen vanuit een observerend kader. En dit wil niet zeggen dat deze mensen slecht zijn of dit niet zouden mogen, maar het is duidelijk afwijkend gedrag. Bovendien heeft dit niets met homoseksualiteit te maken.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beantwoord de vragen eens in die folder, wellicht dat je dan door krijgt wat de intentie isDeze mensen zouden een stelling op school krijgen en dan helemaal boos worden om de stelling die ze krijgen. Nou moet ik wel zeggen dat je dat soort mensen aan alle kanten hebt. Soms moet je op school een standpunt verdedigen of aanvallen die niet je eigen mening is. Zo leer je debatteren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Morgen weer zeuren over MSM, maar lekker zelf fake news volgen. Wat een kutsite, maar ja als je al een haat tegen alles wat links, overheid of media hebt, dan blijven dat soort sites over. Lekker met elkaar schuimen over de great reset en de onderdrukking van de westerse cultuur.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of er wat mis is met drag queens ligt een beetje aan je eigen kijk op de wereld. In Oost-Europa is die een stuk conservatiever dus zullen ze daar het nodige mee mis vinden. En ja, als je die mening hebt dan wil je doorgaans niet dat jonge kinderen daarmee in contact komen. Geen flauw idee wie RuPaul is maar als het een drag queen is kan ik mij zo voorstellen dat die voor 8 uur 's avonds niet meer op TV mag komen in Hongarije als hij zijn act opvoert.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.
Het staat er echt op pagina 20:
[..]
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.
'Nee het is communisme', nee die is veel beter....quote:
Quote eens iemand uit de afgelopen negen delen die dat voorstaat.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wederom projecteer je. De tegenstrijdigheden hier komen voornamelijk van de heetgebakerde social justice warriors die streven voor vermeende LGBT-acceptatie, maar tegelijkertijd veel migranten binnen willen halen uit landen waar er véél conservatievere en onderdrukkende normen en waarden heersen dan in pakweg Hongarije. Dus hoe werkt dat precies?
[..]
Mis is een groot woord. Maar je als man continue als vrouw willen verkleden, gedragen en make-up opdoen is zonder enige twijfel een eigenaardigheid waaraan geheid bepaalde pathologieën ten grondslag liggen. Dit geheel vanuit een observerend kader. Wil niet zeggen dat deze mensen slecht zijn of dit niet zouden mogen, maar het is duidelijk afwijkend gedrag. Bovendien heeft dit niets met homoseksualiteit te maken.
Homoseksualiteit en dragqueens zijn negatief begrijp ik uit je relaas.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Of er wat mis is met drag queens ligt een beetje aan je eigen kijk op de wereld. In Oost-Europa is die een stuk conservatiever dus zullen ze daar het nodige mee mis vinden. En ja, als je die mening hebt dan wil je doorgaans niet dat jonge kinderen daarmee in contact komen. Geen flauw idee wie RuPaul is maar als het een drag queen is kan ik mij zo voorstellen dat die voor 8 uur 's avonds niet meer op TV mag komen in Hongarije als hij zijn act opvoert.
In "De Morele Opvoeding Van Het Jonge Kind" een standaardwerk wat ik in op de openbare pabo als lectuur kreeg en waar enkele tentamens vragen uit haalden komt naar voren dat jonge kinderen eerst lang genoeg het goede/positieve moeten ervaren om bestand te zijn tegen negatieve invloeden.
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]![]()
Vul voor hetero eens homo in en zoek eens op google naar manieren hoe ze homoseksualiteit proberen te "genezen"
Echt dat formulier is te hoog gegrepen voor je is het niet?
Uiteraard, communisme.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.
Ik niet. Mogen van mij allemaal wegblijven. Met inderdaad dat soort opvattingen als reden. Volgens mij geldt dat voor meerdere van die zogenaamde SJW's in dit subforum/topic.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wederom projecteer je. De tegenstrijdigheden hier komen voornamelijk van de heetgebakerde social justice warriors die streven voor vermeende LGBT-acceptatie, maar tegelijkertijd veel migranten binnen willen halen uit landen waar er véél conservatievere en onderdrukkende normen en waarden heersen dan in pakweg Hongarije. Dus hoe werkt dat precies?
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Quote eens iemand uit de afgelopen negen delen die dat voorstaat.
Echt je maakt het niet beter voor jezelf.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.
Voor instanties met dergelijke stempels verwijs ik je gaarne naar de users alhier te menen met God zelf te converseren en diens wil te weten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Quote eens iemand uit de afgelopen negen delen die dat voorstaat.
Whataboutisme... Nooit een goed argumentquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.
OK, verwijs eens naar zo'n topic.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.
Ik moest het Googelen, maar die hoeft ik inderdaad niet op tv te zienquote:
Het is gewoon gênantquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Echt je maakt het niet beter voor jezelf.
Al die vragen zijn er om je te laten inzien wat voor een onzin er over homoseksualiteit wordt geroepen
Serieus, als ik jou was zou ik hulp vragen om naar de wc te gaan, want volgens mij ben je nog te dom om te poepen
Goede quote zeg. Boh.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.
Nou, vertel! Wat zijn die motieven?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.
Er is een verschil tussen absolute waarheid claimen en fake news verspreiden. Het grappige is dat users als Ooswoud altijd zo zeuren over MSM en dat die je voor zouden liegen. Dan is het natuurlijk hilarisch als men met Xandernieuws-achtige sites komt. Blijkbaar stellen ze die eisen alleen aan de MSM. Als berichten niet uitkomen op sites als Xandernieuws en die kanker die hierboven werd gepost, dan blijft men die shit gewoon lezen, omdat er artikelen op staan die niet 'politiek correct zijn' en eigenlijk zoekt men nieuws bij hun mening en dan hoef je het niet te toetsen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Da's vrij lastig.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor instanties met dergelijke stempels verwijs ik je gaarne naar de users alhier te menen met God zelf te converseren en diens wil te weten.
Dejannn van Kekistan heeft zo zijn eigen wereldbeeld. Een heel vermoeiend wereldbeeld.quote:
Het zijn mensen... Wie ben jij om te bepalen wat "normaal" is?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:32 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik moest het Googelen, maar die hoeft ik inderdaad niet op tv te zienHeel die show van hem is één grote freakshow.
Maar het zijn écht normale mensen die daaraan meedoen hoor
Niet, daarom zie ik graag waar de users zich bevinden die dit voorstaan.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij lastig.
Want als je je hier voor wil staan op niet ultra-dogmatisch zijn, zou je ook een open vizier moeten hebben.
En ja; het lijkt mij zonneklaar dat de overlap tussen de pro-immigratie hoek en de pro-lgtbwhatever een extreem grote overlap heeft.
En daar schuilt een immense hypocrisie in. Want migranten komen nu eenmaal in grote getalen uit nogal achterlopende gebieden, waarmee in vergelijking Hongarije een lgbtbwhatever paradijs is.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen?
Dat is wat mij betreft ook het onjuiste aan de wet. Die leeftijdsgrens. Die blijft uiteraard arbitrair.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar een homo van 14 kan niet worden voorgelicht of personages in een boek tegenkomen die ook homo zijn, want dat is verboden door de staat. Die blijft maar lekker in de kast en hij moet goed weten dat het niet normaal is. Oja, en een aandoening.
Als ze tourette hebben (een echte aandoening), mag men daar natuurlijk wel over voorgelicht worden.
Ik reageer op iemand die de zeer ruime overlapping tussen zij die voor immigratie zijn en zij die voor lgtbblabla ziijn gewoon doodleuk ontkent.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen absolute waarheid claimen en fake news verspreiden.
Dus die overlapping die ik en anderen menen te zien, die is er niet?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet, daarom zie ik graag waar de users zich bevinden die dit voorstaan.
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet, daarom zie ik graag waar de users zich bevinden die dit voorstaan.
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Dat is niet te rijmen. En in een ideale situatie laten we alleen maar migranten toe die leven naar waarden die passen binnen onze samenleving. Homofobie is daar geen van.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij lastig.
Want als je je hier voor wil staan op niet ultra-dogmatisch zijn, zou je ook een open vizier moeten hebben.
En ja; het lijkt mij zonneklaar dat de overlap tussen de pro-immigratie hoek en de pro-lgtbwhatever een extreem grote overlap heeft.
En daar schuilt een immense hypocrisie in. Want migranten komen nu eenmaal in grote getalen uit nogal achterlopende gebieden, waarmee in vergelijking Hongarije een lgbtbwhatever paradijs is.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen?
Als je die meent te zien, moet het toch een peulenschil zijn een voorbeeld te geven?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus die overlapping die ik en anderen menen te zien, die is er niet?
Ik ben het helemaal met je eensquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat is niet te rijmen. En in een ideale situatie laten we alleen maar migranten toe die leven naar waarden die passen binnen onze samenleving.
Maar hoe verachtelijk ik homofobie ook vind, het is imo niet genoeg reden om iemand die zijn/haar leven in het thuisland niet veilig is de deur te wijzen.
Het gaat over dit soort "propaganda":quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Schijnbaar propaganda, want het is een anti propaganda wet.
Dus bijvoorbeeld geen drag queens die voor komen lezen bij de kleuters.
Regeren is vooruitzien, en de regeringen in Oost-Europese landen kunnen simpel naar West-Europa kijken wat hun toekomstbeeld is als ze alles op hun beloop laten. Sommige zaken zal ze aanstaan, anderen weer niet. Dan probeer je wetgeving te maken die daarin enigszins stuurt.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:46 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. het bannen van 'promotie/progaganda?'' materiaal is dit een voorbeeld wat met die wet bedoeld wordt:
https://labrisz.hu/index.(...)guage=hu&language=en
Het alternatieve kinder sprookjesboek "Fairyland for everyone" of " Wonderland belongs to everyone" zal de druppel geweest zijn.
https://rmx.news/article/(...)es-into-lgbt-stories
Als er een groep kinderen met hun geaardheid en seks bezig is....dan zijn het wel kinderen tussen 12 en 18. Heb je wel eens van de pubertijd gehoord? Nee, gewoon aanpraten dat het pervers is en niet normaal. Worden die kinderen vast harder van, toch?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft ook het onjuiste aan de wet. Die leeftijdsgrens. Die blijft uiteraard arbitrair.
Maar laat kinderen lekker kinderen zijn zonder zich te hoeven te bekommeren om wereldse problemen. Daar hebben ze nog een heel leven voor. Er zijn bitter weinig kinderen die in hun kind zijn al een sexe besef hebben. Laat dat dan ook zo. Waarom pal staan voor die uitzonderingen? Waarom jonge kinderen al onderwijzen over sexe (en huidskleur) verschillen? Een jong kind ziet geen sexe, ziet geen huidskleur. Laat dat asjeblief zo lang mogelijk duren.
Een land is ook onregeerbaar als je in alle wetten alle uitzonderingen een plek moet geven. Dat kan gewoonweg niet. Dus ja, uitzonderingen moeten daar mee dealen. Gelukkig hebben veel uitzonderingen op jonge leeftijd begripvolle ouders. Daar kunnen ze terecht. (Helaas zijn er ook onbegripvolle ouders, maar dat zijn dan de uitzonderingen op de uitzonderingen).
Het leven gaat niet over rozen, en extra kut voor de uitzonderingen die ook nog eens uitzonderingen zijn.
12, lagere school zou ik een begripvollere grens vinden.
Nee, volgens jou is het allemaal niet waar.quote:
Nee, ik ben liberaal opgegroeid in de vrije jaren 80/90. De jaren dat er veel meer kon dan anno nu in Nederland.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Homoseksualiteit en dragqueens zijn negatief begrijp ik uit je relaas.
Laat me raden, jij bent opgegroeid in de spruitjeslucht van de jaren 50?
Top. Zonder mezelf op de borst te kloppen; vele andere users zijn dat ook met me eens.quote:
Waarom zou je het willen verbieden?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Mis is een groot woord. Maar je als man continue als vrouw willen verkleden, gedragen en make-up opdoen is zonder enige twijfel een eigenaardigheid waaraan geheid bepaalde pathologieën ten grondslag liggen. Dit kan elk rationeel en weldenkend mensen concluderen vanuit een observerend kader. En dit wil niet zeggen dat deze mensen slecht zijn of dit niet zouden mogen, maar het is duidelijk afwijkend gedrag. Bovendien heeft dit niets met homoseksualiteit te maken.
Ik snap dat in conservatief la-la land bronnen onnodig zijn - dat blijkt uit deze reeks ook wel - maar doorgaans is dat de beste manier om iets te onderbouwen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, volgens jou is het allemaal niet waar.
Die overlap tussen pro-immigratie, en pro-minderheden rechten, die is er niet.
Er wordt je immers geen bron overlegt met Officieel Stempel van Waarheid
Hah, hier moest ik serieus om lachen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee, ik ben liberaal opgegroeid in de vrije jaren 80/90. De jaren dat er veel meer kon dan anno nu in Nederland.
Daarnaast geef ik niet mijn eigen mening weer maar leef ik mij in hoe de gemiddelde ongaar er tegen zal kijken.
Over intolerant gesproken, je bent net zo intolerant als als datgene wat je wil bestrijden.
Gastquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu zien jullie in homoseksualiteit ook al heel snel een overlap met allerlei perversiteiten,
Oh, is dat zo. Vertel waarin ben ik intolerant?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee, ik ben liberaal opgegroeid in de vrije jaren 80/90. De jaren dat er veel meer kon dan anno nu in Nederland.
Daarnaast geef ik niet mijn eigen mening weer maar leef ik mij in hoe de gemiddelde ongaar er tegen zal kijken.
Over intolerant gesproken, je bent net zo intolerant als als datgene wat je wil bestrijden.
Haha, ik denk niet dat het is om die kinderen van het hun heteroseksualiteit af te helpen, maar om ze een spiegel voor te houden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:18 schreef Oostwoud het volgende:
1 Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
2 Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
3 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine
Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
4 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer
neurotischen Angst vor Menschen des gleichen
Geschlechtes kommt?
5 Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen
es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie
reagiert?
6 Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger
ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine
Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
7 Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im
Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie
sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch
anatomisch so unterschiedlich sind?
8 Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt,
steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt
es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter
Heterosexuellen?
9 Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei
Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen
wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu
führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten
und Schwangerschaft einzugehen?
10 In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende
Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn
alle heterosexuell wären?
11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu
geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es
dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du
es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht
gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
12 Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl
du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert
würde?
Ik baseer me op de afgelopen negen delen (bronnen); misschien moet je je eerst even inlezen aleer je hier probeert je stokpaardjes te berijden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast
Hou eens op met projecteren.
Ik zeg hier, wat ik zeg, niet meer, niet minder, wat jij voor de rest erbij fantaseert komt op jouw conto, niet het mijne.
Hoefijzer he, de extremen aan beide zijden naderen elkaar daar. Totalitarisme (extreem links) en fascisme (extreem rechts) hebben dan ook ontzettend veel raakvlakken (met name qua intolerantie).quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon extreemrechts. En al helemaal geen communisme. Vrouwen en homo's hebben ze het ook niet zo op.
Kekistan?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dejannn van Kekistan heeft zo zijn eigen wereldbeeld. Een heel vermoeiend wereldbeeld.
Ook weer zo'n mooie liefdevolle en inhoudelijke reactie van de mensen die zichzelf verlicht en verheven vinden boven de conservatieve Hongaren.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Hah, hier moest ik serieus om lachen.
Waar is het mis gegaan dan?
Als jij op mij reageert moet jij je misschien baseren op wat ik gezegd heb, ipv nogal dom mij maar gewoon in een vakje te donderden wat je discussie-technisch het beste uitkomtquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik baseer me op de afgelopen negen delen; misschien moet je je eerst even inlezen aleer je hier probeert je stokpaardjes te berijden.
Ik was me daar nooit zo van bewust, maar dit topic heeft wel aan de bewustwording bijgedragen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:45 schreef Montagui het volgende:
Totalitarisme (extreem links) en fascisme (extreem rechts) hebben dan ook ontzettend veel raakvlakken (met name qua intolerantie).
Dat besef is er niet echt bij de radicale geesten aan de linkerkant van het politieke spectrum. Iets dat ook deze topicreeks weer duidelijk laat blijken.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hoefijzer he, de extremen aan beide zijden naderen elkaar daar. Totalitarisme (extreem links) en fascisme (extreem rechts) hebben dan ook ontzettend veel raakvlakken (met name qua intolerantie).
Sorry, volgens mij begrijpen we elkaar hier verkeerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook weer zo'n mooie liefdevolle en inhoudelijke reactie van de mensen die zichzelf verlicht en verheven vinden boven de conservatieve Hongaren.
Serieus, jullie tonen precies hetzelfde intolerante gedrag als datgene waar je tegen strijdt.
Hee, jij komt ineens met een totaal niet ter zake doende mededeling.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als jij op mij reageert moet jij je misschien baseren op wat ik gezegd heb, ipv nogal dom mij maar gewoon in een vakje te donderden wat je discussie-technisch het beste uitkomt
Geradicaliseerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik was me daar nooit zo van bewust, maar dit topic heeft wel aan de bewustwording bijgedragen.
Ik vond Churchill's quote hieromtrent altijd een beetje potsierlijk, maar er zit wel echt een kern van waarheid in. Ik ben oprecht geschrokken van een aantal geradicaliseerde users in dit topic.
Ik zal de rest van mijn leven uit alle macht op dat hoefijzer blijven rammen totdat het kaarsrecht is, puur en alleen omdat ik er geen ene fuck zin in heb om jouw kant op gebogen te worden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat besef is er niet echt bij de radicale geesten aan de linkerkant van het politieke spectrum. Iets dat ook deze topicreeks weer duidelijk laat blijken.
Deze bewustzijnsvernauwing is oneindig fascinerend.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik snap dat in conservatief la-la land bronnen onnodig zijn - dat blijkt uit deze reeks ook wel - maar doorgaans is dat de beste manier om iets te onderbouwen.
Dus nogmaals: waar zijn al die voorstanders van massa-immigratie uit Afrika en Azië?
Ja, vooralsnog blijft het gelukkig bij woorden. Maar we weten allemaal waar intolerantie tot kan leiden. Hopelijk leest de AIVD ook mee.quote:
En dat is een rechtvaardiging om mij op 1 hoop te gooien met wie je goeddunkt?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hee, jij komt ineens met een totaal niet ter zake doende mededeling.
Wie houdt die poort wagenwijd open, extec?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze bewustzijnsvernauwing is oneindig fascinerend.
Hoedatzo?
Blijf jij die schizofrene spagaat,
Waar we enerzijds met de mond belijden dat we voor seksuele minderheden rechten zijn, anderzijds de poorten wijd open blijven houden voor achterlijke import die het zo mogelijk nog slechter voor hebben met die minderheden dan de kop van jut van vandaag, Hongarije,
Maar tegen de klippen op ontkennen,
Omdat erkening daarvan in zou houden dat je je eigen gedrag eens zal moeten onderzoeken?
De tering, jij bent echt verstandelijk beperkt he?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.
Het staat er echt op pagina 20:
[..]
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.
Dat is waar; wanneer homo's mensen gaan onthoofden op straat omdat ze een tekening hebben gemaakt of zaken gaan opblazen voor hun religie, moeten we gaan oplettenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, vooralsnog blijft het gelukkig bij woorden. Maar we weten allemaal waar intolerantie toe kan leiden. Hopelijk leest de AIVD ook mee.
Progressief Regressief Nederland.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie houdt die poort wagenwijd open, extec?
Wat doe jij hier nu precies?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is een rechtvaardiging om mij op 1 hoop te gooien met wie je goeddunkt?
![]()
Ik denk eerder dat het met tunnelvisie te maken heeft.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De tering, jij bent echt verstandelijk beperkt he?
Grappig. Ik zag jou toch altijd als een sociale user die het goed voor heeft met zijn medemens. En dan zie ik in dit topic dat je toch ook homofoob bent, want islamitisch, net als de andere users die die achterlijke religie hier openlijk uitdragen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik was me daar nooit zo van bewust, maar dit topic heeft wel aan de bewustwording bijgedragen.
Ik vond Churchill's quote hieromtrent altijd een beetje potsierlijk, maar er zit wel echt een kern van waarheid in. Ik ben oprecht geschrokken van een aantal geradicaliseerde users in dit topic.
Begeinnen over pubertijd terwijl ik een leeftijd in mijn reactie heb gegeven. Echt he.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als er een groep kinderen met hun geaardheid en seks bezig is....dan zijn het wel kinderen tussen 12 en 18. Heb je wel eens van de pubertijd gehoord? Nee, gewoon aanpraten dat het pervers is en niet normaal. Worden die kinderen vast harder van, toch?
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.quote:
Dit heerschap heeft het over radicalisme...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Grappig. Ik zag jou toch altijd als een sociale user die het goed voor heeft met zijn medemens. En dan zie ik in dit topic dat je toch ook homofoob bent, want islamitisch, net als de andere users die die achterlijke religie hier openlijk uitdragen.
Zeer jammer is dat.
Leuke projectie. Ik zou eerst maar eens beginnen om zelf van dat linker uiteinde af te stappen, dan zul je ook zien dat ik slechts iets rechts van het centrum te vinden benquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zal de rest van mijn leven uit alle macht op dat hoefijzer blijven rammen totdat het kaarsrecht is, puur en alleen omdat ik er geen ene fuck zin in heb om jouw kant op gebogen te worden.
Ik begrijp jou prima. Heb vaak de degens gekruist met religieus extremisten. Jij bent niet anders, je religie is enkel anders.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Sorry, volgens mij begrijpen we elkaar hier verkeerd.
Ik voel me verlicht en verheven boven jou. Heb nergens conservatieve Hongaren genoemd.
Maar je blijft het uitgangspunt ontkennen,quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
quote:Nee, het ligt niet aan hullie, maar aan de andere hullie!
Niet gaan schelden nou he.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik begrijp jou prima. Heb vaak de degens gekruist met religieus extremisten. Jij bent niet anders, je religie is enkel anders.
Geef dan eens voorbeelden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je blijft het uitgangspunt ontkennen,
Namelijk de hypocriete spagaat,
Maar tegelijkertijd wel zeggen:
[..]
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Extreme Moslims zijn dan ook gewoon extreemrechts.
We hebben niets met extremistische Etto's en Oostwoud's.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, islam is grenzeloos, heeft universalistische trekken en draait naar eigen zeggen om naastenliefde. Islam heeft veel meer overeenkomsten met socialisme en communisme.
Dat ben ik ook.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef probeer het volgende:
Grappig. Ik zag jou toch altijd als een sociale user die het goed voor heeft met zijn medemens
Dat zie je echt oprecht verkeerd. Ik ben totaal niet homofoob.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef probeer het volgende:
En dan zie ik in dit topic dat je toch ook homofoob bent
En ik blijf de rest van mijn leven uit alle macht streven om de extremen aan beide kanten te laten inzien dat ze niet zoveel van elkaar verschillen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zal de rest van mijn leven uit alle macht op dat hoefijzer blijven rammen totdat het kaarsrecht is, puur en alleen omdat ik er geen ene fuck zin in heb om jouw kant op gebogen te worden.
Ah daar ben je weer.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:59 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
[..]
We hebben niets met extremistische Etto's en Oostwoud's.
Islam = de gulden middenweg.
Spiegeltje spiegeltje, DarkwingDuck. Dat jij dingen al heel gauw extremistisch vindt zegt misschien iets over hoe ver je zelf naar het randje van het spectrum opgeschoven bent.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik begrijp jou prima. Heb vaak de degens gekruist met religieus extremisten. Jij bent niet anders, je religie is enkel anders.
Als jij het redelijke midden bent, blijf ik extreem, dankuzeer.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
En ik blijf de rest van mijn leven uit alle macht streven om de extremen aan beide kanten te laten inzien dat ze niet zoveel van elkaar verschillen.
Die acceptatie blijkt met name aan de linkerkant maar moeilijk te accepteren.
Ik refereer initieel aan een onhoudbare spagaat.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat doe jij hier nu precies?
Met je 'poorten wagenwijd openhouden'?
Wiequote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik refereer initieel aan een onhoudbare spagaat.
Je kan niet met de mond belijden dat je het allemaal zo goed voor hebt met de rechten van seksuele minderheden,
Maar anderzijds wel 100.000en barbaren importeren.
En conform "wie de schoen trekt passe hem aan", reageer jij daar op door deze hypocrisie gewoon straal te ontkennen.
Daarentegen heb ik me totaal niet uitgelaten mbt wat ik vind van wat er in Hongarije gebeurt.
Wat jou natuurlijk niet belet om er heftig op los te projecteren.
Dogmatisch geloven in een antieke sprookjesbundel is nooit een middenweg. Laat staan een gulden middenweg.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:59 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
[..]
We hebben niets met extremistische Etto's en Oostwoud's.
Islam = de gulden middenweg.
Niemand, maar er zijn blijkbaar maar twee smaken. Of vluchtelingen uit een vliegtuig willen gooien boven thuisland, of alle Nederlandse homo's hoofd-eerst van een dak duwen.quote:
Jajaquote:
quote:Ik: het is zo!
quote:Meneer Etto: het is niet zo!
quote:Ik: het ligt daaraan!
Maar je hebt dus al bevestigd dat het zo is.quote:Meneer Etto: nee het ligt aan wat anders!
Ach, ik heb vandaag ook geleerd dat stellen dat homoseksualiteit een gewone seksuele voorkeur is en dat daar over voorgelicht kan worden een teken van 'radicalisering' is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Niemand, maar er zijn blijkbaar maar twee smaken. Of vluchtelingen uit een vliegtuig willen gooien boven thuisland, of alle Nederlandse vrouwen verkracht willen zien worden door geïmporteerde criminelen.
Ik vraag me altijd een beetje af in hoeverre jij nou aan het trollen bent, of echt er zo'n ongenuanceerd belevingswereld op na houdt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Derde keer: moeten we de doodstraf op homoseksualiteit invoeren?
Nee hoor, zo denken de meeste mensen en dat is helemaal prima.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, ik heb vandaag ook geleerd dat stellen dat homoseksualiteit een gewone seksuele voorkeur is en dat daar over voorgelicht kan worden een teken van 'radicalisering' is.
Dit zal ongetwijfeld in je hoofd een steekhoudende repliek zijn; ik kan er geen chocola van maken.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jaja
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar je hebt dus al bevestigd dat het zo is.
quote:
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Als jij het redelijke midden bent, blijf ik extreem, dankuzeer.
Veelvoorkomend, als je retorisch volledig in de hoek word geparkeerdquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit zal ongetwijfeld in je hoofd een steekhoudende repliek zijn; ik kan er geen chocola van maken.
Hou vooral jezelf voor het lapje Isdatzo. Ik hang ergens tussen SP en CDA. Homoseksualiteit heb ik geen enkel probleem mee en zulke wetgeving als in Hongarije hoeft van mij niet. De intolerantie van de zogenaamd toleranten in dit topic is niet te harden. Vrijheid van meningsuiting wordt het slachtoffer. Wees er trots op zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Spiegeltje spiegeltje, DarkwingDuck. Dat jij dingen al heel gauw extremistisch vindt zegt misschien iets over hoe ver je zelf naar het randje van het spectrum opgeschoven bent.
Doodgegooid worden met heteronormativiteit in media en marketing en daar compleet blind voor zijn. Maar vervolgens wel flink steigeren om het afbeelden van homoseksualiteit. Want dat is dan opeens kwaadaardige propaganda.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, ik heb vandaag ook geleerd dat stellen dat homoseksualiteit een gewone seksuele voorkeur is en dat daar over voorgelicht kan worden een teken van 'radicalisering' is.
Goed dat je eindelijk wat zelfreflectie toont. Je gaat de banden met de Linkse Kerk dan nu ook beëindigen mag ik hopen? Prima keus Isdatzo, je bent goed bezig!quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dogmatisch geloven in een antieke sprookjesbundel is nooit een middenweg. Laat staan een gulden middenweg.
Aangekaart door iemand die zich verheven voelt boven Palestijnen e.d.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook weer zo'n mooie liefdevolle en inhoudelijke reactie van de mensen die zichzelf verlicht en verheven vinden boven de conservatieve Hongaren.
Serieus, jullie tonen precies hetzelfde intolerante gedrag als datgene waar je tegen strijdt.
Van de wetgeving in Hongarije, ja. Opmerkelijk dat je dan zo van leer trekt tegen diegenen die de users hier die dat ogenschijnlijk wel een prima idee vinden een weerwoord bieden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wordt het slachtoffer.
Nee, het heeft vooral te maken met begrijpend lezen. Als er namelijk al sprake is van massa-immigratie en de gewilde import van honderdduizenden barbaren, dan zit daar eerder een ordinair economisch motief achter dan een SJW-cultuur-marxistisch-dubbele-spagaat-regenboogvlagzwaaiende roedel progressieven.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veelvoorkomend, als je retorisch volledig in de hoek word geparkeerd
Dapper. Sinds mijn laatste reactie op hem nog steeds niets nieuws.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd een beetje af in hoeverre jij nou aan het trollen bent, of echt er zo'n ongenuanceerd belevingswereld op na houdt.
Laten we er eens van uit gaan dat je serieus bent, dan beantwoord ik die vraag, en stel daarop een wedervraag.
- nee, natuurlijk moeten we geen doodstraf op homoseksualiteit invoeren (überhaupt geen straf natuurlijk)
- hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
[..]
Nee hoor, zo denken de meeste mensen en dat is helemaal prima.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:29 schreef Montagui het volgende:
[..]back at ya.
Jij bent wel de grootste ' fighter' die dit topic een bepaalde wending heeft gegeven.
Dit blijft dan ook de enige reactie op jou totdat je eindelijk eens een keer inhoudelijk durft te reageren.
Volgens mij sluit het een het ander niet uit.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
dan zit daar eerder een ordinair economisch motief achter dan een SJW-cultuur-marxistisch-dubbele-spagaat-regenboogvlagzwaaiende roedel progressieven.
Laten we het antwoord van @intellectuele_user afwachten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd een beetje af in hoeverre jij nou aan het trollen bent, of echt er zo'n ongenuanceerd belevingswereld op na houdt.
Laten we er eens van uit gaan dat je serieus bent, dan beantwoord ik die vraag, en stel daarop een wedervraag.
- nee, natuurlijk moeten we geen doodstraf op homoseksualiteit invoeren (überhaupt geen straf natuurlijk)
- hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
[..]
Nee hoor, zo denken de meeste mensen en dat is helemaal prima.
Nu komen we ergens.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij sluit het een het ander niet uit.
Welke partijen in de NLse politiek, hebben qua migratie/rechten minderheden precies welke standpunten?
Ik ben niet gebonden aan welke imaginaire kerk dan ook. Dat jij graag doet alsof het tegendeel het geval is omdat je anders geen stropop hebt om tegen te vechten doet daar niks aan af.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:08 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Goed dat je eindelijk wat zelfreflectie toont. Je gaat de banden met de Linkse Kerk dan nu ook beëindigen mag ik hopen? Prima keus Isdatzo, je bent goed bezig!
Zijn antwoord is irrelevant voor mijn wedervraag.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we het antwoord van @:intellectuele_user afwachten.
Het is namelijk vooral een interessant inkijkje in hoe dezelfde lieden die hier tegen homoseksualiteit ageren graag de samenleving ingericht zien worden.
Wat dat betreft is je oog voor radicalisering, laten we zeggen, nogal selectief.
Zo raar is het niet hoor . Krijg het bijna niet uit mijn strot ,maar ooit was ik een liberaal die voornamelijk op pvda en sp stemdequote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Hah, hier moest ik serieus om lachen.
Waar is het mis gegaan dan?
En met dat argument kan je de PvdA de schuld geven van de verregaande privatisering. Want die hadden vaak regeringsverantwoordelijkheid toen dat gebeurde.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:13 schreef Vis1980 het volgende:
Hoe lang hebben we al een linkse regering?
In de context van deze discussie dus juist wel, en dat je dat niet eens inziet betekent misschien dat je je definitie van radicalisering moet herzien.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zijn antwoord is irrelevant voor mijn wedervraag.
Hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
Het is een schatting op basis van miljoenen mensen, dus dan maakt de 'ja' of 'nee' van intellectuele user geen verschil op je schatting.
Vooruit met de geit dus.
Indirect is dat natuurlijk gewoon het gevolg van het je ongebreideld committeren aan de EU.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
Toon mij het verkiezingsprogramma van een partij die stelt dat we massaal immigranten moeten binnenhalen, liefst uit onderontwikkelde en uitermate conservatieve gebieden.
... en na dat debacle met de VVD werd de PvdA gedecimeerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
En met dat argument kan je de PvdA de schuld geven van de verregaande privatisering. Want die hadden vaak regeringsverantwoordelijkheid toen dat gebeurde.
En dan volgt natuurlijk de vreemde redenering dat alleen rechtse partijen regering kleuren. Regeringen met 1 of meerdere partijen van rechtse signatuur zijn per definitie rechts, en linkse regering zijn alleen regeringen met louter linkse partijen. En die laatste komen inderdaad naderend tot nooit voor.
Of we verklaren voor de gelegenheid de PvdA gewoon links af.
Whatever it takes, hé?
En toen leerde je Bjerknes kennen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zo raar is het niet hoor . Krijg het bijna niet uit mijn strot ,maar ooit was ik een liberaal die voornamelijk op pvda en sp stemde
Maar je had ook gewoon meteen kunnen zeggen:quote:
quote:Ja, ExTec, enerzijds voor vrijwel ongebreidelde migratie zijn, & voor rechten van seksuele minderheden valt niet met elkaar te rijmen.
Wacht even, omdat iemand geradicaliseerd is aan de ene kant van een discussie, kan iemand aan de tegenovergestelde kan niet radicaliseren? Juist ja, bijzonder opvatting wel.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In de context van deze discussie dus juist wel, en dat je dat niet eens inziet betekent misschien dat je je definitie van radicalisering moet herzien.
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je had ook gewoon meteen kunnen zeggen:
[..]
Ik ben wel benieuwd, Hamzoef: waar zit die radicalisering dan?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wacht even, omdat iemand geradicaliseerd is aan de ene kant van een discussie, kan iemand aan de tegenovergestelde kan niet radicaliseren? Juist ja, bijzonder opvatting wel.
Door mij, hierboven.quote:
Precies, door jou.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Door mij, hierboven.
Volgens jou was het niet zo, tenzij ik een bron met Stempel Van De Officiële Waarheid kon overleggen
Nou, het word wat vreemd, op het punt dat jij erkent dat het wel degelijk zo is, maar jij een andere drijvende kracht aanwijst:quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, door jou.
En nu bijna een uur verder komt het nog steeds enkel van jou.
Waarop ik fijntjes opmerk dat regressief links zich in deze materie gewoon opstelt als de useful idiot.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
Dat heb ik je al een paar keer uitgelegd he. Die zit hem in verbeten intolerantie voor mensen die niet volledig op jouw lijn zitten. Dat je uitvaart tegen mensen die homofilie an sich niet accepteren, soit. Maar jij gaat veel verder, acceptatie is niet voldoende. Je tolereert gewoon geen afwijkende opvatting.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd, Hamzoef: waar zit die radicalisering dan?
Precies. De reden dat ik daar fel tegen ben en daarme ook geen globalist ben. Bovendien is ons sociaal stelsel dat hard nodig is op de lange termijn niet houdbaar voor elke inwoner van Nederland dan ook en van welke afkomst of kleur dan ook.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
Dan had die gepost op forum.fok.huquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:27 schreef Hamzoef het volgende:
Maar wat als jij in Hongarije gewoond zou hebben, wat zou je dan gedaan hebben?
Hoe wordt dat niet getolereerd?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat heb ik je al een paar keer uitgelegd he. Die zit hem in verbeten intolerantie voor mensen die niet volledig op jouw lijn zitten. Dat je uitvaart tegen mensen die homofilie an sich niet accepteren, soit. Maar jij gaat veel verder, acceptatie is niet voldoende. Je tolereert gewoon geen afwijkende opvatting.
Dat is een van de meest typerende kenmerken van radicalisering. Het hoeft niet altijd gepaard te gaan met geweld. Omdat deze wetgeving in Nederland niet aan de orde is, ben ik daar ook niet zo bang voor.
Maar wat als jij in Hongarije gewoond zou hebben, wat zou je dan gedaan hebben?
Nee, ALS er al sprake is van massa-immigratie dan zit dat eerder in de hoek van het bedrijfsleven dan van de politiek.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, het word wat vreemd, op het punt dat jij erkent dat het wel degelijk zo is, maar jij een andere drijvende kracht aanwijst:
[..]
Waarop ik fijntjes opmerk dat regressief links zich in deze materie gewoon opstelt als de useful idiot.
Je kunt niets doen aan je gevoelens. Pedofiel zijn is niet verboden. Het praktiseren wel.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:36 schreef intellectuele_user het volgende:
Het is wel degelijk verboden om een pedofiel te zijn. Ze mogen hun lusten niet botvieren.
Pas nu dezelfde logica toe op homoseksualiteit, zeer tolerant ben je zeg.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt niets doen aan je gevoelens. Pedofiel zijn is niet verboden. Het praktiseren wel.
Kinderen kunnen niet voor zichzelf opkomen en keuzes maken. Die hebben nog altijd hun ouders nodig. Dat is natuurlijk wel een groot verschil.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:36 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Pas nu dezelfde logica toe op homoseksualiteit, zeer tolerant ben je zeg.
Slotje dan maar? Orban beschermt alleen maar de kids.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kinderen kunnen niet voor zichzelf opkomen en keuzes maken. Die hebben nog altijd hun ouders nodig. Dat is natuurlijk wel een groot verschil.
Er is niks mis met homofilie, noch met homoseksualiteit.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:36 schreef intellectuele_user het volgende:
Pas nu dezelfde logica toe op homoseksualiteit, zeer tolerant ben je zeg.
Precies.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ALS er al sprake is van massa-immigratie
Je bent dus intolerant tegen pedo's. Ik kan gewoon jouw argumentatie gebruiken tegen homoseksuelen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is niks mis met homofilie, noch met homoseksualiteit.
Homo's mogen seks hebben met hun lustobject naar keuze, pedo's niet.
Nee, Pedofilie is iets anders dan Homofilie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:41 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Slotje dan maar? Orban beschermt alleen maar de kids.
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee, Pedofilie is iets anders dan Homofilie.
Als Orban alleen pedoseksualiteit zou verbieden, had je een punt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:41 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Slotje dan maar? Orban beschermt alleen maar de kids.
Goh. Zou dat kunnen zijn omdat praktiseren van homoseksualiteit geen slachtoffers kent wanneer er sprake is van wederzijdse instemming, en het praktiseren van pedoseksualiteit wel?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:46 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Nee, ook wat betreft homoseksualiteit heb ik een punt. Het is juist een toppunt, waardoor de homomaffia in een spagaat terechtkomt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Als Orban alleen pedoseksualiteit zou verbieden, had je een punt.
En terechtquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:46 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Omdat het bij pedofilie gaat om handelingen van volwassen bij kinderen(minderjarig). En een minderjarige kan zich moeilijker verdedigen en vaak zonder zelf een keuze te maken. Zo gek is dat dus niet dat dit niet geaccepteerd word.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:46 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Je kunt er niets aan doen hoe je geboren bent. Homo, hetero, pedo of whatever. Je moet alleen wel van kinderen afblijven.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:46 schreef intellectuele_user het volgende:
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Zie je de hypocrisie niet in. Je lijkt wel Orban.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Je moet alleen wel van kinderen afblijven.
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat het bij pedofilie gaat om handelingen van volwassen bij kinderen(minderjarig). En een minderjarige kan zich moeilijker verdedigen en vaak zonder zelf een keuze te maken. Zo gek is dat dus niet dat dit niet geaccepteerd word.
Ik zie vooral hoe jij een valse vergelijking maakt teneinde middeleeuwse opvattingen te (proberen te) rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:50 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Zie je de hypocrisie niet in. Je lijkt wel Orban.
Eh.....wat?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:52 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Je mag zowel homofiel als pedofiel zijn. Homo's mogen ook seks hebben met wie ze willen. Pedo's niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:49 schreef intellectuele_user het volgende:
Nee, ook wat betreft homoseksualiteit heb ik een punt. Het is juist een toppunt, waardoor de homomaffia in een spagaat terechtkomt.
Daar zit geen enkele hypocrisie in.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:50 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Zie je de hypocrisie niet in. Je lijkt wel Orban.
Het Europese experiment is gebouwd op elkaar decennia in een wederzijdse wurggreep houden. Net zo lang tot de neuzen allemaal dezelfde kant op staan.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:49 schreef Nober het volgende:
Selectieve verontwaardiging opgelost.
[ twitter ]
Zeer intolerant ben je dusquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Je mag zowel homofiel als pedofiel zijn. Homo's mogen ook seks hebben met wie ze willen. Pedo's niet.
Hahahaha de NAMBLA. Als ze dat uitvoeren, zijn ze gewoon pedo en strafbaar. Het is niet moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:53 schreef intellectuele_user het volgende:
Ik pleit niet voor pedofilie. Dat doen juist de homo's van NAMBLA:
https://en.wikipedia.org/(...)Boy_Love_Association
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Homomaffia? Wat.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:49 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Nee, ook wat betreft homoseksualiteit heb ik een punt. Het is juist een toppunt, waardoor de homomaffia in een spagaat terechtkomt.
Kinderen zijn altijd al kinderen geweest die hun ouders nodig hebben. Of ze hun geslacht kunnen veranderen als ze 11 jaar zijn neem ik aan dat de ouders die kinderen bijstaan en bovendien daar een hele lange weg van gesprekken aan vooraf is gegaan.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:52 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Lukt alleen niet zo goed hèquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:53 schreef intellectuele_user het volgende:
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Wat heeft geslachtsverandering met homofilie te maken.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:52 schreef intellectuele_user het volgende:
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Homofilie heeft niks te maken met pedofiliequote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:53 schreef intellectuele_user het volgende:
Ik pleit niet voor pedofilie. Dat doen juist de homo's van NAMBLA:
https://en.wikipedia.org/(...)Boy_Love_Association
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Wat is dit voor kleuterargument?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:55 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Zeer intolerant ben je dusJe kunt er gewoon niet omheen draaien.
Lees je in over NAMBLA. Ze hebben leden die zich als kind bij hen hebben aangesloten. Als een kind voor geslachtsverandering kan kiezen, dan moet ik geloven dat een kind niet voor pedo-seks kan kiezen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kinderen zijn altijd al kinderen geweest die hun ouders nodig hebben. Of ze hun gesalcht kunnen veranderen als ze 11 jaar zijn neem ik aan dat de ouders die kinderen bijstaan en bovendien daar een hele lange weg van gesprekken aan vooraf is gegaan.
Bij pedofile word plots een kind verrast met zaken waar ze zich niet tegen kunnen verdedigen. Bizar dat je dit niet inziet.
Ik heb niks tegen pedo's. Je bent wat je bent.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:59 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Lees je in over NAMBLA. Ze hebben leden die zich als kind bij hen hebben aangesloten. Als een kind voor geslachtsverandering kan kiezen, dan moet ik geloven dat een kind niet voor pedo-seks kan kiezen?
Kijk hoe jong kinderen moeders zijn geworden:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers
Geef gewoon toe dat je intolerant bent tegen pedo's. Het verschil met jullie opponenten is dat ze misschien intolerant zijn tegen beide vormen van seksuele deviatie.
Ik geef toe dat ik intolerant ben tegen pedo's vanwege sexuele handelingen waar een kind zich niet tegen kan beschermen. Dat wil niet zeggen dat ik op ze jaag of uit de stad knuppel.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:59 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Lees je in over NAMBLA. Ze hebben leden die zich als kind bij hen hebben aangesloten. Als een kind voor geslachtsverandering kan kiezen, dan moet ik geloven dat een kind niet voor pedo-seks kan kiezen?
Kijk hoe jong kinderen moeders zijn geworden:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers
Geef gewoon toe dat je intolerant bent tegen pedo's. Het verschil met jullie opponenten is dat ze misschien intolerant zijn tegen beide vormen van seksuele deviatie.
Wellicht hiermee?quote:
Wat heeft homoseksualiteit met geslacht veranderen te maken?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:52 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Ja leuk de mening van een enkele overjarige vent die iets bedacht heeft in de jaren 70.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wellicht hiermee?
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Tja je haalt er een stukje uit. Dat er dwaze figuren op deze wereld rondlopen zegt natuurlijk niet dat dit opgaat voor de massa.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wellicht hiermee?
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Je moet wat hè, wanneer je geen steekhoudende argumenten kan verzinnen om je bekrompen denkbeelden te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:19 schreef Cherni het volgende:
Maar het is wel bizar dat we nu homo's gaan linken aan pedofielen in deze discussie. Wat een dwaasheid weer.
Daar ben ik het zeker mee eens.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Interessant hoe kindermisbruik er aan de haren bijgesleept moet worden om te kunnen goedpraten dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:32 schreef Montagui het volgende:
Titel van het wetsvoorstel: betreffende het harder optreden tegen pedofiele delinquenten en tot wijziging van bepaalde wetten ter bescherming van kinderen
rechtvaardiging zoals deze in de wet vermeld staat:
1-2., 6-7. De Staat heeft krachtens de Fundamentele Wet de plicht regels vast te stellen die een juridische omgeving en een stelsel van instellingen scheppen die de bescherming garanderen die nodig is voor de lichamelijke, geestelijke en zedelijke ontwikkeling van kinderen en voor het behoud en de bescherming van hun identiteit, die vanaf hun geboorte onveranderlijk is. Daartoe moet de wetgever verder gaan dan de algemene regels die in de grondwet zijn neergelegd en praktische, tastbare regels vaststellen om deze waarden te beschermen.
Erkend wordt dat sommige inhouden pas op een voor hun gezonde geestelijke en intellectuele ontwikkeling geschikt tijdstip aan kinderen moeten worden doorgegeven. Sommige inhouden kunnen door kinderen onder een bepaalde leeftijd verkeerd worden begrepen, of een nadelig effect hebben op hun ontwikkeling op die leeftijd, of gewoon te moeilijk voor hen zijn om te verwerken, en daardoor hun zich ontwikkelende morele waarden of hun kijk op zichzelf en de wereld in verwarring brengen.
Op basis hiervan, en in de geest van de grondwet en ter bescherming van de gezonde lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van kinderen, wordt in de wijziging de inhoud omschreven waarmee kinderen in verschillende media niet in aanraking mogen komen (zie media, reclame).
Daartoe wijzigt het voorstel Wet XLVIII van 2008 betreffende de basisvoorwaarden en bepaalde beperkingen voor economische reclameactiviteiten, die verbiedt om kinderen onder de achttien jaar reclame aan te bieden waarin seksualiteit voor eigen doeleinden wordt afgebeeld, of die
bevordert en portretteert geslachtsongelijkvormigheid, geslachtsverandering en homoseksualiteit.
De wijziging van de Mttv. zorgt ervoor dat een programma waarvan het hoofdbestanddeel bestaat in de bevordering, de presentatie of de voorstelling van homoseksualiteit, of de voorstelling van seksualiteit met een eigen doel, wordt ingedeeld in categorie V. Als gevolg van het voorstel moet reclame ook worden ingedeeld in categorie V van de wet. En de mediaraad zal verplicht zijn om de lidstaat die bevoegd is voor de buitenlandse aanbieder van mediadiensten die de desbetreffende voorschriften heeft overtreden, om daadwerkelijke actie te verzoeken.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
⦁ Zie de toelichting bij het amendement van de Commissie tot afsluiting van het uitvoerig debat T/16365/10/1.
⦁ Naar aanleiding van een opmerking van het Nationaal Bureau voor de rechtspraak wordt het wetsvoorstel gewijzigd om de gegevens die uit het strafregister kunnen worden opgevraagd, uit te breiden met het tijdstip van het delict.
⦁ Het voorstel komt tegemoet aan een opmerking van de nationale autoriteit voor gegevensbescherming en vrijheid van informatie door eerst alleen de foto van de betrokkenen en de naam van de gemeente waar de betrokkenen wonen in het geval van meervoudige treffers weer te geven, in plaats van alle gegevens in het register. De wijziging is bedoeld om te voldoen aan het doelbindingsvereiste.
8, 11. In het voorstel wordt voorgesteld regels in te voeren voor het houden van schoolbijeenkomsten, met inbegrip van seksuele voorlichting, door organisaties met een twijfelachtige professionele geloofwaardigheid en in veel gevallen met een specifieke seksuele geaardheid. In deze sessies proberen vertegenwoordigers van bepaalde organisaties de seksuele ontwikkeling van kinderen te beïnvloeden door middel van wat zij een sensibiliseringsprogramma noemen in het kader van antidiscriminatie-educatie, hetgeen ernstige schade kan toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke en morele ontwikkeling van kinderen. Het doel van de wijziging is ervoor te zorgen dat alleen personen of organisaties die in een officieel en voortdurend bijgewerkt register zijn ingeschreven, sessies voor kinderen mogen verzorgen. De nadere regels zullen worden bekendgemaakt bij besluit van de minister van Personeelszaken. Het wetsvoorstel schept aansprakelijkheid voor overtredingen voor zowel het hoofd van de inrichting als de persoon die de activiteiten verricht.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
Voor wie wil is de volledige tekst van de wet in een Nederlandstalige versie te downloaden via wetransfer:
we.tl/t-qmEESOB1Bi
Misschien iets voor in de op?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:46 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. het bannen van 'promotie/progaganda?'' materiaal is dit een voorbeeld wat met die wet bedoeld wordt:
https://labrisz.hu/index.(...)guage=hu&language=en
Het alternatieve kinder sprookjesboek "Fairyland for everyone" of " Wonderland belongs to everyone" zal de druppel geweest zijn.
https://rmx.news/article/(...)es-into-lgbt-stories
Het ging meer om de jonge leeftijd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat heeft homoseksualiteit met geslacht veranderen te maken?
Wanneer wordt polygynie weer legaal?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:23 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Het ging meer om de jonge leeftijd.
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
Jonge leeftijd van pedo-partner en trans, niet homo's.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:24 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Moeten zij weten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:24 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Wanneer wordt polygynie weer legaal?
Nee hoor.quote:Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Check hoe intolerant Nederland is:quote:
Mwoah, gezien het feit dat kinderen van 11 nog volop in ontwikkeling zijn zoals geestelijk en lichamelijk zou ik zeggen dat het grootste verschil is dat bij een 11 jarige het nog een soort ontdekkingsreis kan zijn, waar bij het bij een 21 jarige meer serieus genomen kan worden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:24 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:24 schreef intellectuele_user het volgende:
Wanneer wordt polygynie weer legaal?
Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Ok, dan ben ik het mee eens. Maar ik dacht even dat je homofielen daarmee op een hoop gooide.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Jonge leeftijd van pedo-partner en trans, niet homo's.
Anton Heyboerquote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.
Als die homo van 11 het doet met een andere homo van dezelfde leeftijd ongeveer, niks.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:24 schreef Hamzoef het volgende:
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Eens met de mening. Een kwaal van progressieven is dat ze wat zij aanwijzen als slachtoffergroepen willen bevoogden, niet zelden om de eigen 'goede' moraliteit te tonen richting gelijkgestemden. Niet zelden treden er dilemma's op: je kunt niet islam verdedigen én opkomen voor LGBTHI-rechten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:28 schreef Montagui het volgende:
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
[ twitter ]
Wel als je de Islam verdraait zoals deze:quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:34 schreef Smegma. het volgende:
[..]
je kunt niet islam verdedigen én opkomen voor LGBTHI-rechten.
Dat de flamboyante nichten en hun woke linkse meelopende achterban nu de spotlights opeisen met hun belachelijke truien en regenbogen is evident.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:28 schreef Montagui het volgende:
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
[ twitter ]
Als je op illegale wijze een tweede wettelijk huwelijk sluit, ja, dan ben je strafbaar. Moslims kunnen wel meerdere moslimhuwelijken sluiten zonder vervolgd te worden. De Nederlandse staat erkent alleen het eerste huwelijk.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:29 schreef intellectuele_user het volgende:
Check hoe intolerant Nederland is:
In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek: "Een persoon kan tegelijkertijd slechts met één andere persoon door het huwelijk verbonden zijn." (Boek 1, artikel 33).[5] Het Wetboek van Strafrecht (artikel 237)[6] maakt het voor een gehuwde strafbaar om ook nog met iemand anders te trouwen; ook trouwen met een partner wetend dat die al getrouwd is is strafbaar. In beide gevallen is de maximale gevangenisstraf 4 jaar (6 jaar indien de huwelijkse staat voor de tweede partner is verzwegen)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie#Nederland
Het gaat om de historische link tussen de gay movement en organisaties zoals NAMBLA . Niet om een momentopname ergens ver in het verleden, van een doorgeslagen gekquote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:15 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ja leuk de mening van een enkele overjarige vent die iets bedacht heeft in de jaren 70.
quote:
quote:
Hmmm, waarom is dat terecht ? Dat je het terecht vindt is vooral omdat dit zo 'gewoon' is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.
Je mag meer, niet-wettelijke, huwelijken hebben. Moslims met meer vrouwen worden niet opgesloten of het land uit gegooid.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:42 schreef Vallon het volgende:
Hmmm, waarom is dat terecht ? Dat je het terecht vindt is vooral omdat dit zo 'gewoon' is.
NB: we hoeven het hier niet uit te diepen en is meer bedoeld als trigger om dat denken over wat 'terecht' is, te nuanceren.
Je kan jezelf werkelijk afvragen waarom de overheid bepaalt dat je maar met één ander persoon een formeel bekrachtigde relatie mag/kan hebben en ook waarom die relaties dan anders zijn (of moeten worden beoordeeld) dan een individu. Dat een kerk dat bv wel mag/kan bepalen is vooral omdat (geloofs)overtuigingen een keuze zijn.
Met wie of hoe iemand aspecten van het leven deelt, is net zoals geaardheid, kleur, uiterlijk en whatever totaal irrelevant voor overheden.
Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:49 schreef Woelwater het volgende:
Fantastisch.. Dat plaatje wat hier weleens voorbij komt is dus geen satire maar is heden ten dage gewoon realiteit![]()
[ twitter ]
Wat ik in dit topic geleerd heb :quote:
Het is ook voor dit soort excessen dat Hongarije deze wet in het leven geroepen heeft.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.
Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oudquote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.
Je zegt dus bij wet is de wet omdat het de wet is en daarmee niet de discussie voert dat de wet wel eens fout kan zijn of beter simpelweg in essentie van geen kant klopt. De wet is er alleen voor hen die dan passen in het corset van die wet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Je mag meer, niet-wettelijke, huwelijken hebben. Moslims met meer vrouwen worden niet opgesloten of het land uit gegooid.
Echter voor de wet geldt maar één huwelijk, zodat er, bijvoorbeeld, ook maar één weduwe is na overlijden van de man. Dit ivm één nabestaanden-uitkering and such.
Nou...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef sp3c het volgende:
Ja vreselijk
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
Echt normaal is het toch ook niet?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:57 schreef sp3c het volgende:
Volwassen mannen verkleed als vrouw????????????
Think of the chillun!
Je hoeft ook niet normaal te doenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Echt normaal is het toch ook niet?
Pas geleden liep er ook een man met vrouwenkleren over straat en mijn kinderen vonden dat raar.
Waarom doet hij dat vroegen ze aan mij.
Tja misschien vind die man vrouwenkleding comfortabeler.
Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Echt normaal is het toch ook niet?
Yep, heel "eng"quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef sp3c het volgende:
Ja vreselijk
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
Van kinderen wordt het ook meer geaccepteerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet normaal te doen
Doen kinderen ook zelden dus die snappen dat ook wat makkelijker
Maar trek je daarbij een jurkje aan dan moeten mensen je maar accepteren hoe je bent en staat er een hele woke community klaar om voor je rechten te strijden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:07 schreef Candymannetje het volgende:
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.
Ik mis het punt denk ikquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van kinderen wordt het ook meer geaccepteerd.
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.
Ik kan hen nooit volwassen mannen vinden, als zij zichzelf hullen in vrouwenkleding of veel spelen met mannen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oud![]()
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:57 schreef sp3c het volgende:
Volwassen mannen verkleed als vrouw????????????
Think of the chillun!
Beetje de omgekeerde wereld ditquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:10 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar trek je daarbij een jurkje aan dan moeten mensen je maar accepteren hoe je bent en staat er een hele woke community klaar om voor je rechten te strijden.
Gebruik je grote mensen woordjes plsquote:
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:24 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wellicht eerst even je eigen reactie teruglezen alvorens je anderen de maat neemt.
"Transkinderen". Het is echt te bizar voor woorden. En sommige progressieve geesten dit maar toejuichen. Schrikbarend natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:14 schreef Ali_boo het volgende:
Als je ziet waar dit allemaal naar toe leidt dan moet je toch blij zijn met mensen zoals Orban
[ twitter ]
Ja dan ben je dus ook een beetje gek, alleen mag dat niet meer gezegd worden. Ze organiseren ook geen rondleiding in een psychiatrische inrichting voor kinderen van 3 t/m 8 jaar om ze kennis te laten maken met ontspoorden zodat die later meer geaccepteerd worden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:19 schreef sp3c het volgende:
Trek je een jurk aan met make-up en een grote pruik dan ben je schijnbaar een groot gevaar voor de kwetsbare kinderzieltjes met je wagen
Tja euk dat soort algemeenheden. Maar zonder specifieke voorlichting over wat homoseksualiteit is gaat dat dus niet werken. Orban en zijn fans willen het gewoon uit de publieke ruimte weren. Dan kun je kinderen ongestoord tot homfoobjes opvoeden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Lijkt mij dat ze kinderen gewoon moeten leren om andere mensen geen kwaad te doen. Dat er elk jaar een freakshow is waarbij ze op boten door de grachten paraderen helpt niet echt mee aan de beeldvorming dat ze niet raar zouden zijn.
Dat kinderen anders zijn en anders behandeld worden dan volwassenen.quote:
Mag gewoonquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:27 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja dan ben je dus ook een beetje gek, alleen mag dat niet meer gezegd worden. Ze organiseren ook geen rondleiding in een psychiatrische inrichting voor kinderen van 3 t/m 8 jaar om ze kennis te laten maken met ontspoorden zodat die later meer geaccepteerd worden.
Identiek eigenlijk aan de benadering van de democraten m.b.t. de gekleurde medemens in de VS.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat de flamboyante nichten en hun woke linkse meelopende achterban nu de spotlights opeisen met hun belachelijke truien en regenbogen is evident.
Je zal er maar mee geassocieerd worden als je homo bent
Helaas, maar nee. Dit is wederom een voorbeeld van jouw bizarre interpretatie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja euk dat soort algemeenheden. Maar zonder specifieke voorlichting over wat homoseksualiteit is gaat dat dus niet werken. Orban en zijn fans willen het gewoon uit de publieke ruimte weren. Dan kun je kinderen ongestoord tot homfoobjes opvoeden.
Er wordt niet negatief gedaan over homo's, er wordt kritiek geuit op het gedrag van bepaalde mannen tijdens dergelijke feestjes. Maar blijkbaar denk jij echter dat dit gedrag inherent is aan de homo. Kortom, kritiek op dergelijk gedrag is daardoor automatisch kritiek op homo's. Immers dit is hoe de homo zich gedraagt volgens Hexagon. Het laat enkel zien in welke bizarre en denigrerende stereotypen jij zelf lijkt te geloven. Maar blijf het vermeende issue gerust projecteren op anderen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:27 schreef Hexagon het volgende:
En verder als een botenparade met wat gek gekleden kerels een reden is om negatief over homo's te gaan doen dan onderbouwt het vooral de noodzaak ertoe. Want kennelijk is het bij velen enkel oke als ze aan allerlei eisen voldoen.
Wat voor ouders doen dit hun kinderen aan?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oud![]()
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.
Verbieden niet maar het lijkt me wel nuttig om kinderen te vertellen dat het eigenlijk niet hoort.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komen.
Waarom 'hoort' dat niet?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Verbieden niet maar het lijkt me wel nuttig om kinderen te vertellen dat het eigenlijk niet hoort.
Iemand die opkomt voor kinderen die gepest worden VS Orban. Ja, dit wint Orban natuurlijk qua menslievendheid..quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:14 schreef Ali_boo het volgende:
Als je ziet waar dit allemaal naar toe leidt dan moet je toch blij zijn met mensen zoals Orban
[ twitter ]
Hele moderne ruimdenkende ouders blijkbaar.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat voor ouders doen dit hun kinderen aan?
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat het vrouwenkleren zijn en geen mannenkleren.
Heb er geen woorden voor, het is gewoon evil. Iedereen die iets anders claim moet zichzelf laten nakijkenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
"Transkinderen". Het is echt te bizar voor woorden. En sommige progressieve geesten dit maar toejuichen. Schrikbarend natuurlijk.
Helemaal geen bizarre interpretatie. Orban wil het weer in het verdomhoekje douwen. Zodat mensen denken dat het niet hoort. En als kinderen dan op latere leeftijd met hun gevoelens geconfronteerd worden zwijgen ze er liever over, en trouwen ze met het andere geslacht zoals men denkt dat het hoort. Beetje zoals de homo's in de jaren 50 in onze landen...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Helaas, maar nee. Dit is wederom een voorbeeld van jouw bizarre interpretatie.
Het is de onzettend doorzichtige reden. Als je graag je homofobe wereldbeeld op je kinderen wilt overdragen moet je natuurlijk niet een lastige school of mediabedrijf hebben die ineens wat andere normen en waarden uitdraagt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Helaas, maar nee. Dit is wederom een voorbeeld van jouw bizarre interpretatie.
Nee dat is niet inherent aan homo's het is een subcultuur daar binnen. Maar kennelijk zien enkelen die subscultuur als reden om homofobie in brede zin goed te praten.quote:Er wordt niet negatief gedaan over homo's, er wordt kritiek geuit op het gedrag van bepaalde mannen tijdens dergelijke feestjes. Maar blijkbaar denk jij echter dat dit gedrag inherent is aan de homo. Kortom, kritiek op dergelijk gedrag is daardoor automatisch kritiek op homo's. Immers dit is hoe de homo zich gedraagt volgens Hexagon. Het laat enkel zien in welke bizarre en denigrerende stereotypen jij zelf lijkt te geloven. Maar blijf het vermeende issue gerust projecteren op anderen.
Get helpquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:43 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Iemand die opkomt voor kinderen die gepest worden VS Orban. Ja, dit wint Orban natuurlijk qua menslievendheid..
Serieus, ga je anti "alles wat anders is" eens ergens anders botvieren...
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb er geen woorden voor, het is gewoon evil. Iedereen die iets anders claim moet zichzelf laten nakijken
Nee, helaas. Niet alles is postmodern en subjectief. Mannen en vrouwen zijn verschillend, dat is iets dat objectief is vast te stellen. Een man die zich wil gedragen als een vrouw met kleding is make-up is een eigenaardigheid, een abnormaliteit. Dit wil niet zeggen dat deze persoon dit niet zou mogen of dat deze persoon slecht behandeld moet worden. Maar we hoeven tevens niet te doen alsof dit heel erg gewoon gedrag is dat eigenlijk genormaliseerd moet worden. Dat is het namelijk niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:45 schreef Berjan3 het volgende:
[..]![]()
Echt een sneu antwoord is dit. En typisch voor de mensen die alles liever willen houden zoals het in de jaren 50 was.
Kleren zijn kleren, die maakt het niks uit door wie ze gedragen worden. Ze hebben geen vrije wil, je weet zelf.
Ik hoop dat je sarcastisch bent?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb er geen woorden voor, het is gewoon evil. Iedereen die iets anders claim moet zichzelf laten nakijken
Nee hoor, de jaren 50 waren ook geen pretje.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:45 schreef Berjan3 het volgende:
[..]![]()
Echt een sneu antwoord is dit. En typisch voor de mensen die alles liever willen houden zoals het in de jaren 50 was.
Kleren zijn kleren, die maakt het niks uit door wie ze gedragen worden. Ze hebben geen vrije wil, je weet zelf.
Anderzijds hoeft je ook niet continu de abnormaliteit te benadrukken of proberen te voorkomen dat kinderen ermee in aanraking komen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, helaas. Niet alles is postmodern en subjectief. Mannen en vrouwen zijn verschillend, dat is iets dat objectief is vast te stellen. Een man die zich wil gedragen als een vrouw met kleding is make-up is een eigenaardigheid, een abnormaliteit. Dit wil niet zeggen dat deze persoon dit niet zou mogen of dat deze persoon slecht behandeld moet worden. Maar we hoeven tevens niet te doen alsof dit heel erg gewoon gedrag is dat eigenlijk genormaliseerd moet worden. Dat is het namelijk niet.
Je moet zelf hulp zoeken. Als je een troll bent moet je hulp zoeken, als je zo dom bang bent voor alles wat anders is moet je ook hulp zoeken...quote:
Als je niet snapt dat een podium geven voor dit soort excessieve uitspattingen aan kleine kinderen nogal krankjorum is heb je echt een kronkel in je kop.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:55 schreef sp3c het volgende:
Ja vreselijk
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
Newsflash: sommige vrouwen dragen mannenkleding, en andersom. Beter wen je aan het idee.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:52 schreef Candymannetje het volgende:
Mannen dragen mannenkleding en vrouwen vrouwenkleding.
Voorkomen nee. Indoctrineren op 3 jarige leeftijd ? Optyfen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anderzijds hoeft je ook niet continu de abnormaliteit te benadrukken of proberen te voorkomen dat kinderen ermee in aanraking komen.
Indoctrineren?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voorkomen nee. Indoctrineren op 3 jarige leeftijd ? Optyfen.
Kinderen weten niet eens wat ze ‘s avonds willen eten, en dan weten ze wel opeens dat ze in een ander lichaam geboren zijn? Hou op hoor met je woke shitquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:51 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent?
Wat is er mis met de term transkinderen? Wat is er overigens mis met de tweet van Biden die opkomt voor kinderen die transgender zijn en gepest worden? Sterker nog, hij komt op voor ALLE kinderen die gepest worden. Niks mis mee.
Hoe vind jij het om middeleeuws, achterlijk en intolerant genoemd te worden omdat je tegen pedofilie bent?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:53 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Je moet zelf hulp zoeken. Als je een troll bent moet je hulp zoeken, als je zo dom bang bent voor alles wat anders is moet je ook hulp zoeken...
Ik was vroeger ook zo, geindoctrineerd door een eeuwenoud boek. Dat is de enige reden waarom mensen bang mogen zijn voor homoseksualiteit of transgenderisme. Mensen die niet geïndoctrineerd zijn door boeken moeten zich kapot schamen..
Niks tegen vrouwen die een spijkerbroek dragen, ze hoeven niet perse een rok te dragen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Newsflash: sommige vrouwen dragen mannenkleding, en andersom. Beter wen je aan het idee.
Ja precies zo gaat dat.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kinderen weten niet eens wat ze ‘s avonds willen eten, en dan weten ze wel opeens dat ze in een ander lichaam geboren zijn? Hou op hoor met je woke shit
Is persoonlijk ook niet mijn ding hoor, maar wat is daar precies mis mee?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niks tegen vrouwen die een spijkerbroek dragen, ze hoeven niet perse een rok te dragen.
Maar mannen uitgedost als vrouw vind ik niet normaal.
Nee hoor, dit is verre van het geval. Je zit je allerlei dingen in te beelden. Er is in Hongarije bijvoorbeeld gewoon een geregistreerd partnerschap voor homoseksuele en lesbische stellen. Niemand wil homo's in een verdomhoekje duwen of stellen dat zij hun gevoelens moeten onderdrukken.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:48 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Helemaal geen bizarre interpretatie. Orban wil het weer in het verdomhoekje douwen. Zodat mensen denken dat het niet hoort. En als kinderen dan op latere leeftijd met hun gevoelens geconfronteerd worden zwijgen ze er liever over, en trouwen ze met het andere geslacht zoals men denkt dat het hoort. Beetje zoals de homo's in de jaren 50 in onze landen...
Echt, een beetje nadenken over dit soort onderwerpen zal je dit ook doen beseffen.
Fijn dat je het met mij eens bent. Het is niet inherent aan homo's, daar zijn we dan over uit. Dergelijke gedrag staat los van seksualiteit. Dus kritiek op dat gedrag is dan logischerwijs ook geen kritiek op de seksualiteit en geen homofobie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:50 schreef Hexagon het volgende:
Nee dat is niet inherent aan homo's het is een subcultuur daar binnen. Maar kennelijk zien enkelen die subscultuur als reden om homofobie in brede zin goed te praten.
Daar komt ook nog bij dat homo's die wel van extravagante dingen houden daar eigenlijk niemand kwaad mee doen en er dus ook geen reden is om daar steeds passief agressief tegen te ageren zoals velen dat doen. Maar kennelijk is de homo enkel voorwaardelijk oke. Hij moet zich echter wel aan een hoop leefstijlregels conformeren want anders mag je er kennelijk een hekel aan hebben.
Ik vind die mensen niet minderwaardig ofzo maar wel verward.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is persoonlijk ook niet mijn ding hoor, maar wat is daar precies mis mee?
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind die mensen niet minderwaardig ofzo maar wel verward.
Je hebt niet door voor wie die bijeenkomst enlezing bedoelt was? Voor kinderen van transgenders. Die kinderen zijn er dus al mee bekend. Het staat niet open voor ALLE kinderen om die kinderen te kunnen "indoctrineren"..quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voorkomen nee. Indoctrineren op 3 jarige leeftijd ? Optyfen.
Het gaat hier niet om kinderen van twee die transgender zijn he? Het gaat om kinderen van elf tot 18. Die worden ook kinderen genoemd. En kinderen van elf weten heel goed wat ze willen of dat ze in een ander lichaam geboren zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kinderen weten niet eens wat ze ‘s avonds willen eten, en dan weten ze wel opeens dat ze in een ander lichaam geboren zijn? Hou op hoor met je woke shit
Weer iemand die pedofilie met andere "vreemde" seksuele voorkeuren verwart. Pedofilie is met kinderen die geen nee kunnen zeggen. Transgenders hebben alleen zichzelf. Homoseksualiteit is met wederzijds goedkeuren (als het goed is). Dat is nogal een verschil...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:57 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Hoe vind jij het om middeleeuws, achterlijk en intolerant genoemd te worden omdat je tegen pedofilie bent?
Mee in aanraking komen is wat anders dan ze ermee confronteren.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komen.
Het wordt anders wel als reden aangehaald om homoseksualiteit uit de publieke ruimte te cancelen of andere homofobe zaken recht te praten. En los daarvan blijven al die vage verwijten als "homoseksualiteit promoten" even dubieus.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:00 schreef Dejannn het volgende:
Fijn dat je het met mij eens bent. Het is niet inherent aan homo's, daar zijn we dan over uit. Dergelijke gedrag staat los van seksualiteit. Dus kritiek op dat gedrag is dan logischerwijs ook geen kritiek op de seksualiteit en geen homofobie.
Nee beste Hexagon. Wederom wordt het duidelijk dat jij bepaald gedrag tóch inherent linkt aan homoseksualiteit. Anders zou je namelijk kunnen begrijpen dat bepaald gedrag losstaat van de seksualiteit.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het wordt anders wel als reden aangehaald om homoseksualiteit uit de publieke ruimte te cancelen of andere homofobe zaken recht te praten. En los daarvan blijven al die vage verwijten als "homoseksualiteit promoten" even dubieus.
Plus nog het feit dat dat gehaat op de botenparade een vorm is van "Ik heb niks tegen homo's maar <insert lijst met leefstijlvoorwaarden waaraan ze moeten voldoen anders heb ik er wel wat tegen.>"
Maar wat is nou precies het probleem met homosubculturen die zich extravagant gedragen? Wie doen ze daar kwaad mee? Kennelijk zien veel users het als een groot onrecht dat zoiets bestaat.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee beste Hexagon. Wederom wordt het duidelijk dat jij bepaald gedrag tóch inherent linkt aan homoseksualiteit. Anders zou je namelijk kunnen begrijpen dat bepaald gedrag losstaat van de seksualiteit.
Wist je dat er ook heteroseksuele mannen zijn die het fijn vinden om vrouwenkleding te dragen dan wel aan drag te doen? Volgens jouw denkwijze zouden we dan hier moeten spreken van heterofobie als dit bekritiseerd wordt.
Kinderen van 11 tot 18 zijn qua hersencapaciteit bij lange na volledig ontwikkeld. Tot die tijd heeft dit soort woke shit dan geen enkele plek in hun kinderbreintjes.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:02 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Je hebt niet door voor wie die bijeenkomst enlezing bedoelt was? Voor kinderen van transgenders. Die kinderen zijn er dus al mee bekend. Het staat niet open voor ALLE kinderen om die kinderen te kunnen "indoctrineren"..
[..]
Het gaat hier niet om kinderen van twee die transgender zijn he? Het gaat om kinderen van elf tot 18. Die worden ook kinderen genoemd. En kinderen van elf weten heel goed wat ze willen of dat ze in een ander lichaam geboren zijn.
[..]
Weer iemand die pedofilie met andere "vreemde" seksuele voorkeuren verwart. Pedofilie is met kinderen die geen nee kunnen zeggen. Transgenders hebben alleen zichzelf. Homoseksualiteit is met wederzijds goedkeuren (als het goed is). Dat is nogal een verschil...
Maar goed, die vergelijkingen heb ik al zo vaak gehoord, en dan weet je gewoon dat de vergelijker geen idee heeft waar hij/zij het over heeft.
Het is hetzelfde als met religie en met het hebben van een piemel; leuk dat je er 1 hebt, vooral trots op zijn, maar je gaat er niet helemaal los mee in ruimtes of en plein public, en je gaat het al helemaal niet in iemand zijn gezicht wrijven als ze daar niet om gevraagd hebben.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat is nou precies het probleem met homosubculturen die zich extravagant gedragen? Wie doen ze daar kwaad mee? Kennelijk zien veel users het als een groot onrecht dat zoiets bestaat.
Voelt als een complimentquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je niet snapt dat een podium geven voor dit soort excessieve uitspattingen aan kleine kinderen nogal krankjorum is heb je echt een kronkel in je kop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |