Weisselberg mag zich morgen gaan melden:quote:
Ik denk dat ze behoorlijk terughoudend zullen zijn. Pas als de assets van Trump zijn geëvalueerd zijn en Trump niet meer in staat is om eventuele kopers te tormenteren zullen ze bereid zijn tot aankoop. Vergeet niet dat Trump org nu officieel wordt gebrandmerkt als een criminele organisatie. Je gaat de buit niet verdelen als de grote baas nog vrij rondloopt.quote:Op donderdag 1 juli 2021 07:27 schreef Ulx het volgende:
400 miljoen in persoonlijk gegarandeerde leningen.
Zouden eventuele kopers voor zijn vastgoed de volle mep betalen of wachten die gewoon de paniekveiling af?
Ze weten alleen niet meer waarom ze boos zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In een ander verhaal van Politico las ik dat het huidige publiek van Trump vnl heel erg BOOS is:
[ twitter ]
Ze waren boos omdat ze als arme uneducated klasse gepiepeld werden door corporate democraten en republikeinen. Democraten hebben intussen een sprong naar links gemaakt om het leven van deze klasse beter te maken. De republikeinen hebben een sprong naar de onderbuik gedaan, maar tevens een sprong naar rechts om het leven van deze klasse nóg kutter te maken. De onderbuik heeft het helaas gewonnen en dat nog kuttere leven nemen ze op de koop toequote:Op donderdag 1 juli 2021 08:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze weten alleen niet meer waarom ze boos zijn.
Dat slechtere leven is prima als er een groep is die het nog slechter heeft waar ze zich dan boven verheven kunnen voelen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 08:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ze waren boos omdat ze als arme uneducated klasse gepiepeld werden door corporate democraten en republikeinen. Democraten hebben intussen een sprong naar links gemaakt om het leven van deze klasse beter te maken. De republikeinen hebben een sprong naar de onderbuik gedaan, maar tevens een sprong naar rechts om het leven van deze klasse nóg kutter te maken. De onderbuik heeft het helaas gewonnen en dat nog kuttere leven nemen ze op de koop toe
6-3 is interessant. Alito die de majority opinion schrijft ook, die wordt geacht zeer conservatief te zijn.quote:
Ok, well played, Nancy, well playedquote:Op donderdag 1 juli 2021 17:01 schreef Ulx het volgende:
Pelosi heeft Cheney geselecteerd voor de commissie.
Comité is bipartisan. McCarthy kan de boel nu niet traineren. Of die andere vijf plekken worden bezet of niet maakt geen ruk meer uit.quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, well played, Nancy, well played
Dat is niet interessant maar verwacht?quote:Op donderdag 1 juli 2021 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
6-3 is interessant. Alito die de majority opinion schrijft ook, die wordt geacht zeer conservatief te zijn.
quote:Op donderdag 1 juli 2021 17:01 schreef Ulx het volgende:
Pelosi heeft Cheney geselecteerd voor de commissie.
quote:Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last.
Despite being impeached twice, former president Donald Trump is not the worst president in U.S. history, according to 142 presidential historians surveyed by C-SPAN, the results of which were released Wednesday.
But the survey doesn’t give Trump much to brag about either. He ranked lower than William Henry Harrison, who was only president for 31 days, and John Tyler, the only former president buried in a coffin draped with the Confederate flag.
So who ranked worse than Trump? According to the historians, presidents Franklin “Bleeding Kansas” Pierce, Andrew “First to Be Impeached” Johnson and James “Failed to Stop the Civil War” Buchanan, who came in last.
To be clear, this was an informal survey whose respondents were selected by C-SPAN, not a scientific poll. Dozens more historians were invited to complete the survey this time than in years past. C-SPAN said this was to reflect “new diversity in race, gender, age and philosophy,” but that also makes it harder to compare it to previous surveys.
https://www.washingtonpos(...)21-cspan-historians/
Pijnlijke typvout wel in die tweet, ik denk niet het "the great like" had moeten zijnquote:Op donderdag 1 juli 2021 18:01 schreef Ulx het volgende:
Hij lijkt wel vragen te hebben. Beetje raar dat hij geen onderzoek wil.
[ twitter ]
quote:Rep. Adam Kinzinger knows GOP leaders wanted to scare him away from serving on the Democrat-led panel investigating the Capitol riot. And he doesn't care one bit.
"Who gives a shit?" the Illinois Republican, one of his party's best-known Donald Trump critics, told POLITICO of House Minority Leader Kevin McCarthy's warning to GOP members not to accept an offer from Speaker Nancy Pelosi to sit on the Jan. 6 committee.
Yups niet alleen autocratisch maar ook erg hypocriet:quote:Op donderdag 1 juli 2021 19:40 schreef Ulx het volgende:
Vind je het gek? Straks moeten McCarthy en andere republikeinen zich net als Clinton ook 11 uur lang onder ede laten verhoren.
Ik kan me voorstellen dat hij daar werkelijk geen zin in heeft.
Mijn hoop was dat de Republikeinen na het verlies van Trump tot inkeer zouden komen. Dit is niet gebeurd en voor de langere termijn is dat ontzettend zorgwekkend. De Republikeinen gaan steeds een stapje verder op de weg naar autocratie. Met een beetje pech zit Europa straks ingeklemd tussen Rusland, China en een autocratische VS. Wie is onze bondgenoot dan? Ik had het nooit voor mogelijk gehouden dat het zo snel bergafwaarts zou gaan met de VS.quote:Op woensdag 30 juni 2021 20:20 schreef Kijkertje het volgende:
En dat is ook precies waar Obama zich zorgen over maakt. Het lijkt erop dat Republikeinen steeds minder waarde hechten aan de beginselen van de democratie.
[ twitter ]
[..]
Ja het vervelende is ook dat de Republikeinen eigenlijk geen keus meer hebben om een andere kant op te gaan omdat ze eenvoudigweg niet meer op een eerlijke manier kunnen winnen. Er is niet genoeg steun voor hun conservatieve standpunten onder de bevolking. Het nadeel van een (in de praktijk) tweepartijensysteem.quote:Op donderdag 1 juli 2021 21:09 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Mijn hoop was dat de Republikeinen na het verlies van Trump tot inkeer zouden komen. Dit is niet gebeurd en voor de langere termijn is dat ontzettend zorgwekkend. De Republikeinen gaan steeds een stapje verder op de weg naar autocratie. Met een beetje pech zit Europa straks ingeklemd tussen Rusland, China en een autocratische VS. Wie is onze bondgenoot dan? Ik had het nooit voor mogelijk gehouden dat het zo snel bergafwaarts zou gaan met de VS.
Ja, de VS zou nu beter af zijn met een meerpartijenstelsel. Misschien komt dat er alsnog op den duur.quote:Op donderdag 1 juli 2021 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja het vervelende is ook dat de Republikeinen eigenlijk geen keus meer hebben om een andere kant op te gaan omdat ze eenvoudigweg niet meer op een eerlijke manier kunnen winnen. Er is niet genoeg steun voor hun conservatieve standpunten onder de bevolking. Het nadeel van een (in de praktijk) tweepartijensysteem.
Dat kan ik me ook wel voorstellenquote:Op donderdag 1 juli 2021 19:40 schreef Ulx het volgende:
Vind je het gek? Straks moeten McCarthy en andere republikeinen zich net als Clinton ook 11 uur lang onder ede laten verhoren.
Ik kan me voorstellen dat hij daar werkelijk geen zin in heeft.
Trump zou natuurlijk ook noooooit Obama hebben laten vervolgen als daar aanleiding voor zou zijn geweest. Believe me!quote:Op vrijdag 2 juli 2021 00:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dat zou inderdaad net zoiets zijn als proberen zo iemand up te locken.
Oh wacht......
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump zou natuurlijk ook noooooit Obama hebben laten vervolgen als daar aanleiding voor zou zijn geweest. Believe me!
Van Durham hebben we ook niks meer gehoord. Garland had hem nog speciaal laten zitten om zijn rapport te kunnen uitbrengen. Allerlei officials uit de Obama-administratie zouden vervolgd worden (Comey, McCabe enz..)quote:Op vrijdag 2 juli 2021 01:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.
Nu wel een uitslag via party lines natuurlijk. Dikke tegenvallerquote:
Komt over 2 weken, natuurlijkquote:Op vrijdag 2 juli 2021 01:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.
quote:Exxon Lobbyist Caught On Video Talking About Undermining Biden's Climate Push
Indiscreet comments made by an Exxon Mobil lobbyist to undercover activists may figure prominently in upcoming congressional hearings about the role of oil companies in the battle against climate change.
Video clips released by the Greenpeace investigation project Unearthed show Keith McCoy, the oil giant's senior director for federal relations, talking frankly about Exxon Mobil's lobbying strategies. Channel 4 from the United Kingdom first reported the comments.
McCoy was tricked by the activists who said they were job recruiters. He talked about working with "shadow groups," supporting a carbon tax that he believes will never happen and influencing senators to weaken climate elements of President Biden's infrastructure plan.
"Joe Manchin, I talk to his office every week," McCoy bragged to the interviewer. He called the Democratic senator from West Virginia a "kingmaker" and discussed how "on the Democrat side we look for the moderates on these issues" in their efforts to stop policies that could hurt the company's business.
Exxon Mobil Chairman and CEO Darren Woods said in a statement that McCoy's comments don't represent his company's views. "We condemn the statements and are deeply apologetic for them, including comments regarding interactions with elected officials," he said.
Exxon Mobil says it supports the goals in the Paris climate agreement and is committed to addressing climate change.
Woods also said the comments are "entirely inconsistent with the way we expect our people to conduct themselves."
On LinkedIn, McCoy wrote, "I am deeply embarrassed by my comments and that I allowed myself to fall for Greenpeace's deception. My statements clearly do not represent ExxonMobil's positions on important public policy issues."
McCoy's profile on the site showed he was still employed at the company as of Thursday morning.
The blunt comments come at a sensitive time for Exxon Mobil
Exxon Mobil has new board members focused on climate change and a well-documented history of sowing doubt about the issue. Climate activists were quick to jump on the comments as proof the company and the broader oil industry have not changed.
"Now people know exactly what is happening behind the scenes," said Lori Lodes, executive director of Climate Power. She called on senators to ignore the industry's "deceptive practices and get to work on a strong reconciliation package that delivers on Biden's promise of 100% clean electricity and reducing pollution."
Lindsay Meiman of the climate activist group 350.org said, "We demand Congress immediately investigate Exxon and fossil fuel companies' climate crimes, and make polluters pay for their destruction."
Rep. Ro Khanna, a Democrat from California, says he will hold a hearing this fall about "climate disinformation & the coordinated attack on scientific truth among polluters and their lobbyists."
Khanna, who chairs the House Oversight and Reform Subcommittee on the Environment, says he will ask the CEOs of Exxon, Chevron and other fossil fuel companies to testify.
It should be an interesting hearing. Among McCoy's comments to the undercover activists, he said Exxon Mobil has a playbook for dealing with hearings like what Khanna plans. He said they usually send trade group representatives to be "the whipping boy."
Khanna says he will subpoena executives if they refuse to appear themselves.
Misschien omdat er nooit een Obamagate is geweest? Of een Hillary Clinton Bengazigate? Of een Hunter Bidengate?quote:Op vrijdag 2 juli 2021 01:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.
Dit hele onderzoek is er gekomen omdat er toch iemand was die registreerde wat er allemaal is gebeurd de laatste 15 jaar. Of het nu een excel file is, een koffer met facturen, of een server met emails, je kunt geen bedrijf van het formaat als Trump Org runnen zonder boekhouding. Checks and balancesquote:Op donderdag 1 juli 2021 21:36 schreef Kijkertje het volgende:
Letitia James benadrukt het nog maar eens:
[ twitter ]
Nou ja, dat kan wel, denk ik (ze runnen een dubbele boekhouding is de aanklacht min of meer), het probleem is natuurlijk dat Trump denkt dat iedereen is zoals hij is en dan is het vrijwel onmogelijk iemand te vertrouwen.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 15:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit hele onderzoek is er gekomen omdat er toch iemand was die registreerde wat er allemaal is gebeurd de laatste 15 jaar. Of het nu een excel file is, een koffer met facturen, of een server met emails, je kunt geen bedrijf van het formaat als Trump Org runnen zonder boekhouding. Checks and balances
De hele cloù van een boekhouding is dat je ook na een paar jaar nog moet kunnen aantonen hoe je aan je balanscijfers bent gekomen. Ik moest vaak toezicht houden in het archief om te voorkomen dat gegevens die minder dan 10 jaar oud in de papierverpulper werden gegooid. Want buiten de onvermijdelijke dood is er een ding zeker. Belastingen.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, dat kan wel, denk ik (ze runnen een dubbele boekhouding is de aanklacht min of meer), het probleem is natuurlijk dat Trump denkt dat iedereen is zoals hij is en dan is het vrijwel onmogelijk iemand te vertrouwen.
Dus ja, dan moet je ook de dubbele boekhouding heel goed bijhouden.
https://www.politico.com/(...)edia-platform-497606quote:Former President Donald Trump’s team quietly launched a new social media platform on Thursday, billing it as an alternative to Big Tech sites.
...
The site, called GETTR, advertised its mission statement as “fighting cancel culture, promoting common sense, defending free speech, challenging social media monopolies, and creating a true marketplace of ideas.” The app is currently in beta form and will be officially launched on July 4 at 10a.m.
Fighting cancel culture? Oh, ze gaan oproepen om tegen Republikeinen te stemmen?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:11 schreef speknek het volgende:
Nadat Parler en Trumps blog mislukt zijn, maar Trump nog steeds verbannen is van zijn narcistische verslaving, probeert hij het opnieuw.
Op 4 Juli wordt het nieuwe social media platform GETTR (ieuw) gelanceerd. Een Twitter zonder censuur (alhoewel Baked Alaska alweer geband lijkt te zijn) waar rechtse mensen tenminste gewoon echt rechts mogen zijn zonder dat mensen je psychopatisch noemen en gaan klagen over mensenrechten. Opgezet door dezelfde Chinese miljardair op wiens boot Steve Bannon opgepakt werd.
[..]
https://www.politico.com/(...)edia-platform-497606
Het gaat ongeveer zoals je zou verwachten.
[ twitter ]
Ongeveer alle hashtags worden bevolkt door foto's van oude mannen in hun ondergoed, en natuurlijk net zoals Parler is de beveiliging gedaan door de eerste de beste MAGA met een grote bek en geen verstand van zaken.
[ twitter ]
[ twitter ]
SPOILER: de in dit licht hilarische infographicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-07-2021 22:13:47 ]
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik vond dit wel een interessant artikel in The Atlantic over trolls die trolls trollen en getrolld worden: Meet the Anti-MAGA Trolls
Blijkt dat in aanloop naar de twee Senaatsverkiezingen in Georgia de oorsprong van deze infographic, die of hier of in BNW wel eens voorbij is gekomen kennelijk anti-Trump-trolls waren wat dan opgepikt werd door Lin Wood:SPOILER: de in dit licht hilarische infographicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah er was eerder een bericht dat DeSantis Trump verzocht had zijn rally niet door te laten gaanquote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
Republikeinen vragen the former guy nederig toestemming om hun echte werk te doen…[ twitter ]
[ twitter ]
quote:The letter, dated Wednesday, was signed by Joni Ernst and Chuck Grassley of Iowa, Ron Johnson of Wisconsin, Pat Toomey of Pennsylvania, Thom Tillis of North Carolina, Mike Lee of Utah and Deb Fischer of Nebraska.
Lijkt me een gelegenheid om wat te ruilen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:47 schreef Kijkertje het volgende:
Of Biden ook even wat wil doen aan Trump's handelsbeleid
[ twitter ]
Exact, dit is het moment voor Biden om McConnell een hak te zetten.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me een gelegenheid om wat te ruilen.
Gaat het échte politieke werk nu beginnen? Eindelijk.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:47 schreef Kijkertje het volgende:
Of Biden ook even wat wil doen aan Trump's handelsbeleid
[ twitter ]
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo gemeen!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2021 05:06:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:11 schreef speknek het volgende:
Nadat Parler en Trumps blog mislukt zijn, maar Trump nog steeds verbannen is van zijn narcistische verslaving, probeert hij het opnieuw.
Op 4 Juli wordt het nieuwe social media platform GETTR (ieuw) gelanceerd. Een Twitter zonder censuur (alhoewel Baked Alaska alweer geband lijkt te zijn) waar rechtse mensen tenminste gewoon echt rechts mogen zijn zonder dat mensen je psychopatisch noemen en gaan klagen over mensenrechten. Opgezet door dezelfde Chinese miljardair op wiens boot Steve Bannon opgepakt werd.
[..]
https://www.politico.com/(...)edia-platform-497606
Het gaat ongeveer zoals je zou verwachten.
[ twitter ]
Ongeveer alle hashtags worden bevolkt door foto's van oude mannen in hun ondergoed, en natuurlijk net zoals Parler is de beveiliging gedaan door de eerste de beste MAGA met een grote bek en geen verstand van zaken.
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:That keeps coming up, doesn't it? It seems that GETTR's early launch (it was originally promised for Independence Day) has attracted a variety of leftist riff-raff from TikTok, weird Twitter and the like, and they've embraced the former president's unsavory, make-believe birdsite wannabe as the perfect place to share degenerate hentai, furry porn, leftist Sonic memes, and stock photos of pudgy, aged men in their underwear.
quote:Op zondag 4 juli 2021 04:11 schreef Kijkertje het volgende:
Trump over de aanklacht:
[ twitter ]
Nobody knew paying taxes could be so complicated!Een tactiek die hij ook veel gebruikte toen hij nog president was. Gewoon dingen bekennen en tegelijkertijd downplayen. De gewone man denkt vervolgens dat het allemaal wel meevalt, anders zou je het ook niet publiekelijk toegeven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo gemeen!
Het verschil nu is dat Trump president meer is en dus gewoon strafrechtelijk vervolgd kan worden .
quote:]Nobody knew paying taxes could be so complicated!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo gemeen!
Ongetwijfeld zal de verdediging zijn "No reasonable person would take that serious!"quote:Op zondag 4 juli 2021 09:54 schreef AnneX het volgende:
@:Kijkertje gelukkig heb jij het al gefikst in een post.
Het was bijna vermakelijk te lezen hoe senior én junior binnen een uur publiekelijk zeiden, en dus toegaven, dat het allemaal normale zaken waren wat betreft de financiën.
Het is uiteraard schandelijk gedrag. Langzaam, veel té langzaam wordt het vermoeden duidelijk.
Ergens slaan defense lawyers hun kop tegen een muur.
Achh.. en het zijn zulke aardige gasten.quote:
Ik zal het in mijn kalender zetten. Ik neem aan dat hij dit organiseert in samenwerking met Puff the Magic Dragon en Repelsteeltje?quote:
Ja ze arriveren in formatie op vliegende varkens.quote:Op maandag 5 juli 2021 16:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal het in mijn kalender zetten. Ik neem aan dat hij dit organiseert in samenwerking met Puff the Magic Dragon en Repelsteeltje?
Op vrijdag de dertiende augustus…🇺🇸quote:Op maandag 5 juli 2021 16:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ze arriveren in formatie op vliegende varkens.
quote:Allen Weisselberg’s indictment on Thursday brought an especially intense focus on the man everyone seems to agree is the star witness in the prosecution of the Trump Organization for alleged tax and bank fraud. He is, after all, the company’s chief financial officer, and even that lofty title understates his role: He micromanaged the finances of hundreds of Trump Organization subsidiaries and acted as the hatchet man, shutting down lines of business that were underperforming. Weisselberg was the single most indispensable figure in the company other than its namesake.
This has led many observers to conclude that without Weisselberg’s cooperation, prosecutors will be unable to make a case against former president Donald Trump.
But what if Weisselberg is not the star witness, the sine qua non without whom the case will fall apart? What if the star witness here is not a witness at all, but rather a collection of emails, spreadsheets and other corporate files?
The dramatization of the American courtroom centers on its dialogues and soliloquies — the heat of a witness being cross-examined, the oratory of a closing argument. Yet just as most cases never go to trial, most cases are not won or lost on witness testimony, but instead on documents, especially in white-collar cases where there’s usually a trove of business records. Witnesses make great TV, but it’s the “receipts” that make great cases.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stamp of proof.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 02:01 schreef Kijkertje het volgende:
In Texas heeft Lt. Gov. Dan Patrick een book event in een museum afgelast. Blijkbaar vinden conservatieven daar dat de Texaanse geschiedenis niet rooskleurig genoeg gebracht wordt
[ twitter ]
[ twitter ]
Typisch geval van Cancel Culture ook weer. Gelukkig krijgt het onderwerp nu veel meer aandacht
quote:Op dinsdag 6 juli 2021 10:20 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
De enige oplossing is overduidelijk meer wapens.
Veel animo dus bij Trumpisten om zich kandidaat te stellen zodat er meer invloed uitgeoefend kan worden op de uitslag van verkiezingen icm de nieuwe Republikeinse voter (suppression) laws.quote:Across the country, as campaigns gear up for a handful of key races this year and the pivotal 2022 midterms, Republican candidates for state and federal offices are increasingly focused on the last election -- running on the falsehood spread by Trump and his allies that the 2020 race was stolen from him.
While most of these campaigns are in their early stages, the embrace of Trump's claims is already widespread on the trail and in candidates' messages to voters. The trend provides fresh evidence of Trump's continued grip on the GOP, reflecting how a movement inspired by his claims and centered on overturning a democratic election has gained currency in the party since the Jan. 6 Capitol attack.
Dozens of candidates promoting the baseless notion that the election was rigged are seeking powerful statewide offices -- such as governor, attorney general and secretary of state, which would give them authority over the administration of elections -- in several of the decisive states where Trump and his allies sought to overturn the outcome and engineer his return to the White House.
Many are newcomers to politics. They boast campaign websites proclaiming "America First," call themselves patriots or tout their military service.
Some, including Chuck Gray of Wyoming, declare "election integrity" their top priority. Gray is one of at least six pro-Trump Republicans challenging Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), who has denounced Trump and voted to impeach him on a charge that he incited the Capitol attack.
And many are current Republican officeholders, lining up to seek reelection, who have backed Trump's efforts over the past eight months by questioning the validity of the 2020 result, taking legislative votes or signing on to official efforts to overturn it.
Of the nearly 700 Republicans who have filed initial paperwork with the Federal Election Commission to run next year for either the U.S. Senate or the House of Representatives, at least a third have embraced Trump's false claims about his defeat.
Many of them -- 136 -- are sitting members of Congress who voted against Joe Biden's electoral college victory on Jan. 6.
Similarly, of the nearly 600 state lawmakers who publicly embraced Trump's false claims, about 500 face reelection this year or next. Most of them signed legal briefs or resolutions challenging Biden's victory. At least 16 of them attended the Jan. 6 protest in Washington.
"What's really frightening right now is the extent of the effort to steal power over future elections," said Jena Griswold, the Democratic secretary of state in Colorado. "That's what we're seeing across the nation. Literally in almost every swing state, we have someone running for secretary of state who has been fearmongering about the 2020 election or was at the insurrection. Democracy will be on the ballot in 2022."
The growing roster of such candidates amounts to merely the latest step in that progression, which includes the ouster of Cheney from a House leadership position after she rejected Trump's stolen election claims, as well as the censure of state officials, including Georgia Secretary of State Brad Raffensperger (R), after he refused to contest Trump's defeat there.
Legislatures in Arizona and Georgia have also passed laws shifting power over elections to themselves.
[..]
Als ze in staat waren om net zulke scherpe fotos te maken van vliegende schotels als van vliegende relschoppers dan zou de aarde er een stuk anders uit zien.quote:
Oh, leuk, spektakelquote:
Iemand die heel desperaat is..quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:55 schreef Ulx het volgende:
Ik ben vooral benieuwd welke advocaat zijn/haar reputatie (of meer) op het spel gaat zetten voor iemand die toch niet betaalt.
Mooie "fundraising" mogelijkheden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, leuk, spektakel
Of gewoon Trump die stoer doet en uiteindelijk niets doet, natuurlijk. Veel geschreeuw en weinig wol is toch wel zijn handelsmerk.
Zijn neef Vinny?quote:Op woensdag 7 juli 2021 16:55 schreef Ulx het volgende:
Ik ben vooral benieuwd welke advocaat zijn/haar reputatie (of meer) op het spel gaat zetten voor iemand die toch niet betaalt.
Ja, inhoudelijk is het een zaak van niks.quote:
Yepquote:Op woensdag 7 juli 2021 21:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Mooie "fundraising" mogelijkheden.
[ twitter ]
Hij zou ook fundraisen met een serieuze rechtszaak. Zo overtuigend vind ik dat argument dus niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 21:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Mooie "fundraising" mogelijkheden.
[ twitter ]
Nee, want voor zijn rechtszaak tegen New York heeft hij geen funding gevraagdquote:Op woensdag 7 juli 2021 21:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij zou ook fundraisen met een serieuze rechtszaak. Zo overtuigend vind ik dat argument dus niet.
Refrag kwam nadat R De Vries was neergeschoten gelijk 'verontwaardigd ' doen door zich hardop af te vragen of wapens in nl nou verboden waren of niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 10:20 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
De enige oplossing is overduidelijk meer wapens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |