Niet relevante onzin uit de OP gehaald.quote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geïsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Ja, prima. Ik vind de ophef (jankende EU leiders bijvoorbeeld) dan weer vrij bijzonder.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft een vrij bijzondere conclusie.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:45 schreef Scrummie het volgende:
Nu.nl dingetje gelezen en nog een ander artikel ( https://www.hungariancons(...)nti-pedophilia-bill/ (ja gekleurde bron) en mijn conclusie is dat er niet zoveel aan de hand is.
Wat?quote:As of now, the so-called pedosexual movement—which has been loitering on the peripheries of established social justice movements in western countries for some years now—has not sprouted in Hungary yet, so no one is trying defend sexual predators by re-framing their mental illness as a valid form of sexual preference.
Leuke uilenbal vol projectie. Als je wat minder druk was geweest met al die cholerische temper tantrums de afgelopen 8 topics, had je kunnen zien dat er verscheidene sterke posts met talloze rationele argumenten zijn geplaatst. Maar als je zelf dus op basis van emotie redeneert, met het idee dat elk individu en elk land jouw autoritair links-en progressieve gedachtegoed moet delen, tja .. dan kom je natuurlijk geregeld bedrogen uitquote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Men negeert de vraag omdat men geen antwoord heeft; ook jij niet. Nog steeds kan men niet aangeven wat er precies onder promotie van een seksuele voorkeur verstaan dient te worden.
Helemaal mooi wordt het dat ik over pedofilie zou zijn begonnen: steevast zijn het je conservatieve maatjes die die koppeling impliciet dan wel expliciet zelf leggen, al 8 delen lang. Daar reageer je echter nooit op. Ook niet op de aantijgingen dat homo's inherent meer bezig zouden zijn met seksualiteit, en dan het liefst natuurlijk de meer perverse variaties. Dejannn zwijgt.
Verder heeft niemand hier, ook ik niet, gepropageerd dat men op 6-jarige leeftijd seksuele voorlichting moet krijgen, laat staan in de al dan niet gedroomde varianten die jij en je deugers steeds ter tafel brengen. Een beproefde methode uiteraard, die rechtstreeks in verband staat met het feit dat in jullie hoek homoseksualiteit al heel snel overgaat in perversiteit.
Dat je het ook nog over ratio en emotie durft te hebben na deze 8 delen is voorbij bespottelijk; werkelijk nog geen van je conservatieve maatjes heeft een rationeel argument kunnen geven op het waarom van deze wet, op wat er onder de 'promotie', 'propaganda' en 'indoctrinatie' van een seksuele voorkeur moet worden verstaan, maar er volgen al wel 8 delen lang hele epistels over 'de kinderen!!!!' en hoe deze beschermd moeten worden tegen de sodomieten en hun progressieve aanhang.
Dit geeft jullie wel goed weer:
[ afbeelding ]
Ratio en emotie... als er een club hier nu al ettelijke delen achter elkaar blijk geeft van een op emotie en emotionele chantage gebaseerd platform, zijn het de conservatieve hoeders van de goede moraal wel.
Protip Dejannn: als je geen fatsoenlijk weerwoord hebt, zeg dan niks.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke uilenbal vol projectie. Als je wat minder druk was geweest met al die cholerische temper tantrums de afgelopen 8 topics, had je kunnen zien dat er verscheidene sterke posts met talloze rationele argumenten zijn geplaatst. Maar als je zelf dus op basis van emotie redeneert, met het idee dat elk individu en elk land jouw autoritair links-en progressieve gedachtegoed moet delen, tja .. dan kom je natuurlijk geregeld bedrogen uit.
Welke 'pedoseksuele bewegingen' kennen wij precies in het westen? Die ook nog eens breed gesteund worden door SJW'ers.quote:
Blijkbaar wordt er door sommigen selectief gelezen en zien ze zulke bizarre beweringen over het hoofd.quote:
Geen idee Koos. Niet mijn artikel, ik heb het enkel gelezen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke 'pedoseksuele bewegingen' kennen wij precies in het westen? Die ook nog eens breed gesteund worden door SJW'ers.
Waar leer je die flauwekul dan?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:57 schreef Vis1980 het volgende:
Gelijke rechten voor homo's en voorlichting voor kinderen zijn indoctrinatie, links progressief gedram en kinderen die twee mannen hand in hand zien lopen worden blootgesteld aan porno. Duidelijk, ik leer nog eens wat.
Jij kwam tot de conclusie dat er niets aan de hand is, dus dan heb je dat ook vast meegewogen, toch?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee Koos. Niet mijn artikel, ik heb het enkel gelezen.
Nee, niet echt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij kwam tot de conclusie dat er niets aan de hand is, dus dan heb je dat ook vast meegewogen, toch?
Eh, dit wordt al 9 topics beweert.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar leer je die flauwekul dan?
Niet hier volgens mij.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke 'pedoseksuele bewegingen' kennen wij precies in het westen? Die ook nog eens breed gesteund worden door SJW'ers.
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar wordt er door sommigen selectief gelezen en zien ze zulke bizarre beweringen over het hoofd.
Of als ze het niet over het hoofd hebben gezien mogen ze mensen hier verklaren welke pedoseksuele bewegingen in europa bezig zijn om ons allemaal pedoseksueel te maken.
Trek je een vreemde conclusie, gebaseerd op selectief lezen.quote:
Meneer 'ik wil geen topics teruglezen'.quote:
Promoten is gelijk aan 'bekeren'? Aha.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.
Jij presenteerde het als een legitieme bron.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee Koos. Niet mijn artikel, ik heb het enkel gelezen.
Nee, ook niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trek je een vreemde conclusie, gebaseerd op selectief lezen.
Of het breed gesteund word is een andere vraagquote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke 'pedoseksuele bewegingen' kennen wij precies in het westen? Die ook nog eens breed gesteund worden door SJW'ers.
Ja, mag dat niet? Overigens gaf ik enkel aan dat ik het gelezen had, en wat na het lezen van twee artikelen mijn conclusie was.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij presenteerde het als een legitieme bron.
Onzin.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik gooi 'm er nog maar eens in: een seksuele voorkeur kan NIET gepromoot worden. Een seksuele voorkeur is een gegeven dat niet aan verandering onderhevig is.
Je weet wat "promoten" betekent?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Promoten is gelijk aan 'bekeren'? Aha.
Seksuele geaardheid is wél aan verandering onderhevig?quote:
Ik denk het wel, maar misschien kan jij het even uitleggen, wie weet zit ik mis.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weet wat "promoten" betekent?
Graag bewijs van deze stelling.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.
Welke inhoud? Ik zie slechts wat gerochel over cultuurbescherming. En dat van iemand die artsen die meewerkten met geslachtsveranderingsoperaties voor trans mensen erger vond dan Dr Mengele.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, weer eentje die zich niet heeft verdiept in de inhoud.
Ben jij al homo geworden na al die promotie?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Graag bewijs van deze stelling.
Dat is het bewijs dat seksuele voorkeur aan te praten is?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het feit dat biseksualiteit bestaat is voldoende onderbouwing.
Niet voor "trans mensen" maar voor kinderen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Welke inhoud? Ik zie slechts wat gerochel over cultuurbescherming. En dat van iemand die artsen die meewerkten met geslachtsveranderingsoperaties voor trans mensen erger vond dan Dr Mengele.
Bewijs voor het feit dat seksuele voorkeur wél aan verandering onderhevig kan zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is het bewijs dat seksuele voorkeur aan te praten is?
Leg uit dan, want ik zie de link niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bewijs voor het feit dat seksuele voorkeur wél aan verandering onderhevig kan zijn.
Nee, maar dat zegt toch niets?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ben jij al homo geworden na al die promotie?
Je kunt gewoon een woordenboek raadplegenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar misschien kan jij het even uitleggen, wie weet zit ik mis.
Nee, niet nodig. Ik weet eigenlijk dondersgoed wat promotie is. Het is in elk geval niet het 'bekeren' van iemand wat jij zegt dat het is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt gewoon een woordenboek raadplegen
Jij zegt in je conclusie dat er met dat artikel niet veel aan de hand is. Als je op belachelijke stellingen in dat artikel gewezen wordt moet je opeens om je zelf gemaakt statement gaan heendraaien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, mag dat niet? Overigens gaf ik enkel aan dat ik het gelezen had, en wat na het lezen van twee artikelen mijn conclusie was.
Dat zegt eigenlijk verder niets over wat ik legitiem vind. Maar oké, wat jij wil.
Je ageert dus tegen een vermeende onterechte behandeling van Hongarije... Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ageer tegen de propagandacampagne en het hersenloze nablaten daarvan. Ik kan me best voorstellen dat er consequenties aan de wet zitten die ik te ver zou vinden gaan voor Nederland, of zelfs voor enige EU-lidstaat. Maar daarvoor moet je de wet zorgvuldig vertalen en grondig beschouwen. Dat wourd nou juist krampachtig vermeden door degenen die zo vaak mogelijk antihomowet, antihomowet, antihomowet in een zin probreren te krijgen.
Ik heb ook niks tegen het traditionele gezin... Whatever that may be... Want er zijn reeds eeuwige variaties mogelijk.quote:Ja, je weet wel, zo'n traditioneel gezin waar al die homo's in zijn opgegroeid, maar die nu even bepalen dat andere kinderen best zonder moeder kunnen, en die nog dagelijks van hun piemel genieten ondanks dat ze een fase hebben gehad waarin ze liever een meisje wilden zijn. Daar is niks relgieus aan. Persoonlijk sta ik open voor alternatieven, maar nu we het toch over Europese waarden en bindende verdragsbepalingen gaat, staat het belang van het kind daarin centreaal en is het dus geen homorecht maar een recht van het kind. Het traditionele gezin is de norm zoals dat feitelijk altijd de norm is geweest, en alternatieven moeten zich ten opzichte daarvan bewijzen.
Oh vast. Ik ben ook wel eens hypocriet.quote:Je bent hypocriet. Je beroept je terecht op het feit dat homo's zo geboren zijn, maar dat geldt dan weer niet voor jongetjes en meisjes, bij hen moet en zal een mentaal probleem operatief opgelost worden dmv genitale verminking. Volgens de LGBTQ religie, met wetenschap heeft het niks van doen, kun je wel genderfluide zijn, maar niet geaardheidsfluide, terwijl daar juist bij velen wel een zekere dynamiek in kan zitten.
Ik reageerde even op jouw voorbeeld waarin je stelde dat 'in de context van de tijd' Hongarije (of anderen) het volste recht zouden hebben gehad om zich tegen onze homo huwelijk openstelling te zijn.quote:Volgens mij accepteert Hongarije wel verschil van inzicht tussen lidstaten, en daarmee de democratie.
Biseksualiteit IS een seksuele geaardheid he?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het feit dat biseksualiteit bestaat is voldoende onderbouwing.
Iemand beweerde dat seksuele voorkeur niet aan verandering onderhevig was. Een stelling die wordt ontkracht door het bestaan van biseksualiteit.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Leg uit dan, want ik zie de link niet.
Dat is wél wat men in Hongarije schijnt te denken andersquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet nodig. Ik weet eigenlijk dondersgoed wat promotie is. Het is in elk geval niet het 'bekeren' van iemand wat jij zegt dat het is.
Wat is er dan zo erg aan die promotie?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet nodig. Ik weet eigenlijk dondersgoed wat promotie is. Het is in elk geval niet het 'bekeren' van iemand wat jij zegt dat het is.
Eh, nee. Pedoseksualiteit is geen gewone seksuele geaardheid maar een stoornis.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.
Er werd niet gesproken over "geaardheid" (wat dit ook zijn moge), maar over "voorkeur". Bij biseksuelen wisselt die voorkeur, hetgeen bewijst dat deze voorkeur wel degelijk aan verandering onderhevig is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Biseksualiteit IS een seksuele geaardheid he?
Nee, dat ontkracht helemaal niets. Want biseksualiteit is gewoon een seksuele geaardheid.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Iemand beweerde dat seksuele voorkeur niet aan verandering onderhevig was. Een stelling die wordt ontkracht door het bestaan van biseksualiteit.
Zie hierboven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat ontkracht helemaal niets. Want biseksualiteit is gewoon een seksuele geaardheid.
Geaardheid niet, maar het ombouwverhaal wel.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Een seksuele geaardheid promoten kan in het geheel niet. Het is niet iets wat je kunt wijzigen.
Zeker werd er wél gesproken over geaardheid. Ik heb het zelf getyptquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Er werd niet gesproken over "geaardheid" (wat dit ook zijn moge), maar over "voorkeur". Bij biseksuelen wisselt die voorkeur, hetgeen bewijst dat deze voorkeur wel degelijk aan verandering onderhevig is.
Wat is er zo erg aan promotie van sex bij kinderen? porno tijdens kindershows doen we hier in nederland ook niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat is er dan zo erg aan die promotie?
"Ombouwen" omdat je "wat jongensachtig" of wat "meisjesachtig" bent gebeurt dan ook niet. En al helemaal niet bij kinderen. Noch wordt dat "gepromoot". Noch bij volwassenen, noch bij kinderen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Geaardheid niet, maar het ombouwverhaal wel.
Ik was als kind best wel jongensachtig. Geen meisje-meisje, zeg maar. En nog steeds geen dame, wat dat betreft.
In mijn tijd, ben van 63, bestond dat hele ombouwverhaal nog niet.
Gelukkig, moet er niet aan denken dat mijn ouders op dat idee zouden zijn gekomen, alleen omdat het kon.
Of ikzelf, omdat je erover hoort en leest. (Zoals het tegenwoordig is)
En wat dat betreft mag daar wel wat minder aandacht voor zijn.
Er zijn extreme gevallen van meisjes die gewoon van nature teveel testosteron hebben, en dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Maar ombouwen, omdat je wat jongensachtig bent...die mogelijkheid dat dat kán, mag wmb ver van de koppies van jonge kinderen gehouden worden.
Kinderen moeten eerst kind zijn.
Je weet niet wat het is maar je bent er niet op tegen ?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen het traditionele gezin... Whatever that may be... Want er zijn reeds eeuwige variaties mogelijk.
Eerste operatie was in 1912 en internationale bekendheid kreeg het van 1952. Dus ook in jouw tijd bestond het alquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Geaardheid niet, maar het ombouwverhaal wel.
Ik was als kind best wel jongensachtig. Geen meisje-meisje, zeg maar. En nog steeds geen dame, wat dat betreft.
In mijn tijd, ben van 63, bestond dat hele ombouwverhaal nog niet.
Gelukkig, moet er niet aan denken dat mijn ouders op dat idee zouden zijn gekomen, alleen omdat het kon.
Of ikzelf, omdat je erover hoort en leest. (Zoals het tegenwoordig is)
En wat dat betreft mag daar wel wat minder aandacht voor zijn.
Er zijn extreme gevallen van meisjes die gewoon van nature teveel testosteron hebben, en dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Maar ombouwen, omdat je wat jongensachtig bent...die mogelijkheid dat dat kán, mag wmb ver van de koppies van jonge kinderen gehouden worden.
Kinderen moeten eerst kind zijn.
Welke pornoshows heb je het dan over? En is voorlichting ook promotie van seks aan kinderen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:11 schreef Bensel het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan promotie van sex bij kinderen? porno tijdens kindershows doen we hier in nederland ook niet.
Ja, dat heet " universele rechten van de mens" . Een document wat ze zelf bewust hebben ondertekend zelfs al voor ze bij de EU kwamenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Is er, toen Hongarije toetrad tot de EU, afgesproken dat alles wat er in Brussel wordt bedacht op het terrein van seksualiteit 1 op 1 moet worden overgenomen? Ik vermoed van niet.
Over een paar jaar kan men in Brussel wel op het idee komen dat pedofilie en necrofilie ook fundamentele mensenrechten zijn. Moet dat dan ook worden overgenomen door alle lidstaten?
Ik ben niet tegen een fijn gezin om in op te groeien, nee. Zeker niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:13 schreef Ali_boo het volgende:
Je weet niet wat het is maar je bent er niet op tegen ?
Niet in jouw reactie nummer 7. Daarin had je het over voorkeur.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeker werd er wél gesproken over geaardheid. Ik heb het zelf getypt
En in die "universele rechten van de mens" staat dat kinderen blootgesteld moeten worden aan seksualiteit?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja, dat heet " universele rechten van de mens" . Een document wat ze zelf bewust hebben ondertekend
En wat is het verschil, seksueel gezien?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Niet in jouw reactie nummer 7. Daarin had je het over voorkeur.
Wat versta jij onder seksualiteit?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En in die "universele rechten van de mens" staat dat kinderen blootgesteld moeten worden aan seksualiteit?
Ja, dat is een mooie, Waarom dan alleen homoseksualiteit en niet alle seksueliteiten?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En in die "universele rechten van de mens" staat dat kinderen blootgesteld moeten worden aan seksualiteit?
Leuk voor jou. Anderen zweren nu eenmaal bij een meer traditioneel gezin, en daar heb je je maar bij neer te leggen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een fijn gezin om in op te groeien, nee. Zeker niet.Dat gun ik iedereen.
Opgroeien met enkel en alleen een vader en een moeder, de omschrijving van een tradiotioneel gezien, vind ik zeker geen voorwaarde. Ken genoeg andere fijne gezinnen evenals dat er genoeg niet fijne tradiotionele gezinnen zijn.![]()
Geen idee. Ik heb dat vreemde woord "geaardheid" niet gebruikt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En wat is het verschil, seksueel gezien?
Dwingt of probeert iemand jou om dat op te geven dan?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:22 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuk voor jou. Anderen zweren nu eenmaal bij een meer traditioneel gezin, en daar heb je je maar bij neer te leggen.
Geen idee... geef eens gewoon aan wat JIJ eronder verstaatquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hetzelfde als wat de meeste mensen daaronder verstaan, vermoed ik.
Nee, ik ageer tegen een onterechte behandeling van Hongarije. Als je bijvoorbeeld mensen op basis van algoritmes tot fraudeur bombardeert, feiten achterhoudt op basis waarvan bezwaar kansrijk zou zijn, ze uitlevert aan een rechterlijke macht die overheidsbesluiten braafjes afhamert, vervolgens nog meer informatie achterhoudt, dan is die behandeling hoe dan ook onterecht. Ook als er daadwerkelijk iets verkeerd opgegeven of er zelfs echt gefraudeerd zou blijken te zijnquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je ageert dus tegen een vermeende onterechte behandeling van Hongarije... Dat zeg ik.
Jawel hoor, er gaan allerlei agendaatjes schuil achter die LGBTQ hype onder het mom van homo-emancipatie.quote:Ik heb ook niks tegen het traditionele gezin... Whatever that may be... Want er zijn reeds eeuwige variaties mogelijk.
Ik reageer even op de door jouw geziene 'aanval'. Wat natuurlijk gewoon quatch is. Er is geen aanval.
Zeker, en ook weleens een dom meeblatend propagandaslachtoffer.quote:Oh vast. Ik ben ook wel eens hypocriet.
Nee hoor, dat recht was er toen net zo min als het er nu is. Men probeert een precedent te creeeren waarin lidstaten op grond van vage claims over waarden volksvertegenwoordigers niet meer over hun eigen wetten gaan, maar onverkozenen.quote:Ik reageerde even op jouw voorbeeld waarin je stelde dat 'in de context van de tijd' Hongarije (of anderen) het volste recht zouden hebben gehad om zich tegen onze homo huwelijk openstelling te zijn.
Dat moet je aan Orban vragen. Ik heb gelezen dat men in Hongarije vooral het promoten van seksuele afwijkingen onder kinderen wil tegengaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, dat is een mooie, Waarom dan alleen homoseksualiteit en niet alle seksueliteiten?
Je hebt het dus niet begrepenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:11 schreef Bensel het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan promotie van sex bij kinderen? porno tijdens kindershows doen we hier in nederland ook niet.
Waar zeur je dan over? Jij komt met dat hij een ander woord zei.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb dat vreemde woord "geaardheid" niet gebruikt.
"Promoten" wat wordt daar onder verstaan volgens jou?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat moet je aan Orban vragen. Ik heb gelezen dat men in Hongarije vooral het promoten van seksuele afwijkingen onder kinderen wil tegengaan.
Dat is toch het idee van de eu? Dat we een grote federale staat worden waarin deelstaten alleen binnen beperkingen nog eigen wetten mogen voerenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Is er, toen Hongarije toetrad tot de EU, afgesproken dat alles wat er in Brussel wordt bedacht op het terrein van seksualiteit 1 op 1 moet worden overgenomen? Ik vermoed van niet.
Over een paar jaar kan men in Brussel wel op het idee komen dat pedofilie en necrofilie ook fundamentele mensenrechten zijn. Moet dat dan ook worden overgenomen door alle lidstaten?
Ik moet jou gaan uitleggen wat seks is? Vraag dat maar aan je moeder.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen idee... geef eens gewoon aan wat JIJ eronder verstaat
En dat vind jij prima, want homoseksualiteit is een seksuele afwijking die niet gepromoot moet worden, wat dat promoten dan ook mag betekenen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat moet je aan Orban vragen. Ik heb gelezen dat men in Hongarije vooral het promoten van seksuele afwijkingen onder kinderen wil tegengaan.
xhamster is verboden voor -18 in Hongarijequote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welke pornoshows heb je het dan over? En is voorlichting ook promotie van seks aan kinderen?
Niemand van de conservatieve kant heeft hier een definitie van die "promotie" kunnen geven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Je hebt het dus niet begrepen
Dit is een deugdiscussie.
Oké, en wat heeft dat te maken met waar we het over hadden?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:27 schreef riazop het volgende:
[..]
xhamster is verboden voor -18 in Hongarije
Seksuele afwijkingen? Zoals? En vallen die sowieso te promoten? Zo ja, hoe dan?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat moet je aan Orban vragen. Ik heb gelezen dat men in Hongarije vooral het promoten van seksuele afwijkingen onder kinderen wil tegengaan.
Ja, misschien is dat het idee wel inderdaad. Waardoor de kans groot is dat de EU op enig moment uit elkaar zal klappen als een ballon die te veel wordt opgeblazen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:27 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is toch het idee van de eu? Dat we een grote federale staat worden waarin deelstaten alleen binnen beperkingen nog eigen wetten mogen voeren
Die wet heeft het over ALLE seksualiteitenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, dat is een mooie, Waarom dan alleen homoseksualiteit en niet alle seksueliteiten?
Nee.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:27 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is toch het idee van de eu? Dat we een grote federale staat worden waarin deelstaten alleen binnen beperkingen nog eigen wetten mogen voeren
In Nederland ook. Je punt?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:27 schreef riazop het volgende:
[..]
xhamster is verboden voor -18 in Hongarije
We vervallen in herhaling. Dit is hier al allemaal uitgebreid besproken en toegelicht.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Seksuele afwijkingen? Zoals? En vallen die sowieso te promoten? Zo ja, hoe dan?
Kinderen of tieners?
Dus geen kussende heterostellen op TV overdag?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Die wet heeft het over ALLE seksualiteiten
Je zegt net zelf dat je de inhoud niet kent. Dus het is wel degelijk de vermeende onterechte behandeling. De optie staat immers nog wagenwijd open dat de kritiek terecht is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, ik ageer tegen een onterechte behandeling van Hongarije. Als je bijvoorbeeld mensen op basis van algoritmes tot fraudeur bombardeert, feiten achterhoudt op basis waarvan bezwaar kansrijk zou zijn, ze uitlevert aan een rechterlijke macht die overheidsbesluiten braafjes afhamert, vervolgens nog meer informatie achterhoudt, dan is die behandeling hoe dan ook onterecht. Ook als er daadwerkelijk iets verkeerd opgegeven of er zelfs echt gefraudeerd zou blijken te zijn
Uiteraard. Allemaal rijke mensen die willen dat de mensheid uitgeroeid wordt om de macht te behouden enzo. Die willen dat er alleen nog maar homo's en transgender zijn zodat ... $$$ profit!quote:Jawel hoor, er gaan allerlei agendaatjes schuil achter die LGBTQ hype onder het mom van homo-emancipatie.
Omgetwijfeld.quote:Zeker, en ook weleens een dom meeblatend propagandaslachtoffer.
Dus de kritiek is wel terecht?quote:Nee hoor, dat recht was er toen net zo min als het er nu is. Men probeert een precedent te creeeren waarin lidstaten op grond van vage claims over waarden volksvertegenwoordigers niet meer over hun eigen wetten gaan, maar onverkozenen.
Hongarije was toen nog geen lid, maar had een veel beter punt gehad aangezien lidstaten elkaars personen en familierecht moet erkennen. Als een lidstaat dat dat ineens dramatisch wijzigt dan is dat niet meer waar zo'n lidstaat voor getekend heeft.
Dat mag jij vinden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
Kinderen tussen 12 en 18 jaar willen behoeden voor praten over seksualiteit. ...
dat harde porno verboden is onder de 18....quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ah, dat is dus in strijd met de universele rechten van de mens!
Ik vind het prima dat anderen daarbij zweren.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:22 schreef Dejannn het volgende:
Leuk voor jou. Anderen zweren nu eenmaal bij een meer traditioneel gezin, en daar heb je je maar bij neer te leggen.
kben allesbehalve "conservatief"quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niemand van de conservatieve kant heeft hier een definitie van die "promotie" kunnen geven.
Probeer jij het eens
Nope.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
We vervallen in herhaling. Dit is hier al allemaal uitgebreid besproken en toegelicht.
Kids? Of tieners? Tieners die juist hun seksualiteit ah het ontdekken zijn?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maar wat nu als de meerderheid van de Hongaren NIET wil dat Hongaarse kids met sex worden geconfronteerd in media en onderwijs??
Mogen de Hongaren dat misschien ook vinden?
Ik heb het niet over mijzelf in deze. En niemand wordt gedwongen om een andere vorm van gezin op te geven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dwingt of probeert iemand jou om dat op te geven dan?
Geef anderen dan ook de vrijheid om hun eigen keuze te maken zonder daar een oordeel aan te hangen.
Als je de transcriptie van de wet leest zou je zien dat er nogal wat verschillende interpretaties mogelijk zijn. "promotie" valt daar ook onderquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Leuk voor je. Geef je dan nu je definitie van "promotie" zoals bedoeld in die wet?
leuk voor je... wat is jouw interpretatie?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je de transcriptie van de wet leest zou je zien dat er nogal wat verschillende interpretaties mogelijk zijn. "promotie" valt daar ook onder
Nee, dat mag niet. Men moet zich gedienstig onderwerpen aan wat een stel radicale links-en progressief georiënteerden vinden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:32 schreef riazop het volgende:
Mogen de Hongaren dat misschien ook vinden?
Dat was niet de vraagquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kids? Of tieners? Tieners die juist hun seksualiteit ah het ontdekken zijn?
Wie heeft het over sex.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maar wat nu als de meerderheid van de Hongaren NIET wil dat Hongaarse kids met sex worden geconfronteerd in media en onderwijs??
Mogen de Hongaren dat misschien ook vinden?
geen ideee , jij wel?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
leuk voor je... wat is jouw interpretatie?
Wat jouw definitie van promotie is in deze wet? Nee daarom vraag ik het aan jou.quote:
Ja dat mag wel, maar dan niet selectiefquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. Men moet zich gedienstig onderwerpen aan wat een stel radicale links-en progressief georiënteerden vinden.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:39 schreef riazop het volgende:
Derksen,Wijnaldum en alle andere deugers gaan nogal tekeer tegen Hongarije
Hoe was het ook alweer bij ons?
30 jaar geleden voor het laatst een Nederlandse profvoetballer uit de kast gekomen: John de Bever.
Zo makkelijk is het kennelijk in Nederland ook niet voor homofiele voetballers
Nee hoor.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is wél wat men in Hongarije schijnt te denken anders
Er is zeker een homoprobleem in het voetbal, ik zie deze protesten dan ook als de eerste stap. Vergeet niet dat we ook in Nederland nog veel stappen moeten ondernemen voor homoacceptatie. Maar lees alle 9 delen van het topic en zie waarom velen nog niet uit de kast durven te komen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:39 schreef riazop het volgende:
Derksen,Wijnaldum en alle andere deugers gaan nogal tekeer tegen Hongarije
Hoe was het ook alweer bij ons?
30 jaar geleden voor het laatst een Nederlandse profvoetballer uit de kast gekomen: John de Bever.
Zo makkelijk is het kennelijk in Nederland ook niet voor homofiele voetballers
Waar lees je dat ik die promotie erg vind?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat is er dan zo erg aan die promotie?
Ik heb hier anders weinig homofobie in deze draad gezien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er is zeker een homoprobleem in het voetbal, ik zie deze protesten dan ook als de eerste stap. Vergeet niet dat we ook in Nederland nog veel stappen moeten ondernemen voor homoacceptatie. Maar lees alle 9 delen van het topic en zie waarom velen nog niet uit de kast durven te komen.
Weer een drogredeneringquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb hier anders weinig homofobie in deze draad gezien.
Wel veel mensen die Hongarije het recht op EIGEN wetten gunnen.
Dat is echt iets anders.
Nee, ik leg nou juist uit dat de behandeling hoe dan ook onterecht is, omdat een terechte behandeling bestaat in een zekere zorgvuldigheid.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je zegt net zelf dat je de inhoud niet kent. Dus het is wel degelijk de vermeende onterechte behandeling. De optie staat immers nog wagenwijd open dat de kritiek terecht is.
Het is hetzelfde als dat je met Duitsland vrij reizen afspreekt zodat Nederlanders naar Duitsland kunnen en Duitsers naar Nederland, en Duitsland dan ineens meer dan miljoen Aziaten en Afrikanen binnenhaalt en die dan ook ineens als Duitsers vrij Nederland binnen kunnen reizen. Dat was niet de afspraak. Zo ook met dat Duitsland dan ineens Nederlandse homohuwelijken moest erkennen omdat ze Nederlandse huwelijke moest erkennen, en ook het adoptierecht dat die homofobe Duitsers weigeren.quote:Dus de kritiek is wel terecht?
Dan gun je de Hongaren dus NIET het recht op hun eigen democratische mening en wettenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Iedereen gunt Hongarije het recht op EIGEN wetten, maar niet als ze tegen de EVRM ingaan
Tja, sommigen hier hebben zeer bizarre ideeën over wat homofobie exact inhoud. Zeg maar gerust een compleet gebrek van enig begrip omtrent de daadwerkelijke definitie. En dat uit zich dan in dat je het precies met hun visie eens moet zijn, anders ben je zogenaamd een homofoob.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb hier anders weinig homofobie in deze draad gezien.
Wel veel mensen die Hongarije het recht op EIGEN wetten gunnen.
Dat is echt iets anders.
Een Stroman deze keer...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Dan gun je de Hongaren dus NIET het recht op hun eigen democratische mening en wetten
Genoteerd
Ik ken 3 gevallen van meiden die jongen zijn geworden, omdat ze dat wilden en omdat het kon. En echt niet omdat ze teveel testosteron hadden of 2-slachtig waren of zo. Nee, 'ik voel me meer jongen en voel me ongelukkig als meisje'quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Ombouwen" omdat je "wat jongensachtig" of wat "meisjesachtig" bent gebeurt dan ook niet. En al helemaal niet bij kinderen. Noch wordt dat "gepromoot". Noch bij volwassenen, noch bij kinderen.
![]()
![]()
En voordat je dat proces ingaat gaan daar vele onderzoeken aan vooraf. Dus leuke anekdote van je, maar compleet irrelevantquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken 3 gevallen van meiden die jongen zijn geworden, omdat ze dat wilden en omdat het kon. En echt niet omdat ze teveel testosteron hadden of 2-slachtig waren of zo. Nee, 'ik voel me meer jongen en voel me ongelukkig als meisje'
Het feit dat dit nu vaker gebeurt dan vroeger, ligt echt aan het feit dat het algemeen bekend is, dat dit mogelijk is. Ik heb al eens de opmerking gehoord, 2 meiden in gesprek, redelijk luidruchtig ook: "Dan laat je je toch gewoon ombouwen! Dat kan tegenwoordig."
Gewoon, ook. Het is niet gewoon. En er zijn er ook genoeg die op latere leeftijd spijt krijgen.
Sorry, maar dit moet niet zo normaal gevonden worden.
Hoe beschermt deze wet kinderen tegen pedofilie.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ik leg nou juist uit dat de behandeling hoe dan ook onterecht is, omdat een terechte behandeling bestaat in een zekere zorgvuldigheid.
[..]
Het is hetzelfde als dat je met Duitsland vrij reizen afspreekt zodat Nederlanders naar Duitsland kunnen en Duitsers naar Nederland, en Duitsland dan ineens meer dan miljoen Aziaten en Afrikanen binnenhaalt en die dan ook ineens als Duitsers vrij Nederland binnen kunnen reizen. Dat was niet de afspraak. Zo ook met dat Duitsland dan ineens Nederlandse homohuwelijken moest erkennen omdat ze Nederlandse huwelijke moest erkennen, en ook het adoptierecht dat die homofobe Duitsers weigeren.
Maar zelfs in die gevallen dat een andere lidstaat daadwerkelijk te maken heeft met de consequenties van de wetgeving van een andere lidstaat, wordt de soevereiniteit gerespecteerd. Alleen bij een wet ter bescherming van kinderen tegen pedofilie die alleen binnenlands effect heeft, kan dat ineens niet meer worden opgebracht.
Dit hoorde ik al op de basisschool in 1990.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:49 schreef Gia het volgende:
k heb al eens de opmerking gehoord, 2 meiden in gesprek, redelijk luidruchtig ook: "Dan laat je je toch gewoon ombouwen! Dat kan tegenwoordig."
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe beschermt deze wet kinderen tegen pedofilie.
Was pedofilie nog niet verboden daar dan?
Een fijn gezin? Leuk gevonden maar nee dat is niet wat er bedoelt word, en het is meer dan alleen de m/v comboquote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een fijn gezin om in op te groeien, nee. Zeker niet.Dat gun ik iedereen.
Opgroeien met enkel en alleen een vader en een moeder, de omschrijving van een tradiotioneel gezien, vind ik zeker geen voorwaarde. Ken genoeg andere fijne gezinnen evenals dat er genoeg niet fijne tradiotionele gezinnen zijn.![]()
Het bestond al, maar alleen in extreme gevallen. Nu is het al voldoende om de wens te hebben je om te bouwen. En ja, daar gaan veel gesprekken aan vooraf, met diverse disciplines. Maar het is een feit dat als een tiener iets in zijn/haar (dat wisselt) kop heeft, heeft hij/zij het niet in de kont.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eerste operatie was in 1912 en internationale bekendheid kreeg het van 1952. Dus ook in jouw tijd bestond het al
En het feit dat je het over meisje-meisje hebt toont aan dat je geen idee hebt waar het over gaat.
Volgens mij is die man niet naakt, maar net bedekt in zijn mankini wat niet veel meer laat zien dan wat je op het strand ziet als iemand een speedo aanheeft. En dan nog, Waarom zou een bloot lijf vies zijn?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Blijkbaar niet.
Ik realiseer me dat ik een beetje aan het trollen ben en ik sta echt niet achter Orban, maar als er steeds maar dingen beweerd worden die niet kloppen of die niet zouden bestaan ga ik een beetje steigeren hoor. Niet alles moet maar kunnen, zeker niet als je het maar opdringt aan andere ouders.
De hele insteek is ook snel veranderd, van de "anti-homo wet" is het al de anti-homowet geworden, terwijl het dat volgens Orban zelf niet is.
Dit soort dingen, naakte mannen voor kinderen,op de mond zoenen van een volwassen vent etc zijn nou echt wel dingen waarvan ik snap dat sommigen niet willen dat hun kinderen ermee geconfronteerd worden.
Dit zijn dus voorbeelden van doorslaan in mijn ogen, en dat daar niet iedereen blij mee is begrijp ik wel. Doet in mijn ogen niets af aan het recht om homo te zijn oid.
Ik zeg dan ook niet dat ik er persoonlijk problemen mee heb, je wil niet weten wat ik allemaal uitgespookt heb in mijn leven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij is die man niet naakt, maar net bedekt in zijn mankini wat niet veel meer laat zien dan wat je op het strand ziet als iemand een speedo aanheeft. En dan nog, Waarom zou een bloot lijf vies zijn?
vwb zoenen op de mond. ZIe dat in mijn omgeving ook weleens, kinderen die hun ouders op de mond zoenen. Niet mijn ding maar om dat nou meteen als pedofilie te zien gaat me ook weer te ver.
Door de extremen te laten zien? En bij carnaval zien ze zeker dit soort dingen niet?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat ik er persoonlijk problemen mee heb, je wil niet weten wat ik allemaal uitgespookt heb in mijn leven.
Ik neem het alleen een klein beetje op voor mensen die dit wel too much vinden voor hun kinderen en het gemak waarmee die mensen weggezet worden als onmensen.
That's all.
Ja, en vast niet nee.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Door de extremen te laten zien? En bij carnaval zien ze zeker dit soort dingen niet?
Heel normaal dit allemaal inderdaadquote:
Pak de wettekst er even bij zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe beschermt deze wet kinderen tegen pedofilie.
Was pedofilie nog niet verboden daar dan?
Normaal heb ik het niet zo op dergelijke hyperbolen, maar dit is best een goede.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik word zo moe van de deuginquisitie.
Dat laatste twijfel ik niet eens aan. Ook de emotionele en heetgebakerde natuur van deze mensen in ogenschouw nemende.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Normaal heb ik het niet zo op dergelijke hyperbolen, maar dit is best een goede.
Als ik zie hoe sommige sterk geradicaliseerde users in dit topic reageren, vrees ik echt dat zij bereid zijn om geweld hun intolerante opvattingen kracht bij te zetten.
Hoewel ik het op prijs stel is mijn enige punt van kritiek dat ik weet dat je in staat bent om veel veler uit de hoek te komenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat ik er persoonlijk problemen mee heb, je wil niet weten wat ik allemaal uitgespookt heb in mijn leven.
Ik neem het alleen een klein beetje op voor mensen die dit wel too much vinden voor hun kinderen en het gemak waarmee die mensen weggezet worden als onmensen.
That's all.
Ik vind de focus die nu op Hongarije ligt ook een afleidingsmanoeuvre voor veel grotere problemen. Bijvoorbeeld het Paard van Troje in de vorm van massale immigratie.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik word zo moe van de deuginquisitie.
Ben benieuwd of ze volgend jaar ook met hun regenboogvlaggen naar Qatar gaan waar homoseksualiteit bij wet verboden is.
Zal wel weer niet.
Eh, nee. Een radicale ideologie omtrent seksualiteit en gender op autoritaire wijze willen opdringen bij anderen (voornamelijk met de focus op minderjarigen) heeft weinig te maken met "het opkomen voor homo's".quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:25 schreef Vis1980 het volgende:
Daar gaan we weer, Opkomen voor homo's maakt je een extremist, blijkbaar. Zouden jullie even kunnen laten zien waar wij bereidheid zouden hebben getoond tot geweld? Zo niet, is dit niets anders dan een beschuldiging die je niet hard kan maken.
Kom eens op voor homo's in eigen land.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:25 schreef Vis1980 het volgende:
Daar gaan we weer, Opkomen voor homo's maakt je een extremist, blijkbaar. Zouden jullie even kunnen laten zien waar wij bereidheid zouden hebben getoond tot geweld? Zo niet, is dit niets anders dan een beschuldiging die je niet hard kan maken.
Antifaquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat laatste twijfel ik niet eens aan. Ook de emotionele en heetgebakerde natuur van deze mensen in ogenschouw nemende.
Het 'opkomen voor homo's' is altijd selectief. Zodra homo's door moslims onheus worden bejegend, krijgen deugers slappe knieën en plotseling optredende blindheid. Moslims aanspreken op verwerpelijk gedrag? Nee joh, doe niet zo mal. Christenen doen het ook, vreselijke mensen.. en dan die nare Hongaren met hun wal-ge-lijke wetgeving..aanpakken die gasten. Maar moslims..nee die zijn liev en zielig en we motten die arme mensen niet etnisch profileren..daar is geen enkele aanleiding voor.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:25 schreef Vis1980 het volgende:
Daar gaan we weer, Opkomen voor homo's maakt je een extremist, blijkbaar.
Ziet eruit als een geadopteerd jongetje dat een van zijn vaders op zijn mond zoent. Nou nou, het is wat.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:58 schreef HeatWave het volgende:
Dit soort dingen, naakte mannen voor kinderen,op de mond zoenen van een volwassen vent etc zijn nou echt wel dingen waarvan ik snap dat sommigen niet willen dat hun kinderen ermee geconfronteerd worden.
Mogen mensen aub zelf bepalen waar ze hun kind wel of niet aan blootstellen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ziet eruit als een geadopteerd jongetje dat een van zijn vaders op zijn mond zoent. Nou nou, het is wat.
Neequote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mogen mensen aub zelf bepalen waar ze hun kind wel of niet aan blootstellen?
Ziet er meer uit als een gay-pappie die zijn kind even deelt met een soortgenoot.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ziet eruit als een geadopteerd jongetje dat een van zijn vaders op zijn mond zoent. Nou nou, het is wat.
Nou, dat mag dus wel en je hebt maar te accepteren dat sommige mensen daar andere keuzes in maken dan jij wenselijk acht.quote:
Zegt meer over hoe jouw brein werkt dan wat er werkelijk te zien isquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:38 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ziet er meer uit als een gay-pappie die zijn kind even deelt met een soortgenoot.
Zo kan je er wel van alles bij verzinnen, ranzig is het in ieder geval.
Dat mag je als ouder zeker. Maar niet via een wet die het ene wel toestaat en het ander nietquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dat mag dus wel en je hebt maar te accepteren dat sommige mensen daar andere keuzes in maken dan jij wenselijk acht.
Wat is er werkelijk te zien dan?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zegt meer over hoe jouw brein werkt dan wat er werkelijk te zien is
Ik denk er het mijne van, jij denkt er het jouwe van. Ik heb waarschijnlijk gelijk maar dat maakt niet uit. Jij hebt weer even je innerlijke woede kunnen voeden, en daar gaat het tenslotte om.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:38 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ziet er meer uit als een gay-pappie die zijn kind even deelt met een soortgenoot.
Zo kan je er wel van alles bij verzinnen, ranzig is het in ieder geval.
Er moeten inderdaad ook kinderen bij!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:58 schreef Ali_boo het volgende:
Een fijn gezin? Leuk gevonden maar nee dat is niet wat er bedoelt word, en het is meer dan alleen de m/v combo
"Ik wil mijn dochters niet blootstellen aan de geile blikken van Hollandse kafirs, daarom houd ik ze maar binnen".quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dat mag dus wel en je hebt maar te accepteren dat sommige mensen daar andere keuzes in maken dan jij wenselijk acht.
Je neemt aan dat die zorgvuldigheid niet is betracht, vanwege resultaten uit het verleden. Niet gebaseerd op wat er nu gebeurd. De kritiek kan dus nog steeds terecht zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, ik leg nou juist uit dat de behandeling hoe dan ook onterecht is, omdat een terechte behandeling bestaat in een zekere zorgvuldigheid.
Oh, maar het kan altijd mijn beste.quote:Het is hetzelfde als dat je met Duitsland vrij reizen afspreekt zodat Nederlanders naar Duitsland kunnen en Duitsers naar Nederland, en Duitsland dan ineens meer dan miljoen Aziaten en Afrikanen binnenhaalt en die dan ook ineens als Duitsers vrij Nederland binnen kunnen reizen. Dat was niet de afspraak. Zo ook met dat Duitsland dan ineens Nederlandse homohuwelijken moest erkennen omdat ze Nederlandse huwelijke moest erkennen, en ook het adoptierecht dat die homofobe Duitsers weigeren.
Maar zelfs in die gevallen dat een andere lidstaat daadwerkelijk te maken heeft met de consequenties van de wetgeving van een andere lidstaat, wordt de soevereiniteit gerespecteerd. Alleen bij een wet ter bescherming van kinderen tegen pedofilie die alleen binnenlands effect heeft, kan dat ineens niet meer worden opgebracht.
Het is geen woede hoor, niet eens haat. Hooguit wat natuurlijke afkeer tegen een volwassene die een kind op de mond zoent. Dan kan je er wel wat verzachtende omstandigheden rondom heen verzinnen maar het blijft gewoon ranzig.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk er het mijne van, jij denkt er het jouwe van. Ik heb waarschijnlijk gelijk maar dat maakt niet uit. Jij hebt weer even je innerlijke woede kunnen voeden, en daar gaat het tenslotte om.
Nee, de kritiek is niet terech omdat die gebaseerd op de antihomowet kretologie die wordt nageblaat in een propaganda-offensiefje onduidelijk van motief. Dat er wel terechte kritiek zou kunnen zijn op grond van een analyse van de wet en diens mogelijke consequenties is iets wat niet aan de orde is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je neemt aan dat die zorgvuldigheid niet is betracht, vanwege resultaten uit het verleden. Niet gebaseerd op wat er nu gebeurd. De kritiek kan dus nog steeds terecht zijn.
Jahoor, genoeg achterlijke kankershitholes op de wereld waar dan weer nauwelijks kritiek op geduld wordt. Maar lidstaten zouden elkaars soevereiniteit en democratie moeten respecteren en dat deden ze tot nu toe ook in die mate dat zelfs wetgeving en besluiten met consequenties voor andere lidstaten werd gerespecteerd.quote:Oh, maar het kan altijd mijn beste.
Punt is, dat je een betoog houdt waarmee je aangeeft dat je wel degelijk kritiek kan hebben op andere landen. Daar ben ik het mee eens en dat gebeurd nu dus ook.
"Vaders". Toevallig heb ik zelf vier zoons, niet geadopteerd maar gewoon verwekt. Het idee dat ik een van mijn eigen zoons op zijn mond zou zoenen is weerzinwekkend. En dat een homo dat doet bij een jongetje dat hij heeft gekocht / geadopteerd is walgelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ziet eruit als een geadopteerd jongetje dat een van zijn vaders op zijn mond zoent. Nou nou, het is wat.
Hele volksstammen zoenen hun kroost op de mond.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
"Vaders". Toevallig heb ik zelf vier zoons, niet geadopteerd maar gewoon verwekt. Het idee dat ik een van mijn eigen zoons op zijn mond zou zoenen is weerzinwekkend. En dat een homo dat doet bij een jongetje dat hij heeft gekocht / geadopteerd is walgelijk.
De glijdende schaal. Ik ken ook mensen die hun hond op zijn bek zoenen. Moet kunnen. Alles wat ooit onbeschaafd was, wordt normaal gevonden. Een meisje dat haar paard pijpt - geen probleem.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hele volksstammen zoenen hun kroost op de mond.
quote:Watsj, wopla
Als je fruit eet krijg je wormen, van veel wassen word je kaal
En als straks de bom zal vallen, nou, dan gaan we allemaal
Katteharen zijn vergiftig, geef geen zoentjes aan een hond
Keer nooit je rug toe naar een homo, want dan zit hij aan je kont
Negers zijn heel vaak gevaarlijk met een mes of een pistool
En kijk ook maar uit voor joden, ook al spelen ze mooi viool
En dat is allemaal angst, allemaal angst
De allergrootste schreeuwers zijn dikwijls het bangst
En als er ooit iets gebeurt nou, dan moet het zo wezen
Wie het meeste angst heeft, heeft vaak het minst te vrezen
Pidoewa pidoewa pidoewa
Pidoewidoewidoewidam
Klopt. Kennelijk leeft er bij sommigen het idee dat dit seksueel zou zijn ofzo?!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hele volksstammen zoenen hun kroost op de mond.
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De glijdende schaal. Ik ken ook mensen die hun hond op zijn bek zoenen. Moet kunnen. Alles wat ooit onbeschaafd was, wordt normaal gevonden. Een meisje dat haar paard pijpt - geen probleem.
Misschien een heel bekrompen opvoeding genoten?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Klopt. Kennelijk leeft er bij sommigen het idee dat dit seksueel zou zijn ofzo?!
Lijkt erop ja.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien een heel bekrompen opvoeding genoten?
Voor domme mensen is dit een goed argument. Voor slimme mensen is dit een niet zo goed argument.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De glijdende schaal. Ik ken ook mensen die hun hond op zijn bek zoenen. Moet kunnen. Alles wat ooit onbeschaafd was, wordt normaal gevonden. Een meisje dat haar paard pijpt - geen probleem.
Een goed voorbeeld van grensoverschrijdend gedrag. Ik neem aan dat hij het kind ook even "by the pussy" heeft gegrepen.quote:
Laat me raden - jij vindt jezelf een slim mens?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor domme mensen is dit een goed argument. Voor slimme mensen is dit een niet zo goed argument.
Een bruin geadopteerd kindje op de mond zoenen, bah. Dat kind wordt ook een homo, een goed voorbeeld van hoe iemand homo wordt en niet geboren wordt als homo.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En dat een homo dat doet bij een jongetje dat hij heeft gekocht / geadopteerd is walgelijk.
Wel intelligent genoeg om in te zien dat jij je bediende van een drogredenering inderdaad. Of ik echt slim ben weet ik niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Laat me raden - jij vindt jezelf een slim mens?
Qatar is een nep-islamitisch land, dus daarom is LGBTQ ook welkomquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik word zo moe van de deuginquisitie.
Ben benieuwd of ze volgend jaar ook met hun regenboogvlaggen naar Qatar gaan waar homoseksualiteit bij wet verboden is.
Zal wel weer niet.
Als kind likte de hond wel eens over mijn gezicht. Tegenwoordig word ik geregeld betrapt met mijn leuter in een schaap.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:24 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Een bruin geadopteerd kindje op de mond zoenen, bah. Dat kind wordt ook een homo, een goed voorbeeld van hoe iemand homo wordt en niet geboren wordt als homo.
Dat kind wordt waarschijnlijk geen homo, maar zal zich vanaf zijn zestiende wel afvragen waarom hij door twee homo's uit zijn eigen land en bij zijn eigen familieleden is verwijderd.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:24 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Een bruin geadopteerd kindje op de mond zoenen, bah. Dat kind wordt ook een homo, een goed voorbeeld van hoe iemand homo wordt en niet geboren wordt als homo.
En niemand die er wat van zegt!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als kind likte de hond wel eens over mijn gezicht. Tegenwoordig word ik geregeld betrapt met mijn leuter in een schaap.
Is het hierin relevant hier dat hij door een homokoppeltje geadopteerd zou zijn? Iets wat overigens ook al verboden is in het homo-minnende Hongarije.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat kind wordt waarschijnlijk geen homo, maar zal zich vanaf zijn zestiende wel afvragen waarom hij door twee homo's uit zijn eigen land en bij zijn eigen familieleden is verwijderd.
Ja, dat maakt een groot verschil. Dat homokoppels kinderen kunnen adopteren (c.q. kopen) is een weerzinwekkend verschijnsel van de moderne tijd.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is het hierin relevant hier dat hij door een homokoppeltje geadopteerd zou zijn?
Je hebt gewoon een vader en een moeder nodig. In Amerika kun je bij de Afro-Amerikanen de gevolgen zien van opgevoed worden door single moms zonder vaderfiguur in de buurt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is het hierin relevant hier dat hij door een homokoppeltje geadopteerd zou zijn?
Waarom zou het een weerzinwekkend verschijnsel zijn?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat maakt een groot verschil. Dat homokoppels kinderen kunnen adopteren (c.q. kopen) is een weerzinwekkend verschijnsel van de moderne tijd.
Klopt, volgens de berichten hier is hij gewoon geboren als homoquote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dat kind wordt waarschijnlijk geen homo
Hoe denken de mensen die tegen Orban's wet zijn hierover, worden pedo's als pedo geboren? Zo ja, waarom worden zij gediscrimineerd om hoe ze geboren zijn en homo's niet? Met andere woorden, geef je nou toe dat je mensen onderdrukt om hoe ze geboren zijn?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.
dit lijkt me ook een prima doel om voor te vechtenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Normaal heb ik het niet zo op dergelijke hyperbolen, maar dit is best een goede.
Als ik zie hoe sommige sterk geradicaliseerde users in dit topic reageren, vrees ik echt dat zij bereid zijn om geweld hun intolerante opvattingen kracht bij te zetten.
Doe normaal, idiootquote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat maakt een groot verschil. Dat homokoppels kinderen kunnen adopteren (c.q. kopen) is een weerzinwekkend verschijnsel van de moderne tijd.
De eigen geaardheid is een gegeven waarbij een andere wilsonbekwame daarbij & daarvoor inzetten, onderdrukking of t.a.v. onderwerp dan misbruik is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:38 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Hoe denken de mensen die tegen Orban's wet zijn hierover, worden pedo's als pedo geboren? Zo ja, waarom worden zij gediscrimineerd om hoe ze geboren zijn en homo's niet? Met andere woorden, geef je nou toe dat je mensen onderdrukt om hoe ze geboren zijn?
'Ook al ..'quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is het hierin relevant hier dat hij door een homokoppeltje geadopteerd zou zijn? Iets wat overigens ook al verboden is in het homo-minnende Hongarije.
Waarom moet hij daar een bron van hebben?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doe normaal, idiootTen eerste, wat is er weerzinwekkend aan? Ten tweede, als je wilt beweren dat homekoppels geen kinderen op kunnen voeden zie ik daar graag een gedegen bron van.
Vooralsnog is je post je reinste homofobie.
Hun lustobject is te jong om met volle verstandelijke vermogens in te stemmen met seks.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:38 schreef intellectuele_user het volgende:
Hoe denken de mensen die tegen Orban's wet zijn hierover, worden pedo's als pedo geboren? Zo ja, waarom worden zij gediscrimineerd om hoe ze geboren zijn en homo's niet? Met andere woorden, geef je nou toe dat je mensen onderdrukt om hoe ze geboren zijn?
Wat doet Farage daar... Of is dat al heel oud?quote:
Voor wie wil is de volledige tekst van de wet in een Nederlandstalige versie te downloaden via wetransfer:quote:1-2., 6-7. De Staat heeft krachtens de Fundamentele Wet de plicht regels vast te stellen die een juridische omgeving en een stelsel van instellingen scheppen die de bescherming garanderen die nodig is voor de lichamelijke, geestelijke en zedelijke ontwikkeling van kinderen en voor het behoud en de bescherming van hun identiteit, die vanaf hun geboorte onveranderlijk is. Daartoe moet de wetgever verder gaan dan de algemene regels die in de grondwet zijn neergelegd en praktische, tastbare regels vaststellen om deze waarden te beschermen.
Erkend wordt dat sommige inhouden pas op een voor hun gezonde geestelijke en intellectuele ontwikkeling geschikt tijdstip aan kinderen moeten worden doorgegeven. Sommige inhouden kunnen door kinderen onder een bepaalde leeftijd verkeerd worden begrepen, of een nadelig effect hebben op hun ontwikkeling op die leeftijd, of gewoon te moeilijk voor hen zijn om te verwerken, en daardoor hun zich ontwikkelende morele waarden of hun kijk op zichzelf en de wereld in verwarring brengen.
Op basis hiervan, en in de geest van de grondwet en ter bescherming van de gezonde lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van kinderen, wordt in de wijziging de inhoud omschreven waarmee kinderen in verschillende media niet in aanraking mogen komen (zie media, reclame).
Daartoe wijzigt het voorstel Wet XLVIII van 2008 betreffende de basisvoorwaarden en bepaalde beperkingen voor economische reclameactiviteiten, die verbiedt om kinderen onder de achttien jaar reclame aan te bieden waarin seksualiteit voor eigen doeleinden wordt afgebeeld, of die
bevordert en portretteert geslachtsongelijkvormigheid, geslachtsverandering en homoseksualiteit.
De wijziging van de Mttv. zorgt ervoor dat een programma waarvan het hoofdbestanddeel bestaat in de bevordering, de presentatie of de voorstelling van homoseksualiteit, of de voorstelling van seksualiteit met een eigen doel, wordt ingedeeld in categorie V. Als gevolg van het voorstel moet reclame ook worden ingedeeld in categorie V van de wet. En de mediaraad zal verplicht zijn om de lidstaat die bevoegd is voor de buitenlandse aanbieder van mediadiensten die de desbetreffende voorschriften heeft overtreden, om daadwerkelijke actie te verzoeken.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
⦁ Zie de toelichting bij het amendement van de Commissie tot afsluiting van het uitvoerig debat T/16365/10/1.
⦁ Naar aanleiding van een opmerking van het Nationaal Bureau voor de rechtspraak wordt het wetsvoorstel gewijzigd om de gegevens die uit het strafregister kunnen worden opgevraagd, uit te breiden met het tijdstip van het delict.
⦁ Het voorstel komt tegemoet aan een opmerking van de nationale autoriteit voor gegevensbescherming en vrijheid van informatie door eerst alleen de foto van de betrokkenen en de naam van de gemeente waar de betrokkenen wonen in het geval van meervoudige treffers weer te geven, in plaats van alle gegevens in het register. De wijziging is bedoeld om te voldoen aan het doelbindingsvereiste.
8, 11. In het voorstel wordt voorgesteld regels in te voeren voor het houden van schoolbijeenkomsten, met inbegrip van seksuele voorlichting, door organisaties met een twijfelachtige professionele geloofwaardigheid en in veel gevallen met een specifieke seksuele geaardheid. In deze sessies proberen vertegenwoordigers van bepaalde organisaties de seksuele ontwikkeling van kinderen te beïnvloeden door middel van wat zij een sensibiliseringsprogramma noemen in het kader van antidiscriminatie-educatie, hetgeen ernstige schade kan toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke en morele ontwikkeling van kinderen. Het doel van de wijziging is ervoor te zorgen dat alleen personen of organisaties die in een officieel en voortdurend bijgewerkt register zijn ingeschreven, sessies voor kinderen mogen verzorgen. De nadere regels zullen worden bekendgemaakt bij besluit van de minister van Personeelszaken. Het wetsvoorstel schept aansprakelijkheid voor overtredingen voor zowel het hoofd van de inrichting als de persoon die de activiteiten verricht.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
Je hebt recht op je eigen mening. Je hebt geen recht op je eigen feiten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom moet hij daar een bron van hebben?
Als dat zijn mening is dan is dat zijn volste recht om dat te vinden.
Zelf heb ik er ook mijn twijfels over.
Dank voor de bron. Ik zou graag eens een andere analyse willen lezen om te zien of de zaken toch iets anders liggen. Bijvoorbeeld: iemand postte een paar dagen geleden een uitstekend artikel van Trouw waarin de situatie voor homoseksuelen in Hongarije wat genuanceerder werd uitgelegd. Want als ik het zo lees gaat dit toch wel erg ver:quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:47 schreef Montagui het volgende:
Nog een (Engelse) bron m.b.t. wat uitleg over de betreffende wet:
https://www.euractiv.com/(...)-lgbt-law-explained/
[..]
quote:The Hungarian parliament passed a law introducing heavier sanctions on sexual crimes against minors. However, due to last-minute changes submitted by MPs of the ruling Fidesz party, the act now outlaws “promoting or portraying” homosexuality or sex reassignment to minors and limits sexual education in schools.
quote:No content featuring portrayals of homosexuality or sex reassignment can be made available to minors – according to the text, “in order to reach the objectives set forth by the present law and to protect the rights of children, it is forbidden to make available for minors content that features any portrayal of sexuality as an end in itself, any deviation from the identity corresponding to one’s sex assigned at birth, sex reassignment, or promotion of homosexuality.”
quote:School sex educators can no longer “promote” homosexuality or sex reassignment – “When educating students on sexual culture, sex life, sexual preferences, and sexual development, special emphasis shall be placed on following the provisions set forth by Article XVI paragraph (1) of the Fundamental Law. These activities cannot aim to promote deviation from the identity corresponding to one’s sex assigned at birth, sex reassignment, or homosexuality.”
quote:Restrictions on ads with LGBT content – As the explanatory memorandum states, the law “amends Act XLVIII. of 2008 on Business Advertising in such a way that makes it unlawful to broadcast an advertisement to minors if the advertisement portrays sexuality as an end in itself, or portrays or promotes deviation from the identity corresponding to one’s sex at birth, sex reassignment, or homosexuality. The amendment made to the Media Act makes sure that [any such programmes] must be rated Category V (not recommended for minors). Under the proposal, advertisements must also be rated.”
quote:What does this mean in practice?
The meaning of these new regulations is just as difficult to decipher in Hungarian as it is in English, as there is no existing legal definition for “portrayal” or “promotion” in the law or in judicial practice.
A statement released by commercial TV network M-RTL noted that the new law places movies and shows such as Billy Eliot, Philadelphia, Modern Family, and some instalments of the Harry Potter franchise into the same category as the goriest horror movies: they can only be broadcast after 11 pm, with a red circle indicating they are not suitable for audiences under 18.
Want, stel je nou eens voor dat er in, ik noem maar wat, hedendaags Zuid-Afrika een beweging opstaat die wil dat hun traditionele radicaalconservatieve ideeën worden ingevoerd om jongeren te beschermen tegen 'propaganda'. Dat er dus op neer komt dat er op scholen geen les/voorlichting meer gegeven mag worden over bijvoorbeeld de wet over interraciale huwelijken of over überhaupt over (het verbod op) interraciale huwelijken en hun geschiedenis. Dat je als school niet meer mag leren dat seksueel of überhaupt contact met mensen van een andere achtergrond(zwart, joods, Aziatisch etc.) gewoon normaal is en moet kunnen. 'Alleen voor volwassen' klinkt het. Juist omdat deze beweging meer waarde hecht aan een 'traditioneel gezin'. Of dat het als minderjarig adoptiekind verboden wordt op zoek te gaan naar je roots omdat je nou eenmaal als Afrikaans bent toegewezen. Of dat het dus verboden wordt om series als Star Trek en Harry Potter te laten zien op tv omdat daarin 'schadelijke propaganda' zou worden opgedrongen aan minderjarigen. De hele wereld zou op hun achterste benen staan. Ik mag hopen dat de zaken iets anders liggen dan in dit artikel.quote:Several members of the governing party are known to have spoken out against sexual minorities, most famously parliament speaker László Kövér, who compared same-sex couples’ adoption rights to paedophilia, concluding:
“A normal homosexual is aware of the order of things in the world … and tries to fit in while not necessarily thinking he is equal.”
Er zijn genoeg legitieme gevallen van genderdysforie bij kinderen. Echter is een stijging van 4000% in gevallen enkel te verklaren door peer contagion en het feit dat zelfdiagnose de norm is geworden in de transgenderzorg.quote:Op donderdag 24 juni 2021 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat heeft dit met homoseksualiteit als 'promotiemateriaal' te maken, of de claim dat onderwijzen over seksuele voorkeuren leidt tot perversiteiten en/of de 'keuze' om van voorkeur te veranderen?
Wat je verdere epistel betreft: dat zeg ik; bij jou is het echt, de rest stelt zich aan óf wordt geïndoctrineerd door halve pedo's op school.
GroenLinks. Stond notabene in partijprogramma's van partijen die later tot Groenlinks zijn gefuseerd.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke 'pedoseksuele bewegingen' kennen wij precies in het westen? Die ook nog eens breed gesteund worden door SJW'ers.
Het is maar net welke feiten je wilt geloven of hoe je ze interpreteert.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:41 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je hebt recht op je eigen mening. Je hebt geen recht op je eigen feiten.
Meningen die gebaseerd zijn op verifieerbare feiten staan altijd sterker, dan meningen die onverifieerbaar zijn of -erger nog- tegen de feiten ingaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is maar net welke feiten je wilt geloven of hoe je ze interpreteert.
Ja mooi deugmomentje omdat ze hun image niet willen verpesten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Qatar is een nep-islamitisch land, dus daarom is LGBTQ ook welkom
2022 World Cup: Qatar to allow LGBTQ displays, rainbow flags in stadiums
https://www.espn.com/socc(...)ow-flags-in-stadiums
Toevallig 2 posts voor de jouwe een download link geplaatst voor de volledige wet, met copy/paste wat hun 'rechtvaardiging' is voor deze wet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dank voor de bron. Ik zou graag eens een andere analyse willen lezen om te zien of de zaken toch iets anders liggen.
Deels waar. Je hebt vooral twee ouders nodig.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:32 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Je hebt gewoon een vader en een moeder nodig. In Amerika kun je bij de Afro-Amerikanen de gevolgen zien van opgevoed worden door single moms zonder vaderfiguur in de buurt.
Ik ben het daar wel mee eens.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:32 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Je hebt gewoon een vader en een moeder nodig.
Zeker, maar veel onderzoeken plaats ik m'n vraagtekens bij.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:53 schreef Horzula het volgende:
[..]
Meningen die gebaseerd zijn op verifieerbare feiten staan altijd sterker, dan meningen die onverifieerbaar zijn of -erger nog- tegen de feiten ingaan.
Dat hele toernooi is een deugmomentje daarquote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja mooi deugmomentje omdat ze hun image niet willen verpesten.
Je hoeft dat echt niet hand in hand te gaan lopen met je partner van hetzelfde geslacht. En als de overheid je dan niet aanpakt dan doen de Qatari het zelf wel.
We hadden het over jouw bewering dat het de bedoeling was van de wet om homoseksuelen, heteroseksueel te maken. Dat is niet zo. Feiteloos gewauwel van jouw kant.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt dus geen antwoord; ook jij weet na acht delen nog steeds niet aan te geven wat er überhaupt met promotie van een seksuele voorkeur wordt bedoeld. Zeg maar de hele essentie van een wet die je hier probeert te slijten als uitermate fijnzinnig en genuanceerd.
Zo goed is mijn Hongaars niet. Maar waarschijnlijk is dat de overheid of een aan de overheid gelieerde instelling. Precies zoals dat hier overigens ook gaat met het onderwijsaanbod.quote:En als we het over feiten hebben: wie bepaalt precies de accreditatie van de instellingen die voorlichting mogen komen geven, Godfried?
Ik wil dat niet. De Hongaar wil dat. En in die keuze laat ik ze, itt onze linkse onderbuikjes, gewoon vrij. Aangezien dit alles democratisch gelegitimeerd tot stand is gekomen. Ik voel mij als inwoner van een totaal ander land niet in de positie om dat met hoogmorele maar feitelijk niet onderbouwde kletspraat te gaan bestrijden.quote:Verder ook wel mooi: moreel? Als er iemand hier de goedkope moralist uithangt, met je 'we moeten de kinderen beschermen tegen ongebreidelde seksuele gedachtegangen' ben jij het wel.
Lekker bij de hoeren opgegroeien! Voor meer evenwichtige burgers...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben het daar wel mee eens.
Wel denk ik dat er menig kind beter af is bij een pedagogisch sterk homostel, dan dat ze verwaarloosd worden door hun biologische ouders. En van de laatste categorie heb je er helaas ook heel veel.
Dan liever bij een fatsoenlijk homo-stel ja.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:16 schreef Horzula het volgende:
[..]
Lekker bij de hoeren opgegroeien! Voor meer evenwichtige burgers...
Ik weet nog een leuk door homo´s gerund, kinderdagverblijf in Amsterdam voor je.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dan liever bij een fatsoenlijk homo-stel ja.
Wat is je punt?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:21 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik weet nog een leuk door homo´s gerund, kinderdagverblijf in Amsterdam voor je.
Bijvoorbeeld reguleren dat seksuele voorlichting wordt geprofessionaliseerd. Ohja en pedofilie zwaarder straffen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is DAN de bedoeling van deze wet, Godfried?
Vragen naar de bekende weg.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom zou het een weerzinwekkend verschijnsel zijn?
Heteroseksualiteit hoeft niet genoemd te worden omdat het onder seksuele voorlichting valt. Ongebreidelde seksuele gedachtegangen kan ook alle kanten op. Dat is niet voorbehouden aan homo's of hetero'squote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom wordt heteroseksualiteit niet in deze wet genoemd, Godfried? Waarom is er geen sprake van het tegen gaan van 'promotie' van heteroseksualiteit?
Waarom spreek jij zélf van 'ongebreidelde seksuele gedachtegangen'?
Of je bent mateloos naïef, of totaal onoprecht.
Ongeveer vier miljoen jaar was het volstrekt uitgesloten dat twee homomannen het kind van een vrouw konden kopen omdat samen op te voeden. Sinds een klein aantal jaren is dit onder druk van linkse groeperingen wel mogelijk gemaakt, tot weerzin van vele weldenkende mensen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doe normaal, idiootTen eerste, wat is er weerzinwekkend aan? Ten tweede, als je wilt beweren dat homekoppels geen kinderen op kunnen voeden zie ik daar graag een gedegen bron van.
Vooralsnog is je post je reinste homofobie.
Belachelijke lectuur natuurlijk maar waarom zou je daarvoor censuur in willen zetten?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:46 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. het bannen van 'promotie/progaganda?'' materiaal is dit een voorbeeld wat met die wet bedoeld wordt:
https://labrisz.hu/index.(...)guage=hu&language=en
Het alternatieve kinder sprookjesboek "Fairyland for everyone" of " Wonderland belongs to everyone" zal de druppel geweest zijn.
https://rmx.news/article/(...)es-into-lgbt-stories
O ja, zo werkt dat natuurlijk. Tijdens het wk worden homo's tijdelijk even niet de gevangenis in gegooid en mogen er regenboogvlaggen worden vertoont, dan is het natuurlijk in ordequote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Qatar is een nep-islamitisch land, dus daarom is LGBTQ ook welkom
2022 World Cup: Qatar to allow LGBTQ displays, rainbow flags in stadiums
https://www.espn.com/socc(...)ow-flags-in-stadiums
Is Qatar onderdeel van de EU?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
O ja, zo werkt dat natuurlijk. Tijdens het wk worden homo's tijdelijk even niet de gevangenis in gegooid en mogen er regenboogvlaggen worden vertoont, dan is het natuurlijk in orde
Na het wk kijken we weer weg en mogen de homo's weer worden opgepakt.
Kwaliteit van het pleegouderschap hangt af van de kwaliteit van de pleegouders, niet van hun geslacht en meestal niet van hun geaardheid.quote:
Vorige week in Bangkok...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ongeveer vier miljoen jaar was het volstrekt uitgesloten dat twee homomannen het kind van een vrouw konden kopen omdat samen op te voeden. Sinds een klein aantal jaren is dit onder druk van linkse groeperingen wel mogelijk gemaakt, tot weerzin van vele weldenkende mensen.
Niet weten hoe adoptie werkt...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, wie is hier nu eigenlijk idioot?
Wordt het kind wat gevraagd?
"Luister, kleine jongen, je kunt nog wel niet begrijpen wat ik zeg, en je kunt ook geen antwoord geven. Maar ik ga het je toch vragen. Wat zou jij ervan vinden als je straks wordt meegenomen door twee voor jou vreemde mannen naar een ander land en hier ook nooit meer terugkomt. Je krijgt je eigen moeder nooit meer te zien. Die twee mannen gaan in dat andere land net doen alsof jij geen moeder hebt, maar alleen twee vaders. Vind je dat goed? Ja, hè?"
Ja, ik begrijp het. Je bent gewoon een volbloed homofoob. Naast dat je in vrijwel ieder ander nws topic alles probeert te linken aan die vuige buutnloanders zijn het hier de vuile flikkers die Nederland kapot maken, samen met transgenders en ander aan Dr Mengele gerelateerd volk. Want als ze niet schaamteloos met dildos zwaaien in een string doen ze wel aan mensenhandel onder de deknaam 'een gezin stichten'. Ze 'kopen' die arme kindjes immers, nietwaar?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ongeveer vier miljoen jaar was het volstrekt uitgesloten dat twee homomannen het kind van een vrouw konden kopen omdat samen op te voeden. Sinds een klein aantal jaren is dit onder druk van linkse groeperingen wel mogelijk gemaakt, tot weerzin van vele weldenkende mensen.
Ja, wie is hier nu eigenlijk idioot?
Wordt het kind wat gevraagd?
"Luister, kleine jongen, je kunt nog wel niet begrijpen wat ik zeg, en je kunt ook geen antwoord geven. Maar ik ga het je toch vragen. Wat zou jij ervan vinden als je straks wordt meegenomen door twee voor jou vreemde mannen naar een ander land en hier ook nooit meer terugkomt. Je krijgt je eigen moeder nooit meer te zien. Die twee mannen gaan in dat andere land net doen alsof jij geen moeder hebt, maar alleen twee vaders. Vind je dat goed? Ja, hè?"
"Luister, kind, dit was ik nog vergeten. Je zult niet alleen je moeder nooit meer zien, maar ook niet je oma, je opa, je ooms, je tantes, je neven en nichten. Ook zul je nooit je eigen broertjes en zusjes ontmoeten. Je zal niet eens weten of je broers en zussen hebt. Geen probleem toch? Het is immers voor een goede zaak. In dat vreemde land zijn er namelijk mannen die vinden dat ze ook recht hebben op een kind, ook als ze zelf geen vader willen worden. Dat recht is heel belangrijk, jongen. Veel belangrijker dan jouw eigen leventje. Dat ga je later wel begrijpen."quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wordt het kind wat gevraagd?
"Luister, kleine jongen, je kunt nog wel niet begrijpen wat ik zeg, en je kunt ook geen antwoord geven. Maar ik ga het je toch vragen. Wat zou jij ervan vinden als je straks wordt meegenomen door twee voor jou vreemde mannen naar een ander land en hier ook nooit meer terugkomt. Je krijgt je eigen moeder nooit meer te zien. Die twee mannen gaan in dat andere land net doen alsof jij geen moeder hebt, maar alleen twee vaders. Vind je dat goed? Ja, hè?"
Uiteraard de welbekende godwin om dit nietszeggend stukje hysterie wat kracht bij te zetten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp het. Je bent gewoon een volbloed homofoob. Naast dat je in vrijwel ieder ander nws topic alles probeert te linken aan die vuige buutnloanders zijn het hier de vuile flikkers die Nederland kapot maken, samen met transgenders en ander aan Dr Mengele gerelateerd volk. Want als ze niet schaamteloos met dildos zwaaien in een string doen ze wel aan mensenhandel onder de deknaam 'een gezin stichten'. Ze 'kopen' die arme kindjes immers, nietwaar?
Gooi jezelf toch weg, man. Je denkwijzes zijn zo ouderwets dat er vrijwel zeker nog asbest in zit. Schaamteloos.
Ik ben daarin van gedachten veranderd.. dacht dat kinderen het risico lopen om gepest te worden als ze 2 papa's of 2 mama's hebben. En ook niet het complete pakket aan rolmodellen. Nu denk ik.. beter 2 liefhebbende homo's als ouder die met kinderen om kunnen gaan, dan doorsnee Henk & Ingrids die er een poepzootje van maken.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doe normaal, idiootTen eerste, wat is er weerzinwekkend aan? Ten tweede, als je wilt beweren dat homekoppels geen kinderen op kunnen voeden zie ik daar graag een gedegen bron van.
Vooralsnog is je post je reinste homofobie.
Godwin? Hij kwam zelf iets eerder in deze reeks met Dr Mengele toch?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Uiteraard de welbekende godwin om dit nietszeggend stukje hysterie wat kracht bij te zetten.
Daar kwam die glasbak zelf mee aan. Alles in mijn post komt rechtstreeks uit de zijne.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Uiteraard de welbekende godwin om dit nietszeggend stukje hysterie wat kracht bij te zetten.
Met Albert Verlinde als ouder zou je vandaag de dag nog steeds moeite hebben met lopenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:25 schreef Tengano het volgende:
Tjesis volgnummer #9!!! alDat zijn meer dan twee en een half duizend posts over homoseksualiteit. Ik wist niet dat daar hier zoveel animo voor was
![]()
Overigens moet ik er zelf niet aan denken dat Albert Verlinde mijn moeder zou zijn geweest.![]()
En ook niet als ik door hem op mijn mond zou zijn gekust![]()
Nee van de Verenigde Arabische Emiraten dacht ik.quote:
Oke, dan trek ik mijn woorden terug.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar kwam die glasbak zelf mee aan. Alles in mijn post komt rechtstreeks uit de zijne.
Ik word zo moe van die regenboog acts. Maar wat zijn mensen dan trots op zichzelf. Lekker een zondebok uitzoeken en zelf maar deugen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
Net weer een artikel op het NOS TV journaal; de regenboog vlag is nog maar moeilijk verkrijgbaar. Inclusief rapportage van de Dokkumer vlaggen centrale en een woordvoerder van het COC.
Ze (de media) smullen er zichtbaar van en creëren het nieuws zelf als er schijnbaar niets zinnigs te melden is.
Tsja, dat zijn de discussie op Fok.. Geen van de partijen gaat begrip krijgen voor de mening van de ander en komen ook geen stap dichter bij elkaar. Vandaar dat het eindeloos door kan blijven gaan, elkaar voor van alles uitmaken en elkaar de woorden in de mond leggen. Grappig om mee te lezen, maar daar heb ik persoonlijk -->quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:25 schreef Tengano het volgende:
Tjesis volgnummer #9!!! al Dat zijn meer dan twee en een half duizend posts over homoseksualiteit. Ik wist niet dat daar hier zoveel animo voor was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar krijg je een gratis verruimingscursus van je pappa tijdens je opvoedingquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Met Albert Verlinde als ouder zou je vandaag de dag nog steeds moeite hebben met lopen
Die kinderen hebben geen 2 papa's of 2 mama's. Ze worden bij hun eigen familie weggehaald en opgevoed door vreemden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ben daarin van gedachten veranderd.. dacht dat kinderen het risico lopen om gepest te worden als ze 2 papa's of 2 mama's hebben. En ook niet het complete pakket aan rolmodellen. Nu denk ik.. beter 2 liefhebbende homo's als ouder die met kinderen om kunnen gaan, dan doorsnee Henk & Ingrids die er een poepzootje van maken.
Daarom vind ik het dus niet zo gek dat men het eerder over Hongarije heeft dan Qatar.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee van de Verenigde Arabische Emiraten dacht ik.
Nice, weer de vergelijking van pedoseksualiteit en homoseksualiteit. Goed bezig.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Met Albert Verlinde als ouder zou je vandaag de dag nog steeds moeite hebben met lopen
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:38 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tsja, dat zijn de discussie op Fok.. Geen van de partijen gaat begrip krijgen voor de mening van de ander en komen ook geen stap dichter bij elkaar. Vandaar dat het eindeloos door kan blijven gaan, elkaar voor van alles uitmaken en elkaar de woorden in de mond leggen. Grappig om mee te lezen, maar daar heb ik persoonlijk -->
[ afbeelding ]Ja opgroeien bij Geer en Goor lijkt mij misschien nog wel lachen. Alleen die paar duizend vriendjes die dan langs komen om even goed doorgenuekt te worden zou mij wel een beetje tegen gaan staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Mengele, geldt ook al als Godwin?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Godwin? Hij kwam zelf iets eerder in deze reeks met Dr Mengele toch?
Dat wordt verklaard door de "zieligheidsindex". Moslims zijn zieliger dan homo's.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:42 schreef Hathor het volgende:
Waar was die massale verontwaardiging van de politiek toen een aantal jaar geleden een homostel Utrecht moest ontvluchten vanwege aanhoudende terreur van hangjongeren? Toen was er geen grommende Rutte, en die schijtlijster van een Wolfsen die toen burgemeester liet zich al helemaal niet horen of zien.
Waar kijk je hem aan met die zaadvragende ogen van je , kan heel goed snappen dat die dat soort signalen verkeerd opvatquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daar krijg je een gratis verruimingscursus van je pappa tijdens je opvoeding
Ja oké maar dat geldt voor alle adoptiekinderen. Ik vind het hard om te zeggen: sorry kerel, je bent homo dus blijf maar lekker kinderloos. Wanneer iemand geschikt is als ouder dan is er niks mis met adoptie, hoewel er ongetwijfeld misstanden zullen zijn.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Die kinderen hebben geen 2 papa's of 2 mama's. Ze worden bij hun eigen familie weggehaald en opgevoed door vreemden.
Besnijdenis?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Mengele, geldt ook al als Godwin?
Ik schreef inderdaad dat Josef Mengele nooit amputaties van geslachtsdelen bij kinderen heeft uitgevoerd, iets dat tegenwoordig wel regelmatig gebeurt.
Weet ik nier, in het ene land wordt je als homoseksueel ter dood gebracht in het andere kan je gewoon een geregistreerd partnerschap aangaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daarom vind ik het dus niet zo gek dat men het eerder over Hongarije heeft dan Qatar.
Kind je mag kiezen:quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
"Luister, kind, dit was ik nog vergeten. Je zult niet alleen je moeder nooit meer zien, maar ook niet je oma, je opa, je ooms, je tantes, je neven en nichten. Ook zul je nooit je eigen broertjes en zusjes ontmoeten. Je zal niet eens weten of je broers en zussen hebt. Geen probleem toch? Het is immers voor een goede zaak. In dat vreemde land zijn er namelijk mannen die vinden dat ze ook recht hebben op een kind, ook als ze zelf geen vader willen worden. Dat recht is heel belangrijk, jongen. Veel belangrijker dan jouw eigen leventje. Dat ga je later wel begrijpen."
Je probeert nu gewoon zonder enige gene adoptie te framen als kinderhandel omdat het om adoptie door homos gaat. Echt, helemaal van het padje af.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Die kinderen hebben geen 2 papa's of 2 mama's. Ze worden bij hun eigen familie weggehaald en opgevoed door vreemden.
Hongarije hoort bij de EU en kan je lekker zorgeloos bashen. Bij Arabische landen spelen er altijd andere belangen en dan houden de lafbekjes van regeringsleiders wijselijk hun mond.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daarom vind ik het dus niet zo gek dat men het eerder over Hongarije heeft dan Qatar.
Zolang je maar perverse gedrag blijft verdedigen hoe je niet te rekenen op medeleven van mijn kantquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:40 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Nice, weer de vergelijking van pedoseksualiteit en homoseksualiteit. Goed bezig.
Tijd om de slachtofferrol weer uit de kast te trekken. Ali 'hoewel ik dingen wil verbieden ben ik slachtoffer van de intolerante linkse woke community die het durft om mijn intolerante ideeën tegen te spreken' Boo hoo hoo
Klopt, maar deze wet is dan gewoon alsnog een probleem.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:47 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Weet ik nier, in het ene land wordt je als homoseksueel ter dood gebracht in het andere kan je gewoon een geregistreerd partnerschap aangaan.
Dus een homostel dat een gezin wilt starten is pervers? Want daar ging de geschetste situatie om.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zolang je maar perverse gedrag blijft verdedigen hoe je niet te rekenen op medeleven van mijn kant
En terechtquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hongarije hoort bij de EU en kan je lekker zorgeloos bashen. Bij Arabische landen spelen er altijd andere belangen en dan houden de lafbekjes van regeringsleiders wijselijk hun mond.
Ok leuk, maar dat maakt deze wet niet beter.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hongarije hoort bij de EU en kan je lekker zorgeloos bashen. Bij Arabische landen spelen er altijd andere belangen en dan houden de lafbekjes van regeringsleiders wijselijk hun mond.
Dat is niet persé pervers. Maar als ze in Hongarije daar nu anders over denken wat is dan precies het probleem?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus een homostel dat een gezin wilt starten is pervers? Want daar ging de geschetste situatie om.
ook niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee van de Verenigde Arabische Emiraten dacht ik.
Hongarije is een soeverein land en homoseksualiteit mag er gewoon uitgeoefend worden en je kan als geregistreerd partners er zelfs een officiële status aan toekennen indien je dat wenst.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar deze wet is dan gewoon alsnog een probleem.
Niets, zolang ze er geen censuurwet van maken.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat is niet persé pervers. Maar als ze in Hongarije daar nu anders over denken wat is dan precies het probleem?
Prima, dan stappen ze toch gewoon uit de EU als ze graag censuur willen toepassen? Snap het probleem niet helemaal.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hongarije is een soeverein land en homoseksualiteit mag er gewoon uitgeoefend worden en je kan als geregistreerd partners er zelfs een officiële status aan toekennen indien je dat wenst.
De wet is wat mij betreft volstrekt onnodig, maar zoals ik al aangaf, Hongarije is een soeverein land wat gaat over de eigen wetten.
Joh als een homostel hier een betonschaar in hun bek krijgt omdat ze hand in hand door Amsterdam lopen dan maken alle politici "stoer" een statement door (lekker veilig) hand in hand over het Binnenhof te lopen en daarna hoor je er niks meer over.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:42 schreef Hathor het volgende:
Waar was die massale verontwaardiging van de politiek toen een aantal jaar geleden een homostel Utrecht moest ontvluchten vanwege aanhoudende terreur van hangjongeren? Toen was er geen grommende Rutte, en die schijtlijster van een Wolfsen die toen burgemeester was liet zich al helemaal niet horen of zien.
Ik vroeg het aan jou want jij zei "Zolang je maar perverse gedrag blijft verdedigen hoe je niet te rekenen op medeleven van mijn kant". Het ging over een geschetste gezinssituatie. Dus vandaar de vraag.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat is niet persé pervers. Maar als ze in Hongarije daar nu anders over denken wat is dan precies het probleem?
Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus een homostel dat een gezin wilt starten is pervers? Want daar ging de geschetste situatie om.
Ik zag inderdaad Rutte heel stoer doen toen hij tegen die Orban zei: dan stap je er toch uit als het je niet bevaltquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
Media en politici kloppen het hier wat te groot op voor hun eigen doeleinden. Het leidt de aandacht zo lekker af van echte zaken die dringend aandacht nodig hebben in Nederland en in de EU.
Fout, Qatar is een land op zich.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee van de Verenigde Arabische Emiraten dacht ik.
Een kind is gebaat bij een stabiele leefomgeving . Hoewel het leuk klinkt op papier om twee mammas of twee papas te hebben. Staan de gays en lesbos niet echt bekend om hun monogame levensstijl . Wat alleen schadelijk is op lange termijnquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus een homostel dat een gezin wilt starten is pervers? Want daar ging de geschetste situatie om.
Dan heb ik geen idee waar ze wel lid van zijn.quote:
Ja, ik had dat al een keer eerder geroepen. Je wordt gewoon in je kont genuekt door die LHTBIGH gemeenschap of je nou wil of niet. Zij zullen en moeten bepalen wat voor jou 'normaal' is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Een kind is gebaat bij een stabiele leefomgeving . Hoewel het leuk klinkt op papier om twee mammas of twee papas te hebben. Staan de gays en lesbos niet echt bekend om hun monogame levensstijl . Wat alleen schadelijk is op lange termijn
Er zijn hier mensen die denken dat ze het recht hebben om te bepalen wat de kinderen in Hongarije te zien krijgen kwa seksuele voorlichting ipv de ouders. De progressieve waarden van de 3% zijn belangenrijker dan wat de meerderheid wilt. Je zal en moet door de knielen voor de lgbt(letterlijk en figuurlijk) Jonge kinderen op zon leeftijd blootstellen aan seks , ongeacht welke vorm het is, is ongepast ja
Dus je baseert je idee op een aanname dat ook een stel dat zo serieus is in het willen starten van een gezin niet geschikt is want omdat het een homo of lesbo stel is kunnen ze amper monogaam zijn. Juist...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Een kind is gebaat bij een stabiele leefomgeving . Hoewel het leuk klinkt op papier om twee mammas of twee papas te hebben. Staan de gays en lesbos niet echt bekend om hun monogame levensstijl . Wat alleen schadelijk is op lange termijn
Er zijn hier mensen die denken dat ze het recht hebben om te bepalen wat de kinderen in Hongarije te zien krijgen kwa seksuele voorlichting ipv de ouders. De progressieve waarden van de 3% zijn belangenrijker dan wat de meerderheid wilt. Je zal en moet door de knielen voor de lgbt(letterlijk en figuurlijk) Jonge kinderen op zon leeftijd blootstellen aan seks , ongeacht welke vorm het is, is ongepast ja
Die van Hongarije kwamen langs de afgelopen dagen en het ging daar zeer de goede kant op.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:12 schreef Barbusse het volgende:
Heb je toevallig al eens het echtscbeidingspercentage opgezocht onder heterostellen? Met je stabiele gezinssituatie?
haha, eerst zelf een perverse vergelijking maken en je daar vervolgens achter verschuilen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zolang je maar perverse gedrag blijft verdedigen hoe je niet te rekenen op medeleven van mijn kant
Gay Cooperation Council (GCC)quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb ik geen idee waar ze wel lid van zijn.
Ze worden nog boos op je als je niet op commando wil bukkenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, ik had dat al een keer eerder geroepen. Je wordt gewoon in je kont genuekt door die LHTBIGH gemeenschap of je nou wil of niet. Zij zullen en moeten bepalen wat voor jou 'normaal' is.
Je reactie is er een van een hysterisch wijf midden in haar periodequote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus je baseert je idee op een aanname dat ook een stel dat zo serieus is in het willen starten van een gezin niet geschikt is want omdat het een homo of lesbo stel is kunnen ze amper monogaam zijn. Juist...
Heb je toevallig al eens het echtscbeidingspercentage opgezocht onder heterostellen? Met je stabiele gezinssituatie?
De rest van je post is weer de zoveelste debiele hyperbool, slechts bedoeld om niet in te hoeven gaan op de nuance. Derhalve niet de moeite waard.
Waarom niet? Genoeg kinderen in weeshuizen die beter gebaad zijn bij twee ouders die goed voor ze kunnen zorgen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:29 schreef Woelwater het volgende:
Waarom moeten homo stellen per se een kindje hebben eigenlijk. Kunnen ze niet gewoon een hondje nemen ofzo om gezellig samen op te voeden.
De realiteit is hard?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind het hard om te zeggen: sorry kerel, je bent homo dus blijf maar lekker kinderloos.
Zodra ze ouder zijn, dan willen de pedo's hen niet meer.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 16:19 schreef Gia het volgende:
Hun lustobject is te jong om met volle verstandelijke vermogens in te stemmen met seks.
Het is wel degelijk verboden om een pedofiel te zijn. Ze mogen hun lusten niet botvieren.quote:Het is niet verboden pedofiel te zijn.
Maar ze zijn wel oud genoeg om hun geslacht te veranderen?quote:Hun lustobject is te jong om met volle verstandelijke vermogens in te stemmen met seks.
Okee fair enough.. Zinnig antwoord op een beetje domme vraagquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom niet? Genoeg kinderen in weeshuizen die beter gebaad zijn bij twee ouders die goed voor ze kunnen zorgen.
Je bent dus niet volwassen genoeg om te kunnen begrijpen dat er conclusies en eventueel aanvullende vragen kunnen volgen op je posts. Duidelijkquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze worden nog boos op je als je niet op commando wil bukken, Maar dat je in je rectum gepakt word is onderdeel van de helingsproces , om je van je homofobie af te helpen
Essentieel deel van de transformatieproces
[..]
Je reactie is er een van een hysterisch wijf midden in haar periode
Haal even diep adem en lees nog een keer waar ik met mijn post nog een keer door . Had geen woord gerept over heterohuwelijken
Zal het nog een stap verder nemen , alle seksuele handelingen , zijn pervers . Met als uitzondering een huwelijk tussen man en vrouw zoals het door de kerk voorschreven wordquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:17 schreef stalybridge het volgende:
[..]
haha, eerst zelf een perverse vergelijking maken en je daar vervolgens achter verschuilen.
Of speel je eindelijk open kaart en vind je het homoseksuele gedrag pervers.
Diederik Stapel onderzoekquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:42 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Okee fair enough.. Zinnig antwoord op een beetje domme vraag![]()
![]()
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-gezonder~a230b417/
Ik moet je eerste verwijzing met pedoseksualiteit en heteroseksualiteit nog tegenkomenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zal het nog een stap verder nemen , alle seksuele handelingen , zijn pervers . Met als uitzondering een huwelijk tussen man en vrouw zoals het door de kerk voorschreven word
Maak ook geen uitzondering voor een stel dat elkaar staat af te lebberen in de park , waarom denk je dat de gays een free pas krijgen ?
In dat opzicht discrimineer ik totaal niet
Je verwisselt mij met iemand andersquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vroeg het aan jou want jij zei "Zolang je maar perverse gedrag blijft verdedigen hoe je niet te rekenen op medeleven van mijn kant". Het ging over een geschetste gezinssituatie. Dus vandaar de vraag.
Kijk of je de volgende keer bij het onderwerp kan blijven en misschien kunnen we nog op een later tijdstip nog een keer proberenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent dus niet volwassen genoeg om te kunnen begrijpen dat er conclusies en eventueel aanvullende vragen kunnen volgen op je posts. Duidelijk
Wil je het wel weten ?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:47 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ik moet je eerste verwijzing met pedoseksualiteit en heteroseksualiteit nog tegenkomen
Wat is daar dan zo debiel aan? Lijkt me een prima oplossing.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:48 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, loopt Rutte nu met Dick Bruna traantjes op de wangen bijdehand te doen dat Orban op de knieen gedwongen moet worden en anders de EU moet verlaten?![]()
Veel debieler kan het ook niet worden he?
Ik zie:quote:
Al die geveinsde verontwaardiging...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 20:15 schreef MoreDakka het volgende:
Wat is daar dan zo debiel aan? Lijkt me een prima oplossing.
De verontwaardiging is niet geveinsd hoor. Het met de tranen in de ogen staan daarentegen ... daar geloof ik eerlijk gezegd niet zoveel van.quote:
Precies. De bullshit druipt er vanaf.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 20:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
De verontwaardiging is niet geveinsd hoor. Het met de tranen in de ogen staan daarentegen ... daar geloof ik eerlijk gezegd niet zoveel van.
Weet je wat bizar is ? Paar weken terug probeerde ik wat info op te zoeken over het aantal sekspartners wat een homo heeft is zijn lifetime . Daar werd mij verteld dat de homos onder ons iets meer partners hebben dan heteroseksuelen maar dat het niet veel scheelt onderlingquote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:45 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Diederik Stapel onderzoek![]()
Dr Simon Crouch is a gay dad with twins.
Dit is wat je homopropaganda kunt noemen.
Walgelijk hoe ze de wetenschap misbruiken voor hun sprookjesverhalen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 20:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Tenminste als je de ' wetenschappelijke' studies moet geloven
quote:Op vrijdag 25 juni 2021 20:28 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Walgelijk hoe ze de wetenschap misbruiken voor hun sprookjesverhalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |